Самый древний компьютер. Исследования и версии. Cамые удивительные изобретения древнего мира Механизм найденный на дне моря

Антикитерский механизм, найденный на морском дне в начале прошлого века, пролежал в витрине музея полвека, пока на него не обратил внимание Дерек Прайс. Недавно исследователи, принимавшие участник в научном проекте «Исследование Антикитерского механизма» рассказали новые любопытные факты об этом необычном устройстве.

1. Механизм был найден на месте кораблекрушения римской эпохи

Название расположенного в Эгейском море между материковой Грецией и Критом острова Антикитера буквально означает "противоположность Китере" - другого, гораздо большего острова. Судно, которое сегодня считается римским, затонуло недалеко от побережья острова в середине 1-го века нашей эры. На его борту было найдено огромное количество артефактов.

2. Находка ценой жизни

В 1900 году греческие водолазы, которые искали морские губки на дне, нашли на глубине почти 60 метров останки кораблекрушения. Водолазное снаряжение на то время представляло собой полотняные костюмы и медные шлемы.

Когда первый ныряльщик поднялся на поверхность и рассказал о том, что он увидел на морском дне место кораблекрушения и множество "разлагающихся трупов лошадей" (которые потом оказались бронзовыми статуями, покрытыми слоем морских организмов), капитан предположил, что водолаз отравился азотом во время пребывания под водой. Позже разведочные работы летом 1901 года привели к гибели одного водолаза и параличу от декомпрессионной болезни еще двух.

3. Виновники кораблекрушения

Астрофизик в Афинском университете Ксенофонт Муссас выдвинул в 2006 году теорию, что судно, на котором был найден механизм, возможно, направлялось в Рим в рамках триумфального парада императора Юлия Цезаря в 1 - ом столетии нашей эры. Другая теория гласит, что судно перевозило награбленные ценности римского генерала Суллы из Афин в 87-86 до н.э.

В тот же период времени известный римский оратор Марк Туллий Цицерон упоминал механический планетарий под названием "сфера Архимеда", который демонстрировал, как Солнце, Луна и планеты двигаются по отношению к Земле. Более поздние исследования, однако, свидетельствуют о том, что судно, возможно, шло в Рим из Турции.

4. Значение механизма было неизвестно в течение 75 лет

Уникальный объект из бронзы и дерева был найден на корабле рядом со скульптурами, монетами, изделиями из стекла и керамики. Поскольку все другие артефакты казались более достойными сохранения, механизм фактически игнорировали до 1951 года. После еще двух десятилетий исследований, первый отчет об Антикитерском механизме был опубликован в 1974 году физиком и историком Дереком де Прайсом. Но работа Прайса была незаконченной, когда он умер в 1983 году, и тогда еще не было выяснено, как устройство на самом деле работает.

5. Жак Ив Кусто и Ричард Фейнман восхищались механизмом

Знаменитый морской исследователь Жак-Ив Кусто и его команда опускались на дно на месте Антикитерского кораблекрушения в 1976 году, вскоре после первичной публикации Прайса. Они нашли монеты 1-го столетия нашей эры и несколько более мелких бронзовых частей механизма.

Несколько лет спустя физик Ричард Фейнман посетил Национальный музей в Афинах. Фейнман был совершенно разочарован музеем в целом, но написал впоследствии, что Антикитерский механизм был "совершенно странной, почти невозможной... машиной с зубчатыми передачами, очень похожий на современный часовой механизм".

6. Это первый известный прообраз компьютера

Задолго до изобретения цифровой вычислительной машины, несомненно, существовали аналоговые компьютеры. Они по сути варьировались от механических вспомогательных средств до устройств, которые могли предсказать приливы. Антикитерский механизм, который был разработан для расчета дат и предсказания астрономических явлений, поэтому и был назван ранним аналоговым компьютером.

7. Механизм мог создать изобретатель тригонометрии

Гиппарх в первую очередь известен как древний астроном. Он родился на территории современной Турции в 190 г. до н.э., а работал и преподавал он в основном на острове Родос. Гиппарх был одним из первых мыслителей, кто предположил, что Земля вращается вокруг Солнца, но он никогда не мог доказать это. Гиппарх создал первые тригонометрические таблицы, чтобы попытаться решить ряд астрономических вопросов, поэтому он известен как отец тригонометрии.

Из-за этих открытий, а также потому, что Цицерон упоминает о планетарном устройстве, которое было построено Посидонием (который стал руководителем школы Гиппарха на Родосе после его смерти), создание Антикитерского механизма часто приписывается Гиппарху. Новое исследование, однако, показало, что механизм создавали минимум двое разных людей, поэтому вполне возможно, что механизм был создан в мастерской.

8. Технология механизма была настолько сложной, что ничего сложнее не могли создать в течение почти 1500 лет

Механизм, состоящий из 37 бронзовых шестерен в деревянном контейнере, размером всего с обувную коробку, был весьма прогрессивным для своего времени. С помощью вращения ручек шестерни перемещались, вращая серию циферблатов и колец, на которых имеются надписи, а также обозначения греческих знаков зодиака и египетских календарных дней. Подобные астрономические часы не появлялись в Европе до 14-го века.

9. Механизм был создан для отслеживания различных событий и сезонов

Механизм отслеживал лунный календарь, предсказывал затмения и показывал положение и фазы Луны. С его помощью также отслеживались сезоны и древние фестивали, такие как Олимпийские игры. Благодаря лунному календарю люди могли рассчитывать оптимальные сроки для сельского хозяйства. Также изобретатель Антикитерского механизма предусмотрел два циферблата, которые вращались, показывая лунные и солнечные затмения.

10. В механизме есть "встроенное" руководство по эксплуатации

На бронзовой панели в задней части механизма изобретатель оставил либо инструкции по тому, как работает устройство, либо объяснение того, что видел пользователь. В надписях на греческом койне (наиболее распространенной форме древнего языка) упоминаются циклы, циферблаты и некоторые из функций механизма. Хотя текст не содержит конкретных указаний о том, как использовать механизм и предполагает некоторые предварительные знания астрономии, он все же помогает описать устройство.

11. Никто не знает, где и как использовался механизм

В то время как многие из функций механизма были выяснены, как и где он использовался, до сих пор неизвестно. Ученые думают, что он мог использоваться в храме или в школе, но он также мог принадлежать какой-то богатой семье.

12. Известно, где механизм был произведен

Благодаря использованию койне в многочисленных надписях на механизме несложно догадаться, что он был создан в Греции, которая была географически очень обширной на то время. Последний анализ надписей предполагает, что механизм мог отслеживать по крайней мере 42 различных календарных события.

На основании некоторых из упомянутых дат, исследователи вычислили, что создатель механизма, вероятно, находился на 35 градусе северной широты. В сочетании с упоминанием Цицерона с подобным устройстве в школе Посидония, это означает, что скорее всего Антикитерский механизм был создан на острове Родос.

13. Устройство также использовалось для гадания

Ученые из проекта "Исследование Антикитерского механизма" на основании сохранившихся 3400 греческих символов на устройстве (хотя из-за того, что артефакт сохранился неполным, не хватает еще многих тысяч символов) обнаружили, что механизм мог определять затмения. Поскольку греки относились к затмениям, как к хорошим или плохим предзнаменованиям, они могли на основании их предугадывать будущее.

14.Движение планет измерялось с точностью до 500 лет

В механизме есть указатели на Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурна, все из которых хорошо видны в небе, а также вращающийся шар, который показывает фазы Луны. Рабочие детали, с помощью которых работали эти указатели, исчезли, но текст на передней панели механизма подтверждает, что планетарное движение было математически очень точно смоделировано.

15. Фактически может быть два Антикитерских кораблекрушения

С времени того, как Кусто исследовал место кораблекрушения в середине 1970-х годов, было проделано очень мало работы в плане подводных археологических раскопок из-за глубины, на которой лежат останки корабля. В 2012 году морские археологи из Вудсхоулского океанографического института и Коллегии по делам подводных древностей при Министерстве культуры Греции снова спустились к затонувшему судну, используя новейшие акваланги. Они обнаружили массовые скопления амфор и других артефактов. Это означает, что либо римский корабль был значительно больше, чем считалось ранее, или рядом затоплен еще один корабль.

Обнаруженный в начале ХХ века недалеко от Крита высокотехнологичный механизм является одним из аргументов утверждения, что наши учебники по истории в вопросе о развитии человечества содержат множество белых пятен.

Игнорировавшееся историками на протяжении десятилетий открытие только сейчас представило миру шокирующие доводы тому, что технологический прогресс нашей цивилизации вовсе не таков, как мы себе его представляли.

В 1900 году греческий ныряльщик за губками Элиас Стадиатос, работая вблизи острова Антикитера, случайно наткнулся на морском дне на остатки судна. Это открытие стало возможным только благодаря счастливому стечению обстоятельств. Ныряние проводилось за два дня до Пасхи при довольно интенсивном волнении. Сильные волны обнажили остатки затонувшего судна около небольшого островка. Остов корабля имел 50 метров длины и находился на глубине 43 метров. Ныряние на такую глубину в те времена без профессионального снаряжения было довольно небезопасным занятием.

Эта находка вызвала интерес у греческих властей. На месте этого кораблекрушения было обнаружено множество ценностей: ящики с монетами, бижутерией и мраморными статуями. Датировка обнаруженных предметов не представила больших трудностей для археологов. Судно затонуло в 1 веке до н.э. во время рейса из Родоса в Рим. Во время подъема этих сокровищ погиб один из десяти ныряльщиков, а двое других поплатились своим здоровьем. Когда в этом месте спустя много лет оказался известный исследователь Кусто, там уже фактически нечего было искать. Практически все что можно было поднято с затонувшего судна греческими властями.

Но вызвавший столько споров артефакт был обнаружен все же позднее. Во время тщательной сортировки поднятых со дна предметов археолог Валерио Стаис 17 мая 1902 года обратил внимание на покрытые известняком куски бронзы, которые ни к чему не подходили и, на первый взгляд, были похожи на фрагменты неких больших часов. Стаис предположил, что это могло быть древними астрономическими часами, и в свое время даже написал по сему поводу научную работу. Эта публикация не была благожелательно принята греческим археологическим сообществом. Многие обвинили его в обмане, непристойном человеку, занимающем важное положение в музее.

Критики Стаиса просто не могли отвергнуть устоявшееся положение об использовании в Греции солнечных часов. Никто не мог себе даже представить, что в те времена существовали такие сложные механические устройства. Общепринятым было положение, что древние греки, обладавшие большими математическими знаниями, конструировали для научных целей устройства, но при этом механизмам этих устройств была свойственна простота исполнения. Устройства, подобные поднятому со дна Эгейского моря у Антикитеры, были известны грекам в древности, но использование их для столь сложных астрономических вычислений противоречило историческим данным.

Отложенное «под сукно»

Научный парадокс начала ХХ века вел к противоречию: «Греки это могли создать, но, однако, не создали». Можем ли мы ныне признать широко цитируемые в прессе слова Стаиса, что «это наиболее сложный фрагмент научного механизма древности», проявлением научной фантазии, так как это слишком заманчиво, чтобы быть правдой?

Дело антикитерской находки было, как это часто случается, положено «под сукно», чтобы по прошествии времени кто-то смог взглянуть на него более непредвзято. В 1958 году историк Дерек Дж. де Солла Прайс случайно наткнулся на странный артефакт и решил избрать его объектом своего научного исследования, результаты которого позже были опубликованы на страницах научного журнала «Scientific American». Ученый понимал, что он имеет дело с чем-то необычным, что неоднократно звучало в его высказываниях. При участии группы специалистов он инициировал проект по реконструкции данного предмета и установлению его назначения. Д-р Прайс в интервью высказывал свое искреннее удивление и понимание того, что в этом случае приходится иметь дело с беспрецедентной находкой. «Нигде в мире больше не сохранилось ни одного подобного инструмента», — говорил он открыто. «Ничего, что мы могли бы сравнить с ним, нам не известно и из древних письменных источников. Даже наоборот. Все, что мы знаем о науке и технологиях эпохи эллинизма, в целом противоречит существованию столь сложного технического устройства в то время. Обнаружение такого предмета можно сравнить, разве что, с находкой реактивного самолета в гробнице Тутанхамона».

Предварительные результаты исследований д-ра Прайса не оставляли сомнений, что устройство предназначалось для вычисления кратких и длительных астрономических циклов. Это уже само по себе было сенсацией. Общеизвестно, что в европейской цивилизации дифференциальные механизмы появились только в 1575 году в часах Эберхарда Болдуина. Факт древнего происхождение такого устройства был сложным для акцептации научным миром, и д-р Прайс прекрасно понимал последствия подобной датировки. Но время, когда он проводил свои исследования, были достаточно благоприятным для углубленного изучения сути и функций этого механизма.

Астрономические коннотации

Сохранилось как минимум двадцать шестеренок, включая их крепления, размещенные эксцентрично на ободе. Два вращающихся ролика, хорошо сохранившиеся в устройстве, указывали на дифференциальный характер механизма. Отдельные элементы всей конструкции шестерней были изготовлены из одного куска бронзы с низким содержанием меди. Зубчатые колеса были прикреплены с одной стороны к бронзовой пластине. По боковой части корпуса проходил вал, который вращал колеса. Первоначально механизм был заключен в небольшую прямоугольную деревянную коробочку с вмонтированными дверцами.

Приписывание этому сложному устройству функции расчета движения звезд и планет не было чисто спекулятивным. Прайс заметил, что передний циферблат сохранился достаточно хорошо, чтобы по нему можно было определить функцию устройства. «Оно имеет две шкалы, из которых одна была неподвижной и содержала знаки зодиака, — уточнял д-р Прайс. — Вторая, размещенная на подвижном кольце показывала месяцы года. Обе шкалы тщательно размечены делениями (…) Безусловно, этот циферблат показывал годовое движение Солнца в Зодиаке. Что же касается иных обозначений на диске, то возникало впечатление, что устройство рассчитывало календарные восходы и заходы ярких звезд и созвездий на протяжении года».

Д-р Прайс осознавал, что устройство опережало на века свою эпоху и наука должна была заново пересмотреть исторические знания об эпохе более чем полуторатысячелетней давности. Факты о древнем происхождении устройства упрямо бросались в глаза. Основным историческим свидетельством тому были сохранившиеся греческие надписи на таинственном артефакте.

В вопросе перевода сохранившихся надписей Прайсу помог эпиграфик Джордж Стамирес. Цитируя слова д-ра Прайса: «На некоторых из пластин имелись едва распознаваемые надписи, выполненные на греческом языке 1 века до н.э. Они сами по себе уже указывали на астрономическое предназначение устройства. Научному сообществу оставалось либо демонстративно игнорировать результаты исследований д-ра Прайса, либо просто делать вид, что этой находки попросту не существует.

В поиске греческих ученых

Удивительный механизм из Антикитеры помимо своего беспрецедентного характера как-то все же вписывался в исторические рамки, в которых ему можно было бы найти соответствия. Об исследовательских инструментах, которые использовались в астрономии, упоминают в своих трудах Цицерон и Овидий. Первый, живший в 1 веке до н.э., рассказывал об инструменте, «сконструированном Посидонием, который представлял собой реконструкцию планетария, указывавшего положения Солнца, Луны и пяти планет. Схожий механизм якобы был сконструирован Архимедом и, правдоподобно, он был похищен в 212 году до н.э. римским полководцем Марцеллом, когда Архимед был убит в сицилийском городе Сиракузы. На протяжении многих лет это устройство хранилось как реликвия в семье Марцелла».

Но, несмотря на эти письменные упоминания, у ученых оставались большие сомнения, о чем д-р Прайс выразился следующим образом: «Даже очень сложные устройства, описанные древними авторами, основывались на простой передаче. Например, таксометр, применявшийся греками для измерения расстояний, в своей работе использовал пары зубчатых колес для получения необходимого коэффициента движения. Можно ли утверждать, что раз греки были знакомы с основами приводной механики, то были ли они в состоянии сконструировать такое сложное устройство как механический планетарий?»

Мы не знаем, как выглядели сконструированные Архимедом машины, но по письменным описаниям мы можем судить, что эти устройства не были компактными. Они более выполняли декоративные функции, нежели служили для расчетов. Механизм из Антикитеры — определенно научный аппарат, в котором были задействованы технические знания. Устройство это далеко выходило за рамки конструкционных способностей древних греков. Прайс довольно точно это подчеркнул, утверждая, что даже сегодня было бы сложно современным людям объяснить смысл действия такого устройства.

Несмотря на все это, нет сомнений, что кто-то обладал настолько развитыми знаниями, которые были использованы для создания столь сложного устройства. Кто же тогда мог создать такую технически продвинутую конструкцию? В качестве одного из подозреваемых в этом может быть Гемин — астроном, математик и философ в одном лице, ученик и последователь Посидония. Гемин жил в 135-51 годах до н.э., был стоиком, принадлежал к философской школе, основанной Зеноном. Остров Родос был очень важным центром астрономических исследований. Устройство из Антикитеры в теории идеально вписывается в контекст знаний стоической философии, главным образом, математических. Гемин здесь был бы идеальным кандидатом. И, что важно, жил он в подходящем для этого времени. Существенной здесь является дата, на которую было настроено устройство из Антикитеры, и на которую указало несколько исследовавших его ученых — согласно положению его указателей и циферблатов. Это был 86 год до н.э. — особенный год в контексте астрономической темы. На это время пришлось целых пять соединений планет. Это было идеальное время для конструирования некого астрономического календаря. Однако неизвестно, не был ли этот «калькулятор» установлен на такую дату значительно ранее.

Теории указывают на Египет?

Теория астрономических часов довольно интересна, но, по мнению исследователя Мориса Шателейна, во всем этом не хватало чего-то очень существенного — а именно логики. Шателейн утверждал: «если кто-то захочет создать астрономическое устройство в форме калькулятора, работающего за счет шестеренок, первым условием при этом станет вычисление числа циклов, необходимых для получения точного числа дней. Некоторые из этих циклов довольно просто установить, но многое здесь будет практически невозможным».

Каждая из шестереночных передач — это один цикл, так действуют часовые механизмы. Секунды преобразуются в минуты, минуты — в часы, последние — в дни и далее в более длительные циклы. Чтобы создать такие часы, их конструктор должен не только иметь представление не только о каждом из таких циклов, но и об их соотношениях, то есть, сколько секунд в минуте (60:1), минут в часе (60:1), часов в сутках (24:1) и так далее. Много сложностей вызывает конструирование такого календаря, основанного на солнечном году. А здесь стоит отметить, что калькулятор из Антикитеры считает также циклы Луны и пяти ближайших планет. Ничего удивительного в том, что ученые скептически отнеслись к утверждению, что это устройство было только… устройством.

Гений конструктора механизма из Антикитеры сильно опережал знания древнегреческой науки и многих других более старших цивилизаций, так как был способен рассчитывать циклы такого количества небесных тел. Использовавшийся греками так называемый цикл Метона, по мнению Шателейна, никак не соответствовал уровню знаний, использованных в антикитерском калькуляторе.

Согласно Шателейну, только египетский календарь мог быть пригоден в качестве основы для такого калькулятора и, быть может, он был одной из основ, использованных для создания антикитерского устройства.

Не все, однако, разделяют мнение Шателейна. Определенные сомнения по этому поводу связаны с одной из сохранившихся на устройстве надписей: «76 лет, 19 лет». Это относится к циклу Каллиппа, в котором четыре метоновых цикла были сокращены на один день. Другими словами, 76-летний цикл состоял из 940 лунаций и 27759 дней. Следующая отметка содержит цифру «223», которая относится к циклу затмений из 223 лунных месяцев. Сам д-р Прайс признавал, что «с помощью цикла Метона можно было легко спроектировать механизм, в котором один оборот показывал бы годовой цикл на циферблате и одновременно генерировал бы обороты дисков, показывающих сидерический, синодический и драконический месяцы». Подобные циклы были известны во многих других культурах. Арифметические расчеты использовались, между прочим, и в вавилонской астрономии. Эти знания позже были привиты в эллинистическом мировоззрении еще в период до н.э. Нет сомнений, что использованные циклы были не греческого происхождения. Но вопрос остался: египтяне или вавилоняне были источником этих знаний?

Исследования д-ра Прайса пробудили интерес к антикитерской находке у других ученых. Вместе с техническим прогрессом и наступлением компьютерной эры попытки реконструкции устройства в последующие годы становились все более многообещающими.

В 1993 году австралийский программист Аллан Дж. Бромли из Сиднейского университета вместе с часовых дел мастером Франком Персивалем предприняли попытку реконструировать механизм. В этом деле большую помощь оказали рентгеновские снимки внутреннего содержания находки, выполненные с помощью Майкла Райта из Имперского колледжа в Лондоне. Уже тогда Бромли и Персиваль были удивлены необычной точностью механизма. Шокирующим было открытие механизма блокировки в устройстве, который препятствовал проскальзыванию и заклиниванию зубцов во время движения шестерней. Интересным был также обнаруженный механизм задержки, использовавшийся при симуляции нерегулярной орбиты Луны.

Джон Глив, который позже присоединился к группе, выполнил окончательный проект устройства. Его реконструкция показывала годовое движение Солнца и Луны в Зодиаке, согласованное с египетским календарем. Однако чтобы сохранить нейтралитет в дебатах по поводу происхождения механизма, Джон признал, что верхний тыльный регулятор относится к четырехлетнему периоду и интегрально связан с циклом Метона. Нижний тыльный регулятор означал единичный синодический месяц, в то время как нижняя шкала на регуляторе относилась к лунному году, состоявшему из двенадцати синодических месяцев.

Очередная реконструкция была выполнена в 2002 году Майклом Райтом, сотрудником Музея науки в Лондоне. В ноябре 2006 года им была опубликована статья в научном издании «Journal Nature», где он подтвердил наличие инструментария в устройстве для прогнозирования солнечных и лунных затмений. Райт подчеркнул вклад д-ра Прайса в исследовании механизма из Антикитеры, но также признал, что «его интерпретацию невозможно полностью принять».

Новые исследования подтвердили, что эта машина, предназначенная для сложных астрономических расчетов, располагала главным циферблатом в передней части с двумя шкалами: греческим и египетским календарями. В тыльной части два циферблата показывали лунные циклы и затмения. Прежние утверждения, согласно которым устройство служило для прогнозирования затмений, до сих пор были только гипотезой. Ныне, после реконструкции и компьютерных симуляций, больше не осталось сомнений по этому поводу. Более того, исследования показали, что механизм является продуктом сложной инженерии очень высокого уровня. К примеру, представленный лунный цикл правильно отражает орбиту Луны с сохранением ее сложной эклиптики, характерной для спутника. Чтобы сделать такие расчеты, конструктор этого устройства должен был применить очень продвинутые вариационные системы в положении зубчатых колес.

Группе ученых также удалось распознать большее количество помещенных на устройстве текстов, таких как: «Венера» и «стационарный», что свидетельствовало о том, что данный инструмент был в состоянии учитывать встречное движение планет.

Райт пришел к выводу, что Антикитерский механизм не был единичным устройством. Оно могло быть массовым продуктом. Быть может, оно представляло собой улучшенную модель более ранних конструкций, которые бесследно канули в Лету. Удивляет только тот факт, что такая продвинутая техника не нашла продолжения в последующих эпохах. Парадоксально, что процесс развития таких аналитических машин угас в одном месте для того, чтобы более тысячи лет спустя возродиться вновь.

Перевод с польского — В. Гайдучик

Heron Alexandrinus, или по-русски Герон Александрийский, жил в 1 веке и был греческим инженером и математиком, известным изобретателем, в частности, первого парового двигателя. Его устройство, работавшее на пару, называли эолипил (aeolipile) в честь Эола (Aiolos) — бога ветров, или шар (сфера) Герона. Эолипил можно также назвать прообразом реактивного двигателя. Состоял он из сферы, способной вращаться вокруг своей оси. Сопла, направленные в противоположные стороны, выбрасывали пар, за счет чего создавался крутящий момент, заставлявший сферу вращаться вокруг своей оси. Сфера разгонялась до такой скорости, когда сопротивление воздуха уравновешивало силы тяги, в результате чего она приобретала стабильную скорость вращения. Пар генерировался кипячением воды – котел под сферой был соединен с вращающимся шаром посредством пары труб, которые одновременно служили ему осями. Современная копия шара Герона из Александрии смогла разогнаться до 1500 оборотов в минуту при относительно низком давлении пара 0,7 кг на квадратный дюйм. Как и все остальные древние изобретения, это замечательное устройство было забыто вплоть до 1577 года, когда паровой двигатель был заново «изобретен» философом, астрономом и изобретателем Таки аль Дином.

Нимрудская линза – самый древний телескоп?

Нимрудская линза

Нимрудская линза представляет собой обработанный кусок горного хрусталя 3000 – летнего возраста, который был обнаружен сэром Джоном Лэйардом в 1850 году в ассирийском дворце в Нимруде (территория современного Ирака). Линза, по-другому называемая также линзой Лэйарда, имеет слегка овальную форму. Она грубо обработана, возможно, на гранильном колесе и имеет фокусную точку примерно в 11 сантиметрах от плоской стороны и фокусное расстояние примерно 12 см. Это делает ее эквивалентной трехкратному увеличительному стеклу (в сочетании с другой линзой увеличение могло получаться гораздо большим). С момента своего обнаружения более века назад, линза Лэйарда ставит в тупик ученых и историков, которые до сих пор спорят относительно ее назначения. Главная версия это, конечно, увеличительное стекло, однако, в каком устройстве? Известный итальянский профессор Джованни Петтинато предложил свою версию, согласно которой, линза использовалась еще древними ассирийцами в качестве части телескопа, и это, якобы, объясняет откуда ассирийцы знали так много об астрономии. Кстати, по официальной версии, телескоп был изобретен голландцем Хансом Липпергеем в 1608 году, а Галилей был первым человеком, направившим его на небо и использовавшим его для изучения космоса . Ведь даже сам Галилей отметил, что «древним» телескопы были известны задолго до него.

Самый древний календарь в Шотландии

Исследование этой древней постройки в Шотландии показало, что она представляет собой календарь довольно сложной конструкции, возраст которого составляет примерно 10 000 лет, что делает его старейшим календарем из когда-либо обнаруженных в мире. Ансамбль в Уоррен Филд, Абердиншир представляет собой ряд из двенадцати ям длиной 50 метров, которые были оборудованы людьми еще в каменном веке и использовались примерно с 8000 года до н. э. (период раннего мезолита) до примерно 4000 года до н. э. (ранний неолит). Ямы олицетворяют собой месяцы года, а также лунные фазы. В комплексе они образуют дуговую конструкцию, в которой каждый лунный месяц был разделен на три части примерно по десять дней – растущая луна, полнолуние и убывающая луна. Кроме того, календарь также позволял вести наблюдения за солнечным движением, то есть, при необходимости, лунный календарь мог быть откалиброван так, чтобы привести его в соответствие с солнечным годом. Вся дуга представляла собой целый год и могла также отражать движение Луны по небу. Самым главным вопросом лично для меня является такой: для кого строился этот календарь? Кому нужны наблюдения за солнцем, Луной и другими небесными телами в каменном веке? Уж не тем ли, для кого строились все подобные сооружения, рисовались геоглифы ?

Древнеримский бетон значительно превосходил современный

Ученые, изучавшие состав древнеримского бетона, который пролежал на дне Средиземного моря последние 2000 лет, обнаружили, что он превосходит современный бетон в прочности и менее экологически вреден. Римляне делали бетон путем смешивания извести и вулканической породы. В подводных конструкциях из такого бетона, сочетание извести и вулканических пород с морской водой мгновенно запускало химическую реакцию, при которой молекулы извести в его составе цементировали смесь намертво. Анализ показал также, что древний бетон имеет идеальную тоберморитную структуру, что придает ему большую прочность и долговечность. В середине 20 — го века бетонные конструкции рассчитывались на 50 лет, римские портовые сооружения пережили 2000 лет химической агрессии и механического воздействия морских волн. Так вот древние делали!

Металлические покрытия 2000 лет назад

Металличесие покрытия 2000-летней давности

Исследования показали, что мастера и ремесленники 2000 лет назад использовали древнюю технологию нанесения тонких пленок металлов на статуи и другие предметы, которая превосходит сегодняшние стандарты производства DVD — дисков, солнечных батарей, электронных устройств и других продуктов. Золочение и серебрение для покрытия поверхности предметов, таких как драгоценности, статуи и амулеты тонким слоем золота или серебра проходило с использованием ртути. С технологической точки зрения древние мастера 2000 лет назад умудрялись делать покрытия невероятно тонкими, прочными и равномерными, что к тому же значительно сокращало расход драгоценных металлов. Они разработали различные методы, в том числе с использованием ртути, при котором она действует в качестве клея, скрепляя тонкие пленки металлов с поверхностями объектов. По-видимому, без каких-либо знаний о химико – физических процессах, древние мастера систематически работали с металлами, оттачивая свои умения до столь впечатляющих результатов. Или им кто-то подсказал? Кто?!

Хотя мы все еще не можем точно предсказывать землетрясения, мы прошли уже довольно долгий путь в обнаружении, регистрации и измерении сейсмических толчков. Мало кто сегодня знает, что этот процесс начался около 2000 лет назад (в 132 году) с изобретения китайским астрономом, математиком, изобретателем по имени Чжан Хэн первого сейсмоскопа. Аппарат был удивительно точен в раннем выявлении признаков землетрясений и представлял собой большой бронзовый сосуд, напоминающий самовар почти 180 сантиметров в диаметре. Восемь драконов размещались по кругу головой вниз вдоль наружной поверхности сосуда, символизируя компасные направления. В рот каждого дракона был вставлен маленький бронзовый шарик. Под драконами располагались восемь бронзовых жаб с широко раскрытыми ртами. Шарик, выпавший в рот одной из жаб, говорил о приближающемся землетрясении и о приблизительном направлении его происхождения. В 2005 году ученым из Чжэнчжоу, Китай (Чжан был родом именно из этого города) удалось повторить сейсмоскоп Чжан и использовать его для обнаружения моделируемых землетрясений на основе волн от четырех разных реальных землетрясений в Китае и Вьетнаме. Сейсмоскоп обнаружил все из них. Собственно говоря, данные, полученные в результате испытаний, в точности соответствуют данным, получаемым с помощью современной дорогостоящей сейсмотехники!

Солнечный камень как навигационное устройство

Существует древний скандинавский миф , в котором описан некий магический солнечный камень , используемый для навигации по морям. Якобы, с его помощью можно определить положение солнца, даже когда оно скрыто за тучами или даже за горизонтом, до рассвета или после заката. В марте 2013 года, команда ученых объявила, что уникальный кристалл кальцита, который был найден на месте крушения судна времен королевы Елизаветы, затонувшего у берегов нормандских островов, имеет свойства, соответствующие описаниям легендарного солнечного камня викингов . Якобы, кристалл действительно можно использовать в качестве точного навигационного прибора. По словам исследователей, принцип действия солнечного камня основан на его необычном свойстве создавать двойное преломление солнечных лучей, даже когда солнце скрыто за облаками или туманом. Путем несложных манипуляций положение солнца могли определять с поразительной точностью.

Багдадская батарея, или, как ее иногда еще называют, Парфянская батарея, представляет собой глиняный горшок, в который вмонтирован медный цилиндр. В центре этого цилиндра, но не соприкасаясь с ним, установлен железный стержень. И медный цилиндр, и железный стержень крепятся на месте смоляной битумной пробкой. Эти артефакты (их было найдено несколько) были обнаружены при раскопках древнего поселения Худжут Рабу недалеко от Багдада в 1936 году. Считается, что деревня эта имеет возраст около 2000 лет, и была построена во времена Парфянской эпохи (250 год до н.э. — 224 г. н. э.). До сих пор точно не известно, для чего использовалось найденное устройство. Однако после того как в 1938 году Вильгельм Кениг, немецкий археолог, который проводил раскопки, пришел к выводу, что использовалось оно именно как древняя электрическая батарея, за устройством прочно закрепилось название «багдадская батарейка». После Второй Мировой Войны сотрудник высоковольтной лаборатории «Дженерал Электрик» в Питтсфилде американец Уиллард Грей, построил копию этого устройства и, наполнив его электролитом, обнаружил, что оно может производить электричество напряжением в 2 вольта. Остается открытым лишь вопрос, если это действительно был аккумулятор, то для чего он использовался, что он питал?!

Нанотехнологии в Древнем Риме

Кубок Ликурга, известный своим изображением сцены с фракийским царем Ликургом — знаменитая римская чаша, способная менять свой цвет в зависимости от того, под каким углом на нее падает свет. Это ее свойство ставило в тупик ученых с тех самых пор, как чаша была приобретена Британским Музеем в 1950-е годы. Ученые никак не могли понять, почему кубок, освещенный спереди, зеленый, а когда подсвечен сзади, оказывается кроваво-красным. Эта загадка была решена в 1990 году, когда исследователи из Англии, тщательно исследовав фрагменты чаши под микроскопом, обнаружили, что римские ремесленники были пионерами нанотехнологий. Стекло кубка было насыщено частицами серебра и золота, диаметром от 50 нанометров, что меньше чем одна тысячная размера кристаллика поваренной соли. Работа была настолько точна, что нет никакой вероятности, что полученный эффект был случайным. Фактически, такая точность свидетельствует о том, что римляне владели технологиями использования наночастиц. Попадание света вызывает колебания электронов металлических частиц, благодаря чему цвет кубка изменяется в зависимости от положения наблюдателя.

Антикитерский механизм

Антикитера (антикифера) — загадочный антикитерский механизм

Механизм антикитера или антикифера (antikythera) был обнаружен в 1900 году, во время обследования судна, потерпевшего кораблекрушение возле греческого острова Антикитера, на глубине 60 метров. Это металлическое устройство, которое состоит из сложной комбинации шестерен и датируется примерно 2 веком до нашей эры. Антикитерский механизм — одно из самых удивительных из когда-либо обнаруженных механических устройств древнего мира. На протяжении десятилетий ученые использовали новейшие технологии в попытке расшифровать его назначение. Однако все попытки оказывались бесплодными, истинное предназначение и функции механизма оставались неясными. Но в последние несколько лет ученым, кажется, удалось приблизиться к разгадке того, как именно когда-то работало это произведение инженерной мысли. Питер Линч, профессор метеорологии из дублинского University College, утверждает, что «механизм представлял собой связанную систему из более чем 30 шестерен и приводился в движение ручкой. Шестерни были соединены с указателями на передней и задней частях механизма, которые наглядно демонстрировали положение Солнца, Луны и планет по мере их движения по зодиаку. Выдвижная рукоятка со штырьком передвигалась по спиральному пазу, подобно игла в проигрывателе пластинок. Небольшая сфера, наполовину белая, наполовину черная, указывала текущую фазу Луны. Еще более впечатляющей функцией механизма было предсказывание солнечных и лунных затмений». Поразительно, но в составе устройство была даже круговая шкала, показывавшая, какие из общегреческих игр будут проходить в каком году, включая и Олимпийские игры, проходившие раз в четыре года. Только одна часть механизма из 30 остается загадкой, но очень хочется надеяться, что дальнейшие исследования помогут установить на место последний кусочек этого увлекательнейшего паззла.

Каждый из нас учился хотя бы в школе и уж наверняка помнит ту тоску, которую нагоняли на нас порой скучные....

Много ли мы знаем о технологиях, которыми владели древние цивилизации? Нам кажется, что в современной науке не может быть никаких пробелов или нестыковок, однако изо дня в день археологи обнаруживают то, что не вписывается в привычное представление о «седой древности». Один из таких артефактов, который был признан официальной наукой и всесторонне исследован, это так называемый Антикитерский механизм , – устройство, которое перевернуло представление ученых об уровне технического прогресса в Древней Греции.

Несмотря на то, что Антикитерский механизм был найден более века назад – еще в 1901 году, полностью разгадать его предназначение и принцип действия удалось только к 2008 году. В момент открытия механизм представлял из себя кусок известняка, в котором были закреплены несколько бронзовых шестерен. Для восстановления и реконструкции механизма понадобилось использование новейших научных методов – компьютерной томографии (трехмерных рентгеновских снимков), компьютерных программ, а также технологии детализации поверхности. Окончательные выводы о работе и принципах действия Антикитерского механизма были сделаны группой ученых под руководством математика Тони Фрита из Кардиффского университета.

Что же такое Антикитерский механизм?

Результаты оказались ошеломляющими: все ранее сделанные предположения о функциях механизма полностью подтвердились. Более того, было обнаружено, что Антикитерский механизм способен производить настолько сложные и точные астрономические расчеты, что даже современным ученым это кажется настоящим чудом. До сих пор они не догадывались о том, насколько высоким был уровень развития астрономии в Древней Греции.

Что умеет «делать» Антикитерский механизм? Попробуем свести в единый список все его невероятные функции.

1.Механизм мог вычислять движение и положение таких планет, как Марс, Юпитер и Сатурн.

2.Предсказывать солнечные и лунные затмения с точностью до часа, а также направление движения тени во время прохождения затмения и цвет Луны во время затмения.

3.Вычислять положение Солнца и Луны относительно неподвижных звезд.

4.Механизм мог служить в качестве астрономического календаря для расчетов Олимпиад.

5.В работе механизма были с большой точностью учтены особенности движения Луны вокруг Земли: с помощью специального штифта была учтена эллиптическая орбита Луны, а также 9-летний цикл, в течение которого происходит вращение этой орбиты.

Согласно реконструкции ученых, Антикитерский механизм представлял собой небольшой деревянный ящик размером примерно 33×18×10 см. Внутри механизм содержал 27 шестерен (те, что сохранились), а общее их количество, предположительно, составляло 52. На деревянном корпусе находилось несколько циферблатов со стрелками, с помощью которых рассчитывалось движение небесных тел. Реконструкцию внешнего вида механизма, а также схему внутреннего устройства можно увидеть на фотографиях.

Кто изобрел Антикитерский механизм?

Конечно, сегодня невозможно с точностью установить, кто же был тот гениальный изобретатель, который создал чудесный механизм. Однако на этот счет имеется одно очень правдоподобное предположение.

Радиоуглеродный метод датировки позволил установить, что механизм был создан примерно в 150-100 гг до н.э. Изучение многочисленных надписей, которые были сделаны на деталях механизма, показало, что он был изобретен либо в Коринфе, либо в одной из его колоний – например, на Сицилии. А ведь в 3-4 веках до н.э. город Сиракузы на Сицилии был одним из самых крупных городов-государств. Примечательно, что именно в этом городе жил и творил легендарный древнегреческий математик и инженер Архимед! К тому, же в истории имеются упоминания о необычных астрономических механизмах, изобретенных Архимедом. Например, вот цитата из трактата «О государстве» Марка Тулия Цицерона:

«Но - сказал Галл - такая сфера, на которой были бы представлены движения Солнца, Луны и пяти звёзд, называемых странствующими и блуждающими, не могла быть создана в виде сплошного тела; изобретение Архимеда изумительно именно тем, что он придумал, каким образом, при несходных движениях, во время одного оборота сохранить неодинаковые и различные пути. Когда Галл приводил эту сферу в движение, происходило так, что на этом шаре из бронзы Луна сменяла Солнце в течение стольких же оборотов, во сколько дней она сменяла его на самом небе, вследствие чего и на небе сферы происходило такое же затмение Солнца, и Луна вступала в ту же мету, где была тень Земли, когда Солнце из области…» [Лакуна]

Несомненно, принцип работы Антикитерского механизма схож с описываемым устройством-сферой. Примечательно, что никаких других сохранившихся древних аналогов Антикитерского механизма до сих пор не было найдено. То есть, это устройство уникально в своем роде – похожие шестереночные механизмы стали вновь применяться только в 14 веке в часах. Несомненно, этот механизм значительно расширяет прежние представления ученых об уровне развития науки в Древнем мире. Предположительно, уникальные знания древних были утеряны в результате упадка Греческой, а затем и Римской империи. В частности, Сиракузы были захвачены и разграблены римлянами в 3 веке до н.э., а награбленное было отправлено в Рим на кораблях – возможно, именно один из таких кораблей впоследствии затонул недалеко от острова Антикитера.

Почему сегодня так важно знать о технологиях древних? Антикитерский механизм – лишь небольшой осколок тех знаний, которыми владели древние цивилизации, и как мы видим, современные ученые толкуют многие археологические находки исходя из существующей научной парадигмы и современных материалистичных представлений о примитивном древнем мире. Но факт в том, что уровень развития древних цивилизаций не только в техническом, но и в духовном плане был на порядок выше, чем в современном обществе. Отсюда и возникают ложные трактовки найденных артефактов, а то и вовсе замалчивание многих уникальных находок. Более подробно об этом вы можете прочитать в книге Анастасии Новых «АллатРа» – в этом уникальном произведении вы найдете невероятное количество информации об исторических и археологических изысканиях и находках, которые способны перевернуть все ваши представления об истории человечества! Скачайте книгу бесплатно, кликнув по цитате внизу.

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых

Анастасия: Увы, как нарочно, в наше время все эти древние знания народов мира преподносятся людям как мифология и древние «примитивные верования». А «неудобные факты», свидетельствующие о тех же знаниях древних людей, о которых до недавнего времени не ведала даже современная наука, не комментируются. Да и вся наука строится исключительно на базе материалистического мышления. В той же астрофизике для изучения космических явлений зачастую используются аналитические методы в построении моделей, теорий и предсказаний.

- Анастасия НОВЫХ - "АллатРа"

То, что вы видите на первой фотографии совершенно необычный и фантастический механизм, пришедший к нам с такой далекой древности, что в ту пору не было даже Христианства. Хотели бы вы надеть это на собственное запястье? Конечно, он не может делать фотографии или подключиться к Facebook, однако, пройдя через историю этого предмета, какой-нибудь писатель смог бы создать бессмертное произведение, наподобие Графа Монте Кристо.

Эта история началась 2200 лет назад с одного великого ученого, а завершилась в момент кораблекрушения в открытом море. Жак Кусто, величайший исследователь глубин нашей цивилизации, назвал эту находку - богатством, которое по своей ценности превосходит Мону Лизу. Именно такие восстановленные артефакты переворачивают наше сознание с ног на голову и полностью меняют картину мира.

В 1900 году капитан Димитриос Кондос вернулся в Грецию из экспедиции по Северной Африке и пережидал непогоду к северу от острова Крит в Средиземном море, возле острова Антикитера . Часть своей команды он отправил на поиски морской губки. Один из членов команды Элиас Стадиатос, всплыв, сообщил, что на морском дне, примерно на глубине 60 метров он увидел место кораблекрушения и огромное количество трупов лошадей, которые находились на разной степени распада. Капитан решил, что Элиас отравился углекислым газом и решил все проверить сам.

Когда Кондос опустился на дно, перед его глазами предстала совершенно фантастическая картина. На месте затонувшего древнего судна, с огромным количеством добычи и сокровищ лежали бронзовые статуи, которые были покрыты многовековым слоем морских организмов. Именно эти статуи и воспринял моряк, как трупы лошадей. Команда собрала все, что смогла унести и вернулась обратно в Грецию, а уже оттуда была направлена экспедиция на место крушения.

Первые признаки говорили, что материал, поднятый со дна, имеет возраст более 2 000 лет. В течение 2-х лет было привезено огромное количество мраморных и бронзовых римских статуй, монет и прочих артефактов. Когда стали раскладывать находки, то один из кусков распался, и ученые увидели внутри какие-то металлические части.

Что же сделали исследователи того времени? Да они просто отложили эту находку в сторону, потому что решили, что в 100-м году до нашей эры еще не существовало таких технологий и что эта вещь случайно попала в древнюю коллекцию. Только в 1951 году этим заинтересовался английский физик Дерек Цена. Он установил, что механизм датируется периодом от 100 до 300 года до н. э. и является самой передовой технологией древних греков.

В течение 50-лет шло кропотливое восстановление древней машины, состоящей из 82-х элементов! Эта система получила название механизм Антикитера. В 2005 году Hewlett-Packard расшифровал 95% надписей, сохранившихся на устройстве. При помощи оборудования компании X-Tech было сделано 3D рентгеновское сканирование каждого фрагмента машины.

Оказывается, это был своеобразный древнейший аналоговый компьютер. Вы могли задать любую дату и устройство абсолютно точно показывало позиции Солнца, Луны и пяти планет, которые были известны греческим астрономам. Лунные фазы, солнечные затмения - все предсказывалось с точностью до нескольких часов, с поправкой на високосные годы.

Ученые предполагают, что только одному человеку того времени было подвластно превратить цифры в систему винтиков и передаточных колес - великому математику Архимеду. Помимо всего прочего он был прекрасным дизайнером. В римской истории есть одна запись о великом ученом, как он ошеломил аудиторию, продемонстрировав “небесный глобус”, описывающий движение планет, Солнца и Луны, а так же предсказал солнечные затмения с лунными фазами.

Реконструированный механизм Антикитера. Вид спереди и сзади.

Однако механизм Антикитера был сделан на 80 лет позднее, чем умер Архимед. Вероятно, что ученый создал прототип, а уже позже и был воспроизведен первый аналоговый компьютер в мире. Хотя каким образом древним удалось построить это чудо остается загадкой, поскольку даже первый часовой механизм, созданный гораздо позже был огромен и не обладал таким сложным и правильным устройством.

Великий математик - Архимед

Часовая разработка Hublot - это измененная версия Антикитера, сделанная в более компактном виде, с определением времени и астрономических предсказаний. Эти уникальные часы будут представлены на выставке Baselworld в 2012 году, как дань памяти 22-вековой истории нашей цивилизации.

Возраст античного "компьютера" оценили в 2200 лет

Так называемый антикитерский механизм, который считается одним из древнейших аналоговых приборов, мог быть изготовлен даже раньше, чем было принято. Изучив циферблат устройства и записи затмений по вавилонскому календарю, исследователи пришли к выводу, что античный "компьютер" изобрели в 205 году до нашей эры — на 50-100 лет раньше, чем считалось.

2000-летний механизм, который греки использовали для расчета движения небесных тел, долгое время датировался 100-м, максимум — 150 годом до н.э. Теперь археологи полагают, что прибор создали всего через семь лет после убийства Архимеда римским солдатом в 212 году до н.э.

Более точная датировка антикитерского механизма также позволяет предположить, как именно греки могли вычислять с его помощью движения Марса, Юпитера и Сатурна, а также предсказывать солнечные и лунные затмения. Реконструировав элементы циферблата, ученые выяснили, что система основывалась на принципах вавилонской арифметики, а не тригонометрии, как считалось до недавнего времени, поскольку в античности такого метода еще не существовало.

Антикитерский механизм был обнаружен греческим водолазом в 1900 году на древнем судне, затонувшем недалеко от острова Антикитера (рядом с Критом) приблизительно между 70 и 60 годами до н.э. Механизм, который был изобретен свыше двух тысяч лет назад, представлял собой очень сложное вычислительное устройство для той эпохи. Он был помещен в деревянный корпус, содержал 37 бронзовых шестерен и циферблаты со стрелками.

Реконструкция прибора позволила установить, что греки использовали его в качестве "календаря" для определения фаз Луны и положения Солнца. Чтобы задать настройки, надо было вращать ручку. Помимо антикитерского механизма, на корабле была найдена бронзовая статуя юноши, копье, античные кувшины и другие артефакты. Весной этого года (ред.-2014 г.) археологи нашли новые фрагменты циферблата, что и позволило установить более точную дату происхождения древнейшего "компьютера".

Предыстория. Несколько фактов, которых нет в Википедии

Сенсация 1900 года: возле греческого острова Антикитера в Эгейском море были случайно обнаружены останки древнего торгового судна. Ценный груз, затонувший вместе с кораблем, поначалу до смерти напугал ныряльщиков - "Там трупы! Разлагающиеся трупы!! ". Они не сразу сообразили, что лежащие на дне тела, головы, ноги и руки принадлежат статуям, бронзовым и мраморным.

Находка была слишком крупной и необычной, чтобы обойтись без вмешательства властей и ученых. Было принято знаменательное решение поднять со дна всё, что получится отыскать. Действительно знаменательное: с раскопок на месте крушения "Антикитерского корабля" начинается официальная история подводной археологии и, главное, современная история Антикитерского механизма.

Десятки статуй и их фрагментов, украшения, предметы мебели, роскошная стеклянная посуда, сосуды для вина и масла - на то, чтобы поднять со дна почти четыре сотни предметов, ушло два года. Подводными раскопками руководил Валериос Стаис, директор Афинского национального археологического музея. С тех пор в этом музее хранится основная часть артефактов, которые были - или будут - найдены на месте крушения "Антикитерского корабля".

Один из залов Антикитерской выставки в Афинском археологическом музее. Все экспонаты — груз Антикитерского корабля. Фото: namuseum.gr

Греки утверждают, что за всю историю существования подводной археологии не было найдено ничего, что могло бы сравниться - по количеству, разнообразию и исторической ценности - с той первой случайной находкой в 1900 году. Греки, пожалуй, правы: артефакты с "Антикитерского корабля" занимают несколько залов на ежегодных выставках в Афинском археологическом музее, а возобновившиеся в 2012 году раскопки каждый сезон приносят новый "улов" — на дне, как выяснилось, еще много осталось.

На фоне всего этого великолепия бесформенные, изуродованные коррозией куски металла, извлеченные со дна вместе с очевидно ценными предметами, поначалу никого не заинтересовали. Лишь в 1902 году Валериос Стаис "поскоблил" один из крупных фрагментов и обнаружил нечто, похожее на бронзовую деталь какого-то механизма. Шестеренку? Циферблат? Но ведь первые механизмы с использованием зубчатой передачи - часы - изобрели в Европе только в XIV веке? Как эта средневековая технология могла оказаться на корабле, затонувшем еще до начала нашей эры? Каким целям служило загадочное устройство, разбившееся на уродливые детали?

Антикитерский механизм. Самая крупная из сохранившихся деталей (фрагмент А), 1902 год. Фото: The Albert Rehm Archives / Bavarian State Library

В этот момент "археологический мусор" превратился в одну из самых ценных археологических находок в мире. Невзрачные останки древнего механизма стали сенсацией - возможно, самой медленной, вялотекущей, постепенной и дозированной сенсацией в истории. Антикитерский механизм изучают уже 114 лет, результаты исследований обновляются по мере развития технологий, свои выводы ученые сообщают аккуратными порциями. Статус на 2016 год: "точное назначение Антикитерского механизма до сих пор неизвестно, однако открытия последних лет позволяют сделать обоснованные предположения на этот счет".

Пожалуй, только в наше время ученые осознали подлинную ценность Антикитерского механизма - они начали лучше его понимать. "В этих маленьких, изъеденных коррозией бронзовых фрагментах заключен такой объем знаний, что его хватило бы на кучу книг о научных и технологических достижениях древности, а также о том, как эти знания распространялись и взаимодействовали с культурной средой своего времени. Антикитерский механизм, несомненно, самый информационно насыщенный артефакт из всех, когда-либо найденных археологами", - считает Александр Джонс (Alexander Jones), профессор Нью-Йоркского университета, специалист по истории точных наук и один из ведущих исследователей проекта AMRP.

Надпись на фрагменте Антикитерского механизма, масштаб не соблюден. Фото: The Antikythera Mechanism Research Project / namuseum.gr

К любым устройствам, по древней традиции, должна прилагаться инструкция от производителя. В 1902 году, при первом внимательном осмотре, Валериос Стаис заметил на одном из фрагментов крохотные буквы. Первыми прочитанными словами были Αφροδίτη ("Афродита", так греки называли планету Венера) и Ηλίου ακτίνα ("солнечный луч"). Сразу возникло предположение, что Антикитерский механизм как-то связан с астрономией. Но почему первые обнаруженные надписи были выполнены зеркально, справа налево, - этого Стаис объяснить не мог. Ответ нашелся через несколько лет исследований: эта часть текста была не оригиналом, а "негативом", отпечатком надписи с другой детали. Буквы отпечатались на толстом слое морских отложений, покрывающих все фрагменты механизма. Оригинальная деталь, возможно, до сих пор покоится на дне Эгейского моря у берегов Антикитеры.

Со временем ученые нашли причину плохой сохранности металла: детали механизма были изготовлены из листов так называемой деформируемой бронзы, с низким содержанием олова. Такие бронзы выпускаются до сих пор, они пластичны и удобны в ручной механической обработке, но плохо переносят длительный контакт с морской водой. Зато бронзовые статуи, найденные на месте крушения, сохранились прекрасно - для их отливки применялся иной тип бронзы, литейный.

Одна из бронзовых статуй ("Философ"), обнаруженных на месте крушения Антикитерского корабля. Фото: namuseum.gr

Корродированные детали Антикитерского механизма чрезвычайно хрупкие, сам механизм оказался многослойным, а технологий, позволяющих видеть сквозь такие физические помехи, долгое время не существовало. Тем не менее первым исследователям удалось расшифровать почти 600 знаков и символов, расположенных на видимых поверхностях. Прочитанное соответствовало первоначальной гипотезе, что механизм как-то связан с астрономией, и вселяло надежду, что инструкция к загадочному устройству все-таки существует.

Две войны и политические потрясения в Европе снизили научную активность практически до нуля. Детали механизма, как и другие ценные музейные артефакты, не раз переносили с места на место, часть хрупких фрагментов рассыпалась или потерялась - современные ученые смогли это определить, сравнивая нынешнее состояние деталей с довоенными фотографиями. И если утраченные детали можно виртуально восстановить, то фрагменты текста и содержащиеся в них подсказки исчезли навсегда.

Вторую волну исследований запустил в начале 1950-х годов выдающийся физик и историк науки Дерек де Солла Прайс. Он вновь привлек внимание к сенсационному устройству, но только в 1971 году ему удалось добиться разрешения на изучение механизма с помощью рентгеновского аппарата. Так появились первые снимки сложнейших внутренностей древнего "девайса", озадачившие ученых на много лет вперед. Прайс также был первым, кто попытался восстановить изначальный облик и астрономические функции механизма. В наши дни предложенная Прайсом модель считается ошибочной, но свою миссию он выполнил: технологию древности начали целенаправленно изучать с помощью постоянно развивающихся технологий современности.

В настоящее время существует множество вариантов реконструкции Антикитерского механизма, но наиболее достоверной считается модель, предложенная инженером-механиком Майклом Райтом (Michael Wright). Райт оказался настоящим провидцем (или просто очень хорошим инженером): еще в 1990-х он утверждал, что механизм сложнее, чем принято считать, и предсказал наличие в нем дополнительных деталей и функций. Правота Райта была блестяще подтверждена исследованиями последних лет.

Расшифровка надписей, однако, продвигалась медленно: к 1970-м количество опознанных знаков увеличилось с 600 до 923. Снимки, сделанные рентгеновским аппаратом, давали смазанную картину - металлические детали просматривались неплохо, но прочесть крохотные знаки на внутренних поверхностях было практически невозможно.

Технологии "доросли" до Антикитерского механизма только в XXI веке, когда изобретения вроде компьютерной томографии или цифровой обработки изображений стали общедоступными и начали применяться для нужд археологии. В 2005 году был создан AMRP, международный проект по изучению Антикитерского механизма. Физики, астрономы, инженеры, историки и археологи из разных стран объединили усилия, чтобы - без преувеличения - постичь тайны древних.

Почти сразу они столкнулись с проблемой отнюдь не научного свойства: поскольку хрупкие бесценные детали запрещено перевозить, ученым пришлось тащить в Афины восьмитонный Bladerunner, сверхмощный томограф для обнаружения микротрещин в турбинах (путешествия оборудования — частая практика при исследовании особо ценных артефактов, подобную историю мы недавно рассказывали в материале об исследовании кинжала Тутанхамона). Но результат оправдал все усилия и ожидания.

Антикитерский механизм, радиографическое исследование с помощью аппарата Bladerunner. Фото: The Antikythera Mechanism Research Project

Астрофизик Майк Эдмундс (Mike Edmunds), один из руководителей AMRP, рассказывает о начальной стадии проекта со свойственной ему самоиронией: "Вообще-то мы просто собирались выяснить, как именно работал Антикитерский механизм. Эту задачу мы успешно выполнили. Однако до нас не сразу дошло, что технологии, которые мы использовали, еще и позволяют читать тексты на внутренних и внешних поверхностях механизма, и что у нас это получается гораздо лучше, чем при всех предыдущих попытках".

Основной метод исследования текстов - технология PTM (Polynomial Texture Mapping, полиномиальное картирование текстур), которая сейчас активно применяется, например, для чтения почти стершейся клинописи на вавилонских глиняных табличках. Выглядит это примерно так: объект фотографируется под разными углами падения света, а затем на основе двухмерных снимков программа воссоздает наиболее вероятное трехмерное изображение поверхности. К счастью, оборудование более-менее портативное.

Исследование Антикитерского механизма с помощью технологии РТМ. Фото: Cultural Heritage Imaging / culturalheritageimaging.wordpress.com

Дело быстро сдвинулась с мертвой точки. Первый же год работы принес очередную сенсацию: обнаружились новые фрагменты механизма. И вовсе не на дне морском - место крушения "Антикитерского корабля" в 1950-х и 1970-х годах обследовал сам Жак-Ив Кусто, но его находки не добавили Антикитерскому механизму ничего нового. В 2005-м, перед началом основного исследования, ученые перепроверили то, что осталось после довоенной очистки и консервации деталей механизма. Из кучи "отходов" они выудили крохотные обломки металла и морских отложений. Первые исследователи словно предчувствовали будущее развитие технологий и не выбросили ничего, что было связано с Антикитерским механизмом.

Так количество фрагментов увеличилось до 82: семь крупных (они обозначаются латинскими буквами от A до G) и 75 мелких, пронумерованных от 1 до 75. Ценность мелких обломков в том, что на них тоже сохранились фрагменты текста - зачастую это лишь пара букв или цифр, но и они оказались чрезвычайно важны. На пятнадцати обломках был обнаружен тот же зеркальный текст, что и на первом фрагменте, изученном Стаисом, - то есть "негатив" с оригинальной детали, отпечатавшийся на окисленной поверхности. Исследователям пришлось складывать, по их собственному выражению, "двойную головоломку" из оригиналов и зеркальных отпечатков.

Уже через год после начала проекта количество найденных и расшифрованных знаков достигло 2160. По мере прочтения надписей исследователи все больше осознавали значимость текста для понимания предназначения механизма и заключенного в нем объема знаний. Надписи стали основным объектом изучения, а это сложный многоступенчатый процесс: обнаружить, обработать, расшифровать и поместить информацию в соответствующий исторический и научный контекст.

Пресс-конференция AMRP 9 июня 2016 года. На переднем плане — модель Антикитерского механизма. Фото: Petros Giannakouris / AP