ফজিল ইস্কান্দারের aphorisms। ফজিল ইস্কান্দারের উদ্ধৃতি এবং বিবৃতি বিশ্বের সবকিছু সম্পর্কে এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তি blushing হয়

জনপ্রিয় আজারবাইজান লেখক এলচিন সাফারলি বলেন, "আপনি যখন কারো কাছ থেকে কিছু আশা করেন না, তখন সাহায্য একটি অলৌকিক কাজের মতো আসে এবং যদি আপনি অন্যদের উপর নির্ভর করেন - একটি ধারাবাহিক হতাশা।" একটি বড় ফসল সংগ্রহ করার উপলক্ষে এক গ্রামের অধিবাসীরা একটি সাধারণ উদযাপন পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। গ্রামের কেন্দ্রে একটি বড় ব্যারেল স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ভদকা দিয়ে এটি পূরণ করা হয়েছিল। এবং বাসিন্দারা নিজেদেরকে এটি পূরণ করতে হবে: প্রতিটি গজ থেকে - ভদকা বালতিতে।

যখন ব্যারেলটি ভরাট করা হয়, তখন মানুষ বিভিন্ন ও সুস্বাদু খাবারে তৈরি টেবিলের দ্বারা এবং গ্রামের গ্রামে একটি বড় ভদকা কাপে ঢুকতে আদেশ দেয় - যেটা ব্যারেল থেকে। প্রথম টোস্টের পরে, হেডম্যান বলেন, লোকেরা, পূর্ণ চশমা তুলে নেয়, একে অপরের সম্মানে ধন্যবাদ এবং ট্যাকে ধন্যবাদ জানাতে শুরু করে। যাইহোক, এক মুহুর্তে সাধারণ আনন্দদায়ক buzz তীব্র টেনে আনে - যত তাড়াতাড়ি প্রথম চশমা drained হয়। চশমা মধ্যে ভদকা ছিল না, এবং ... পরিষ্কার জল!

এবং সবাই হঠাৎ করে জ্বললো এবং তাদের চোখ নিচু করে দিল। প্রকৃতপক্ষে সবাই হতাশার আশা করেছিল এবং ভদকা পরিবর্তে সাধারণ পানির বালতি নিয়ে আসছে, বিশ্বাস করে যে তার পানির বালতিটি ভদকা এর একশত বালতি সম্মুখের দিকে নজর রাখবে না ...

"রঙ্গার এর প্রভাব।" তাই মনোবিজ্ঞান একটি বিদ্রোহী ঘটনা যা অনেক ব্যবসায়ী এবং ক্রীড়া কোচ পরিচিত। নিম্নরূপ নিম্নরূপ: গোষ্ঠীর সংখ্যাটি বড়, সাধারণ কারণের কাছে প্রত্যেকের অবদান।

ফরাসি বিজ্ঞানী সর্বোচ্চ রিংেলম্যান, যিনি এই প্রভাবটি খুলেছিলেন, তাদের দ্বারা মাধ্যাকর্ষণ উত্তোলন এবং দলের মধ্যে মিলিত হওয়ার সাথে সাথে দূরবর্তী 19২7 সালে বিভিন্ন পরীক্ষা ব্যয় করেন। বিজ্ঞানী খুঁজে পেয়েছেন যে "যদি একজন ব্যক্তির উৎপাদনশীলতা 100% গ্রহণ করা হয় তবে দুইজন ওজন বাড়াবে না যতটা দ্বিগুণ, কিন্তু মাত্র 93% ওজন তাদের দ্বারা উত্থাপিত হয়। তিনটি গ্রুপের দক্ষতা সহকর্মী ইতোমধ্যে 85% এবং আটজন ব্যক্তি - প্রায় 49%। "

রিগেলম্যানের "প্রভাব" প্রকাশ করে আরেকটি অভিজ্ঞতার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - দড়িটি টেনে আনে। ফলাফল একই ছিল। গ্রুপ নম্বর উচ্চতর ছিল, কম প্রচেষ্টা প্রতিটি অংশগ্রহণকারী ছিল।

উপসংহার: আরো মানুষ সামগ্রিক দায়িত্ব ভাগ করে, প্রতিটিের প্রতিটি অবদান। কেন? কারণ ভাগ করা দায়িত্বের কারণে, ফলাফলের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্বের ডিগ্রীটি তীব্রভাবে হ্রাস পায়: যদি একজন ব্যক্তি নিজেকে বলে: যদি চাহিদা সাধারণ হয় এবং ব্যক্তিগত না থাকে তবে আপনি যদি আমার কাছ থেকে কোনও প্রতিবেদন না করেন তবে দল থেকে (অর্থাৎ, সব থেকে), তাহলে কেন নিজেকে টিয়ার কেন "ঘাম" আরো? সব পরে, "সাধারণ" দায়িত্ব মানে - আঁকা।

সমষ্টিগত দায়িত্বের চূড়ান্ত ফলাফল সবসময় ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত, ব্যক্তিগত দায়িত্ব ছেড়ে দেবে। এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন, পাঠক, উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত গাড়ি, টিভি, টেপ রেকর্ডার, ভ্যাকুয়াম ক্লিনার এবং অন্যান্য শিল্প উৎপাদন পণ্যগুলি কখনই অত্যন্ত উন্নত বিদেশী দেশগুলির একই পণ্যগুলির সাথে প্রতিযোগিতায় রাখে না - জার্মানি, ইংল্যান্ড, ইংল্যান্ডের জার্মানি? আমি সমাজতন্ত্রের উপর পুঁজিবাদের সুবিধা সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু সমষ্টিগতভাবে ব্যক্তিগত দায়িত্বের সুবিধা, যা দুর্ভাগ্যবশত, সোভিয়েত নেতাদের অ্যাকাউন্টে নিতে চায় না। সব পরে, পুরো জিনিস মানুষের মনোযোগের পরিমাণ, যা মানের তৈরি করে। যেখানে মনোযোগী (পড়ুন - দায়ী) সবই অবশ্যই হতে হবে, কোন গুণাবলী নেই - "চোখ ছাড়া সাতটি nannies সন্তানের মধ্যে।" কিন্তু যেখানে এক (বা প্রতিটি) মনোযোগী হওয়া উচিত, সেখানে একটি গুণ রয়েছে।

"এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। ফজিল ইস্কান্দার বলেন, "ম্যান ব্লুজ এক।" দেশব্যাপী হিসাবে, সুখের সুখ রয়েছে এবং কোনও রাষ্ট্রের সামগ্রিক সাফল্য, কোনও উত্পাদন, সৃজনশীল বা ক্রীড়া দল প্রতিটি ব্যক্তির প্রেরণা এবং দায়িত্বের উপর নির্ভর করে। এটি একটি উচ্চ পৃথক দায়িত্ব দ্বারা সমর্থিত হয় যখন যৌথ দায়িত্ব শুধুমাত্র উচ্চ। এবং পরেরটি আধ্যাত্মিক বিকাশের স্তরের উপর নির্ভর করে, মানুষের চেতনা। তাই যে কোনও মানব সমাজের অগ্রগতি এবং বিকাশের জন্য প্রাথমিকভাবে বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক বা প্রযুক্তিগত সূচকগুলি নয়, বরং মানুষের আধ্যাত্মিক ও নৈতিক শিক্ষা ও বিকাশের বিষয়ে যত্ন নেওয়া উচিত নয়। একটি আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক মানুষ হবে - এর মানে হল যে দায়ী হবে। এবং যেখানে মানুষ নিজেদের জন্য এবং নিজেদের জন্য দায়ী, সেখানে এবং মানুষের সুখ, সেখানে এবং বাস্তব অগ্রগতি, প্রায় জান্নাতে প্রায় মতই আছে ...

একবার বিখ্যাত ফরাসি গায়ক ইডিথ পিয়াফ জিজ্ঞেস করলেন, সাংবাদিকদের কেউ জিজ্ঞেস করল, তার মতে, তার সাফল্যের মূল গোপন রহস্য কী? Piaf একটি মুহূর্তের জন্য চিন্তা, এবং তারপর উত্তর: "সম্ভবত, আমার গোপন যে আমি সবার জন্য গান না - আমি প্রত্যেকের জন্য গান।"

কোনও সমাজের সাফল্যের গোপন রহস্য, পাশাপাশি তার অগ্রগতি, একটি ব্যাপক আধ্যাত্মিক, বুদ্ধিজীবী এবং শারীরিক বিকাশের জন্য সর্বোত্তম শর্ত তৈরি করা। প্রতি মানুষ. এবং প্রতিটি ব্যক্তির সাফল্যের রহস্য সবসময়ই তিনি গ্রহণ করেন এমন দায়িত্বের জন্য সরাসরি আনুপাতিক থাকবেন।

1

দায়িত্বটি সেই ঘটনাটি যা প্রত্যেক ব্যক্তির জীবনের সময় মুখোমুখি হয়। এটা ভিন্ন হবে: আইনি, নৈতিক, অপরাধী, নৈতিক, ব্যক্তিগত ... খুব শৈশব থেকে, তারা বলে যে আপনাকে উত্তর দিতে হবে এবং নিজের জন্য প্রথমে। অনুমান করা অসম্ভব যে আপনি প্রত্যেককে এবং সবাইকে সাহায্য করতে পারেন, নায়ককে কল্পনা করুন, যখন এটি গণনা করা হয় না, উদাহরণস্বরূপ, মায়ের অনুরোধটি পূরণ করতে এবং ডিশগুলি ধুয়ে ফেলতে হবে। এটা সব ব্যক্তিগত দায়িত্ব সঙ্গে শুরু হয়।

প্রত্যেক ব্যক্তিকে কেবল তার কর্মের জন্য দায়ী করা দরকার, এটি একটি সভ্য সমাজ। যখন আমরা সমাজে থাকি, আমাদের কাছ থেকে মানুষ, আমাদের সমাধান এবং কর্মগুলি মানুষের উপর নির্ভর করে, এবং কিছু লোকের কাজ দায়ী - তাদের প্রতিদিন অন্যদের জন্য দায়ী থাকতে হবে। শিক্ষক, ডাক্তার, উদ্ধারকর্মীরা - মানুষের ভাগ্য এবং জীবন তাদের উপর নির্ভর করে। আমার মতে, একজন ব্যক্তিকে শুধুমাত্র একজন মানুষ বলা যেতে পারে যখন তিনি তার কর্মের উত্তর দিতে প্রস্তুত - যখন তার দায়িত্বের বোঝা থাকে। এটি ছাড়া, মানুষ নিরাপদে অসৎ, অসাধু কাজ করতে পারে - তাদের দায়িত্ব থেকে দূরে সরে যেতে পারে, অন্যের অধিকার লঙ্ঘন করে - তারা তাদের কর্মের জন্য উত্তর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় মনে করে না।

স্বেচ্ছাসেবক আন্দোলন এখন সাধারণ, এটি সমাজের সুবিধার জন্য প্রতিটি উপায়ে কাজ করে। এই কিছু অর্থে একটি ভাল উদাহরণ, বিশেষ করে শিশুদের জন্য। আমার অনেক পরিচিতি এটি অংশ নিতে। স্বেচ্ছাসেবীরা বিভিন্ন ইভেন্ট সংগঠিত করতে সহায়তা করে: শনিবার, ছুটির দিন এবং এমনকি কনসার্ট। নিজেদেরকে উত্সর্গ করে, তাদের মুক্ত সময়, তারা এই জগতের জন্য ভাল করে তোলে, মালা থেকে ভেলিকের সবাইকে সাহায্য করে। তাদের অসম্মানিত কাজগুলি, আমি মনে করি, এই দায়িত্বের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, কারণ তারা "তীর অনুবাদ করে না", তারা নিজেদের জন্য দায়ী এবং অন্যদের সাহায্য করার জন্য সময় আছে। একজন ব্যক্তির অবশ্যই বুঝতে হবে যে তার উপর অনেক নির্ভর করে, তিনি এই পৃথিবীকে পরিবর্তন করতে সক্ষম, আপনাকে কেবল ফলাফলের উত্তর দিতে হবে না।

ব্যক্তিগত দায়িত্ব ছাড়া মানুষ, সমাজে থাকা প্রধানত "সামাজিক বাস্তবতা" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, অর্থাৎ, পরিস্থিতিগুলি মূল্যায়ন করার জন্য অন্যদের আচরণের দিকে তাকান এবং কীভাবে তাদের আচরণ করা উচিত তা বোঝা যায়। পারস্পরিক বিচ্ছিন্নতার এই ঘটনাটি প্রায়শই শিকারদের সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত নয়।

নিউইয়র্কে উত্তেজনাপূর্ণ হত্যাকাণ্ডটি পরিচিত ছিল, এর পরে "জেনোভেজ সিন্ড্রোম" শব্দটি চালু করা হয়েছিল, তিনি "মস্তিষ্কের শাস্ত্রীয় ক্ষেত্রে" বইটি বিবেচনা করেছিলেন জেফ রোলস। ক্যাথরিন সুসান জেনোভেজা একটি আবাসিক ভবনের আঙ্গিনা মধ্যে হত্যা করা হয়। রক্তপাতের জন্য, অনেক সংখ্যক সাক্ষি ছিল, তাদের মধ্যে কেউই পরিস্থিতিটির বরং স্পষ্ট বর্ণনা দিয়ে পুলিশকে আপীল করে নি।

অনিশ্চিত পরিস্থিতিতে মানুষ অন্যদের কাছে তাকান কিভাবে তারা আসতে হবে তা বোঝার জন্য। জেনোভেজের ক্ষেত্রে, সাক্ষিরা ভেবেছিল যে কেউ সম্ভবত সম্ভবত পুলিশকে ডেকেছিল, যার অর্থ তারা হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। এই দায়িত্বের ক্ষয় - "জেনোভেজ সিন্ড্রোম", তিনি একজন সাক্ষি, একজন বহিরাগতদের প্রভাবের প্রভাব। ঘটনার আরো প্রত্যক্ষদর্শী, তাদের মধ্যে একজন যে ক্ষতিগ্রস্তদের সাহায্য করার চেষ্টা করবে তা কম সম্ভাবনা। অনেক পর্যবেক্ষণমূলক পরিস্থিতির প্রতিটিই আত্মবিশ্বাসী যে অন্য কেউ দায়িত্ব নিতে হবে। এর বিপরীতে, একমাত্র সাক্ষ্যটি বোঝে যে তার ছাড়া আর কেউ নেই, তাই এটি আরও বেশি decisively কাজ করে।

তার উপাদান নিজেদেরকে উত্তর দেওয়ার জন্য প্রস্তুত না হলে কোম্পানিটি অস্তিত্ব নেই। স্বাভাবিক ঠান্ডা ও আত্মবিশ্বাসে কারো কষ্টের জন্য, খুব ভাল কিছু নেই, খুব শুরু থেকেই জীবিত প্রাণীকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, যাতে এটি বেঁচে থাকা সহজ ছিল, একসাথে পৃথিবীকে আগুন দেয় যারা তাদের ধ্বংস করতে চেয়েছিল। এবং এখন আমরা আমাদের আরামদায়ক বাস্তবতাটি বন্ধ করার চেষ্টা করছি, এবং আপনার শঙ্কু থেকে সন্ধান করতে চাই না, সাহায্যের কান্না উপেক্ষা করুন।

শিশুদের এবং কিশোরীদের এই সমস্ত নিষ্ঠুর কর্মগুলি, যা গোষ্ঠীর মধ্যে থাকে, এটি রক্তাক্ত কম্পিউটার গেমসের দোষ নয়, এটি একটি depersonalization, অনিচ্ছা এবং তাদের কাজের জন্য সাড়া দেওয়ার অনিচ্ছা। এখান থেকে এবং সকলকে "অস্বাভাবিক", তাই যৌনতা ও বর্ণবাদ, সবকিছুই মরিয়ম - জনগণের দ্বন্দ্ব। যেহেতু আমরা AODNNER এ কাজ করার জন্য প্রস্তুত নই, আমরা গোষ্ঠীগুলি দ্বারা বিভ্রান্তি, কিন্তু দায়িত্বগুলি যোগ করা হয় না, এমন একটি সমাবেশটি এখনও কোনও পদক্ষেপের জন্য একটি দলকে প্রয়োজন। কেউ কেউ সেই দেবতাদের সাথে এসেছিল যা জনগণকে ভয় দেখানোর জন্য সমস্ত অত্যাচারের জন্য নিষ্ঠুরভাবে লাজুক করতে পারে, যাতে কেউ লোককে "সত্য পথে" পাঠাতে পারে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, এটি কেবলমাত্র আরও একটি সুযোগ "স্থানান্তর" করার জন্য "স্থানান্তরিত করার" দেওয়া হয়েছে: কেন কেউ নিজেকে কর্তৃত্বপূর্ণ বলে মনে করেন এবং কীভাবে তা করা যায়।

আমি মনে করি না যে কোনও বহিরাগত অনুতাপ, যেমন ধর্ম, একটি বড় ভাই, যা সবসময় আপনি যা করেন তা অনুসরণ করেন, সাহায্য করবেন না। একজন ব্যক্তি ভাবতে সক্ষম হবেন, সেগুলি বা অন্যান্য কর্মগুলি কী হতে পারে তা বুঝতে সক্ষম হবেন, যা তিনি নিজের জন্য দায়ী করতে চান তা বোঝার জন্য। এটি কেবলমাত্র কারো অযৌক্তিক হ'ল নয়, এটি একজন ব্যক্তির ইচ্ছা, ব্যক্তিটি ছাড়া এটি হারিয়ে গেছে। জনগণের মধ্যে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন যে সমাজটি ব্যক্তিগত দায়িত্ব ছাড়াই, একটি শঙ্কু কার্ড হাউস হিসাবে ব্যক্তিগত দায়িত্ব ছাড়াই ধসে পড়ে।

গ্রন্থাগারিক রেফারেন্স

Ulyanova ভি। এ। এই দায়িত্বটি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত // স্কুলে বাচ্চাদের সাহিত্য সৃজনশীলতা। - 2018. - № 3. - P. 21-22;
URL: https://school-literature.ru/ru/article/view?id\u003d1097 (হ্যান্ডলিংয়ের তারিখ: 12/26/2019)।

1. "পরিপক্ককে বিয়ে করার বা সন্তানদের শুরু করার অর্থ, বা বন্ধকী ঋণ নিতে হবে না। মার্ট আপ - অর্থ কী অন্যদের জন্য দায়ী মনে করা যায় তা শিখুন - এবং এই দায়িত্বটি আনতে পারে এমন সত্য থেকে একটি buzz ধরুন। " GWEN Cooper "Odyssey Homer"
2. "এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। ম্যান ব্লুজ এক। " ফজিল ইস্কান্দার "পার্কিং ম্যান"
3. "দায়িত্ব মানুষের সাহস একটি নমুনা।" Horatio নেলসন
4. "যখন আমরা দায়িত্ব নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন আমরা সময় ব্যয় করার জন্য সময় ব্যয় করতে, সময়, মানুষ এবং পরিস্থিতি, যা আমাদের সাথে কিছুই করার নেই।" Louise Haye.
5. "কদর্যতা সর্বদা অন্য কারো কাছে দায়িত্ব পালনে চায়।" জুলিও cortasar.
6. "সবাই সকল মানুষের জন্য এবং সবকিছুর জন্য সকলের জন্য দায়ী।" ফেডার ডোস্টোভস্কি
7. "অবশেষে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম কেন সিনেমা প্রেমের প্রভু মানুষকে একে অপরের জন্য দায়ী করে এবং তাদের আশার আশঙ্কা সৃষ্টি করে। সুতরাং সব লোক একটি দেবতা, এবং প্রতিটি ব্যক্তির হাতে - সব মানুষের মধ্যে messengers হয়ে ওঠে। " Antoine ডি সেন্ট-এক্সপেরি
8. "সাহসীভাবে একটি বিদ্যমান বিভ্রান্তি, ট্রাজেডি, অপরাধের স্বীকৃতি দেওয়ার পরিবর্তে, প্রত্যেকে তাদের নির্দোষ প্রমাণ করতে চায় এবং আলিবিকে খুঁজে বের করতে চায়, যা তাদের নিজস্ব কাজের পরিণতি থেকে পাওয়ার অনুমতি দেয়।" আলবার্ট আইনস্টাইন
9. "আরো স্বাধীনতা, আরো দায়িত্ব। চিরতরে প্রকৃত প্রাচীন বিদ্রোহ। " টিমোথি লিরি।
10. "দায়বদ্ধতার বোঝা চাপের উপর কখনও মাটিতে পড়ে না, তিনি আস্তে আস্তে অন্য লোকেদের কাঁধে পড়ে।" ইতিমধ্যে লোক জ্ঞান
11. "পোশাকের মতো দায়িত্ব - এটি সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা সম্ভব, কিন্তু একরকম এটি মানুষের জন্য সুবিধাজনক নয়।" ইতিমধ্যে লোক জ্ঞান
12. "আমরা যারা উত্তর দিতে শেখানো না জন্য আমরা দায়ী।" ক্যাথারিন মূল্য
13. "একজন ব্যক্তির প্রতি যা ঘটে তা সবই নিজের উপর, নিজের উপর, ঈশ্বরকে, ঈশ্বরের ওপর, নূরের অবস্থানের কাছে এবং কিংবনের ঈশ্বরের অবস্থানের জন্য রাখা উচিত নয়। আজকে, আমাদের সাথে আমরা যা সৃষ্টি করেছি তা হল, আগামীকাল আমরা যা করেছি তা আজই হবে। " Vladimir Lermontov "হৃদয় শক্তি গাওয়া"
14. "কখনও কখনও একটি পছন্দ করুন অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন, কিন্তু অসম্ভব না। বলার অপেক্ষা রাখে না যে আপনার পছন্দ নেই, এর অর্থ সমস্ত দায়িত্ব নিতে হবে। " প্যাট্রিক নেস "বিশৃঙ্খলার যুদ্ধ"
15. "দায়িত্বের আরো ধারনা, ক্ষমতার জন্য কম তৃষ্ণা।" Stefan Garchinsky.
16. "আশ্চর্যজনক, কিন্তু অবিকল ক্ষমা, এবং ওয়াইন না দায়িত্ব বৃদ্ধি করে না।" কেলি ম্যাকগনিগু "শক্তি হবে"
17. "যাদের কাজের মেজাজের উপর নির্ভর করে না তাদের জন্য, কোন গুরুতর দায়িত্ব আরোপ করা অসম্ভব।" Stefan Cweig "হৃদয়ের অভিলাষ"
18. "দায়িত্ব মানুষের সাহস একটি নমুনা।" Horatio নেলসন
19. "শক্তি একটি ঋণ হয়; স্বাধীনতা - দায়িত্ব। " Yanina Ipokhorskaya.
20. "আপনি বিনামূল্যে, এবং তাই নিজের সম্পর্কে গুরুতর সাড়া।" জেসন স্টাথাম
২1. "আত্মার মধ্যেই পড়তে অসম্ভব কারণ এটি অন্যের কাছে দায়বদ্ধতার প্রত্যাশা দ্বারা ন্যায্য ছিল না।" মেরি স্টুয়ার্ট "এবং নয়টি আপনার যত্নের জন্য অপেক্ষা করছে"
22. "আমি আপনাকে প্রতিরোধ করার চেষ্টা না করার জন্য সর্বদা দায়ী। জিন-পল সার্ত্রে
23. "আমরা নিজেদের বাতাসের দিক নির্ধারণ করি। এখনও নিখুঁত পদক্ষেপের দায়িত্ব নিতে চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কিছু নেই। " এলচিন সাফারলি "যদি আপনি জানতেন ..."
২4. "একজন ব্যক্তি প্রকৃতপক্ষে একজন মানুষ হয়ে ওঠে যখন তিনি পূর্ণ দায়িত্ব নেয় - যে কেউ সে, সে তার জন্য দায়ী।" ওশো (ভগওয়ান শ্রী রাজশিশ) "সাহস। জয় লাইভ ঝুঁকি »
২5. "মহিমা মূল্য দায়ী।" উইনস্টন চার্চিল
26. "দায়িত্ব সহ্য করার জন্য, শক্তিশালী কাঁধে এবং হাত থাকতে অল্প কিছু আছে, আমাদের মনের দরকার।" হ্যারি সিমানোভিচ
27. "বেশিরভাগ মানুষ আসলেই স্বাধীনতা চায় না, কারণ এটি দায়বদ্ধতা জড়িত, এবং দায়িত্ব অধিকাংশ লোকের ভীতিকর।" সিগমুন্ড ফ্রয়েড
28. "একজন ব্যক্তি তার আত্মার উপর নির্ভরশীলতার গভীরতম ধারনা পুনরায় আবিষ্কার করতে হবে, যার অর্থ হচ্ছে ব্যক্তিটির চেয়ে নিজেকে কিছু করার দায়িত্ব।" Vaclav Gavel।
২9. "একজন ব্যক্তি হওয়ার অর্থ কিছু দায়িত্ব নিতে, এবং কেবল স্থানটি পূরণ না করে।" জন স্টেইনবেক "ইডেনের পূর্ব দিকে"
30. "স্বাধীনতা মানে দায়িত্ব। এজন্যই অধিকাংশ মানুষ স্বাধীনতার ভয় পায়। " জর্জ বার্নার্ড শো
31. "অভ্যাস। এখানে সমস্যা। আপনার যা যা দরকার তা আপনার পছন্দের জন্য এবং আপনার কর্মের জন্য দায়ী করা উচিত। " এক্স \\ f "মিরনি ওয়ারিয়র" থেকে
32. "কিন্তু কিভাবে দায়িত্ব বহন করতে শিখতে হবে? আপনাকে বিশ্বের বাস করতে হবে, আপনার নিজের সিদ্ধান্তগুলি তৈরি করতে হবে, নিজের ভুল করুন। " এক্স \\ F থেকে এবং ঝরনা আমি নাচ (ভিতরে আমি নাচছি)
33. "প্রত্যেকেরই তার জীবনের লেখক। যেমন কর্ম তেমন ফল. আমার জন্য, এক জিনিস সুস্পষ্ট: আপনার সাথে যা কিছু ঘটে তার জন্য কেবল আপনারই রয়েছে, আপনি যা ঘটছে তা নিয়ে সম্মত হন কিনা তা সত্ত্বেও। " রবার্ট ডাউনি (জুনিয়র)
34. "একজন ব্যক্তি তার শৈশবকে যতটুকু পছন্দ করেন ততই তার শৈশবকে অভিশাপ দিতে পারেন, তার সমস্ত দুর্ভাগ্য, দুর্বলতা এবং vices, তাদের কঠোর জীবনযাত্রায় দোষারোপ করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, তিনি নিজে তার ভাগ্যের জন্য দায়ী এবং তিনি যেমন করেন হতে চেয়েছিলেন " মার্ক লেভি "যারা শব্দ আমরা একে অপরকে বলি না"
35. "স্বাধীনতার সাথে দায়বদ্ধতার সাথে মোকাবিলা করতে পারে না তাদের জন্য খুব বেশি স্বাধীনতা বিপজ্জনক।" Anton Shandor Lave "ডেভিল এর নোটবুক"
36. "মুক্ত হওয়ার জন্য - নিজেকে উপলব্ধি করার জন্য যথেষ্ট।" ক্লিফোর্ড সাইমাক
37. "দায়িত্ব ও স্বাধীনতা মানুষের আধ্যাত্মিক গোলক গঠন করে।" ভিক্টর ফ্রাঙ্ক
38. "সেই দিন, যখন আপনি আপনার নিজের ভবিষ্যতের দায়বদ্ধতা গ্রহণ করেন এবং সন্দেহ করার জন্য একটি অজুহাত খুঁজছেন, তখন এটি শীর্ষে আন্দোলনের শুরুতে পরিণত হবে।" হে জে সিম্পসন
39. "দায়বদ্ধতাটি নিজেই" ঐতিহাসিক ঘটনাগুলো "নয়। Wilhelm Reich.
40. "দায়িত্ব" সুযোগ "দায়িত্ব এড়াতে উদ্ভাবিত হয়।" ইয়ান Schulz.

ভাল সম্পর্কে ভুলে যাওয়া ভাল করতে অধিকার।

দায়িত্ব এই মনে রাখা ভাল warmed। এই সংযোগটি একসাথে এসেছিল যেখানে পৃথিবী ধসে পড়েছিল, যেখানে তিনি ভালভাবে অসম্মানিত করেছিলেন, এবং উষ্ণ ভালটি কুখ্যাত হয়ে পড়েছিল।

যে পৃথিবীতে আপনি অন্তত একজন ব্যক্তিকে দেখেছিলেন, আমি তার সম্পর্কে ভুলে গেছি, এমনকি যখন আমি তার সম্পর্কে ভুলে গেছি, তেমনি নিজেকে নিজেকে ফেলে দিলাম এবং তিনি নিজে নিজে ফেলে দিলেন, অনন্ত মর্জ্লট দ্বারা তার হালকা শরীর দান করেন, এই পৃথিবী সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হয় না এবং তিনি সত্যিই বাস করতে এবং একজন মানুষ হতে আমাদের সাহস দাঁড়িয়ে।

আত্মা, যিনি বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, প্রতিশোধের শুরুতে কোন অবাক হয়েছেন।

মিরর পছন্দ করে, ওসিস ভুল ছিল।

কৃপণতা সামনে chainorem? ভাল কাজ, এটা আপনি এখনও একটি ব্যক্তির বিশ্বাস মানে!

সংস্কৃতি পড়ার বই সংখ্যা নয়, কিন্তু সাক্ষিদের সংখ্যা।

জীবন অসম্ভব, জীবন ছেড়ে চেয়ে আরো সাহসী সমাধান আছে। একজন ব্যক্তির অবশ্যই নিজেকে বলতে হবে: যদি জীবন সত্যিই অসম্ভব হয় তবে সে নিজেকে থামাবে। এবং যদি এটি বন্ধ না করে তবে এটি আপনাকে ব্যথা টানতে হবে।
তাই নির্ধারিত। প্রতিটি, যিনি মহান ব্যথা ভোগ করেছেন, জানেন, তার পরে কি আশ্চর্যজনক তাজাতা, তার জীবন প্রকাশিত হয়। তার জন্য নিজের জন্য এই উপহার, এবং এমনকি ঈশ্বরের অনুমোদন এমনকি অনুমোদন।

যেহেতু কুকটি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে শুরু করে, রাশিয়ান চিন্তাধারা রান্নাঘরে চলে গেল।

কত ঘন ঘন স্মার্ট মানুষ প্রজ্ঞাময় বুঝতে না। বিবেকের যন্ত্রপাতি মনের ডিভাইসের চেয়ে পাতলা সাজানো হয়।

নম্রতা বিনয়ী হওয়া উচিত। নম্রতা, খুব চোখ মধ্যে শুকনো, convave অহংকার হয়।

এটা স্ব সমালোচনামূলক ছিল। আলসার সঙ্গে নিজেকে জন্য অপর্যাপ্ত প্রেমের জন্য নিজেকে সমালোচনা।

আমেরিকাতে বসবাসরত একজন রাশিয়ান পদার্থবিজ্ঞানী বলেছিলেন যে আমাদের স্পর্ধন ধরনের চিন্তাভাবনাটি অপ্রত্যাশিতভাবে সঠিক বিজ্ঞানের একটি খুব দরকারী আধুনিক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে পরিণত হয়েছে। যদি তাই হয়, আমাদের অপেশাদার বোঝার, আমাদের অনেক কষ্টের উৎস, অবশেষে সঠিক বিজ্ঞানে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে। পশ্চিমে, রাশিয়ান স্কুলের উচ্চ স্তরের সঠিক বিজ্ঞানের গবেষণায় অনেকগুলি কথা বলে। অথবা হয়তো এটি একটি স্কুল নয়, কিন্তু আমাদের ধরনের চিন্তাভাবনা কী?

নবী আল্লাহর একটি রাজকীয়।

ভবিষ্যদ্বাণী সত্য যে সবসময় খুব তাড়াতাড়ি আসে, কিন্তু মনে রাখবেন এটা সবসময় খুব দেরি হয়ে গেছে।

ঈশ্বর এবং শয়তান দাবা খেলুন। বিট - ম্যান। Loins, grandiose, একাধিক পার্টি। শয়তান এর pawns feri মধ্যে আরোহণ।

মন্দ হঠাৎ লোকটিকে পাশ থেকে প্রবেশ করতে পারে, এবং তিনি, তার ইন্দ্রিয় আসে না, মন্দ করে তোলে। তাহলে সে কি দোষী? তিনি দোষারোপ করেন যে, তিনি সারা জীবনকে দুষ্টতার জন্য আত্মার মুক্ত স্থান ছাড়বেন না। কিন্তু তিনি তার মুক্ত স্থানটি সাবধানে ছিলেন, এটি পূরণ করতে ভাল না, এবং এই স্থানটি অবশেষে মন্দ দখল করেছিল। আমি প্রসারিত করতে ভাল ছিল না, এবং এই তার সচেতন পাপ ছিল।

নিষ্ঠুরতা শিশুদের প্যান্ট এর সাহস।

এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes।

"একজন ব্যক্তির অবশ্যই শালীন হতে হবে, এটি কোনও শক্তির জন্য কোনও অবস্থানে সম্ভব। বিনয় না হিরোতা বোঝায় না, এটি অর্থহীনতায় অ-অংশগ্রহণকে বোঝায় "

কখনও কখনও, তার জটিল চিন্তার মধ্যে চিন্তা, আমরা হঠাৎ আবিষ্কার যে এটি শেষ পর্যন্ত। আমরা লজ্জিত, যদিও আমরা অবশ্যই কারো সাথে কারো সাথে ভাগ করতে যাচ্ছি না। তাহলে কার কাছে লজ্জা? সুতরাং, এমন কেউ আছে যিনি আমাদের মাথায় উত্থাপিত হিসাবে এই ধারণাটি শিখেছেন।

দায়িত্ব একটি ব্যক্তিগত আইন। ব্লাশ করার জন্য এবং কোন বাবা-মা এবং প্রিয়জনের নেই এমনভাবে, আপনাকে এক চেষ্টা করতে হবে। আমাদের postples জন্য আমরা একা উত্তর। কিন্তু আমাদের প্রিয়জন কষ্ট ভোগ করতে পারে। জীবন বাঁচতে হবে যাতে আমাদের প্রিয়জনেরা লজ্জিত হয় না। সুতরাং সব, এক ব্যক্তি blushes না, কিন্তু অন্যদের প্রভাবিত।

আমার মতে, এই বিবৃতির মূলটি হল যে ওয়াইনটি জনসাধারণের, ওয়াইনগুলি আরোপ করা যেতে পারে, তবে একটি দলিলের জন্য লজ্জা ব্যক্তিগতভাবে সম্মুখীন হয়। এবং দায়িত্ব লজ্জা করা হয়। যখন একজন মানুষ জ্বলজ্বলে, সে লজ্জিত হয়, এবং লজ্জাটি অপরাধ থেকে আলাদা করে, যে ব্যক্তি লজ্জা পায় সেটি তার মূল্যবোধ না করে, কিন্তু অন্যদের উপর। তিনি কারো সামনে বা নিজের সামনে লজ্জিত, এবং এই মুহুর্তে এমন কেউ আছেন যিনি এটিকে প্রশংসা করেন এবং জানেন কিভাবে তিনি হতে হবে। ওয়াইন, একটি ব্যক্তি সবসময় একা।

এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। এর এই শব্দ সম্পর্কে চিন্তা করা যাক। দায়িত্ব কি? এই প্রতিক্রিয়া কিছু জন্য একটি ব্যক্তির ক্ষমতা। আসুন বলি যে, যদি শিশু কিছু চুরি করে তবে পিতামাতার জন্য ক্ষতিপূরণ ক্ষতিপূরণ, কিন্তু সন্তানের নিজেকে দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ হয়েছে। কর্তব্য এবং অন্য কথায় তাদের পূরণ করতে হবে (শব্দটি ধরে রাখুন)
দুর্বল মানুষ অন্যদের জন্য দায়ী একটি কৌশল আছে।
এবং একটি স্বাভাবিক ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে নিজের জন্য এবং তার কর্মের জন্য দায়ী। কিন্তু জীবনের অনেকেই অন্যদের জন্য দায়িত্ব নিতে হবে। এবং এটি প্রাথমিকভাবে ব্যক্তিগত দায়িত্ব!

একটি প্রবন্ধ লিখুন "বাস্তব দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes" এফ। ইস্কান্ডার

বর্তমান প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র লিনা, কারণ প্রতিটি cheleovk তার নিজের কাজের জন্য দায়ী হতে হবে। প্রায়শই, তাদের সমস্যাগুলো বা ব্যর্থতার মধ্যে লোকেরা অন্য কাউকে দোষারোপ করার চেষ্টা করছে, বলছে যে শুধুমাত্র এই লোকটির কারণে আমি ভুল হয়ে গিয়েছি এবং তাই।

আপনার ভুলগুলি চিনতে হলেও এটি কঠিন, তবে এই ব্যক্তিটি না থাকলে এটি কেবলমাত্র প্রয়োজনীয়, তবে বাকি জনসাধারণগুলি আঠালোভাবে সম্পর্কযুক্ত করতে শুরু করে, এটি বিশ্বাস করতে শুরু করে, ইত্যাদি।

যদি আপনি একটি কাজ করেন তবে এটি ইতিমধ্যে আপনার দায়িত্ব, আপনাকে অন্য কাউকে ডাম্প করার দরকার নেই, সবাই নিজেকে উত্তর দেয়।

এই দায়িত্বের বিষয়ে 8 র্থ গ্রেড রচনা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes।

কোন চিন্তা এক ব্যক্তির একটি মস্তিষ্কের জন্ম দেয়!


Allegis নেতা দায়ী হতে হবে।

থেকে চয়ন করুন:

1) "যদি অন্তরে কোন সংস্কৃতি থাকে না, তবে অন্য কোথাও হতে পারে"

জে। ডুহামেল

২) "ম্যানকে একবারই জীবন দেওয়া হয় না, বরং বিবেকের"

এ। I. Solzhenitsyn.

3) "প্রকৃত দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। ম্যান ব্লুজ এক"

এফ। ইস্কান্দার

4) "কোন বিজ্ঞানের চাবি একটি প্রশ্ন চিহ্ন"

ও। Balzac.

যদি প্রবন্ধ ভাল হয় - একটি ভাল পুরস্কার হবে.

বিষয়টিতে একটি প্রবন্ধ লিখুন "বর্তমান দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। ব্যক্তিটিকে ব্লুস করে" প্রমাণের সাথে (আর্গুমেন্ট)।

এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। আমি এই মতামতের সাথে একমত। আমি এই আইনি দায়িত্ব সম্পর্কে মনে হয়। ঐতিহাসিক থেকে একটি উদাহরণ নিন। ফ্যাসিস্টরা লক্ষ লক্ষ মানুষকে ধ্বংস করেছে। যারা দায়ী? জার্মানির মানুষ? না, ব্যক্তিগতভাবে, যারা জনসাধারণের ধ্বংসের জন্য আদেশ দেয় এবং এটি উজ্জ্বলভাবে নুরবার্গ প্রক্রিয়া দেখিয়েছিল, যার উপর ফ্যাসিস্ট গ্লাসমিরা তাদের অত্যাচারের জন্য সাড়া দিয়েছিল। অথবা স্কুল জীবন থেকে একটি উদাহরণ - যখন শিক্ষার্থীকে পাঠ করা হয়েছে তাদের জন্য লজ্জিত হলে? আপনি যদি সমগ্র শ্রেণীকে শাস্তি দেন - ভ্রূণ হাস্যকর, এবং যখন তারা এক সম্পর্কে কথা বলে, তখন একটি বিভ্রান্তির ব্যক্তি, সে লজ্জিত।

বিষয়টি উপর প্রবন্ধ "বর্তমান দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes।"

কোন চিন্তা এক ব্যক্তির একটি মস্তিষ্কের জন্ম দেয়!
এমনকি যদি একটি ভাল কারণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়, অর্থাৎ, সংগঠক।
অপরাধ সঞ্চালিত হয়, যে, instigator হয়!
আমি একটি slang ভাষা দ্বারা প্রকাশ করা হয়। ---- সবসময় একটি gravoz আছে!
এবং যখন এই মুহূর্তে অ্যাকাউন্টে অর্থ প্রদান করতে আসে, তখন একজন ব্যক্তি দায়িত্বের সমগ্র বোঝা নেয়। .. - সাংগঠনিকের জন্য ... একটি নেতিবাচক কল করার জন্য ...
Allegis নেতা দায়ী হতে হবে।

বিষয়বস্তুতে সামাজিক গবেষণায় একটি প্রবন্ধ লিখুন: "এই দায়িত্বটি কেবল ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes"

এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। এর এই শব্দ সম্পর্কে চিন্তা করা যাক। দায়িত্ব কি? এই উত্তর দেওয়ার জন্য একটি ব্যক্তির ক্ষমতা। আমরা জানি যে বাবা-মা তাদের সন্তানদের জন্য দায়ী। আসুন বলি যদি শিশু কিছু চুরি করে তবে তার বাবা-মা ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। কিন্তু ছাত্র নিজেকে নির্দিষ্ট দায়িত্ব আছে এবং তাদের পূরণ করা আবশ্যক। তাকে অবশ্যই তাঁর গবেষণায় আচরণ করতে হবে, তার পরিবারের মধ্যে সবচেয়ে বড় সাহায্য করতে হবে।
দুর্বল মানুষের একটি কৌশল আছে: অন্যদের উপর দায়িত্ব স্থানান্তর করতে অস্বীকার করা: ক্লাসে আসতে অস্বীকার করা হয়েছে, কারণ একজন সহপাঠী, স্কুলে দেরী, কারণ বাবা-মা জেগে উঠল না। অবস্থিত, কিন্তু এখন সত্য বলছে কে।
না, একজন ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে নিজের জন্য এবং তার কর্মের জন্য দায়ী। কিন্তু জীবনে অনেকেই দায়িত্ব নিতে হবে এবং যাত্রীদের জন্য দায়ী বিমানের অন্য কমান্ডারের জন্য, শিশুদের জন্য একজন শিক্ষক। এবং এটি প্রাথমিকভাবে ব্যক্তিগত দায়িত্ব!

বিবৃতির উপর ভিত্তি করে একটি প্রবন্ধ (1 পৃষ্ঠা) লিখুন: "এই দায়িত্বটি কেবল ব্যক্তিগত। ব্যক্তিটি এক ব্লুজ।"

দায়িত্বের বিষয় নিয়ে বিতর্ক, আমরা বলতে পারি যে এটি একজন ব্যক্তির চরিত্রের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি, কারণ একটি দায়িত্বহীন ব্যক্তি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে এবং কাজগুলির সাথে নিযুক্ত করা যাবে না। দায়িত্বহীনভাবে (জীবনের জন্য একটি দায়ী মনোভাবের অভাব) একটি ব্যক্তিগত অবস্থান যা কাজ এবং বাধ্যবাধকতাগুলির অনুপস্থিতি, অনিচ্ছা এবং তাদের নিজস্ব কর্মের পরিণতিগুলির প্রতিক্রিয়া, প্রাপ্তবয়স্কদের আশ্চর্যের প্রতিকূলতার প্রতিক্রিয়ায় প্রতিক্রিয়া জানায়। উদাহরণ উপর এই বিবেচনা করুন।
এ। এস গ্রীবয়েডভ "মন থেকে শোক" কাজটিকে জঙ্গিদের আক্রমণকে মারধর করে, যা জঙ্গিদের আক্রমণকে পরাজিত করে, যা জঙ্গিদের আক্রমণকে পরাজিত করে, গ্রেনেডের সাথে বাক্সে চলে যায়। কিন্তু তারা যখন এটি খুলেছিল, তখন তারা দেখেছিল যে গ্রেনেডের কোন ফিউজ ছিল না। কারখানার প্যাক্টার তাদেরকে তাদের রাখতে ভুলে গিয়েছিল, এবং তাদের ছাড়া ডালিমটি লোহার এক টুকরা। ভারী ক্ষতি বহনকারী সৈন্যরা পশ্চাদপসরণ করতে বাধ্য হয় এবং জঙ্গিরা ভেঙ্গে যায়। একটি দায়িত্বহীন ব্যক্তির ত্রুটি একটি ভয়ানক দুর্ভাগ্য কাছাকাছি পরিণত। সেইসাথে ঐতিহাসিকরা লিখেছেন যে তুর্কি কনস্ট্যান্টিনোপলে ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছিল, গেটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, যা কেউ বন্ধ হয়ে গেছে। এই ভয়ানক পরিণতি কারণে দায়িত্বহীন হতে পারে।
উপরে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে দায়িত্বটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলিতে অংশগ্রহণের অনিচ্ছা এবং কঠিন পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনিচ্ছায় প্রকাশ করা হয়। যেমন একটি নেতিবাচক চরিত্র সঙ্গে, আপনি যুদ্ধ করতে হবে।

বিষয় একটি প্রবন্ধ লিখুন "এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes "

আমি একমত যে এই দায়িত্ব শুধুমাত্র ব্যক্তিগত। আসলেই যখন একজন ব্যক্তি অপব্যবহার বা এমনকি অপরাধ করে, তখন তিনি ক্রমাগত তার কাজে একটি অজুহাত খুঁজে পেতে চান, তারা বলে, কেন আমি পারি, কিন্তু আমি না পারি? অথবা, "কিন্তু আমি একা এটা করিনি, কেন আমি সবকিছুর জন্য দোষ দিচ্ছি?", এবং এটি স্পষ্টভাবে ভুল। সব পরে, আপনি, আপনি এই কাজ করেছেন, আপনি! আর কেউ এটার জন্য দায়ী নয়, কারণ তুমি নিজে নিজে নিজে বেছে নিয়েছ, তাই আমার কাজের জন্য উত্তর দাও! অন্যের উপর সবকিছু ডাম্প করার দরকার নেই, হ্যাঁ, যদি আপনি এটি একা না করেন তবে অন্যরাও দোষারোপ করতে পারে না, তবে আপনার অপরাধটিকে বিয়ে করতে পারে না, কেউ আপনাকে অত্যাচার করতে বাধ্য করে না, প্রত্যেকেরই নিজের দিকে তাকান এবং কেবলমাত্র উত্তর দিতে হবে নিজেদের, "হয়তো আমি, এখনও, কিছু ভুল করেছি?" - এই প্রশ্নটি নিজের জন্য জিজ্ঞাসা করা আবশ্যক। অতএব, একটি লাল এক এক, আপনি আপনার কর্মের জন্য উত্তর দিতে সক্ষম হতে হবে, এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সবশেষে, অন্যথায় আপনি আপনার চারপাশে সবাই ঘৃণা করা হবে, আপনি বিশ্বাস করা বন্ধ করা হবে, এবং তারপর, যদি আপনি একটি খারাপ জিনিস সম্পন্ন, এবং আপনি আপনাকে বিশ্বাস করা হয়, এবং আপনি অবশেষে বিবেকের কামড় হবে (ভাল, অবশ্যই আপনি যদি এটির সাথে পরিচিত হন) তবে আমার সমস্ত জীবনকে অনুশোচনা করার জন্য স্বীকার করা এবং দায়িত্ব গ্রহণ করা ভাল যে আমি তা করি নি।
সুতরাং, প্রত্যেকেরই তাদের কর্মের জন্য দায়ী হওয়া উচিত এবং মনে রাখবেন: "এই দায়িত্ব কেবল ব্যক্তিগত। মানুষ এক blushes "