বেলারুশের বন্ধু ও শত্রু। রাশিয়া - বেলারুশের ঐতিহাসিক শত্রু বন্ধু এবং বেলারুশের শত্রু

মূল ডাব্লু দ্বারা নেওয়া হয়। stahl_hans। রাশিয়া - বেলারুশের ঐতিহাসিক শত্রু

বর্তমানে, রাশিয়ান প্রভাবের একটি নতুন শক্তিশালী তরঙ্গ বেলারুশের কাছে আসে। ইউক্রেনের লজ্জাজনক ও রক্তাক্ত ক্ষতির পর, একটি প্যানিকের ক্রেমলিন আক্রমণকারীরা আনুগত্যের জন্য সর্বশেষ "সহযোগীদের" পরীক্ষা করতে শুরু করে। এবং যদি কাজাখস্তান ধীরে ধীরে চীনের দিকে বিশেষ করে এবং এশিয়ান বাজারে সাধারণত, বেলারুশ ধীরে ধীরে বেসামরিক ইউরোপের দিকে সঠিকভাবে প্রকাশ করে। এবং এটা ঠিক। এই নেটিভ হারবার একটি ফিরে। বেলারুশের যুবকরা অস্পষ্টভাবে একটি উন্নত ইউরোপ, ঘূর্ণায়মান এবং দূষিত পুতিনের রাশিয়া পছন্দ করে।

উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি সম্প্রতি বেলারুশিয়ান তরুণ কারিগর একটি আশ্চর্যজনক প্রকল্প তৈরি করেছে:

রাজনীতি ছাড়া এবং পাথোস বেলারুশিয়ান জনগণের রাষ্ট্র গঠনের একটি কঠিন গল্প দেখিয়েছিল। সবকিছু সৎ এবং ঐতিহাসিকভাবে।
"রাশিয়ান ওয়ার্ল্ড" এর সমর্থকদের জন্য সত্য মারাত্মক - 90% পুরো ইতিহাসের, বেলারুশিয়ান জনগণ রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল। এবং তিনি ইউরোপীয় বন্ধুদের সাথে ইউনিয়ন মধ্যে যুদ্ধ।

ইতিহাসবিদরা এই সত্যটি অবাক করে না। এটা শুধু নগ্ন ঘটনা। "ভাই Slavyan" এবং "Fraternal জনগণের" সম্পর্কে কোন গল্প তাদের কোন কারণ নেই! রাশিয়ানরা সর্বদা বেলারুশিয়ান মানুষ এবং বেলারুশের জন্য শত্রু ছিল।
রাশিয়ানরা বেলারুশিয়ান জনগণকে সাবধান করার চেষ্টা করেছে। তার monstrous peopling কারাগারে এটি দ্রবীভূত করা। তার ভাষা, সংস্কৃতি, জাতীয় স্ব-চেতনা বঞ্চিত।

দখলদার বলশেভিক সরকার ও চৌধুরীর রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের নিপীড়নের অধীনে বেলারুশিয়ান জনগণ তার রড রাখতে সক্ষম হন। হ্যাঁ, বেশিরভাগ বেলারুশিয়ানরা এখন বিষাক্ত। রাশিয়ান প্রভাব সংক্রামিত। এটি একটি ভয়ানক কাজ।

নিঃসন্দেহে, এটি সম্পূর্ণরূপে বেলারুশের রাশিয়ান মিডিয়া সম্প্রচার বন্ধ করা দরকার। এটি একেবারে প্রত্যেকটিই বেলারুশ সরকারের রাশিয়ান পুতুলের শক্তি পরিবর্তন করার সময়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - তার মুখে বেলারুশকে তাত্ক্ষণিকভাবে জরুরি করা জরুরি ঐতিহাসিক ভাইয়েরা এবং বন্ধুরা - পোল্যান্ড এবং লিথুয়ানিয়া! এই ঐতিহাসিক, বেলারুশিয়ান জনগণের বয়সের ভাইরা!

বেলারুশিয়ান থেকে ঘাড়ে চলাফেরা করে রাশিয়ান জঙ্গিরা তাদের ঘাঁটি এবং প্রশিক্ষণ শিবিরের সাথে সব রাশিয়ান শুশ্রা। রাশিয়ান shubinism এর Vzgsam Anspecimber না একটি বিশ্লেষণীদের না, একটি সুপরিচিত প্রভাব টুল।
বেলারুশের পুতুল প্রো-রাশিয়ান সরকার দীর্ঘ বাকি ছিল। ক্রেমলিন থেকে ডেটিং করার সময় এটি জীবন।

স্থূল রাশিয়ান প্রভাব উদাহরণ:

রাশিয়ার বেলারুশিয়ান জনগণের মন ও অন্তরে মনস্তাত্ত্বিক এবং আদর্শ এক-ধাপে প্রেসের পটভূমির বিরুদ্ধে, সত্যিকারের জাতীয় আন্দোলনগুলি ফ্র্যাঙ্ক।

আবার যারা বুঝতে পারছেন না তাদের জন্য - বাবু-রাশিয়ান-রাশিয়ান সরকার বিতরণ করার অনুমতি দেয় বেলারুশিয়ানদের জন্য বেলারুশের রাশিয়ান ও সোভিয়েত প্রতীকবাদবাদ। কিন্তু বিতরণ বেলারুশের বেলারুশিয়ানদের জন্য বেলারুশিয়ান প্রতীকটি নিষিদ্ধ...

এস। বুন্টম্যান: শুভ সন্ধ্যা, এটিটি আরটিভিআই টেলিভিশন কোম্পানির স্টুডিওতে "ক্লিনিক" প্রোগ্রাম এবং রেডিও "ইকো অফ মস্কোর ইকো" প্রোগ্রামটি সের্গেই বান্ডম্যানের নেতৃত্ব দেয়। আজকে আমরা এমন কঠিন সমস্যাতে পরিণত করব যার জন্য শর্তাবলী চিহ্নিত করা হবে, "আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো - রাশিয়ার শত্রু, নাকি রাশিয়ার একজন বন্ধু?"। আলেকজান্ডার Prokhanov এবং Vladimir Ryzhkov। আমরা ভিডিও সম্প্রচার এবং এসএমএস আছে। ইন্টারনেটে অনেক প্রশ্ন, এবং সারিতে কয়েকটি প্রশ্ন অবিলম্বে: "দ্য গ্রেট ব্যাটকা" এর জন্য লজ্জার মৃত্যু হওয়া উচিত, প্রথমটি দ্বিতীয়টি হল, আমি কেবল প্রথমে দেখেছি? এখানে প্যারাডক্স একমাত্র জিনিস যা আমি বলব, একজন মাস্টার হিসাবে - কেউ কি করেছে, এবং কিছু কারণে আমরা লজ্জা থেকে মারা যাব, যারা দেখেছিল। আমি নিশ্চিত নই যে কেউ এটি থেকে যারা করেছে এবং যারা এটি আদেশ করেছে তারা লজ্জাজনক কিছু মত কিছু করেছে। মনে হচ্ছে সবাই সুখী, সবাই এতে হাসে। কিন্তু প্রথমে, আমি আপনাকে ধারণাগুলি নির্ধারণ করতে চাইতে চাইতে চাই: "লুকাশেনকো - রাশিয়ার শত্রু" - আমরা যখন "রাশিয়া" বলি, তখন আমরা এর অর্থ কী, যখন আমরা "শত্রু" বলি - শত্রু কিনা স্ব-চুষা, নাকি রাশিয়ান ঐক্য, বা রাশিয়ান এলিটস, বা ক্রেমলিনের উপলব্ধি? রাশিয়া কী এবং শত্রু কী - কার পক্ষ থেকে বা আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিচ নিজে নিজে নিজে বা রাশিয়ার শত্রু হিসাবে নিজেকে নির্ধারণ করে? অবস্থানের পদ নির্ধারণ করুন।

A.Prokhanov: আমি মনে করি রাশিয়া এই ধরনের একটি সুপার প্রজেক্টর, যার মধ্যে রাশিয়ার অতীত, ভবিষ্যতের রাশিয়ার অতীত, রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে রয়েছে, সমাজের বিভিন্ন সেক্টর, ক্রেমলিনের মধ্যে রয়েছে, ক্রেমলিন, সবচেয়ে সূক্ষ্ম এবং ভঙ্গুর অন্তর্ভুক্ত এই ঘটনাটি রাশিয়ান সমাজের মধ্যে অবস্থিত মোট-বিরোধী-রাশিয়ান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। তাই আমার জন্য "রাশিয়ার লুকাশেঙ্কো শত্রু, বা শত্রু নয়" এই সূত্রটিকে রাশিয়ার হিটলারের শত্রু, বা শত্রু নয়, অথবা তিনি কেবলমাত্র স্ট্যালিন, কমিশনার, ইহুদিদের শত্রু, এবং তাই আমি একটি শত্রু মনে করি আমি এই বিভাগে সঠিকভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দেব: Lukashenko সাধারণভাবে শত্রুতা, অথবা তিনি কিছু স্ট্র্যাট রাশিয়ানদের প্রতিকূল, অথবা সম্ভবত তিনি এমনকি এই স্তরের প্রতি প্রতিকূল নয়।

S.Buntman: যে, নিজেই প্রতিকূল দ্বারা? তিনি কি তার শত্রুতা অনুভব করেন, নাকি তিনি কাউকে শত্রু বলে মনে করেন?

A.Prokhanov: সম্ভবত তাই।

এস Buntman: বা উদ্দেশ্য কিছু?

A.Prokhanov: বেলারুশের রাষ্ট্রপতির সচেতনতায় আরোহণ করা আমার পক্ষে কঠিন, আমি এখনও অংশটি দেখতে পাব এবং আপনার বিষয়গত আবেগকে এনে ফেলব, কারণ আমি এই সমস্যার খুব আসক্ত।

S.Buntman: আচ্ছা, আপনি কি বস্তুগতভাবে বিবেচনা করেন যে বর্তমান রাশিয়া এবং বেলারুশের বর্তমান প্রেসিডেন্ট দুটি প্রতিকূল বিভাগ, বা বন্ধুত্বপূর্ণ?

A.Prokhanov: আমি মনে করি এই বন্ধুত্বপূর্ণ বিভাগ।

S.Buntman: সব সম্মান সঙ্গে?

A.ProkHanov: সমস্ত ক্ষেত্রে, সবচেয়ে কঠিন সম্পর্কের সাথে, দ্বন্দ্ব সম্পর্কগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ শ্রেণীগুলি, এটি কৌশলগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বিভাগ, মূলত এই দুটি বিভাগ যা একটি তৃতীয়, যা সংহত হয়, এবং dismembering হয় না।

S.Buntman: Vladimir Ryzhkov?

V. Ryzhkov: আমি মনে করি শত্রুতা ক্রমবর্ধমান হয়, এটি প্রতি বছর বৃদ্ধি পায়, এবং এটি স্থির করা হয় এবং একটি tonalition, দ্বন্দ্ব সংখ্যা, দ্বন্দ্বের স্কেল দ্বারা সংশোধন করা হয়। আমরা এই দুটি ঘৃণ্য চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে পুরোপুরি কথা বললাম, যা আমাদের টেলিভিশন কোম্পানির একের পর একযোগে এসেছিল, কিন্তু আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে গত কয়েক বছরে বেলারুশিয়ান টেলিভিশন রাজ্যে রাশিয়ার অত্যন্ত প্রতিকূল ব্যাঘাত করেছে।

S.Buntman: কি ধরনের শত্রুতা?

V. Ryzhkov: অভ্যন্তরীণ রাশিয়ান রাজনীতির বিষয়ে, তার নেতাদের সাথে সম্পর্কিত, সমগ্র সম্পর্কের সাথে কীভাবে সবকিছু এখানে সাজানো হয়। অর্থাৎ, সাধারণভাবে সমালোচনা - এবং, এটি সম্প্রতি একটি নির্মম আছে - এটিও এই চলচ্চিত্রগুলির আগেও। আমার সহকারী এসেছিলেন - তিনি এখনও এই ছায়াছবি ছিল, - সম্পূর্ণ shocked। তিনি বলেন, রাশিয়া শত্রু রাষ্ট্র সম্পর্কে বলা হয়েছে, প্রায় সন্ধ্যায় বেলারুশিয়ান প্রধানমন্ত্রী রাষ্ট্র টেলিভিশনে। আমি মনে করি যে একটি "বন্ধু-শত্রু" এই ক্ষেত্রে বেশ সঠিক শব্দ হতে পারে না।

S.Buntman: কিন্তু আমরা তাদের ব্যবহার করতে হবে, আমাদের অন্যদের নেই।

V.rezhkov: ভাল। আমি আমার অবস্থান করা হবে। আমার মনে হয় যে লুকাশেঙ্কোর ক্ষেত্রে, আমরা অত্যন্ত প্রচলিত, একটি দুর্দান্ত, বিষ্ঠা, একজন বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদ, যিনি খুব দক্ষভাবে রাশিয়ার এই লাইনটি এবং রাশিয়ান জনগণের সমস্ত গত 15 বছর সংহত করার জন্য খুব দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেছিলেন। এর জন্য প্রচুর অর্থ, অনেক ক্ষেত্রেই এই অর্থের স্কোর বেলারুশের অর্থনীতি এবং এর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, নাগরিকদের কল্যাণ দ্বারা সমর্থিত ছিল - প্রায় একই সময়ে দেখা না করেই, প্রায় এক্টিকের সাথে এক্টিকের সাথে বাস্তব পদক্ষেপে চলতে থাকে না রাশিয়া। এবং কিছু সময়ে, দৃশ্যত, Yershilo এর রাশিয়ান নেতৃত্ব: আপনি কতটা করতে পারেন? মোটে, পুতিন এই চিত্রটিকে বলেছিলেন যে রাশিয়া গত দশকে বেলারুশ দান করেছে, 50-52 বিলিয়ন ডলার। ২008 সালের জন্য বেলারুশের জিডিপি কী তা বোঝার জন্য, প্রাক-সংকট, শিখর বছর। অর্থাৎ, বেলারুশিয়ান জিডিপি উপস্থাপিত হয়েছিল, মূলত কোন ব্যাপার না। এবং এটা আমার মনে হয় যে এটি প্রজনন এবং সিমুলেশন দ্বারা হতাশ, এই ইউনিয়নের শো এবং আজকে নেতৃত্ব দেয়। অতএব, আমি বলব যে এটি একটি বুদ্ধিমান, কৌতুকপূর্ণ, প্রাগমেটিক রাজনীতিবিদ, যা - এবং সমস্ত ক্ষেত্রে আমাদের ভাল, এই চলচ্চিত্রটির মধ্যে একটি যা মূল্যবান, আমি নিশ্চিত যে তিনি ক্রেমলিন ছাড়াই এনটিভিতে উপস্থিত হতে পারবেন না।

এস Buntman: কিন্তু আপনি এখনও এটি অপর্যাপ্ত বিবেচনা, কিন্তু বেলারুশ নীতির উত্তর?

V. RYZHKOV: এটি ইতিমধ্যে উভয় পক্ষের একটি রাস্তার লড়াই চলে গেছে: আমরা তার দুটি চলচ্চিত্র, তিনি সাকাশভিলির সাথে একটি সাক্ষাত্কার। এবং এই শত্রুতা বৃদ্ধি উপর যায়। অতএব, বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি "বন্ধু" কল করার জন্য, আমি বলতে চাই, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এটা অসম্ভব।

S.Buntman: বরং শত্রু?

V. RYZHKOV: বরং শত্রু।

A.Prokhanov: এটা আমার মনে হয় যে আপনি সমস্ত গুণাবলী লুক্যাশেনকো: বুদ্ধিমান, প্রাগমেটিক, চতুর, পাগল, সক্ষম - এই গুণগুলি যা সাধারণত একজন রাজনীতিবিদদের সাথে একজন ব্যক্তিকে তৈরি করে। যদি কোন রাজনীতিবিদদের এই গুণাবলী না থাকে তবে তাকে মঠে বা দর্শনের বিভাগে রাখুন। অতএব, আপনি মূলত Lukashenko একটি উজ্জ্বল নীতি হিসাবে উপস্থিত ছিলেন, তিনি একটি উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ, আধুনিক ইউরোপের বৃহত্তম রাজনীতিবিদ এক।

V. RYZHKOV: এবং কে যুক্তি দেয়? রাশিয়ান প্রেমময়, রাশিয়ার প্রেমিক ইমেজটি ভাস্কর্যের জন্য এটি কেবলমাত্র তাদের নিজস্ব হাত দিয়ে টেনে আনতে হবে না। এই সম্পূর্ণ ভুল।

A.prokhanov: অবশ্যই, এর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র ভাস্কর্য করা যাক: একটি মানুষ রাশিয়া থেকে রক্ত \u200b\u200bsucking রাশিয়া ঘৃণা করে। এই এই 50 বিলিয়ন, যা আপনি বলেন +

V. RYZHKOV: আমি বললাম না, এই পুতিন বলেন।

A.prokhanov: আপনি কি জানেন যে রাশিয়া থেকে কত কোটি কোটি কোটি কোটি টাকা দমন করা হয়? আপনি কি জানেন কত শক্তি, রস, অর্থ, সম্পদ +

V. RYZHKOV: আমি জানি, এবং আপনার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত। কিন্তু এই রাশিয়ান গার্হস্থ্য নীতির প্রশ্ন।

A.Prokhanov: এবং এই বিশাল দৈত্য তহবিলগুলি সেই ড্রপগুলিতে অসম্ভব, আমাদের পশ্চিমাটি কিরগিজস্তানে যাওয়ার জন্য বেলারুশ যা আমরা বেলারুশকে প্রদান করি।

ভি। RYZHKOV: না, আসুন এটা করি। আমাদের আরেকটি প্রোগ্রাম থাকবে - আমাদের নিজস্ব আমলাতন্ত্র ও অলিগার্কি চূর্ণ হিসাবে কথা বলি। আজ আমরা বিদেশী নীতি সম্পর্কে কথা বলছি।

A.prokhanov: আমি আপনাকে নৌকা উপর বস্তু, যা বেলারুশ থেকে rushes।

V.rerzhkov: আমার থিসিস সহজ: আমি শত্রু ইমেজ ভাস্কর্য না এবং একটি wick বন্ধু ইমেজ ভাস্কর্য না প্রস্তাব। আমি টেবিলের উপর স্থাপন, বিশ্লেষণ এবং একটি ভারসাম্য তৈরি করার পরামর্শ। আমি সুপারিশ করি - আসুন কবি নয়, কিন্তু যুক্তিসঙ্গতভাবে লুক্যাশেনকো মূল্যায়ন করি। আমিও বেলারুশে যাই, পরিস্থিতি অনুসরণ করি, আমার কাছে বন্ধু আছে, আমি তথ্য জানি। এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে যদি যুক্তিযুক্তভাবে পরিস্থিতির দিকে তাকিয়ে থাকে তবে গত কয়েক বছরে পরিস্থিতি আমাদের সম্পর্কের মধ্যে প্রতি বছর নষ্ট হচ্ছে। আমি বলব না যে শুধুমাত্র লুকাশেঙ্কোর দোষ এই খারাপতার মধ্যে একটি বিশাল ভূমিকা ক্রেমলিনের অন্তর্গত। Gazprom এবং অন্যান্য আমাদের ছেলেরা, কিন্তু সাধারণভাবে শত্রুতা এবং বিচ্ছিন্নতা বৃদ্ধি প্রবণতা। এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আপনি জনগণের সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন - 10 বছর আগে, আপনি পোলগুলি দ্বারা পুরোপুরি জানেন, বেলারুশিয়ানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ রাশিয়ার সাথে ইউনিয়নকে পছন্দ করে, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে একীকরণ। আজ একটি ফাটল: আজ ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য 70% তরুণদের পর্যন্ত এবং রাশিয়ার সাথে একীকরণ চাই না। এবং প্রতি বছর রাশিয়া সম্পর্কের ক্ষেত্রে অনুপাত খারাপ। এটি Lukashenko, তার প্রচার, এবং ক্রেমলিন এর নীতি এবং তার প্রচারণা এর ফলাফল এবং রাজনীতি এবং রাজনীতি। এবং এই দুটি ঘৃণ্য চলচ্চিত্রের মতে, আমি মনে করি যে অনুপাত উভয় দেশেও অবতরণ করবে, এবং নাটকীয়ভাবে, নাটকীয়ভাবে।

A.Prokhanov: আমি মনে করি যে রাজ্যের সম্পর্ক এবং মানুষের সম্পর্কের মধ্যে, প্রগতিবাদ ও যুক্তিসঙ্গততা এই সম্পর্কগুলি নিষ্কাশন করে না। অযৌক্তিক সম্পর্ক রয়েছে, এমন একটি উপাদান রয়েছে যা অর্থ উপার্জন করে না - বিশেষ করে রাজ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত, যেমন বিশাল ও জটিল সমাজ, রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ার সাধারণতা হিসাবে। এবং এই প্রেরণাগুলি ঐতিহাসিক নিয়তি, অতীত এবং ভবিষ্যতের সাথে যুক্ত এই প্রেরণা, বেলারুশিয়ান সমাজ বা রাশিয়ান সমাজের সাথে ভরা সামগ্রিকগুলির সাথে এটি যেখানে এখানে সংঘর্ষটি স্থাপন করা হয়, এখানে একই সময়ে কনভারজেন্সটি করা হয়। এটা আমার মনে হয় যে এটি শুরু হয়েছিল, যা শুরু হয়েছিল, গ্যাসের সাথে যুক্ত নয়, অর্থ সম্পর্কিত নয়, লুকাশেনকোর বাইপোলার কৌশলটির সাথে যুক্ত নয়। এটি রাশিয়ার সাথে সীমানা, সমাজে, সমাজের সাথে সীমানাটি উন্নত করেছে, যা রাশিয়ান সমাজ থেকে একেবারে আলাদা। সমাজের অন্যান্য নীতির উপর নির্মিত সমাজ, সমাজ, নেতা, নেতা ও অভিজাতের অন্যান্য সম্পর্কের উপর নির্মিত। এবং এই সব আজকের রাশিয়া জন্য ভয়ানক এবং অসহায় হয়ে ওঠে। কারণ রাশিয়া সবচেয়ে অবিশ্বাস্য, অন্যায় এবং দুঃস্বপ্নের মধ্যে একটি, সম্ভবত আমাদের গ্রহের উপর। বেলারুশ আরেকটি পদ্ধতির, জীবনের অন্যান্য গুণমান, মান সম্পর্কে অন্যান্য ধারনা প্রদর্শন করে। এবং এটা আমার মনে হয় যে এই দ্বন্দ্ব শত্রুতা সঙ্গে যুক্ত করা হয় না। এটি একটি মানের একত্রিত করার অক্ষমতা, হয়তো অন্যের সাথে এমনকি অযৌক্তিক, আধ্যাত্মিক, ধর্মীয় মানের একত্রিত করার অক্ষমতা। এখানে নাটক এখানে মিথ্যা।

V.RERZHKOV: এটি রাশিয়াতে খুব জনপ্রিয়, বেলারুশের সমৃদ্ধি, শান্তি ও সম্মতি সম্পর্কে। আবার, এই শুয়োর, বিস্ময়কর এবং সমৃদ্ধ বেলারুশের অস্তিত্ব নেই তা দেখার জন্য এটি দেখতে যথেষ্ট। আপনি যদি দেখেন, সেখানে গড় বেতন কি? - কিছু রাশিয়া চেয়ে কম। বাজারের বন্ধ করার কারণে আপনি যদি পণ্য ও পণ্যের দাম দেখেন তবে সুরক্ষাবাদ - এমনকি অনেকগুলি পণ্য আরো ব্যয়বহুল, বিশেষ করে পূর্ব ইউরোপে। যদি আপনি দুর্নীতি আন্তর্জাতিক, ব্যবসা সূচী সূচীগুলি দেখেন তবে ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার কাজের শর্তগুলির শর্তাবলী বেলারুশ বা একই স্তরে বা রাশিয়ার চেয়ে আরও খারাপ। অতএব, আবার: আমি দেখি না যে বেলারুশ রাশিয়ান মডেলের জন্য কিছু বিকল্পের প্রতিনিধিত্ব করে - এটি একই রকম: আমলাতন্ত্রের কর্তৃত্ব, প্রভাবশালী এবং কর্মকর্তাদের মধ্যস্থতা, এটি বন্ধ, একচেটিয়া, বাজার কর্মকর্তাদের দ্বারা বিভক্ত। উদাহরণস্বরূপ, তাদের একটি মাছ বাজার আছে, ইত্যাদি। এটি একটি দরিদ্র সমাজ, যা স্ব-সংগঠনকে অনুমতি দেয় না এবং গণতান্ত্রিক স্ব-সরকার তৈরি করে। অনেক বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী, বেলারুশ এবং রাশিয়া একই রকম। একমাত্র জিনিস, হয়তো একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য - আপনি যা বলেছেন তা: তাদের কাছে এত দৈত্য কাঁচা সম্পদ নেই, তাই সেখানে কম এবং সামাজিক বান্ডিল রয়েছে - কারণ এটি কেবলমাত্র এর চেয়ে কম, রাশিয়ার চেয়ে কম। এবং অনেক প্রধান পরামিতি, খুব অনুরূপ কারণ।

A.prokhanov: আমি আপনার সামনে কোন অর্থনৈতিক টেবিল আছে।

A.prokhanov: আমি বুঝতে। আপনি টেবিলে বিশ্বাস করেন, এবং আমি তাদের মধ্যে বিশ্বাস করি না।

V. RYZHKOV: এটি সরকারী পরিসংখ্যান - কেন তিনি বিশ্বাস করবেন না?

A.Prokhanov: অফিসিয়াল - কি? রাশিয়ান?

V. RYZHKOV: এবং বেলারুশিয়ান, সহ।

A.Prokhanov: বেলারুশিয়ান? আমি আরেকটি বিশ্বাস করি - আমি বিশ্বাস করি, আমি Pskov এলাকার সীমানা বা smolensk এলাকায় সীমানা অতিক্রম, এবং অন্য একটি সভ্যতা দেখতে, আমি অন্যান্য রাস্তা দেখতে, মানুষের সাথে ভরা গ্রাম, আমি উদ্যান, সংস্কৃত গ্রাম দেখতে। আমি এমন একটি সমাজকে দেখি যা সোভিয়েত সভ্যতার সম্ভাব্যতা ধ্বংস হয় না। এবং এই সম্ভাব্য গুণিত হয়, অতিরঞ্জিত। আমি এমন একটি সমাজকে দেখি যা রাশিয়ার 90 এর দশকে কোন উন্মাদতা নেই, যখন একটি কোসি-গণতান্ত্রিক মাধ্যম বিকশিত হয় এবং এই পরিবেশের গভীরতার মধ্যে দৈত্য মূল্যবোধ ধ্বংস হয়ে যায়। আমি এমনকি উপাদান সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু নৈতিক, দার্শনিক মূল্যবোধ সম্পর্কে। আমি সংরক্ষিত ইউএসএসআর এর এই খুব ছোট ফাটলটি দেখি, যা প্রায় চীনা মডেল দ্বারা রূপান্তরিত হয়। এবং অবশ্যই, আমার জন্য আন্দোলনের বিকাশের এই পথটি এই দুঃস্বপ্নের পক্ষে ভাল, যা আমার মাতৃভূমির সাথে ঘটেছিল।

V. RYZHKOV: আমি এমনকি অনেক উপায়ে তর্ক করব না। কারণ প্রকৃতপক্ষে, বেলারুশের রাজ্য কৃষি ভর্তুকি অব্যাহত থাকে, যা রাষ্ট্রের খামার এবং যৌথ খামারগুলি প্রধানত সংরক্ষিত হয়। বেলারুশের রাজ্য শিল্প সংস্থার ভর্তুকি অব্যাহত থাকে, যা তাদেরকে afloat রাখতে দেয়। এখন তারা এমনকি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রদর্শন করে, কিন্তু গাছপালা গুদামে কাজ করে - অর্থাৎ, রাষ্ট্রটি গুদামে কাজটিকে ভর্তুকি দেয় যে চাহিদা পুনরুজ্জীবিত হবে এবং বিক্রয় হবে। কিন্তু আকর্ষণীয় কী দেখুন: রাশিয়ার পৃথক বেলারুশিয়ান পণ্য রপ্তানিগুলিতে রাশিয়ার শেয়ার - কয়েকজন লোক এই সংখ্যাটি জানেন: মাংস - 99.9%, - যে, একশত শতাংশ। জুতা - 93%, টিভি - 96, রোড যন্ত্রপাতি - 82, তাদের পণ্যগুলিতে রাশিয়ান বাজারের অনুপাত। প্লাস্টিক কন্টেইনার - 76%, মাছ 81, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন, ইত্যাদি। অর্থাৎ, প্রায় সব অবস্থান 60 থেকে 90% একমাত্র বাজার - রাশিয়ান।

A.prokhanov: এবং কিভাবে Lukashenko বাজারের একটি শত্রু হতে পারে, যা তার রাষ্ট্র afloat রাখে?

V.RERZHKOV: তাই আপনি যা করেন তা শুনুন: একই সময়ে, তিনি রাশিয়ান নির্মাতাদের জন্য দেশের জন্য দেশের জন্য বন্ধ। তার আদেশে, খুচরা নেটওয়ার্কের 90% খাদ্য বেলারুশিয়ান হওয়া উচিত, খুচরা নেটওয়ার্কের 80% শিল্প পণ্য, দোকানগুলিতেও বেলারুশিয়ান হওয়া উচিত। অর্থাৎ, তার জন্য লাভজনক? একদিকে, তিনি আমাদের কাছ থেকে 50 বিলিয়ন ডলার পেয়েছেন, এবং এর কারণে এটি কৃষি ও শিল্পে পৌঁছাবে, যার ফলে আমাদের কৃষি ও আমাদের শিল্পের তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলি গ্রহণ করা হবে, যা এই ভর্তুকি পায় না। তার নিষ্পত্তি আরও দুটি দৈত্য বাজার, বিশ্বের 9 ম রাশিয়ান। এবং তিনি রাশিয়ান পণ্য জন্য তাদের বাজার বন্ধ। প্লাস, তিনি এখনও আমাদের তেল ও গ্যাসের পুনরুদ্ধারের সাথে এই সব বছর করেছেন, আমাদের কম দামে রয়েছে, উচ্চ মূল্যের ইউরোপে এটি বাজেট তৈরি করেছে। আপনি দেখুন, তাই আপনি বাঁচতে পারেন - এটি একটি সুন্দর জীবন।

A.Prokhanov: এবং আপনি যে মত বসবাস করতে হবে। কারণ এই দুটি বাজারে অসাধারণ, এটি ক্ষুদ্র বেলারুশিয়ান বাজার এবং রাশিয়ার দৈত্য বাজার।

V. RYZHKOV: কোন বাজার নেই। আসলে, বেলারুশ একটি দৈত্য যৌথ খামার, যা গত 10 বছরে রাশিয়ান বাজেটের সামগ্রীতে রয়েছে। তাই আপনি বাঁচতে পারেন, আমি একমত। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে রাশিয়ান স্বার্থে, রাশিয়ান জনগণের স্বার্থের সাথে মেলে কিনা? এবং আমরা এর জন্য কি পেয়েছিলাম - এই প্রশ্ন।

S.Buntman: অর্থাৎ এটির মতো এটি সক্রিয় হয়ে যায়: আপনার বাজার সংগঠিত করা নিজের জন্য উপকারী, - আমদানি, রপ্তানি, গার্হস্থ্য বাজারও।

V.rerzhkov: রপ্তানি subsidying, উৎপাদন সাবস্ক্রাইব।

এস বুন্টম্যান: এবং লুকাশেনকো রাশিয়ার কিছু রাজনৈতিক ঋণ দেয় না। একটি ধারনা হিসাবে কতটা সঠিকভাবে লিখেছেন: "লুকাশেনকো - শত্রু, কারণ তিনি অন্তত সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে প্রকৃত প্রতিদ্বন্দ্বী।"

V. RYZHKOV: প্রতিপক্ষ - কি?

S. Buntman: রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতিদ্বন্দ্বী, ম্যানিপুলেশন সম্ভাবনা, - Bakiyev সঙ্গে গল্প এটি সম্পর্কে কথা বলে। সিআইএসের মধ্যে ইতিহাস - বলেছেন। Lukashenko শক্তিশালী শত্রু, শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। এটা কি একজন প্রতিদ্বন্দ্বী?

A.Prokhanov: আমি মনে করি এই জটিল ইন্টিগ্রেশন প্রসেসগুলি এখন সোভিয়েত স্পেসে ঘটেছে, তাদের এই প্রতিযোগিতার বিভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজনের প্রয়োজন।

S.Buntman: objectively প্রয়োজন?

A.prokhanov: objectively প্রয়োজন। তাদের অবদান রাখার প্রাক্তন সাম্রাজ্য সাম্রাজ্যবাদী স্থানগুলির প্রতিটিটি আনুমানিক অংশগুলির প্রতিটি প্রবর্তনের প্রয়োজন। এবং এই ধারনাগুলির ভিত্তিতে এবং এই নতুন সম্প্রদায়টি তৈরি করা হবে, নতুন ইম্পেরিয়াল নেটওয়ার্ক সম্প্রদায়, যেমন আমি এটি কল করি।

S.Buntman: রাশিয়ান সাম্রাজ্য বা ইউএসএসআর হিসাবে এত সংগঠিত হয় না?

A.Prokhanov: অবশ্যই। এটি প্রস্তাব করে - সম্ভবত এটি ভবিষ্যৎ, একটি utopian, hypothetical সাম্রাজ্য হতে পারে, - এটি এই সব বিষয় জটিল অনুক্রম অনুমান। এমন একটি অনুক্রমের মধ্যে কোন মতামতটি হারিয়ে যাবে না, কোন পন্থা নেই। এবং এই কোয়ান্টামে, যদি আপনি চান, আধিপত্য, একটি বাজার পদ্ধতি, একটি mercantile, লাভজনকতার সাথে যুক্ত একটি পদ্ধতি, এটি খুবই সহজ, খুব প্রাথমিক। কারণ এই জায়গাগুলির সম্পর্কের মধ্যে প্রচুর সংখ্যক অলাভজনক মান রয়েছে: পশ্চিমে প্রস্থান করুন, সেনাবাহিনী, যা বেলারুশের মধ্যে রয়েছে, যা বেলারুশকে সাবমেরিনের আন্দোলনকে নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রদান করা হয় - NATO এবং আমাদের উভয়ই। অবশেষে, এটি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র। রাশিয়া নিজেই বেষ্টিত - অবশ্যই, আমাদের নেতাদের বুদ্ধিমান, গভীর ও জাতীয় রাজনীতিতে ধন্যবাদ, "বিরোধীরা এবং শত্রুদের সাথে নিজেদের ঘিরে রেখেছিল। এবং এখন, অবশেষে, অবশেষে আমাদের অবশ্যই পশ্চিমের শেষ পথটি স্কোর করতে হবে, যা আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী বলেছিলেন, যা আজকের রাশিয়া এবং বেলারুশ যা আজকের রাশিয়া ও বেলারুশ।

এস। বুন্টম্যান: অর্থাৎ, তার বর্তমান অবস্থায় বেলারুশের অস্তিত্বের সত্যতা, এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত, অস্তিত্বের সত্যতা ইতিমধ্যেই সমস্ত বিনিয়োগের মুনাফা নিশ্চিত করছে, কোনও রাজনৈতিক প্রত্যাশা ছাড়াই।

A.Prokhanov: এটি ইতিমধ্যে সম্পদ। আপনি চান - লাভজনকতা।

V. RYZHKOV: আমি সোভিয়েত স্পেসে নেতৃত্বের প্রশ্নে ফিরে যেতে চাই।

S.Buntman: নেতৃত্ব এবং প্রতিযোগিতা।

V.rerzhkov: আমি মনে করি না যে Lukashenko পোস্ট সোভিয়েত স্পেসে নেতৃত্বের জন্য গুরুতর যোগ্যতা অর্জন করবে। আমার মতামত, প্রার্থীদের মধ্যে অন্যদের আছে, অনেক শক্তিশালী। আমি কল করব, উদাহরণস্বরূপ, নার্সুলান নাজারবয়েভ। আপনি যদি গত ২0 বছরে কাজাখস্তানের উন্নয়নে দেখেন - লুকাশেনকোর চেয়ে অনেক বেশি চিত্তাকর্ষক গল্প। এবং এটি অনেক বেশি খোলা, প্রতিযোগিতামূলক অর্থনীতি। আমি ঘটনাক্রমে বেলারুশিয়ান পণ্য রপ্তানি করতে রপ্তানি সংখ্যার নেতৃত্বে না - একটি বাজার। এর মানে হল যে তাদের বেশিরভাগ ধরণের বেলারুশিয়ান পণ্যগুলির জন্য আরেকটি বাজার নেই। তারা অসম্পূর্ণ। এবং এমনকি রাশিয়ান বাজারে, তারা মূলত শুধুমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে কারণ তারা আমাদের নিজস্ব অর্থ দ্বারা ভর্তুকি হয়। অর্থাৎ, সাধারণ একটি অযৌক্তিক পরিস্থিতি আছে।

S.Buntman: কিভাবে জানতে হবে, - পশ্চিমে বেলারুশ খোলা, এটি করতে পারে +

V.rezhkov: এবং এখন মাজা, Belaz বিক্রি করতে বাধা দেয়?

A.Prokhanov: বেলারুশিয়ান পণ্যগুলির 40% পশ্চিমে যায়, ইউরোপীয় ইউনিয়ন 40% গ্রাস করে।

V. RYZHKOV: আমরা বেশিরভাগই devouring, এবং যে - যদি মি। Onishchenko না, এটি আরো devoured হবে, কারণ এটি পর্যায়ক্রমে মাংস, তারপর দুধ, তারপর অন্য কিছু। অতএব, আমার মনে হয় যে তিনি নেতৃত্বের জন্য যোগ্যতা অর্জনের সম্ভাবনা নেই। প্রতিযোগিতার জন্য, আমি এই বিষয়টিকে মনোযোগ দিতে চাই যে, অবশ্যই, বয়সের সর্বশ্রেষ্ঠ মাস্টার - এর জন্য প্রাসঙ্গিক হতে পারে, নেতিবাচক হতে পারে।

S.Buntman: অথবা সম্ভবত এটি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী।

V.ryzhkov: হয়তো। ক্রেমলিনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বিশ্বাসঘাতকতা ভাল নয়। কিন্তু দেখ, আমি শুধু তথ্য দেব: লুকাশেনকো একযোগে রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়ন প্রবেশ করে, যা প্রধানত কাগজে বিদ্যমান এবং এখনও সব কাঠামোতে - ইউরোজেক, কাস্টমস ইউনিয়ন, সিএসটিও, এবং তাই। একই সাথে, তিনি পূর্ব অংশীদারিত্বের ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমস্ত দ্বন্দ্ব এবং আক্ষরিক অর্থে সম্প্রতি ইইউ কমিশনার এবং লুকাশেঙ্কো, তিনি তাকে ২00 মিলিয়ন ইউরোর ঋণের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন, কারণ তিনি বাজেটের সাথে একটি দৈত্য পরিস্থিতি ছিল । একই সময়ে, তিনি তখনও ছিলেন যখন ইউশচেনকো রাষ্ট্রপতি ছিলেন, ইউসচেনকো, অরেঞ্জ এবং ইউক্রেনের সাথে খুব বেশি ফ্লাশিং করেন। একই সময়ে, তিনি শুধু সাকাশভিলিকে গ্রহণ করেছিলেন এবং তাকে প্রধান সময় একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন।

S.Buntman: ওজন মাস্টার।

V.rezhkov: হ্যাঁ। এবং একই সময়ে, তিনি গত বছর চীন একটি বিলিয়ন ডলার ছিল। এবং আমি চীন থেকে একটি ঋণ গ্রহণ না, তিনি বৈজ্ঞানিক ও সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যা বিশেষ করে রাশিয়ার সাথে সংবেদনশীল। প্লাস, তিনি এখনও আইএমএফ এ 3 মিলিয়ন ডলার নেন। যে, এটি সর্বশ্রেষ্ঠ মাস্টার।

A.Prokhanov: আমি তাকে তার পকেট থেকে ব্যক্তিগতভাবে অন্য শত ডলার দিয়েছিলাম।

V. RYZHKOV: এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে তাকে দিতে হয়নি? আমি কি জানি না। এবং যদি আমরা এই ছবিটি দেখি, আমরা একটি খুব ধ্বংসাত্মক, বাস্তবিক নীতি দেখতে পাব, যা রাশিয়ার ক্ষেত্রে স্ল্যাভিক ব্রাদারহুডের অলঙ্কার ব্যবহার করে, "গ্রেট ইউনিয়ন" এবং এভাবে। ইউরোপের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট করে তোলে যে এটি ইউরোপীয় মূল্যবোধের ক্ষেত্রে নয়, আইএমএফের ক্ষেত্রে, যা মূলত আমেরিকান সংগঠন, তিনি আনন্দের সাথে 3 বিলিয়ন ডলার গ্রহণ করবেন এবং ক্ষেত্রে এর মধ্যে আরেকটি ক্রেডিট লাগে চীনা।

A.Prokhanov: Volodya, আপনি এটি উজ্জ্বলভাবে দ্বিতীয়বার বর্ণনা করেছেন।

V.ryzhkov: আমরা অন্য সম্পর্কে কথা বলতে, আমরা বিষয় আছে - রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান সম্পর্ক। আপনি কিছু বিশেষ, পবিত্র, রহস্যময় চরিত্র পরেন কি সম্পর্কে কথা বলছেন। এবং আমি বলি এটি একটি প্রাগমেটর, এবং তিনি যত্নশীল না এবং বড়, যার অর্থ আছে।

A.Prokhanov: রাশিয়া পারস্পরিক বিরোধিতামূলক ইউনিয়নগুলির মধ্যে একটি, এটি হামাসে যায়, ইজরায়েল পূরণ করে, চীনের সাথে ফ্লার্ট করে।

V. RYZHKOV: কিন্তু তিনি হামাসের সাথে এবং ইরানের সাথে একটি সহযোগী রাষ্ট্র গঠনে তিনি ইউনিয়ন ঘোষণা করেন না। যে পার্থক্য কি। এবং Lukashenko এই অনুভূতি, এবং কত বছর ধরে নাটক।

এস। বুন্টম্যান: তাই আমরা আলোচনায় বাতাসে আঘাত করি না, এখন তারা তিন মিনিট ঠিক করবে, এবং তারপরে "লুকাশেনকো - রাশিয়ার একজন বন্ধু বা শত্রু।"

S.Buntman: আজ আমরা বিষয়টি নিয়ে কথা বলছি - আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো, বস্তুগতভাবে, রাশিয়ার একজন বন্ধু বা শত্রু, প্রতিকূল বা বন্ধুত্বপূর্ণ রাজনীতিবিদ। এবং রাশিয়া কি, আমরা এটা চিন্তা করার চেষ্টা করছেন। আলেকজান্ডার Prokhanov এবং Vladimir Ryzhkov, তাই খুব দূরে ছেড়ে না, দেখা যাক - রাশিয়া এখন করার চেষ্টা করছে? আমি মনে করি যে স্থানান্তর করার আগে আমরা যা বললাম তা এখন বলা যেতে পারে - যেমন "কান" একজন ব্যক্তির সম্পর্কে চিত্রিত করা হয়, যা আগামীকাল আপনাকে মিন্স্ককে নির্মূল করতে, গ্যাসোলিন ঢেলে দিতে হবে এবং তারপরে বার্ন করতে হবে।

A.prokhanov: হ্যাঁ, এই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্র। হিটলারের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনবাদী চলচ্চিত্র মন্ত্রী এই ধরনের চলচ্চিত্রগুলি চিত্রিত করেছিলেন।

V. RYZHKOV: এবং HITLEROVSKAYA - ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে।

A.Prokhanov: প্রকৃতপক্ষে, এই ছবিটি এখনও ভয়ানক এবং তিনি কান্তিমিরভ ডিভিশনকে মনোনীত করতে অনুমিত।

এস। বুন্টম্যান: এবং সৌভাগ্যক্রমে, কান্তিমিরভ ডিভিশনটি এর জন্য নয়, প্রথমত, আর কোন বিভাগ নেই এবং দ্বিতীয়ত সীমান্তে সৈন্যরা কঠোর নয়।

V.rezhkov: আরো দুটি ধরনের সৈন্য আছে - আমাদের কাছে গ্যাস পাইপলাইন রয়েছে এবং আমাদের অ্যানিশচেনকোর মুখে স্যানিটারি সৈন্য রয়েছে। যদি Atistko আগামীকাল বেলারুশিয়ান সসেজটি আবার চেষ্টা করবে এবং বলে যে সে সংক্রমণে থাকে এবং বলে যে এই সব ধরনের দুগ্ধ এবং মাংসের পণ্য, জুতা - এটি স্যানেলোটোল্ডের অধীনে সবকিছু করতে পারে - তারপরে তিনি কেবল এক ধাপে বেলারুশিয়ান অর্থনীতিটি মারতে পারবেন। এবং গ্যাস বন্ধ করা হয় - এই আমাদের প্রিয় খেলা।

S.Buntman: তাহলে কেন? এটাই কি, শত্রুদের নাম চিরকালের জন্য, নাকি? বা সতর্কতা?

A.prokhanov: আমি এই ছবি সম্পর্কে চিন্তা। এবং প্রথমে, আমি আপনার বৈশিষ্ট্যগুলিতে তার সম্পর্কে চিন্তা করেছি, আমি এটি একটি নোংরা জাল, আদিম প্যাসভিল, মোট সামরিক-রাজনৈতিক ও আন্দোলন শৈলী বলেছিলাম। এবং তারপর আমি হঠাৎ চিন্তা করেছি - সম্ভবত এটি একটি উজ্জ্বল চলচ্চিত্র? হয়তো এই একটি উজ্জ্বল সিনেমা? হয়তো এই চলচ্চিত্রের সৃষ্টিতে শুধু সিনেমাটিগ্রোগ্রাফার অংশগ্রহণ করেনি, এবং মনোবিজ্ঞানী অংশগ্রহণ করেছেন, মনোবিজ্ঞানী, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিশেষজ্ঞরা? কারণ এই ছবিটি কেবল লুকাশেঙ্কোতেই এটি নিবদ্ধ করা হয়েছে, এই ছবিটি তাকে ক্রাস্টের অধীনে উড়িয়ে দেওয়ার কথা ছিল বলে মনে করা হতো, তার মনের মধ্যে হিংস্রতা বৃদ্ধি করতে হয়েছিল, এবং তাকে এই চলচ্চিত্রটিকে ইউনিয়ন রাষ্ট্র থেকে তুলে ধরতে হবে। তাকে লুকাশেঙ্কোর হাতে কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে হবে।

এস বুন্টম্যান: অর্থাৎ, এটি একটি উদ্দীপনা, লুকাশেঙ্কোর চোখে লেজার মরীচি?

A.Prokhanov: এটি একটি অত্যাধুনিক উদ্দীপনা। এটি একটি রুক্ষ, ভয়ানক, নোংরা চলচ্চিত্রের কারণে, এটি একটি অত্যাধুনিক, মার্জিত বুদ্ধিজীবী অস্ত্র এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিচালিত। সবশেষে, লুকাশেঙ্কো একটি বিস্ফোরক মানুষ, এটি একটি বিস্তৃত উপাদানগুলির একজন মানুষ, তিনি অবিলম্বে সংক্রামিত হয়েছেন, তিনি কখনও কখনও অবিশ্বাস্য জিনিসগুলি বলতে পারেন, এবং এই ছবিটি তাকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে ঠেলে দেওয়ার লক্ষ্যে রয়েছে - এটি হ'ল ভয়াবহ এবং সৌন্দর্য কি এই ছবিটি.

V. RYZHKOV: তাই, এটি শেষ হয়ে গেছে যে আমি ঠিক আছি - শত্রু কী?

A.Prokhanov: কেন?

V.ryzhkov: এবং কিভাবে? শত্রু তাকে বেরিয়ে আসতে এবং তার লার্ভা দেখিয়েছিল, একটি মাস্ক ছুঁড়ে ফেলেছিল।

A.Prokhanov: প্রথমে, লুকাশেনকো এই উদ্দীপনায় গিয়েছিলেন না, এর অর্থ হচ্ছে তিনি শত্রু নন।

V. Ryzhkov: এবং তারপর এই উদ্দীপনার অর্থ কি? ইউনিয়ন ধ্বংস?

এস Buntman: প্রথম jerks।

A.Prokhanov: বেলারুশের এনটিভি এর শত্রু বা বেলারুশিয়ান পরিকল্পনাকারী শত্রু, বেলারুশিয়ান সম্পত্তির কাছে যে অলিগার্ক্সগুলি হ'ল?

ভি। রাম্পস: এনটিভি একটি শত্রু হতে পারে না, কারণ এটি একটি বিষয় নয়। এটি কারো হাতে একটি হাতিয়ার।

A.Prokhanov: সম্ভবত রাশিয়া সব কারো হাতে একটি হাতিয়ার।

V. RYZHKOV: এবং আমরা কার মধ্যে জানি। ক্রেমলিনের হাতে।

A.Prokhanov: আমরা জানি যে ক্রেমলিনটি বর্তমান কী টুলটি কী, এবং যেখানে রাজনীতির আসল কাঠামো পৃথিবীর কোন অংশে রয়েছে। কিন্তু আমি শুধু কল্পনা করি যে, আসুন এটা ঘটবে - কি একটি বিপর্যয় হবে।

V. RYZHKOV: যেমন একটি ভাঙ্গন।

A.Prokhanov: এটি একটি ভয়ানক বাধা হবে। তাছাড়া, ভাঙ্গন উভয় দেশের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়, এটি একটি বিশাল আঞ্চলিক স্থান একটি ভাঙ্গন হবে। Lukashenko প্রতিরোধ, এবং আমি মনে করি তিনি রাখা হবে। Batka, আপনি কি আমাকে শুনতে পাচ্ছেন? "ধারাবাহিকভাবে," আমি আপনাকে বলছি। আলেকজান্ডার Grigorievich, সনাক্ত, এই উত্তেজনার জন্য যান না।

S.Buntman: তিনি ইতিমধ্যে শুনতে। কারণ প্রথম চলচ্চিত্রের পরে, তিনি সম্পূর্ণরূপে শান্তভাবে কাস্টমস ইউনিয়ন, পরের দিন সকালে স্বাক্ষর করেন।

A.prokhanov: brilliantly। এটি তাকে, ভলডিয়া, ঠিক সেই পদগুলিতে আপনি তার সম্পর্কে কথা বলেছেন।

S.Buntman: কিন্তু শত্রু এবং বন্ধু উজ্জ্বল হতে পারে।

V. Ryzhkov: আবার - আলেকজান্ডার Andreevich, শিল্পী, এবং আমি শৈল্পিক বিশ্লেষণ খুব সম্মান, প্রায়ই শিল্পী বিশেষজ্ঞ এবং রাজনীতিবিদদের চেয়ে ভাল বিশ্লেষণ, আমি এটা স্বীকার করি। কিন্তু আসলে আমার মনে হয় ব্যাটটি শুধু কোথাও নেই। যখন আমি তালিকাভুক্ত ছিলাম, গত বছর তিনি অর্থ গ্রহণ করেছিলেন, একটি বৃত্তে একটি টুপি দিয়ে হাঁটতে, আমি রাশিয়ার কথা বলতে ভুলে গেছি। তিনি এই বৃত্তে গত বছর আইএমএফ, চীনের সাথে। বিশ্বব্যাংক, তিনি এবং আমরা 500 মিলিয়ন ডলার পেয়েছি। এবং এখন তিনি পরবর্তী অংশের জন্য অপেক্ষা করছেন, কারণ বেলারুশ একটি ভয়ানক অবস্থানে, তিনি এখন বহিরাগত ঋণ জিডিপির প্রায় অর্ধেক পৌঁছেছেন, তিনি দ্বিগুণ হয়েছেন এবং জিডিপির সাথে প্রায় 9 বা 10 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছেন, এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে। এখনও একটি বিশাল কর্পোরেট ঋণ আছে, এবং তাদের 80% রাষ্ট্র অর্থনীতি আছে। অতএব, আবেগ, আবেগ নয়, আবেগ উষ্ণ বা উড়ে যায় না - সেখানে কোথাও নেই, তিনি এখনও মস্কোতে আসবেন, যাইহোক অর্থ জিজ্ঞাসা করলেন।

A.Prokhanov: বা ব্রাসেলসে।

V. RYZHKOV: বা বেইজিং বা ওয়াশিংটনে, যেখানে আইএমএফ সদর দপ্তর। তিনি একটি বৃত্তে যেতে হবে, এবং এটি একই 15 বছর ধরে এটি একইভাবে খেলতে এবং inflated হবে।

এস। বুন্টম্যান: প্রধান পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি - লুকাশেঙ্কো কি করে নি, কি বেতন দেয়নি? দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকৃতি? ২008 সালের আগস্টে এভান্স লুকাশেঙ্কো সমর্থন হিসাবে অনুভূত হয়েছিল, যখন তিনি বলেন: এটি একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া, সবাই ককেশাসের রাশিয়ান নীতিগুলি সম্পর্কে করেছিল।

V. Ryzhkov: তিনি প্রশংসা।

এস। বুন্টম্যান: প্রশংসিত, এবং তারপর এই সিনেমা এখন বর্ণনা করে, হিসাবে, এবং তারপর চুক্তি শুরু।

V. RYZHKOV: এবং তারপর Saakashvili মিনস্কে আমন্ত্রিত, যাকে তিনি দ্বন্দ্বের সময় নিন্দা জানিয়েছিলেন।

S.Buntman: হ্যাঁ। সুতরাং এখানে কী ফ্যাক্টর - শত্রু, নাকি রাশিয়ান নেতৃত্ব বা রাশিয়ার রাজনীতিতে সত্যিকারের শত্রুতা তার অ-স্বীকৃতির সাথে লুকাশেঙ্কো আছে? এখন এটা স্পষ্ট যে তিনি আত্মহত্যা নন এবং এখন দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকার করবেন না।

A.Prokhanov: আমি বেলারুশের রাষ্ট্রপতি কিনা, আমিও একইভাবে করব। কারণ আমার হাতে দুইটি ছয় আছে। এক ছয় - আবখাজিয়া, অন্যটি - দক্ষিণ ওসেটিয়া।

V. RYZHKOV: হয়তো "দুই"?

A.Prokhanov: ভাল, "দুই"।

S.Buntman: না, "ছয়" - ভাল কার্ড।

A.Prokhanov: অথবা সম্ভবত স্টক। এবং আমি এই স্টকগুলি রাখি, আমি এই শেয়ারগুলি দাম বাড়তে চাই। এবং প্রতিদিন, প্রতি বছর এই শেয়ারগুলি ধরে রাখার জন্য, তারা মূল্যের মধ্যে বৃদ্ধি পায় - এটি আর "ছয়" নয়, এগুলি "ডজন ডজন", মুদ্রা, মহিলা, এবং তারা এক মুহূর্ত হবে যখন তারা একটি মুহূর্ত হবে। তারপর আমি তাদের ছেড়ে চলে যেতে হবে। এবং এটি একটি উজ্জ্বল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, delicacy না, কিন্তু একটি ব্যক্তি যিনি ক্রমাগত complative খামার মধ্যে ক্রমাগত, তিনি ক্রমাগত curgughts যুদ্ধ, sukhovyi, একটি Penny বিবেচনা, zootechnics বিবেচনা। তিনি একজন মানুষ, তার খামারের পিতা ছিলেন। এখন তিনি একটি বড় অর্থনীতির বাবা।

S.Buntman: যে, তিনি অপেক্ষা ছিল। কিন্তু অস্ট্রেলিয়া চিনতে শুরু না হওয়া পর্যন্ত এটি মিস করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানি, ব্রাজিল - তারপর কারো জন্য এটি প্রয়োজন হবে না।

V. RYZHKOV: তিনি ইতিমধ্যে উড়ন্ত হয়েছে। কারণ দুই বছর আগে, এই ছিল "ছয়", এবং এখন এটি "ত্রোনিকা" এবং "চারটি" সেরা, এবং তারা অবমূল্যায়ন চালিয়ে যাচ্ছে।

S.Buntman: আপনি মনে করেন যে কেউ কেউ এর জন্য প্রয়োজনীয় নয়?

V. RYZHKOV: অবশ্যই। দুই বছর ধরে, কে স্বীকৃত? নিকারাগুয়া, ভেনিজুয়েলা এবং অন্য কে - নাউরু স্বীকৃত? ভানুয়াতু?

A.Prokhanov: পঞ্চম বছরের জন্য, লুকাশেনকো প্রথমে দক্ষিণ ওসেটিয়া স্বীকৃতি দেয়।

V. RYZHKOV: অবচয়।

A.Prokhanov: না, আমি মনে করি তারা দামে বেড়েছে। আমি তার সাথে এই বিষয়ে কথা বললাম - তিনি আবখাজীয়দের সাথে একটি উজ্জ্বল সম্পর্কের মধ্যে, কোকোইটি, বাগাপশের সাথে, তাদের চমৎকার সম্পর্ক রয়েছে। তিনি এটা ঠিক না। কিন্তু আমি পুনরাবৃত্তি করি - সে এমন একটি ক্লাবের মত, যেমন পাখির উপরে বসা একটি পাখি, তিনি সেখানে কী ঘটবে তা নিয়ে ভয়ঙ্কর ভাবছেন, আমাদের obigarchs বেলারুশ মধ্যে বিস্ফোরিত হবে। তারা কি কৃষক চালু করবে - এখানে আমরা দেখি এই ধ্বংসাবশেষে। তারা বেলারুশিয়ান সংস্কৃতির মধ্যে পরিণত হবে - একটি বিশাল অশ্লীল ক্লাবের মধ্যে। তারা কি ব্লেয়ারস্ক সংগীতকে পরিণত করবে, এই ছোট সম্প্রদায়কে দরিদ্র, ভিক্ষুক, লুমিনে পরিণত করে - এটাই সে ভয় পায়। অবশ্যই, রাশিয়া থেকে আসা শক্তিশালী প্রবণতা, তারা সুরক্ষার চেয়ে শক্তিশালী হতে পারে, তারা প্রবেশ করে, decays ঘটবে। কিন্তু তিনি, আমি পুনরাবৃত্তি, এটা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। তিনি আমাদের রাশিয়ান দুঃস্বপ্ন বেলারুশে ঘটতে পারে যে দ্বারা ভীত। এবং এটি তার কাজ সমর্থন করে।

V. Ryzhkov: আমি মনে করি ঘৃণা এবং শত্রুতা এই প্রাদুর্ভাব, যা আমরা এখন পালন করি, এটি তিনটি জিনিস দ্বারা সৃষ্ট হয়। প্রথমত, আমি সের্গেই সঙ্গে একমত যে, অবশ্যই আবখাজিয়া ও ওসেটিয়া একটি বিশাল হতাশা। প্রত্যেকেরই প্রত্যাশিত ছিল - নিকটতম সহযোগী, একজন বন্ধু যিনি এত সাহায্য করেছিলেন, তাকে 52 বিলিয়ন ডলার এবং গত বছর অর্ধ বিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল - তিনি কতটুকু করেছিলেন? এবং তিনি চিনতে না। দ্বিতীয় কারণ - আপনি জানেন, 90 এর দশকের শুরুতে আমাদের সম্পর্কের পুরো গল্পটি কঠিন বিক্রয়ের গল্প। আমার সামনে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলারুশের মধ্যে 1 991-2007 এর মধ্যে চুক্তিবিদ্যা এবং চুক্তির কালানুক্রমিকতা রয়েছে। 42 টি চুক্তি এবং চুক্তির নথি আমরা ইন্টিগ্রেশন ক্ষেত্রে স্বাক্ষরিত। সবই, অবশ্যই, আমি তালিকাভুক্ত করব না, কিন্তু কয়েকটি নাম: উদাহরণস্বরূপ, আমরা 199২ সালে অর্থনৈতিক ইউনিয়ন গঠনে বাণিজ্য স্বাধীনতার স্বাধীনতা সম্পর্কে স্বাক্ষর করেছি - 1993 সালে ইউনিয়ন গঠনে - 1997 - সেখানে নেই এখনো ইউনিয়ন। ইউনিয়ন রাজ্য তৈরি - 1999 2000 - মন্ত্রীদের কাউন্সিল তৈরি করতে রাজি। 2000, নভেম্বর 30, - একটি মুদ্রা পরিবর্তন করতে রাজি, যা এখনও না।

এস বুন্টম্যান: এবং কে ধীর, মিনস্ক বা মস্কো কে?

V. RYZHKOV: মস্কো বিশ্বাস করে যে এটি মিনস্কি বাধা দেয়।

A.Prokhanov: যে মত কিছুই।

V.RERZHKOV: কারণ - এবং এটি সম্পর্কে সরাসরি পুতিনের কথা বলা হয়েছে, এবং একই মেদভেদেভ সরাসরি এটি সম্পর্কে কথা বলে - যে আমাদের সমস্ত অফারগুলি অবরুদ্ধ, গ্রহণযোগ্য নয়। এবং আমি মনে করি এই কারণটি দ্বিতীয়, কী - কারণ এটি প্রায় ২0 বছরের বিক্রি এবং তারের একটি গল্প, - রাস্তার ভাষা দ্বারা কথা বলা - সে অবশ্যই শেষ হতে হবে, এবং স্বচ্ছটি আসবে। এবং এই প্রাদুর্ভাবের তৃতীয় কারণটি শত্রুতা, আমি মনে করি এটি বিশুদ্ধভাবে কর্পোরেট স্বার্থ। Gazprom নাটকীয় মূল্যের কারণে ইউরোপীয় বাজারে আয় হারায়, তারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। Gazprom রাশিয়ান জনসংখ্যার জন্য মূল্য উত্থাপন, এবং প্রতিবেশীদের জন্য বাড়াতে চায়। এবং এখনও অনেক আগ্রহ আছে - তেলের স্বার্থ, সার, পাইপলাইন রয়েছে। অর্থাৎ, তিনটি বিষয় একসাথে এসেছিল: ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া ইতিহাসের সাথে অসন্তোষ, এক্টিকের সাথে ২0 বছরের পুরোনো বিক্রয়ের সাথে অসন্তুষ্টি, প্লাস এমন কর্পোরেটের স্বার্থগুলি যারা অন্যথায় চায়।

A.Prokhanov: আরেকটি উল্লেখযোগ্য উদ্দেশ্য রয়েছে - রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতিটি স্বাধীন নয় এবং এর বিচ্ছিন্নতার ডিগ্রীটি রাশিয়ার পরিমাণে, অন্য কোনও স্বার্থের মেনে চলার চেষ্টা করে, এই জোটকে ধ্বংস করার চেষ্টা করে। এই বিশাল কর্ডন নিজেকে procure।

V.RYZHKOV: তারপর আমাকে এক জিনিস বলুন, "এছাড়াও একটি নির্দিষ্ট সত্য, তিনি চলচ্চিত্রে ছিলেন, কিন্তু আমরা এই চলচ্চিত্রটি ছাড়া এটি জানি, আমরা মনে করি যে লুকাশেঙ্কো একটি আশ্রয়হীন বকিয়েভ দিয়েছেন। এটা কি রসি একট, নাকি অন্য কিছু?

A.Prokhanov: আমি জানি যে কিরগিজস্তানের বর্তমান প্রেসিডেন্ট রোজা, তিনি একজন আমেরিকান, তিনি তার রাজনৈতিক চেতনা গঠন করেছিলেন, রাজ্যে অরেঞ্জ আয়ন, সারাংশে, এবং তিনি রাশিয়ার একজন বন্ধু নন, তিনি সহানুভূতি প্রকাশ করেন রাশিয়া সম্পর্কিত। এবং Bakiyev, সম্ভবত, একটি আরো মূল্যবান রাজনীতিবিদ হবে যা রাশিয়া বাজি পারে। কারণ Bakiyev দক্ষিণে গ্রুপ আছে, Bakiyev একটি বড় সংখ্যক গোষ্ঠী নিয়ন্ত্রণ করে, গোলাপ কিছু নিয়ন্ত্রণ করে না। এবং সম্ভবত Lukashenko Bakiyev পাশাপাশি এই কর্ম ধরে রাখে - কিছু সময়ে তিনি bakiyeva, vulgar বলার অপেক্ষা রাখে না, তিনি কেনা জন্য একটি উচ্চ মূল্য জন্য একটি উচ্চ মূল্য বিক্রি।

S.Buntman: কিন্তু রাশিয়ান নেতৃত্বের এই চ্যালেঞ্জের কাজ কীভাবে?

A.Prokhanov: না। কেন? Bakiyev কি, রাশিয়া এর শত্রু? তিনি কি তালেবানকে রাশিয়ান সীমান্তের দিকে পরিচালিত করেছিলেন? তিনি কেবলমাত্র সেই জালিয়াতিগুলির একটি আত্মত্যাগ, ইউএসএসআর পতনের পরে এবং আকাইভের অপমানের পরে ঘটেছিল এমন ম্যানিপুলেশনগুলি।

এস। বুন্টম্যান: এবং এখন গল্পটি এতই অবহেলিত, কেবল আরেকটি ইনজেকশন, লুকাশেঙ্কোতে নিজেকে গুলি করে, এবং বাকীভের সাথে এটি করার কিছু নেই?

A.Prokhanov: আমি মনে করি এখন ম্যাগনিফাইং কাচের নিচে আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিকের ঠোঁটে প্রতিটি চুল রয়েছে এবং কিছু আবিষ্কার করতে চায়।

V. RYZHKOV: আমি দৃঢ়ভাবে একমত না। প্রথমত, রোসা ওটুনবাইভা এখনো বলেনি যে এটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে যায়, তাই এ পর্যন্ত কোন বিন্দু নেই বা অপ্রতিরোধ্যভাবে এটি যুক্তিযুক্ত নয়। তিনি নির্বাচনের দিন পর্যন্ত ঠিক দায়িত্ব পালন করেন।

S.Buntman: পারফেক্ট, কিন্তু দেশ রাখে।

V. RYZHKOV: এটি কয়েক মাস - সে শুধু কর্তব্য সম্পাদন করে। দ্বিতীয়ত, সমস্ত প্রার্থী যারা ইতিমধ্যেই তাদের ইচ্ছা ঘোষণা করেছেন, মস্কোতে গিয়েছিলেন, এবং সবাই রাশিয়ার প্রতি ভালোবাসার শপথ করে। তৃতীয়ত, রাশিয়ার সুদ জাতীয় যে কিরগিজস্তানটি শান্ত হয়ে পড়েছে এবং স্থিতিশীল। কারণ আমাদের ঘাঁটি আছে এবং একটি রাশিয়ান জনসংখ্যা আছে, এবং এটি আমাদের কৌশলগত অংশীদার, এবং আমরা সেখানে অনেক টাকা দিচ্ছি, এবং আমি এটি হারাতে চাই না। অতএব, মিনস্কে অবস্থিত Bakiyev, কিরগিজস্তানের জন্য একটি অস্থিতিশীল ফ্যাক্টর, এবং এই অর্থে রাশিয়ার প্রতি একেবারে অপ্রতিরোধ্য পদক্ষেপ। অতএব, এই চিত্তাকর্ষক সিনেমাতে এই চক্রান্তের চেহারা - এটি সম্পূর্ণ দুর্ঘটনাজনিত নয়। কিন্তু আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বলতে ভুলে গেছি, কেন তিনি দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া চিনেন না? তিনি বাজারে টরজ্যাশের মতো বসছেন না, যেমন আপনি এটি বর্ণনা করেছেন, যা "ছয়টি" ব্যবসায় - ওসেটিয়া, আবখাজিয়া, এখন এবং বাকিয়েভ এবং কতটা তার একটি স্লিভ "ছয়" বা "পাঁচটি" আছে। বিন্দু এই নয়। তিনি দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকার করেন, যদি তিনি পশ্চিমা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি সহ একটি সেঞ্চুরি করেন না। এবং আইএমএফ এ 3 বিলিয়ন ডলার এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের 200 মিলিয়ন ইউরো প্রদান করে, অন্যদের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে - একই চীনে, যা অচেনা প্রজাতন্ত্রের স্বীকৃতির সাথে আনন্দিত হয় না, কারণ তার আঞ্চলিক আছে সমস্যা - সিজিয়ান, তিব্বত। তিনি কেবল ভয় পেয়েছেন যে, যদি তিনি স্বীকার করেন, আগামীকাল তিনি অর্থ ছাড়াই থাকবেন, এবং তিনি আবার মস্কোতে আসবেন, এবং এই বাণিজ্যটি আবার শুরু হবে, যা আপনাকে সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

A.Prokhanov: আমি মনে করি এটি একটি আরো জটিল প্রক্রিয়া, এটি উপস্থিত, হ্যাঁ। কিন্তু আপনি যা বলেছেন তা আবার একটি দূরদর্শী নীতি হিসাবে এটিকে চিহ্নিত করে। আমি মনে করি ইউরোপ এটি গ্রহণ করবে, এমনকি যদি তিনি এই দুই দেশকে স্বীকৃতি দেন। কারণ র্যাডিকাল ইউরোপ রাশিয়ান-রাশিয়ান ইউরোপ, তাদের অস্ত্রের মধ্যে বেলারুশ স্তন্যপান করা খুব লাভজনক। এবং তারা লুকাশেঙ্কোকে নিজেদের সাথে চিনতে পারে, তারা হাঁটবে, তারা সব দাবি মুছে ফেলবে এবং সে অংশ হয়ে যাবে।

V. RYZHKOV: কিন্তু রাশিয়ান স্বার্থের বিপরীতে? এবং তিনি সক্রিয়ভাবে এটি খেলতে।

A.Prokhanov: তিনি এটা জানেন। তিনি ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া চিনতে পারবেন না কারণ এটি রাশিয়ার জন্য হুমকির মুখে পড়ে, অথবা তার দেশের জন্য হুমকি দেয় না। ইউরোপ এবং এটি এটি স্বীকৃতি ছাড়া। কিন্তু তিনি তাদের চিনতে পারেন না, কারণ তিনি একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে একটি মুহূর্ত খুঁজছেন, যখন এটি করা দরকার, অথবা এটি করা যেতে পারে।

V. RYZHKOV: এবং আমি মনে করি - যেমন একটি ভাল শব্দ আছে - তিনি "একটি দুই হাতি রুম", ক্লাসিক।

S.Buntman: 30 এর শব্দ।

ভি। RYZHKOV: হ্যাঁ, এখনও একটি সূত্র "উন্মুক্ত এবং মুছে ফেলা" ছিল।

A.prokhanov: "twistful", "ceerstubnik"।

V. Ryzhkov: এই ছায়াছবি সম্পর্কে। আপনি দেখুন, তিনি একযোগে সর্বত্র হতে চায়। তিনি চীনের একজন বন্ধু এবং ভেনিজুয়েলার একটি বন্ধু হতে চান, এবং রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়নে এবং তিনি ইইউর সাথে পূর্ব অংশীদারিত্বে সন্দেহ পোষণ করেননি। তিনি, একটি মৃদু বাছুর হিসাবে, অথবা, সম্ভবত একটি মন্দ বাছুর, যা সব খাদ্য sucks, যে সব।

A.Prokhanov: এই রাজনীতিবিদ সর্বত্র এবং সর্বত্র হতে চায়।

V. Ryzhkov: এই তার লক্ষ্য নয়। তার লক্ষ্য এক - একমাত্র একমাত্র: দেশকে শাসন করতে, ক্ষমতায় থাকা অসীমভাবে, তার ছেলেকে হস্তান্তর করতে, এবং এর জন্য তিনি সবকিছুতে যান।

A.Prokhanov: তার লক্ষ্য ধ্বংস থেকে দেশকে বাঁচাতে - এখানে তার লক্ষ্য।

S.Buntman: ভাল, আমরা দুটি অবস্থান আছে। কিন্তু অবস্থান সম্পর্কে আমাদের প্রশ্ন হবে না। ওয়ার্ডিংয়ের প্রশ্ন: আপনি রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসাবে - 660-06-64, বা বরং, 660-06-65 এর পরিবর্তে রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসেবে আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোকে বোঝেন - 660-06-65 - 660-06-65?

V. Ryzhkov: যাইহোক, আমি সৎভাবে জানি না ফলাফল কি হবে। কারণ এখন জনসাধারণের চেতনায় সবকিছু এতই মিশ্রিত হয়েছিল - এই চলচ্চিত্রের কারণে, আমরা অসুস্থ হয়ে যাব, তাহলে ঝগড়া - সম্পূর্ণ porridge।

S.Buntman: উত্তর আরো আকর্ষণীয়। অনেক nuances আছে। ভোট সম্পন্ন। 58.2% রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসেবে 41.8% - রাশিয়ার শত্রু হিসাবে অনুভূত হয়েছিল।

V.RERZHKOV: রাশিয়া এবং বেলারুশের মধ্যে সম্পর্কের জন্য, এটি একটি খুব খারাপ ফলাফল, কারণ জনমত পোলের মতে, যা লেভাদা, ফপ, ভিডসিওওমের কেন্দ্রটি "সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র" প্রশ্নে, বেলারুশ সর্বদা নেতৃত্ব দেয়।

A.Prokhanov: এবং শ্রোতা "ইক"?

S. Buntman: শ্রোতা "ইক" উভয় আপনার, এবং Ryzhkov - খুব ভিন্ন।

V. Ryzhkov: আমি বলেন যে মনোভাব নেতিবাচক দিকে পরিবর্তন হচ্ছে, গতিশীল নেতিবাচক।

A.prokhanov: গতিশীলতা চেতনা recoding সঙ্গে যুক্ত করা হয়, মিডিয়া এই transcoding জড়িত হয়। আমরা বুঝতে পেরেছি, আমরা, আমাদের অভিজাত একটি সহজ কারণের জন্য বেলারুশকে ঘৃণা করে: কারণ মডেল, কোসি-উদার মডেল, যার মধ্যে আমরা উন্নয়নশীল এবং এটি এই গোষ্ঠীর সাথে সফল হয়ে ওঠে এবং বাকি সমাজে ক্যাপানে ধরে রাখতে পারে , দেশের কোন উন্নয়ন বন্ধ করা - এই মডেল বেলারুশে পাস করে না। একটি কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থাপনা মডেল আছে।

V. RYZHKOV: এবং আমরা আছে, গণতান্ত্রিক?

A.Prokhanov: Quasi-গণতান্ত্রিক।

V. RYZHKOV: আমি আপনাকে অনুরোধ। এরপর তিনি একটি কোসি-গণতান্ত্রিক, এবং তিনি অনুমিতভাবে নির্বাচন, এবং তিনি স্থানীয় কাউন্সিল আছে।

এস বুন্টম্যান: প্রভু, এক মিনিট - একটি নীতি হিসাবে এবং দেশের রাষ্ট্রপতি হিসাবে আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো এর প্রত্যাশা।

A.Prokhanov: আমি মনে করি এই দৃষ্টিকোণগুলি খুব বেশি। Lukashenko দেশ, তার সমাজ, তিনি সত্যিই একটি virtuoso নিয়ন্ত্রণ করে, এবং আমি বিশ্বাস করি যে ক্রেমলিনের প্রাগম্যাটিক্স, যা এখনও উন্মাদ, এটি এই সম্প্রসারণ বন্ধ করবে এবং ব্যালেন্স শীট এবং অযৌক্তিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে যথেষ্ট সুসংগত থাকবে রাশিয়া ও বেলোরুসিয়া।

S.Buntman: যে, সম্ভাবনা কঠিন, টেকসই, দীর্ঘমেয়াদী।

A.Prokhanov: এই সম্ভাবনাগুলি ইতিবাচক, কিন্তু তারা কঠিন নয়, দীর্ঘমেয়াদী নয়, বর্তমান উর্ধ্বগতিতে বিশ্বের প্রত্যেকের মতো।

V. RYZHKOV: এই বছরের শেষ নাগাদ বেলারুশের রাষ্ট্র এবং কর্পোরেট ঋণ জিডিপির 60% পৌঁছাতে পারে। বেলারুশ তার দেউলিয়া হয়ে যায়, এবং আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোর জন্য সম্ভাবনা - কেন তিনি এখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের গতি বাড়ানোর পরিকল্পনা করছেন? - কারণ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি দ্রুত তার জন্য খারাপ হয়। অতএব, Lukashenko এর সম্ভাবনা এটি প্রয়োজনীয় ঋণ পাবেন কিনা তা নির্ভর করে, অথবা এটি প্রয়োজনীয় ঋণ পাবেন না। যে সব আমি বলতে চাই যে আমি সত্যিই আশা করি এটি একটি সামান্য, যা অর্জন করা হয়েছিল, তা চালিয়ে যাবে, এটি একটি ভিসা-মুক্ত শাসন, বিনামূল্যে উত্তরণ, আমাদের জনগণের মধ্যে সম্পর্ক। Lukashenko যদি বের হয়ে যায় তবে আমাদের পক্ষে এটি পছন্দসই

S.Buntman: পরিষ্কার। এমনকি যেমন - নির্বাচনে বা নির্বাচনে ডুবতে পারেন?

V. RYZHKOV: সবকিছু টাকা উপর বিশ্রাম।

এস বুন্টম্যানঃ মস্কো থেকে ডুবে যাবে?

A.prokhanov: Lukashenko আমাকে বলেছিল যে রাজনৈতিক খুন ক্রমাগতভাবে তাকে সংগঠিত করে। তিনি হত্যাকারীদের অনুসরণ করা হয়। এ সময় তিনি রাষ্ট্রপতি প্রচারণা এবং তার রাষ্ট্রপতির আগে এবং এখন নেতৃত্বে ছিলেন। কাস্ত্রো হিসাবে। মূলত, এটি ফিদেলের অবস্থানে রয়েছে। এবং fidel এই অবরোধ আউট দাঁড়িয়ে।

S.Buntman: এবং এখানে আমরা স্থির এবং ক্লিনচ প্রোগ্রাম শেষ করা হয়। ধন্যবাদ.

রাশিয়ান একচেটিয়া নীতি ইউনিয়ন রাষ্ট্রের প্রকল্পে "ক্রস রাখে"

রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান তেল ও গ্যাস সংঘর্ষ, যিনি গত বছরের শেষের দিকে কাজ করেছিলেন, রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে সৃষ্ট, এবং উভয় দেশের সাধারণ নাগরিকরা ফেডারেল স্টেট রাশিয়া-বেলারুশের ভাগ্য এবং ভবিষ্যতের সম্পর্কের জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। দুই ঘনিষ্ঠ স্লাভিক দেশ। যেমন পরিস্থিতিতে স্বাভাবিকভাবেই, তারা প্রশ্নটির প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য অপেক্ষা করছে "কে দোষারোপ?"।

কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে রাশিয়ান তেল ও গ্যাসের একচেটিয়া ক্ষুধা ক্ষুধা দায়ী। অন্যান্যরা - বেলারুশের প্রেসিডেন্ট আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো রাশিয়ার সাথে ইউনিয়ন পরিবর্তন করেছিলেন এবং পশ্চিমা অভিযোজন ভেক্টরকে ঝোঁক করতে শুরু করেছিলেন, যার প্রতিক্রিয়ায় রাশিয়া তাকে তার গ্যাসের মূল্যের কথা মনে করিয়ে দেয়।

"দ্য টপিকের" রাউন্ড টেবিল "বিষয়টি" রাউন্ড টেবিল "তে উৎসাহিত করা হয়" রাশিয়া ও বেলারুশের তেল ও গ্যাস সংঘাতের ভূতাত্ত্বিক পরিণতি "। তিনি মঙ্গলবার মঙ্গলবার মঙ্গলবার মস্কোতে সাপ্তাহিক "আর্গুমেন্ট এবং ঘটনাগুলির সম্মেলন হলটিতে মঙ্গলবার অনুষ্ঠিত হন।

অনুষ্ঠানে কেন্দ্রীয় স্থান কেন্দ্রীয় রাজ্য পাভেল বোরোডিনের সচিব মো। তার মতে, সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রটি ঘটেছিল। ইউনিয়ন রাষ্ট্রের লাইনে, অনেক অর্থনৈতিক কর্মসূচি চালু এবং কাজ করা হয়, 5 মিলিয়ন মানুষের কর্মক্ষেত্র প্রদান করা হয়। এই পর্যায়ে ইউনিয়ন রাষ্ট্র গঠনের কাজ শেষ হওয়ার ফলে বিপজ্জনক সামাজিক পরিণতি ঘটবে, কারণ আমাদের রাজ্যের অর্থনীতিটি একে অপরের সাথে দৃঢ়ভাবে একত্রিত। রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়নটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সোভিয়েত স্পেসের সোভিয়েত স্পেসের অর্থনৈতিক ঐক্য পুনরুদ্ধারের দিকে প্রথম পদক্ষেপ, পি। বরোডিন বিশ্বাস করে।

যাইহোক, এই আশাবাদী চেহারা বিভক্ত করা হয়। জাতীয় কৌশল বিভাগের প্রতিষ্ঠাতা, বিখ্যাত রাজনৈতিক বিজ্ঞানী স্ট্যানিস্লাভ Belkovsky আত্মবিশ্বাসী যে 2006 সালের ঘটনাগুলি রাশিয়ার একটি বৈধকরণ কেন্দ্রের সাথে সোভিয়েত স্পেসের অস্তিত্বের অধীনে লাইনটিকে নির্দেশ করে। S. Belkovsky অনুযায়ী, রাশিয়ান অভিজাত রাষ্ট্র শুধুমাত্র শক্তি সম্পদ বাণিজ্য জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে। যাইহোক, অতীত তেল এবং গ্যাস যুদ্ধ "শক্তি ব্ল্যাকমেইল" এর সমস্ত সীমিত সম্ভাবনার প্রকাশ করে। বেলোরুসিয়ার সাথে দ্বন্দ্ব থেকে রাশিয়ার অর্থনৈতিক লাভ রাজনৈতিক ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান করে না। বেলকোভস্কির মতে, ফলস্বরূপ সংঘর্ষের কারণটি 2007 সালের শেষের নির্বাচনের প্রাক্কালে তার সম্পদের বিক্রয়ের জন্য কোম্পানির মূলধন বৃদ্ধি করার জন্য এটি গাজপ্রোমের সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের ইচ্ছা হয়ে উঠেছিল - শুরুতে - শুরুতে 2008।

"রাউন্ড টেবিল" এর বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারীরা এই দৃষ্টিভঙ্গিতে রূপান্তরিত করে যে, রাশিয়ান একচেটিয়াভাবে বেলারুশের সাথে অ্যাসোসিয়েশনের প্রকল্পে রাশিয়ান একচেটিয়া "ক্রস রাখে" এবং এই দেশটিকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আলিঙ্গন করে। গ্লোবালাইজেশন ইনস্টিটিউটের প্রধান মিখাইল ডিলেগিন বিশ্বাস করেন যে তিনি বেলারুশের একটি প্রকল্পের উত্থানকে পশ্চিমের একটি বিকল্প "ছোট ইউরোপীয় রাশিয়া", রাশিয়ানদের জন্য আকর্ষণীয় বিকল্পের জন্য একটি প্রকল্পের উত্থান সৃষ্টি করেছিলেন। মিনস্কে ইউরোপীয় ইন্টিগ্রেশন রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক, ইউরি শেভসসভ, বেলারুশের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলির অবশ্যই, একটি সহকর্মী হিসাবে রাশিয়াতে গুরুতর সন্দেহ দেখা দেয়। পরিস্থিতিটি রাশিয়ার পাশাপাশি, তাদের সার্বভৌমত্বের বৈধতার বৈধকরণের জন্য অন্যান্য কেন্দ্রগুলির সন্ধান করতে বেলোরুসিয়াকে সমর্থন করে।

তবে, আলোচনার সময় একটি ধূমপানের দৃষ্টিকোণ শব্দ। রাজনৈতিক বিশ্লেষক, সহযোগী অধ্যাপক এমগিমো কিরিল কোলটিশ এই সত্যের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেছেন যে বেলারুশের অর্থনীতি রাশিয়ান অর্থনীতির কারণে সব সময় ভর্তুকি দেওয়া হয়েছে। এটি রাশিয়ান অভিজাতকে আপত্তি সৃষ্টি করে নি, কারণ বর্তমান পরিস্থিতি সর্বদা দুটি রাজ্যের ইউনিয়নে রূপান্তরিত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। বেলারুশ ঐক্যবদ্ধ করার চেষ্টা করে না বলে রাশিয়ার অনুপাতটি পরিবর্তিত হয়েছে। ২006 সালের শুরুতে দেশের স্বাধীনতার প্রধান স্লোগানের অধীনে তার নির্বাচিত প্রচারণা চালিয়েছিলেন। রাষ্ট্র ইউনিয়নের আকারের তার দৃষ্টিভঙ্গি রাষ্ট্রের দুটি প্রধানের সমান ক্ষমতা সহ একটি সংমিশ্রণ।

# Comm # রাশিয়ার দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টিকোণটি রাশিয়ান ফেডারেশনে সাপোর্ট (বা বিভিন্ন বিষয়) এর অধীনে বেলারুশের এন্ট্রি। এটা স্পষ্ট যে এক বা অন্য কোন পদ্ধতিটি অসম্ভব নয়, এবং আপনাকে অন্য কোন ফর্মের সন্ধান করতে হবে। # / COMP #

একই সময়ে, রাশিয়ার কঠোর অবস্থানে, সিআইএসের আরও প্রসেস সম্পর্কিত স্পষ্ট স্বার্থগুলি দৃশ্যমান নয়।

আমরা ইউনিয়ন স্টেটের প্রকল্পের নিয়মিত ধসে পড়েছি, যা প্রথমে ইয়েলসিন এবং তার উদ্দেশ্যে উত্তরাধিকারী কাছাকাছি একটি পিআর প্রকল্প হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, "বলেছেন এস। Belkovsky। প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে, একটি উন্নত ইন্টিগ্রেশন পরিকল্পনা, বা কোন গুরুতর রাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল না। এই প্রকল্পের অস্তিত্বের আট বছর জুড়ে, রাশিয়ান অভিজাত প্রকৃত কন্টেন্ট দিয়ে এটি পূরণ করার একটি বড় গুরুতর প্রচেষ্টা করে নি।

যাইহোক, রাশিয়া ও বেলারুশের বর্তমান তেল ও গ্যাস সংঘর্ষের মতামতটি হাইড্রোকার্বন কপিকল ওয়েস্টের "ওভারল্যাপিং" এর পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান ট্যান্ডেমের সম্ভাবনার প্রদর্শন করার জন্য উভয় রাজ্যের সম্মতিপূর্ণ কর্মের পর্দা। কি আমাদের একটি অনুরূপ সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করে তোলে?

Vladimir পুতিন পশ্চিমে "ক্রেন overlap" কোন কারণ নেই। তিনি এটা জন্য যেতে হবে না।

পশ্চিমা ইউরোপ, ইউক্রেন এবং বেলারুশের বিদ্যুৎ সরবরাহের বিকল্প উপায়গুলি রাশিয়ার বাইপাস করে। এই প্রকল্পগুলি কি রাশিয়ান শক্তি নীতিগুলি প্রদর্শিত হবে এবং নির্বিশেষে?

অবশ্যই. কিন্তু সেই মুহুর্তে, যখন তারা হাজির হয়, তখন রাশিয়ার ব্রেক করার কোন সুযোগ ছিল না, কিন্তু এই প্রকল্পগুলির ব্যবহারিক বাস্তবায়নকে টেনে আনতে পারে। এখন এই সুযোগ মিস করা হয়।

ব্যর্থতার প্রথম স্থানে, কোন এলাকায় - অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক ক্ষেত্রে ভর্তি করা হয়েছে?

রাজনৈতিক, অবশ্যই। রাজনীতি সবসময় অর্থনীতির এগিয়ে যায়। রাশিয়া ইউক্রেন এবং আজারবাইজানকে রাজনৈতিকভাবে হারিয়েছিল।

লেখক সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে এবং তারপরে অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে পুরোপুরি সম্মত হন। যদি আমরা ক্রমাগত গ্যাসের মূল্য সম্পর্কে তর্ক করি, তবে কোন সমিতি অনুষ্ঠিত হবে না। সাধারণ নিরাপত্তা, প্রতিরক্ষা, সাংস্কৃতিক ও তথ্য স্থান, জাতীয় ঐক্য এবং ব্রাদারহুডের প্রশ্নগুলি, অবশেষে ইস্ট স্ল্যাভিক অ্যাসোসিয়েশনের শক্তিশালী কারণ, যা রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়ন পর্যন্ত সীমাবদ্ধ নয়।

যাইহোক, এটা স্পষ্ট যে এখন এমন একটি সমিতিটির পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য ধারণা নেই। বিশেষ উদ্বেগগুলি রাশিয়ান উদারীকরণের পটভূমি, অনেক আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলির বিরুদ্ধে সংরক্ষিত, যা সংরক্ষিত বেলারুশিয়ান আর্থ-সামাজিক মডেলের ভাগ্য সৃষ্টি করে। যেমন একটি মডেল tasked করা উচিত নয়। এটা রাশিয়া মধ্যে assimilated হবে।

এটি অর্থনীতির পারস্পরিক সমঝোতার সর্বোত্তম মডেলের জন্য অনুসন্ধান করার সময় জিততে রাজনৈতিক সমিতি থেকে বেনিফিটগুলি ব্যবহার করার অনুমতি দেবে।

সম্পাদকীয় বোর্ড থেকে "শতাব্দীর"

আমরা বুঝতে পেরেছি যে বেদনাদায়ক এবং এখনও বেলারুশের সাথে রাশিয়ার দ্বন্দ্বের জন্য পুরোপুরি বোঝা যায় না। অতএব, আমরা যা ঘটছে তা সারাংশে পাঠকদের বিভিন্ন মতামত দিতে থাকব।

সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ বেলারুশিয়ানরা রাশিয়ার অন্তর্গত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুর্দান্ততম। তবে, বেলারুশিয়ান ভূতাত্ত্বিক পছন্দগুলির নিজস্ব নির্দিষ্টতা রয়েছে।

জুন জরিপে, স্বাধীন ইনস্টিটিউট অফ আর্থ-ইকোন্থিক ও রাজনৈতিক গবেষণার প্রতিনিধি আবার বেলারুশিয়ানরা বন্ধুদের সাথে বিবেচনা করে, এবং যাকে শত্রুদের বিবেচনা করে।

পূর্বে, NISEP ইতিমধ্যে 2006, 2007 এবং 2011 সালে এই বিষয়ে একটি জরিপ পরিচালনা করেছে।

প্রায় 4 টি নির্বাচনে, বেলারুশিয়ানদের প্রধান বন্ধু রাশিয়া।

বেলারুশের তীব্র অর্থনৈতিক সংকটের মধ্য দিয়ে গ্যাস যুদ্ধ ও ক্রস বয়েটেকের মাঝামাঝি, কেবলমাত্র মার্টভ জরিপ ২011 ব্যতিক্রম ছিল, যখন রাশিয়া রেসবারি রেসবারে আসার জন্য তাড়াতাড়ি ছিল না। কিন্তু সেই সময়ে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক "রোমান" বেলারুশ ভেনিজুয়েলা সঙ্গে। এবং শুধুমাত্র তারপর রাশিয়া বন্ধুদের প্রথম স্থান থেকে ধাক্কা দেওয়া হয়।

অন্যান্য নির্বাচনে তিনি তাকে দখল করেন, এখন এটি গ্রহণ করেন। যাইহোক, ২011 সালের উদ্বৃত্ততায় আমরা যদি আপত্তি জানাই, তবে এটি দেখতে কঠিন না যে তার বন্ধুত্বের অনুমানের ডিগ্রী হ্রাস পায়, "NISEP বিশেষজ্ঞ মন্তব্য উল্লেখ করা হয়েছে।

একই সময়ে প্রধান শত্রু ভূমিকা সর্বদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সঞ্চালিত হয়। যাইহোক, এখানে আপনি প্রবণতা দেখতে পারেন, কিন্তু বিপরীত প্রকৃতি। বেলারুশের আমেরিকার সম্পর্কের অনুমান, অন্যদের তুলনায় সবচেয়ে নেতিবাচক অবশিষ্ট ছিল, সময়ের সাথে সাথে তারা কিছুটা উন্নতি করেছে।

এটি প্রায়শই সম্ভব যে বিদেশী নীতির বেলারুশিয়ানদের মূল্যায়ন মূলত রাশিয়ান মিডিয়া দ্বারা তৈরি করা হয়, যা রূপান্তরিতভাবে প্রকাশ করে, বেলারুশিয়ানরা রাশিয়ান চোখে বিশ্বকে দেখে।

আংশিকভাবে হ্যাঁ। বেলারুশিয়ানদের নিকটতম বন্ধু - রাশিয়া, রাশিয়ানরা - বেলারুশ। দুই অন্যান্য নিকটতম বন্ধু - চীন ও কাজাখস্তান। তবে, বেলারুশিয়ানরা রাশিয়ার, কাজাখস্তানীয়দের কাজাখস্তান পরে দ্বিতীয় স্থানে ছিল।

প্রধান শত্রু একই। কিন্তু তারপর পার্থক্য ইতিমধ্যে শুরু হয়। বেলারুশিয়ানরা দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শত্রু, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বড় মার্জিনের সাথে জার্মানি হয়ে উঠেছিল। রাশিয়ানরা - ইউক্রেন। এবং বেলারুশিয়ান ইউক্রেন অন্তত একটু, কিন্তু বরং শত্রু চেয়ে একটি বন্ধু।

রাশিয়ানদের চতুর্থ শত্রু - পোল্যান্ড, বেলারুশিয়ানরাও আরও বেশি বন্ধু, যা আগের পূর্ববর্তী নির্বাচনে বরং শত্রু ছিল।

উপরের প্রতিবেদনটিতে দেখানো লেভাদা-সেন্টারের তথ্য বিশ্লেষণ দেখায় যে রাশিয়ান মনোভাব আরও বেশি বিপরীত। যাদের সাথে তারা ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের বিবেচনা করে, তাদের সম্পর্কে কার্যত কোন এক নেই (1% এরও কম) যারা তাদের শত্রুদের বিবেচনা করবে। এটি বিশেষ করে বেলারুশের সাথে সম্পর্কিত।

বিপরীতভাবে, যারা সবচেয়ে শপথ শত্রু বলে মনে হয়, প্রায় কেউ রাশিয়া বন্ধু হতে বিবেচনা করে না। বেলারুশিয়ানদের বরং nuansed মনোভাব আছে। রাশিয়া, যা অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অন্যকে বিবেচনা করে, প্রায় 9% শত্রুকে বিবেচনা করে। আচ্ছা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রগুলি প্রায় 4% আরেকটি বেলারুশ হতে বিবেচনা করে এবং রাশিয়ার মতো 1% এরও কম নয়। আচ্ছা, "শত্রুতা ডিগ্রী" - উত্তরদাতাদের ভাগ যারা এই বা সেই দেশকে বিবেচনা করে - এমনকি বেলারুশের শত্রুরাও রাশিয়ার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে কম। বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত - রাশিয়াতে ২0 শতাংশেরও বেশি পয়েন্টে কম।

NISEPI এর প্রতিনিধিরা বেলারুশিয়ানদের সম্পর্কের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোযোগ দিচ্ছে, সম্ভবত একটি সাম্প্রতিক ইতিহাস: ইতালির আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোর সফর, পোল্যান্ডের পররাষ্ট্র বিষয়ক নতুন মন্ত্রী মিনস্কের একটি সফর এই দেশগুলিতে সম্পর্কের উন্নতি প্রভাবিত করতে পারে ২010 সালে আজারবাইজান বেলারুশের প্রদত্ত আর্থিক লুব্রিকেন্টগুলি ২010 সালে, মিনস্কে আজারবাইজানের নেতা ইলহাম আলিয়েভের সাম্প্রতিক সফরটি এই দেশটিকে সেরা বন্ধুদের শীর্ষ পাঁচটিকে আনতে পারে, যা রাশিয়াতে দেখা যায় না। আচ্ছা, সবচেয়ে প্রাণবন্ত উদাহরণ - শিরাুয়েল, যা রাশিয়ানরা প্রায় কিছুই করার নেই। এবং বেলারুশিয়ানদের বন্ধুত্ব এবং সমর্থন মনে রাখবেন, আরো সঠিকভাবে, তারা এটি সম্পর্কে কি বলে।

অবশ্যই, দুই জনের "বিশ্বের পেইন্টিং" এর সাদৃশ্যকে লক্ষ করা সম্ভব। পশ্চিমা ইউরোপীয় দেশ এবং বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানরা শত্রুদের মধ্যে অনেক বেশি বা শত্রুদের মধ্যে অনেকগুলি, বন্ধু প্রধানত সিআইএস দেশ হ্যাঁ চীন।

কিন্তু সূচকগুলির গতিবিদ্যা প্রস্তাব করে যে এটি 30 বছর আগে বেলারুশে ছিল। শুধু রাশিয়ানরা তখন পৃথিবী দেখেছিল, অন্যথায়, জার্মানি ও ফ্রান্স তাদের বন্ধুদের মধ্যে সম্ভবত ছিল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনোভাব ছিল বরং ইতিবাচক।

Nisepis এই দিকে মনোযোগ দেয় যে এটি রাশিয়ানরা বেলারুশিয়ানদের "বিজ্ঞান ঘৃণা" শিখিয়েছে, বরং রাশিয়ানরা গত দুই বছরে বিশ্বের বেলারুশিয়ান দৃষ্টিভঙ্গিতে পৌঁছেছিল। তাছাড়া, একটি ফেয়ারিং ওভারল্যাপের সাথে, এবং বেলারুশিয়ানরা নীতিগতভাবে ছিল কি একই ছিল। রাশিয়ান প্রচারণা তাদের বড় rosophobes না। মনোভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেতিবাচক থাকে, তবে পূর্ববর্তী সময়ের তুলনায় এটি পোল্যান্ডে ইতিবাচক হয়ে উঠেছিল, এটি খুব ইতিবাচক ছিল, এটি খুব ইতিবাচক ছিল, ইউক্রেনের প্রতি মনোভাব উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু তিনি এখনও একটি শত্রু হয়েছিলেন না।

"একটি শব্দে, বেলারুশিয়ানদের" রাশিয়ান চোখ "সম্পর্কে তত্ত্ব, যা তারা মনে করে বিশ্বের দিকে তাকিয়ে থাকে না। তাদের নিজস্ব প্রচারণাও রয়েছে, যা রাশিয়ানদের চেয়ে কিছুটা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা আলাদা নয়। ইউক্রেনের একই দ্বন্দ্বের মধ্যে একটি ভিন্ন ডিগ্রী রয়েছে। বিশ্বজুড়ে বেলারুশিয়ান মনোভাবের বিরোধিতা করে এমন অনেক কারণ রয়েছে যা রাশিয়ানদের সঠিক শব্দ হতে পারে "।

প্রশ্নটির উত্তরগুলির গতিশীলতা: "পাঁচটি দেশকে যে, আপনার মতে, বেলারুশের সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ, এবং পাঁচটি দেশ যা বেলারুশের সাথে সম্পর্কিত পাঁচটি দেশ"

* সূচক - যারা এই দেশকে চিহ্নিত করে তাদের সংখ্যাটির পার্থক্য, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং 100 দ্বারা বিভক্ত
** Digger মানে এই দেশটি সংশ্লিষ্ট জরিপের তালিকায় উপস্থিত ছিল না
*** ডেটা "লেভাদা সেন্টার" (দেখুন http://www.levada.ru/2016/06/02/13400/ দেখুন)

19 জুলাই রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান সম্পর্কের একটি আলোচনা ইকো ক্লিনিক রেডিও স্টেশনে অনুষ্ঠিত হয়। এই অনুষ্ঠানে রাশিয়ার বিরোধী দলীয় ভ্লাদিমির রাইজকভভের বিশিষ্ট নেতা এবং সংবাদপত্রের প্রধান সম্পাদক আলেকজান্ডার প্রোকনভের প্রধান সম্পাদক উপস্থিত ছিলেন। আমরা আপনার মনোযোগ থেকে কথোপকথন থেকে একটি উদ্ধৃতি আনতে।

এস বুন্টম্যান: আজকে আমরা এমন একটি কঠিন সমস্যাটি চালু করি, যার জন্য আমাকে এই শর্তাদি নির্ধারণ করতে হবে - "আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো - রাশিয়ার শত্রু, বা রাশিয়ার একজন বন্ধু?"। আলেকজান্ডার Prokhanov এবং Vladimir Ryzhkov। আমরা ভিডিও সম্প্রচার এবং এসএমএস আছে। ইন্টারনেটে অনেক প্রশ্ন, এবং একটি সারিতে কয়েকটি প্রশ্ন অবিলম্বে: "দ্য গ্রেট ব্যাটকা" দ্য গ্রেট Batka "জন্য লজ্জা মরতে হবে, যে প্রথম দ্বিতীয়, - আমি শুধুমাত্র প্রথম দেখেছি? এখানে প্যারাডক্স একমাত্র যে জিনিসটি আমি বলি, একটি নেতৃস্থানীয় হিসাবে - যে কেউ করেছে, এবং কিছু কারণে আমরা লজ্জা থেকে মারা যাব, যারা দেখেছিল। আমি যে কেউ এটি এবং যারা এটি আদেশ করেছে। এই ধরনের অনুভূতি যে সবাই হয় খুশি, সবাই এতে হাসতে লাগল। কিন্তু প্রথমে আমি আপনাকে ধারণাগুলি নির্ধারণ করতে চাইব: "লুকাশেনকো - রাশিয়ার শত্রু" - আমরা যখন বলতে চাচ্ছি, আমরা যখন "রাশিয়া" বলি, তখন আমরা যখন বলি তখন আমরা বলি "শত্রু" "- স্ব-চুষের শত্রু, নাকি রাশিয়ান ঐক্য, নাকি রাশিয়ান অভিজাতদের, অথবা ক্রেমলিনের উপলব্ধি? রাশিয়া কি এবং শত্রু কী - কার পক্ষে, বা আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিচ নিজে নিজে নিজেকে নির্ধারণ করে রাশিয়া এর শত্রু? অবস্থানের পদে নির্ধারণ করুন।

A.Prokhanov: আমি মনে করি রাশিয়া এতো সুপার প্রজেক্টর, যার মধ্যে রাশিয়ার অতীত, ভবিষ্যতের রাশিয়ার অতীত, রাশিয়ান এলিটস, সমাজের বিভিন্ন স্তর, ক্রেমলিনের মধ্যে রয়েছে, ক্রেমলিনের মধ্যে রয়েছে যা সবচেয়ে সূক্ষ্ম এবং ভঙ্গুর ঘটনাটি অন্তর্ভুক্ত করে রাশিয়ান সমাজের মধ্যে অবস্থিত সম্পূর্ণ বিরোধী-রাশিয়ান হিসাবে সংজ্ঞায়িত। অতএব, আমার জন্য, সূত্র "লুকাশেঙ্কোর রাশিয়ার শত্রু, বা শত্রু নয়" এই সূত্রটি রাশিয়ার হিটলারের শত্রু, বা শত্রু নয়, অথবা সে কেবলমাত্র স্ট্যালিন, কমিশনার, ইহুদিদের শত্রু, এবং তাই , আমি মনে করি আমি এই বিভাগে এই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি আমি এই বিভাগে সঠিকভাবে উত্তর দেব: সাধারণভাবে লুকাশেনকো শত্রুতা, অথবা তিনি কিছু স্ট্র্যাট রাশিয়ানকে প্রতিকূল, অথবা হয়তো তিনি এই স্তরের প্রতিকূল নয়।

S.Buntman: যে, নিজেই প্রতিকূল দ্বারা? তিনি কি তার শত্রুতা অনুভব করেন, নাকি তিনি কাউকে শত্রু বলে মনে করেন?

A.Prokhanov: হয়তো তাই.

এস বুন্টম্যান: বা উদ্দেশ্য কিছু?

A.prokhanov.: বেলারুশের রাষ্ট্রপতির চেতনাতে আরোহণ করা আমার পক্ষে কঠিন, আমি এখনও এই অংশটি দেখতে পাব এবং আপনার বিষয়গতভাবে এটির মধ্যে আছি, কারণ আমি এই সমস্যার খুব আসক্ত।

S.Buntman: আচ্ছা, আপনি কি বস্তুগতভাবে বিবেচনা করেন যে বর্তমান রাশিয়া এবং বেলারুশের বর্তমান প্রেসিডেন্ট দুটি প্রতিকূল বিভাগ, বা বন্ধুত্বপূর্ণ?

A.Prokhanov: আমি এই বন্ধুত্বপূর্ণ বিভাগ মনে হয়।

S.Buntman: সব সম্মান সঙ্গে?

A.ProkHanov: সমস্ত ক্ষেত্রে, সবচেয়ে কঠিন সম্পর্কের সাথে, দ্বন্দ্ব সম্পর্কগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ শ্রেণীগুলি, এটি কৌশলগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ বিভাগ, মূলত এই দুটি বিভাগ যা একটি তৃতীয়, যা সংহত হয়, এবং dismembering হয় না।

S.Buntman: Vladimir Ryzhkov?

V. Ryzhkov: আমি মনে করি শত্রুতা ক্রমবর্ধমান হয়, এটি প্রতি বছর বৃদ্ধি পায়, এবং এটি স্থির করা হয় এবং একটি tonalition, দ্বন্দ্ব সংখ্যা, দ্বন্দ্বের স্কেল দ্বারা সংশোধন করা হয়। আমরা এই দুটি ঘৃণ্য চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে পুরোপুরি কথা বললাম, যা আমাদের টেলিভিশন কোম্পানির একের পর একযোগে এসেছিল, কিন্তু আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে গত কয়েক বছরে বেলারুশিয়ান টেলিভিশন রাজ্যে রাশিয়ার অত্যন্ত প্রতিকূল ব্যাঘাত করেছে।

S.Buntman: কি ধরনের শত্রুতা?

V.myzhkov: অভ্যন্তরীণ রাশিয়ান রাজনীতির বিষয়ে, তার নেতাদের সাথে সম্পর্কিত, সমগ্র সম্পর্কের সাথে এটি কীভাবে এখানে সাজানো হয়। অর্থাৎ, সাধারণভাবে সমালোচনা - এবং, এটি সম্প্রতি একটি নির্মম আছে - এটিও এই চলচ্চিত্রগুলির আগেও। আমার সহকারী এসেছিলেন - তিনি এখনও এই ছায়াছবি ছিল, - সম্পূর্ণ shocked। তিনি বলেন, রাশিয়া শত্রু রাষ্ট্র সম্পর্কে বলা হয়েছে, প্রায় সন্ধ্যায় বেলারুশিয়ান প্রধানমন্ত্রী রাষ্ট্র টেলিভিশনে। আমি মনে করি যে একটি "বন্ধু শত্রু" এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ সঠিক শব্দ হতে পারে না।

S.Buntman: কিন্তু আমরা তাদের ব্যবহার করতে হবে, আমাদের অন্যদের নেই।

V.myzhkov: ঠিক আছে. আমি আমার অবস্থান করা হবে। আমার মনে হয় যে লুকাশেঙ্কোর ক্ষেত্রে, আমরা অত্যন্ত প্রচলিত, একটি দুর্দান্ত, বিষ্ঠা, একজন বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদ, যিনি খুব দক্ষভাবে রাশিয়ার এই লাইনটি এবং রাশিয়ান জনগণের সমস্ত গত 15 বছর সংহত করার জন্য খুব দক্ষতার সাথে ব্যবহার করেছিলেন। এর জন্য প্রচুর অর্থ, অনেক ক্ষেত্রেই এই অর্থের স্কোর বেলারুশের অর্থনীতি এবং এর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, নাগরিকদের কল্যাণ দ্বারা সমর্থিত ছিল - প্রায় একই সময়ে দেখা না করেই, প্রায় এক্টিকের সাথে এক্টিকের সাথে বাস্তব পদক্ষেপে চলতে থাকে না রাশিয়া। এবং কিছু সময়ে, দৃশ্যত, Yershilo এর রাশিয়ান নেতৃত্ব: আপনি কতটা করতে পারেন? মোটে, পুতিন এই চিত্রটিকে বলেছিলেন যে রাশিয়া গত দশকে বেলারুশ দান করেছে, 50-52 বিলিয়ন ডলার। ২008 সালের জন্য বেলারুশের জিডিপি কী তা বোঝার জন্য, প্রাক-সংকট, শিখর বছর। অর্থাৎ, বেলারুশিয়ান জিডিপি উপস্থাপিত হয়েছিল, মূলত কোন ব্যাপার না। এবং এটা আমার মনে হয় যে এটি প্রজনন এবং সিমুলেশন দ্বারা হতাশ, এই ইউনিয়নের শো এবং আজকে নেতৃত্ব দেয়। অতএব, আমি বলব যে এটি একটি বুদ্ধিমান, কৌতুকপূর্ণ, প্রাগমেটিক রাজনীতিবিদ, যা - এবং সমস্ত ক্ষেত্রে আমাদের ভাল, এই চলচ্চিত্রটির মধ্যে একটি যা মূল্যবান, আমি নিশ্চিত যে তিনি ক্রেমলিন ছাড়াই এনটিভিতে উপস্থিত হতে পারবেন না।

S.Buntman: কিন্তু এখনও আপনি এটি অপর্যাপ্ত বিবেচনা, কিন্তু বেলারুশ নীতির উত্তর?

V.myzhkov: এটি ইতিমধ্যে উভয় পক্ষের একটি রাস্তার লড়াই চলে গেছে: আমরা তার দুটি চলচ্চিত্র, তিনি Saakashvili এর সাথে একটি সাক্ষাত্কার। এবং এই শত্রুতা বৃদ্ধি উপর যায়। অতএব, বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি একটি "বন্ধু" কল করতে, আমি এমনকি বলতে চাই, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এটা অসম্ভব।

S.Buntman: বরং শত্রু?

V.myzhkov: বরং শত্রু।

A.Prokhanov: আমার মনে হয় যে সমস্ত গুণাবলী আপনি লুকাশেনকোকে দায়ী করেছেন: কৌতুক, প্রাগমেটিক, চতুর, পাগল, সক্ষম, যা সাধারণত একজন রাজনীতিবিদদের সাথে একজন ব্যক্তি তৈরি করে। যদি কোন রাজনীতিবিদদের এই গুণাবলী না থাকে তবে তাকে মঠে বা দর্শনের বিভাগে রাখুন। অতএব, আপনি মূলত Lukashenko একটি উজ্জ্বল নীতি হিসাবে উপস্থিত ছিলেন, তিনি একটি উজ্জ্বল রাজনীতিবিদ, আধুনিক ইউরোপের বৃহত্তম রাজনীতিবিদ এক।

V.myzhkov: আর কে বিতর্ক করছে? রাশিয়ান প্রেমময়, রাশিয়ার প্রেমিক ইমেজটি ভাস্কর্যের জন্য এটি কেবলমাত্র তাদের নিজস্ব হাত দিয়ে টেনে আনতে হবে না। এই সম্পূর্ণ ভুল।

A.Prokhanov: অবশ্যই, - এর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্রটি ভাস্কর্য করা যাক: রাশিয়া থেকে রাশিয়ার রক্তকে ঘৃণা করে এমন একজন মানুষ। এই এই 50 বিলিয়ন, যা আপনি বলেন +

V.myzhkov: এটা আমি বললাম না, এই পুতিন বললেন।

A.Prokhanov: আপনি কি জানেন যে রাশিয়া থেকে কত কোটি কোটি কোটি কোটি টাকা দুধ খাচ্ছে? আপনি কি জানেন কত শক্তি, রস, অর্থ, সম্পদ +

V.myzhkov: আমি জানি, এবং সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত। কিন্তু এই রাশিয়ান গার্হস্থ্য নীতির প্রশ্ন।

A.Prokhanov: এবং এই বিশাল দৈত্য তহবিলগুলি সেই ড্রপগুলির দ্বারা অসম্ভব, আমাদের পশ্চিমাটি কিরগিজস্তান হওয়ার জন্য বেলারুশ যা আমরা বেলারুশ প্রদান করি।

V.myzhkov: না, আমাদের একটি ভিন্ন প্রোগ্রাম থাকুন - আমরা আমাদের নিজস্ব আমলাতন্ত্র এবং অলিগার্কি চূর্ণ হিসাবে কথা বলতে হবে। আজ আমরা বিদেশী নীতি সম্পর্কে কথা বলছি।

A.Prokhanov: আমি আপনাকে নৌকা উপর বস্তু, যারা belorussia rushes।

V.myzhkov: আমার থিসিস সহজ: আমি শত্রুদের ইমেজ ভাস্কর্য না এবং একটি উইগ একটি ইমেজ ভাস্কর্য না। আমি টেবিলের উপর স্থাপন, বিশ্লেষণ এবং একটি ভারসাম্য তৈরি করার পরামর্শ। আমি সুপারিশ করি - আসুন কবি নয়, কিন্তু যুক্তিসঙ্গতভাবে লুক্যাশেনকো মূল্যায়ন করি। আমিও বেলারুশে যাই, পরিস্থিতি অনুসরণ করি, আমার কাছে বন্ধু আছে, আমি তথ্য জানি। এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে যদি যুক্তিযুক্তভাবে পরিস্থিতির দিকে তাকিয়ে থাকে তবে গত কয়েক বছরে পরিস্থিতি আমাদের সম্পর্কের মধ্যে প্রতি বছর নষ্ট হচ্ছে। আমি বলব না যে শুধুমাত্র লুকাশেঙ্কোর দোষ এই খারাপতার মধ্যে একটি বিশাল ভূমিকা ক্রেমলিনের অন্তর্গত। Gazprom এবং অন্যান্য শিশুদের, কিন্তু সাধারণভাবে, শত্রুতা এবং বিচ্ছিন্নতা বৃদ্ধি প্রবণতা। এবং আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আপনি জনগণের সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন - 10 বছর আগে, আপনি পোলগুলি দ্বারা পুরোপুরি জানেন, বেলারুশিয়ানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ রাশিয়ার সাথে ইউনিয়নকে পছন্দ করে, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে একীকরণ। আজ একটি ফাটল: আজ ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য 70% তরুণদের পর্যন্ত এবং রাশিয়ার সাথে একীকরণ চাই না। এবং প্রতি বছর রাশিয়া সম্পর্কের ক্ষেত্রে অনুপাত খারাপ। এটি Lukashenko, তার প্রচার, এবং ক্রেমলিন এর নীতি এবং তার প্রচারণা এর ফলাফল এবং রাজনীতি এবং রাজনীতি। এবং এই দুটি ঘৃণ্য চলচ্চিত্রের মতে, আমি মনে করি যে অনুপাত উভয় দেশেও অবতরণ করবে, এবং নাটকীয়ভাবে, নাটকীয়ভাবে।

A.Prokhanov: আমি মনে করি যে রাজ্যের সম্পর্ক এবং মানুষের সম্পর্কের মধ্যে, প্রজ্ঞাপন ও যুক্তিসঙ্গততা এই সম্পর্কগুলি নিষ্কাশন করে না। অযৌক্তিক সম্পর্ক রয়েছে, এমন একটি উপাদান রয়েছে যা অর্থ উপার্জন করে না - বিশেষ করে রাজ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত, যেমন বিশাল ও জটিল সমাজ, রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ার সাধারণতা হিসাবে। এবং এই প্রেরণাগুলি ঐতিহাসিক নিয়তি, অতীত এবং ভবিষ্যতের সাথে যুক্ত এই প্রেরণা, বেলারুশিয়ান সমাজ বা রাশিয়ান সমাজের সাথে ভরা সামগ্রিকগুলির সাথে এটি যেখানে এখানে সংঘর্ষটি স্থাপন করা হয়, এখানে একই সময়ে কনভারজেন্সটি করা হয়। এটা আমার মনে হয় যে এটি শুরু হয়েছিল, যা শুরু হয়েছিল, গ্যাসের সাথে যুক্ত নয়, অর্থ সম্পর্কিত নয়, লুকাশেনকোর বাইপোলার কৌশলটির সাথে যুক্ত নয়। এটি রাশিয়ার সাথে সীমানা, সমাজে, সমাজের সাথে সীমানাটি উন্নত করেছে, যা রাশিয়ান সমাজ থেকে একেবারে আলাদা। সমাজের অন্যান্য নীতির উপর নির্মিত সমাজ, সমাজ, নেতা, নেতা ও অভিজাতের অন্যান্য সম্পর্কের উপর নির্মিত। এবং এই সব আজকের রাশিয়া জন্য ভয়ানক এবং অসহায় হয়ে ওঠে। কারণ রাশিয়া সবচেয়ে অবিশ্বাস্য, অন্যায় এবং দুঃস্বপ্নের মধ্যে একটি, সম্ভবত আমাদের গ্রহের উপর। বেলারুশ আরেকটি পদ্ধতির, জীবনের অন্যান্য গুণমান, মান সম্পর্কে অন্যান্য ধারনা প্রদর্শন করে। এবং এটা আমার মনে হয় যে এই দ্বন্দ্ব শত্রুতা সঙ্গে যুক্ত করা হয় না। এটি একটি মানের একত্রিত করার অক্ষমতা, হয়তো অন্যের সাথে এমনকি অযৌক্তিক, আধ্যাত্মিক, ধর্মীয় মানের একত্রিত করার অক্ষমতা। এখানে নাটক এখানে মিথ্যা।

V.myzhkov: এটি আরেকটি পৌরাণিক কাহিনী, রাশিয়াতে খুব জনপ্রিয়, বেলারুশের সমৃদ্ধি, শান্তি ও সম্মতি সম্পর্কে। আবার, এই শুয়োর, বিস্ময়কর এবং সমৃদ্ধ বেলারুশের অস্তিত্ব নেই তা দেখার জন্য এটি দেখতে যথেষ্ট। আপনি যদি দেখেন, সেখানে গড় বেতন কি? - কিছু রাশিয়া চেয়ে কম। বাজারের বন্ধ করার কারণে আপনি যদি পণ্য ও পণ্যের দাম দেখেন তবে সুরক্ষাবাদ - এমনকি অনেকগুলি পণ্য আরো ব্যয়বহুল, বিশেষ করে পূর্ব ইউরোপে। যদি আপনি দুর্নীতি আন্তর্জাতিক, ব্যবসা সূচী সূচীগুলি দেখেন তবে ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার কাজের শর্তগুলির শর্তাবলী বেলারুশ বা একই স্তরে বা রাশিয়ার চেয়ে আরও খারাপ। অতএব, আবার: আমি দেখি না যে বেলারুশ রাশিয়ান মডেলের জন্য কিছু বিকল্পের প্রতিনিধিত্ব করে - এটি একই রকম: আমলাতন্ত্রের কর্তৃত্ব, প্রভাবশালী এবং কর্মকর্তাদের মধ্যস্থতা, এটি বন্ধ, একচেটিয়া, বাজার কর্মকর্তাদের দ্বারা বিভক্ত। উদাহরণস্বরূপ, তাদের একটি মাছ বাজার আছে, ইত্যাদি। এটি একটি দরিদ্র সমাজ, যা স্ব-সংগঠনকে অনুমতি দেয় না এবং গণতান্ত্রিক স্ব-সরকার তৈরি করে। অনেক বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী, বেলারুশ এবং রাশিয়া একই রকম। একমাত্র জিনিস, হয়তো একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য - আপনি যা বলেছেন তা: তাদের কাছে এত দৈত্য কাঁচা সম্পদ নেই, তাই সেখানে কম এবং সামাজিক বান্ডিল রয়েছে - কারণ এটি কেবলমাত্র এর চেয়ে কম, রাশিয়ার চেয়ে কম। এবং অনেক প্রধান পরামিতি, খুব অনুরূপ কারণ।

A.prokhanov.: আমি আপনার সামনে কোন অর্থনৈতিক টেবিল আছে।

V.myzhkov: আমি তাদের আছে, আমি তাদের পড়তে পারেন।

A.prokhanov.: আমি বুঝেছি. আপনি টেবিলে বিশ্বাস করেন, এবং আমি তাদের মধ্যে বিশ্বাস করি না।

V.myzhkov: এটি সরকারী পরিসংখ্যান - কেন বিশ্বাস করবেন না?

A.Prokhanov: অফিসিয়াল - কি? রাশিয়ান?

V.myzhkov: এবং বেলারুশিয়ান, সহ।

A.Prokhanov: বেলারুশিয়ান? আমি আরেকটি বিশ্বাস করি - আমি বিশ্বাস করি, আমি Pskov এলাকার সীমানা বা smolensk এলাকায় সীমানা অতিক্রম, এবং অন্য একটি সভ্যতা দেখতে, আমি অন্যান্য রাস্তা দেখতে, মানুষের সাথে ভরা গ্রাম, আমি উদ্যান, সংস্কৃত গ্রাম দেখতে। আমি এমন একটি সমাজকে দেখি যা সোভিয়েত সভ্যতার সম্ভাব্যতা ধ্বংস হয় না। এবং এই সম্ভাব্য গুণিত হয়, অতিরঞ্জিত। আমি এমন একটি সমাজকে দেখি যা রাশিয়ার 90 এর দশকে কোন উন্মাদতা নেই, যখন একটি কোসি-গণতান্ত্রিক মাধ্যম বিকশিত হয় এবং এই পরিবেশের গভীরতার মধ্যে দৈত্য মূল্যবোধ ধ্বংস হয়ে যায়। আমি এমনকি উপাদান সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু নৈতিক, দার্শনিক মূল্যবোধ সম্পর্কে। আমি সংরক্ষিত ইউএসএসআর এর এই খুব ছোট ফাটলটি দেখি, যা প্রায় চীনা মডেল দ্বারা রূপান্তরিত হয়। এবং অবশ্যই, আমার জন্য আন্দোলনের বিকাশের এই পথটি এই দুঃস্বপ্নের পক্ষে ভাল, যা আমার মাতৃভূমির সাথে ঘটেছিল।

V.myzhkov: আমি এমনকি অনেক উপায়ে তর্ক করব না। কারণ প্রকৃতপক্ষে, বেলারুশের রাজ্য কৃষি ভর্তুকি অব্যাহত থাকে, যা রাষ্ট্রের খামার এবং যৌথ খামারগুলি প্রধানত সংরক্ষিত হয়। বেলারুশের রাজ্য শিল্প সংস্থার ভর্তুকি অব্যাহত থাকে, যা তাদেরকে afloat রাখতে দেয়। এখন তারা এমনকি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রদর্শন করে, কিন্তু গাছপালা গুদামে কাজ করে - অর্থাৎ, রাষ্ট্রটি গুদামে কাজটিকে ভর্তুকি দেয় যে চাহিদা পুনরুজ্জীবিত হবে এবং বিক্রয় হবে। কিন্তু আকর্ষণীয় কী দেখুন: রাশিয়ার পৃথক বেলারুশিয়ান পণ্য রপ্তানিগুলিতে রাশিয়ার শেয়ার - কয়েকজন লোক এই সংখ্যাটি জানেন: মাংস - 99.9%, - যে, একশত শতাংশ। জুতা - 93%, টিভি - 96, রোড যন্ত্রপাতি - 82, তাদের পণ্যগুলিতে রাশিয়ান বাজারের অনুপাত। প্লাস্টিক কন্টেইনার - 76%, মাছ 81, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন, ইত্যাদি। অর্থাৎ, প্রায় সব অবস্থান 60 থেকে 90% একমাত্র বাজার - রাশিয়ান।

A.Prokhanov: এবং কিভাবে Lukashenko বাজারের একটি শত্রু হতে পারে, যা তার রাষ্ট্র afloat রাখে?

V.myzhkov: সুতরাং আপনি যা করেন তা শুনুন: একই সময়ে, তিনি রাশিয়ান নির্মাতাদের জন্য দেশের জন্য বন্ধ। তার আদেশে, খুচরা নেটওয়ার্কের 90% খাদ্য বেলারুশিয়ান হওয়া উচিত, খুচরা নেটওয়ার্কের 80% শিল্প পণ্য, দোকানগুলিতেও বেলারুশিয়ান হওয়া উচিত। অর্থাৎ, তার জন্য লাভজনক? একদিকে, তিনি আমাদের কাছ থেকে 50 বিলিয়ন ডলার পেয়েছেন, এবং এর কারণে এটি কৃষি ও শিল্পে পৌঁছাবে, যার ফলে আমাদের কৃষি ও আমাদের শিল্পের তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলি গ্রহণ করা হবে, যা এই ভর্তুকি পায় না। তার নিষ্পত্তি আরও দুটি দৈত্য বাজার, বিশ্বের 9 ম রাশিয়ান। এবং তিনি রাশিয়ান পণ্য জন্য তাদের বাজার বন্ধ। প্লাস, তিনি এখনও আমাদের তেল ও গ্যাসের পুনরুদ্ধারের সাথে এই সব বছর করেছেন, আমাদের কম দামে রয়েছে, উচ্চ মূল্যের ইউরোপে এটি বাজেট তৈরি করেছে। আপনি দেখুন, তাই আপনি বাঁচতে পারেন - এটি একটি সুন্দর জীবন।

A.Prokhanov: এবং আপনি যে মত বসবাস করতে হবে। কারণ এই দুটি বাজারে অসাধারণ, এটি ক্ষুদ্র বেলারুশিয়ান বাজার এবং রাশিয়ার দৈত্য বাজার।

V.myzhkov: কোন বাজার নেই। আসলে, বেলারুশ একটি দৈত্য যৌথ খামার, যা গত 10 বছরে রাশিয়ান বাজেটের সামগ্রীতে রয়েছে। তাই আপনি বাঁচতে পারেন, আমি একমত। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে রাশিয়ান স্বার্থে, রাশিয়ান জনগণের স্বার্থের সাথে মেলে কিনা? এবং আমরা এর জন্য কি পেয়েছিলাম - এই প্রশ্ন।

S.Buntman: অর্থাৎ, এটি এমনভাবে পরিণত করে: আপনার বাজার সংগঠিত করা নিজের জন্য উপকারী, - আমদানি, রপ্তানি, গার্হস্থ্য বাজারও।

V.myzhkov: রপ্তানি সাবস্ক্রাইব, উৎপাদন সাবস্ক্রিপশন।

S.Buntman: এবং লুকাশেঙ্কো রাশিয়ার কিছু রাজনৈতিক ঋণ দেয় না। এখানে, এটি একটি অনুমান হিসাবে খুব সঠিক ছিল: "Lukashenko - শত্রু, কারণ তিনি কমপক্ষে রাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে একটি বাস্তব প্রতিদ্বন্দ্বী।"

V.myzhkov: প্রতিদ্বন্দ্বী - কি?

S.Buntman: প্রতিদ্বন্দ্বী রাজনৈতিক দ্বারা প্রভাবিত হয়, ম্যানিপুলেশন সম্ভাবনা, - Bakiyev সঙ্গে গল্প এটি সম্পর্কে কথা বলে। সিআইএসের মধ্যে ইতিহাস - বলেছেন। Lukashenko শক্তিশালী শত্রু, শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। এটা কি একজন প্রতিদ্বন্দ্বী?

A.Prokhanov: আমি মনে করি এই জটিল ইন্টিগ্রেশন প্রসেসগুলি এখন সোভিয়েত স্পেসে ঘটেছে, তাদের প্রতিযোগিতার বিভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজনের প্রয়োজন।

S.Buntman: Objectively প্রয়োজন?

A.Prokhanov: Objectively প্রয়োজন। তাদের অবদান রাখার প্রাক্তন সাম্রাজ্য সাম্রাজ্যবাদী স্থানগুলির প্রতিটিটি আনুমানিক অংশগুলির প্রতিটি প্রবর্তনের প্রয়োজন। এবং এই ধারনাগুলির ভিত্তিতে এবং এই নতুন সম্প্রদায়টি তৈরি করা হবে, নতুন ইম্পেরিয়াল নেটওয়ার্ক সম্প্রদায়, যেমন আমি এটি কল করি।

S.Buntman: রাশিয়ান সাম্রাজ্য বা ইউএসএসআর হিসাবে এত সংগঠিত হয় না?

A.Prokhanov: নিশ্চিত। এটি প্রস্তাব করে - সম্ভবত এটি ভবিষ্যৎ, একটি utopian, hypothetical সাম্রাজ্য হতে পারে, - এটি এই সব বিষয় জটিল অনুক্রম অনুমান। এমন একটি অনুক্রমের মধ্যে কোন মতামতটি হারিয়ে যাবে না, কোন পন্থা নেই। এবং এই কোয়ান্টামে, যদি আপনি চান, আধিপত্য, একটি বাজার পদ্ধতি, একটি mercantile, লাভজনকতার সাথে যুক্ত একটি পদ্ধতি, এটি খুবই সহজ, খুব প্রাথমিক। কারণ এই জায়গাগুলির সম্পর্কের মধ্যে প্রচুর সংখ্যক অলাভজনক মান রয়েছে: পশ্চিমে প্রস্থান করুন, সেনাবাহিনী, যা বেলারুশের মধ্যে রয়েছে, যা বেলারুশকে সাবমেরিনের আন্দোলনকে নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রদান করা হয় - NATO এবং আমাদের উভয়ই। অবশেষে, এটি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র। রাশিয়া নিজেই বেষ্টিত - অবশ্যই, আমাদের নেতাদের বুদ্ধিমান, গভীর ও জাতীয় রাজনীতিতে ধন্যবাদ, "বিরোধীরা এবং শত্রুদের সাথে নিজেদের ঘিরে রেখেছিল। এবং এখন, অবশেষে, অবশেষে আমাদের অবশ্যই পশ্চিমের শেষ পথটি স্কোর করতে হবে, যা আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী বলেছিলেন, যা আজকের রাশিয়া এবং বেলারুশ যা আজকের রাশিয়া ও বেলারুশ।

S.Buntman: অর্থাৎ, তার বর্তমান অবস্থায় বেলারুশের অস্তিত্বের সত্যতা, এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত, অস্তিত্বের সত্যতা ইতিমধ্যেই সমস্ত বিনিয়োগের মুনাফা নিশ্চিত করছে, কোন রাজনৈতিক প্রত্যাশা ছাড়াই।

A.Prokhanov: এই ইতিমধ্যে সম্পদ। আপনি চান - লাভজনকতা।

V.myzhkov: আমি সোভিয়েত স্পেসে নেতৃত্বের প্রশ্নে ফিরে আসতে চাই।

S.Buntman: নেতৃত্ব এবং প্রতিযোগিতা।

V.myzhkov: আমি মনে করি না যে লুকাশেঙ্কো সোভিয়েত স্পেসে নেতৃত্বের জন্য গুরুতরভাবে যোগ্যতা অর্জন করবে। আমার মতামত, প্রার্থীদের মধ্যে অন্যদের আছে, অনেক শক্তিশালী। আমি কল করব, উদাহরণস্বরূপ, নার্সুলান নাজারবয়েভ। আপনি যদি গত ২0 বছরে কাজাখস্তানের উন্নয়নে দেখেন - লুকাশেনকোর চেয়ে অনেক বেশি চিত্তাকর্ষক গল্প। এবং এটি অনেক বেশি খোলা, প্রতিযোগিতামূলক অর্থনীতি। আমি ঘটনাক্রমে বেলারুশিয়ান পণ্য রপ্তানি করতে রপ্তানি সংখ্যার নেতৃত্বে না - একটি বাজার। এর মানে হল যে তাদের বেশিরভাগ ধরণের বেলারুশিয়ান পণ্যগুলির জন্য আরেকটি বাজার নেই। তারা অসম্পূর্ণ। এবং এমনকি রাশিয়ান বাজারে, তারা মূলত শুধুমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে কারণ তারা আমাদের নিজস্ব অর্থ দ্বারা ভর্তুকি হয়। অর্থাৎ, সাধারণ একটি অযৌক্তিক পরিস্থিতি আছে।

S.Buntman: কিভাবে আমরা জানি, পশ্চিমে বেলারুশ খোলা, সে পারে

V.myzhkov: এবং এখন কি মাজা বিক্রি করতে বাধা দেয়?

A.Prokhanov: 40% বেলারুশিয়ান পণ্য পশ্চিমে যায়, ইউরোপীয় ইউনিয়ন 40% গ্রাস করে।

V.myzhkov: আমরা বেশিরভাগই devouring, এবং তারপর - যদি Mr. Onishchenko না, এটি আরো devoured হবে, কারণ এটি পর্যায়ক্রমে মাংস, তারপর দুধ, তারপর অন্য কিছু ছেড়ে। অতএব, আমার মনে হয় যে তিনি নেতৃত্বের জন্য যোগ্যতা অর্জনের সম্ভাবনা নেই। প্রতিযোগিতার জন্য, আমি এই বিষয়টিকে মনোযোগ দিতে চাই যে, অবশ্যই, বয়সের সর্বশ্রেষ্ঠ মাস্টার - এর জন্য প্রাসঙ্গিক হতে পারে, নেতিবাচক হতে পারে।

S.Buntman: অথবা সম্ভবত এটি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী।

V.myzhkov: হতে পারে. ক্রেমলিনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বিশ্বাসঘাতকতা ভাল নয়। কিন্তু দেখ, আমি শুধু তথ্য দেব: লুকাশেনকো একযোগে রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়ন প্রবেশ করে, যা প্রধানত কাগজে বিদ্যমান এবং এখনও সব কাঠামোতে - ইউরোজেক, কাস্টমস ইউনিয়ন, সিএসটিও, এবং তাই। পূর্ববর্তী অংশীদারিত্বের ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমস্ত দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও, এবং আক্ষরিকভাবে সম্প্রতি ইইউ কমিশনার এবং লুকাশেঙ্কো তাকে ২00 মিলিয়ন ইউরোর ঋণের কথা বলেছিলেন, কারণ তিনি বাজেটের সাথে একটি দৈত্য পরিস্থিতি ছিল। একই সময়ে, তিনি তখনও ছিলেন যখন ইউশচেনকো রাষ্ট্রপতি ছিলেন, তিনি ইউসচেনকো, অরেঞ্জ এবং ইউক্রেনের সাথে খুব ঘুরে বেড়াচ্ছিলেন। একই সময়ে, তিনি শুধু সাকাশভিলিকে গ্রহণ করেছিলেন এবং তাকে প্রধান সময় একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন।

S.Buntman: ওজন মাস্টার।

V.myzhkov: হ্যাঁ. এবং একই সময়ে, তিনি গত বছর চীন একটি বিলিয়ন ডলার ছিল। এবং আমি চীন থেকে একটি ঋণ গ্রহণ না, তিনি বৈজ্ঞানিক ও সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যা বিশেষ করে রাশিয়ার সাথে সংবেদনশীল। প্লাস, তিনি এখনও আইএমএফ এ 3 মিলিয়ন ডলার নেন। যে, এটি সর্বশ্রেষ্ঠ মাস্টার।

A.Prokhanov: আমি তাকে তার পকেট থেকে, ব্যক্তিগতভাবে অন্য শত ডলার দিয়েছেন।

V. RYZHKOV: এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে তাকে দিতে হয়নি? আমি কি জানি না। এবং যদি আমরা এই ছবিটি দেখি, আমরা একটি খুব চতুর, প্রাগমেটিক নীতি দেখতে পাব, যা রাশিয়ার ক্ষেত্রে স্ল্যাভিক ব্রাদারহুডের অলঙ্কার ব্যবহার করে, "গ্রেট ইউনিয়ন" এবং এভাবে। ইউরোপের ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট করে তোলে যে এটি ইউরোপীয় মূল্যবোধের ক্ষেত্রে নয়, আইএমএফের ক্ষেত্রে, যা মূলত আমেরিকান সংগঠন, তিনি আনন্দের সাথে 3 বিলিয়ন ডলার গ্রহণ করবেন এবং ক্ষেত্রে এর মধ্যে আরেকটি ক্রেডিট লাগে চীনা।

A.Prokhanov: VOLODYA, আপনি এটি উজ্জ্বলভাবে দ্বিতীয়বার বর্ণনা করেছেন।

V.myzhkov: আমরা একটি বন্ধু সম্পর্কে কথা বলতে, আমরা বিষয় আছে - রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান সম্পর্ক। আপনি কিছু বিশেষ, পবিত্র, রহস্যময় চরিত্র পরেন কি সম্পর্কে কথা বলছেন। এবং আমি বলি এটি একটি প্রাগমেটর, এবং তিনি যত্নশীল না এবং বড়, যার অর্থ আছে।

A.Prokhanov: রাশিয়া পারস্পরিক দ্বন্দ্ব ইউনিয়নগুলির মধ্যে একটি, এটি হামাসে যায়, ইজরায়েল পূরণ করে, চীনের সাথে ফ্লার্ট করে।

V.myzhkov: কিন্তু তিনি হামাসের সাথে ইউনিয়ন ও ইরানের সাথে একটি সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্র গঠনের ঘোষণা দেননি। যে পার্থক্য কি। এবং Lukashenko এই অনুভূতি, এবং কত বছর ধরে নাটক।

S.Buntman: যাতে আমরা আলোচনায় বাতাসে আঘাত করি না, এখন তারা সংশোধন করা হবে, আমরা তিন মিনিটের জন্য বিঘ্নিত হব, এবং তারপরে "লুকাশেনকো - রাশিয়ার একজন বন্ধু বা শত্রু" বিষয়ে "ক্লিন্যাচ" চালিয়ে যাবেন।

S.Buntman: আজ আমরা বিষয়টি নিয়ে কথা বলছি - আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো, বস্তুগতভাবে, রাশিয়ার একজন বন্ধু বা শত্রু, প্রতিকূল বা বন্ধুত্বপূর্ণ রাজনীতিবিদ। এবং রাশিয়া কি, আমরা এটা চিন্তা করার চেষ্টা করছেন। আলেকজান্ডার Prokhanov এবং Vladimir Ryzhkov, তাই খুব দূরে ছেড়ে না, দেখা যাক - রাশিয়া এখন করার চেষ্টা করছে? আমি মনে করি যে স্থানান্তর করার আগে আমরা যা বললাম তা এখন বলা যেতে পারে - এই ধরনের "কান" ব্যক্তিটিকে সরিয়ে ফেলা হয়, যা আগামীকাল আপনাকে মিনস্ককে বাদ দিতে হবে, পেট্রল ঢেলে দিতে হবে, এবং তারপর বার্ন করা হবে।

A.Prokhanov: হ্যাঁ, এই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্র। হিটলারের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনবাদী চলচ্চিত্র মন্ত্রী এই ধরনের চলচ্চিত্রগুলি চিত্রিত করেছিলেন।

V.myzhkov: এবং Hitlerovskaya - ইউএসএসআর বিরুদ্ধে।

A.Prokhanov: প্রকৃতপক্ষে, এই ছবিটি এখনও ভয়ানক এবং এটি কান্তিমিরভ ডিভিশনকে মনোনীত করার কথা ছিল।

S.Buntman: এবং সৌভাগ্যবশত, কান্তিমির ডিভিশনটি এর জন্য নয়, প্রথমত, আর কোন বিভাগ নেই, দ্বিতীয়ত - সীমান্তে সৈন্যরা কঠোর হয় না।

V.myzhkov: দুইটি বেশি বাহিনী রয়েছে - আমাদের গ্যাস পাইপলাইন আছে এবং আমাদের অ্যানিশচেনকোর মুখে স্যানিটারি সৈন্য রয়েছে। যদি Atistko আগামীকাল বেলারুশিয়ান সসেজটি আবার চেষ্টা করবে এবং বলে যে সে সংক্রমণে থাকে এবং বলে যে এই সব ধরনের দুগ্ধ এবং মাংসের পণ্য, জুতা - এটি স্যানেলোটোল্ডের অধীনে সবকিছু করতে পারে - তারপরে তিনি কেবল এক ধাপে বেলারুশিয়ান অর্থনীতিটি মারতে পারবেন। এবং গ্যাস বন্ধ করা হয় - এই আমাদের প্রিয় খেলা।

S.Buntman: তবে কেন? এটাই কি, শত্রুদের নাম চিরকালের জন্য, নাকি? বা সতর্কতা?

A.Prokhanov: আমি এই ছবি সম্পর্কে চিন্তা। এবং প্রথমে, আমি আপনার বৈশিষ্ট্যগুলিতে তার সম্পর্কে চিন্তা করেছি, আমি এটি একটি নোংরা জাল, আদিম প্যাসভিল, মোট সামরিক-রাজনৈতিক ও আন্দোলন শৈলী বলেছিলাম। এবং তারপর আমি হঠাৎ চিন্তা করেছি - সম্ভবত এটি একটি উজ্জ্বল চলচ্চিত্র? হয়তো এই একটি উজ্জ্বল সিনেমা? হয়তো এই চলচ্চিত্রের সৃষ্টিতে শুধু সিনেমাটিগ্রোগ্রাফার অংশগ্রহণ করেনি, এবং মনোবিজ্ঞানী অংশগ্রহণ করেছেন, মনোবিজ্ঞানী, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিশেষজ্ঞরা? কারণ এই ছবিটি কেবল লুকাশেঙ্কোতেই এটি নিবদ্ধ করা হয়েছে, এই ছবিটি তাকে ক্রাস্টের অধীনে উড়িয়ে দেওয়ার কথা ছিল বলে মনে করা হতো, তার মনের মধ্যে হিংস্রতা বৃদ্ধি করতে হয়েছিল, এবং তাকে এই চলচ্চিত্রটিকে ইউনিয়ন রাষ্ট্র থেকে তুলে ধরতে হবে। তাকে লুকাশেঙ্কোর হাতে কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে হবে।

S.Buntman: অর্থাৎ, এটি একটি উদ্দীপনা, লেসারঙ্কোর চোখে লেজার মরীচি?

A.Prokhanov: এটি একটি অত্যাধুনিক উদ্দীপনা। এটি একটি রুক্ষ, ভয়ানক, নোংরা চলচ্চিত্রের কারণে, এটি একটি অত্যাধুনিক, মার্জিত বুদ্ধিজীবী অস্ত্র এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিচালিত। সবশেষে, লুকাশেঙ্কো একটি বিস্ফোরক মানুষ, এটি একটি বিস্তৃত উপাদানগুলির একজন মানুষ, তিনি অবিলম্বে সংক্রামিত হয়েছেন, তিনি কখনও কখনও অবিশ্বাস্য জিনিসগুলি বলতে পারেন, এবং এই ছবিটি তাকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে ঠেলে দেওয়ার লক্ষ্যে রয়েছে - এটি হ'ল ভয়াবহ এবং সৌন্দর্য কি এই ছবিটি.

V.myzhkov: সুতরাং, এটি সক্রিয় হয়ে যায় যে আমি ঠিক আছি - শত্রু কী?

A.Prokhanov: কেন?

V.myzhkov: কিন্তু? শত্রু তাকে বেরিয়ে আসতে এবং তার লার্ভা দেখিয়েছিল, একটি মাস্ক ছুঁড়ে ফেলেছিল।

A.Prokhanov: প্রথমে, লুকাশেঙ্কো এই উদ্দীপনায় গিয়েছিলেন না, এর অর্থ হচ্ছে তিনি শত্রু নন।

V.myzhkov: এবং তারপর এই উদ্দীপনার অর্থ কি? ইউনিয়ন ধ্বংস?

S.Buntman: প্রথম ঝাপসা।

A.Prokhanov: এনটিভি বেলারুশের শত্রু বা বেলারুশিয়ান মালিকদের শত্রু, বেলারুশিয়ান সম্পত্তিতে দৌড়ায় এমন কিংবদন্তী?

V.myzhkov: এনটিভি একটি শত্রু হতে পারে না, কারণ এটি একটি বিষয় নয়। এটি কারো হাতে একটি হাতিয়ার।

A.Prokhanov: হয়তো রাশিয়া কারো হাতে সব হাতিয়ার।

V.myzhkov: এবং আমরা জানি যার মধ্যে। ক্রেমলিনের হাতে।

A.Prokhanov: আমরা জানি, ক্রেমলিনের বর্তমান টুলটি কী, এবং যেখানে প্রকৃত নীতি বিষয়টি পৃথিবীর কোন অংশে অবস্থিত। কিন্তু আমি শুধু কল্পনা করি যে, আসুন এটা ঘটবে - কি একটি বিপর্যয় হবে।

V.myzhkov: যেমন একটি ভাঙ্গন।

A.Prokhanov: এটি একটি ভয়ানক ভাঙ্গন হবে। তাছাড়া, ভাঙ্গন উভয় দেশের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়, এটি একটি বিশাল আঞ্চলিক স্থান একটি ভাঙ্গন হবে। Lukashenko প্রতিরোধ, এবং আমি মনে করি তিনি রাখা হবে। Batka, আপনি কি আমাকে শুনতে পাচ্ছেন? "ধারাবাহিকভাবে," আমি আপনাকে বলছি। আলেকজান্ডার Grigorievich, সনাক্ত, এই উত্তেজনার জন্য যান না।

S.Buntman: তিনি ইতিমধ্যে শুনেছেন। কারণ প্রথম চলচ্চিত্রের পরে, তিনি সম্পূর্ণরূপে শান্তভাবে কাস্টমস ইউনিয়ন, পরের দিন সকালে স্বাক্ষর করেন।

A.Prokhanov: Brilliantly। এটি তাকে, ভলডিয়া, ঠিক সেই পদগুলিতে আপনি তার সম্পর্কে কথা বলেছেন।

S.Buntman: কিন্তু উজ্জ্বল একটি শত্রু এবং বন্ধু হতে পারে।

V.myzhkov: আবার - আলেকজান্ডার আন্দ্রেভিক শিল্পী, এবং আমি শৈল্পিক বিশ্লেষণের প্রতি শ্রদ্ধা করি, প্রায়শই বিশেষজ্ঞরা বিশেষজ্ঞ এবং রাজনীতিবিদদের চেয়ে ভাল বিশ্লেষণ করে, আমি এটা স্বীকার করি। কিন্তু আসলে আমার মনে হয় ব্যাটটি শুধু কোথাও নেই। যখন আমি তালিকাভুক্ত ছিলাম, গত বছর তিনি অর্থ গ্রহণ করেছিলেন, একটি বৃত্তে একটি টুপি দিয়ে হাঁটতে, আমি রাশিয়ার কথা বলতে ভুলে গেছি। তিনি এই বৃত্তে গত বছর আইএমএফ, চীনের সাথে। বিশ্বব্যাংক, তিনি এবং আমরা 500 মিলিয়ন ডলার পেয়েছি। এবং এখন তিনি পরবর্তী অংশের জন্য অপেক্ষা করছেন, কারণ বেলারুশ একটি ভয়ানক অবস্থানে, তিনি এখন বহিরাগত ঋণ জিডিপির প্রায় অর্ধেক পৌঁছেছেন, তিনি দ্বিগুণ হয়েছেন এবং জিডিপির সাথে প্রায় 9 বা 10 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছেন, এটি বৃদ্ধি পাচ্ছে। এখনও একটি বিশাল কর্পোরেট ঋণ আছে, এবং তাদের 80% রাষ্ট্র অর্থনীতি আছে। অতএব, আবেগ, আবেগ নয়, আবেগ উষ্ণ বা উড়ে যায় না - সেখানে কোথাও নেই, তিনি এখনও মস্কোতে আসবেন, যাইহোক অর্থ জিজ্ঞাসা করলেন।

A.Prokhanov: বা ব্রাসেলস মধ্যে।

V.myzhkov: বা বেইজিংয়ের বা ওয়াশিংটনে, যেখানে আইএমএফের সদর দপ্তর। তিনি একটি বৃত্তে যেতে হবে, এবং এটি একই 15 বছর ধরে এটি একইভাবে খেলতে এবং inflated হবে।

S.Buntman: প্রধান পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি - লুকাশেনকো কি করেনি, কি বেতন দেয়নি? দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকৃতি? ২008 সালের আগস্টে এভান্স লুকাশেঙ্কো সমর্থন হিসাবে অনুভূত হয়েছিল, যখন তিনি বলেন: এটি একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া, সবাই ককেশাসের রাশিয়ান নীতিগুলি সম্পর্কে করেছিল।

V.myzhkov: তিনি প্রশংসা করেন।

S.Buntman: প্রশংসা, এবং তারপর চুক্তি শুরু, এটি ইতিমধ্যে এই সিনেমা বর্ণনা করে।

V.myzhkov: এবং তারপর সাকাশভিলিকে মিনস্কে আমন্ত্রণ জানায়, যাকে তিনি দ্বন্দ্বের সময় নিন্দা করেছিলেন।

S.Buntman: হ্যাঁ. সুতরাং এখানে কী ফ্যাক্টর - শত্রু, নাকি রাশিয়ান নেতৃত্ব বা রাশিয়ার রাজনীতিতে সত্যিকারের শত্রুতা তার অ-স্বীকৃতির সাথে লুকাশেঙ্কো আছে? এখন এটা স্পষ্ট যে তিনি আত্মহত্যা নন এবং এখন দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকার করবেন না।

A.Prokhanov: আমি বেলারুশের প্রেসিডেন্ট কিনা, আমি একইভাবে অভিনয় করতাম। কারণ আমার হাতে দুইটি ছয় আছে। এক ছয় - আবখাজিয়া, অন্যটি - দক্ষিণ ওসেটিয়া।

V.myzhkov: হয়তো "দুই"?

A.Prokhanov: ভাল, "দুই"।

S.Buntman: না, "ছয়" - ভাল কার্ড।

A.Prokhanov: অথবা সম্ভবত স্টক। এবং আমি এই স্টকগুলি রাখি, আমি এই শেয়ারগুলি দাম বাড়তে চাই। এবং প্রতিদিন, প্রতি বছর এই শেয়ারগুলি ধরে রাখার জন্য, তারা মূল্যের মধ্যে বেড়ে যায় - এটি আর "ছয়" নয়, এগুলি ইতিমধ্যেই "ডজন ডজন", মুদ্রা, মহিলা, এবং তারা এক মুহূর্ত হবে যখন তারা একটি মুহূর্ত হবে। তারপর আমি তাদের ছেড়ে চলে যেতে হবে। এবং এটি একটি উজ্জ্বল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, delicacy না, কিন্তু একটি ব্যক্তি যিনি ক্রমাগত complative খামার মধ্যে ক্রমাগত, তিনি ক্রমাগত curgughts যুদ্ধ, sukhovyi, একটি Penny বিবেচনা, zootechnics বিবেচনা। তিনি একজন মানুষ, তার খামারের পিতা ছিলেন। এখন তিনি একটি বড় অর্থনীতির বাবা।

S.Buntman: যে, তিনি অপেক্ষা ছিল। কিন্তু অস্ট্রেলিয়া চিনতে শুরু না হওয়া পর্যন্ত এটি মিস করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানি, ব্রাজিল - তারপর কারো জন্য এটি প্রয়োজন হবে না।

V.myzhkov: তিনি ইতিমধ্যে উড়ন্ত হয়েছে। কারণ দুই বছর আগে এটি "ছয়" ছিল, এবং এখন এটি "ত্রোনিকা" এবং "চারটি" সেরা, এবং তারা অবমূল্যায়ন চালিয়ে যাচ্ছে।

A.Prokhanov: এই মত কিছুই।

S.Buntman: আপনি কি মনে করেন যে এটি কারো জন্য প্রয়োজনীয় নয়?

V.myzhkov: নিশ্চিত। দুই বছর ধরে, কে স্বীকৃত? নিকারাগুয়া, ভেনিজুয়েলা এবং অন্য কে - নাউরু স্বীকৃত? ভানুয়াতু?

A.Prokhanov: পঞ্চম বছরের জন্য, লুকাশেনকো প্রথম দক্ষিণ ওসেটিয়া প্রথম স্বীকৃতি দেয়।

V.myzhkov: অবচয়।

A.Prokhanov: না, আমি মনে করি তারা দামে বেড়েছে। আমি তার সাথে এই বিষয়ে কথা বললাম - তিনি আবখাজীয়দের সাথে একটি উজ্জ্বল সম্পর্কের মধ্যে, কোকোইটি, বাগাপশের সাথে, তাদের চমৎকার সম্পর্ক রয়েছে। তিনি এটা ঠিক না। কিন্তু আমি পুনরাবৃত্তি করি - সে এমন একটি ক্লাবের মত, যেমন পাখির উপরে বসা একটি পাখি, তিনি সেখানে কী ঘটবে তা নিয়ে ভয়ঙ্কর ভাবছেন, আমাদের obigarchs বেলারুশ মধ্যে বিস্ফোরিত হবে। তারা কি কৃষক চালু করবে - এখানে আমরা দেখি এই ধ্বংসাবশেষে। তারা বেলারুশিয়ান সংস্কৃতির মধ্যে পরিণত হবে - একটি বিশাল অশ্লীল ক্লাবের মধ্যে। তারা কি ব্লেয়ারস্ক সংগীতকে পরিণত করবে, এই ছোট সম্প্রদায়কে দরিদ্র, ভিক্ষুক, লুমিনে পরিণত করে - এটাই সে ভয় পায়। অবশ্যই, রাশিয়া থেকে আসা শক্তিশালী প্রবণতা, তারা সুরক্ষার চেয়ে শক্তিশালী হতে পারে, তারা প্রবেশ করে, decays ঘটবে। কিন্তু তিনি, আমি পুনরাবৃত্তি, এটা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। তিনি আমাদের রাশিয়ান দুঃস্বপ্ন বেলারুশে ঘটতে পারে যে দ্বারা ভীত। এবং এটি তার কাজ সমর্থন করে।

V.myzhkov: আমি মনে করি ঘৃণা এবং শত্রুতা এই ফ্ল্যাশ, যা আমরা এখন পালন করি, এটি তিনটি জিনিসের দ্বারা সৃষ্ট। প্রথমত, আমি সের্গেই সঙ্গে একমত যে, অবশ্যই আবখাজিয়া ও ওসেটিয়া একটি বিশাল হতাশা। প্রত্যেকেরই প্রত্যাশিত ছিল - নিকটতম সহযোগী, একজন বন্ধু যিনি এত সাহায্য করেছিলেন, তাকে 52 বিলিয়ন ডলার এবং গত বছর অর্ধ বিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল - তিনি কতটুকু করেছিলেন? এবং তিনি চিনতে না। দ্বিতীয় কারণ - আপনি জানেন, 90 এর দশকের শুরুতে আমাদের সম্পর্কের পুরো গল্পটি কঠিন বিক্রয়ের গল্প। আমার সামনে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলারুশের মধ্যে 1 991-2007 এর মধ্যে চুক্তিবিদ্যা এবং চুক্তির কালানুক্রমিকতা রয়েছে। 42 টি চুক্তি এবং চুক্তির নথি আমরা ইন্টিগ্রেশন ক্ষেত্রে স্বাক্ষরিত। সবই, অবশ্যই, আমি তালিকাভুক্ত করব না, কিন্তু কয়েকটি নাম: উদাহরণস্বরূপ, আমরা 199২ সালে অর্থনৈতিক ইউনিয়ন গঠনে বাণিজ্য স্বাধীনতার স্বাধীনতা সম্পর্কে স্বাক্ষর করেছি - 1993 সালে ইউনিয়ন গঠনে - 1997 - সেখানে নেই এখনো ইউনিয়ন। ইউনিয়ন রাজ্য তৈরি - 1999 2000 - মন্ত্রীদের কাউন্সিল তৈরি করতে রাজি। 2000, নভেম্বর 30, - একটি মুদ্রা পরিবর্তন করতে রাজি, যা এখনও না।

S.Buntman: এবং কে এই, minsk বা মস্কো slows?

V.myzhkov: মস্কো বিশ্বাস করে যে এটি মিনস্কি বাধা দেয়।

A.Prokhanov: এই মত কিছুই।

V.myzhkov: কারণ - এবং এটি সম্পর্কে সঠিকভাবে পুতিনটি ঠিক বলেছিল এবং এটি সম্পর্কে সরাসরি একই মেদভেদেভ বলেছেন - আমাদের সমস্ত প্রস্তাবগুলি অবরুদ্ধ, গ্রহণযোগ্য নয়। এবং আমি মনে করি এই কারণটি দ্বিতীয়, কী - কারণ এটি প্রায় ২0 বছরের বিক্রি এবং তারের একটি গল্প, - রাস্তার ভাষা দ্বারা কথা বলা - সে অবশ্যই শেষ হতে হবে, এবং স্বচ্ছটি আসবে। এবং এই প্রাদুর্ভাবের তৃতীয় কারণটি শত্রুতা, আমি মনে করি এটি বিশুদ্ধভাবে কর্পোরেট স্বার্থ। গাজপ্রোমের দাম হ্রাসের কারণে ইউরোপীয় বাজারে আয় হারায়, তাদের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। Gazprom রাশিয়ান জনসংখ্যার জন্য মূল্য উত্থাপন, এবং প্রতিবেশীদের জন্য বাড়াতে চায়। এবং এখনও অনেক আগ্রহ আছে - তেলের স্বার্থ, সার, পাইপলাইন রয়েছে। অর্থাৎ, তিনটি বিষয় একসাথে এসেছিল: ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া ইতিহাসের সাথে অসন্তোষ, এক্টিকের সাথে ২0 বছরের পুরোনো বিক্রয়ের সাথে অসন্তুষ্টি, প্লাস এমন কর্পোরেটের স্বার্থগুলি যারা অন্যথায় চায়।

A.Prokhanov: আরেকটি উল্লেখযোগ্য উদ্দেশ্য রয়েছে - রাশিয়ার বৈদেশিক নীতিটি স্বাধীন নয় এমন পরিমাণে, এবং তার অসঙ্গতির ডিগ্রীটি রাশিয়ার পরিমাণে, আরেকটি বিষয়ের স্বার্থে জমা দেওয়ার জন্য, এই জোটগুলি ধ্বংস করার চেষ্টা করে, নিজেকে সংগ্রহ করে এই বিশাল কর্ডন।

V.myzhkov: তারপর আমাকে এক জিনিস বলুন - একটি কংক্রিট আসলে, তিনি চলচ্চিত্রেও ছিলেন, কিন্তু আমরা এই চলচ্চিত্রটি ছাড়া এটি জানি, আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি এবং এর অর্থ কী আলোচনা করে যে লুকাশেঙ্কো একটি আশ্রয়হীন বকিয়েভ দিয়েছেন। এটা কি রসি একট, নাকি অন্য কিছু?

A.Prokhanov: আমি জানি যে কিরগিজস্তানের বর্তমান রাষ্ট্রপতি, রোজা, তিনি একজন আমেরিকান, তিনি তার রাজনৈতিক চেতনা গঠন করেছিলেন, তার নিজের সারাংশে অরেঞ্জ আয়নে বসবাস করেছিলেন, এবং তিনি রাশিয়ার একজন বন্ধু নন, তিনি সহানুভূতি প্রকাশ করেন না রাশিয়া সম্পর্কিত। এবং Bakiyev, সম্ভবত, একটি আরো মূল্যবান রাজনীতিবিদ হবে যা রাশিয়া বাজি পারে। কারণ Bakiyev দক্ষিণে গ্রুপ আছে, Bakiyev একটি বড় সংখ্যক গোষ্ঠী নিয়ন্ত্রণ করে, গোলাপ কিছু নিয়ন্ত্রণ করে না। এবং সম্ভবত Lukashenko Bakiyev পাশাপাশি এই কর্ম ধরে রাখে - কিছু সময়ে তিনি bakiyeva, vulgar বলার অপেক্ষা রাখে না, তিনি কেনা জন্য একটি উচ্চ মূল্য জন্য একটি উচ্চ মূল্য বিক্রি।

S.Buntman: কিন্তু রাশিয়ার নেতৃত্বের এই চ্যালেঞ্জের কাজ কীভাবে?

এ। Prokhannov: না। কেন? Bakiyev কি, রাশিয়া এর শত্রু? তিনি কি তালেবানকে রাশিয়ান সীমান্তের দিকে পরিচালিত করেছিলেন? তিনি কেবলমাত্র সেই জালিয়াতিগুলির একটি আত্মত্যাগ, ইউএসএসআর পতনের পরে এবং আকাইভের অপমানের পরে ঘটেছিল এমন ম্যানিপুলেশনগুলি।

S.Buntman: এবং এখন গল্পটি এতই নষ্ট হয়ে গেছে - এটি কেবল আরেকটি ইনজেকশন, নিজেকে লুকাশেঙ্কোতে গুলি করে, এবং বাকিয়েভের সাথে এটি করার কিছু নেই?

A.Prokhanov: আমি মনে করি এখন ম্যাগনিফাইং গ্লাসের অধীনে আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিকের মুখের প্রতিটি চুল বলে মনে করা হয় এবং কিছু আবিষ্কার করতে চান।

V.myzhkov: আমি দৃঢ়ভাবে এখানে একমত না। প্রথমত, রোসা ওটুনবাইভা এখনো বলেনি যে এটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে যায়, তাই এ পর্যন্ত কোন বিন্দু নেই বা অপ্রতিরোধ্যভাবে এটি যুক্তিযুক্ত নয়। তিনি নির্বাচনের দিন পর্যন্ত ঠিক দায়িত্ব পালন করেন।

S.Buntman: পারফেক্ট, কিন্তু দেশ ঝুলিতে।

V.myzhkov: এটি কয়েক মাস - সে শুধু কর্তব্য সম্পাদন করে। দ্বিতীয়ত, সমস্ত প্রার্থী যারা ইতিমধ্যেই তাদের ইচ্ছা ঘোষণা করেছেন, মস্কোতে গিয়েছিলেন, এবং সবাই রাশিয়ার প্রতি ভালোবাসার শপথ করে। তৃতীয়ত, রাশিয়ার সুদ জাতীয় যে কিরগিজস্তানটি শান্ত হয়ে পড়েছে এবং স্থিতিশীল। কারণ আমাদের ঘাঁটি আছে এবং একটি রাশিয়ান জনসংখ্যা আছে, এবং এটি আমাদের কৌশলগত অংশীদার, এবং আমরা সেখানে অনেক টাকা দিচ্ছি, এবং আমি এটি হারাতে চাই না। অতএব, মিনস্কে অবস্থিত Bakiyev, কিরগিজস্তানের জন্য একটি অস্থিতিশীল ফ্যাক্টর, এবং এই অর্থে রাশিয়ার প্রতি একেবারে অপ্রতিরোধ্য পদক্ষেপ। অতএব, এই চিত্তাকর্ষক সিনেমাতে এই চক্রান্তের চেহারা - এটি সম্পূর্ণ দুর্ঘটনাজনিত নয়। কিন্তু আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বলতে ভুলে গেছি, কেন তিনি দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া চিনেন না? যেহেতু তিনি বাজারে টরগশের মতো বসছেন না, কারণ আপনি এটি বর্ণনা করেছেন, যা "ছয়টি" বাণিজ্য - ওসেটিয়া, আবখাজিয়া, এখন এবং বাকিয়েভ এবং তিনি কতটা স্লিভে "ছয়" বা "পাঁচ" তে কতটুকু আছেন। বিন্দু এই নয়। তিনি দক্ষিণ ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া স্বীকার করেন, যদি তিনি পশ্চিমা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি সহ একটি সেঞ্চুরি করেন না। এবং আইএমএফ এ 3 বিলিয়ন ডলার এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের 200 মিলিয়ন ইউরো প্রদান করে, অন্যদের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করে - একই চীনে, যা অচেনা প্রজাতন্ত্রের স্বীকৃতির সাথে আনন্দিত হয় না, কারণ তার আঞ্চলিক আছে সমস্যা - সিজিয়ান, তিব্বত। তিনি কেবল ভয় পেয়েছেন যে, যদি তিনি স্বীকার করেন, আগামীকাল তিনি অর্থ ছাড়াই থাকবেন, এবং তিনি আবার মস্কোতে আসবেন, এবং এই বাণিজ্যটি আবার শুরু হবে, যা আপনাকে সুন্দরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

A.Prokhanov: আমি মনে করি এটি একটি আরো জটিল প্রক্রিয়া, এটি উপস্থিত, হ্যাঁ। কিন্তু আপনি যা বলেছেন তা আবার একটি দূরদর্শী নীতি হিসাবে এটিকে চিহ্নিত করে। আমি মনে করি ইউরোপ এটি গ্রহণ করবে, এমনকি যদি তিনি এই দুই দেশকে স্বীকৃতি দেন। কারণ র্যাডিকাল ইউরোপ রাশিয়ান-রাশিয়ান ইউরোপ, তাদের অস্ত্রের মধ্যে বেলারুশ স্তন্যপান করা খুব লাভজনক। এবং তারা লুকাশেঙ্কোকে নিজেদের সাথে চিনতে পারে, তারা হাঁটবে, তারা সব দাবি মুছে ফেলবে এবং সে অংশ হয়ে যাবে।

V.myzhkov: কিন্তু রাশিয়ান স্বার্থের বিপরীতে? এবং তিনি সক্রিয়ভাবে এটি খেলতে।

A.Prokhanov: তিনি এটা জানেন। তিনি ওসেটিয়া ও আবখাজিয়া চিনতে পারবেন না কারণ এটি রাশিয়ার জন্য হুমকির মুখে পড়ে, অথবা তার দেশের জন্য হুমকি দেয় না। ইউরোপ এবং এটি এটি স্বীকৃতি ছাড়া। কিন্তু তিনি তাদের চিনতে পারেন না, কারণ তিনি একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে একটি মুহূর্ত খুঁজছেন, যখন এটি করা দরকার, অথবা এটি করা যেতে পারে।

V.myzhkov: এবং আমি মনে করি - এমন একটি ভাল শব্দ আছে - যে তিনি একটি "ডাবল হ্যান্ডার", ক্লাসিক।

S.Buntman: 30 এর শব্দ।

V.myzhkov: হ্যাঁ, এখনও একটি সূত্র "উন্মুক্ত এবং মুছে ফেলা" ছিল।

A.Prokhanov: "দুই হাতি যোগাযোগ", "CEERSTUCHIK"।

V.myzhkov: এই সিনেমা। আপনি দেখুন, তিনি একযোগে সর্বত্র হতে চায়। তিনি চীনের একজন বন্ধু এবং ভেনিজুয়েলার একটি বন্ধু হতে চান, এবং রাশিয়া ও বেলারুশের ইউনিয়নে এবং তিনি ইইউর সাথে পূর্ব অংশীদারিত্বে সন্দেহ পোষণ করেননি। তিনি, একটি মৃদু বাছুর হিসাবে, অথবা, সম্ভবত একটি মন্দ বাছুর, যা সব খাদ্য sucks, যে সব।

A.Prokhanov: এই রাজনীতিবিদ সর্বত্র এবং সর্বত্র হতে চায়।

V. Ryzhkov: এই তার লক্ষ্য নয়। তার লক্ষ্য এক - একমাত্র একমাত্র: দেশকে শাসন করতে, ক্ষমতায় থাকা অসীমভাবে, তার ছেলেকে হস্তান্তর করতে, এবং এর জন্য তিনি সবকিছুতে যান।

A.Prokhanov: ধ্বংস থেকে দেশকে বাঁচাতে তার লক্ষ্য তার লক্ষ্য।

S.Buntman: আচ্ছা, আমাদের দুটি অবস্থান আছে। কিন্তু অবস্থান সম্পর্কে আমাদের প্রশ্ন হবে না। ওয়ার্ডিংয়ের প্রশ্ন: আপনি রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসাবে - 660-06-64, বা বরং, 660-06-65 এর পরিবর্তে রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসেবে আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোকে বোঝেন - 660-06-65 - 660-06-65?

V.myzhkov: যাইহোক, আমি সৎভাবে জানি না ফলাফল কি হবে। কারণ এখন জনসাধারণের চেতনায় সবকিছু এতই মিশ্রিত হয়েছিল - এই চলচ্চিত্রের কারণে, আমরা অসুস্থ হয়ে যাব, তাহলে ঝগড়া - সম্পূর্ণ porridge।

S.Buntman: উত্তর আরো আকর্ষণীয়। অনেক nuances আছে। ভোট সম্পন্ন। 58.2% রাশিয়ার একজন বন্ধু হিসেবে 41.8% - রাশিয়ার শত্রু হিসাবে অনুভূত হয়েছিল।

V.myzhkov: রাশিয়া ও বেলারুশের মধ্যে সম্পর্কের জন্য, এটি একটি খুব খারাপ ফলাফল, কারণ জনমত পোলের মতে, যা লেভাদা, ফপ, ভিডিএসআইওমের কেন্দ্রটি "সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র" প্রশ্নে, বেলারুশ সর্বদা নেতৃত্ব দেয়।

A.Prokhanov: এবং শ্রোতা "echo"?

S.Buntman: শ্রোতা "echo" উভয় আপনার, এবং Ryzhkov - খুব ভিন্ন।

V.myzhkov: আমি বলেন যে মনোভাব নেতিবাচক দিকে পরিবর্তন, গতিশীল নেতিবাচক।

A.Prokhanov: গতিবিদ্যা চেতনা recoding সঙ্গে যুক্ত করা হয়, মিডিয়া এই transcoding মধ্যে নিযুক্ত করা হয়। আমরা বুঝতে পেরেছি, আমরা, আমাদের অভিজাত একটি সহজ কারণের জন্য বেলারুশকে ঘৃণা করে: কারণ মডেল, কোসি-উদার মডেল, যার মধ্যে আমরা উন্নয়নশীল এবং এটি এই গোষ্ঠীর সাথে সফল হয়ে ওঠে এবং বাকি সমাজে ক্যাপানে ধরে রাখতে পারে , দেশের কোন উন্নয়ন বন্ধ করা - এই মডেল বেলারুশে পাস করে না। একটি কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থাপনা মডেল আছে।

V.myzhkov: এবং আমাদের আছে, গণতান্ত্রিক?

A.Prokhanov: Quasi- গণতান্ত্রিক।

V.myzhkov: আমি আপনার অনুরোধ। এরপর তিনি একটি কোসি-গণতান্ত্রিক, এবং তিনি অনুমিতভাবে নির্বাচন, এবং তিনি স্থানীয় কাউন্সিল আছে।

S.Buntman: জেন্টলম্যান, এক মিনিট - একটি নীতি হিসাবে এবং দেশের রাষ্ট্রপতি হিসাবে আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কো এর প্রত্যাশা।

A.Prokhanov: আমি এই দৃষ্টিকোণ খুব মহান মনে হয়। Lukashenko দেশ, তার সমাজ, তিনি সত্যিই একটি virtuoso নিয়ন্ত্রণ করে, এবং আমি বিশ্বাস করি যে ক্রেমলিনের প্রাগম্যাটিক্স, যা এখনও উন্মাদ, এটি এই সম্প্রসারণ বন্ধ করবে এবং ব্যালেন্স শীট এবং অযৌক্তিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে যথেষ্ট সুসংগত থাকবে রাশিয়া ও বেলোরুসিয়া।

S.Buntman: অর্থাৎ, সম্ভাবনাগুলি কঠিন, টেকসই, দীর্ঘমেয়াদী।

A.Prokhanov: এই দৃষ্টিকোণগুলি ইতিবাচক, তবে বর্তমান উর্ধ্বগতিতে বিশ্বের সবকিছু হিসাবে তারা দীর্ঘমেয়াদী নয়, দীর্ঘমেয়াদী নয়।

V.myzhkov: এই বছরের শেষ নাগাদ বেলারুশের রাষ্ট্র ও কর্পোরেট ঋণ জিডিপির 60% পৌঁছাতে পারে। বেলারুশ তার দেউলিয়া হয়ে যায়, এবং আলেকজান্ডার লুকাশেঙ্কোর জন্য সম্ভাবনা - কেন তিনি এখন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের গতি বাড়ানোর পরিকল্পনা করছেন? - কারণ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি দ্রুত তার জন্য খারাপ হয়। অতএব, Lukashenko এর সম্ভাবনা এটি প্রয়োজনীয় ঋণ পাবেন কিনা তা নির্ভর করে, অথবা এটি প্রয়োজনীয় ঋণ পাবেন না। যে সব আমি বলতে চাই যে আমি সত্যিই আশা করি এটি একটি সামান্য, যা অর্জন করা হয়েছিল, তা চালিয়ে যাবে, এটি একটি ভিসা-মুক্ত শাসন, বিনামূল্যে উত্তরণ, আমাদের জনগণের মধ্যে সম্পর্ক। Lukashenko যদি বের হয়ে যায় তবে আমাদের পক্ষে এটি পছন্দসই