Žalosni vjetar tjera Nekrasova. Lomonosov turnir. "Pre kiše" Nikolaj Nekrasov

Žalosni vjetar tjera Nekrasova.  Lomonosov turnir.
Žalosni vjetar tjera Nekrasova. Lomonosov turnir. "Pre kiše" Nikolaj Nekrasov

Žalosni vjetar tjera
Ja hrlim oblake na rub neba,
Slomljena smrča stenje,
Tamna šuma tupo šapuće.

Do potoka, kockastog i šarenog,
List leti za listom,
I suh i oštar potok
Postaje hladno.

Sumrak pada preko svega;
Udara sa svih strana,
Vrti se u zraku vrišteći
Jato čavki i vrana.

Preko tarataike u prolazu
Gornji dio je dolje, prednji dio zatvoren;
I otišao!" - ustajanje sa bičem,
Žandarm viče vozaču...

Analiza pjesme Nekrasova "Prije kiše".

N. Nekrasov je vrlo rijetko pribjegavao čistoj pejzažnoj lirici, smatrajući ovaj žanr nedostojnim pravog pjesnika. Koristio je opise prirode ili da stvori kontrast s ljudskim životom, ili da potvrdi svoje misli. Primjer za to je pjesma "Pred kišom" (1846).

Već od prvih redova pjesnik stvara atmosferu da se bliži neka katastrofa. Čitava okolna priroda je upoređena sa osobom koja naslućuje nadolazeću katastrofu („smreka... stenje“, „šuma tupo šapuće“). Letenje lišća i iznenadno zahlađenje naglašavaju najmračnije slutnje. “Jato čavki i vrana” juri u panici u sve gušćem sumraku.

U poslednjoj strofi Nekrasov direktno prelazi na temu koja ga brine. Pojavljuje se čovjek u obliku žandarma koji se vozi kroz šumu u „taratajci“. Osjeća i strah od nagle promjene u prirodi. Navodno se očekuje jaka kiša sa grmljavinom i grmljavinom. Čak iu ruskom obrazovanom društvu u doba Nekrasova, grmljavina se smatrala Božjom kaznom za ljudske grijehe. Pokušali su da se sakriju od nje što je pre moguće. Žandarm odmah pronalazi nesvesnog krivca za njegov strah i napada ga ljutito. „Ustati s bičem“, viče strogi čuvar zakona na jadnog kočijaša: „Silazi!

Nekrasovljev jednostavan zaplet, kao i obično, krije bol zbog nevolje ruskog seljaštva. Kočijaš mora da izdrži svako loše vreme celog života. Nije on kriv što ih je zahvatila kiša tokom zajedničkog putovanja. Ali, u očima žandarma, vozač je bio taj koji nije pravilno izračunao rutu, pa je spreman da ga kazni. Fizičko nasilje bilo je toliko uobičajeno da nije čak ni izazivalo bilo kakvu emociju kod većine plemića.

Drugi problem ruskog društva bio je u tome što je viša klasa, uprkos svom prezirnom odnosu prema običnom narodu, u njemu videla slobodnu, nadarenu snagu, koja je od rođenja dužna da spasava svoje gospodare od svake opasnosti (veoma ubedljiv primer je Saltikov- Ščedrinova bajka „Čovek je kao jedan hranio dva generala“).

U pjesmi „Prije kiše“ Nekrasov vješto koristi žanr pejzažne lirike kako bi pojačao emocionalni učinak. Uvjerljiva slika iznenadne „zamračene“ prirode približava čitaoca stvarni (sa autorove tačke gledišta) problem - odnos vlastodržaca prema nedužnom običnom čovjeku u trenutku opasnosti.

Nikolaj Nekrasov je prilično omalovažavajuće govorio o pejzažnoj lirici, vjerujući da su takve pjesme sudbina slabih romantičnih priroda koje su u stanju da zažmire na socijalnu nejednakost ljudi i uživaju u ljepoti okolne prirode. Međutim, sam pjesnik se više puta bavio ovom temom u svojim djelima, koristeći pejzažne skice za stvaranje ili, obrnuto, izglađivanje kontrasta. Nekrasov takođe ima nekoliko čisto pejzažnih pesama koje datiraju iz ranog perioda pesnikovog stvaralaštva. Jedno od njih je djelo “Prije kiše”, nastalo 1846. godine. U njemu je autorka pokušala da dočara taj neverovatan trenutak kada se priroda bukvalno transformiše pred našim očima, pripremajući se za nadolazeću grmljavinu. Važno je napomenuti da u ovoj pesmi Nekrasov kao da namerno zaoštrava situaciju, birajući metafore na takav način da stvaraju kod čitaoca iluziju da se nalazi na seoskom putu, gde ni čovek ni životinje nemaju gde da čekaju pomoć u slučaju loše vrijeme. Štaviše, pjesnik ne preuveličava događaje, već vrlo realistično pokazuje da od nadolazeće kiše ne treba očekivati ​​ništa dobro, nikome nije drago, uključujući turobnu šumu, ptice i usamljene putnike.

"Pre kiše" Nikolaj Nekrasov

Žalosni vjetar tjera
Ja hrlim oblake na rub neba,
Slomljena smrča stenje,
Tamna šuma tupo šapuće.

Do potoka, kockastog i šarenog,
List leti za listom,
I suh i oštar potok
Postaje hladno.

Sumrak pada preko svega;
Udara sa svih strana,
Vrti se u zraku vrišteći
Jato čavki i vrana.

Preko tarataike u prolazu
Gornji dio je dolje, prednji dio zatvoren;
I otišao!" - ustajanje sa bičem,
Žandarm viče vozaču...

ZADACI, ODGOVORI I KOMENTARI

3

Ispod su dvije pjesme napisane sredinom 19. vijeka. Njihovi autori su pjesnici A. Fet i N. Nekrasov. Odgovorite što je moguće potpunije po čemu su ove pjesme slične (obratite pažnju i na sadržaj i na formu) i koje su glavne razlike među njima. Identifikujte autora svake pesme i navedite razloge za svoj odgovor.

Lastavice su nestale
I juče je svanulo
Svi su topovi letjeli
Da, kako je mreža treperila
Tamo preko one planine.

Uveče svi spavaju.
Napolju je mrak.
Suvi list pada
Noću se vetar ljuti
Da, kuca na prozor.

Bilo bi bolje da je snijeg i mećava
Drago mi je da smo se upoznali sa grudima!
Kao da ste uplašeni
Viče na jug
Ždralovi lete.

Izaći ćete - nehotice
Teško je - barem plači!
Pogledaj preko polja
Tumbleweed
Odskače kao lopta.

Prije kiše

Žalosni vjetar tjera
Ja hrlim oblake na rub neba,
Slomljena smrča stenje,
Tamna šuma tupo šapuće.

Do potoka, kockastog i šarenog,
List leti za listom,
I suh i oštar potok
Postaje hladno.

Sumrak pada preko svega;
Udara sa svih strana,
Vrti se u zraku vrišteći
Jato čavki i vrana.

Preko tarataike u prolazu
Gornji dio je dolje, prednji dio je zatvoren;
I otišao!" - ustajanje sa bičem,
Žandarm viče vozaču...

„Laste su nestale...” - pesma A. Feta, „Prije kiše” - N. Nekrasov.

Mnogi učesnici konkursa su lepo i precizno formulisali koliko su dotične pesme slične.

Teme obe pesme su slične. Neugledno jesenje vrijeme, kišovito, izaziva melanholiju, stvara opšte raspoloženje i određuje njihovu identičnu tmurnu kolorit. Ključne reči - vetar (kod Nekrasova je tužan, kod Feta je ljut); suhi list, lopovi, čavke i vrane, ždralovi stvaraju vizuelnu sliku, grafički dizajn pjesama. Pozadinski zvuk je jauk i šapat, šum vjetra, šuštanje lišća i krikovi ptica. Pa čak i krajnje beznađe i praznina su u jednoj i drugoj pesmi. Broj strofa je isti, epiteti i personifikacije su slični, priroda ne samo da oživljava, već poprima prave zlokobne crte.

Polina Bogacheva,
11. razred, SSTS MSU, Moskva

Pjesme se kreću na isti način: u obje se pogled prvo okreće nebu („A jučer zora // Svi ropovi poletjeli // Da, kao mreža bljesnuli // Preko te planine“ - „Tužni vjetar tjera // Jato oblaka do ruba neba”); zatim pada ispod - druga strofa u obe pesme opisuje opadanje lišća i hladan vetar. Pa opet gore („Ždralovi lete“ – „Jato čavki i vrana se vrti u zraku uz vrisak“). Posljednja strofa je pogled naprijed i najvjerovatnije u daljinu: lirski junak jedne pjesme gleda u polje, druge u prolaznu tarataiku.

Marija Šapiro,
11. razred, škola br. 57, Moskva

Ponekad se čini da vide istu sliku: “Suh list pada” - “List leti za listom”, “Napolju je mrak” – “Sumrak pada na sve”, “Noću se vjetar ljuti ” - „Žalosni vjetar vozi” . Da, čini se da su slike iste, ali ih likovi vide drugačije.

Pavel Govorov,
10. razred, Licej br. 1, Brjansk

Ali možda su još interesantnije razlike. Mladi autori s pravom su razliku uočili prvenstveno u kretanju raspoloženja. Druga razlika koju mnogi primjećuju je da Fetove pjesme izgledaju subjektivnije od Nekrasovljevih.

Glavna razlika je u tome što je Nekrasovljeva pjesma odraslija i mračnija od Fetove pjesme.

Fet nam otvoreno govori o svojim osjećajima - tuzi, očaju, duhovnoj težini - i mi se slažemo s njim, ali, razmišljajući o njegovoj tuzi, ne doživljavamo jednako jaka osjećanja. Nekrasov odmah slika tužnu, hladnu sliku - žalosni vetar, polomljenu smreku, krik vrane, bezdušni glas žandarma. Sam autor se krije, krije, istovremeno, kao da nas gura ka onome što je hteo da pokaže.

Olga Fedotova,
8. razred, škola br. 654, Moskva

Fet: opis prirode, jednominutni, trenutni utisci: „Gledaš preko polja...“. Glavna tema je čovjek sam sa prirodom, odnos između ličnih ljudskih iskustava i stanja svijeta u ovom trenutku. Nekrasov: jezik je grublji, malo grublji, oštriji. Opisana je ista priroda, ali spolja nema stava autora prema onome što se dešava. Pojavljuju se drugi likovi (vozač i žandarm), koje Fet ne može imati, jer lično, individualno jedinstvo sa prirodom će nestati.

Vera Baykovskaya,
10. razred, škola br. 1199, Moskva

Nekrasovljeva pjesma je živa, čak i ako je početak tužan, dosadan, riječi se koriste žalostan, slomljen, stenjajući, dosadan I tamno, onda do drugog katrena počinje da se menja, jedva primetno, ali reči su već vidljive šarenilo I pockmarked Ovaj katren završava oksimoronom suvi mlaz i skup prilično “kul” prideva i imenica. Dalje će se pjesma razvijati samo na „hladnoj“, „mračnoj“ strani. "Sumrak sve pada", "sa svih strana" samo bučne svrake, čavke i vrane kruže u zraku, a tek se u posljednjem katrenu javlja slabašan nalet emocija - to je krik žandarma kočijašu.

U Fetovoj pjesmi u prvom petorcu su sećanja autor tužan bez lastavica, topova i sunčanih dana.

Ekaterina Nesterova,
7. razred, škola br. 1564, Moskva

U 3. strofi, Fet ima nadu: „Bilo bi bolje da je snijeg i mećava // Drago mi je da te upoznam svojim grudima!“ Ali završava se antitezom ovih redova, i to čini beznađe u njemu strašnijim nego u Nekrasovljevom.

Polina Bogacheva

Osjećaj beznađa stvara glagol vrtenje, kao da je besmisleno juriti u krug bez pronalaženja izlaza. Autor prve pjesme koristi metonimiju: "Suhi list pada." Lirskom junaku je teško da shvati da je od veselog, blistavog zelenila drveća ostala samo gomila mrtvog lišća. I lirski junak druge pjesme vidi jesenje lišće, ali ono mu daje osjećaj ne samo tuge, već i ljepote: „Na potoku, pegav i šaren, // List za listom leti...“. Nedosljednost duševnog stanja junaka naglašena je aliteracijom: ponavljanjem R i mekana l.

Lilia Hayrapetyan,
11. razred, škola br. 654, Moskva

Nekrasov se vrlo lako prepoznaje - samo kod njega, a svakako ne kod Feta, pejzaž se može završiti spominjanjem žandarma sa bičem.

Ali u isto vrijeme, Fet ima lirskog junaka koji promatra prirodu i osjeća tugu zbog dolaska jeseni, tj. čovjek je sam sa prirodom - i ništa više. Skoro cela radnja pesme odvija se iznad zemlje: „lastavice su nestale“ (tj. nestale su na nebu), „topovi su leteli // Da, blistali su kao mreža // preko te planine ”, “Suhi list pada” (ovo je također pokret odozgo prema dolje), “Noću se vjetar ljuti”, “Ždralovi lete”, “Tumbleweed // Skače kao lopta.” Zbog takvog obilja pokreta javlja se osjećaj brze promjene - i zaista, pjesma govori o dolasku jeseni, a prvo je podsjetnik na ljeto ("Lastave su nestale" - što znači da su bile tu), a zatim - želja za zimom: "Bilo bi bolje da je snijeg i mećava / / Drago mi je da te upoznam sa svojim grudima", tj. postoji početna i završna tačka za ovaj pokret. Lirski junak "teško je - čak i plač!" - i ta tuga se prenosi na sve vidljivo: ždralovi lete „kao uplašeni“, „vetar je ljut“. Sve brzo negdje ode: ali izgleda da junak ostaje na mjestu i ispraća ga, gledajući za njim - "svi su spavali od večeri", ali čak i ako "izađete", vidjet ćete kako skakuće (a ovo je takođe znak jeseni). I želim da se ova tranzicija završi što prije: “Bilo bi bolje da je snijeg i mećava...” - tj. stabilno stanje, zima.

Od samog početka, Nekrasovljeva poema stvara raspoloženje za nešto drugo – svojim naslovom „Pre kiše“. “Prije kiše” ne znači proces, ne kretanje vremena, već skicu određenog trenutka. Zaista, Nekrasovljev krajolik je maštovitiji, primoravajući nas da nacrtate vrlo specifičnu sliku: „Slomljena smreka stenje“, „Na potoku, pegav i šaren, // List leti iza lista“, ne samo da se hladi ili „ vjetar je ljut" - ali "mlaz suhe i oštre hladnoće se uvlači." Nema lirskog junaka koji procenjuje šta se dešava – postoji nepristrasni posmatrač koji, štaviše, ne vidi samo prirodu i, očigledno, ne zanima ga toliko koliko scena koja se odvija na njenoj pozadini: „I „otišao je ” - ustajući s bičem, / / ​​viče žandarm kočijašu...” Scena je postavljena na čvrsto mesto - poslednji katren pesme. U principu, pejzaži u Nekrasovljevim pjesmama nikada se ne pojavljuju sami, već su uvijek povezani s mislima o ljudima i bilo kakvim društvenim problemima.

Victoria Danilova

Nekrasov u pjesmu uvodi kolokvijalne izraze ("tarataykoy", "prije"), približavajući poeziju jednostavnom narodnom jeziku. Nekrasov tako pokušava da pronađe i rekreira poeziju u nepoetičnoj eri, da poetski opiše „nepoetski“ „materijal“ („jato čavki“, „žandarm viče kočijašu“).

Anton Skulachev,

U prvoj pjesmi ima mnogo više slika i poređenja („kao mreža bljeska“, „kao u strahu“, „skače kao lopta“). Najvjerovatnije je to zbog činjenice da sve opisano u pjesmi vidimo očima lirskog junaka. Ovo je subjektivna slika. Dakle, više je emotivne punoće... Lirski junak je taj koji poredi jato topova sa mrežom, on vidi planinu, zahvaljujući njemu nastaju personifikacije tipa „vetar ljut“; "Svi spavaju od večeri", takođe je njegov osećaj, a vetar mu kuca na prozor. Ispada da je općenito pjesma posvećena čovjeku, njegovim osjećajima i očekivanjima, a priroda je prikazana kroz njegovu percepciju. Ovo sugeriše da pesma pripada Fetu, u čijim tekstovima je utisak na prvom mestu – najčešće je tema slike.

U pjesmi “Pred kišom” slika je izuzetno objektivna. Doduše, ovdje postoje neke personifikacije (smreka stenje, šuma šapuće), ali one se, kao i epiteti (mračna šuma), doživljavaju kao stalne.

Maria Shapiro

Učesnici konkursa nisu se ograničili samo na prenošenje utisaka, njihovi radovi sadrže ozbiljna zapažanja o vokabularu, sintaksi, ritmu i strofičkoj organizaciji pjesama.

U Fetovoj pjesmi prva i druga strofa odlikuju se relativno ujednačenom i mirnom intonacijom, nema uzvičnih rečenica niti oštrih sintaksičkih pomaka (enjabemana). U drugom dijelu susrećemo se sa oštrim enjabemanima (“Kao u strahu // Vrišti...”; “Ako izađeš, nehotice // Teško je...”; “Tumbleweeds // Skače kao lopta” ). Sve to, uz upotrebu sintaksičkog paralelizma („Izaći ćeš...“, „Pogledaj...“), kao i ponavljanja čija je promišljenost naglašena i pojačana rimom („polje“ - “tumbleweed”), kraj čini izuzetno ekspresivnim. Slika tumbleweeda utjelovljuje iskustvo života kao beskrajnog i besciljnog lutanja zemljom. Tumbleweeds, kao i lišće, su mrtve verzije ptica. Slobodan, brz let, simboliziran riječju lastavice, u suprotnosti sa parodijom leta: "Skače kao lopta." Iza slika snijega i mećave javlja se slika uništenja, smrti: život se čini kao zarobljeništvo, prisila, oslobođenje od kojeg se očekuje u smrti i dobrovoljna smrt.

Elena Erzunova,
11. razred, gimnazija br. 2, Sarov

Pjesme su napisane u istom metru - troheju, ali im je strofička organizacija drugačija: katreni kod Nekrasova i petorke u Fetu. Sam Fetov zvuk je muzikalniji: "preko polja // prevrta // skače kao lopta" - aliteracija, obilje P stvara osećaj odskakanja lopte.

Victoria Danilova

Uglavnom se koriste jednostavne verbalne rime, ali je primjetno da je u prvoj strofa zanimljivija - strofa sadrži 5 stihova, što stvara neobičan zvuk. Očekujemo unakrsnu rimu, čini se da će se kraj četvrte strofe poklopiti sa drugom, a svaki put se to ne dogodi. Može se pretpostaviti da to odaje napeto iščekivanje zime koja nikad ne dolazi. („Bolje bi bilo da grudima sretnem snijeg i mećavu...“) – stvaranjem te napetosti u čitaocu. .

Maria Shapiro

Teški, gotovo marširajući Nekrasovljev trohej, jasne, pravilne strofe - i Fetovljev pomešani, složeni takt sa spondejima i poremećajima ritma.

Vera Baykovskaya

Umetnički prostor Nekrasovljeve pesme, uprkos svojoj potpunosti i celovitosti, otvoren je - u srcu čitaoca, u ogromnom prostoru ogromne zemlje, u perspektivi sudbina žandarma i kočijaša, koju izražava elipse koje krunišu pesmu.

Fetova pesma „inficira“ čitaoca svojim raspoloženjem – a takođe ostavlja perspektivu i, uprkos naizgled jasnom i potpunom prikazu osećanja lirskog junaka, muzičku perspektivu u njegovom srcu.

Anton Skulachev,
11. razred, škola br. 1514, Moskva

Nastavlja se

NA. SHAPIRO,
škola broj 57
Moskva

List leti za listom
Sa bezbrižnom lakoćom:
Evo ga, izvor kreativnosti,
Neizbježan, vječan.
Zašto ne požuriš za njim?
srebro, grimizno,
Bez obzira koliko redova napišeš -
Ipak to neće biti dovoljno.
Bez obzira koliko je linija dobra -
Neka ih bude hiljadu!
Ali opet tvoja duša
Naći će nešto novo
U lepoti debelog lišća,
Na šta sam često nailazio:
Ovaj stih će također zablistati
Njihove žive boje;
Ali, preko reči, vladar,
Gledajući u oči života,
Nećete ponovo stvarati sami
Stih... ljepši od drugih!
Zato je život dobar:
Na neprimetan način
Restless Soul
Pronalazi lepotu.
I onda iz godine u godinu,
Videći snagu u tome
Pjeva o ljepoti zemlje
I zimi i leti!

Recenzije

Dnevna publika portala Stikhi.ru je oko 200 hiljada posetilaca, koji ukupno pregledaju više od dva miliona stranica prema brojaču saobraćaja koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaka kolona sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.

1.2.1. Kakvim je raspoloženjem prožeta pjesma “U izvornoj jeseni...”?

1.2.2. Kakvu ulogu imaju epiteti u pjesmi “Ima u izvornoj jeseni...”?

1.2.3. Kako se slike jesenje prirode razlikuju u pjesmama F.I.Tjučeva "Postoji u izvornoj jeseni..." i N.A. Nekrasov "Prije kiše"?


Pročitajte radove u nastavku i dovršite zadatak ***

Postoji u početnoj jeseni

Kratko, ali divno vrijeme -

Ceo dan je kao kristal,

A večeri su blistave...

Gde je veseo srp hodao i uvo palo,

Sada je sve prazno - prostor je svuda,

Samo mreža tanke kose

Blista na brazdi u praznom hodu.

Vazduh je prazan, ptice se više ne čuju,

Ali prve zimske oluje su još daleko -

I čisti i topli azurni teče

Do terena za odmor...

F. I. Tjučev, 1857 Prije kiše

Žalosni vjetar tjera

Ja hrlim oblake na rub neba,

Slomljena smrča stenje,

Tamna šuma tupo šapuće.

Do potoka, kockastog i šarenog,

List leti za listom,

I suh i oštar potok

Postaje hladno.

Sumrak pada preko svega;

Udara sa svih strana,

Vrti se u zraku vrišteći

Jato čavki i vrana.

Preko tarataike u prolazu

Gornji dio je dolje, prednji dio zatvoren;

I otišao! “ – ustajući sa bičem,

Žandarm viče vozaču...

NA. Nekrasov, 1846

Objašnjenje.

1.1.2. Dvadesetogodišnji mladić je u suprotnosti s Čičikovom, čovjekom “srednjih godina i razborito hladnog karaktera”. Zašto je ovo trebalo autoru? U ovom slučaju, upotreba antiteze pomaže da se otkrije Čičikovljev karakter. Njegov hladni razum je u suprotnosti s direktnim, čulnim opažanjem mladića Gogolj želi pokazati koliko je njegov junak udaljen od prirode, od čistote osjećaja, jer nije spreman da percipira one oko sebe onakvima kakvi jesu, osim ako to nije. donosi mu profit.

1.2.2. U pjesmi “Ima u izvornoj jeseni...” pjesnik koristi najizvrsnije epitete koji prenose njegov odnos prema svijetu oko sebe: “čudesno vrijeme”, “kristalni dan”, “blistavo veče”. Šta se krije iza ovih riječi? Prije svega, pjesnik želi da pokaže svoje divljenje prema svemu što ga okružuje. Sva priroda uživa u smjeni godišnjih doba, nastupu najljepšeg doba godine - jeseni.

"Crystal Day" je neverovatan nematerijalni dragulj. Ne može se dodirnuti, može se samo osetiti. I kako treba da bude srećan čovek koji zna da se divi onome što ga okružuje! „Kristalni dan“ u čitaočevom razumijevanju djeluje iznenađujuće lijepo i transparentno. Poznati obrisi predmeta i pojava u prozirnom zraku počinju djelovati još čistije i nježnije.