Verkhovsky Privremena vlada. Zaboravljeni vojni ministar. Nakon revolucije februara

Verkhovsky Alexander Ivanovič. Combrig (1936). Ruski. Nestranačka. Rođen je u novembru 1886. u Sankt Peterburgu. Iz plemića. Deset godina se daje Alexandrovsky Cadet Corps. Pet godina kasnije prevedeno u slučaj Prazi. Za napredak u službi i školi, primio je čin Feldfelbel. Za osudu kaznenih akcija trupa protiv radnika Svetog Peterburga u martu 1905. godine, isključen je iz stranice i imenovan u 35. artiljerijskoj brigadi raspoređenom u Manchuria. Nalazi se na položaju čvrstog definitivnog unter-oficira i poslužio se u položaju Gunner alata. Za hrabrost, manifestovan u bitkama sa Japananom, nagrađen je vojnika Sv. George Cross-a i naređenje svetog Stanislava 3. umjetnosti.

Tri mjeseca nakon isključenja iz stranice Corps proizvodi se u službenicima. 1911. diplomirao je na Nikolajevu akademiju Generalštaba sa počašću, za koji je nagrađen dugoročnom stranom poslovnom putovanju. Po povratku sa poslovnog putovanja u 2. publjenje treće brigade puške u Finskoj. Tokom Prvog svjetskog rata održao je postove u 9. i 7. sjedištu armije, bio je na raspolaganju Generalštab. Dobitnik je narudžba Svetog Jurja 4. umjetnosti., Georgievsky oružje.

Tokom borbe, dva puta je ranjen. U jesen 1916. godine postavljen je za asistenta na kopnenom dijelu glave Crnog mora iskrcavanja, šefa grupe trupa sa zadatkom za hvatanje grada Trapezu s mora. Tokom februarske revolucije 1917. - šef osoblja zasebne divizije Crnog mora. Iste godine izabran je za drug (zamenik) predsjedavajući Vijeća Sevastopola. Surađivali sa Esramijem i Menshevicima. Od juna 1917. - zapovjednik Moskovskog vojnog okruga. U julu 1917. revolucionarnim performansama vojnika u garnizonima Nižnji Novgoroda, Tverve, suzbijane su u njegovom nalogu. Nije podržao govore generala Kornilova u kolovozu 1917. u septembru - novembar 1917. - Vojni ministar u Vladi A. F. Kerensky (privremena vlada). U vezi sa odbacivanjem svojih prijedloga na izlazu Rusije iz rata, on se povukao. Posljednji rang u staroj vojsci je glavni general.

Nakon oktobarske revolucije 1917. godine, zajedno sa nekoliko članova Komunističke partije Ecov party, stiglo je do stope u gradu Mogilevu kako bi stvorila "demokratsku vladu" (za razliku od sovjetske vlade). Nakon neuspjeha ovog pokušaja otišao je u Finsku. U decembru 1917. godine, u ime rukovodstva društvene stranke stigao je u Kijev za organizaciju zajedno sa ukrajinskim Radama protiv sovjetske moći stvarajući "vojsku konstitutivnog sklopa". Nakon neuspjeha ovih pokušaja, izrazio je želju da volontiram ruskom ekspedicijskom korpusu u Francuskoj, ali nije primio saglasnost francuske misije. Nakon povratka u grad Petrograd, uhapšen ga je AGC, ali nakon puštanja dva mjeseca. U martu - aprila 1918. godine, učestvovao je u radu podzemnog Socijalističke saveza zaštite domovine i slobode, za koji je u maju iz 1918. godine uhapšen. Na kraju novembra 1918. objavljen.

U Crvenoj armiji na mobilizaciji od decembra 1918. obavljao je dužnosti šefa operativnog odeljenja Petrogradske vojne oblasti. U februaru 1919. godine, prijavio se na pismo predsjedniku Vijeća Petrogradskog. E. Zinoviev kao zahtjev za slanje naprijed. Odlukom Centralnog komiteta RCP (B), upućeno u stražnju miliciju, gdje je ubrzo uhapšen. U zaključku je iz marta do oktobra 1919. godine. Nakon oslobođenja radio je u Kazanu u sjedištu rezervne vojske, učio je - pročitao taktički tečaj na inženjerskom tečajevima Kazan. U maju 1920. godine postao je dio posebnog sastanka zapovjednika svih oružanih snaga Republike. Od juna 1920. - na raspolaganju glavnom odjelu vojnih-obrazovnih ustanova.

Nakon građanskog rata u odgovornoj osobci u trupama i nastavnim radom u vojnim-školskim institucijama Crvene armije. Od 1921. - redovni učitelj vojne akademije u Rkki. 1922. godine nastupao je kao svjedok o procesu desničarskih sredstava. Iste godine je učestvovao kao vojnog stručnjaka sovjetske delegacije na genoškom konferenciji. 1922. - glavni inspektor Glavne uprave za vojne školske institucije (GUVUZ) Crvene vojske. Do marta 1923. - urednik redakcije HWUZ RKKA, član višeg akademskog vojnog pedagoškog vijeća. 1923-1924 - Glavni šef Vojne akademije RCKA. Od oktobra 1924. učitelj vojne političke akademske kurseve višeg Polisosta RKKU (skraćeno vrijeme). 1924-1925 - Glavni šef taktike svih moskovskih akademija. Od februara 1925. - viši menadžer na taktici Vojne akademije Republike Redek (on je zamenik šefa moskovskih vojnih akademija u taktiku). Od 1925. - član centralnog vijeća SSSR vojnog naučnog društva. Od juna 1925. - zamjenik šefa taktike Vojne akademije u Rkki. 1927. godine dodijelio je naslov "profesor".

Autor rada: "Menadžment snaga korpusa" (1910), "Esej o istoriji vojne umetnosti u Rusiji XVIII-XIX vekova." (1921), "Ukupna taktika" (1923,21 - 1924, 3. ed. - 1927.), "Osnove zapovjednika" (1927), "vatra, manevar, prerušavanje" (1928).

Od maja 1930. - šef osoblja vojne oblasti Sjevernog Kavkaza. Od memoara generalnog poručnik u penziji N. A. Verevkin-Rakhalsky, bivši komandant 74. tamanske puške, koji je bio dio vojnog okruga Severne Kavkaz: "Verkhovsky je volio voljeti dijelove, često djelovati s predavanjima zapovjednicima. U to vrijeme se seća, svi su nas zanimali problemi upotrebe tenkova u bitci. I nije bilo slučajno: Naša industrija je uspostavila puštanje T-28 tenkova i drugih. Naš Verkhovsky pročitao je neka značajna predavanja, sprovela taktički momak na borbenu upotrebu tenkova. Sjećam se odstupanja za poboljšanje operativne obuke za zajedničko polje za sjednicu tri tima podjela i sjedišta istih podjela koje je vodio Verkhovsky ... Naša grupa je pogodila performanse A. I. Verkhovsky. Sa takvim teretom uspio je da se povuče u svom kupe noću i još uvijek radi! " Od januara 1931. - na raspolaganju glavnom odjelu Crvene armije.

Tokom rada OGPU "Spring" 2. februara 1931. uhapšen je i smješten u istraživačkog izolatora Voronezh. Optuženi za sudjelovanje u organizaciji kontra-revolucionarnog službenika, priprema ustanka u cilju svrgavanja sovjetske vlasti, hidratacije, špijunaže u korist Engleske. Tada je preveden u zatvor u Lefortovu. Odlukom fakulteta OGPU-a od 18. jula 1931. osuđen na pucanje. Kao samoubistvo bombardovano prije 28. novembra 1931., kada je smrtna kazna zamijenjena za deset godina zatvora. Ovaj period odlazio je u Yaroslavl izolatoru posebne namjene. Dugo se nalazilo u jednoj komori. Kao rezultat nekoliko štrajkova gladi, prevod je postigao u zajedničku komoru i prava na datum i prepisku. U martu 1932. okrenuo se rukovodstvu zemlje i Crvenoj vojsci sa zahtjevom da ga pošalje na otkup krivice na Dalekog istoka na područje vojnog sukoba. Nakon što je rezoluciju pile naučne radove u zatvoru, 1933. godine pripremio "na dubokoj taktici" i "o vojno-naučnom radu", 1934. godine - "Zaključci o iskustvu ruskog-japanskog rata 1904-1905 sa točke Pogled na našu borbu protiv japanskog imperijalizma 1934. " 17. septembra 1934. ispred vremena pušteno. Nakon oslobađanja iz zatvora vratio se na Farres Crvene armije, a u oktobru 1934. godine upisano je na raspolaganje informacionim i statističkim odjelom Crvene armije. Od januara 1936. - viša taktika predavača puške taktičkim kursevima poboljšavajući naredbe za šminku Crvene armije "Shot". Od maja 1936. - stariji šef Akademije Generalštaba Republike Redike.

Uhapšen 11. marta 1938. Vojni odbor Vrhovnog suda SSSR-a 19. avgusta 1938. o optužbama za sudjelovanje u vojnoj zavjeri osuđenoj na pucanje. Kazna se vrši istog dana. Definicija vojnog kolegijuma 28. novembra 1956. rehabilitana je.

Cherishev N.S., Cershev yu.n. Snimka elita Crvene armije. Combredges i njih su jednaki. 1937-1941. M., 2014, str. 41-43.

20. oktobar (2. novembra) Vojni ministar gena. SVEDOK ŠEŠELJ - ODGOVOR: I. Verkhovsky je napravio u Sjedinjenim Državama o sastanku vojnih i vanjskih poslova unapređenog tajnog izveštaja o situaciji u vojsci. Na ovom sastanku predsjedava predsjednik Komisije za vanjske poslove M. I. Skobelev. Sadržaj i zaključci izveštaja nisu bili potpuno iznenađenje za neke prisutne, prema certifikatu ministra, on je bio njegove misli, evaluacije i zaključke izvijestili o vremenu, 19. oktobra (1. novembra): 19. oktobra (1. novembra):

« Rekao sam sebi u pravu i samo u C E na BP-u. Vlade da su u ovoj formulaciji pitanju sveta katastrofe neizbežne ... u samom Petrogradu, nijedna ruka neće biti u odbrani BP-a. Prava i ešaloni, zabrinuti s fronta, preći će na bojševice ... akcije vlade vode ka katastrofima ... izjavio sam da ne mogu podnijeti odgovornost za slučaj povjeren mi i ja Zatražite da se savladate vlast ... Moji drugovi na kancelariji vjerujem da precjenjujem opasnost da bi bilo moguće nositi se sa rastućim pokretom, da se nose bez tih junačkih mjera koje predlažem ... 20. put sam Svi liderški politički centri, a uveče sam dao izveštaj ... Otišao sam na sve posledice i tumačenja, jer za minutu kada je sve spremno da se sakupi, a ne na mesto diplomacije » .

Jedna od posjeta Verkhovskyju « politički centri » Opisao je Nabokov, u kojem je bio sastanak Verkhovskog sa čelnicima stranke. D. Stigao je na tajnu sastanku « u pratnji odlagače » . Milyukov, Shingarev, Agemov i Kokoškin bili su prisutni sa kadeta. « Verkhovsky je odmah izjavio da želi znati mišljenja lidera na. D. O pitanju da li se ne bi trebalo preduzeti sve mere - uključujući uticaj na saveznike - kako bi se započeli miroljubivi pregovori » , kao « sve vrste pokušaja nastavka rata mogu samo donijeti katastrofu » . Lideri k. D. Isporučuje se s oprezom na izjavu Verkhovskog: « Bez obzira koliko odgovarajući i dokazi argument Verkhovskog, "Nabokov napominje", njegova vlastitu nedosljednost bila je previše očigledna i očekuje sistematsku i uspješnu aktivnost u tome, bilo je nemoguće u nježnoj njezinoj stvari. On je ovdje, a prije nego što je cijela njegova ličnost izazvala određeni negativan stav. Bilo je moguće bojati da će, pružiti vlastitu inicijativu, on će nas dovesti do beznadežnog zastoja. Pored toga, sva njegova nedavna prošlost bila je tako politički - sumnjivo je da nije proterano da on jednostavno igra u ruci na boljševike » .

Nakon što je primio negativan odgovor u smislu mogućnosti podrške sa strane na. D., Verkhovsky srušen. Trebalo bi da se misli da ne otkrije svoje karte u stanu Nabokov. Na večernjim sastanku Verkhovsky je ponovio « u proširenom videu » Vaš argument s istim zaključkom. Što se tiče nacrta protokola i na teze prikazanim u knjizi Verkhovskog, njegov izvještaj smanjen je na sljedeće: položaj na frontu je katastrofalno ... nema izlaza. Sve vrste palijativa obnove borbene moći nisu u mogućnosti prevladati raspadaju propagandu svijeta. Evo mrtvog kraja. Jedina prilika za borbu sa integralnim uticajem boljševika je da ugrabi tlo iz nogu i odmah pobudi pitanje zaključka sveta. Vijest svijeta, prema Verkhovskom, ući će u vojsku poboljšane početke. Oslanjajući se na najviše preživjelih dijelova, bilo bi moguće prisiliti anarhiju u zemlji.

Očigledno, mnogi su shvatili da je Verkhovsky govorio o zaključivanju sveta za odvajanje sa Njemačkom. « Driver se odvijao iz ovih strašnih reči tokom sabora ", prisjeća se vinatenera. - Ko je stajao za odvojenim svijetom, nehotice se ujedinio sa boljševicima. Kad je Tereshčenko objasnio taj bp. Vlada ne samo da nije odobrila Verkhovsky takve izjave, ali nikada nije prijavila Vladu Vladi o tim njegovim stavovima, tada je dojam stvoren da je govor vojnog ministra za cilj diskreditirati vladu u lice Društvo u strašnoj minuti, kada je bio pod sloganom svijeta, pokušao je podići protiv njega na njegazlučivši element. " O separatističkom svijetu nije rekao. Nije dovoljno, na pitanje lurke, šta se događa ako saveznici ne pređu na prijedlog da bi zaključili svijet, odgovorio je vojni ministar: « Do sada niko nije dao saveznicima pun iskrenog osvjetljenja o situaciji naše vojske, a stvorio im je iluzije ... potrebno je to reći saveznicima, a onda će onog predmeta ozbiljnije tretirati ... U suprotnom (mogućnosti saveza iz mirnih pregovora), biće povezane sa poznatim obvezama, morat ćemo podnijeti sudbinu, odnosno proći kroz takve testove kao pobunu boljševika » .

Kao što vidite, Verkhovsky je postavio, pitanje je prilično realno. U svom izveštaju nije bilo « upesolezija » što je na bivere napravio gadan utisak: « Suši, tihi glas, sakupljeni sastanak sa hladnim izgledom neprobojnih, precizno staklenih očiju, mladića u općim uniformama po brojevima, sačinio je diletank, tvrdio je našu funkciju » bez pitanja, očigledno, čak ni pitanje « moralni i državni osećaj za skretanje koji su im ponuđeni » . "Mi i Milyukov", dodaje memoistu ", želeći da osvjetljava glavno problem u vezi s našim nespremnim, ponuđenim da pozove sve vojne menadžere da provjere brojeve koji je dao vojni ministar. Takav sastanak odvijao se ... i u svjetlu tačnih podataka, svi zaključci vojnog ministra o našoj tehničkoj nepripremljivi raspršili su se bez traga. Tehnički smo bili u sjajnom stanju - nije bilo duha u vojsci, a natečeni pesimizam vojnog ministra bio je u stanju da iskorijene ostatke entuzijazma čak i u najvišoj komandi » . Prema vojnoj istorijskom genu. Golovin, Verkhovsky je predstavio « prava slika » katastrofalan položaj u vojsci.

Međutim, nazad u izvještaj Verkhovskog.

Nakon što je odredio ukupan broj ruskih trupa u 10,2 miliona, ministar je pojasnio da je šest miliona na frontu, a ostatak u stražnjim i raznim organizacijama. Država ne može sadržavati takvu brojnu vojsku. Treba smanjiti na devet miliona demobilizacijom; Međutim, prema ministru hrane, zemlja ne može hraniti više od sedam miliona. Smanjenje vojske na posljednju sliku nailazi se na otpor Generalštaba ... Ministar dalje najavljuje brojke, što ukazuju na to da se snaga vojske stalno pogoršava i da je situacija u tom smislu na sjevernom Front postaje čak kritičan. U žalosnoj državi postoji i opskrba vojske sa odjećom i obućom. Što se tiče države Duha vojske, vrlo je nizak i vojnici i službenici. Broj dezertera dostiže najmanje dva miliona. Dekompozicija straga je prebačena u vojsku.

Ministar ukazuje da su najslabiji i najmanje zahtjevni službenici najpopularniji među vojnicima. Naprotiv, oficiri koji zahtijevaju usklađenost sa discipnom i ispunjavanjem naloga, uzrokuju vojnike neprijateljstva i čak mržnje. « Shchurichic » A raspadanje kao rezultat boljševičkog kampu odvija se ne samo među vojnicima, već i među službenicima i zapovjednicima.

Sažima svoj izveštaj vojnog ministra na sledeći način: « Moram to reći » Ne možemo nastaviti rat » ; U svakom slučaju, Verkhovsky, više nije u stanju da ostane vojni ministar i zatražio je od ministra predsjednika da mu pronađe nasljednika. Ministar ne vjeruje u planove poboljšanja vojske, što su sami divni, u gotovini su samo « pastilantirati » . « Ako boljševici još uvijek nisu oduzeli moć, onda samo zato što su se plašili prednje strane; Ali ko može garantovati da u pet dana (kada se dogodi drugi kongres sovjetskih) neće preuzeti vlast? » Specificiranjem da se financira propaganda protiv rata. Njemačka, on to naglašava « jedini način blokadi sila raspadanja » - Ovo odmah daje mir. Svijet poboljšava vojsku i omogućit će vam uspješno završiti anarhiju i sprijeda i straga. Ministar dodaje (kao odgovor na pitanja koja su postavila) da bi u slučaju zaključenja svijeta, čak i Boljševik, uspostavljeni dijelovi i odbori bili uključeni u suzbijanje pokušaja uhvate snagu boljševicima. Navođenje (kao odgovor na prigovore nekih sudionika na sastanku) koji niko nije dao saveznike poštenog i iskrenog izvještaja o istinskoj situaciji u vojsci, Verkhovsky je rekao: « Ako nije moguće dobiti najbolje uvjete svijeta, potrebno je zaključiti onu koja se čini mogućim, u protivnom žurimo u ponor » . Što se tiče tehničke pomoći saveznicima, dodao je ministar, - stiže u vrlo male količine; S druge strane, tih 130 njemačkih podjela, koje Njemačka drži na istočnom frontu, u velikoj se sastoji od dijelova koje zbog njihove slabe borbene sposobnosti nisu prikladne na zapadnom frontu.

Članovi komisija odlučili su odgoditi raspravu o izvještaju za sljedeći sastanak. Tačno pet dana kasnije, kao što je Verkhovsky predvidio, snagu su zarobile boljševike.

Bilješka.Ova bilješka priprema se na osnovu materijala posuđenih iz knjige S. Melgunova Kako je boljševiki zarobili moć.

Pariz, payot. 1929. PP. 91 - 109)

Tekst je reproduciran objavljivanjem:Oktobar državni udar: Revolucija 1917. po očima svojih lidera. Sjećanja na ruske političare i komentar od strane zapadnog povjesničara. M. 1991. P. 268 - 272.

2014, godina veka početka Prvog svetskog rata, ispostavilo se da je neočekivano bogat knjigama posvećenim životu i aktivnostima ministra privremene vlade Aleksandra Ivanoviča Verkhovskog, čije ime ima mnogo godina ostao zaboravljen. Identitet Verkhovskog višestrukog višestrukog, i u događajima iz 1917. godine, izvan bilo koje sumnje igrao je veliku povijesnu ulogu, čini se da je duboka proučaja njegovog života i aktivnosti značajna i neophodna.

Pretraživanje istraživanja prekretnice

U 2014. u Sankt Peterburgu, monografija čuvenog naučnika, D.I., profesor, potpredsjednik Udruženja građanskih rata u Rusiji S.N. Jednodnevni posvećen životu i aktivnosti Verkhovskog 1. Interes za rad nastaje sa prvih stranica knjige, gdje je autor skrupulo analizira kako je proučavana biografija povjesničara Verkhovskog, napominju netočnosti, a ponekad i beskrupulozne publikacije, pomažući čitatelju da krene u toku različitih djela.

Pre-revolucionarno razdoblje života Verkhovsky S.N. Polornank svjetla na temelju dokumenata ruske državne vojne istorijske arhive prvo se uvede u naučni promet. Razne kadetske certifikate i karakteristike, zapažanja nastavnika stranica, omogućavajući ideju o formiranju karaktera heroja knjige. U oblasti viđenja autora, materijala porodičnog arhiva potomka Verkhovskog, što je značajno proširilo dokumentarna baza rada.

Autor analizira disciplinski prekršaj Verkhovskog, koji je utjecao na njegovu karijeru i poglede (str. 29-33). Govorimo o političkim razgovorima Verkhovskog da budem prolazak njegove komorne grupe careva Nikolaja II sa Wizaja Manejom of Page Corps, koji se smatrao neprikladnim za slušatelja elitne vojne-obrazovne ustanove ( uznemirenost nižih redova). Simboli su bili ponuđeni Verkhovskom da napuste zgradu i otišao je u rusko-japanski rat sa čvrstim definitivnim. Nakon toga, ta je činjenica igrala ulogu u revolucionarnoj karijeri službenika, koje je odvedeno na broj progonjenih u starom režimu. U ratu se Verkhovsky pojavio sa najboljih strana, a posljedice incidenta uskoro se ispostavilo da su iscrpljene.

Zanimljivi argumenti autora knjige o dnevniku i memoarima Verkhovskog. Sjećanja na Verkhovsky "na teškim prolazu" S.N. Polorank smatra nepouzdan izvor. Nažalost, ne govore razlozi takvog izgleda. Prema riječima autora rada, mnogo bliže istini, generalni dnevnik, objavljen 1918. godine, nazvan "Rusija u Kalvariju". Međutim, knjiga koristi prvo izdanje rada, ali reprint ranih 1990-ih. Iz "Vojni istorijski časopis", značajno drugačiji, kao što je S.n. napomenuo Polorank, iz prvog izdanja.

Generalni dnevnik takođe postavlja pitanja. S.N. Polornank se tvrdi o razlozima koji je Verkhovsky na poticao težak vreme za bivše oficire, 1918. godine objavi svoj dnevnik. Prema istraživaču, političke ambicije su postale glavni motiv. Rad je bio program njegovih postupaka. Nažalost, autor nije izdvojio političku poruku da je Verkhovsky uložio u svoj rad. S.N. Polorank je sugerirao da je većina dnevnika napisana u tih dana, kao što je zabilježeno zapisima, a početkom 1918. (str. 40). Osnova za hipotezu bila je nedostatak detalja u dnevniku (na primjer, nijedna riječ nije navedena o takvom znaku događaja, poput odricanja cara Nikole II), sposobnost da se ukaže na političku situaciju početkom 1918. godine Zapisnicima dnevnika, kao i stajali u tekstu, indirektno svjedoče o retrospektivnom pogledu Verkhovsky na događajima prvog svjetskog rata. Kao što sugerira S.N. Polorank, "Tehnologija pisanja radne snage ... bila je vrlo jednostavna: autor je uzeo neke vrste datuma ogledanih u njegovim pravim dnevničkim zapisima, a one boje njihovih duša igrali su sa širokim zvijezdama, koje su igrale u njenim godinama" (s. 41) . Naravno, vrijednost dnevnika naknadno uređivanje značajno je smanjena.

Od velikog interesa su odjeljci o boravku Verhovskog na visokim vojnim administrativnim postovima u ljetnom izpuštanju 1917. S.N. Polornank je studirao oko 40 imena novine za period boravka Verkhovskog u položajima zapovjednika Moskovskog vojnog okruga i vojnog ministra, koji mu je omogućio rekonstrukciju knjige Heroj knjige u ovom odlučujućem periodu. Tokom perioda usluge u Moskvi, Verkhovsky je bio osigurati sigurnost u okrugu. Centar zemlje tada Buril - vojnički nemiri postao je dio svakodnevnog života. Parcela trupa na suzbijanju vojnika u Nižnjem Novgorodu u julu 1917. godine bila je široko poznata (Verkhovsky je sam išao s ekspedicijom), gdje je morao pribjeći pucnjama naoružanih pobunjenika na mjestu. Analizira autor i skandalozni prijedlog Verkhovskog u oktobru 1917. Zaključi poseban svijet s Njemačkom, s rezultatima da je general izgubio ministarsko portfelj.

Biografija Verkhovskog i dalje sadrži puno misterija. Rad spominje svoje kontakte sa predstavnicima državne Dume 1916. godine, što ukazuje na određenu ulogu dodijeljenu Verkhovskom u planovima vlasti liberalne opozicije. Zanimljivo je spomenuti aktivnosti opozicije u okviru Boljševičke stranke, koji su početkom 1918. godine privukli Verkhovskog saveznim saveznicima kako bi izvršili državni udar (str. 137). U ličnim razgovorima sa autorom ovih linija S.N. Polornak je podijelila svoje pretpostavke o tome ko bi se mogao obratiti Verkhovskom, ali zaplijenjen i nije stavio svoju verziju u knjigu. U međuvremenu, ovo je zaplet značajan značaj.

Nesumnjive prednosti rada uključuju detaljnu analizu vojnih naučnih djela Verkhovskog. Prije svega, temeljni rad "Ukupna taktika". Zaključak autora je nedvosmislen - Verkhovsky je posjedovao širok spektar vojnog znanja, bio je vojni erudit, koji se bavi raznim oblastima taktike, u obavještajnim pitanjima, bio inovator u vojnim poslovima (str. 162).

U knjizi i u prethodnim publikacijama, dokumenti arhivskih istražnih poslova Verkhovskog tokom njegovih hapšenja 1918. godine i u slučaju "proljeće" u 1931. - 1934. godine stavljeni su u naučni promet. (Ukupno Verkhovsky je uhapšen pet puta: tri puta 1918-1919 i dva puta u 1930-ima). Ovi dokumenti otkriveni su u arhivima posebnih usluga Rusije i Ukrajine. Prvi put uspomena na glavni marš artiljerije N.N. Voronov o Verkhovskom, koju je ocrtao sin maršal i pohranjen u autorovu ličnu arhivu.

Autor s velikim simpatijom piše o svom heroju, pokušavajući da se svestrani rekonstruira svoj životni put, kako bi shvatio motive akcije. Naučni novost rada i originalnog autorskog vizije generala generala, zasnovana na dugoročnom istraživanju njegove biografije.

Rezervirajte S.N. Jedna sedmica nije lišena nekih nedostataka. Jedan od njih, prema našem mišljenju, je nedostatak dokumenata u radu ruske državne vojne arhive, što bi moglo pomoći autoru da istakne sovjetsko razdoblje. Kao rezultat toga, aktivnosti Verkhovskog iz 1917. do 1938. godine prikazane su ukratko, a broj građanskog rata za ideološki izbor službenika ostao je izvan radnog okvira. Kao rezultat toga, biografija se raspada na eseje - određeni su razdoblja detaljno obuhvaćena, drugi su kratki ili uopće nisu pogođeni. Privlače autor jedinstvene dokumente posebnih usluga, na ovaj ili onaj način koji utječu na aktivnosti Verkhovskog u post-revolucionarnom periodu, ne nadoknađuju ovu manu. Knjiga nema zaključak u kojem bi autor sažeo svoju viziju uloge Verkhovskog u istoriji Rusije. Postoje 2 uredničke pogreške 2, s nekim odredbama rada, možete se složiti ili argumentirati 3. Istovremeno, sasvim je očito da je nova knjiga S.N. Jednometjed je korak naprijed u temi koja se proučava, stvara želju za daljnjem pretragom, doprinosi generaciji novih ideja o ulozi službenika u kritičnim događajima povijesti naše zemlje.

Pokazatelj raširenog interesa za temu bio je činjenica da je gotovo istovremeno u izdavaču državne javne povijesne biblioteke Rusije sa komentarima ponovo preispitati rad Verkhovskog "Rusije na Kalvariju" 4. Ulazni članak o autoru dnevnika i komentara koje je pripremio K.i. A.M. Savinov, na osnovu materijala Knjige Verkhovskog. Uprkos ograničenoj bazi izvora, članak se prikazuje unutrašnju evoluciju službenika, promjenu u svojim pogledima na događaje u zemlji. Reprint je opremljen opsežnim komentarima i nesumnjivo će privući pažnju stručnjaka.

Porodični certifikati

Još jedna nova je postala knjiga supružnika unuka nećakinje Verkhovsky Yu.i. Safronova 5. Knjiga piše ne-profesionalni istoričar, koji je doveo do pojave niza grešaka i nagađanja (na primjer, o masonima), unaprijed određenim novinarskim pokazivačima. To se uglavnom odnosi na autor povijesne pozadine opisanih događaja (u ovom dijelu rada, a praktično je u prvih 200 stranica, Verkhovsky se povremeno spominje i u kontekstu različitih pretpostavki) 6. Za čitatelje, posebno bi trebalo biti zanimljive specifičnosti koje pripadaju aktivnosti Verkhovskog, u drugom i trećem dijelu knjige. Govorimo o jedinstvenim materijalima arhive porodice Verkhovskog: otprilike uvedeno u naučnu cirkulaciju, mali dnevnik Verkhovskog u periodu njegovog boravka u Srbiji u januaru-mart 1914. godine (The Dnevnik je 26. marta 1914. godine) Stranice knjige, str. 203-229) i prepiska Verkhovskog sa domorocima (prvenstveno sa Tatsianinom sestrom). Sve ovo nadopunjuje jedinstvene fotografije iz porodične arhive.

Naravno, vlasnici dokumenata sami određuju kako ih objaviti, ali čini se da bi najprikladnija objava svih materijala porodičnog arhiva (dnevnik, dopisivanje) bila najprikladnija. Tako se, na primjer, materijali porodične arhive potomaka potomci generalnog A.e. uvedeni u naučnu cirkulaciju. Snisareva 7.

Autor rastavlja porodične aspekte života svog heroja - porijekla, povijesti roda, povezanih i prijateljskih veza. Prezentacija Verkhovskog servisa uglavnom predstavlja prepričavanje svojih memoara i dnevnik sa uključivanjem pojedinačnih arhivskih dokumenata i novinskih članaka. Gotovo ne kaže o prelasku u karijeru u Verkhovskom u 1917. i njegovim razlozima, o vezama Verkhovskog sa A.I. Huchkov.

Yu.i. Safronov, poput S.n. Polorank, bilježi kasnije umetne u radu Verkhovskog "Rusije na Kalvariju", ali napominje da je njihov broj malo (str. 402). Analiza pripreme ove publikacije, kao i nakon toga sjećanja koja su imala tešku sudbinu, analiza političkih stavova Verkhovskog perioda 1917-1918. Sadašnji interes. Pored toga, na raspolaganju je Safronov bio certifikati o hapšenju Verkhovskog, na osnovu dokumenata Centralne arhive FSB-a, koji je takođe vrijedan zbog poteškoće sa pristupom tim dokumentima.

Kao bivši ministar našao se u Crvenoj armiji

U knjigama o Verkhovskomyju, to se ne utječe dramatična povijest njegovog dolaska u Crvenu vojsku. Nakon amnestije 26. februara 1919., 8 Verkhovsky dobio je priliku za dobijanje usluge. Zatim je podneo molbu za upis u redove Crvene armije. Šef sovjetske vlade V.I. Lenjin se već žalio za zamjenika predsjednika republike Republike (RVSR) do E.M. Sklyansky sa sledećm napomenutim: "Zinoviev me iz Petera te Verkhovsky (naglasio u dokumentu. - A.) (bivši ministar za Kerensky) traži rad (posebno protiv Nemaca). Raspravljajte, rušite sa Trockievim i odgovorima Zinoviev (on) dolazi sutra u 8 ili dan nakon sutra) "10.

Verkhovsky je bio povezan s anti-boljševikom podzemljem, više puta uhapšen, proveo je puno vremena u zaključku i pod sumnjom. Stoga je pitanje razgovarano na sastanku Centralnog komiteta RCP-a (B) 16. marta u prisustvu V.I. Lenina, I.V. Staljin, LD Trocki i drugi boljševički lideri. Odlučeno je da odobri prijedlog predsjednika RVSR Trocskog na imenovanje Verkhovskog "za svečanu post, koji ne bi bio, međutim, previše odgovoran" 11.

Izvodljivost imenovanja Verkhovsky izazvala je sumnje na frontu. Telegram 15. marta 1919., RVSR je ponudio komandant ukrajinskog fronta V.A. Antonov-Ovseenko prihvatio je Verkhovskog na post pomoćnika. Prepiska nije uspjela. Antonov u koordinaciji sa komesarom vojnih i pomorskih poslova Ukrajine N.I. Zipovsky je odgovorio 17. marta: "Pretpostavljam da bi bilo potrebno dokazati se u manje odgovornoj postu kao navijaču sovjetske vlasti" 12. Međutim, centar je insistirao: "Ne slažem se sa takvim zaključkom, verujemo da imenuje Generalštab Verkhovskog na raspolaganju timovima [željne] fronta Antonova o pravima pomoćnika komandanta FRONT "13. Posljednja fraza pripadala je zapovjedniku I.I. Valentis. Ipak, svrha se nije dogodila.

Trotsky je nastojao da koristi autoritet Verkhovskog u krugu Ecero-Menshevik za propagandu borbu protiv intervencije. Međutim, Verkhovsky, a ne naučno iskustvo nedavnih hapšenja, dovelo je svoju igru \u200b\u200bi bilo je nepažnje da stavi Trocki u neugodan položaj, prisiljavajući me da opravdam prije drugova u stranci.

23. marta 1919. godine Trocki je prenio tajni izveštaj Staljina: "S obzirom na činjenicu da je Verkhovsky pripadao Ministarstvu, čega je Kerensky jedan od glavnih provodnih imperijalizma, predložio sam Verkhovsky pismenim pismenim izjavljivati, kao buržoaski demokrata, odnose prema programu komunizma, spreman je u potpunosti boriti protiv invazije na zapadni grabežljivci. Upravo je Verkhovsky obećao izjavu. Umjesto toga, napisao je sa jednog od naprednih desnih mera, na jednoj ruci, na mojim riječima, o tome da su u suprotnosti sa principima komunizma psihologije, ekonomije zemlje, s druge strane, na razgovore sa svojim moskovskim prijateljima. Referenca je na mene , naravno, proizvod nevjerovatne političke zastavice svjetlosti. S kojim sam očito govorio da nije dovoljno. Veza na prijatelje Moskve koristi se za stvaranje mosta povlačenja od toga Prolaz, koji je Verkhovsky pružio usmeno. Navodi da bivši ministar Kerensky, nastavljajući voditi krivičnu kampanju u korist gušenja radnika i seljačkih Rusije, kao odgovor na direktnu ponudu za određivanje ove kampanje koja se bavi neznanim Klestakovskim kritikama komunističke politike, a ne Riječ o krivcima i provokatorima strane invazije. S obzirom na to, verujem da Verkhovsky ne samo ne može koristiti nikakav poverenje, ali treba smatrati osobom koja zajedno sa svojim Moskvom i drugim prijateljima može preći na ravnu borbu protiv sovjetske republike na strani svog imperijalista Neprijatelji, zašto predlažem da ga priznam nedostojne radove u Crvenoj armiji i prevode ga u stražnju miliciju. U slučaju da je ova ponuda odobrena, predlažem svu motivaciju da predaju Sklyan Verkhovsky pod svojim ličnim primitkom i objavljuju u novinama "14.

24. marta, Trocky Telegrafv iz Symbirskog Lenjina, Staljina i organizacije Centralnog odbora Centralnog odbora: "Arogantno pismo Verkhovskog je nesumnjivo rezultat svojih pregovora sa Menshevicima, posebno, sa datom 15, s kojom je bio usko povezan do oktobra. Drop Ufa i neki ustanci ispunili su srca ove javnosti. Dan je predavao Verkhovskog da podučava političku demonstraciju. Smatram da je potrebno i inzistirati sa svim energijom za prikazivanje odlučivanja Budale i proksike koje se nadaju i da niko neće ići u školu. Molimo ne odličite razmatranje problema, u slučaju odobrenja mog prijedloga za prebacivanje na Sklyansky za pogubljenje "16.

Kao objašnjenje za prethodni telegram, izvijestio je Staljin 24. marta: "On (Verkhovsky. - AG) mobiliziran, ali, prema uredbi, može se uključiti u vojsku, ako nije neprijatelj sovjetske moći ili u stražnjoj miliciji u posljednjem slučaju. Kao bivši član vlade Kerensky, predložio sam da ona pravi formalnu prijavu za svoj neprijateljski odnos prema intervenciji imperijalista. Očigledno je da je kategorički obećao. Ali, razgovarajući sa prijateljima moskovskim prijateljima, Mensheviks su promenili prednju i otkrili puno neprijateljstvo sovjetske moći.

Zbog uredbe, podložan je uključivanju u sastav stražnje milicije. Smatram da je to u potpunosti da to učini u samom demonstrativnom obliku, pokazujući kopile podignutu glavu, da se ne idemo šaliti. Takva je formalna strana predmeta "17.

25. marta, pitanje Verkhovskog hitno je ponovo raspravljalo bez Trockija na sastanku Centralnog komiteta. Pitanje je postavljeno Staljinom na osnovu izvještaja Trocskog. Odlučeno je da implementira prijedlog potonjeg, koji je popisao Sklyan. Imenovanje Verkhovskyja na stražnju miliciju propisano je "s maksimalnom strogom, a u slučaju potrebe treba poslati Peteru. Potrebno je da se oduzmu prilikama za nošenje sa prijateljima" 18. Uslijedila je nova hapšenja, a u jesen 1919. godine, Verkhovsky je došao u službu, a u rezervnoj vojsci Republike i postao učitelj taktike kazanskih inženjerskih tečajeva. Dakle, u Crvenoj armiji bio je kao rezultat oštrih debata na najvišem nivou.

Nakon građanskog rata, Verkhovsky je uhapšen još dva puta: 1931-1934 U slučaju "proljeće" i u martu 1938. godine. Posljednje hapšenje bilo je fatalno - 19. avgusta 1938., upucan je i sahranjen na deponiji "komunal". Sanirani 1956. godine.

Verkhovsky's Biograferi koji su koristili potencijal arhiva - nisu svi materijali, čak i direktno povezani sa aktivnostima generala, bili su u području njihove vizije. Prije svega, govorimo o fondovima RGVIA, RGVA i GARF-a, koji sadrže veliku količinu informacija o usluzi ove izvanredne vojne političke like. Ipak, sva tri izdanja o Verkhovskyju međusobno se nadopunjuju, korak naprijed u proučavanju svoje biografije i bit će zanimljivi i istoričari i širok spektar čitalaca. Hteo bih se nadati da ove knjige potiču nastanak daljnjih zanimljivih djela.

1 Polornak S.N. Vojne i naučne aktivnosti Aleksandra Ivanoviča Verkhovsky. SPB.: OTOK, 2014. 298 str.
2 General V.I. Selivachev je dva puta zvani Selichev (ibid. P. 47-48), general p.a. Lechitsky - Luchitsky (ibid. Str. 48), naziv imena istoričarja A.G. je iskrivljen. Kavtaradze (str. 206). Kavtaradze nije bio sretan i u radu drugog biografa Verkhovskog yu.i. Safronova (Safronov yu.i. Dnevnik Verkhovskog. M., 2014. str. 415).
3 Nemoguće je složiti da je brada pukovnik Verkhovsky primio prilikom imenovanja zapovjednika Moskovskog vojnog okruga (Polorank S.N. Dekret. Op. P. 52). Imenovanje je održano 31. maja 1917. godine, a brada je dodijeljena 2. aprila 1917. godine sa stažom iz istog broja (ista netačnost također se nalazi u uvodu u reprint Rusije u Kalvariji). U to vrijeme Verkhovsky se sastojao i.d. Sjedište odvojenog odjela Crnog mora. Hapšenje Verkhovskog u slučaju "Proljeće" teško se može pojaviti zbog činjenice da je spomenuo diplomirani akcelirani kursevi Vojne akademije G.i. Teodorija u agentu (ibid. P. 165-166). Izvještaj Theodori objavio je autor ovih redaka (Ganin Av "Mozak vojske" u periodu "Ruski smoy": članci i dokumenti. M., 2013. P. 748-764) i sadrži podatke o Verkhovskom, ali ne bi trebalo biti da je služio kao osnovu za hapšenje onih koji su spomenuti. Procjenjuje se da je kontroverzna priroda koju procijeni u Pastanski korpus kao najprivlačnija i najprestižnija vojna škola Rusije (Polorank SN uredba. Op. S. 21) i Verkhovsky kao jedan od najsavremenijih vojnih vođa (Ibid. P. 81) .
4 Verkhovsky A.I. Rusija na Kalvariji (iz planinarskog dnevnika iz 1914-1918). M.: Država Publ. Istok. BD, 2014. 208 str.
5 Safronov yu.i. Dnevnik Verkhovskog. M.: Veva, 2014. 480 str.
6 Govorimo o vojno-političkim događajima Eve Prvog svjetskog rata u Srbiji. Postoje ozbiljna moderna istraživanja o ovoj temi, na primjer: Vishnyakov Ya.v. Vojni faktor i razvoj državnog razvoja Srbije od početka dvadesetog veka. M., 2012.
7 Snesarev A.E. Pisma s fronte: 1914-1917. M., 2012; Snesarev A.E. Dnevnik 1916-1917. M., 2014.
8 Sudski proces nad socijalistima-revolucionarnom (jun - avgust 1922.). Priprema. Ponašanje. Rezultati. Sub Dock. M., 2002. str. 32.
9. Zinoviev je održao poštu predsjednika Savjeta radnika, seljaka i Krasnoarmejskog za poslastice Petrogradskog.
10 Arhiva Instituta Guteov (Arhiva Institucije Hoover, HIA). Trocki kolekcija. Box 7. Folder 4.
11 Trocki papiri 1917-1922. Vol. 1. 1917-1919. L. - Hag - str., 1964. P. 298.
12 RGVA. F. 6. OP. 4. D. 912. L. 249.
13 tamo.
14 hia. Trocki kolekcija. Kutija 4. Folder 69.
15 F.I. Dan je bio jedan od čelnika Mensheviksa.
16 hia. Trocki kolekcija. Kutija 1. Mapa 58.
17 Ibid. Kutija 4. Folder 70.
18 Trocki papiri 1917-1922. Vol. 1. P. 318.

Enciklopedijska biografija

Verkhovsky Alexander Ivanovič, general majora (1917), Combrig (1936). Rođen u Sankt Peterburgu. 1905. godine, liberalno-ustavni pogledi bili su isključeni iz Pjing Corps-a. Za razlike u ruskom-japanskom ratu, nanesene oficirima. 1911. diplomirao je na Akademiji Generalštaba. Član 1. svjetskog rata. Nakon februarskog revolucije 1917. godine, sarađivao je sa Esrahom i Menshevicima. Sa Kerenskom je imenovano zapovjednik Moskovskog vojnog okruga. U julu 1917. godine vodio je suzbijanje revolucionarnih govora vojnika u Nižnjem Novgorodu, Tveveru i drugim mjestima. Govorio protiv Cornilovshchina. Od 30. avgusta (12. septembra) u 22. oktobra. (4. novembra) 1917. Vojni ministar privremene vlade. U vezi s odbacivanjem svog prijedloga na izlazak Rusije iz rata i demobilizacije vojske 22. oktobra (4. novembra), on se povukao u penziju. Nakon oktobarske revolucije bio je član podzemne organizacije Ecerov, učestvovao u pokušaju stvaranja anti-boljševičke vlade, 1918. godine uhapšen je HCC, ali ubrzo se pusti. U februaru 1919. godine bilo mu je dozvoljeno da se služi u sovjetskoj vojsci. Služio je u stražnjoj miliciji i dijelovima istočnog fronta. 1920. godine bio je član posebnog sastanka o odbrani Republike. 1921-1930 - o nastavnom radu na Vojnoj akademiji Rkka, profesor (1927). 1922. bio je vojni stručnjak sovjetske delegacije na genoškom konferenciji. Akademija ima naučni rad u oblasti vojne teorije i vojne istorije. Godine 1930-1932, V.- načelnik osoblja vojnog okruga Severne Kavkaz. Tada se do 1938. godine služio na tečajevima "Shot", u Generalštabu i Vojnoj akademiji Generalštaba.

Rabljeni materijali sovjetske vojne enciklopedije u 8 svezaka, svezak 2.

Član Prvog svjetskog rata

Verkhovsky Alexander Ivanovič (11/27 / 1886-19.08.1938), generalni major (30.8.1917). Iz plemića. 1905. godine isključen iz korpusa stranice i poslao vojnik sprijeda. Učesnik rusko-japanskog rata 1904-1905 služio je kao član umetnosti. Divizija je dobila Cross St. George. Za razlike u ratu 1905. godine koje su dali službenici. 1905-08 poslužen u Helsingoru. 1911. diplomirao je na vojnu akademiju Nikolaev. S početkom rata služio je u Istočnoj Prusiji, održali su postove viših sjedišta od strane atarda treće finske puške (1 godina 7 mjeseci). Od 1915., šef operativnog dijela XXII AK. Od jula 1915. godine I.D. Pomoćnik višeg odjela za pristajanje 9. vojske 9. vojske, od decembra. 1915- pomoćnik glavnog odjela odjela za odjel General-Stan-Apartman 7. vojske sjedišta, od februara. 1916. Senior Odeljenje za pomoć generalnog starmastera 7. vojske. U martu 1916., šef sjedišta grupe trupa organizirao je za savladavanje trapezona od mora. Sa svetim. 1916. sastojalo se od asistenta o operativnom dijelu Rus-a. Predstavnik u rumunskom glavnom stanu. Iz novembra 1916. kapetan zastava zastava u Crnom moru koja slijeta glavna sjedišta. Od 16,2.1917. I.D. Šef sjedišta zasebne Divizije Crnog mora. Nakon februarske revolucije aktivno se zalagao sa svrgavanjem monarhije. U martu 1917. izabran je za člana i druže predsjedavajućeg Sevastopolskog vijeća radnika poslanika. Razvio odredbu o lokalnim vojnicima. Krajem marta upućeno u Petrograd da radi u Komisiji o reviziji zakona i statuta u skladu sa novim zakonskim normama. Jedan od glavnih programera propisa o odborima odobrenim 30. marta. Zatim se vratio u Sevastopol, gdje je aktivno sudjelovao u radu odbora. 31. maja postavljen je za komandanta moskovskih trupa. U julu su oni koji su bili održani pod komandom V. Tropi su dostavili vojnike nastupi u Nižnjem Novgorodu, Tver, Vladimiru, Lipetsku, Jelete i druge. Istovremeno, sve kaznene akcije V. provedene sa saglasnošću Saglasnosti Vijeća Radnici i poslanici vojnika. Tokom govora gena. L.G. Cornilova je proglasila Distrikt u vojnu situaciju, uklanjajući sve prokspanske službenike sa postova. 30. avgusta Dodijeljeno 5 polica za udaranje mogilev. Po narudžbi V. Napravljeno je pretrage i hapšenja u Ministarstvu Moskve u Savezu službenika vojske i flote. 30. avgusta Imenovani vojnim ministrom. Bezuspješno je pokušao istovarati stražnji dio i ojačati vojne jedinice. Govorio je protiv izbora počelo se u vojsci. 20. oktobra Zahtio sam odmah izlazak iz Rusije iz rata. Nakon oktobarske revolucije, 21. oktobra. Otpušten u dvonedeljni odmor i 22. oktobra. Trčanje na Valaamu. 3. novembra Vraćena u Petrograd i zajedno sa članovima Centralnog odbora Komunističke partije, SERK Vozila poslana su po ceni gdje su pokušali organizirati "nacionalističku vladu". Nakon neuspjeha ovog plana, preselio se od političkih aktivnosti. U ljeto 1918. na optužbu za uključivanje u govor, DERK je uhapšen, ali ubrzo se odbaci. 1919. godine dobrovoljno se pridružio Crvenoj vojsci. Bio je na raspolaganju glave svega, a zatim inspektore vojnih škola zapadne vojske. Sa 2.5.1920. Član posebnog sastanka na zapovjedniku Crvene armije, sa 2.6.1920. Bio je na raspolaganju HWUZ, od 12.8.1920. Glavni inspektor. Od juna 1922., glavni šef Vojne akademije Rkka, zatim u nastavnom radu. 1922. godine kao vojni stručnjak učestvovao je u radu Konferencije Genoese Union. Od 1930., šef sjedišta sjevernog kavkaskog. 18.7.1931 O optužbama za antisovjetnu aktivnost, fakultet OGPU-a do pucnjave osuđen je, 2.12.1931. Kazna je zamijenjena 10 godina kampova. 17.9.1934. Rano pušteno. 1936. dobio je naslov Combridgea. 19.8.1939 Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a na istim optužbama osuđen je na pucanje. 1956. posthumno rehabilitirano.

Materijal sa Kn: Zalessky K.a. Ko je bio ko je u prvom svjetskom ratu. Biografski enciklopedski rječnik. M., 2003.

Uloga u događajima iz 1917. godine

Verkhovsky Alexander Ivanovič (27. novembar 1886., Sankt Peterburg, 19. avgusta 1938.). Iz plemića. 1905. godine, liberalni i ustavni stavovi bili su isključeni iz puzzie korpusa, a vojnik poslao u Manchuriji; Bio je član terena Arthdivizion, nagrađen je vojnika St. George Cross i bio je proizveden u službenicima. 1905-1908 serviran u Helsingoru. 1911. diplomirao je na Akademiji Generalštaba. S početkom 1. svjetskog rata na prednjoj strani u istočnoj Prusiji. Od 1915., šef čepa sedište 22. korpusa na jugozapadnom frontu, od jula u sjedištu 9. vojske, od decembra - 7. armije. Od marta 1916. poručnik pukovnika, šef sjedišta grupe vojnika namijenjenih za savladavanje trapeza iz mora. U septembru 1916. godine u Rumuniji, asistent o alarmu ruskog predstavnika pod glavnim apartmanom Rumun; Dolazak u Petrograd, zabilježen u dnevniku: " Ne postoji konačna pobjeda nad Njemačkom, a ne vidljiva do kraja ... samo promjena političkog sustava može spasiti vojsku iz novih nesreća, a Rusiju iz sramotnog poraza. Vojska je izgubila strpljenje"(" Rusija na Kalvariju. Iz planinarskog dnevnika 1914-1918 ", M., 1918., str. 63, 64). Početkom 1917. godine postavljen je za šefa sjedišta crnog mororskog divizije namijenjene za slijetanje na turskoj obali .

Nakon revolucije februara 1917. godine, na sastanku je službenika garnizona s pozivom za podršku privremenoj vladi. 8. marta snimljeno: " Šta učiniti kada ne možete zaustaviti pokret? - Neophodno je da se uputite i pošaljete tako da ljudi djeteta uzrokuju sebe manje od zla. Potrebni su nam policajci, ulazimo u sindikat sa najboljim dijelom mase vojnika i pošaljemo pokret na takav način da pobijedi rastući anarhistički početak i spremimo snagu naših trupa i brodova"(Ibid, str. 72). Uz dozvolu zapovjednika Crnog morske flote Admirala A.V. Kolchak izveli su vojnike i mornare o pristupanju službenika u revoluciju i postigli uključivanje svojih predstavnika u Vijeće Sevastopola u dinarima; Izabran je za njegovu druže stolicu. Razvijen "Uredba o organizaciji flote Chins, Sevastopol Garrison i rad na državi. Odbrambeni radnici" - jedna od prvih lokalnih odredbi za prodaju. K-tach. U "poziciji" zabilježeno: Glavni ciljevi odbora su jačanje borbene moći vojske i flote ", kako bi se rat doveo do pobjedničkog kraja", podršku. Prospect, promocija prosvetljenja vojske i flote: K-morate poslužiti "uporište slobode raspoređenog"; Naglašeno je da sama. K-TOV rezolucije podliježu odobrenju dijelova komandanta. 19. marta, Kolčak je odobrio "region" i Verkhovsky koji je otišao u Petrograd da učestvuju u radu Komisije stvorene za reviziju zakona i statuta u skladu sa novim zakonskim normama. Napravio sam ideju o hitnom stvaranju u trupama K-tov-a. Slično kao i Sevastopol, u Rye bi spriječio nove anti-ćelijske performanse, zadržavajući vojsku da nastavi rat. Vojska. Država Komisije. Duma je predstavio Verkhovsky liderima Petrogr. Savet RSD, do marta 24. marta izjavio je da bi Komisija Komisija bila spremna nakon 2 meseca, u međuvremenu u vojsci može biti građanski rat: Verkhovsky je predložio da uvede odredbe Glavni nalog glavnog naloga prije odredbe je razvijen i prihvaćen. PR-Vom (vidi: Verkhovsky A.I., na teškim prolazu, M., 1959, str. 217). Izvršni odbor Petrosoveta odobrio je "poziciju" Verkhovskog, publ. To je u plinu. "Vijesti"; 28. marta dao je ovlaštenju Verkhovskom da prijavi "odredbu" Glavkhaiver gena. M.V. Alekseevu . 24. marta Verkhovsky je nastupio u prodanoj. Odjeljci Petrosovet-a koji zahtijevaju da odluci o svim vojsci čuvaju oficirima. pitanja; Uveče ovaj dan usvojen je vojska. Min. A.I. Guffling , Odobrio sam namjeru Verkhovskog da ode u opkladu, gdje je 28. do 29. marta, učestvovao u raspravi o svom "položaju". Uprkos prigovorima A.I. Denikina , "Pozicija" je bio u OSN-u. Odobreno, a 30. marta, Glavkovoker je izdao naredbu br. 51 "na prelasku na nove oblike života", sa "privremenim propisima o organizaciji službene vojske i flote", najavljen je u OSN-u. Podustanje se sa "propisima" Verkhovskog.

Od aprila U Sevastopolu su učestvovali u radu Savjeta radnika, prodaje. i mornar Dep.; 10. maja zabilježeno: " Ljudi, poput djeteta, ne osjećaju da on, kršići sve zarad slobode, novog ropstva. I vodi ga, vodeći revoluciju ... bacili su u masu parola međunarodne i klasne borbe. U mraku glavu versarstva, internimljiva je žalio bratu sa Nijemcima, a klasa se bori protiv borbe sa jedinim "buržoazom" na ruci - njegova ... voli svoju domovinu"(" Rusija na Kalvariju ", str. 81-82).

Od 31. maja pukovnika i timova. Mosk. U (MVO). Pokazao se kao pristalica "naloga" uz pomoć represivnih mjera: u julu pod rukama. Verkhovska sila oružja suzbijana je prodata. Govori u garnizonima N. Novgoroda, Tver, Vladimir, Lipetsk, Jelete i drugih gradova; Sve karate, ekspedicije su poslane sa saglasnošću sovjeta PCD-a i popraćene njihovim zamjenicima. U početku. Jul je zabilježio: ".. Za mjesec mog rada, ovdje sam uspio uspostaviti sporazum. Grupe su toliko da u pravom trenutku ... idemo u ofanzivu protiv anarhije jednog fronta" (ibid, str. 94 ).

U danima rada mojih milja. Stanje Sastanci (12.-15. Avgusta) Gene upozorenja. L.G. Cornilova Iz mogućih performansi svojih pristalica. Nakon početka govora Kornilov (25. avgusta) primljeno 28. avgusta iz njega telegram: "... propisujem vas da me poslušate i nastavite da ispunjavate moje naredbe"; 29. avgusta Verkhovsky je odgovorio: " ... službenici, vojnici, Moskva Duma pridružili su se privremenoj vladi. Drugi odgovor na davanje i ne mogu, jer zakletva se ne mijenja poput rukavica"29. avgusta potpisao je nalog za IVU, u K-ROM-u, Cornilov je nazvao kao nastup" za borbu protiv ProS-B i naroda ruskog "; na celom terenu proglašeni su vojnikom. Situacija i proristilovski oficiri uklonjeni su iz komande. U receptima koji počinju. 11. pekh. Rezervna brigada je naručila "sve akcije u ime gena. Cornilova se smatra buntovnim "; 30. avgustama. Propisano 5 pukotina sa zadatkom:" Ch. Gomila na Mogilevu "[Postojala je opklada - autori]; Ruka u šok odvojima Verkhovsky preuzela je Verkhovsky. Prema njegovom nalogu, u Moskvi i hapšenja su održana u Moskvi i u Hapliju u Moskvi i flotu i u KZach-u . Organizacija. 30. avgusta, Ataman A.M. Kaltentin da pojava KA-ZAC-a. Trupe unutar MVO-a smatrat će se kao "ustankom protiv vremena. Prospekt "i nalog će slijediti potpuno uništavanje svih dolaska u vojsku. Ustanak "(Grunt A.M., Moskva, 1917. godine: revolucija i kontrarupcija, M., 1976, str. 208). 30. avgusta. A.F. Kerensky Imenovana vojskom Verkhovskog. Ministar, 1 svetac. Uveden u direktorij, dodeljujući čin generala generala. 7 sveca. Verkhovsky je izvijestio o reorganizaciji vojske i pedalizacijom svoje borbene sposobnosti na vrijeme sastanka. PR-VA, 8 sekundi na Birou WTCIK-a; " ... Vojska ne odgovara ECO-u. Snage zemlje ... Distribucija ljudi u njoj nije u redu, straga preopterećene od ljudi, dok nedostaje na prednjem dijelu boraca. Vojska je prvo odlučila smanjiti jednu trećinu ..."(" Rusija na Kalvariju. "S. 117-18). Istog dana u prodani. Petrogr Service. Vijeće RSD govorilo o svojim postupcima u danima Cornilovskog govora, podsjetili su da je suzbijali i izvodili vojnike u Tver i N. Novgorod, hapšenje vojnika-boljševiki, primijetili su da u vojsci ima puno poremećaja: " Ne mitraljezi i Nagikek, stvorit ćemo urlik. Vojska i sugerirajući širok hidar. Mase ideja zakon, pravdu i strogu disciplinu". Studirao je da je bio protiv izbora počeo u vojsci, upućen na iskustvo vojske vojske. Franz. Revolucija," uvijek tolerantan za poraz na izborima "(Startsev VI, Krakh Kerenischina, L., 1982, PP . 77 -78). Govoreći na demokratu. Sastanak je iznio iste ideje kao i za prodaju. Odjeljenja Petrosovet.

U novom vremenu sastava. PR-VA sa 25 sekundi. Opet vojska. Ministar. 30 sveta., Vraćajući se iz opklade, zabilježeno u dnevniku: " Morate smisliti kako nastaviti rat, pod uvjetom da se vojska ne želi boriti, pa čak i čuti zahtjeve da sve svijet zaključi na bilo čemu ... potrebno je rastvoriti najgore, naib. Umorni elementi, jer Većina vojske neće se boriti, bez obzira na ono što je prijetilo ljudima"(" Rusija na Kalvariju ", str. 125). Sa takvim odredbama koje se obavljaju na sastancima Centralnog izvršnog odbora (3. oktobra) i predboramber (10. oktobra). Na vreme sastanka. Perspect 17. oktobra, koji su razgovarali o mjerama Protiv pripreme performansi Boljševiki, postavio je pitanje njegove ostavke: ". ... Boljševizam u Vijeću RD-a, a nema snage za rastjera. Ne mogu pružiti vrijeme stvarnog čvrstoća. Prednosti i zato pitam ostavku"(" Istočna arhiva ", 1960., №5, str. 84); 19. oktobra. Na sastanku PR-VA, ponovio je zahtjev za ostavku:" ... ljudi ne razumiju zašto upozorava, za šta Prisiljen je da nosi glad, lišavanje, idi do smrti. U samom Petrogradu, nema ruku neće morati braniti vrijeme. Prospect, a ešaloni, pretvoreni sa prednje strane, otići će na stranu Boljševikija "(" Rusija na Kalvariju ", str. 133). 20. oktobra na zajedničkom sastanku predornih komisija za odbranu i stranim. Verkhovsky poslovima , analizirajući državu vojsku, rekao je: "Ne možemo se boriti." Vidio je jedini izlaz " sama odmah pokrenu pitanje zaključenja svijeta ... Vijesti u blizini svijeta neće usporiti da se poboljšaju započinje vojsci, koja će dati priliku, oslanjati se na najčešće dijelove, da se suzbijaju u najčešćim dijelovima, kako bi se suzbili anarhiju prednji i straga. I zato što Najistaknutiji svijet zahtijeva značajno vrijeme ... Možete računati na rekreaciju borbene moći vojske, što će zauzvrat povoljno utjecati na uvjete svijeta"(StartSV V.I., uredba. Op., Str. Str. 211). Protivnici su rekli da se svet sa anekvacijama u korist Njemačke ne može smatrati" uštedom zemlje ". Verkhovsky je odgovorio:" Moramo odlučiti da smo na džepu i šta nije. Ako nema sredstava za najbolji svijet, morate zaključiti šta je sada moguće. U suprotnom će se položaj samo pogoršati"(Ibid, str. 214). Sastanak je bio tajna, ali već 21. oktobra iskrivljene informacije o tome pojavile su se u novinama V.P. Burtsev "Zajednički uzrok". Ubrzao je ostavku Verkhovskog, iako je zvanično najavljeno da je predstavljen dvonedeljnom odsustvu za zdravlje. 22. oktobra, otišao je za otprilike. Valaam, gde je samo 29. oktobra saznao za Oktobar naoružani ustanak.

3. novembra vratio se u Petrograd i zajedno sa pripadnicima Centralnog odbora Centralnog odbora, otišao sam i na ponudu, gdje su se pedagoralni odbor i čelnici mnogih socijalističkih stranaka pokušali formirati "nacionalističku vladu" . Nakon neuspjeha ovog plana, odstupio od političkih aktivnosti. U ljeto 1918. godine, na optužbu za pripremu govora, DERK je uhapšen, ali ubrzo se odbaci. Od 1919. u Crvenoj armiji na istočnom frontu. Od 1921. na Akademiji RKKA. 1922. Vojni stručnjak sovjetske delegacije na Međunarodnoj konferenciji Genoase. Od 1930., šef sjedišta sjevernog kavkaskog.

18. jula 1931. o optužbama za antisovjetski odbor za aktivnosti Ogpu Do pucnjave, zamijenila je i rečenicu 2. decembra 1931. godine. 17. septembra 1934. rano su ublažili. 19. avgusta 1938. godine, Vojni Kolegij Vrhovnog suda SSSR-a osuđen je na najveću kaznu, pucanj istog dana. 28. novembra 1956. rehabilitiran.

Članci materijala G.F. Kuzmina i V.I. Miller u Kn: Političke ličnosti Rusije 1917. Biografski rječnik. Moskva, 1993.

Radovi:

Esej o istoriji borilačke umetnosti u Rusiji XVIII i XIX vekovima. Ed. 2.. M., 1922;

Istorijski primeri za kursu zajedničke taktike. M., 1924;

Vatra, manevar i prerušavanje. M., 1928;

Ukupna taktika. Ed. 2.. M., 1930;

Na teškim prolazu. M., 1959;

Manevriranje njegovih oblika. - U CN; Pitanja strategije i operativne umetnosti u sovjetskim vojnim radovima (1917-1940). M., 1965;

Vrste i načini zadržavanja bitke. - U knjizi: Pitanja taktike u sovjetskoj vojnim radovima (1917-1940). M., 1970.

Pročitajte:

Prvi svjetski rat (CRONOS projekat koji uključuje hroniku rata, biografski imenik, predmet, prikupljanje izvora i biblioteke, kao i izbor ilustracija vojnih godina).

Plan
Uvođenje
1 stranica Corpus i rusko-japanski rat
2 službenika Generalštaba
2.1 Učešće u Prvom Svetskom ratu

3 Nakon zakletve ekipe
4 vojni ministar
5 Anti-boljševičke aktivnosti
6 usluga u Crvenoj armiji
6.1 Vojna teoretika

7 hapšenja i zatvora
8 Obnova pedagoških aktivnosti
9 Novo hapšenje i smrt
10 Trudy
Bibliografija
Verkhovsky, Aleksandar Ivanovič

Uvođenje

Aleksandar Ivanovič Verkhovsky (27. novembar (9. decembra) 1886, Petersburg - 19. avgusta 1938., Moskva - Ruska vojna figura. Vojni ministar privremene vlade (1917.). General majora (1917). Combrig (1936).

1. Stranica korpusa i rusko-japanski rat

Odlazak iz stare plemstva. Studirao je u stranici korpusa. Nakon demonstracijskog pucanja 9. januara 1905. godine, izjavio je da "on razmatra sramotu za sebe da koristi oružje protiv nenaoružane gomile". Isključeno je iz korpusa, lišenog naslova kamere i poslao "čvrsti određivanje naslova Službenika" na prednju stranu ruskog-japanskog rata. Služio je u 35. artiljerijskoj brigadi, anema u 1. montažnoj artiljerijskoj diviziji. U noći 28. do 29. do 29. jula, tokom inteligencije, učestvovalo je, sudjelovanje u snimanju grupe japanskih osoblja radnika. Za vojne razlike dodijeljeno je znak razlike između vojnog naloga (St. George Cross) četvrtog stepena i proizveden je u Pranquenu.

2. Generalni službenik za osoblje

1905-1908 serviran u 3. finskoj diviziji za pušku. Diplomirao je na vojnu akademiju Nikolaev (1911). Od 1909. godine - poručnik, od 1911. - kapetan, iz 1913. godine - kapetan. 1911. - 1913. godine zapovijedao je u ustima u 2. Finskoj pušku. Od 1913. godine - viši odvladavajuća sjedišta 3. finske puške brigade. Poslat je u Srbiju da prouči iskustvo učešća srpske vojske u balkanskim ratovima.

2.1. Učešće u Prvom Svetskom ratu

S početkom Prvog svjetskog rata vratio se u Rusiju, zajedno sa svojom brigadom, učestvovao je u bitkama u Istočnoj Prusiji u sklopu 22. vojske 10. vojske. Za vojne razlike koje je dodelio oružje Svetog Jurja i nalog St. George četvrti stepen. Bilo je povređeno, nakon što je napustila bolnica na osoblju. Od 1915. - šef operativnog dijela sjedišta 22. vojske korpusa. Od avgusta 1915. - i. D. Senior Odjel za pristajanje Odjeljenja generalnog generalnog vojske u 9. vojsci. Od decembra 1915. - i. D. Pomoćnica šefa Odjeljenja za odjel General-Farmastera 7. armije. Od januara 1916. - i. D. Senior Odjel za pristajanje Odjeljenja za osoblje za zemljišne vojske 7. armije. Od marta 1916. godine - šef sjedišta grupe vojnika organiziran je za savladavanje trapeza od mora. Poručniče pukovniče (1916). Tokom ovog perioda napisao je u svom dnevniku:

Gubitak vjere u kompoziciju zapovjedništva bio je čest fenomen, a ponekad se izlijevao u ružne oblike: Dakle, trup i podjele na signalnom signalu ne ostavljaju rovove i odbijaju napadati. Ovaj fenomen već direktno prijeti.

Od septembra 1916. - asistent o operativnom dijelu ruskog predstavnika u rumunskom glavnom stanu. Od decembra 1916. - pomoćnica kapetana za zastavu na zemljištu sedišta sjedišta slijetanja Crnog mora. Od februara 1917. - i. D. Šef sjedišta zasebne divizije Crnog mora, koji je trebao sudjelovati u operaciji slijetanja Bosfor.

3. Nakon zakletvom vlade tima

Aktivno podržava februarsku revoluciju, u martu 1917. godine izabran je za člana i druženog predsjednika Sevastopolskog vijeća radnika poslanika. Razvio odredbu o lokalnim vojnicima, usvojenim 30. marta. Podržavalo je napore zapovjednika Crnog morskog flote Admiral A. V. Kolčaka za održavanje narudžbe u vojsci i floti. Mislio sam da

sada je postalo jasno: masa je shvatila revoluciju kao oslobađanje od rada, od izvršenja duga, kao neposrednog prestanka rata. Morate nešto učiniti da zaustavite ovaj pokret, uzmite ga u rukama, a barem držite od vojske. Moramo doći do svijeta iz ove vojske. Potrebni su nam, oficiri, da zaključimo savez sa najboljim dijelom mase vojnika i usmjeravamo pokret na takav način da pobijedi rastući anarhistički početak i održava moć naših trupa i brodova.

Krajem marta 1917. godine upućen je u Petrograd da radi u Komisiji o reviziji zakona i statuta u skladu sa novim zakonskim normama. Zatim se vratio u Sevastopol, gdje je aktivno sudjelovao u radu odbora. Ušao u seriju socijalističkih revolucionara (Ecomov).

Proizvodi se u pukovnicima. Od 31. maja (12. juna) 1917. godine je zapovjednik Moskovskog vojnog okruga. U julu 1917. godine, vojnika pod njegovim nastupima u Nižnjem Novgorodu, Tver, Vladimiru, Lipetsk, Jeleti i drugi. Istovremeno, ove akcije Verkhovskog primile su podršku Vijeća radnika i zamjenika vojnika, najviše od kojih su bili esteri i socijaldemokrate (Mensheviks).

U avgustu 1917. pokušao je uvjeriti generala L. G. Kornilov da napusti svoj govor. Kada se takav nastup postavio, on je postao njegov protivnik, najavio je Moskovsku vojnu oblast u vojnoj statusu, izdvojio pet pukova za štrajk na Mogilevu, gdje je vrhovni komandant (međutim, ove akcije bile prekomjerne). Prema njegovom nalogu, pristalice Kornilova u Moskvi uhapšeni su ili pomaknuti iz svojih postova, pretražuje u Ministarstvu Moskve u Savezu vojske i flote.

4. Vojni ministar

Od 30. avgusta (12. septembra) 1917. - Vojni ministar privremene vlade, 1. septembra (14. septembra) 1917. godine proizveden je u Generalnom vezom. U septembru 1917. bio je deo direktorija, koji je uključio pet ministara na čelu A. F. Kerensky. Proveo je djelomičnu demobilizaciju, pokušao je povećati borbenu sposobnost srušene vojske. Pokušao je ažurirati vrhovni komandant, pokrenuo je imenovanje na ključne mesto mladih službenika (komandant Vojnog okruga Petrograd Polkovnikov, zapovjednik Moskve vojne četvrti pukovnika Ryabtsev), koji je kasnije pokazao neodlučnost u borbi protiv Boljševičkog revolucije . Prema A. F. Kerensky, "nije samo moći savladati situaciju, već ga čak i razumjeti", a brzo je plutao "bez upravljanja i bez vjetra" direktno prema katastrofima. Aktivnosti Verkhovskog kao ministar pobudilo je oštre kritike predstavnika generala, uključujući A. I. Denikin.

18. oktobar (31. oktobar) 1917. Na sastanku Privremene vlade donijelo je zaključak mira sa Njemačkom, ali nije dobio podršku preostalih članova Vlade. Sledećeg dana sam podneo izveštaj o ostavci. 20. oktobra (2. novembra) iznijelo je njegov stav tokom zajedničkog sastanka komisija za odbranu i vanjske poslove Privremenog vijeća Ruske Republike (unaprijed), navodeći

novosti o brzom svijetu neće usporiti da uđu u vojsku oporavka počinje, što će pružiti priliku, oslanjati se na najčešće dijelove, za suzbijanje anarhije na prednjoj strani i straga. A budući da će najistaknutiji svijet zahtijevati znatno vrijeme ... Možete računati na rekreaciju borbene moći vojske, što je zauzvrat povoljno na samim uvjetima svijeta.

Međutim, nije bilo podržano u predređenom. 21. oktobar (3. novembra) otpušten je u dvonedeljnom odmoru i sutradan je otišao na Valaamu, gde se nalazio tokom dolaska Boljševika.

5. Anti-boljševička aktivnost

3. novembra (16. novembra), 1917. godine vratio se u Petrograd, a zatim je krenuo u opkladu u Mogilevu, gdje, zajedno sa članovima Centralnog odbora, Ecerov stranka učestvovala u pokušaju organizovanja "homogene socijalističke vlade". U decembru 1917. godine, u ime rukovodstva društvene stranke stigao je u Kijev za organizaciju zajedno sa ukrajinskim Radama protiv sovjetske moći stvarajući "Armiju konstitutivne skupštine".

Zatim se vratio u Petrograd, gdje je kratko uhapšen. Bio je jedan od čelnika vojne organizacije Petrograda Lijevo Centerrist Union Renesansa Rusije. Objavio je svoje vojne vremenske dnevnike nazvane "Rusija na Kalvariju". Od juna 1918. zatvoren je u zatvoru Petrograd "Krstezi".

6. Usluga u Crvenoj vojsci

U decembru 1918. pušten je i pridružio se Crvenoj armiji, služio je kao šef operativnog odjela sjedišta vojnog okruga Petrograd. Međutim, on se nanosio da ga pošalje na front Boljševike, koji nisu verovali Verkhovskom, poslali su ga u stražnju miliciju. U maju - oktobar 1919. ponovo je zaključio. Od oktobra 1919. - inspektor vojnih-školskih institucija rezervne vojske, pročitajte tok taktike u kazanjskom inženjerskom kursevima. Od 2. maja 1920. - član posebnog sastanka na glavnom komandantu (zajedno sa drugim generalima ruske vojske). Od 2. juna 1920. bio je na raspolaganju glavnom odjelu vojnih-obrazovnih ustanova. Od 12. avgusta 1920. godine - glavni inspektor vojne školske institucije Republike. 1922. bio je vojni stručnjak sovjetske delegacije na Međunarodnoj konferenciji Genoase.

1922. godine doveden je kao svjedok kao rezultat desničarskih sredstava. U tom periodu službeno je odbio političke aktivnosti. Naveo je istražitelju Ya. Agranov, koji je u ime GPU-a i Centralnog odbora CPSU-a (B) izjavio Verkhovsky i Centralni odbor CPSU-a (B) da je ovo svjedočenje potrebno za povijesno pojašnjenje uloge društvene stranke, a ne privući ga Članovi za pravdu. Kada je njegovo svjedočenje korišteno na sudu, nakon čega je Vrhovni sud izdao privatne definicije Agrovu (za "očiglednu nerazumljivost u ispitivanju svjedoka"), a Verkhovsky, koji je "aktivni i odgovorni radnik Crvene armije I, prema tome, Radna republika ima pravo da od njega traži najveću manifestaciju budnosti i povoljnosti u vezi sa svim neprijateljima radnika i seljaka Rusije. "

6.1. Vojni teoretičar.

Od 1921. - predavač, od juna 1922. - šef šefa Vojne akademije Rkka, od 1927. - profesor. Autor višeg rada na vojnoj teoriji i istoriji objavljen je u časopisu "Vojno znanje".