Ljudi, uložili smo svoju dušu u stranicu. Hvala na tome
za otkrivanje ove lepote. Hvala na inspiraciji i naježim se.
Pridružite nam se na Facebook i U kontaktu sa

Ima toliko nevjerovatnih mjesta u našem svijetu za koja gotovo niko ne zna, gdje nema turista i do kojih nije lako doći. Ostrva sa azurnim vodama, poljima cvijeća i vodopadima. Pa, zar to ne liči na bajku?

site bukvalno u tajnosti će vam reći o 15 mjesta na našoj planeti za koja malo ljudi zna.

Blagaj, Bosna i Hercegovina

Blagaj je malo selo u kojem, među malim vodopadima i azurnim vodama, ispod strme litice stoje male bijele kuće, a u sredini se uzdiže manastir. Ovo je sveto mjesto za derviše i sufije, koji su izgradili selo u ovom raju.

Huacachina, Peru

Huacachina je grad oaza usred ogromne pustinje, oko 5 sati južno od Lime, glavnog grada Perua. Stanovništvo tamo ima samo oko 200 ljudi, pa se, dolaskom tamo, možete osjećati potpuno odsječenim od cijelog svijeta. A tamo možete voziti sandboarde po pješčanim peruanskim brdima.

Lake Hillier, Australija

Zamislite samo bijeli pijesak okružen šumom eukaliptusa u blizini najružičastijeg jezera na svijetu. Jezero Hillier nalazi se na jugozapadu Australije, na ostrvu Middle Island, a otkriveno je davne 1802. godine. Izvanredan je po tome što ima ružičastu boju i ne mijenja boju cijelu godinu. Pretpostavljalo se da mu posebne alge i mikroorganizmi daju ružičastu boju, ali kasnija istraživanja to nisu potvrdila. Stoga, do sada niko ne zna zašto rezervoar ima tako neobičnu boju. Jedini pravi način da dođete do Hillier-a je avionom.

Ostrvo Marieta, Hidden Beach, Meksiko

"Skrivena plaža" (Playa de Amor) - tajna plaža sa kristalno čistim morem, obiljem velikog broja raznih ptica. Do ovog zabačenog raja se može doći samo vodom. Nakon nekoliko minuta plivanja kroz labirinte podvodnih špilja, vidjet ćete prekrasan pogled na plažu izgubljenu u utrobi otoka.

Silfra rascjep, Island

Rasjed Silfra se nalazi na Islandu u Nacionalnom parku Thingvellir. Ovo neverovatno mesto omiljeno je među roniocima i ljubiteljima avanture. Plivajući ovdje, lako je izgubiti osjećaj dubine, jer je najčistija hladna voda za piće toliko prozirna da je vidljivost u njoj do 300 metara.

Isola Bella, Italija

Nema sumnje da je italijansko ostrvo Isola Bella na jezeru Maggiore jedno od najlepših na svetu. Gotovo sav ovaj sićušni komad zemlje zauzima luksuzna palata Borromeo i cvjetni vrt na više nivoa sa špiljama, terasama i fontanama. Skladan dodatak svoj ovoj raskoši su kraljevske ptice - bijeli paunovi - koji polako lutaju vrtom.

Popeye Village, Malta

Selo Popaj je drvena koliba prvobitno izgrađena za snimanje mjuzikla Popaj 1980-ih. A sada je to odmaralište sa zabavnim parkom, krstarenjima po zaljevu i zadivljujućim pogledom. U nekim kućama namještaj je sačuvan iz vremena snimanja i povezan je sa filmom.

Dongchuan Red Lands, Kina

Crveno tlo Dongchuan je planinska dolina jugozapadno od grada Kunminga, glavnog grada provincije Yunnan. Zbog udaljenosti od infrastrukture ovo mjesto se ne nalazi na turističkoj mapi Kine. Otvoren je sredinom 1990-ih. Valoviti pejzaži nalik na patchwork imaju smeđe-crvene nijanse zbog visokog sadržaja minerala i fosila.

Ostrvo Flores, Portugal

Nije uzalud ostrvo Flores na UNESCO-voj listi, jer se tu nalazi nacionalni park sa jedinstvenom florom i faunom. Nalazi se na najzapadnijoj tački Azora kod obale Portugala. U prijevodu s portugalskog, ovo je „Rt cvijeća“, jer je gotovo čitava njegova teritorija prošarana cvijećem raznih boja i vrsta. A tu su i prirodni topli izvori i lagune, pirinčana polja, jedinstvena sela, jezera, kao i vulkani i svjetski poznate pećine.

Darvaza "Vrata u podzemni svijet", Turkmenistan

Darvaza je džinovski gorući krater prečnika oko 60 metara i dubine 20 metara. Mještani ovo mjesto nazivaju "kapija pakla". Nekada davno, geolozi su ovdje slučajno pronašli pećinu koja ima ogromne rezerve prirodnog plina. Gas je zapaljen kako bi se izbjegle štetne posljedice po ljude i stoku. Ali vatra, koja je trebalo da se ugasi za nekoliko dana, gori već 45 godina. Ovo je jedinstven i fascinantan spektakl koji dolaze da vide ljudi iz celog sveta.

Lencois Maranhensis, Brazil

Nacionalni park Lençóis Maranhenses nalazi se na obali Atlantskog okeana u sjeveroistočnom Brazilu. Tokom kišne sezone, to je jednostavno nezaboravan prizor. Svake godine u ovo doba hiljade laguna s tirkiznom vodom i živim bićima formiraju se među pješčanim dinama. Ostaje misterija kako riba i rakovi dospiju ovamo nakon suše, ali razmjeri takvog spektakla jednostavno ne mogu a da ne zadive. Najbolje vrijeme za posjetu Lencois Maranhensisu je između jula i septembra kada bazeni dostižu svoj puni kapacitet.

Pre 10 godina, 3. avgusta 2008. godine, preminuo je čuveni klevetnik sovjetske civilizacije Aleksandar Solženjicin. Zanimljivo, ovog pisca vole i na Zapadu i od strane ruskih vlasti i provladinih medija. Činjenica je da je Solženjicin SSSR prikazao kao „imperiju zla“, što je bilo od koristi i gospodarima Zapada koji su vodili hiljadugodišnji rat protiv ruskog naroda, i zapadnim liberalima koji su vodili Rusiju 1990-ih i kojima je bilo potrebno ocrniti i blatiti na sve moguće načine Uniju. Dakle, promoviran je prilično osrednji pisac, njegovo ime je podignuto kao zastava borbe protiv sovjetskog totalitarizma, a sve što je napisao proglašeno je čistom istinom.
Aleksandar Isaevič Solženjicin rođen je 11. decembra 1918. godine u Kislovodsku, u seljačkoj porodici. Godine 1924. porodica Solženjicin se preselila u Rostov na Donu, gdje je dječak išao u školu. Književnošću se počeo baviti u srednjoj školi, okušao se u esejima i poeziji. Međutim, nakon škole upisao je Ruski državni univerzitet na Fakultetu fizike i matematike. Ali, kao student, nije napustio svoju spisateljsku strast i napisao je prva poglavlja četrnaestog avgusta.
Početkom Velikog domovinskog rata sa suprugom je otišao na raspodjelu u Morozovsk, gdje je radio kao učitelj (proglašen je nesposobnim za vojnu službu zbog zdravstvenih razloga). Ali nepodoban za vojnu službu, redov Solženjicin je na neki misteriozan način, o kojem istorija ćuti, završio u artiljerijskoj školi. Poručnik Solženjicin je stigao na front u proleće 1943. Nije direktno učestvovao u bitkama i bitkama, jer je komandovao baterijom zvučnog izviđanja. Na frontu se, očigledno, Aleksandar Isaevič osjećao dobro: puno je čitao i pisao, dobro je jeo. Jednog lijepog dana, bolničar Aleksandra Isajeviča je, koristeći lažne dokumente, doveo ženu kapetana Solženjicina iz evakuacije u Kazahstanu. Natalya Reshetovskaya toplo se prisjeća vremena provedenog sa suprugom na frontu: puno su šetali, čitali, slikali, on ju je naučio da puca. Dobitnik odlikovanja: Ordena Otadžbinskog rata i Crvene zvezde.
Neposredno prije pobjede 1945., Solženjicin je uhapšen zbog prepiske - kapetan je bio angažiran na slanju pisama prijateljima u kojima je kritizirao glavnokomandujućeg i sovjetski sistem i nudio stvaranje tajne "petice". Kapetan Solženjicin nije mogao biti nesvjestan postojanja vojne cenzure i kontraobavještajne službe. Osim toga, prijatelji iz djetinjstva i mladosti Aleksandra Isajeviča, Kiril Simonyan i Lydia Yezherets, govorili su o epistolarnoj aktivnosti svog prijatelja na sljedeći način: „Ova pisma nisu odgovarala ni vječnom kukavičluku našeg prijatelja - a Solženjicin je najkukavičija osoba koji je ikada bio poznat – ni njegova opreznost, čak ni njegov pogled na svet… „Profesor KS Simonyan je izveo jednostavan zaključak: „Jasno je uvideo, kao i svako od nas, da u uslovima u kojima je pobeda već gotova stvar, ima još dosta toga da se prođe, a nije isključena ni mogućnost smrti na samom cilju. Jedini način je bio da se dođe pozadi. Ali kako? ... Postati moralni samostrel je u ovom slučaju za Solženjicina bio najbolji izlaz. I otuda ova poplava pisama, glupo političko brbljanje.
Od kraja 1945. do 1953. bio je u zatvoru. "Krvave staljinističke tamnice" za Solženjicina su bile prilično podnošljive. Ovdje sam Aleksandar Isaevič opisuje svoj boravak u centralnom političkom zatvoru: „Oh, kako je sladak život! Šah, knjige, opruge, jastuci od perja, čvrsti dušeci, sjajni linoleum, čista posteljina. Da, davno sam zaboravio da sam i ja ovako spavao prije rata... ”Uživajući u slatkom životu, Aleksandar Isaevič je dragovoljno svjedočio protiv svojih prijatelja, pa čak i protiv svoje žene. Međutim, teško je povrijeđen samo N. D. Vitkevič. Kasnije je rehabilitovani Vitkevič mogao da se upozna sa svojim slučajem i istovremeno je saznao da ga je zatvorio njegov prijatelj iz detinjstva Aleksandar Solženjicin, koji je napisao da je Vitkevič „planirao da stvori podzemnu subverzivnu grupu, pripremio nasilne promene u politici partija i vlada, opako ocrnili Staljina...”
Nakon Lubjanke bio je Novi Jerusalim, zatim gradnja u Moskvi, pa Ribinsk, Zagorsk i, konačno, Marfino, odnosno opet Moskva. A u Marfinu - pola kilograma bijelog hljeba dnevno, u Marfinu - puter, bilo koje knjige, odbojka, muzika na radiju i rad u akustičnoj laboratoriji. U zaključku, pisac je, prema brojnim istraživačima, postao doušnik i provokator po imenu Vetrov. Iz Marfina je završio u logoru Ekibastuz, gdje je bio predradnik, radio kao zidar, zatim kao bibliotekar. Sve to vrijeme skladao je i čuvao pjesme u sjećanju kako bi ih kasnije prenio na papir. Logorski život opisao je u romanu "U prvom krugu" i priči "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča".
Nakon puštanja na slobodu, pisac je poslan da živi u južnom Kazahstanu bez prava da napusti selo Berlik. Tamo je Solženjicin radio kao nastavnik matematike i fizike. 1956. godine pisac je rehabilitovan, dozvoljeno mu je da se vrati iz izbjeglištva. Nastanio se u Vladimirskoj oblasti, zatim u Rjazanju. Po prvi put, Solženjicinova dela su objavljena 1962. u časopisu Novi mir - bila je to priča "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča". Važno je zapamtiti da je prije samo nekoliko godina održan čuveni 20. kongres KPSS, gdje je N. S. Hruščov razotkrio Staljinov kult ličnosti. Razotkrivanje je pratila velika laž: Hruščov je, znajući da je u trenutku smrti njegovog prethodnika u logorima bilo oko dva miliona zatvorenika, javno je govorio o deset miliona. Od tada je tema represije, velike i krvave, postala službeno oružje u rukama svih antisovjetskih ljudi, a Zapad je dobio odlično informativno oružje protiv sovjetske civilizacije. I valjalo je spomenuti prednosti sovjetskog sistema, koliko je SSSR dao svojim građanima, jer je odmah počela lamentacija o „sto miliona ljudi koji su streljani“. Hruščov je počeo sa deset miliona zatvorenika, a Solženjicin je otišao dalje i ponudio sto miliona, i to ne samo zatvorenika, već i istrebljenih (iako jednostavno nije bilo dovoljno ljudi u SSSR-u da mirno uništi 70-100 miliona, a stanovništvo je nastavilo da raste) . Tako su Hruščov i Solženjicin ponovili propagandne materijale koje su sastavili nacistički ideolozi.
Tema represije, koja je mnogim sovjetskim ljudima usadila odbojnost prema vlastitoj državi i kompleks krivice, počela se aktivno koristiti u Hladnom ratu. Oni koji su Hruščova smatrali odmetnikom i izdajnikom (u Kini, Albaniji), i oni levičari na Zapadu koji su još podržavali sovjetski sistem i komunističku ideju počeli su da se okreću od SSSR-a. U samom SSSR-u, odbacivanje sovjetskog sistema takođe je postepeno postalo moderno, posebno uzimajući u obzir Hruščovljeve „ekscese” u oblasti nacionalne bezbednosti, nacionalne ekonomije, kulture itd. Aleksandar Isaevič je upao u ovaj „val” i on je primijetili su neprijatelji sovjetske civilizacije unutar Unije i Zapada. Nakon toga, Solženjicin je počeo da radi na Arhipelagu Gulag. Solženjicin, kako u SSSR-u tako i na Zapadu, postaje najmoderniji, najpoznatiji pisac.
Međutim, pisac ubrzo gubi naklonost vlasti (pod Brežnjevom je kritika staljinističkog perioda uglavnom bila smanjena), zabranjeno mu je objavljivanje. Ali djelo je već učinjeno, autor je promoviran, a podržava ga i Zapad. Tako je 1970. godine velika grupa francuskih pisaca, naučnika i umjetnika nominirala Aleksandra Isaeviča za Nobelovu nagradu. Nagrada je ubrzo dodijeljena. Romani "U prvom krugu", "Odeljenje za rak", "Arhipelag Gulag" objavljeni su u inostranstvu. Zbog toga je 1974. Solženjicin lišen sovjetskog državljanstva i poslan u inostranstvo. Autor se udobno smjestio prvo u Švicarskoj, zatim u Kanadi, a potom i u SAD, na imanju iza visoke ograde. A Amerikanci su bili toliko sposobni da promovišu imidž Gulaga da mnogi ljudi širom svijeta još uvijek povezuju Rusiju s nekakvim krvavim užasima, masovnim hapšenjima i masovnim pogubljenjima miliona ljudi. "Arhipelag..." postao je jedna od najistaknutijih slika SSSR-a.
Ruski školarci su prisiljeni da proučavaju Arhipelag Gulag kako bi ih zavarali (iako knjiga nema ni književnu vrijednost ni istorijsku istinu). U ovoj knjizi se Staljinu pripisuju strašni zločini, koji nadmašuju sva zlodjela njemačkih nacista. Solženjicin je lansirao mit o desetinama miliona represivnih pod Staljinom (čak 70 ili čak 100 miliona ljudi!). Amerikanci, koji su skrivali Solženjicina, nisu osporili ovu laž, jer su vodili hladni rat (informacioni, ideološki) protiv SSSR-a. Sjedinjene Države su morale da predstave SSSR kao "imperiju zla", čemu je Solženjicin pomogao.
Iako jedan od "think tenkova" američke imperije, CIA-in analitički centar "Rand Corporation", na osnovu demografskih podataka i arhivskih dokumenata, izračunao je broj represivnih u Staljinovo doba. Ispostavilo se da je za sve vreme dok je Staljin bio na čelu zemlje streljano 700 hiljada ljudi. Isti podaci su dati iu drugim studijama Staljinove ere, čiji autori nisu zainteresovani da klevetaju Staljina i SSSR lično. Istovremeno, ne više od četvrtine slučajeva spada na udio osuđenih na članak iz političkog člana 58. Isti udio je uočen i među logorašima. Dakle, broj represivnih u Staljinovom periodu je sto puta manji od onoga što mu se pripisivalo. To potvrđuje i demografska statistika, prema kojoj se, s izuzetkom neuspjeha tokom rata, stanovništvo SSSR-a stalno povećavalo tokom Staljinove vladavine. Poređenja radi: tokom godina liberalno-demokratskih vladara (Jeljcina, Putina i Medvedeva), stanovništvo Rusije stalno opada, ako ne i izumire (tzv. depopulacija). Situacija sa demografijom je još gora u drugom „nezavisnom“ fragmentu SSSR-a (Velike Rusije) - Ukrajini-Malorusiji, koji ubrzano izumire.
Drugi važan zaključak iz stvarne statistike je da se samo četvrtina represivnih i zatvorenih može smatrati žrtvama političke represije, dok su preostale tri četvrtine dobile ono što su zaslužile za krivična djela (vrijedi podsjetiti da je i sada većina ljudi u korist smrtne kazne za ubice, silovatelje, dilere droge i druge degenerike). A poštovaoci Solženjicina i njemu sličnih sve prikazuju kao nevine žrtve.
Nije sve tako jednostavno sa „političkim“. Među njima je bilo pravih "narodnih neprijatelja" koji su radili za zapadne obavještajne agencije; uništavanje trockista koji sanjaju da unište sovjetski projekat; bivši dželati, službenici Čeke-NKVD, čije su ruke bile do lakata u krvi i koji su „očišćeni“ od organa; razne vrste Vlasova, Bandera, Basmačija, "šumske braće", odnosno ljudi koji su se svjesno borili protiv sovjetskog režima. Istovremeno, ne smijemo zaboraviti na doba koje se suštinski razlikovalo, recimo, od mirnog i stabilnog perioda Brežnjevljeve vladavine. Upravo je završena strašna geopolitička katastrofa - smrt Ruskog carstva, previranja i građanski rat. Sovjetski projekat imao je mnogo neprijatelja kako u samoj Rusiji tako i van nje. Naši spoljni neprijatelji pokušali su da pripreme "petu kolonu" da u odlučujućem trenutku napravi novi "februar". Dakle, jedan od glavnih razloga za poraz Hitlerovog Trećeg Rajha bila je fatalna pogrešna procena: u Berlinu je SSSR smatran kolosom sa glinenim nogama, po uzoru na Rusko carstvo 1914–1917. ili Sovjetska Rusija 1920-ih. Rat je trebao dovesti do raspada SSSR-a - vojne pobune, dvorskog udara i brojnih ustanaka u Ukrajini, baltičkim državama, Kavkazu i srednjoj Aziji. Međutim, naši neprijatelji su se pogrešno izračunali, u SSSR-u su uspjeli povući većinu heterogene "pete kolone". U godinama „perestrojke“ i reformi, svi masovno represirani (i nevini i stvarni neprijatelji naroda) evidentirani su kao „nevine žrtve“ staljinizma.
U 1991-1993 kontrarevolucija pobijedila u Rusiji, protivnici sovjetskog projekta, pristalice zapadne "matrice" preuzele su vlast - grabežljivi kapitalizam, kastinski neofeudalizam, liberalni socijaldarvinizam s podjelom ljudi na "uspješne i izabrane" i "gubitnike", u "dvonožne alate". Sovjetski projekat, koji je težio izgradnji idealnog društva budućnosti - društva znanja, služenja i stvaranja sa dominacijom etike savjesti, bio je uništen. Zapadno društvo "zlatnog teleta", društvo potrošnje i samouništenja, dobilo je potpunu dominaciju.
Nije iznenađujuće da su mjenjači poput Solženjicina dobili zeleno svjetlo u novom ruskom društvu. Ime Solženjicina, suprotno želji većine naroda, nazivaju ulicama, na ulicama mu podižu spomenike ili spomen-ploče; njegova su djela uvrštena u obavezni školski program, a u štampi se o njemu s dahom govori kao o briljantnom piscu, misliocu svih vremena i naroda, proroku i hrabrom tragaču za istinom.
Veliki provokator je učestvovao u raspadu SSSR-a. 18. septembra 1990. Solženjicinov članak "Kako opremiti Rusiju" objavljen je istovremeno u Literaturnoj gazeti i Komsomolskoj pravdi. Sadrži i „Rusiju koju smo izgubili“, i lažnu rusofiliju (lažni „povratak iskonima“, lažni velikoruski nacionalizam), i oslobađanje od „balasta“ u obliku republika SSSR-a, i prekid veza sa bivši socijalistički logor, i zaoštravanje nacionalnih odnosa, itd. Iste godine Solženjicin je vraćen u sovjetsko državljanstvo uz naknadni prekid krivičnog postupka, u decembru mu je dodijeljena Državna nagrada RSFSR-a za arhipelag Gulag.

Genije rata Kutuzov ["Da biste spasili Rusiju, morate spaliti Moskvu"] Nersesov Jakov Nikolajevič

Poglavlje 26 Sudbonosna "večera na Filiju": još uvek niko ne zna kako je bilo...

Sudbonosna "večera u Filima": još niko ne zna kako je bilo...

Nakon strašnih Borodinovih žrtava, činilo se da je sve zahtijevalo odbranu drevne prijestolnice. Vojnici, i sami Moskovljani, bili su spremni da umru radije nego da puste neprijatelja u grad. Gubitak Moskve mogao bi potkopati duh ruske vojske, negativno uticati na disciplinu, dovesti do defetizma. Ali sa vojne tačke gledišta, odbrana Moskve je bila nemoguća. U blizini Moskve nije bilo položaja pogodnog za odbranu. Osim toga, prvo, stvarni gubici su se pokazali gori od najgorih strahova; drugo, od oko 90 hiljada vojnika i oficira koji su se povukli sa Borodinskog polja, samo 60-65 hiljada bilo je ne samo iskusnih, već i manje-više borbeno spremnih, a to svakako nije bilo dovoljno za drugu bitku s Napoleonom. A on je, primivši pojačanje, sa snagama do 95 hiljada ljudi, što znači da je, imajući gotovo jednu i po nadmoć u snazi, već išao od Ruže do Zvenigoroda, zaobilazeći Moskvu s juga s korpusom Poniatovskog duž Borovska. cesta. I konačno, ruska vojska nije dobila nova pojačanja nakon Borodinske bitke (posebno od guvernera Moskve, Rostopčina), i trebalo je vremena da se podignu rezerve. Ovo vrijeme je bilo moguće dobiti samo predajom Moskve, suprotno željama cara, raspoloženju vojske i naroda.

Kutuzov je morao da donese veoma tešku, krajnje nepopularnu odluku.

Isprva je planirano da se Moskva brani sa snagama Dokhturova - sa Vrapčevih brda i princa Eugena od Virtemberga - sa predstraže Dragomilovskaja. Uzimajući u obzir analitički način razmišljanja Barclaya, Kutuzov mu je naredio da procijeni sve prednosti i nedostatke pozicije koju je predložio na razmatranje glavnokomandujući na obalama rijeke Moskve između Filija i Vorobjovog gorja za posljednju, odlučujuću bitku. pod zidinama Moskve. Metodički Mihail Bogdanovič napravio je detaljnu analizu lokacije ruske vojske, a zatim pokazao Mihailu Ilarionoviču crtež položaja, koji je ostavio snažan utisak na „staru lisicu sa severa“.

Nova pozicija od 6 kilometara na obali reke Moskve između Filija i Vrapčevih brda, koju je izabrao Kutuzovljev miljenik K.F. Tol, zaista nije bila pogodna za bitku. Desni bok počivao je na šumi, a situacija sa zaobilaznicom u pozadinu sa desne strane zavisila je od toga ko je posedovao. Lijevo krilo se nalazilo na vrhu Vrapčevih brda, ali ispred njega je bio ravan teren na kojem je neprijatelj mogao koncentrirati oko 30 hiljada ljudi za napad. I iako je pozadinu ruske pozicije, koja je bila samo dva kilometra, prekrivala rijeka Moskva, ali bi ona, kao i veliki grad u pozadini, uvelike otežala povlačenje. Štaviše, spusti do osam plutajućih mostova bili su veoma strmi i bilo bi potrebno baciti svu artiljeriju, konvoj, a konjica bi se teško snašla. U slučaju neuspjeha, cijela vojska ne bi mogla biti prebačena na drugu stranu, a dio koji je prešao bio bi izgubljen pri prolasku kroz Moskvu. Osim toga, područje je bilo "isklesano gudurama" i dvije krivudave rijeke Setunja i Karpovka, koje su tekle kroz raspored trupa sa zapada na istok. To je otežavalo manevrisanje trupa i dejstva pešadije u kolonama i trgovima. Uglavnom, teren nije dozvoljavao da se zauzme dominantan položaj nad neprijateljem, mogao mu je biti jasno vidljiv, a trupe i artiljerijski položaji koji se nalaze ovdje mogli su biti podvrgnuti razornoj artiljerijskoj vatri. Također se vjerovalo da će front borbenog poretka biti previše rastegnut za vrlo oslabljenu rusku vojsku.

“Bio je užasnut nakon što me saslušao”, napisao je Barclay kasnije. Svi štabni oficiri - i Mišo, i Krosar, i Jermolov, i njegov zet Kudašev, njegov posebno poverenik - svi sa kojima se savetovao "mudri karac" "Larivonih" bili su otprilike istog mišljenja.

On je 1 (13) septembra u 17 časova sazvao vojni savet u Filijama, u kolibi seljaka Andreja Frolova, gde se ruska vojska povukla. Općenito je prihvaćeno da su generali L. L. Bennigsen, M. B. Barclay de Tolly, D. S. Dokhturov, F. P. Uvarov, A. I. Osterman-Tolstoy, P. P. Konovnjitsyn, N. N. Raevsky, AP To Ermolov, (intendantski general i dva suradnika VS K.F. Lanskoy), VS. , koji je bio dežurni general štaba vrhovnog komandanta.

…Kako god, postoje neslaganja u sastavu vijećnika, budući da nije vođen zapisnik sa sjednice, a informacije o raspravama do nas su stizale indirektno - od učesnika kobne "večere u Filima". U memoarima, kao što je poznato, učesnici ili očevici događaja ponekad “zaborave” neke detalje, i “dodaju” nešto od sebe; dešava se: ljudsko pamćenje je selektivno...

Miloradovič je po činu (general od pešadije) mogao da prisustvuje savetu, ali je bio odsutan iz dobrog razloga: Kutuzov mu je poverio da komanduje pozadinom, koja je zadržavala Muratovu prethodnicu koja je neprestano pritiskala. Ali prisustvo ili odsustvo donskog atamana-"vihora" M. I. Platova ostalo je pod znakom pitanja.

…Između ostalog, zaista, u istorijskoj literaturi još uvijek nema jedinstva - „da li je donski ataman Platov bio na tom sudbonosnom vijeću ili se „liječio“ uz pomoć bibera, senfa ili kizljarke, toliko obožavane od njega?!” Neki od istraživača, uglavnom oslanjajući se na podatke memoarista, smatraju da je tu bio Platov i da se svojom karakterističnom odlučnošću i beskompromisnošću usprotivio napuštanju Moskve i za novu bitku. Međutim, ne slažu se svi da je Matvey Ivanovič zapravo bio tamo: zapisnik sa sastanka nije vođen, a upis u "Dnevnik vojnih operacija" toliko je škrt da tamo nije bilo ni Raevskog ni Uvarova ...

Prema jednoj od najčešćih verzija, prošlo je otprilike ovako! O pravima i O. Načelnik generalštaba Leontij Leontijevič Benigsen postavio je retoričko pitanje: „Da li je isplativo boriti se pod zidinama Moskve ili je ostaviti neprijatelju bez borbe?!” Koristeći pravo vrhovnog komandanta, Mihail Ilarionovič Kutuzov - veliki majstor "prebacivanja strela u vreme koje je za njega naklonjeno" - spretno je preneo predmet rasprave u drugu ravan: "Da li treba očekivati ​​napad u nepovoljan položaj ili prepustiti Moskvu neprijatelju?!"

…Između ostalog, svedočanstvo o generalima koji su okruživali Kutuzova, ili, kako ih je AP Jermolov, poznat među njima kao Yera, nazvao „zajedničkim radnicima“ koji su, pod određenim okolnostima, bili željni da zauzmu njegovo mesto ako bi starac iznenada „posrnuo“, oko kako su sudbonosni sastanak tog nezaboravnog vojnog saveta u Filima veoma raznoliki. Moguće je da nam upravo ta činjenica omogućava da pretpostavimo da je glavnokomandujući imao vrlo malo povjerenja u svoje „saradnike“, radije ne govoreći ni riječi istine o svojim pravim namjerama u razgovoru licem u lice sa njima. Sasvim je moguće da je nakon sudbonosnog incidenta prije mnogo godina sa „ismijavanjem“ feldmaršala PA Rumjanceva, Mihail Ilarionovič striktno slijedio aksiom - „čak ni jastuk ne bi trebao znati komandantove misli“: ono što „dvojica“ znaju, znaju svi ...

Onaj koji je prvi uzeo riječ prkoseći subordinaciji (prema tradiciji vojnih saveta, prvi su govorili niži komandanti po činu, položaju i godinama), Barclay je govorio kategorično i tačno! Kritikovao je poziciju koju je Tolem odabrao za bitku do devetke. Prema autoritativnom mišljenju Mihaila Bogdanoviča, to je bilo vrlo slično položaju pod ... Fridland! Odlučno se založio za napuštanje matične stolice kako bi spasio vojsku i ponudio da se povuče na put Vladimir (Nižnji Novgorod) kako bi održao komunikaciju sa Sankt Peterburgom.

Ipak, generali Benigsen, Dokhturov, Konovnjicin i Jermolov su se zalagali za borbu protiv Napoleona! Ali generali Raevsky i Osterman-Tolstoj podržali su Barclaya, predlažući povlačenje. Uvarov - prema nekim izvorima, glasao je za povlačenje, prema drugima - protiv njega.

Tada je Benigsen počeo da apeluje na ... patriotizam ruske duše! Neki od istoričara ne isključuju da je glasao za još jednu bitku, ponajviše zbog sukoba sa Kutuzovim, kome je već neko vreme bio spreman da „stavi žbicu u točkove“: bilo bi samo slučaja. Osterman-Tolstoj, koji je dugo prezirao Bennigsena, postavio mu je retoričko pitanje: "Ko će vam garantovati uspjeh bitke?" Dodger Leonty Leontyevich je uzvratio na svoj uobičajeni način: "Da je bilo sumnje u ovo, vojni savjet se ne bi održao i vi ne biste bili pozvani ovdje."

…Između ostalog, koji je u to vreme, po svojoj funkciji (načelnik generalštaba), bio upoznat sa mnogim događajima, Aleksej Petrovič Ermolov je kasnije izneo veoma čudnu pretpostavku. Uopšte nije isključio da Kutuzov, čvrsto ponavljajući svima o potrebi nove bitke s Napoleonovom vojskom pod zidinama Moskve, zapravo uopće neće riskirati svoju reputaciju u odlučujućoj bitci s Bonapartom. , a još manje opet iskušavati sudbinu! Činjenica je da je drugi put kategorički nalog vojske "Stani i umri!" (uglavnom zbog toga, Borodinsku bitku je on „izvukao“!) nije mogao proći: “ne možete dvaput ući u istu rijeku”! Za sebe lično, „stari lisac sa severa“ je sve odavno odlučio: da preda Moskvu kako bi spasio vojsku i Rusiju. Ali prvo On o tome govori naglas iz više dobrih razloga. ne mogu reći! Štaviše, sasvim nedavno, u svim svojim pismima moskovskom general-gubernatoru Fjodoru Vasiljeviču Rostopčinu, Mihail Ilarionovič je pisao da nikada neće predati Moskvu, zakleo se sa sedom kosom, obećao da će položiti svoje kosti, napisao da je „gubitak Rusije povezan sa gubitkom Moskve”, koju nikada neće dati u drevnoj prestonici. A učinio je upravo suprotno: povukao se i odlučio da preda Moskvu. Ovo se dešava... ljudima koji znaju da govorenje istine... nije dozvoljeno!!! Kutuzova je tada "spasao" Barkli na saboru u Filiju! On je, kao bivši ministar rata, kategorički izjavio da beskrvna ruska vojska definitivno neće izdržati još jednu bitku poput Borodinske bitke: „Govorim kao vojnik: spas Rusije ne zavisi od Moskve; prije svega treba spasiti trupe; moramo napustiti Moskvu bez borbe... Ako ne izgubimo hrabrost i budemo aktivni, onda će zauzimanje Moskve pripremiti Napoleonu smrt. Prema istom Jermolovu, kada je Barclay prvi put govorio o potrebi povlačenja, Kutuzov "nije mogao sakriti svoje divljenje što mu ideja o povlačenju neće biti dodijeljena." "Larivonych" (tako se zvao među generalima) spretno je iskoristio zabunu koja je uslijedila nakon tako oštre izjave Barclaya de Tollyja i Bennigsenove neuspješne svađe s njim. U opresivnoj tišini koja je uslijedila, "Larivonych" je izgovorio istorijsku frazu u pravo vrijeme: "...naređujem vam da se povučete!" Složivši se s Barclayem o potrebi povlačenja iz Moskve, ipak je odabrao drugačiji smjer, kako se ispostavilo, strateški najispravniji ...

Sa osećanjem najdublje tuge, ruski vojnici su napustili Moskvu.

Moskva! - koliko u ovom zvuku

Spojeno za rusko srce

Koliko je to odjeknulo sa...

Rusi su napustili svoju drevnu prijestolnicu, koja je prvi put u 200 godina bila u rukama stranaca. Osim toga, nisu unaprijed preduzete odgovarajuće mjere za evakuaciju materijala i drugih dragocjenosti iz grada.

Odluka Kutuzova da napusti Moskvu izazvala je iritaciju i strah kod cara Aleksandra I. Car se plašio da će Napoleon, zauzevši Moskvu, otići u severnu prestonicu Ruskog carstva - Sankt Peterburg.

…Između ostalog, kralj je bio veoma nezadovoljan ne samo gubitkom svoje drevne prestonice, već i činjenicom da je tada izgorela! Danas, inače, nije tajna da su ga sami Rusi zapalili! Napisao je iznervirano pismo novopečenom feldmaršalu Mihailu Ilarionoviču Goleniščevu-Kutuzovu: „Vi... dugujete odgovor uvređenoj otadžbini gubitkom Moskve...” Pisma od cara, ispunjena tokom ovog perioda uz prijekore i prijekore, dati puni razlog vjerovati da Aleksandar I u trenutnoj kritičnoj situaciji ne samo da je bio nezadovoljan Kutuzovim, već je bio spreman, kada su postojali dobri razlozi, da ga smijeni sa komande ( prema nekim izvještajima, o kandidaturi P. A. Zubova se već razgovaralo za ovo mjesto). Kutuzov je bio u stanju da se spretno sakrije iza Barclayevih oštrih zaključaka na vijeću u Filiju, ali je trebao biti odgovoran za odluku. U Moskvi je ostao ne samo cijeli arsenal (156 topova, 74.974 topa, 39.846 sablja i 27.119 artiljerijskih granata), već i hiljade ranjenih. Prema različitim izvorima, u Moskvi je ostalo od 2 do 15 hiljada ranjenih. (Istina, neki od istoričara podižu broj napuštenih na 20-22 hiljade.) Za njihovu evakuaciju, moskovski general-guverner Fjodor Vasiljevič Rostopčin nije imao ... kolica, koja je poslao na izvoz vatrogasnih brigada i "oprema za gašenje požara" tako da Francuzi nisu imali čime ugasiti požare. Kralj je bio ljut što je lukavi starac (prije toga se zakleo da Moskva neće biti napuštena ni pod kojim okolnostima!), donoseći takvu odluku, nije požurio da o tome obavesti suverena. Mihail Ilarionovič je shvatio da će morati da odgovori i na kraju je poslao izveštaj u kojem nije bilo ni reči istine: „Sva blaga, arsenal i skoro sva imovina, javna i privatna, izneti su iz Moskve. , a ni jedan plemić nije ostao u njemu." Nepredviđeni Mihail Ilarionovič pokrio se beleškom načelniku štaba Napoleonove vojske maršalu Bertijeu, u kojoj je napisao da su „ranjenici koji su ostali u Moskvi povereni filantropiji francuskih trupa“. Gde od pričljivog Fedke Rostopčina sigurno je znao da će Moskva biti spaljena a mnogi njegovi ranjeni vojnici - heroji Borodina - poginuće u vatri džinovske vatre koja je ubrzo zahvatila glavni grad. (Broj mrtvih i dalje je predmet burne rasprave među istoričarima!) Istina, većinu ranjenih ruskih oficira spasili su Francuzi. Pedantni Aleksandar I poslao je specijalnog glasnika, svog posebno poverljivog islednika, general-ađutanta princa P.M. Jermolov je nekako uspeo da sazna pravu svrhu dolaska „islednika“ i majstorski je nestao na neko vreme „nalazeći se van zone pristupa“. Aleksej Petrovič je znao kada je bolje „napustiti igru“. U isto vrijeme, suveren je bio osvetoljubiv i tokom godina će pamtiti „mudrog gavca“ Jermolova njegov manevar nestanka. Ali to se neće desiti uskoro...

Poglavlje 6. Niko nije tako pisao o ratu! Potrebno je posebno dokazati da je Žukov bio izvanredan strateg. Ali to niko nikada nije potkrijepio, tako da za sada možemo uzeti kao činjenicu da je “Maršal pobjede” ovo područje shvatio utoliko (a i sam je ludo dosadan

autor Anisimov Evgenij Viktorovič

POGLAVLJE 5. Carstvo niko nije otkazao istražujući Giantovo naslijeđe Naslijeđe koje su Peterovi nasljednici naslijedili u međunarodnoj sferi bilo je zaista ogromno. Moćno carstvo koje se proteže od Kola na poluostrvu Kola do Astrabada u Perziji, od Kijeva do Ohotska,

Iz knjige Zašto je Staljin ubijen? Zločin veka autor Kremlev Sergey

Šesnaesto poglavlje POSLEDNJA VEČERA I JUDIN LJUBAC Tada je jedan od dvanaestorice, zvani Juda Iskariotski, otišao prvosvešteničkim glavama i rekao: Šta ćete mi dati ako Ga izdam? Ponudili su mu trideset srebrnika; I od tada je počeo tražiti priliku za izdaju

Iz knjige Istorija Rusije na male točkice autor Eliseeva Olga Igorevna

NE ZNAM - NIKO NE ZNA! (“TAJNE SA SEDAM PEČATA”) Velika većina amaterskih otkrića su otkrića od čisto ličnog značaja, odnosno otkrića za sebe, svoju ženu i porodicu, a najviše za prijatelje ili kolege. Istoričar je takođe amater, recimo, u

Iz knjige Na putu do pobjede autor Martirosjan Arsen Benikovič

Mit broj 41. Pobijene tokom rata niko nije stvarno prebrojao, pa je i dalje nemoguće shvatiti koliko je stvarno poginulih na ratištima, a ove brojke koje su sada objavljene su još jedna propaganda

Iz knjige Treći projekat. Volume III. Specijalne snage Svemogućeg autor Kalašnjikov Maxim

Iz knjige Unknown Junkers autor Antseliovich Leonid Lipmanovich

Fabrika u Filijama Pravi posao je počeo u januaru 1922. godine, kada je u Junkers u Desau došao predstavnik nemačke vlade.- Naši preliminarni pregovori sa Rusima otkrili su njihov interes za izgradnju metalnih aviona u okviru vojske.

Iz knjige Kraljevstvo sinova Sunca autor

Iz knjige Steel Empire Krupp. Istorija legendarne dinastije oružja autor Manchester William

POGLAVLJE 22 Potreba ne poznaje zakon U kasno proleće 1884. godine, osiromašena Norvežanka pokucala je na vrata vile Hugel, ali su joj sluge starog "kralja topova" rekli da ode. Iste večeri napisala je pismo samom Alfredu. Očigledno ga je dotakla nevolja stranca, i

Iz knjige Jevrejski svijet [Najvažnija saznanja o jevrejskom narodu, njegovoj istoriji i vjeri (litri)] autor Telushkin Joseph

Iz knjige Krim. Vojna istorija [od Ivana Groznog do Putina] autor Verhoturov Dmitrij Nikolajevič

Četvrto poglavlje. Sudbonosna bitka Odlučujuća bitka je tek dolazila, ali je Devlet Giray vjerovao da će ostvariti pobjedu. Idući u pohod u maju 1572., najavio je da će slomiti moskovsku državu i ujediniti bivše Kazanske i Astrahanske kanate pod svojom vlašću i

Iz knjige Kraljevstvo sinova Sunca (ill. sa alfa kanalom) autor Kuzmishchev Vladimir Aleksandrovič

Poglavlje IX. Kad niko nije mogao odoljeti Kraljevskom vijeću. Polazeći od kronike Guaman Poma Kao što smo već rekli, do kraja vladavine Huayn Capaca, Inke su imale sve razloge vjerovati da na svijetu ne postoji sila koja bi im se mogla oduprijeti. Ali to je bilo u tom periodu

Iz knjige Dvije priče o tajnama istorije autor Bershadsky Rudolf Yulievich

Ono što Ruzmat zna i ne zna. Rame uz rame sa naučnim osobljem ekspedicije, rade pomoćni radnici - uglavnom zadrugari iz obližnjih zadruga "Algabas" i "Kzyl-Kazakh". Možda, argumentirajući apstraktno, za zaključke koji se donose na osnovu

Iz knjige The Roswell Mystery autor Šurinov Boris

Poglavlje 21. Od "bilo - nije" do potrage za mjestom nesreće A ako pretpostavimo da prodavač filmskog dokumenta ništa ne zbuni kada zove Socorro-Magdalene, da pokušavamo prevariti sebe i vezati film za slučaj koji nam je sada relativno dobro poznat? Za

Iz knjige Misterije istorije. Otadžbinski rat 1812 autor Kolyada Igor Anatolievich

„Jedan sat odlučuje o sudbini otadžbine“: vojni savet u Filiju Nakon Borodinske bitke, ruska vojska se povukla u Moskvu duž Možajskog puta. Prilikom približavanja gradu, vršilac dužnosti načelnika Generalštaba, general konjice L. Bennigsen primio je

Iz knjige Načini praćenja: Ruska školarca o migracijama, evakuacijama i deportacijama 20. vijeka autor Ščerbakova Irina Viktorovna

„Sve je ovo bilo, bilo je, bilo…“ Sudbina porodice specijalnih doseljenika iz regiona Donje Volge Ane Molčanove, Ane Noskove P. Pervomajske, okrug Sisolski u Republici Komi, nadzornik T.A. Popkova O ideji djela i autorima memoara Nekoliko godina za redom, mi, dvoje

Faktrum poziva vas da naučite desetak zanimljivih zagonetki na koje još uvijek nema odgovora.

Hitlerova misterija bogatstva

Lista blaga koje je pripadalo Adolfu Hitleru je nevjerovatna. Procijenjena vrijednost zaliha ukradenih zlatnih poluga, stranih novčanica i nakita dostiže 4 milijarde dolara. Ali zaliha u kojoj se nalazilo ovo bogatstvo ispražnjena je ubrzo nakon poraza Njemačke u Drugom svjetskom ratu. U narednim decenijama, pojedinačni predmeti iz ove kolekcije pronađeni su u mnogim zemljama - Portugalu, Turskoj, Španiji, Švajcarskoj, pa čak i Švedskoj.

Stotine avanturista i dalje tragaju za tim blagom, ali čak i nakon 70 godina niko ne zna gde je nestalo sve zlato Adolfa Hitlera.

Neki vjeruju da je Hitler skrivao bogatstvo u Deutschendorfu (njemačka komuna u Saksoniji) u posljednjim mjesecima rata. Drugi ljudi su sigurni da se blago nalazi na dnu austrijskog jezera Toplitz. A neko je uvjeren da su odvojeno pohranjeni u desetinama banaka širom svijeta...

Nestanak broda "Kiklop"

Bermudski trougao je poznat kao mjesto gdje se događaju misteriozni nestanci brodova i aviona. Za mnoge od njih naučnici ne mogu dati nikakvo logično objašnjenje. To se posebno odnosi na američki brod "Kiklop", izgrađen neposredno prije izbijanja Prvog svjetskog rata.

Početkom februara 1918. Kiklopi su se uputili prema Brazilu, planirajući opskrbiti gorivom britanske brodove koji su plovili Južnim Atlantikom. U povratku, brod se neplanirano zaustavio u blizini ostrva Barbados, nakon čega je krenuo prema Baltimoru. Desilo se to 4. marta 1918. godine. Od tog dana, Kiklop više nije viđen. Na brodu je bilo više od 300 putnika i nekoliko desetina članova posade. Svi se smatraju nestalima.

Američka vlada provela je skoro 10 godina u potrazi za Kiklopom, ali nije pronađen nikakav trag broda.

Lokacija Kolumbovih ostataka - istorijski spor

Veliki istraživač je prvobitno bio sahranjen u španskom Valladolidu. Nekoliko decenija kasnije, njegovi ostaci su prebačeni na ostrvo Hispaniola (Karibi), kako je on zaveštao. Ali kada je 1875. ostrvo došlo u posjed Francuza, Španci su prenijeli ostatke Kolumba na Kubu. Tu su se odmarali do 1898. godine (Špansko-američki rat). A onda su se vratili u Španiju, u Sevilju.

Posmrtni ostaci su 2006. godine podvrgnuti genetskom ispitivanju i komparativnoj analizi, čime je dokazana njihova autentičnost. Ali nije ga bilo! Vlasti Dominikanske Republike odbile su prihvatiti rezultate ovog DNK ispitivanja. Još uvijek pokušavaju dokazati da su ostaci Kolumba pokopani u njihovoj zemlji.

Smiješno je, ali 1877. godine u jednoj od peruanskih (!) katedrala pronađena je oronula kutija s natpisom da se u njoj nalaze ostaci "slavnog Kristofora Kolumba".

Neriješena misterija festskog diska

Većina istoričara smatra da je minojska civilizacija "početna karika u lancu evropskih naroda". Festoski disk, koji je 1908. otkrio arheolog Luigi Pernier u gradiću Festa (Krit), dao je naučnicima nadu da bi mogli naučiti nešto više o ovoj naprednoj civilizaciji.

Ali festoski disk tvrdoglavo odbija otkriti svoje tajne. Sadržaj diska je još uvijek nepoznat. Neko vjeruje da je na njemu ispisana himna ili molitva, neko je siguran da je ovo kalendar. Nažalost, naučna zajednica nije u prilici da potvrdi ili opovrgne ove hipoteze.

Signal "Wow!"

Čuveni "Wow!" primljeno iz svemira. Trajalo je dovoljno dugo - čak 37 sekundi. Nažalost, naučnici ne mogu da objasne šta je to bilo.

U avgustu 1977., američki astronom Jerry Eyman, koji je radio sa moćnim radio teleskopom Big Ear u Ohaju, iznenada je otkrio nepoznat signal. Astronom je bio zadivljen i rukom je napisao "Vau!" na svom ispisu. Eiman tvrdi da je to bio najsnažniji, najčistiji i daleko najvažniji signal koji je čuo u životu.

U 38 godina otkako je primljen signal Vau!, naučnici nisu uspjeli otkriti odakle je došao. Većina istraživača je sklona verziji da je imao vanzemaljsko porijeklo. Nažalost, slični signali više nisu zabilježeni.

Grobnica Džingis Kana

Prema legendi, vjerni sljedbenici Džingis-kana zakopali su tijelo velikog kana na tajnom mjestu, ubivši stotine ratnika i robova koji su bili prisutni na ceremoniji. „Deset hiljada konjanika je tri dana gazilo zemlju na mestu gde je sahranjeno telo Džingis-kana kako bi uništili sve tragove groba“, tvrdi istorijski izvor.

Neki istoričari smatraju da se grobno mjesto posmrtnih ostataka Džingis-kana nalazi na dnu rijeke Onon, koja je u posljednjih nekoliko stoljeća više puta mijenjala svoj tok. Prema vjerodostojnijoj verziji, veliki kan je sahranjen u blizini mjesta gdje je rođen - u aimagu Khentii.

Kada je 2006. godine tim arheologa otkrio ruševine treće palate Džingis Kana (10 kilometara zapadno od Ulan Batora), mnogi stručnjaci su sugerisali da je Džingis Kan sahranjen u njenoj blizini. Nažalost, za 9 godina potrage, navodna grobnica nikada nije otkrivena, odnosno tajna je do sada ostala nerazjašnjena.

vitlejemska zvijezda

Pojavu Vitlejemske zvijezde kršćani doživljavaju kao božanski znak koji ne zahtijeva posebno objašnjenje. Ali naučnici žele da bolje razumiju ovaj fenomen.

Neki od njih su skloni vjerovati da je to bio NLO. Ovaj zaključak donesen je nakon analize Svetog pisma, u kojem se navodi da se na nebu u bilo koje doba dana uočava svijetli objekt koji se, za razliku od drugih zvijezda, nije pomjerao prema zapadu.

Naučnici iz Oksforda vjeruju da je Vitlejemska zvijezda mogla biti eksplozija supernove. Čuveni astronom Johannes Kepler bio je siguran da je nastala prilikom sudara i naknadnog spajanja dvije planete u našem Sunčevom sistemu.

Pa, stari Grci su vjerovali da je Vitlejemska zvijezda samo sjajna kometa. Kojoj verziji vjerovati? Odaberite sami!

Olimpijski bogovi su možda bili vanzemaljci

Da li je moguće da su prije nekoliko hiljada godina predstavnici vanzemaljskih civilizacija posjetili Zemlju i dali ljudima tehnologije koje su radikalno promijenile tok istorije? Ako je ova pretpostavka tačna, zašto se onda naši daleki preci ne bi ponašali prema njima kao prema bogovima?

Neki istraživači vjeruju da je to bio slučaj. “Naša civilizacija, moderni ljudi, prema Hesiodu, pripadali su petoj frakciji, koju je stvorio Zevs. Mi smo gvozdena rasa u čijim se predstavnicima mešaju dobro i zlo”, objašnjava Erih fon Daniken, popularni švajcarski pisac koji voli ufologiju.

U svojoj knjizi pod naslovom Odiseja bogova, napisao je da drevni grčki bogovi zapravo uopšte nisu bili izmišljena stvorenja, već stvarni vanzemaljci sa razvijenijih planeta. Nakon što su posjetili Zemlju, dali su čovječanstvu nove tehnologije. Nažalost, ova verzija se ne može ni potvrditi ni demantovati.

Koje tajne krije Bimini Road?

U maju 1968. godine, u moru kod obale Biminija (Bahama), ronioci su otkrili hiljade ogromnih ravnih blokova krečnjaka. Svi su bili uredno složeni, formirajući put duži od jednog kilometra. Slažem se, sama priroda bez ljudske intervencije ne bi mogla stvoriti ništa slično ovome.

Neki istraživači smatraju da su ovi blokovi ruševine drevne civilizacije, dok ih drugi nazivaju nevjerovatnim prirodnim fenomenom. Ali kako onda objasniti proročanstvo velikog proricatelja Edgara Caycea? Davne 1938. rekao je sljedeće: "Ruševine izgubljene Atlantide naći će se u dubinama mora kod obale Biminija... To će se dogoditi 1968. ili 1969. godine." Predviđanje se ostvarilo sa neverovatnom tačnošću.

Lady Baka

Na dokumentarcima i fotografijama vezanim za tragičnu smrt Johna F. Kennedyja, među gomilom možete vidjeti nepoznatu ženu kako stoji na strani puta kojim je pratila limuzina 35. predsjednika Sjedinjenih Država. Nosi smeđi kaput, a oko glave joj je vezan šal. Amerikanci su ovoj ženi dali nadimak "Lady Babushka" (u originalu - Babushka Lady).

U pojedinim kadrovima dokumentarca možete vidjeti da žena pred očima drži malu video kameru. Gotovo svi ljudi su pobjegli kada su čuli pucnjavu, ali baka je ostala na mjestu i nastavila da snima šta se dešava. Ubrzo se pomešala sa gomilom i nestala iz vidokruga.

Čak je i FBI naknadno krenuo u potragu za ovom misterioznom ženom, ali oni su bili neuvjerljivi. U junu 1970. izvjesna Beverly Oliver rekla je novinarima da je ona ista Lady Baka. Da, samo je u njenoj priči bilo mnogo praznina i činjeničnih netačnosti, pa niko nije počeo da shvata njene reči za istinu.

Ko je ova nepoznata žena sa maramom? Gdje je nestao njen video? Još uvijek nema odgovora na ova pitanja.

Zašto su žene počele da nose grudnjake?

Šta je "zamka siromaštva"?

Sociolozi „zamkom siromaštva“ nazivaju situaciju kada djeca koja odrastaju u siromaštvu iz tog razloga ne mogu dobiti pristojno obrazovanje, dobro plaćenu profesiju i pristojnu penziju, te su primorana cijeli život ostati na društvenom dnu. Prema najnovijim podacima Rosstata, u Rusiji je udio djece iz siromašnih porodica 26% od ukupnog broja: svi su u opasnosti da upadnu u "zamku siromaštva".

Zašto stjuardesa zahteva da otvorite zastore za prozore tokom poletanja i sletanja?

Sovjetski grad isplivao u okean

Godine 1952. dogodila se tragedija na Kurilskim ostrvima, kojoj se u 20. vijeku nije dogodila tragedija.

"Zaboravljen" u svemiru nakon raspada SSSR-a

, mnogi i do trideset ne nađu partnera. Ruske djevice ispričale su za "Snob" zašto se još uvijek nisu rastale od nevinosti, da li je teško zadržati se i kako se nositi sa usamljenošću

Vladimir, 27 godina, Sergijev Posad:

O seksu sam naučila sa 8 godina iz ženskih romana moje majke. Moji roditelji nikada nisu razgovarali sa mnom o tome.

Od samog početka nisam imao sreće u privatnom životu. Prva devojka u koju sam se zaljubio uopšte nije obraćala pažnju na mene. Četiri godine sam bio neuzvraćeno zaljubljen, a onda je umrla od raka. Druga devojka mi se rugala: u prisustvu drugarice počela da me sramoti da sam još dečak, izigravala me telefonom, da se sa drugim šali. Patio sam od nje!

Rođaci su pokušali da pomognu angažovanjem devojke lake vrline. Ali moje srce je tada bilo zaposleno, a ja sam vjerna osobi koju volim.

Do 25. godine nisam imala libido. Razmišljala sam o seksu bez seksualne želje, u nadi da će me to nekako uzburkati. Ali ideja je propala: upoznao sam djevicu, ponudio joj seks, nije htjela da bludni prije vjenčanja. A ja sam po prirodi vlastodržac, vođa koji ne toleriše odbijanja.

Jednog lepog dana, pomislila sam zašto nisam imala seks, šta me sprečava da živim seksualnim životom i da se zabavljam? Nije mi odgovarala ni stidljivost, ni plahost, ni religioznost, ostalo je samo odsustvo libida. Naišla sam na članak o aseksualnosti, onda sam našla stranicu na kojoj se ti ljudi okupljaju i uhvatila sam sebe kako mislim da čitam o sebi. Mislim da sam aseksualan zbog nedostatka testosterona. Nemam dlake na leđima i grudima, strnište raste veoma sporo. Kada sam se bavio jogom pojavila se privlačnost, ubrzao se i rast brkova i brade, sada moram da se brijem svaka četiri dana.

Prijatelji ne znaju da sam djevica. Uspešno to krijem: imam dosta teoretskog znanja, nisam stidljiv, ne možete za mene da kažete da nije bilo devojke, možda mislite da se seksam već 12 godina. Samo moja sadašnja devojka zna za moju posebnost. Upoznali smo se na internetu i nismo se vidjeli, ona živi daleko. Planiramo da imamo seks što je pre moguće. Normalno je reagovala na moju nevinost, drago joj je da je prva.

Prvo mi je bilo drago što nije djevica, sviđa mi se što je djevojka iskusnija. Ali onda je postao ljubomoran.

Tražio sam savjet o tome od raznih vjerskih grupa. Vjerujem da postoji pakao, raj i Bog - tu prestaje moja vjera. Ne znam ni šta me je navelo da se prijavim u ove grupe, samo sam mislio da će upućeni ljudi dati dobar savjet. I samo su mi rekli da nađem djevicu i oženim je. Ovo nije moj izbor. Onda sam našla dobrog psihologa, koji mi je pomogao da se izborim sa ljubomorom i postanem muškarac koji se ne zavlači na nevinost odabranice.

Zamislite situaciju: žena ide u crkvu nedjeljom da slavi Boga, a muž ide na piće s prijateljima. A kakva bi to porodica bila!

Svetlana, 32 godina, Samara:

Vjerujem u Boga, u Isusa Krista, idem protestantska crkva. Za mene, kao i za sve prave kršćane, seks prije braka je grijeh. Bog je prvobitno namijenio seks da muž i žena uživaju u porodičnom krevetu. Tako je divno kada znaš da tvoj supružnik pripada samo tebi. To se zove lojalnost! Tako je Bog naumio i to je ljepota odnosa između muškarca i žene. Ali postoji i sotona, koji iskrivljuje ono što je Bog stvorio. Uvjerava ljude da je predbračni seks i prevara supružnika zadovoljstvo, iako u stvarnosti uvijek donosi bol i patnju.

Nisam naišla na nerazumijevanje i podsmijeh: ne piše mi na čelu da sam djevica, ne pričam posebno o tome. Osim toga, moj društveni krug su prijatelji iz crkve sa istim uvjerenjima. Zašto nam je potreban odnos koji ne vodi stvaranju porodice? Samo da budem? Jebi se i daj otkaz? Ne shvatam poentu toga. Morate se sastati sa onim za koga ćete se venčati i koji ima iste vrednosti kao i vi. Inače kako živjeti? Zamislite situaciju: žena ide u crkvu nedjeljom da slavi Boga, a muž ide na piće s prijateljima. A kakva bi to porodica bila!

Ako stalno razmišljate o seksu i navijate, onda će, naravno, tijelo biti upaljeno, ali ako razmišljate o vrijednostima, sve je mirno. To je kao vatra: ako bacite drva za ogrev, ona će se rasplamsati, ako ne, samo će polako gorjeti.

Ko od nas može biti siguran da će doživjeti starost? A koliko ćemo biti slabi da nam dotrče djeca koja nose vodu sa čašama?

Alexey, 28 godina, Moskva:

Moji roditelji nikada nisu ulazili u moj privatni život. Oni su radili, ja sam učio. Nisu mi pričali o seksu, a ja ih nisam pitala.

Nikada nisam upoznao devojku u koju sam se zaljubio i nisam je baš tražio. Devojke nisu obraćale pažnju na mene, a ja ih nisam pratio. Po životu sam tehničar, strukovni inženjer: na fakultetu uopšte nije bilo devojaka, samo muški tim na poslu.

Neki prijatelji znaju da sam djevica, neki nagađaju, ali niko ne osuđuje. I na poslu je nekada bilo problema. Jedan moj porodični kolega, debeo koji je voleo da zalazi u tuđe rublje, sprijateljio se sa mnom, a kada je odbijen, počeo je da kači natpise na vrata „kancelarija za devičanstvo“, „ormarić za masturbatora“. Prišao sam šefu i rekao: "On ili ja." A ovaj debeli je zemljak i prijatelj poglavice, njega je izabrao. Na mom sadašnjem poslu, moje kolege nisu previše zainteresovane za moj lični život, na čemu im zahvaljujem.

Biti djevica nije teško - niko nije otkazao masturbaciju! Općenito, što dalje, to lakše: s godinama, djevojčice su sve manje potrebne. Ne osećam se usamljeno. Imam roditelje kojima je potrebna pomoć, poznanike sa kojima komuniciram. Posao se mora raditi!

Odgajati dijete, davati obrazovanje je minimum 25 godina. Ovo je podvig za koji nisu svi sposobni. Sami dolazimo na ovaj svijet i otići ćemo sami. Ko od nas može biti siguran da će doživjeti starost? A koliko ćemo biti slabi da nam dotrče djeca koja nose vodu sa čašama? Najviše pet godina, pa smrt. A zašto je potrebno da vam dijete nosi vodu u starosti? Ili u starački dom, ili na Ibizu, pretpostavljam.

Za moju čednost znaju samo moji roditelji i moja tetka, i oni je odobravaju. Iako me stalno gnjave pitanjima kada ću im roditi unuke

Maria, 29 godina, Orenburg:

O seksu sam naučila iz časopisa koje sam potajno čitala od svojih roditelja dok sam bila tinejdžerka. Roditelji sa mnom nisu razgovarali o seksu jer su mislili da sam još mala. Kada sam postala punoljetna, moja majka je rekla da je seks dozvoljen samo nakon udaje. I dalje se pridržavam ovog principa.

Zadržala sam svoju čednost jer još nisam upoznala svoju srodnu dušu, mog šarmantnog princa. I takođe se jako bojim prvog puta i općenito smatram seks prljavim i vulgarnim.

Lako mogu bez seksa, ali zaista želim naklonost, zagrljaje i poljupce. Nažalost, još nikad nisam nikoga poljubila: momci uopšte ne obraćaju pažnju na mene, verovatno zato što se prejednostavno oblačim i ne šminkam se. Nikad me niko nije pokušao zavesti, nikog nije bilo, nikoga nisam sreo.

Veoma sam usamljena. Radila sam kao krojačica u fabrici, ali su me učinili tehnološkim viškom. Jedina stvar koja me spašava od usamljenosti je komunikacija sa mojim virtuelnim prijateljima i sa mojim omiljenim dopisivanjem. Dopisujem se sa njim vec dve godine, i on me voli. Ali on živi veoma daleko - u drugoj zemlji, i nikada nećemo moći biti zajedno. Nadam se samo našem susretu, ali on još ne može da me poseti, a možda i ne želi da dođe. On nije aseksualan i pre ili kasnije bi poželeo intimnu vezu sa mnom, ali ja nisam spremna za ovo i želim samo zagrljaje, maženje i poljupce sa njim, bez seksa. Kad bi počeo da me gnjavi intimnošću, onda bih se vjerovatno razočarala u njega i rastali bismo se od njega.

Za moju čednost znaju samo moji roditelji i moja tetka, i oni je odobravaju. Iako me stalno gnjave pitanjima kada ću se udati i roditi unuke. Ali veoma mi je teško da nađem dobrog momka sa razumevanjem kome seks neće biti važan, ali će biti važna prava, čista ljubav. Moja idealna veza je legalan brak sa aseksualnim ili antiseksualnim tipom, sa kojim ćemo imati samo zagrljaje, maženje i poljupce, bez seksualnih odnosa. Želim djecu, ali samo usvojenu.

Ponekad fali prava, prava komunikacija i prava voljena osoba!

Većina ljudi voli seks, ali ovo je većina - šta mu uzeti!

Kirill, 24 godina, Jekaterinburg:

Moji roditelji nikada nisu razgovarali sa mnom o seksu. Kad sam išao u prvi razred, vršnjaci su mi sve govorili. I nije mi se svidjelo. Prošle su godine, ali moje mišljenje se nije promijenilo. Ja sam antiseksualac i nameravam da ostanem čvrst na svojim principima. Vjerujem da je seks precijenjen i da nije stvoren za zadovoljstvo: odvratno je nešto zabiti u osobu sa onim što koristiš za odlazak u toalet! Ovo je nelogično, dakle, u tome postoji kvaka. Ne samo zbog seksa postoji mnogo bolesti i problema. I općenito, 5 minuta nije zabavno! Većina ljudi voli seks, ali ovo je većina - šta mu uzeti!

Nisam imao devojku. Da je htela intimnost i postavila pitanje otvoreno, ja bih se odmah tu rastala bez žaljenja.

Usamljen sam, ali ne zbog seksa, već zato što nema devojke u blizini. Ali ako to ne uzmete k srcu, razmislite o hitnim stvarima, nakon 10 minuta sve se vraća u normalu.

Rođaci nisu svjesni. Neki moji prijatelji znaju da sam djevica i antiseksualka, ali su mirni - da ne kažem direktno sa punim razumijevanjem, ali normalno. Suočila sam se sa ismijavanjem, ali nije strašno ako je antiseksualnost vaš izbor i princip.

Planirala sam da imam decu, ali sada sam se predomislila: deca su gubljenje vremena i energije.

Sad razmišljam da uštedim i preko agencije kupim ženu iz Azije. To će koštati mnogo manje od našeg sa razmetanjem

Artem, 27 godina, Krasnodar:

Nisam imao oca, a majku sam jedva viđao, radila je po ceo dan. Navikla sam na samoću - uvijek sama. Od djetinjstva sam morao preživljavati sam. Odgajao je sam sebe: čitao je knjige, gledao filmove. Učila sam o seksu u vrtiću.

Vjerujem da se djevice trebaju udati. Izuzetak su udovice i udovice. Polovna devojka - kao korišćen kondom, svi su svršili u njega i sad moram da ga stavim! Osim toga, to su virusne infekcije, pobačaji, pritužbe na veličinu penisa i sjećanja na prošle veze.

Prijatelji i kolege znaju da sam djevica, ponekad se rugaju. Ali nisam slab, mogu sa svakim da operem podove, tako da se to dešava veoma retko. Kažu mi da je tako nemoguće, da treba nekoga jebati i tražiti polovnog, ali ne. Pokušavao sam da gradim veze, ali sve što devojkama treba je novac, a ranije ga nisam imao. Sada naporno radim fizički da bih otplatio hipoteku. To oduzima svu moju energiju.

Tužna je samo jedna stvar: kad se preselim u svoju kolibu, morat ću sam kuhati, a za to treba vremena. Što sam starija, sve manje želim djevojčicu. Sad razmišljam da uštedim i preko agencije kupim ženu iz Azije. To će koštati mnogo manje od našeg sa razmetanjem.

Moja majka je odavno prestala da razgovara sa mnom. Ponekad psujemo kada ona gleda TV emisije, a postoje samo izdaje. Odgovaram na sve, ako zelis snaju trazi normalnu, ali ja takvu ne znam.

Niko nije umro od apstinencije. Neostvarena energija se može uspješno sublimirati u kreativnost

Ivan, 23 godine, Moskva:

Roditelji su me naučili ljubaznosti, tačnosti, pristojnosti, taktičnosti. O seksu nisu otvoreno pričali. Kada sam imao 14 godina, moj tata je pitao da li sam svjestan svega ovoga? Odgovorio sam da da, iako sam sve zamišljao samo približno. Detaljnije informacije sam dobio nakon 18 godina, uglavnom sa interneta.

Ja sam introvert. Uvek sam voleo da budem sam. Više sam volio kompjuter, bioskop, TV, knjige nego žurke. Od 8. do 18. godine igrao je šah, išao u muzičku školu, tako da u suštini nije ostajalo vremena za komunikaciju. Nisam bio baš društven, otvoreno sam izbjegavao lijepe djevojke, nisam imao pojma kako da razgovaram s njima, a čak i ako su oni sami ponudili prijateljstvo, zaključavao sam se ili ih skretao sa kapije.

Kao rezultat toga, do svoje 23 godine imam jasan problem sa neformalnom komunikacijom i odsustvom bilo kakvog odnosa. Ne mogu da komuniciram sa suprotnim polom. Sada, razumno procjenjujući situaciju, prilično sam zadovoljan činjenicom da je djevica. Ne smatram potrebnim da se namjerno ili spontano riješim ovoga, jer još uvijek imam priliku pronaći svoju jedinu i usrećiti je ovom činjenicom.

Roditelji, mislim, pogađaju, ali se ne penju sa pitanjima: ili se boje povrijediti moja osjećanja, ili me smatraju neovisnim i odraslim. Imam nekoliko prijatelja. Da znaju - znaju, ali se retko šale. Jednom su mi poklonili uramljeni kondom za rođendan. Ne vidim razloga da me vrijeđa istina, spreman da se smijem s njima.

Niko nije umro od apstinencije. Neostvarena energija se može uspješno sublimirati u kreativnost. Istina, u takvoj situaciji usamljenost je neizbježna, od nje ne možete pobjeći nigdje. Ali za mene to nije nešto negativno, već sam se navikla. Na momente, bluz zakotrlja, padam u apatiju, ali to se dešava svima. Život.