แต่ละประเทศแยกต่างหากและมนุษยชาติทั้งหมดเพื่อแสวงหาเพียงอย่างเดียวในการพิชิตขอบเขตใหม่ในสาขาการพัฒนาเศรษฐกิจยากีฬาวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีใหม่และรวมถึงการศึกษาทางดาราศาสตร์และการพิชิตพื้นที่ เราได้ยินเกี่ยวกับความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในสาขาอวกาศ แต่พวกเขาจริงเหรอ? ชาวอเมริกันปลูกบนดวงจันทร์หรืออาจเป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่หรือไม่?

สเก็ตไนซ์

มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์การบินแห่งชาติและวิชาการแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา "ในวอชิงตันทุกคนจะต้องแน่ใจว่า: American Spa TD เป็นเสื้อคลุมที่เรียบง่ายมากเย็บด้วยมือรถพยาบาล นาซ่าประกาศว่านั่งร้านเย็บที่โรงงานเพื่อผลิตยกทรงและชุดชั้นในนั่นคือเสื้อสเวตช์ของพวกเขาเย็บจากเนื้อเยื่อของคนขี้ขลาดและพวกเขาถูกกล่าวหาว่าป้องกันสภาพแวดล้อมอวกาศที่ก้าวร้าวจากการฆ่ารังสีจากรังสี อย่างไรก็ตามอาจมีนาซ่าที่พัฒนาขึ้นจริง ๆ ชุดสูทพิเศษที่ป้องกันรังสี แต่ทำไมวัสดุเบานี้ไม่ได้ใช้ที่อื่น? ไม่ได้อยู่ในกองทัพไม่ใช่เพื่อจุดประสงค์ที่สงบสุข ทำไมไม่ได้รับความช่วยเหลือเกี่ยวกับ Chernobyl ปล่อยให้และเงินประธานาธิบดีคนอเมริกันชอบมันอย่างไร? สมมุติว่ายังคงไม่เริ่มทำงานอีกต่อไปและสหภาพโซเวียตไม่ต้องการความช่วยเหลือ แต่เพราะตัวอย่างเช่นใน 79 อุบัติเหตุที่น่ากลัวของหน่วยเครื่องปฏิกรณ์เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่ Timail-Island NPP ดังนั้นทำไมไม่มีสติที่แข็งแกร่งที่ออกแบบโดยใช้เทคโนโลยี NASA เพื่อกำจัดการติดเชื้อรังสี - การเคลื่อนไหวช้าๆในดินแดนของมัน?

การแผ่รังสีรังสีของดวงอาทิตย์เป็นอันตรายต่อบุคคล การแผ่รังสีเป็นหนึ่งในอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาพื้นที่ ด้วยเหตุนี้เที่ยวบินทุกเที่ยวบินทั้งหมดจึงไม่เกิน 500 กิโลเมตรจากพื้นผิวของโลกของเรา แต่ที่บรรยากาศดวงจันทร์ไม่มีและระดับการแผ่รังสีก็เป็นที่ประจักษ์กับพื้นที่เปิดโล่ง ด้วยเหตุนี้ทั้งในเรือที่ขับเคลื่อนและอยู่ในความกาวบนพื้นผิวของดวงจันทร์นักบินอวกาศจะได้รับรังสีที่ร้ายแรง อย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งหมดยังมีชีวิตอยู่

Neil Armstrong และนักบินอวกาศที่เหลืออีก 11 คนใช้เวลาเฉลี่ย 80 ปีและบางคนและตอนนี้มีชีวิตอยู่เช่นเดียวกับ Basz Oldrin โดยวิธีการที่เขาในปี 2015 ยอมรับอย่างสุจริตว่าเขาไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์

เป็นที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าพวกเขาสามารถดำเนินการต่อได้ดีเมื่อปริมาณรังสีขนาดเล็กเพียงพอที่จะพัฒนามะเร็งเม็ดเลือดขาว - มะเร็งในเลือด อย่างที่คุณทราบไม่มีนักบินอวกาศที่เสียชีวิตจากมะเร็งวิทยาซึ่งทำให้เกิดคำถามบางอย่าง คุณสามารถป้องกันรังสีในทางทฤษฎี คำถามคือการป้องกันสามารถเพียงพอสำหรับเที่ยวบินดังกล่าว การคำนวณวิศวกรแสดงให้เห็นว่าเพื่อปกป้องนักบินอวกาศจากรังสีจักรวาลผนังของเรือและผู้เล่นมีความหนาอย่างน้อย 80 ซม. ทำจากตะกั่วซึ่งเป็นธรรมชาติไม่ใช่ น้ำหนักดังกล่าวไม่ยกจรวด

เครื่องแต่งกายไม่เพียง แต่จะหลงใหลในมือรถพยาบาลและพวกเขาไม่มีสิ่งง่าย ๆ สำหรับการสนับสนุนชีวิต ดังนั้นในช่องว่างที่ใช้ในโปรแกรม Apollo มีระบบที่ขาดไปอย่างสมบูรณ์สำหรับผลผลิตของผลิตภัณฑ์ชีวิต ชาวอเมริกันหรือตลอดทั้งเที่ยวบินที่มีคีมในสถานที่ต่าง ๆ อดทนไม่ได้เขียนและไม่โกโก้ หรือทั้งหมดที่พวกเขาออกมาจากพวกเขารีไซเคิลทันที มิฉะนั้นพวกเขาก็หายใจไม่ออกจากอุจจาระของพวกเขา มันไม่เกี่ยวกับความจริงที่ว่าระบบของการส่งออกผลิตภัณฑ์ของชีวิตนั้นไม่ดี - ขาดหายไป

นักบินอวกาศเดินผ่านดวงจันทร์ในรองเท้าบูทยาง แต่เป็นที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าพวกเขาประสบความสำเร็จหากอุณหภูมิบนดวงจันทร์มีตั้งแต่ +120 ถึง -150 องศาเซลเซียส พวกเขาผลิตข้อมูลและเทคโนโลยีสำหรับการผลิตรองเท้าได้อย่างไรทนต่ออุณหภูมิที่กว้างได้อย่างไร? ท้ายที่สุดวัสดุเดียวที่มีคุณสมบัติที่จำเป็นได้เปิดขึ้นหลังจากเที่ยวบินและเริ่มนำมาใช้ในการผลิตเพียง 20 ปีหลังจากการลงจอดครั้งแรกบนดวงจันทร์

พงศาวดารอย่างเป็นทางการ

ในการสแนปชอตพื้นที่ส่วนใหญ่ของโครงการดวงจันทร์ของนาซ่าจะมองไม่เห็นดาวถึงแม้ว่าภาพอวกาศของสหภาพโซเวียตเต็มรูปแบบ พื้นหลังที่ว่างเปล่าสีดำในภาพถ่ายทั้งหมดอธิบายโดยความจริงที่ว่ามีปัญหากับการสร้างแบบจำลองท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวและนาซ่าตัดสินใจที่จะไม่ละทิ้งท้องฟ้าที่รูปของเธอ ในช่วงเวลาของการติดตั้งธงสหรัฐอเมริกาบนดวงจันทร์ธงถูกทำลายภายใต้อิทธิพลของการไหลของอากาศ อาร์มสตรองแก้ไขธงและกลับไปสองสามขั้นตอน อย่างไรก็ตามธงไม่หยุดนิ่ง ธงชาติอเมริกันที่พัฒนาขึ้นในสายลมแม้ว่าเราจะรู้ว่าในกรณีที่ไม่มีบรรยากาศและในกรณีที่ไม่มีลมเช่นนี้ธงไม่สามารถทำลายดวงจันทร์ได้ มันจะเป็นนักบินอวกาศอย่างรวดเร็วที่จะเคลื่อนที่ผ่านดวงจันทร์ได้อย่างไรถ้าแรงโน้มถ่วงต่ำกว่าโลก 6 เท่า? มุมมองที่เร่งตัวของการกระโดดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวบนพื้นดินและความสูงของการกระโดดไม่เกินความสูงของการกระโดดในสภาพของโลก นอกจากนี้คุณยังสามารถค้นหาความผิดพลาดกับรูปภาพที่แตกต่างกันในสีและแฟลตเล็ก ๆ น้อย ๆ

ดวงจันทร์เศร้า

ในระหว่างภารกิจจันทรคติภายใต้โปรแกรม Apollo ดินจันทรคติ 382 กิโลกรัมถูกส่งไปยังโลกและตัวอย่างของดินโดยรัฐบาลอเมริกันมอบให้กับผู้นำของประเทศต่าง ๆ จริงโดยไม่มีข้อยกเว้นการลงทะเบียนกลายเป็นของปลอมที่มาจากโลก ส่วนหนึ่งของดินอย่างลึกลับหายไปจากพิพิธภัณฑ์ส่วนหนึ่งของดินอีกส่วนหนึ่งหลังจากการวิเคราะห์ทางเคมีก่อตั้งขึ้นโดยพื้นดินหินบะซอลต์หรืออุกกาบาต ดังนั้นข่าวบีบีซีรายงานว่าชิ้นส่วนของดินจันทรคติที่เก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ชาวดัตช์ Reiskamyuseulm กลายเป็นชิ้นส่วนของไม้กลายเป็นหิน การจัดแสดงถูกย้ายไปยังนายกรัฐมนตรีของฮอลแลนด์ไปยัง Willus Driz และหลังจากการตายของเขา Regolit ชนะพิพิธภัณฑ์ ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าความถูกต้องของหินกลับมาในปี 2549 ในที่สุดความสงสัยนี้ยืนยันการวิเคราะห์ดินจันทรคติที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมฟรีบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญไม่สะดวกสบาย: หินชิ้นหนึ่งเป็นของปลอม รัฐบาลอเมริกันตัดสินใจที่จะไม่แสดงความคิดเห็นในสถานการณ์นี้และสรุปคดี นอกจากนี้กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นในประเทศญี่ปุ่นสวิตเซอร์แลนด์จีนและนอร์เวย์ และความสับสนดังกล่าวได้รับการแก้ไขเช่นเดียวกันทั้งหมดนี้ Regoliths หายไปอย่างลึกลับพวกเขาถูกทำลายจากพิพิธภัณฑ์ไฟหรือกำจัด

หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของฝ่ายตรงข้ามของการสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติคือการจดจำโดยสหภาพโซเวียตของความจริงของการลงจอดของชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ มาวิเคราะห์ข้อเท็จจริงนี้กันเถอะ สหรัฐอเมริกาเข้าใจอย่างสมบูรณ์ว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ยากที่จะหักล้างและให้หลักฐานว่าชาวอเมริกันไม่เคยตัดสินบนดวงจันทร์ และหลักฐานที่มีอยู่มากมายรวมถึงของจริง นี่คือการวิเคราะห์ดินจันทรคติซึ่งถูกถ่ายโอนไปยังฝั่งอเมริกาและนี่คืออุปกรณ์ของ Apollo ที่ติดอยู่ใน Biscay ของ Biscay of Apollo - 13 ในปี 1970 ด้วยการเปิดตัว Telemetry ที่สมบูรณ์แบบของ Saturn - 5 เปิดตัวรถยนต์ใน ซึ่งไม่มีวิญญาณที่มีชีวิตเดียวไม่มีนักบินอวกาศคนเดียว ในคืนวันที่ 11 เมษายนถึง 12 เมษายนกองเรือโซเวียตได้รับการเลี้ยงดูจาก Apollo Capsule 13 ในความเป็นจริงแคปซูลกลายเป็นถังสังกะสีเปล่าการป้องกันความร้อนไม่มีการขาดอย่างสมบูรณ์และน้ำหนักของมันไม่เกินหนึ่งตัน การเปิดตัวจรวดที่ผ่านไปเมื่อวันที่ 11 เมษายนและอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมาในวันเดียวกันกับที่ทหารโซเวียตหาแคปซูลใน Biscay Bay

และตามที่พงศาวดารอย่างเป็นทางการอุปกรณ์อเมริกันบินออกไปดวงจันทร์และกลับไปที่แผ่นดินที่ถูกกล่าวหาในวันที่ 17 เมษายนราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น สหภาพโซเวียตในเวลานั้นได้รับการพิสูจน์ที่ผิดพลาดของการปลอมแปลงของการลงจอดบนดวงจันทร์โดยชาวอเมริกันและเขามีเอซไขมันในแขนเสื้อ

แต่สิ่งที่น่าอัศจรรย์เริ่มเกิดขึ้น ในท่ามกลางสงครามเย็นเมื่อสงครามเลือดกำลังเดินในเวียดนาม Brezhnev และนิกสันราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นพวกเขาพบเหมือนเพื่อนที่ดีเก่ายิ้มควันดื่มแชมเปญด้วยกัน ในประวัติศาสตร์มันถูกจดจำว่าเป็นแบบละลาย Brezhnev ฉันจะอธิบายมิตรภาพที่ไม่คาดคิดของนิกสันและ Brezhnev ได้อย่างไร ในแง่ของความจริงที่ว่า Brezhnev Thaw เริ่มต้นโดยไม่คาดคิดเบื้องหลังมีของขวัญที่งดงามที่ประธานนิกสันเป็นส่วนตัว Ilyich Brezhnev ดังนั้นในการเยี่ยมชมมอสโคว์ครั้งแรกประธานาธิบดีอเมริกันนำของขวัญที่ใจดีของ Brezhnev - Cadillac Eldorado ประกอบด้วยตนเองตามคำสั่งพิเศษ น่าสนใจสำหรับสิ่งที่ดีที่สุดในระดับสูงสุดนิกสันให้คาดิลแลคที่รักในการประชุมครั้งแรก? หรือบางทีคนอเมริกันอาจเป็นหนี้บุญคุณก่อนที่ Brezhnev? แล้ว - เพิ่มเติม ด้วยการประชุมต่อไปนี้ Brezhnev ให้ลินคอล์นลินคอล์นและตามด้วย Sporty Chevrolet Monte Carlo ในเวลาเดียวกันความเงียบของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับรสจันทรคติอเมริกันแทบจะไม่สามารถซื้อรถยนต์หรูหราได้ สหภาพโซเวียตเรียกร้องให้จ่ายเงินขนาดใหญ่ เป็นไปได้ที่จะพิจารณาความบังเอิญที่จุดเริ่มต้นของยุค 70 เมื่อชาวอเมริกันถูกกล่าวหาว่านั่งบนดวงจันทร์การก่อสร้างยักษ์ใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดโรงงานอัตโนมัติของ Kamaz เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต ที่น่าสนใจทางทิศตะวันตกได้จัดสรรเงินให้สินเชื่อหลายพันล้านรายในการก่อสร้างนี้และ บริษัท ยานยนต์อเมริกันและยุโรปหลายร้อยแห่งที่เข้าร่วมในการก่อสร้าง นอกจากนี้ยังมีโครงการอื่น ๆ อีกมากมายที่ตะวันตกในเหตุผลที่อธิบายไม่ได้เช่นนี้การลงทุนในเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต ดังนั้นข้อตกลงดังกล่าวสรุปเกี่ยวกับการจัดหาธัญพืชอเมริกัน USSR ในราคาต่ำกว่าค่าเฉลี่ยซึ่งมีผลกระทบเชิงลบต่อความเป็นอยู่ที่ดีของชาวอเมริกันเอง

Embargo ก็ถูกยิงด้วยการจัดหาน้ำมันโซเวียตให้กับยุโรปตะวันตกเราเริ่มที่จะเจาะตลาดก๊าซของพวกเขาซึ่งในวันนี้เราประสบความสำเร็จในการทำงาน ในแง่ของความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ธุรกิจที่ทำกำไรได้กับยุโรปตะวันตกในความเป็นจริงสร้างไปป์ไลน์เหล่านี้เอง เยอรมนีเน้นเงินกู้ในจำนวนมากกว่า 1 พันล้านแบรนด์ให้กับสหภาพโซเวียตและวางท่อของเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ซึ่งในเวลานั้นไม่ได้ผลิตในประเทศของเรา ยิ่งไปกว่านั้นลักษณะของภาวะโลกร้อนแสดงให้เห็นถึงฉากเดียวที่ชัดเจน สหรัฐอเมริกาทำให้การออกจากสหภาพโซเวียตในเวลาเดียวกันได้รับสิ่งตอบแทน ความเอื้ออาทรที่น่าทึ่งซึ่งสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดยราคาของความเงียบเกี่ยวกับการเชื่อมโยงไปถึงการปลอมบนดวงจันทร์

โดยวิธีการที่โดนโซเวียตแห่งโซเวียตที่มีชื่อเสียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ Alexei Leonov ซึ่งมีอยู่ทุกที่และทุกที่ปกป้องชาวอเมริกันในรุ่นของเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ยืนยันว่าการลงจอดถูกดึงเข้ามาในสตูดิโอ อันที่จริงที่จะลบการเปิดโลคัลของลุคคนแรกบนดวงจันทร์ถ้าไม่มีใครอยู่บนดวงจันทร์?

การทำลายตำนานที่ชาวอเมริกันเข้ามาเยี่ยมชมดวงจันทร์ไม่ใช่แค่ความจริงเล็กน้อย ไม่. องค์ประกอบของภาพลวงตานี้มีความสัมพันธ์กับการหลอกลวงโลกทั้งหมด และเมื่อหนึ่งภาพลวงตาเริ่มต้นส่วนที่เหลือของภาพลวงตาเริ่มต้นในหลักการของโดมิโน ไม่เพียง แต่ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับขนาดของสหรัฐอเมริกา นี่เป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเผชิญหน้าของรัฐ สหภาพโซเวียตจะเล่นในจันทรคติหรือไม่? มันเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่น่าเสียดายที่สหภาพโซเวียตเล่นเกมหนึ่งกับสหรัฐอเมริกา และถ้าเป็นเช่นนั้นมันจะชัดเจนสำหรับเราว่ามีกองกำลังที่จัดการกระบวนการเหล่านี้ทั้งหมดที่อยู่เหนือรัฐ

ดวงจันทร์เป็นสถานที่ที่ดี สมควรได้รับการเยี่ยมชมสั้น ๆ
นีลอาร์มสตรอง

ด้วยเที่ยวบินของเรือ "Apollo" ผ่านไปเกือบครึ่งศตวรรษ แต่ข้อพิพาทเกี่ยวกับว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์ แต่พวกเขาก็ไม่ได้ลดลง แต่กำลังเติบโตมากขึ้นเรื่อย ๆ การถมหมั้นของสถานการณ์คือผู้สนับสนุนของทฤษฎีของ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" กำลังพยายามที่จะท้าทายเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ที่ไม่จริง แต่เป็นของตัวเองคลุมเครือและการทำให้เกิดความคิดของพวกเขา

มหากาพย์ทางจันทรคติ

ข้อเท็จจริงแรก เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2504 หกสัปดาห์หลังจากเที่ยวบินชัยชนะของยูริ Gagarin ประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีพูดต่อหน้าวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรซึ่งสัญญาว่าในตอนท้ายของทศวรรษอเมริกันลงจอดบนดวงจันทร์ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อพ่ายแพ้ในขั้นตอนแรกของการแข่งขันอวกาศสหรัฐอเมริกาถูกลบออกไม่เพียง แต่จะไล่ตาม แต่ยังเพื่อแซงสหภาพโซเวียต

เหตุผลหลักสำหรับความล่าช้าในเวลานั้นคือชาวอเมริกันประเมินความสำคัญของขีปนาวุธที่มีขีปนาวุธหนัก เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานของสหภาพโซเวียตผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันศึกษาประสบการณ์ของวิศวกรเยอรมันที่สร้างขีปนาวุธ A-4 ในช่วงสงคราม (FOW-2) แต่ไม่ได้ให้โครงการเหล่านี้ของการพัฒนาอย่างจริงจังเชื่อว่าในบริบทของสงครามโลกที่นั่น ไม่มีเครื่องบินทิ้งระเบิดไกล แน่นอนว่าทีม Werner Von Brown ส่งออกจากประเทศเยอรมนีอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างขีปนาวุธ Ballistic ในความสนใจของกองทัพ แต่พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับเที่ยวบินอวกาศ เมื่อ Radstone Rocket The Heiress ของเยอรมัน "A-4" ได้รับการสรุปเพื่อเปิดตัวเรืออเมริกันครั้งแรก "Mercury" เธอสามารถยกระดับมันได้เฉพาะในความสูงของ Subbobitative

อย่างไรก็ตามทรัพยากรในสหรัฐอเมริกาพบดังนั้นนักออกแบบชาวอเมริกันจึงสร้าง "ไม้บรรทัด" ที่จำเป็นอย่างรวดเร็วของผู้ให้บริการ: จาก "Titan-2" ยอมรับการซ้อมรบสองครั้ง "ราศีเมถุน" ในวงโคจรไปยัง Saturn-5 ความสามารถในการ ส่งเรือเผ่า "Apollo" ไปยังดวงจันทร์

ตะแก้ง
ดาวเสาร์ - 1b
ดาวเสาร์ -5
Titan-2

แน่นอนก่อนที่จะส่งการสำรวจมีความจำเป็นต้องถืองานมหึมา อุปกรณ์อวกาศของซีรี่ส์ Orbiter จันทรคติดำเนินการทำแผนที่รายละเอียดของร่างกายท้องฟ้าที่ใกล้ที่สุด - ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาจัดการเพื่อร่างและสำรวจสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการลงจอด อุปกรณ์ Surveyor Series ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างอ่อนโยนและส่งภาพที่สวยงามของพื้นที่โดยรอบ

ยานอวกาศของ Orbiter จันทรคติแมปดวงจันทร์อย่างระมัดระวังการกำหนดสถานที่ของนักบินอวกาศในอนาคต

ยานอวกาศ Surveyor ศึกษาดวงจันทร์โดยตรงบนพื้นผิวของมัน; รายละเอียดของผู้สำรวจ - 3 เครื่องใช้และส่งมอบลูกเรือ "Apollo-12" สู่โลก

ในแบบคู่ขนานโปรแกรม "ราศีเมถุน" พัฒนาขึ้น หลังจากการเปิดตัวไร้คนขับเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2508 เรือ "Gemini-3" เริ่มต้นขึ้นซึ่งการหลบหลีกเปลี่ยนความเร็วและความชอบของวงโคจรซึ่งในเวลานั้นเป็นความสำเร็จที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในไม่ช้า "ราศีเมถุน - 4" บินไปที่เอ็ดเวิร์ดสีขาวทำทางออกแรกให้กับชาวอเมริกัน เรือทำงานในวงโคจรสี่วันมีประสบการณ์ระบบปฐมนิเทศสำหรับโปรแกรม Apollo ที่ "ราศีเมถุน -5" ซึ่งเริ่มต้นเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2508 เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเคมีและเรดาร์ที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อ นอกจากนี้ลูกเรือกำหนดระยะเวลาการอยู่ในอวกาศ - เกือบแปดวัน (นักบินอวกาศโซเวียตสามารถเอาชนะได้ในเดือนมิถุนายน 2513 เท่านั้น) โดยวิธีการในระหว่างเที่ยวบิน "Gemini-5" ชาวอเมริกันพบผลกระทบเชิงลบของการไร้น้ำหนักเป็นครั้งแรก - การอ่อนตัวลงของระบบกระดูกกล้ามเนื้อ ดังนั้นจึงมีการพัฒนามาตรการที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันผลกระทบที่คล้ายกัน: อาหารพิเศษการรักษาด้วยยาและชุดของการออกกำลังกาย

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2508 เรือ "ราศีเมถุน - 6" และ "ราศีเมถุน - 7" เข้าใกล้กันและกันการเลียนแบบการเชื่อมต่อ ยิ่งไปกว่านั้นลูกเรือของเรือลำที่สองใช้เวลามากกว่าสิบสามวันในวงโคจร (นั่นคือเต็มเวลาของการเดินทางทางจันทรคติ) พิสูจน์ให้เห็นว่ามาตรการที่ใช้ในการรักษารูปแบบกายภาพจะมีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่ในการบินที่ยาวนานเช่นนี้ บนเรือ "Gemini-8", "Gemini-9" และ "Gemini-10" ทำงานตามขั้นตอนการเชื่อมต่อ (โดยวิธีการที่ผู้บัญชาการ "Gemini-8" คือ Nile Armstrong) ในเดือนกันยายนปี 1966 "ราศีเมถุน - 11" ทดสอบความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นฉุกเฉินจากดวงจันทร์เช่นเดียวกับช่วงผ่านเข็มขัดรังสีของโลก (เรือเพิ่มขึ้นสู่ระดับสูงถึง 1369 กม.) ใน "Gemini-12" นักบินอวกาศทดสอบชุดของการจัดการในพื้นที่เปิดโล่ง

ในระหว่างการบินของเรือ "Gemini-12" Astronaut Basz Oldrin พิสูจน์ความเป็นไปได้ของการจัดการที่ซับซ้อนในพื้นที่เปิดโล่ง

ในขณะเดียวกันนักออกแบบเตรียมที่จะทดสอบขีปนาวุธสองขั้นตอน "ระดับกลาง" "Saturn-1" ในช่วงเริ่มต้นครั้งแรกในวันที่ 27 ตุลาคม 2504 เธอแซงจรวด "ตะวันออก" ซึ่งนักบินอวกาศโซเวียตบินไป สันนิษฐานว่าจรวดเดียวกันจะนำไปสู่อวกาศและเรือลำแรก "Apollo-1" สู่อวกาศ แต่ในวันที่ 27 มกราคม 1967 มีไฟบนคอมเพล็กซ์เริ่มต้นซึ่งลูกเรือของเรือถูกฆ่าและหลายคน แผนต้องแก้ไข

ในเดือนพฤศจิกายนปี 1967 การทดสอบของจรวดสามขั้นตอนขนาดใหญ่ "Saturn-5" เริ่มขึ้น ในระหว่างเที่ยวบินแรกเธอยกโมดูลบริการคำสั่ง "Apollo-4" ด้วยโมดูลโมดูลจำลอง ในเดือนมกราคม 2511 โมดูลจันทรคติ "Apollo-5" ได้รับการทดสอบในวงโคจร "Apollo-6" ไร้คนขับไปที่นั่นในเดือนเมษายน การเริ่มต้นสุดท้ายเนื่องจากความล้มเหลวของขั้นตอนที่สองเกือบจะจบลงด้วยภัยพิบัติ แต่จรวดดึงเรือแสดงให้เห็นถึง "พลัง" ที่ดี

ในวันที่ 11 ตุลาคม 2511 จรวด Saturn-1b เปิดตัวโมดูลคำสั่งและบริการของเรือ Apollo-7 กับลูกเรือ เป็นเวลาสิบวันนักบินอวกาศได้รับการทดสอบโดยเรือดำเนินการซ้อมรบที่ซับซ้อน ในทางทฤษฎี "Apollo" พร้อมสำหรับการเดินทางอย่างไรก็ตามโมดูลจันทรคติยังคง "ดิบ" จากนั้นภารกิจก็ถูกคิดค้นขึ้นมาซึ่งเดิมวางแผนเลยก็คือเที่ยวบินรอบดวงจันทร์

เที่ยวบินของ Apollo-8 Ship ไม่ได้วางแผนโดย NASA: เขากลายเป็นปฏิภาณโวหาร แต่ถูกจัดขึ้นอย่างยอดเยี่ยมรวมถึงความสำคัญทางประวัติศาสตร์ต่อไปสำหรับนักบินอวกาศอเมริกัน

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 1968 Apollo-8 Ship ที่ไม่มีโมดูลจันทรคติ แต่กับลูกเรือของนักบินอวกาศสามคนไปที่ห้องสวรรค์ใกล้เคียง อย่างไรก็ตามเที่ยวบินค่อนข้างราบรื่นอย่างไรก็ตามก่อนที่จะเชื่อมโยงไปถึงประวัติศาสตร์บนดวงจันทร์มีการเปิดตัวอีกสองครั้ง: ลูกเรือ "Apollo-9" ทำงานเป็นขั้นตอนการเชื่อมต่อและครองโมดูลเรือในวงโคจรใกล้โลกแล้วลูกเรือ " Apollo-10 "แต่อยู่ติดกับดวงจันทร์แล้ว ในวันที่ 20 กรกฎาคม 1969, Nile Armstrong และ Edwin (Basz), Oldrin ก้าวบนพื้นผิวของดวงจันทร์ซึ่งประกาศความเป็นผู้นำของสหรัฐอเมริกาในการพัฒนาอวกาศ

ลูกเรือของเรือ Apollo-10 จัด "การซ้อมทั่วไป" โดยการดำเนินการทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการลงจอดบนดวงจันทร์ แต่ไม่มีการลงจอดเอง

โมดูลจันทรคติของเรือ "Apollo-11" ชื่อ "Eagle" ("Orel") ไปเพื่อลงจอด

Astronaut Basz Oldrin บนดวงจันทร์

ทางออกไปยังดวงจันทร์ของไนล์อาร์มสตรองและ Basza Oldrina ดำเนินการผ่านกล้องโทรทรรศน์วิทยุหรี่ด์สวนสาธารณะในออสเตรเลีย นอกจากนี้ยังมีการบันทึกและค้นพบต้นฉบับของบันทึกเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

จากนั้นภารกิจที่ประสบความสำเร็จใหม่ตามมา: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17" เป็นผลให้นักบินอวกาศสิบสองคนมาเยี่ยมชมดวงจันทร์ดำเนินการสำรวจพื้นที่อุปกรณ์วิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นตัวอย่างดินที่ประกอบการทดสอบมอนิเตอร์ เฉพาะลูกเรือ "Apollo-13" ไม่โชคดี: ถังที่มีออกซิเจนเหลวระเบิดระหว่างทางไปยังดวงจันทร์และผู้เชี่ยวชาญของนาซ่าต้องทำงานเพื่อกลับไปสู่นักบินอวกาศ

ทฤษฎีของการปลอมแปลง

บนอุปกรณ์อวกาศ "Luna-1" อุปกรณ์ที่ติดตั้งสำหรับการสร้างดาวหางโซเดียมเทียม

ดูเหมือนว่าความเป็นจริงของการเดินทางไปยังดวงจันทร์ไม่ควรสงสัย NASA เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์และกระดานข่าวผู้เชี่ยวชาญและนักบินอวกาศได้ทำการสัมภาษณ์จำนวนมากหลายประเทศและชุมชนวิทยาศาสตร์โลกมีส่วนร่วมในการสนับสนุนทางเทคนิคผู้คนนับหมื่นคนสังเกตเห็นการเกิดขึ้นของขีปนาวุธขนาดใหญ่และนับล้านดูโทรทัศน์โดยตรงจากอวกาศ ดินจันทรคติถูกนำไปที่พื้นซึ่งสามารถสำรวจ selenologists จำนวนมาก การประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศดำเนินการเพื่อทำความเข้าใจข้อมูลซึ่งมาจากอุปกรณ์ที่เหลืออยู่บนดวงจันทร์

แต่ถึงเวลาที่มีความอุดมสมบูรณ์ของเหตุการณ์ปรากฏตัวคนที่ถามข้อเท็จจริงของนักบินอวกาศที่ขึ้นฝั่งบนดวงจันทร์ ทัศนคติที่สงสัยต่อความสำเร็จของจักรวาลดังกล่าวได้รับการประจักษ์ในปี 1959 และเหตุผลที่น่าจะเป็นเช่นนี้คือนโยบายของความลับซึ่งดำเนินการโดยสหภาพโซเวียต: เขายังซ่อนตำแหน่งของจักรวาลของเขามานานหลายทศวรรษ!

ดังนั้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์โซเวียตระบุว่าอุปกรณ์การวิจัย Luna-1 ได้เปิดตัวผู้เชี่ยวชาญด้านตะวันตกบางคนพูดในความโปรดปรานของจิตวิญญาณที่คอมมิวนิสต์เพียงแค่คลัทช์หัวหน้าชุมชนโลก ผู้เชี่ยวชาญมีปัญหาที่คาดการณ์ล่วงหน้าและวางไว้บนอุปกรณ์ "Luna-1" สำหรับการระเหยของโซเดียมด้วยความช่วยเหลือที่ดาวหางประดิษฐ์ถูกสร้างขึ้นบนความสว่างเท่ากับดาวที่หก

conpactists conpact แม้แต่ความเป็นจริงของเที่ยวบินของ Yuri Gagarin

การอ้างสิทธิ์เกิดขึ้นในภายหลัง: ตัวอย่างเช่นส่วนหนึ่งของนักข่าวตะวันตกสงสัยในความเป็นจริงของเที่ยวบินของยูริ Gagarin เพราะสหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะส่งหลักฐานสารคดีใด ๆ ไม่มีกล้องบนเรือ "ตะวันออก" การปรากฏตัวของเรือเองและจรวดผู้ให้บริการยังคงจำแนก

แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐไม่เคยแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของสิ่งที่เกิดขึ้น: แม้ในช่วงเที่ยวบินดาวเทียมแห่งแรกหน่วยความจำแห่งชาติ (ANB) เปิดตัวสองสถานีของการสังเกตในอลาสก้าและฮาวายและอุปกรณ์วิทยุที่ติดตั้งที่มีความสามารถในการสกัดกั้นกล้องส่องทางไหรี อุปกรณ์โซเวียต ในระหว่างเที่ยวบินสถานี Gagarin สามารถรับสัญญาณโทรทัศน์ด้วยภาพของนักบินอวกาศที่ส่งโดยห้องออนบอร์ด หลังจากหนึ่งชั่วโมงการพิมพ์ของแต่ละเฟรมจากการออกอากาศครั้งนี้อยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ของรัฐและประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีแสดงความยินดีกับคนโซเวียตด้วยความสำเร็จที่โดดเด่น

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของสหภาพโซเวียตที่ทำงานที่ทางวิทยาศาสตร์และการวัดหมายเลข 10 (NP-10) ตั้งอยู่ในหมู่บ้านโรงเรียนภายใต้ Simferopol ดักข้อมูลที่มาจากเรือ Apollo ทั่วทั้งเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์และกลับ

ข่าวกรองของโซเวียตทำเช่นเดียวกัน ที่สถานี NIP-10 ตั้งอยู่ในหมู่บ้านโรงเรียน (Simferopol, แหลมไครเมีย), ชุดอุปกรณ์ที่เก็บรวบรวมเพื่อสกัดกั้นข้อมูลทั้งหมดจาก Apollonov รวมถึงการออกอากาศทางโทรทัศน์โดยตรงจากดวงจันทร์ หัวหน้าโครงการสกัดกั้น Alexey Mikhailovich Gorin ให้ผู้เขียนบทความนี้บทสัมภาษณ์พิเศษซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกล่าวว่า: "เพื่อเป็นแนวทางและจัดการลำแสงแคบมากระบบแอคชูเอเตอร์ใช้งานปกติใน Azimuth และ Angle of Space . ตามสถานที่ของสถานที่ (Cape Canaveral) และเวลาเริ่มต้นการคำนวณเส้นทางของเที่ยวบินยานอวกาศถูกคำนวณในทุกพื้นที่

ควรสังเกตว่าประมาณสามวันเที่ยวบินที่เกิดขึ้นเท่านั้นคือการเบี่ยงเบนของลำแสงจากวิถีการตั้งถิ่นฐานซึ่งแก้ไขได้ง่ายด้วยตนเอง เริ่มต้นด้วย Apollo-10 ซึ่งทำการทดลองที่บินไปรอบ ๆ ดวงจันทร์โดยไม่ทิ้งลงจอด ติดตามเที่ยวบินต่อไปนี้ด้วยการปลูก "Apollonov" ตั้งแต่วันที่ 11 ถึง 15 ... เอาภาพที่ชัดเจนของยานอวกาศบนดวงจันทร์ออกจากนักบินอวกาศทั้งสองและเดินทางไปตามพื้นผิวของดวงจันทร์ วิดีโอจากดวงจันทร์คำพูดและ Telemetry ถูกบันทึกไว้ในเครื่องบันทึกเทปที่เหมาะสมและถ่ายโอนไปยังมอสโกเพื่อการประมวลผลและการแปล "

นอกเหนือจากการสกัดกั้นข้อมูลหน่วยสืบราชการลับของโซเวียตยังรวบรวมข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับโปรแกรม Saturn Apollo เนื่องจากสามารถใช้กับแผนการทางจันทรคติของ USSR ได้ ตัวอย่างเช่น Scouts ดูการเริ่มต้นของขีปนาวุธจากพื้นที่น้ำของมหาสมุทรแอตแลนติก ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อเตรียมตัวสำหรับเที่ยวบินร่วมของ Soyuz-19 และ Apollo CSM-111 เรือ (ภารกิจ EPAs) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2518 ผู้เชี่ยวชาญด้านโซเวียตได้รับการยอมรับในการให้บริการข้อมูลบนเรือและจรวด และอย่างที่คุณทราบไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับด้านอเมริกาไม่ได้แสดงออก

การอ้างสิทธิ์ปรากฏขึ้นจากชาวอเมริกันด้วยตนเอง ในปี 1970 นั่นคือแม้กระทั่งก่อนที่โปรแกรมจันทรคติจะเสร็จสมบูรณ์โบรชัวร์ของเจมส์ฟุ่มเฟือยบางคน "เป็นผู้ชายบนดวงจันทร์ที่ปลูก?" มนุษย์ทำบนดวงจันทร์หรือไม่?) ประชาชนไม่สนใจโบรชัวร์แม้ว่าในตัวเธอบางทีวิทยานิพนธ์หลักของ "ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด" เป็นสูตรแรก: การเดินทางไปยังร่างกายท้องฟ้าที่ใกล้ที่สุดเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค

นักเขียนทางเทคนิค Bill Kassing สามารถเรียกว่าผู้ก่อตั้งทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ"

หัวข้อเริ่มที่จะได้รับความนิยมค่อนข้างในภายหลังหลังจากที่ทางออกของ Bill Bill Kassing Samizdat "เราไม่เคยไป Moon, 1976) ซึ่งตอนนี้ข้อโต้แย้ง" ดั้งเดิม "ได้ถูกกำหนดไว้ในความโปรดปรานของทฤษฎีสมคบคิด ตัวอย่างเช่นผู้เขียนที่ถกเถียงกันอย่างจริงจังว่าการเสียชีวิตทั้งหมดของผู้เข้าร่วมของโปรแกรม Saturn Apollo เกี่ยวข้องกับการกำจัดของพยานที่ไม่พึงประสงค์ ฉันต้องบอกว่ากรณีนี้เป็นเพียงผู้เขียนหนังสือในหัวข้อนี้ที่มีทัศนคติโดยตรงต่อโปรแกรมอวกาศ: จากปี 1956 ถึง 1963 เขาทำงานเป็นนักเขียนด้านเทคนิคใน Rocketdine ซึ่งมีส่วนร่วมในการออกแบบของ เอ็นจิ้นหนัก F-1 สำหรับจรวด "Saturn-5"

อย่างไรก็ตามหลังจากการเลิกจ้าง "ตามเจตจำนงของเขาเอง" Kesing กำลังขอทานจับงานใด ๆ และอาจไม่รู้สึกถึงความรู้สึกที่อบอุ่นสำหรับนายจ้างคนเดียวกัน ในหนังสือเล่มนี้ซึ่งพิมพ์ซ้ำในปี 1981 และ 2002 เขาแย้งว่าขีปนาวุธ Saturn-5 นั้นเป็น "Technical Fake" และไม่สามารถส่งนักบินอวกาศไปยังเที่ยวบินระหว่างดาวเคราะห์ดังนั้นในความเป็นจริง "apollles" บินไปทั่วโลกและถ่ายทอดทางโทรทัศน์ ออกโดยใช้ยานพาหนะไร้คนขับ

Ralph Rena ทำชื่อให้กับตัวเองกล่าวหาว่ารัฐบาลสหรัฐฯจะต้องสังหารเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันที่ 11 กันยายน 2544

ในการสร้าง Bill Kassing ด้วยในตอนแรกไม่สนใจ Glory กับเขานำ Conspiramologic ชาวอเมริกัน Ralph Rena ผู้ให้นักวิทยาศาสตร์ฟิสิกส์นักประดิษฐ์วิศวกรและนักข่าวทางวิทยาศาสตร์ แต่ในความเป็นจริงไม่ได้จบสถาบันการศึกษาที่สูงขึ้น เช่นเดียวกับรุ่นก่อน Rene ตีพิมพ์หนังสือ "วิธีที่ NASA แสดงให้เห็นถึงอเมริกาดวงจันทร์" (Nasa Mooned America !,992) สำหรับค่าใช้จ่ายของเขาเอง แต่ในเวลาเดียวกันเขาสามารถอ้างถึงการวิจัยของคนอื่น ๆ นั่นคือมันไม่ได้ดูเหมือน โรคจิต แต่เป็นสงสัยในการค้นหาความจริง

อาจเป็นหนังสือเล่มนี้ส่วนแบ่งของสิงโตซึ่งอุทิศให้กับการวิเคราะห์ภาพถ่ายบางอย่างที่ทำโดยนักบินอวกาศก็ยังคงไม่มีใครสังเกตหากไม่ใช่สำหรับยุคของรายการทีวีเมื่อมันกลายเป็นแฟชั่นที่จะเชิญทุกประเภทของคลั่งไคล้และส่วนต่าง ไปที่สตูดิโอ Ralph Rena สามารถแยกส่วนดอกเบี้ยสูงสุดของประชาชนได้ผลประโยชน์มีภาษาที่ถูกระงับอย่างดีและไม่ลังเลที่จะเสนอชื่อ Absurd Accusations (ตัวอย่างเช่นเขาแย้งว่า NASA ทำลายคอมพิวเตอร์ของเขาเป็นพิเศษและทำลายไฟล์สำคัญ) หนังสือของเขาถูกพิมพ์ซ้ำซ้ำ ๆ และในแต่ละครั้งที่เพิ่มขึ้นในจำนวนเงิน

ท่ามกลางสารคดีที่ทุ่มเทให้กับทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" เจอ Frank Mismatches: ตัวอย่างเช่นภาพยนตร์ฝรั่งเศส Pseudocumental "The Dark Side of the Moon" (Opération Lune, 2002)

หัวข้อนี้ยังแนะนำว่าภาพยนตร์ปรากฏขึ้นและในไม่ช้าก็มีภาพยนตร์ที่มีการเรียกร้องสำหรับสารคดี: "มันเป็นเพียงแค่ดวงจันทร์กระดาษ?" (มันเป็นเพียงแค่ดวงจันทร์กระดาษหรือไม่, 1997), "เกิดอะไรขึ้นบนดวงจันทร์?" (เกิดอะไรขึ้นบนดวงจันทร์?, 2000), "สิ่งที่แปลกเกิดขึ้นระหว่างทางไปดวงจันทร์" (สิ่งที่ตลกเกิดขึ้นระหว่างทางไปยังดวงจันทร์, 2001), "นักบินอวกาศป่า: การสอบสวนความถูกต้องของการลงจอดบนดวงจันทร์ "(นักบินอวกาศหายไปจากป่า: การสอบสวนความถูกต้องของการลงจอดของดวงจันทร์ 2004) และสิ่งที่คล้ายกัน โดยวิธีการที่ผู้เขียนภาพยนตร์สองเรื่องสุดท้ายผู้กำกับภาพยนตร์ Bart Sibrel ได้รับการยกย่องสองครั้ง Bazz Oldrin ด้วยความต้องการก้าวร้าวในการสารภาพการหลอกลวงและในที่สุดก็มีการระเบิดจากนักบินอวกาศผู้สูงอายุ วิดีโอของเหตุการณ์นี้สามารถพบได้ใน YouTube ตำรวจโดยวิธีการปฏิเสธที่จะทำเรื่องของ Oldrin เห็นได้ชัดว่าเธอคิดว่าวิดีโอถูกปลอมแปลง

ในปี 1970 นาซ่าพยายามที่จะร่วมมือกับผู้เขียนทฤษฎี "สมรู้ร่วมคิดของจันทรคติ" และแม้กระทั่งปล่อยข่าวประชาสัมพันธ์ซึ่งเขามีการถอดชิ้นส่วน Bill Kassing อย่างไรก็ตามมันกลับกลายเป็นว่าพวกเขาไม่ต้องการบทสนทนา แต่พวกเขายินดีที่จะใช้การกล่าวถึงการประดิษฐ์ของพวกเขาสำหรับการเห็นคุณค่าในตนเอง: ตัวอย่างเช่น Cassing ถูกสุขุมในปี 1996 กับนักบินอวกาศ Jim Lovell สำหรับความจริงที่ว่าเขาเรียกเขาว่า " คนโง่ "ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียว

อย่างไรก็ตามและวิธีที่จะเรียกคนที่เชื่อในความถูกต้องของภาพยนตร์เรื่อง "The Dark Side of the Moon" (Opération Lune, 2002) ซึ่งผู้กำกับชื่อดัง Stanley Kubrika กล่าวหาว่าเขาเอาการลงจอดของนักบินอวกาศทั้งหมดบนดวงจันทร์ ในศาลาฮอลลีวูด? แม้แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีคำแนะนำเกี่ยวกับความจริงที่ว่ามันเป็นนิยายในประเภทของ Mokumentari แต่มันไม่ได้ป้องกันการสมรู้ร่วมคิดในการรับรุ่นที่มีปังและอ้างถึงแม้หลังจากผู้สร้างการหลอกลวงถูกยอมรับอย่างเปิดเผยใน อันธพาล โดยวิธีการอื่น ๆ "หลักฐาน" ในระดับเดียวกันของความน่าเชื่อถือเมื่อเร็ว ๆ นี้ปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเร็ว ๆ นี้การสัมภาษณ์ของบุคคลนั้นปรากฏขึ้นคล้ายกับสแตนลีย์คูบริคซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่ารับผิดชอบในการปลอมแปลงวัสดุของภารกิจจันทรคติ ปลอมใหม่สัมผัสอย่างรวดเร็ว - เขาทาสีเกินไป

การดำเนินการขัดเกลาทางสังคม

ในปี 2550 นักข่าวนักข่าวและความนิยมของ Richard Hogglend เปิดตัวในการร่วมมือกับ Michael Bar Book "Dark Mission ประวัติความลับของนาซ่า "(ภารกิจมืด: ประวัติศาสตร์ลับของนาซ่า) ซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีทันที ใน Tomik ที่มีน้ำหนักนี้ Hoggende สรุปการวิจัยของเขาเกี่ยวกับ "การดำเนินงานของ Hidiment" - กล่าวหาว่าหน่วยงานของรัฐโดยสหรัฐอเมริกาดึงความจริงของการติดต่อกับอารยธรรมที่พัฒนาขึ้นที่พัฒนาระบบสุริยะที่เชี่ยวชาญด้านมนุษยธรรมมาสู่มนุษยชาติ

เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีใหม่ "สมคบคิด" จันทรคติ "ถือเป็นผลิตภัณฑ์ของกิจกรรมขององค์การนาซ่าซึ่งกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่ไม่รู้หนังสือของการปลอมแปลงของการลงจอดบนดวงจันทร์เพื่อให้นักวิจัยที่ผ่านการรับรองกระจายหัวข้อนี้มาจากการ "ร่อแร่". ภายใต้ทฤษฎีของเขา Hoggende ปรับสมคบคิดที่ทันสมัยทั้งหมดจากการฆาตกรรมประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีไปยัง "แผ่นบิน" และดาวอังคาร "สฟิงซ์" สำหรับกิจกรรมที่มีความรุนแรงเกี่ยวกับการเปิดรับ "การดำเนินงานของการถือครอง" นักข่าวได้รับรางวัล Schnobel ซึ่งเขาได้รับในเดือนตุลาคม 1997

ผู้ศรัทธาและผู้ที่ไม่เชื่อ

ผู้สนับสนุนทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" หรือมากขึ้น "antipolonovtsy" พวกเขาชอบที่จะตำหนิฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาในการไม่รู้หนังสือความไม่รู้หรือแม้แต่ในความเชื่อตาบอด โรคหลอดเลือดสมองแปลก ๆ เนื่องจากเป็น "Antipolon" เชื่อในทฤษฎีซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่สำคัญใด ๆ ในวิทยาศาสตร์และนิติศาสตร์กฎทองคำถูกต้อง: ข้อความฉุกเฉินต้องมีหลักฐานฉุกเฉิน การพยายามกล่าวโทษหน่วยงานอวกาศและชุมชนวิทยาศาสตร์โลกในการปลอมแปลงวัสดุที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับความเข้าใจของเราในจักรวาลต้องมาพร้อมกับบางสิ่งที่สำคัญกว่าหนังสือ Samizdatov ที่ออกโดยนักเขียนที่โกรธเคืองและการโกหกฟรีด้วยตนเอง

วัสดุ Pivy ที่ใช้งานได้หลากหลายทั้งหมดของการเดินทางทางจันทรคติของเรือ Apollo ได้รับการแปลงเป็นดิจิทัลมานานแล้ว

หากคุณส่งต่อนาทีที่มีโปรแกรมอวกาศแบบขนานในสหรัฐอเมริกาโดยใช้กองทุนไร้คนขับคุณต้องอธิบายว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในโปรแกรมนี้คือ: นักออกแบบ "ขนาน" เทคโนโลยีการทดสอบและผู้ประกอบการเช่นเดียวกับ cinematographers ผู้ที่เตรียมไว้กิโลเมตรของภาพยนตร์ภารกิจ Lunal เรากำลังพูดถึงหลายพันคน (หรือหลายหมื่น) คนที่ต้องการดึงดูด "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" พวกเขาอยู่ที่ไหนและคำสารภาพของพวกเขาอยู่ที่ไหน สมมติว่าพวกเขาทั้งหมดรวมถึงชาวต่างชาติสาบานว่าจะสังเกตความเงียบ แต่ควรมีกองเอกสารคำสั่งซื้อสัญญากับผู้รับเหมาโครงสร้างที่สอดคล้องกันและรูปหลายเหลี่ยม อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากการรับกับวัสดุสาธารณะของนาซ่าบางแห่งซึ่งมักจะทำการตกแต่งหรือส่งไปยังการตีความที่ง่ายโดยเจตนาไม่มีอะไร ไม่มีอะไรทั้งนั้น.

อย่างไรก็ตาม "Antipolonovtsy" ไม่เคยคิดเกี่ยวกับ "trifles" และอย่างต่อเนื่อง (มักจะอยู่ในรูปแบบก้าวร้าว) ต้องมีหลักฐานใหม่ทั้งหมดจากฝั่งตรงข้าม ความขัดแย้งคือถ้าพวกเขาถามคำถาม "Caverzny" พวกเขาพยายามหาคำตอบกับพวกเขามันจะไม่ทำงานหนักมาก พิจารณาการเรียกร้องตามแบบฉบับมากที่สุด

ในระหว่างการเตรียมการและการดำเนินการของเครื่องบินร่วมของเรือ Soyuz และ Apollo ผู้เชี่ยวชาญด้านโซเวียตได้รับการยอมรับในข้อมูลอย่างเป็นทางการของโปรแกรมอวกาศอเมริกัน

ตัวอย่างเช่น "Antipolonovtsy" ถูกถาม: ทำไมโปรแกรม Saturn Apollo ถูกขัดจังหวะและเทคโนโลยีของมันจะหายไปและไม่สามารถใช้งานได้ในวันนี้? คำตอบนั้นชัดเจนสำหรับทุกคนที่มีความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1970 จากนั้นเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้น: เงินดอลลาร์สูญเสียปริมาณทองคำและลดค่าใช้จ่ายสองครั้ง สงครามเป็นเวลานานในเวียดนามดึงทรัพยากร เยาวชนครอบคลุมการเคลื่อนไหวต่อต้านสงคราม Richard Nixon กำลังจะถูกฟ้องร้องเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Watergate

ในเวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโปรแกรม Saturn-Apollo มีจำนวน $ 24 พันล้าน (ในแง่ของราคาปัจจุบันคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ 100 พันล้านบาท) และแต่ละการเปิดตัวใหม่มีค่าใช้จ่าย 300 ล้าน (1.3 พันล้านในราคาที่ทันสมัย) - เป็น ชัดเจนว่าการจัดหาเงินทุนต่อไปได้กลายเป็นที่สูงเกินไปสำหรับงบประมาณอเมริกันที่ตัก บางสิ่งที่มีประสบการณ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตซึ่งนำไปสู่การปิดที่ย่ำแย่ของโครงการ Energia-Buran ซึ่งเทคโนโลยียังอยู่ในส่วนใหญ่

ในปี 2556 การเดินทางภายใต้การนำของเจฟฟ์แห่งโอกาสผู้ก่อตั้ง บริษัท Amazon Internet เพิ่มขึ้นจากด้านล่างของชิ้นส่วนมหาสมุทรแอตแลนติกของหนึ่งในเครื่องยนต์ขีปนาวุธ Saturn-5 ซึ่งส่งมอบ "Apollo-11" เพื่อโคจร

อย่างไรก็ตามแม้จะมีปัญหาคนอเมริกันพยายามบีบอีกเล็กน้อยจากโปรแกรมจันทรคติ: จรวด Saturn-5 เปิดตัวสถานี Orbital Skylab (การเดินทางสามครั้งเยี่ยมชม) เที่ยวบินโซเวียต - อเมริกันร่วมเกิดขึ้น "Union-Apollo" ( EPAs) นอกจากนี้โปรแกรม "กระสวยอวกาศ" ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง "Apollons" ที่ใช้โครงสร้างเริ่มต้น "Saturnov" และโซลูชันเทคโนโลยีบางอย่างที่ได้รับในระหว่างการดำเนินการของพวกเขาจะใช้ในวันนี้เมื่อออกแบบสื่อ SLS อเมริกันที่มีแนวโน้ม

กล่องทำงานพร้อมจันทรคติหินในห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการ

อีกคำถามหนึ่งยอดนิยม: ดินจันทรคติอยู่ที่ไหนนำโดยนักบินอวกาศ? ทำไมไม่เรียน? คำตอบ: เขาไม่สามารถไปได้ทุกที่ แต่เก็บไว้ในที่ที่วางแผนไว้ - ในอาคารสองชั้นของห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการจันทรคติซึ่งสร้างขึ้นในฮูสตัน (เท็กซัส) ควรจัดการกับแอปพลิเคชันสำหรับการศึกษาดิน แต่มีเพียงองค์กรที่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นเท่านั้นที่สามารถทำให้พวกเขาได้ ทุกปีคณะกรรมการพิเศษถือว่าการใช้งานและเป็นไปตามสี่สิบถึงห้าสิบของพวกเขา โดยเฉลี่ยแล้วส่งตัวอย่างมากถึง 400 ตัวอย่าง นอกจากนี้ตัวอย่าง 98 ตัวอย่างได้สัมผัสกับพิพิธภัณฑ์ของโลกโดยมีการชั่งน้ำหนักรวม 12.46 กก. และสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หลายสิบรายการออกมาสำหรับแต่ละคน

รูปภาพของสถานที่ปลูกฝังเรือ "Apollona-11", "Apollo-12" และ "Apollona-17" ทำโดยกล้องออปติคอลหลัก LRO: โมดูลดวงจันทร์ที่มองเห็นได้ดีอุปกรณ์วิทยาศาสตร์และนักบินอวกาศ "Tropins"

คำถามอื่นอยู่ในหลอดเลือดดำเดียวกัน: ทำไมไม่มีหลักฐานอิสระในการเยี่ยมชมของดวงจันทร์? คำตอบ: พวกเขาเป็น หากคุณวางประจักษ์พยานโซเวียตที่อยู่ไกลจากความสมบูรณ์และรายการโทรทัศน์จักรวาลที่ยอดเยี่ยมของการฝังกลบบนดวงจันทร์ซึ่งทำโดยเครื่องมืออเมริกัน LO และ "Antipolon" ซึ่งพิจารณา "ปลอม" จากนั้นเพื่อการวิเคราะห์มากพอ วัสดุที่แสดงโดย Indians (Chandrayaan-1 อุปกรณ์), ญี่ปุ่น (Kaguya) และจีน (Chang'e-2 Apparatus): ทั้งสามหน่วยงานได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการว่าพวกเขาพบร่องรอยที่เหลือโดย Apollo Ships

การหลอกลวงทางจันทรคติในรัสเซีย

ในตอนท้ายของปี 1990 ทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" มาถึงรัสเซียซึ่งเขาพบผู้สนับสนุนที่ร้อนแรง เห็นได้ชัดว่าความนิยมอย่างกว้างขวางมีส่วนช่วยในสถานการณ์ที่น่าเศร้าที่หนังสือประวัติศาสตร์ที่อุทิศให้กับโปรแกรมอวกาศของอเมริกาในรัสเซียมีขนาดเล็กมากดังนั้นผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์อาจมีความประทับใจที่ไม่มีอะไรให้เรียน

Yuri Mukhin กลายเป็น Yury Mukhin มากที่สุด - อดีตวิศวกรนักประดิษฐ์และนักประชาสัมพันธ์ที่มีความเชื่อมั่นต่อบุตรสังเวช Radical เห็นในการแก้ไขประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาปล่อยหนังสือ "ขายพันธุศาสตร์สาว" ซึ่งเขาปฏิเสธความสำเร็จของพันธุศาสตร์เพื่อพิสูจน์ว่าการปราบปรามต่อต้านตัวแทนในประเทศของวิทยาศาสตร์นี้มีความสมเหตุสมผล สไตล์ของ Mukhin นั้นผลักดันความหยาบคายที่ผิดและเขาสร้างข้อสรุปของตัวเองบนพื้นฐานของการมีเพศสัมพันธ์แบบดั้งเดิมที่ค่อนข้าง

ผู้ประกอบการ TELE Yuri Elhov ผู้มีส่วนร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์ของเด็กที่มีชื่อเสียงเช่น "การผจญภัยของ Buratino" (1975) และ "เกี่ยวกับหมวกสีแดง" (1977) เอาการวิเคราะห์ Kinocadras ที่ทำโดยนักบินอวกาศและมาถึงข้อสรุป ที่พวกเขาประดิษฐ์ จริงสำหรับการตรวจสอบเขาใช้สตูดิโอและอุปกรณ์ของตัวเองที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ของนาซ่าในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ตามผลของ "การสอบสวน" Elhov เขียนหนังสือ "Butaforskaya Moon" ซึ่งไม่เคยออกมาบนกระดาษเนื่องจากขาดเงินทุน

บางทีผู้มีอำนาจมากที่สุดจาก antipolonovans รัสเซียยังคงอยู่ที่ Alexander Popov - ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญในเลเซอร์ ในปี 2009 เขาปล่อยหนังสือ "ชาวอเมริกันในลูน่า - การพัฒนาที่ยอดเยี่ยมหรือการหลอกลวงจักรวาล" ซึ่งเกือบทั้งหมดของการโต้แย้งของทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิด" นำไปสู่การตีความพวกเขาด้วยการตีความของตัวเอง เขาได้ดำเนินการเว็บไซต์พิเศษที่ทุ่มเทให้กับหัวข้อเป็นเวลาหลายปีและในปัจจุบันตกลงที่ไม่เพียง แต่เที่ยวบินของ Apollonov แต่ยังจัดส่ง "ปรอท" และ "ราศีเมถุน" ถูกปลอมแปลง ดังนั้น Popov อ้างว่าเที่ยวบินแรกใน Orbit ชาวอเมริกันมีความมุ่งมั่นในเดือนเมษายน 2524 - บนรถรับส่ง "โคลัมเบีย" เห็นได้ชัดว่านักฟิสิกส์ที่รักไม่เข้าใจว่าหากไม่มีประสบการณ์ก่อนหน้านี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่จะเปิดตัวระบบการบินและอวกาศที่ซับซ้อนสำหรับการใช้งานได้ในขณะที่กระสวยอวกาศเป็นไปไม่ได้

* * *

รายการคำถามและคำตอบสามารถดำเนินการต่อไปยังอินฟินิตี้ แต่ไม่มีจุดนี้: มุมมองของ "Antipolon" ไม่ได้อยู่ในข้อเท็จจริงที่แท้จริงที่สามารถตีความได้ในทางใดทางหนึ่ง แต่ในความคิดที่ไม่รู้หนังสือเกี่ยวกับพวกเขา . น่าเสียดายที่ไม่รู้ตัวในชีวิตและแม้แต่เบ็ดของ Basz Oldrina ไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ได้ มันยังคงหวังว่าจะถึงเวลาและเที่ยวบินใหม่ไปยังดวงจันทร์ซึ่งจะหายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งหมดในสถานที่ของพวกเขา

ข้อโต้แย้งที่เป็นที่รู้จักกันดีทั้งหมดที่ชาวอเมริกันไม่ได้ตั้งรกรากอยู่บนดวงจันทร์ได้รับการพิสูจน์ใหม่ หน่วยงานวิจัยอวกาศญี่ปุ่นประกาศการตรวจจับ "ฮาโลวิน" ซึ่งยังคงอยู่จากไอเสียของเครื่องยนต์ของโมดูลดวงจันทร์ Apollo-15 ซึ่งตรวจพบในภาพของห้องภูมิทัศน์สามมิติ (กล้องภูมิประเทศจากนั้น TC)

จำได้ว่าโมดูลจันทรคติ ("ฟอลคอน") Apollo-15 แฝงตัวบนดวงจันทร์ในวันที่ 30 กรกฎาคม 1971 ใกล้กับ Hadley Rilla (Hadley Rilla) ที่เชิงเขา Apennine (Apennine) โดยรอบ Mare Imbrium ล้อมรอบ Hadley Rill เป็น Canyon ที่คดเคี้ยวยาว 80 กม. และความลึก 300 ม. หนึ่งในภารกิจของ Apollo-15 Mission คือการสำรวจต้นกำเนิดของหุบเขานี้ ภูเขาสูงใกล้หุบเขาจันทรคติทำให้สถานที่แห่งนี้สวยงามผิดปกติ

จุดชมวิวแสดงให้เห็นว่า Hadley Rill จากตะวันตกจากความสูง 15 กม. (นี่คือภาพสามมิติ (3D) ถูกสร้างขึ้นใหม่จากสเตอริโอของห้องภูมิทัศน์ (TC))

1. การยืนยัน "arase"

ภาพนี้ (รูปที่ 3) จากทีม Selene Mission (Kaguya) ได้รับจากข้อมูลที่ประมวลผลเมื่อสังเกตพื้นที่การเพาะปลูกของ Apollo-15 บนดวงจันทร์ ในความเป็นจริงนี่เป็นข้อความแรกในโลกหลังจากสิ้นสุดโปรแกรม Apollo เกี่ยวกับการตรวจจับ "Haloe" ภาพที่ 1 และ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงในการสะท้อนแสงของพื้นผิวของดวงจันทร์ก่อนและหลังตำแหน่งของ Apollo 15

รูปที่. 1. ก่อนเกรซ:

ภูมิภาคถึง Apollo-15 (ภาพถ่ายนาซ่า: AS15-87-11719)

รูปที่. 2. หลังจากการแทะเล็ม:

พื้นที่สีขาวในรูปภาพ - รัศมีจากเจ็ต Apollona-15 (NASA รูปภาพ: AS15-9430)

ภาพถ่ายแสดงการเปลี่ยนแปลงในการสะท้อนแสงของพื้นผิวก่อนและหลังการปลูก Apollo-15 ภาพด้านบน (รูปที่ 1) ได้รับทางอ้อมจากโมดูลจันทรคติที่น้อยลง ภาพด้านล่าง (รูปที่ 2) ทำจากโมดูลบริการคำสั่งจากความสูง 110 กม. บนวงโคจรที่สองของดวงจันทร์หลังจากลงจอด

ในภาพที่ขยายด้านล่าง (รูปที่ 3) ซึ่งชาวญี่ปุ่นทำแสดงพื้นที่สีขาวของ "รัศมี" ที่มีอยู่ (ภาพด้านล่าง: ในจำนวน 1 ตารางกิโลเมตรวงกลมสีแดง delineates "รัศมี")

รูปที่. 3. รูปภาพของ "Oleole"

ภูมิภาค Apollo-15 Oleole ภาพถ่ายของภูมิทัศน์ Chamber (TC) รูปภาพ Jaxa

การสะท้อนแสงของภูมิภาค Oleole นั้นสว่างกว่าภาพเริ่มต้นจากโมดูลดวงจันทร์ Apollo-15 และความน่าจะเป็นของการดำรงอยู่ของ "Haloe" ได้รับการยืนยัน

2. การเปรียบเทียบภาพจาก Apollo และ TC

ภาพถ่ายจากลูกเรือ Apollo-15

รุ่นสามมิติ (3D) จากข้อมูลที่ประมวลผล Kaguya

จุดดูภาพ 3 มิติจะได้รับจากการประมวลผลข้อมูลสเตอริโอจากห้องภูมิทัศน์ (TC) และสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างอิสระ ภาพ 3 มิติของข้อมูล TS แสดงแนวนอนที่คล้ายกันอย่างสมบูรณ์ (ภาพซ้าย) เมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งกำเนิดที่ได้รับจากภาพ Apollo-15 (ภาพที่ถูกต้องจาก NASA: AS15-82-11122HR) แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ารายการย่อย (ตัวอย่างเช่นหินและหิน) ไม่สามารถแสดงในภาพ TC นี้เนื่องจากมิติที่สอดคล้องกันน้อยกว่าความละเอียดเชิงพื้นที่ของยานพาหนะ (10 ม. / พิกเซล) รูปร่างของภูเขาและเนินเขา เกือบจะเหมือนกันและเหมือนกัน

3. การวิเคราะห์พื้นที่ลงจอดของ Apollo บนดวงจันทร์

ภาพสามมิติของพื้นที่รถไฟ Hadley ได้รับหลังจากการประมวลผลข้อมูล TC ในช่วงภารกิจ Apollo-15 นักบินอวกาศได้รวบรวมตัวอย่างของหินบะซอลต์ใกล้กับ Hadley Rilla งานวิจัยของพวกเขายืนยันว่า Mare Imbrium ประกอบด้วยการไหลของลาวาหลายชั้นจากหลายถึงสิบเมตรลึก ภาพสามมิติของ TC มองไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้จากทางตะวันตกเฉียงเหนือและแสดงให้เห็นถึงชั้นของลาวาที่อยู่บนส่วนบนของกำแพงราง เลเยอร์เหล่านี้อาจเกิดขึ้นประมาณ 3.2 พันล้านปีก่อน

ดังนั้นจึงยังมีหลักฐานจากแหล่งอิสระในความโปรดปรานของความจริงที่ว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์ ความพยายามในการพิสูจน์ทั้งหมดจะถูกสอบสวน จำได้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการโจมตีที่แท้จริงของชาวอเมริกันได้ติดต่อกันเป็นเวลาหลายปี ฉันขอทราบว่าในอนาคตอันใกล้ผู้ที่ชื่นชอบจักรวาลคาดว่าจะได้รับหลักฐานที่ดีและมีหลักฐานว่าชาวอเมริกันบินไปยังดวงจันทร์ - ไปยังดวงจันทร์พร้อมกับกล้องออปติคอลที่ทรงพลังการสอบสวน LRO ในโปรแกรมที่ เป็นไปได้ที่จะเปิดการถ่ายภาพของไซต์ Apollon เราจะรอด้วยความอดทน!)

แท็ก

อ่าน

17 ความคิดเห็นเกี่ยวกับ " ชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่? หลักฐานใหม่จาก Jaxa”

1. tttttt

   อาจดูเหมือนเส้นทางและอาจไม่มากรอการสอบสวนสัญญา

2. agasi

   ใช่ในที่สุดคุณก็ในที่สุดอุปกรณ์ของพวกเขาในการร่องรอยของพวกเขาซึ่งพวกเขาแล้วบางเฉียบภูมิประเทศที่จะบินหลังจากเที่ยวบินแบบไหนของโรงเรียนอนุบาลคุณมีผู้มีศีลธรรมส่งภาพถ่ายจากดาวอังคารแล้วและเราเป็น "Haleas" ที่นี่ ตลกคำพูดที่ถูกต้องไม่มีที่นั่นและบอกฉัน

3. อีวาน

   ตั้งแต่ในสุญญากาศปากกาและค้อนที่มีความเร็วเท่ากันฉันจึงสรุปได้ว่าการลงจอดและออกไปใน Vacuo บนดวงจันทร์เป็นไปไม่ได้ !!!

   และในการไร้น้ำหนักในสุญญากาศจรวดกำลังบินอยู่ในตัวเองและต้องการพลังงานเล็กน้อยในการเคลื่อนย้าย แต่ไม่มีการไร้น้ำหนักบนดวงจันทร์เช่นกันมันดีและบรรยากาศ!

4. นิกกี้

   ใช่ "หลักฐาน" ทำให้เกิดความประทับใจที่น่าสังเวช เพียงแค่ "สามเหลี่ยมของพิชัย" จาก "โกลเด้นเทอร์ค"
   จุดพร่ามัวและความคิดเห็นรูปวิทยาศาสตร์

5. Vlad

   ฉันจะไม่ส่งเสียงดังที่เป็นอันตรายและก้าวร้าวทั้งหมด: ไม่ยกขึ้นดังนั้นฉันเป็นคนสุภาพ อย่าโกรธ แต่คิดหัวของคุณ! ทั่วทุกมุมโลกความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคใด ๆ ที่นำมาใช้เพื่อปกป้องผู้เชี่ยวชาญ ชาวอเมริกันที่มีความสำเร็จของพวกเขา (และเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์คือความสำเร็จอันยิ่งใหญ่) ไม่ได้ทำมัน! อะไรก็ตามที่จะบรรลุ - ราคาเพนนีสำหรับพวกเขาโดยไม่ต้องแก้ผู้เชี่ยวชาญ! นี่เป็นครั้งแรก และครั้งที่สองราคาขององค์การนาซ่าและผู้พิทักษ์ทั้งหมดเพราะคุณไม่รู้หนังสือประถมศึกษา (เห็นได้ชัดว่าการศึกษาไม่ดีที่โรงเรียนและไม่ทราบว่ามีกฎระเบียบของธรรมชาติ: การดึงดูดของดวงจันทร์คือ 6 เท่าที่อ่อนแอกว่าที่ดิน . และนี่หมายความว่าถ้าคุณวางบนดวงจันทร์ห้องของคุณอยู่ข้างบนหรือสูงกว่าสมมติว่าบนพื้นที่ 30-40 ซม. บนดวงจันทร์จะเปลี่ยนไปอีก 6 เท่าหรือสูงกว่าเช่นที่ 1.8 - 2.4 เมตรคุณจะไม่ เดินบนดวงจันทร์และบินข้ามหัวของคนอื่น ๆ อย่างแท้จริงและคุณจะกระโดดเข้าไปในระยะทางที่ 8-10 เมตรทั้งหมด! และนี่คือกฎของธรรมชาติที่คุณไม่สามารถไปได้ทุกที่ มันหรือไม่ชอบดังนั้นคิดว่าหัวของคุณกระโดด, บินอเมริกันหรือฝุ่นละอองจากใต้ฝ่าเท้าหรือจากใต้ล้อของ Roves หรือไม่กระโดดหรือไม่บิน? คุณตัดสินใจว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่! และอ่านอินเทอร์เน็ต เพิ่มเติม: ทุกอย่างถูกเขียนไว้ที่นั่นรวมถึงสิ่งที่ชาญฉลาด!

6. หน่อไม้

   บนดวงจันทร์ที่น่าสนใจมีขนาดเล็กลงและมีน้ำหนักน้อยกว่านักบินอวกาศน้อยลง - หมายความว่ามันจะกระโดดขึ้นไปกว่าบนดินแดนของที่ไม่ได้แต่งตัว 60 ซม. ฉันเป็นอิสระจากจัมเปอร์และพวกเขาได้รับการฝึกฝน และรอยเปื้อนจะปรากฏขึ้นบนวัตถุอื่นเช่นกันรัศมีที่ ค้อนด้วยปากกาแม้ฉันจะทำได้เพื่อให้พวกเขาล้มลงอย่างเท่าเทียมกัน นี่คือ tufts ทั้งหมด บางทีพวกเขาอาจอยู่ที่นั่นภาพยนตร์ก็สว่างขึ้นและบางทีพวกเขาอาจจะไม่ บทบาทไม่เล่น USSR เป็นครั้งแรกบนดวงจันทร์ ใช่และทุกที่ในอวกาศเป็นคนแรกที่เป็นสหภาพโซเวียต ตอนนี้สหภาพโซเวียตไม่ได้ดังนั้นชาวอเมริกันจึงสามารถเก็บเกี่ยวลอเรลได้ซึ่งไม่สมควรได้รับมันโดยทั่วไปดวงจันทร์นั้นไม่สำคัญนักเพียงแค่สหรัฐอเมริกาเทความสำเร็จเพียงแห่งเดียวที่พวกเขาชนะ และข้อพิพาททั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้รับใช้เพื่ออนุมัติความสำเร็จนี้ ส่วนที่เหลือดูเหมือนจะถูกลืม แต่เกี่ยวกับดวงจันทร์โต้เถียง และดูเหมือนว่าเที่ยวบินนี้เกือบจะเป็นเหตุการณ์หลักและส่วนกลางร้อยละหนึ่งของความสำเร็จจากมหากาพย์จักรวาลทั้งหมด

   • ปีเตอร์

     จากสถานที่ที่มีน้ำหนักเครื่องแต่งกายเกือบจะเป็นศูนย์กลางในโลกคุณสามารถกระโดดได้ 60 ซม.?
     คุณคิดว่า "ลดลงเท่า ๆ กัน"
     และค้อนและปากกาและขนนกอยู่ที่ไหน

   • อเล็กซานเด

     พอลทำไมคุณถึงเปรียบเทียบนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ด้วย _ Symbol_ Man บนโลก? ฉันจะไม่ทำซ้ำ - ในคำตอบก่อนหน้านี้ Alexey ทาสีดี เกี่ยวกับ Oleole ที่กล่าวถึง - มันเพิ่งปรากฏเป็นผลมาจากเครื่องยนต์ของโมดูลการปลูก
     การลงจอดบนดวงจันทร์ของมนุษย์เป็นงานด้านเทคนิคที่ซับซ้อนที่สุดเท่าไรกว่าการส่งมอบ "Lunas" เดียวกัน และเพียง 6 การเดินทางไปเยี่ยมชมดวงจันทร์!
     ตัวอย่างเช่นหนึ่งใน KA อเมริกันอยู่ในระยะ 15 พร้อมกับหัวหน้างาน _milliard_ กม. จากดวงอาทิตย์ - ในสภาพการทำงาน บินในเวลาเดียวกันหลังจากครึ่งเอสเอสและถ่ายโอนภาพถ่ายที่ไม่ซ้ำกัน ดังนั้นประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของความสำเร็จ - คุณอยู่ในไร้สาระ
     PS: และถ้าคุณทำค้อนเช่นนี้ฉันอาจสารภาพต่อความไม่รู้ของฟิสิกส์ระดับประถมศึกษาและฉันก็ไม่เคยไปออนไลน์

7. วลาดิมีร์

   การสำรวจ
   พวกเขามากมาย มากเกินไปสำหรับโปรแกรมอวกาศเดียว นอกจากนี้ยังไม่มีคำถามใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับโปรแกรม NASA อื่น ๆ ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการเปิดตัวของลิงในอวกาศ (ไม่มีชีวิตอยู่และแปดวันหลังจากเที่ยวบิน - - ทุกอย่างเช่นแมลงวันตายจากรังสี) และลงท้ายด้วยการปิดพื้นที่
   "นาซ่าหลอกอเมริกา" - สิ่งที่เรียกว่าหนังสือของนักวิทยาศาสตร์และนักประดิษฐ์ของ Rene หนึ่งในหลาย ๆ ปัญหานี้ เขาแสดงความสงสัยมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของนักบินอวกาศอเมริกันที่ลงจอดบนดวงจันทร์ ตัวหลักจะลดลงอย่างสั้น ๆ ถึงต่อไปนี้:
   1. พลังของแรงโน้มถ่วง
   มุมมองเร่งความเร็วของการกระโดดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวบนพื้นดินและความสูงของการกระโดดไม่เกินความสูงของการกระโดดในสภาพของโลกแม้ว่าความแข็งแรงของแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์ เป็นหนึ่งในหกของโลก ก้อนกรวดตกจากภายใต้ล้อเลียนของเลานจ์อเมริกันในเที่ยวบินหลังจาก Apollo-13 ด้วยการรับชมแบบเร่งตัวขึ้นในภาคพื้นดินและไม่สูงถึงความสูงที่สอดคล้องกับความแข็งแกร่งของแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์
   2. ลม
   ในช่วงเวลาของการติดตั้งธงสหรัฐอเมริกาบนดวงจันทร์ธงถูกทำลายภายใต้อิทธิพลของการไหลของอากาศ อาร์มสตรองแก้ไขธงและกลับไปสองสามขั้นตอน อย่างไรก็ตามธงไม่หยุดนิ่ง ไม่สามารถอธิบาย "การแกว่งภายในของธง" หรือ "พลังงานภายใน" ไม่สามารถอธิบายได้
   3. การปรุงอาหาร
   ภาพทางจันทรคติมีกากบาทที่ผิดปกติที่เกิดจากการทำงานของอุปกรณ์ หากไม่มีไม้กางเขนเหล่านี้ไม่มีภาพของการสำรวจทางจันทรคติที่ไม่ควรมีอยู่ อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับภาพที่เหลือทั้งหมดที่ถ่ายในระหว่างโปรแกรมอวกาศอื่น ๆ ในภาพถ่ายทางจันทรคติจำนวนมากข้ามมีทั้งขาดหรืออยู่ภายใต้ภาพซึ่งทำให้เกิดความสงสัยว่าภาพที่ทำโดยอุปกรณ์จันทรคติจริงๆ
   จำนวนภาพถ่ายจำนวนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าทำบนดวงจันทร์ในรุ่นนาซ่าต่าง ๆ จะแสดงถึงการขลิบและการแก้ไข: ในบางสถานที่ที่เงาถูกลบออกมันจะถูกเปิดเผย ภาพเดียวกันที่ NASA ให้ประชาชนในเวลาที่ต่างกันดูแตกต่างกันและพิสูจน์ว่ามีการติดตั้งที่แตกต่างกัน
   4. ดาว
   ในการสแนปชอตของพื้นที่ส่วนใหญ่ของ The Moon ไม่สามารถมองเห็นได้แม้ว่าจะมองเห็น NASA แม้ว่าภาพอวกาศของสหภาพโซเวียตเต็มรูปแบบ พื้นหลังที่ว่างเปล่าสีดำของภาพถ่ายทั้งหมดเกิดจากความยากลำบากในการสร้างแบบจำลอง STARY SKY: ธงจะชัดเจนต่อนักดาราศาสตร์ใด ๆ
   5. รังสี
   ยานอวกาศใกล้โลกมีขนาดเล็กที่สุดที่สัมผัสกับผลการทำลายล้างของรังสีดวงอาทิตย์มากกว่าเรือที่ถูกนำออกจากพื้นดิน ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเพื่อปกป้องยานอวกาศที่บินไปยังดวงจันทร์ผนังที่มีตะกั่ว 80 เซนติเมตร มิฉะนั้นนักบินอวกาศจะไม่อยู่รอดและสัปดาห์และตายในขณะที่ Monkeys-Astronauts อเมริกันทุกคนเสียชีวิตจากรังสี อย่างไรก็ตามยานอวกาศของนาซ่าในยุค 60 มีออนบอร์ดทำจากอลูมิเนียมฟอยล์ที่มีความหนาของหลายมิลลิเมตร
   6. Spacks
   เมื่อทำความร้อนพื้นผิวดวงจันทร์วันถึง 120 องศาหยกจะต้องเย็นลงซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันสมัยใหม่ในอวกาศต้องใช้น้ำ 4.5 ลิตร Spacks "Apollo" มีน้ำ 1 ลิตรและเกือบทั้งหมดไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำงานในสภาพจันทรคติ
   SPACKS ทำจากผ้ายางโดยไม่มีการป้องกันการแผ่รังสีจักรวาล Wanders "Apollo" ของยุค 60 มีความสำคัญน้อยกว่า Soviet และ American Scafflers ที่ใช้ในปัจจุบันเพื่อเข้าสู่พื้นที่ในช่วงเวลาสั้น ๆ แม้จะมีการพัฒนาเทคโนโลยีในปัจจุบัน Scaffolds ดังกล่าวไม่สามารถกำหนดค่าได้ 4 ชั่วโมงสถานีวิทยุระบบสนับสนุนชีวิตระบบเทอร์โมสตัท ฯลฯ ซึ่งตัดสินโดยตำนานของยุค 60 นักบินอวกาศ Apollo มีมากกว่านักบินอวกาศสมัยใหม่
   7. เชื้อเพลิง
   ในปี 1969 อาร์มสตรองและ Oldrin อย่างแท้จริงในการลดลงของเชื้อเพลิงครั้งสุดท้ายที่เหมาะกับดวงจันทร์ "Apollo-11" น้ำหนัก 102 กก. "Apollo-17" การชั่งน้ำหนัก 514 กิโลกรัมนั่งบนดวงจันทร์โดยไม่มีปัญหาใด ๆ กับอัตรากำไรน้ำมันเชื้อเพลิงที่แน่นอน ความไม่สอดคล้องกันที่โจ่งแจ้งนี้ไม่ได้อธิบายโดยอะไรและในความเป็นจริงเพื่ออธิบาย "การออมในการซ้อมรบ" หรือ "การหาเส้นทางที่สั้นกว่าไปยังดวงจันทร์" เป็นไปไม่ได้ซึ่งจะยืนยันผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้
   8. ลงจอด
   เจ็ทเจ็ทเต้นจากหัวฉีดของอุปกรณ์ที่สืบเชื้อสายมาจากดวงจันทร์นั้นจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์ในเงื่อนไขของแรงโน้มถ่วงขนาดเล็กทุกฝุ่น - เกือบไร้น้ำหนัก - จากพื้นผิวภายในรัศมีขั้นต่ำหลายร้อยเมตร ในพื้นที่สุญญากาศฝุ่นละอองนี้ควรสูงขึ้นเหนือพื้นผิวของดวงจันทร์และบินด้วยการหมุนสำหรับกิโลเมตรจากไซต์ชัตเตอร์ซึ่งสังเกตได้ด้วยการลงจอดทั้งหมดของโมดูลจันทรคติของโซเวียต อย่างไรก็ตามในภาพอเมริกัน - ตรงกันข้ามกับวิทยาศาสตร์ทั้งหมดและสามัญสำนึก - เรามาดูกันว่าคุณเพิ่งเดินทางนักบินอวกาศกระโดดจากอุปกรณ์ที่ถ่ายที่ถูกแตะต้องจนไม่มีผลกระทบและเหยียบย่ำในฝุ่นละอองภายใต้ร่องรอยทางประวัติศาสตร์ของคุณทุกที่
   9. การรั่วไหลของข้อมูล
   ในบันทึกความทรงจำของนักบินอวกาศ ALDRINA มีคำอธิบายของปาร์ตี้ในวงกลมที่แคบของนักบินอวกาศที่ปัจจุบันดูภาพยนตร์ที่แสดงการผจญภัยของ Fred Hase บนดวงจันทร์ หมอกควันแสดงทุกประเภทของ PA จากนั้นพยายามที่จะยืนอยู่ในขั้นตอนของ Moonlock แต่ขั้นตอนที่พังทลายเท่านั้นเขาเหยียบกับเธอ อย่างไรก็ตามเฟรดหมอกควันไม่เคยอยู่บนดวงจันทร์ เขาเป็นผู้เข้าร่วมในเที่ยวบินที่น่าอับอาย "Apollo-13" ซึ่งไม่ได้นั่งบนพื้นผิวของดวงจันทร์
   หรือเที่ยวบินทั้งหมด "Apollo" คือการปลอมแปลงหรือสำหรับแต่ละเที่ยวบินตัวเลือกการลงจอดที่คิดค้นถูกสร้างขึ้นสามารถทำงานได้ในช่วงเวลาที่เหมาะสม
   มีข้อเท็จจริงอื่น ๆ อีกมากมาย ในช่วง "การถ่ายทอดสดจากดวงจันทร์" ผู้ชมพบสิ่งแปลก ๆ หลายครั้งเช่นเช่นตัวอักษรแฟรงก์ S เขียนในสีบนหนึ่งในหินจันทรคติ "ไม่มีใครแตะต้อง" และตกอยู่ในกรอบในหนึ่ง ของรายงาน "จันทรคติ"
   Falsification เป็นไข่มุกจากทุกหลุมของโครงการจันทรคติชาวอเมริกันนับหมื่นคนไม่ได้อยู่ที่รัสเซียโทรทัศน์นาซ่าและทำเนียบขาวเต็มไปด้วยกระเป๋าของจดหมายขุ่นเคือง
   ที่คล้ายกันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหรือหลังจากที่จันทรคติมหากาพย์ ไม่มีการตอบสนองต่อจดหมายใด ๆ
   10. ความเป็นส่วนตัว
   ในปี 1967 ภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย 11 นักบินอวกาศเสียชีวิต เซเว่นเสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตกสามเผาในแคปซูลทดสอบ ตามที่นักวิจัยชาวอเมริกันนี่คือ "ขัดแย้ง" การตายสูงสุดในหมู่บ้านของนักบินอวกาศอเมริกันเท่านั้นที่สอดคล้องกับโปรแกรม NASA ที่น่าสงสัยที่สุด
   ข้างต้นทั้งหมดข้างต้นยืนยันอีกครั้งว่าฮอลลีวูดเป็น "โรงงานในฝัน" ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ !!!

• "ชาวอเมริกันไม่เคยอยู่บนดวงจันทร์"
• Vadim Rostov "มีชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่"
• "ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับตำนานจันทรคติอเมริกัน"
• Alexander Ignatov "ใน American Canola"

ชาวอเมริกันไม่เคยอยู่บนดวงจันทร์

วัสดุที่เสนอเป็นผล
ฟอรั่ม "เมมเบรน" ผ่าน
ในช่วงเวลาตั้งแต่ 11/13/2002 ถึง 01/20/2004
การใช้ข้อมูล
ฟอรั่ม "ฮาร์ดแวร์ ixbt bbs"

ข้อเท็จจริง refuting รุ่นของชายที่ลงจอดบนดวงจันทร์

1. ความขัดแย้งในรายงานและความทรงจำของนักบินอวกาศ

โมดูลดวงจันทร์ "Apollo-11"

คำแถลงลึกลับของอาร์มสตรองเป็นที่รู้จักกัน:

"และมองไปที่ท้องฟ้าสีดำที่ไม่มีดาวและดาวเคราะห์ (ยกเว้นโลก) เราคิดว่าเราพบว่าตัวเองอยู่บนสนามเด็กเล่น Sandy Sandy ในเวลากลางคืนภายใต้รังสีพราวของไฟฉาย" ("โลกและจักรวาล" 1970 หมายเลข 5 .

ข้อความของเขาสอดคล้องกับรูปภาพของนาซ่าซึ่งไม่มีดาวเนื่องจากคุณสมบัติที่ จำกัด ของกล้อง อย่างไรก็ตามซึ่งแตกต่างจากฟิล์มตามีช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นในความสว่างซึ่งช่วยให้คุณสามารถสังเกตทั้งท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวและพื้นผิวของดวงจันทร์ถ้าหันกลับไปที่ดวงอาทิตย์ นอกจากนี้เรายังทราบว่าในงบก่อนหน้านี้เขามักจะหนีจากการตอบสนองโดยตรงโดยอ้างว่าเขาไม่ได้จำไว้ว่าดวงดาวมองเห็นได้ในท้องฟ้าของดวงจันทร์ เขาไม่เห็นดวงดาวแม้ผ่านหน้าต่างมุมมองด้านบน (เน้นด้วยสีแดงในรูป) อยู่ในโมดูลจันทรคติและสามารถสังเกตเห็นเพียงดินแดนเท่านั้น ดูการบันทึกรายงานของเขา:

"103: 22: 30 อาร์มสตรอง: จากพื้นผิวเราไม่สามารถมองเห็นดาวใด ๆ ออกไปนอกหน้าต่าง แต่ออกจากฟักเหนือศีรษะของฉัน (หมายถึงหน้าต่างการนัดพบค่าใช้จ่าย) ฉันมองไปที่โลก มันใหญ่และสดใสและสวยงาม "

สิ่งนี้แปลก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณพิจารณาว่าดวงอาทิตย์ในช่วงเวลาของการติดเม็ดผู้ทรงคุณวุฒิที่มุม 10-15 องศาถึงขอบฟ้าและฟักการสังเกตส่วนบนมุ่งเน้นไปที่แนวตั้งขึ้น การยื่นออกมาที่น่ารำคาญของผู้นำของสถานการณ์ที่น่ารำคาญได้รับการแก้ไขในแถลงการณ์ของนักบินอวกาศคนอื่นดังนั้น Alan Bean ด้วย "Apollo-12" ได้สังเกตดวงดาวแล้วและดินแดนจากการฟักของโมดูลจันทรคติ (ดูบันทึก 110: 55: 51 . อย่างไรก็ตามเขายังไม่เห็นดวงดาวเมื่อออกจากพื้นผิวของดวงจันทร์ ถังขยะพูดถึงสิ่งที่เขาถ่ายด้วยไอคอนบนดวงจันทร์ - ดาวสีเงิน "ไปที่พื้นผิวจันทรคติและออกมาจากเฉดสีของโมดูลฉันดึงไอคอนนี้ออกมาและโยนแรง

ดอกจันเงินประกายสดใสในดวงอาทิตย์และเป็นดาวดวงเดียวที่ฉันเห็นอยู่บนพื้นผิวจันทรคติ "
การแก้ไขในคำถามเกี่ยวกับการสังเกตการณ์ของดวงดาวจากดวงจันทร์ถูกนำมาให้ในภายหลัง: Eugene Sernan (ยีน Cernan) มองเห็นท้องฟ้าจากเงาของโมดูลดวงจันทร์ "Apollo-17" สามารถสังเกตดาวแต่ละดวง (ซม. บันทึก 103 : 22: 54)

ลูกเรือฝึกบินก่อนบิน "Apollo-11"

โปรดทราบว่าในนักบินอวกาศมีเสียบปลั๊กด้านข้างช่วยให้คุณสามารถปรับสล็อตการดูและการออกจากแสงที่สว่างและมีการใช้ฟิลเตอร์แสง ดูเหมือนว่าจะเป็นอะไรที่ง่ายกว่า: ในการใส่สล็อตการรับชมแคบ ๆ ในหมวกกันน็อกยกศีรษะของคุณภายในหมวกนิรภัยและสังเกตเห็นดาวแยกต่างหากตามที่ระบุไว้โดยสถานการณ์ที่กล่าวถึงโดยผู้เข้าร่วมและส่วนทั้งหมดของท้องฟ้าครอบคลุม ด้วยดวงดาวในมุมแคบ จำกัด เพียงร่องและขอบด้านบนของหมวกกันน็อก ความทรงจำของนักบินอวกาศขัดแย้งกับคำอธิบายที่ชัดเจนและมีสีสันของท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวซึ่งให้นักบินอวกาศของเราเมื่อเข้าสู่พื้นที่กลางแจ้ง:

"ดังนั้นฉันจึงยืนอยู่ในการตัดเกตเวย์ในพื้นที่เปิดโล่ง ... เรือที่เต็มไปด้วยรังสีที่สดใสของดวงอาทิตย์ด้วยเสาอากาศเข็มที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนสิ่งมีชีวิตที่ยอดเยี่ยม: ดวงตาโทรทัศน์สองดวงดูฉันและดูเหมือนว่า มีชีวิตอยู่เรือที่มีแสงสว่างอย่างสดใสเท่ากันดวงอาทิตย์และแสงสะท้อนจากชั้นบรรยากาศของโลก ... เรือหมุนช้าๆอาบน้ำในสตรีมแดดดาวมีอยู่ทุกที่: ที่ด้านบนด้านล่างไปทางซ้ายและ ขวา ... ด้านบนสำหรับฉันอยู่ที่นั่นซึ่งเสร็จสมบูรณ์ แต่ด้านล่าง - ที่กล้องจ้องมอง "(ความทรงจำของ Alexey Leonov จากหนังสือ e.i. Ryabchikova" เส้นทางดาว ")

อย่างที่คุณเห็นแสงที่สว่างของเรือและดวงอาทิตย์ไม่รบกวนการสังเกตของดาวและไม่ใช่หนึ่งหรือสอง แต่เป็นท้องฟ้าที่เปล่งประกายเป็นประกายทั้งหมด

ดังนั้นจึงเกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างคำแถลงของทีมงานของ Apollo-11 และ Apollo-12 สำหรับการสังเกตเห็นดาวจากฟักบนและความขัดแย้งกับการสังเกตของนักบินอวกาศโซเวียต

2. ความสูงของการกระโดดไม่ใช่แรงโน้มถ่วงจันทรคติที่เหมาะสม

สิ่งที่น่าสนใจและแปลกประหลาดที่สุดที่บุคคลนั้นเผชิญกับสิ่งที่แนบมาคือแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอเมื่อเทียบกับโลก น้ำหนักของนักบินอวกาศในกบฏบนโลกประมาณ 160 กิโลกรัมบนดวงจันทร์มันคือ 27 กิโลกรัมและพลังของกล้ามเนื้อของขาของนักบินอวกาศไม่เปลี่ยนแปลง การสาธิตปอดและกระโดดสูงอยู่ที่ไหน การกระโดดดังกล่าวไม่เพียง แต่น่าสนใจสำหรับคนที่มาถึงดวงจันทร์เป็นครั้งแรก แต่ยังเป็นหลักฐานที่ชัดเจนของการเดินทางทางจันทรคติ การกระโดดดังกล่าวมีความปลอดภัยอย่างแน่นอนเนื่องจากภาระในการสัมผัสกับดินเมื่อลดน้อยลงเช่นเดียวกับเมื่อการผลักดันและแรงผลักดันไม่แข็งแรงกว่าโลก นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าในระดับความสูงคงที่เวลาลงจอดบนดวงจันทร์สูงกว่าเวลาทางโลกที่สอดคล้องกัน 2.5 เท่าและความเร็วของปฏิกิริยาของนักบินอวกาศไม่เปลี่ยนแปลง ในการแบ่งแยกภาพยนตร์ความสูงของการกระโดดฟรีคือ 25-45 ซม. ดูลูกกลิ้ง - คุณจะเห็นการกระโดดที่ซบเซาที่สามารถทำได้ในสภาพโลก

เรามาดูกันว่านักบินอวกาศแสดงให้เห็นถึงการกระโดดของเราในความสูง "บนดวงจันทร์" ในวิดีโอ ทุกคนสามารถวัดและประเมินความสูงของการกระโดดของนักบินอวกาศซึ่งให้ความสนใจเป็นสูงสุดของนาซ่าที่นำเสนอและเป็นเพื่อพิสูจน์ความจริงของการปรากฏตัวของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ ความสูงของการกระโดดไม่เกิน 45 ซม.:

120: 25: 42 จอห์นยังกระโดดข้ามพื้นดินและทักทายสำหรับรูปภาพนักท่องเที่ยวที่ยอดเยี่ยมนี้ เขาอยู่นอกพื้นดินประมาณ 1.45 วินาทีซึ่งในเขตแรงโน้มถ่วงจันทรคติหมายความว่าเขาเปิดตัวตัวเองที่ความเร็วประมาณ 1.17 เมตร / วินาทีและถึงความสูงสูงสุด 0.42 ม. แม้ว่าชุดสูทและกระเป๋าเป้สะพายหลังมีน้ำหนักเท่าที่เขาทำ แต่น้ำหนักรวมของเขาเพียงประมาณ 65 ปอนด์ (30 กก.) และได้รับความสูงนี้เขาต้องงอเข่าของเขาเล็กน้อยแล้วดันขาของเขา ในพื้นหลังเราสามารถดูกล้อง UV ดาราศาสตร์ธง LM โรเวอร์กับกล้องทีวีดูจอห์นและภูเขาหิน สแกนมารยาทนาซ่าจอห์นสัน
120: 25: 25: 35 เวลาของการกระโดดครั้งที่สองของจอห์น "S ครั้งที่สองแสดงให้เห็นถึงประมาณ 1.30 วินาทีและดังนั้นความเร็วในการเปิดตัวของเขาคือประมาณ 1.05 m / s และความสูงสูงสุดของเขาคือ 0.34 ม. สแกนมารยาทนาซ่าจอห์นสัน

ตัวเลขเหล่านี้เป็นลักษณะของคนธรรมดาในโลก ความสูงของการกระโดดที่มีอยู่ในบุคคลขนาดกลางใด ๆ คือ 35-45 ซม. (ความสูงนี้ใช้งานง่าย: วัดความสูงของมือเหยียดขึ้นบนผนังและทำเครื่องหมายดินสอในการกระโดดความสูงของจุดสูงสุดของมือ คุณตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นจริงอย่างสมบูรณ์) โปรดทราบว่ามาตรฐานของผู้เล่นวอลเลย์บอลกระโดดในการฝึกอบรมความสูงจากอวกาศ - 57.63 ซม. ความยาว - 232 ซม. ดู

ความสูงของการกระโดดในโลกเท่าไหร่และดวงจันทร์ควรมีความโดดเด่นภายใต้สภาพของแรงกระแทกเดียวกันโดยมีให้มวลของนักบินอวกาศถูกทำลายในการเฝ้าระวังนักบินอวกาศ (ความประหลาดใจคือ 30 กก. และชีวิต - 54 กก. , รวม - 84 กก. มีน้ำหนักของนักบินอวกาศประมาณ 80 กิโลกรัม)?

เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับงานพิจารณาแบบจำลองทางกายภาพต่อไปนี้บนพื้นฐานของฤดูใบไม้ผลิที่ยืดหยุ่นที่มีน้ำหนักของมวลมวลที่ติดอยู่กับสปริง (ต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์นั้นเป็นธรรมสำหรับทุกรุ่นที่อธิบายถึงพฤติกรรมของกล้ามเนื้อ)
ปล่อยให้ได้รับการแก้ไขโดยสปริงของสปริง X เทียบกับสถานะเริ่มต้น (อะนาล็อกของความลึกของการนั่งยิวแนลของนักบินอวกาศเมื่อกระโดด) พลังงานที่มีศักยภาพของสปริงอัดจะเข้าสู่พลังงานจลน์ของสินค้า MV2 / 2 และให้การเพิ่มขึ้นของพลังงาน MGX ที่มีศักยภาพที่จุดแยก Next Kinetic Energy MV2 / 2 ใช้งานเพื่อให้มั่นใจถึงความสูงของการกระโดด H:

(1) KX2 / 2 \u003d MV2 / 2 + MGX \u003d MGH + MGX;
(1) KX2 / 2 \u003d MGH + MGX;
สำหรับความสูงของการกระโดด H บนดวงจันทร์เมื่อมวลเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเนื่องจากยานอวกาศ (2m) และแรงโน้มถ่วงนั้นน้อยกว่า 6 เท่า (G / 6) สมการ (1) จะใช้แบบฟอร์ม:
(2) KX2 / 2 \u003d 2MV2 / 2 + 2MGX / 6 \u003d 2MGH / 6 + 2MGX / 6;
(2) KX2 / 2 \u003d MGH / 3 + MGX / 3
ได้รับการยกเว้นจาก (2) สมการ (1) เราพบว่า:
(3) MGH / 3-MGH + MGX / 3-MGX \u003d 0;
(3) h \u003d 3h + 2x

ความลึกของ Squat X จะทำให้นักบินอวกาศกระโดดจากกรอบที่ดวงจันทร์มันประมาณ 20 ซม. และความสูงของการกระโดดที่ดินสำหรับคนที่ไม่มี Skateman จะใช้ช่วง 25-35 ซม. ซึ่งเป็น 10 ซม. ด้านล่างความสูงของลักษณะสำหรับคนกลางในรองเท้ากีฬา (ความสูงที่น้อยกว่าคำนึงถึงข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้ของข้อเท้าด้วย Scaffler) จากนั้นบนดวงจันทร์ด้วยแรงเดียวกันเราได้รับครวญครางสำหรับนักบินอวกาศในที่ปลอดภัย:

h \u003d 115 ... 145 ซม.; ที่ h \u003d 25 ... 35 ซม. และ x \u003d 20 ซม.

อย่างที่เราเห็นความสูงของ N นั้นสูงกว่าความสูงของวิดีโอสองหรือสามเท่าในวิดีโอ (45 ซม.)

ทำไมเราถึงแสดงให้เห็นถึงการกระโดดที่ต่ำและไม่แสดงออกซึ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับจันทรคติ!

บางทีรูปแบบการคำนวณสปริงที่เลือกไม่เพียงพอต่อพฤติกรรมของกล้ามเนื้อ? ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะใช้โมเดลอื่นซึ่งพลังของฤดูใบไม้ผลิ KX ถูกแทนที่ด้วยแรง F (x) ที่พัฒนาโดยกล้ามเนื้อและ KX2 / 2 ในสมการ (1) และ (2) แทนที่การทำงานของแรง f (x ) ซึ่งเท่ากับอินทิกรัลจาก F (x) dx บนเซ็กเมนต์ [-x, 0] ค่านี้รวมอยู่ในสมการ (1) และใน (2) และเมื่อการลบหายไป ดังนั้นรูปแบบการคำนวณที่เสนอจะคงอยู่ที่เป็นรูปแบบความพยายามของกล้ามเนื้อ นั่นคือความสูงของโลกของการกระโดด H (x, f) ขึ้นอยู่กับประเภทของแรงและความลึกของหมอบ แต่สูตรสำหรับการคำนวณความสูงทางจันทรคติผ่านโลกไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับรุ่นที่ความแข็งแรงของกล้ามเนื้อมีค่าคงที่ (f) บนพล็อตของการช็อตสมการ (1) จะเขียนใหม่ในรูปแบบ:

(4) fx \u003d mgh + mgx ดังนั้น h \u003d x (f / mg -1)

ความสูงทางจันทรคติ H นั้นแสดงผ่านโลกเนื่องจาก H \u003d 3H + 2X แต่ไม่มีการพึ่งพาที่ชัดเจนเกี่ยวกับประเภทการทำงานของแรงที่พัฒนาโดยแรงผลักดัน

ดังนั้นการประเมินความสูงของการกระโดดจันทรคติจะดำเนินการอย่างถูกต้อง

กระโดดกรอบ

บางกรณีบางกรณีในที่ปลอดภัยซึ่งมันยากที่จะงอขาของคุณ?
อย่างไรก็ตามในลูกกลิ้งนักบินอวกาศกระพริบขาลึกพอ (ค่าของ x \u003d 20 ... 25 ซม. นำมาจากวิดีโอนี้) จากนั้นความยืดหยุ่นของผู้เล่นควรช่วยให้เขายืดขาให้ตรง การเพิ่มความยืดหยุ่นของ Skateman ที่บีบอัดให้กับความพยายามของกล้ามเนื้อ นอกจากนี้ Oldrin ประกาศในบันทึกความทรงจำของเขาว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในดวงจันทร์คือการอยู่จากการกระโดดสูงเกินไปดังนั้นสิ่งที่ทำให้เขาไม่สามารถกระโดดได้? อาจไม่ใช่ปัญหาของการงอขาแล้วเขาจะบอกว่าหยกจะไม่กังวลและเป็นอุปสรรคต่อการกระโดด นอกจากนี้ยังเป็นไปได้จากวิดีโอ (เฟรมจากมันในรูปที่ถูกต้อง) คุณสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าพื้นที่ได้รับอนุญาตให้ให้ความลึกของ Squats ใด ๆ ดังนั้นจึงไม่ได้อยู่ในความแข็งแกร่งของอวกาศ

บางทีกรณีทั้งหมดในการจับด้วยดิน? การมีเพศสัมพันธ์อาจลดลง 6 ครั้งเนื่องจากการลดน้ำหนักบนดวงจันทร์ (สำหรับการเปรียบเทียบ - บนพื้นดินคลัตช์ของยางบนน้ำแข็งนั้นแย่กว่ายางมะตอยแห้ง 8-9 ครั้ง) อย่างไรก็ตามมันเป็นเช่นนั้นด้วยการกระโดดจันทรคติ? มีการเปรียบเทียบที่เพียงพอกับพื้นผิวลื่นหรือไม่?

1. บนรองเท้าของนักบินอวกาศ - ป้องกันลึกที่เพิ่มการยึดเกาะของรองเท้ากับดิน

2. NASA อธิบายว่าทำไมเครื่องหมายที่ชัดเจนในดวงจันทร์จึงไม่หยุดยั้งที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากการขาดอากาศของสายพันธุ์จะไม่ออกซิไดซ์ดังนั้นฟิล์มจะไม่เกิดขึ้นจากการยึดเกาะของการยึดเกาะระหว่างอนุภาคฝุ่น ดังนั้นดังนั้นสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานในการฟื้นฟูนั้นสูงกว่าฝุ่นบนโลก

3. ด้วยการกระโดดสูงการผลักดันที่แข็งแกร่งจะดำเนินการและแรงกดดันของพื้นดินจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากแรงกระแทกดังนั้นการจับที่มีดินเพิ่มขึ้นเนื่องจากความสูงของการกระโดดเพิ่มขึ้น (นั่นคือเหตุผลที่นักบินอวกาศได้ยิน บนดวงจันทร์พวกเขาได้รับการฝึกฝนให้เคลื่อนที่ด้วยการกระโดดและไม่ต้องไปตามปกติ) ผลกระทบนี้ชดเชยการลดการยึดเกาะที่เกิดจากนักบินอวกาศที่มีน้ำหนักน้อย

ดังนั้นการเปรียบเทียบจันทรคติกระโดดด้วยการกระโดดบนโลกบนน้ำแข็งลื่น - ในรากที่ผิดพลาด

บางทีนักบินอวกาศไม่ได้เดาว่าเพื่อแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวบนดวงจันทร์คุณต้องกระโดดสูงไม่สามารถใช้งานได้ในราคาโลก? แต่มีภารกิจจันทรคติหกภารกิจทำไมพวกเขาไม่กำจัดการคำนวณผิดของการสาธิต? !! ใส่หมัดและค้อน (ซึ่งง่ายต่อการรับในห้องปฏิบัติการของนักเรียนใด ๆ ) และอย่ากำหนดการสาธิตที่มองเห็นและง่ายที่สุด ขนนกเดียวกันและค้อนรีบลงอย่างเคร่งครัดไม่ใช่เพราะใช้กระบอกสูบสูญญากาศแคบหรือไม่ ดังนั้นการทดลองสาธิตลักษณะของแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอและสุญญากาศจะหายไปอย่างสมบูรณ์ ในเวลาเดียวกันการปรากฏตัวของประสบการณ์ที่มีคุณสมบัติและค้อนบ่งชี้ว่าสถานการณ์ที่เข้าใจความต้องการการสาธิตดีถ้าพวกเขาเข้าใจแล้วทำไมไม่?

บางทีนักบินอวกาศขี้เกียจกระโดด?

นักบินอวกาศคนแรกต้องพิสูจน์กับโลกทั้งใบ (และเป็นภารกิจหลักของการเดินทาง) ว่าพวกเขาอยู่บนดวงจันทร์และไม่ได้อยู่ในปิกนิกที่คุณสามารถต้องการบางสิ่งบางอย่าง แต่ปฏิเสธบางสิ่งบางอย่าง การกระทำทั้งหมดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ก่อนหน้านี้ได้รับการวางแผนบนโลกนี้ได้รับการซ้อมรวมอยู่ในโปรแกรมการบินและมีผลผูกพันในการดำเนินการ มีเพียงพารามิเตอร์เดียวในการกระโดดคือความสูงอาจบ่งบอกถึงอาหารกลางวัน และถ้ามันขี้เกียจกระโดดมันก็ขี้เกียจที่จะบินบนดวงจันทร์

บางทีพวกเขาอาจกลัวหยด? "- หลังจากทั้งหมดถ้าหยกจะสูญเสียความประหลาดใจการตายของนักบินอวกาศหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม Scafflers ให้การป้องกันแม้จาก Micrometeorites ที่บินด้วยความเร็วสูงถึง 20 กิโลเมตรต่อวินาทีและเป็นกระสุนสามารถแฟลชวัสดุธรรมดาดังนั้นสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับผลกระทบบางอย่างเมื่อตก? อย่างไรก็ตาม ได้เวลาฟังแล้วและสิ่งที่พวกเขาพูดว่านักบินอวกาศตัวเอง:

"แน่นอนในเงื่อนไขของสถานที่ท่องเที่ยวทางจันทรคติคุณต้องการกระโดดข้ามฟรีด้วยการเก็บรักษาการควบคุมการเคลื่อนไหวเป็นไปได้ที่หนึ่งเมตรความสูงของแสงการกระโดดมักจะจบลงด้วยการลดลงความสูงสูงสุดของการกระโดดคือสองเมตร เช่นจนกระทั่งขั้นที่สามของห้องโดยสารจันทรคติ .. หยดไม่ได้มีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์มักจะเมื่อมีการละเมิดสมดุลการหยดสามารถป้องกันได้โดยการหมุนและก้าวเข้าสู่จุดที่คุณตกอยู่ในที่ที่คุณตก ลงคุณสามารถปีนขึ้นไปโดยไม่มีความช่วยเหลือเมื่อคุณตกลงมาข้างหลังคุณต้องใช้ความพยายามมากขึ้นที่จะเพิ่มขึ้นคนเดียว " (Neil Armstrong, "Earth and Universe", 1970, หมายเลข 5 และดู)

ในขณะที่เราสามารถเห็นการประมาณการของความสูงของการกระโดดจันทรคติ (1-1.5m) ตรงกับแนวคิดของทฤษฎีของนาซ่าที่ลงทุนข้อมูลนี้ในปากอาร์มสตรอง คำพูดของอาร์มสตรองเหล่านี้มาพร้อมกับลูกกลิ้งและ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถรับรู้ได้โดยภาพประกอบของการกระโดดจันทรคติฟรี การกระโดดทำเพื่อไม่ให้มองเห็นขาตลอดการสาธิตดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาหลักฐานการกระโดดสูงได้ การกระโดดที่มีความสูงประมาณ 1.5 ม. ไม่ฟรีเพราะจะดำเนินการบนบันไดห้องโดยสารจันทรคติพร้อมการสนับสนุนราวจับ; นอกจากนี้กรอบเป็นโคลนมากจนร่างของนักบินอวกาศมีความเดาได้เฉพาะเท่านั้นดังนั้นความน่าเชื่อถือของภาพประกอบจึงไม่จำเป็น ด้วยคุณภาพของลูกกลิ้งและการปรากฏตัวของการสนับสนุนรูปแบบของการปลอมแปลงใด ๆ เป็นไปได้

ดังนั้นคุณสามารถสรุปได้:

ไม่มีการสาธิตการกระโดดจันทรคติฟรี

การตัดข้อมูลที่มีการสาธิตการกระโดดฟรีและเห็นได้ชัดว่าการได้รับการทำขึ้นบนโลกนี้ไม่สามารถอธิบายความแตกต่าง (หลายครั้ง) โดยการโต้แย้งที่สมเหตุสมผล

วิดีโอที่เขียนบนโลก (ถ่ายทำข้ามภาคพื้นดินใน jumpsuit เลียนแบบยานอวกาศแล้ว kinomaterial ได้ชะลอตัว 2.5 เท่า)

3. ความขัดแย้งในสื่อสาธิตที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่
ในวิดีโอให้ความสนใจกับการโค้งงอของกล้ามเนื้อการแกว่งของนักบินอวกาศในส่วนของการเคลื่อนไหวและเที่ยวบินในการกระโดดที่แสดงในรูปที่ถูกต้อง การแคบลงของรูปทรงของเท้าในเท้าและหัวเข่ามองเห็นได้ชัดเจน

อวกาศอวกาศ / เฟรมกระโดด

สิ่งนี้เป็นไปได้เฉพาะในปอดและขาที่แน่นของกางเกงและพวกเขามีหลายชั้น (25 ชั้น) และหนาพอที่จะซ่อนรูปทรงเท้า เปรียบเทียบพวกเขากับนักสเก็ตในสถานีอวกาศนานาชาติเมื่อนักบินอวกาศเข้าสู่อวกาศ เปรียบเทียบกับบุคลากรของการฝึกอบรมก่อนการบิน (ภาพวาดด้านล่าง) และยังไม่มีแรงดันสูงที่นั่น แต่ยังคงมีรูปร่างของคอลัมน์ไม่มีการโค้งงอ

ในวิดีโอคุณยังสามารถสังเกตได้ว่าง่ายเพียงใด (ภายใต้มุมเฉียบพลัน) และอย่างรวดเร็ว (0.5 วินาที) ราวกับในแจ็คเก็ต, โค้งมือของนักบินอวกาศในข้อศอกข้อศอกเมื่อ "คารวะธงชาติอเมริกันลืมว่ามี หยก ความง่ายของการโค้งงอเป็นไปได้ไหมถ้ามันเป็นยานอวกาศหลายชั้น?

บุคลากรของการฝึกอบรมก่อนการบิน

ในข้อศอกข้อต่อแขนลูกฟูกจากยางที่ทนทานโดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุญาตให้พับ แต่การวิเคราะห์รูปทรงเรขาคณิตของการดัดข้อศอกแสดงให้เห็นว่าเมื่อมืองอปริมาณของสแควร์ในโซนข้อศอกควรลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมุมที่คมชัดกว่า - มือที่แข็งแกร่งดังนั้นมือต้องทำงานกับแรงกดดันและกองกำลังของการยุติธรรม (ในนักบินอวกาศภายใน Skatender แรงดันมากเกินไป 0.35 กก. / ตารางซิกซม. เมื่อแขนเสื้อมีเส้นผ่านศูนย์กลางใน ข้อศอกประมาณ 15 ซม. แขนเสื้อยืดด้วยแรง 55 ... 70 กิโลกรัม) ...
ดังนั้นความสะดวกในการพับของมือซึ่งเราเห็นในวิดีโอและระดับของเท้าของนักบินอวกาศโดยกางเกงบ่งบอกอย่างชัดเจน: การกระโดดจะดำเนินการใน Jumpsuit แสงเลียนแบบการเลียนแบบการเลียนแบบ Space Jam

Gernot Geise, Gernot Geise ถูกดึงไปสู่ปัญหาของช่องว่าง (Gernot Geise) ในหนังสือของเขา "Big Fallen Century Flight Lunar Apollo" ("Der Groeste Betrug des Jahrheunderts. Die Apollo Mondfruge") ซึ่งเป็นภาพถ่ายของนักบินอวกาศหลายสิบรูป "ดวงจันทร์" ได้รับการเปรียบเทียบภาพถ่ายของนักบินอวกาศที่ทำงานใน "รถรับส่ง" ในพื้นที่เปิดโล่ง ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า SPACKS ที่มี "ดวงจันทร์" ไม่ได้เทมีลักษณะเท่ากันของสสารและโค้งซึ่งไม่สามารถใช้ได้ในเครื่องแต่งกายในนักบินอวกาศ Shattla ตั้งแต่ล่าสุดจากด้านในของความดันลดลงที่ 0.35-0.4 ATM.

นักบินอวกาศ Noga "Apollo-16"

Noga Astronaut "Shuttle"

นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นถึงความคิดนี้ด้วยภาพชิ้นส่วนของเท้าของนักบินอวกาศ Shattle และ Apollo การวาดภาพด้านขวา (คุณสามารถรับภาพถ่ายที่สมบูรณ์ในเฟรมเหล่านี้) หนึ่งควรแยกแยะรอยพับเล็ก ๆ ของเนื้อเยื่อภายนอกจากการพับปริมาตรมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับหลัง ใน Skafandra มีเลเยอร์เสริมกำลังแยกชั้น Hermetic (ซึ่งมาจากชั้นนอกของผ้าและชั้นภายนอกเหล่านี้อาจมีรอยพับของตัวเอง แต่การรุกของชั้นปิดผนึกช่วยลดความเป็นไปได้ของรอยบุบลึกและปริมาตรใน เนื้อเยื่อซึ่งมองเห็นได้ในรูปที่ต้นขาของนักบินอวกาศ "Apollo" และไม่อยู่ในหมู่นักบินอวกาศจาก "รถรับส่ง"

4. ความยาวของการกระโดดไม่สอดคล้องกับแรงโน้มถ่วงจันทรคติ

ไม่มีความยาวกระโดดความยาวที่คาดหวังซึ่ง (อย่างน้อย 3 เมตร) ที่มีความสูง 50-70 ซม. จะสอดคล้องกับแรงโน้มถ่วงของดวงจันทร์ การกระโดดที่มีอยู่ (ตัวอย่างเช่นลูกกลิ้งหรือ) มีความยาวน้อยกว่า 150 ซม. (สำหรับลูกกลิ้งชนิดที่นักบินอวกาศเคลื่อนที่เป็นมุมไปยังระนาบเฟรมซึ่งสามารถตั้งค่าโดยการจำลองการเคลื่อนไหวของพวกเขาในแพ็คเกจกราฟิก 3 มิติเช่นใน "3D Max")

เพื่อให้แน่ใจว่าคลัตช์ปกติที่มีดินการเคลื่อนไหวของนักบินอวกาศตามดวงจันทร์ต้องการวิธีพิเศษที่มีลักษณะคล้ายกระโดดกระตุกหรือจิงโจ้กระโดด (หรือ) ค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทานไม่เลวร้ายยิ่งไปกว่าแผ่นดินโลก แต่น้ำหนักของนักบินอวกาศดังนั้นสำหรับการเคลื่อนไหวทางจันทรคติจึงจำเป็นต้องมีแรงกระแทกที่แข็งแกร่งให้แรงดันสูงบนดินอย่างไรก็ตามความยาวกระโดดที่สังเกตได้ (ขั้นตอนการเคลื่อนไหว) มีลักษณะมูลค่าของ สภาพโลกไม่ใช่สภาพจันทรคติ สิ่งที่ป้องกันไม่ให้นักบินอวกาศใช้ประโยชน์จากการกระโดดที่ยาวนานและสูง (มีความยาว 3 เมตรที่ความสูง 50-70 ซม.) เพื่อการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วและสะดวกตามดินจันทรคติ? คำตอบนั้นไม่สม่ำเสมอ - พวกเขาป้องกันแรงโน้มถ่วงของโลกเพราะการกระโดดทั้งหมดถูกดำเนินการในศาลา คุณสามารถมั่นใจได้อย่างง่ายดายว่าการเคลื่อนย้ายมุมมองกระโดดและทำซ้ำบนโลกได้อย่างง่ายดายสำหรับสิ่งนี้คุณต้องทำการกระโดดหลายชุดสังเกตเทคนิคเดียวกันด้วยการเลี้ยวไปด้านข้างไปยังทิศทางของการเคลื่อนไหว

หลักฐานทางอ้อมบ่งบอกถึงการขาดงาน
บินหนีเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์

1. ชาวอเมริกันในช่วง 30 ปีที่ผ่านมายังไม่ได้นำเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์เพียงครั้งเดียว และนี่คือความจริงที่ว่างบประมาณของสหรัฐที่ทันสมัยนั้นหาที่เปรียบมิได้กับงบประมาณของยุค 60 หากเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ทำไมไม่ทำซ้ำอีกครั้ง? หนึ่งในเหตุผลของความจริงที่ว่าชาวอเมริกันไม่ได้บินไปยังดวงจันทร์กลัวความเสี่ยงของตัวเองเพราะพวกเขาจะต้องอุทิศผู้คนใหม่ ๆ ในความลึกลับของการหลอกลวงของเที่ยวบินของ 60-70 วินาที ในความโปรดปรานของรุ่นนี้ยังมีการขาดเที่ยวบินไร้คนขับไปยังดวงจันทร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทุกโปรแกรมสำหรับการศึกษาดวงจันทร์ที่มีสถานีอัตโนมัติถูกแช่แข็งจริง ๆ

อย่างไรก็ตามหลังจากการประกาศความตั้งใจของจีนที่จะปลูกคนบนดวงจันทร์และสหรัฐอเมริกาเข้าสู่การต่อสู้เพื่อความสำคัญทางจันทรคติทันที 01/14/2004 ประธานาธิบดีสหรัฐจอร์จบุชนำเสนอโปรแกรมอวกาศอเมริกาใหม่ตามที่ไม่เร็วกว่าปี 2015 แต่ไม่ช้ากว่าปี 2020 สหรัฐอเมริกาตั้งใจที่จะทำการเดินทางไปยังดวงจันทร์และเริ่มสร้างฐานถาวร

2. ในเดือนตุลาคม 2545 กลายเป็นที่ทราบกันดีว่านาซ่าจ้างวิศวกรเก่าของเขาและตอนนี้เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของการวิจัยอวกาศเจมส์โอเบิร์ันเพื่อให้มันเป็นเงิน 15,000 ดอลลาร์เพื่อลบล้าง "การประดิษฐ์ของทุกคนที่ พิสูจน์ว่ามหากาพย์ทางจันทรคติเป็นเพียงการปลอมแปลงที่ดี " จาก Oberga จำเป็นต้องใช้ "อธิบายภารกิจของ Apollo ทีละขั้นตอน Refuting Insinuations ทั้งหมดในจุด"

อย่างไรก็ตามเมื่อพฤศจิกายน 2545 ผ่านสื่อแล้วนาซ่าประกาศการปฏิเสธความตั้งใจนี้

อย่างไรก็ตามทั่วโลกปรากฎไซต์ที่ไม่เป็นทางการของประเภทที่ "การคัดค้านที่รู้จักกันดีทั้งหมดของผู้คลองเพชรได้รับการข้องแย้ง" ด้วยวิธีนี้ความตั้งใจของนาซ่ากลับกลายเป็นอย่างยิ่งโดยผู้อื่นอย่างไม่เป็นทางการ ดังนั้นนาซ่าจึงถูกไล่ออกจากสัญญาเริ่มต้นและทำให้มีความรับผิดชอบออกจากสาธารณะทั่วโลกในความสับสนลึก เหตุผลที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับขั้นตอนดังกล่าวคือการลงนามในสัญญา (11/26/2002) ระหว่าง บริษัท รัสเซีย - ยูเครน "Kozmotras" และ บริษัท อเมริกันอเมริกัน Transorbital เกี่ยวกับการใช้งานของผู้ให้บริการการแปลงรัสเซีย - ยูเครน "Dnipro" (SS -18 "ซาตาน") สำหรับการดำเนินงานของโครงการพาณิชย์อเมริกันแห่งแรกของยานอวกาศขนาดเล็กไปยังดวงจันทร์ สันนิษฐานว่าการสอบสวน Trailblazer (การเปิดตัวซึ่งกำหนดไว้สำหรับเดือนมิถุนายน 2003 แล้วเลื่อนออกไปเป็นตุลาคม) จะผลิตวิดีโอที่มีคุณภาพสูงของดวงจันทร์และอนุญาตให้ดูอุปกรณ์อเมริกันและโซเวียตที่อยู่ในครั้งเดียว ดวงจันทร์และอยู่ที่นั่น เพื่อให้ได้รับอนุญาตจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ "จันทรคติ" ของ บริษัท มากกว่าสองปี - เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการให้แน่ใจว่าเรือพาณิชย์จะไม่ก่อให้เกิดมลพิษดวงจันทร์ด้วยวัสดุชีวภาพและจะไม่ทำร้ายสถานที่ของอาหารกลางวันก่อนหน้านี้ ของ Earthlings 20 ธันวาคม 2545 ในวงเวียนวงกลมสูง 650 กิโลเมตรรถยนต์เปิดตัว Dnipro ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวเค้าโครงของยานอวกาศจันทรคติในอนาคต "TrailbleUser" สำหรับการสอบสวนจันทรคติของตัวเองตามการสัมภาษณ์ปี 2545 จาก Denis Lurie (โดยประธาน "Transorbital") อุปกรณ์ที่มีน้ำหนัก 520 กก. พร้อมแล้ว 80% หลังคลอดไปที่วงโคจรใกล้โลกอุปกรณ์ "TrailbleUser" พร้อมกับระบบขับเคลื่อนคือการไปที่ดวงจันทร์อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตามโพรบยังไม่ได้บินซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสนหลังจากงานเตรียมการที่กว้างขวาง ตามข้อมูลล่าสุดเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้นของปี 2004 อย่างไรก็ตามมันน่าตกใจว่าในแผนการเปิดตัวในช่วงครึ่งแรกของปี 2004 "Trailbox" ไม่ได้หมายความว่า

ในความเห็นของเราการพังทลายมีความเกี่ยวข้องกับการคุกคามของการสัมผัสกับการหลอกลวงทางจันทรคติ 68-72 อุปกรณ์ไม่ได้บินเพราะหนึ่งในภารกิจของเที่ยวบินคือวิดีโอของร่องรอยของการลงจอดของนักบินอวกาศชาวอเมริกัน

เหตุผลที่บังคับให้สหรัฐอเมริกาทำเท็จ

สหรัฐอเมริกามีความล่าช้าอย่างจริงจังที่อยู่เบื้องหลังสหภาพโซเวียตในการแข่งขันจักรวาลกำหนดงานทั้งหมดเพื่อให้ได้ไปข้างหน้าของสหภาพโซเวียตในโครงการลงจอดของมนุษย์บนดวงจันทร์ มีความตระหนักว่างานนี้อาจจะไม่สามารถใช้งานได้งานได้ดำเนินการในสองทิศทาง: โปรแกรม Real Moon และตัวเลือกอะไหล่ - การปลอมแปลงในกรณีที่ล้มเหลวหรือล่าช้าโปรแกรมหลัก

The Moon Program Nasa ไม่ได้นำไปยังเที่ยวบินของคนบนดวงจันทร์เนื่องจากภัยคุกคามต่อไปข้างหน้าของสหภาพโซเวียต จากการดำเนินการตามการบินที่ขับเครื่องบินไปยังดวงจันทร์สหรัฐจะต้องถูกปฏิเสธและวิ่งเข้าไปในตัวเลือกอะไหล่ - แผนของดวงจันทร์ที่ตกลงมาบนดวงจันทร์

หนึ่งเดือนก่อนที่จะเริ่ม "Apollona-7" เรือโซเวียต "Zond-5" (รุ่นไร้คนขับของเรือ Piloted "7K-L1" มีไว้สำหรับมื้อกลางวันของดวงจันทร์ที่มีนักบินอวกาศสองคน) เป็นครั้งแรก ประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูดวงจันทร์และกลับสู่พื้นดินยั่งยืนในมหาสมุทรอินเดีย (สิ่งมีชีวิตที่มีชีวิตอยู่ครั้งแรกที่เข้าเยี่ยมชมพื้นที่ใกล้กับก้อนเมฆเป็นเต่าใน "Zondon-5" จรวด; ในวันที่ 15 กันยายน 2511 จรวดนี้ได้ป้องกัน ดวงจันทร์ในระยะทางขั้นต่ำจาก 1950 กม.) เมื่อวันที่ 10-17 พฤศจิกายน 2511 เที่ยวบินของดวงจันทร์ได้ทำซ้ำเรือ "Zond-6" แล้วลงจอดบนดินแดนของสหภาพโซเวียต ผู้เชี่ยวชาญของนาซ่าตื่นตระหนกว่าในสหภาพโซเวียตดังต่อไปนี้เรือ Zondon-7 ที่มีนักบินอวกาศบนเรือสามารถส่งเพื่อให้แน่ใจว่าลำดับความสำคัญของสหภาพโซเวียตอีกครั้งในการขับเคลื่อนของดวงจันทร์

ในสหรัฐอเมริกาการตัดสินใจของดวงจันทร์ของเที่ยวบินที่ขับเครื่องบินไปยังดวงจันทร์ได้รับการสร้างขึ้นเนื่องจากแม้จะมีการผลิตของผู้ให้บริการจรวด Saturn-5 และองค์ประกอบอื่น ๆ ของโปรแกรมจันทรคติการทำงานยังไม่เสร็จสิ้นเพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือที่ต้องการ องค์ประกอบและการส่งมอบของบุคคลที่มีต่อดวงจันทร์ (ความน่าเชื่อถือที่ต้องการของการเดินทางแต่ละครั้งคือความน่าเชื่อถือที่จำเป็นของการเดินทางแต่ละครั้งไม่ต่ำกว่า 0.99) เป็นที่ทราบกันดีว่าไม่กี่เดือนก่อนที่จะประกาศการลงจอดของนักบินอวกาศคนแรกจบลงด้วยการทดสอบความผิดพลาดของโมดูลแบบไดนามิกของโมดูลจันทรคติ เมื่อเชื้อสายในสภาพการจำลองของแรงโน้มถ่วงจันทรคติห้องโดยสารไม่สามารถควบคุมได้เริ่มเกลือกกลิ้งและชนอาร์มสตรองขับอุปกรณ์การจัดการอย่างน่าอัศจรรย์ที่จะลบ โดยทั่วไปสาเหตุของภัยพิบัติดังกล่าวในหลายเดือนจะไม่ถูกกำจัด (เช่นหลังจากล้มเหลวการเลื่อนการชำระหนี้ในการเปิดตัวเป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีถูกประกาศ)

ไม่ใช่ทุกอย่างที่เปิดอย่างราบรื่นกับเรืออพอลโลกม. เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2510 ด้วยการฝึกอบรมภาคพื้นดินของนักบินอวกาศใน Crew Cockpit "Apollo" มีไฟ นักบินอวกาศสามคนถูกไฟไหม้หรือทรมาน สาเหตุของไฟคือบรรยากาศของออกซิเจนบริสุทธิ์ซึ่งใช้ในระบบกิจกรรมที่สำคัญ "Apollo" ในการเผาออกซิเจนแม้แต่โลหะดังนั้นจึงมีประกายไฟเพียงพอในอุปกรณ์ไฟฟ้า การปรับแต่งอัคคีภัย "Apollo" เรียกร้องให้ 20 เดือน แต่คำถามสำหรับความน่าเชื่อถือของเรือโดยรวมยังคงเปิดอยู่ มีรายงานของโทมัสโรนัลด์บารอนผู้ตรวจการเกี่ยวกับความมั่นคงทางวิศวกรรมของเที่ยวบินอวกาศซึ่งจัดทำขึ้นโดยเขาหลังจากเหตุการณ์ที่น่าเศร้าที่ซึ่งไม่โอ้อวดของเรือที่เป็นธรรมกับเที่ยวบินจันทรคติ หลังจากช่วงเวลาสั้น ๆ หลังจากการปรากฏตัวของรายงานนี้บารอนพร้อมกับครอบครัวของเขาเสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์

ความคิดเกี่ยวกับความพร้อมของชาวอเมริกันที่ไม่เพียงพอต่อการบินทางจันทรคติในปี 1968 ประกาศในไดอารี่ของ Kamanina NP (ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารอากาศในอวกาศผู้จัดงานเตรียมตัวสำหรับเที่ยวบินของ Soviet Cosmonauts ในปี 1960 -1971):

"ในรายงาน TASS รายงาน TASS ในวันนี้ที่สหรัฐอเมริกาตั้งใจที่จะดำเนินการบินของดวงจันทร์ด้วยเรือ" Apollo-8 "กับนักบินอวกาศสามคนบนกระดานในเดือนธันวาคมฉันคิดว่ามันเป็นการผจญภัยที่บริสุทธิ์ที่สุด: ชาวอเมริกันไม่มี ประสบการณ์ของการกลับเรือไปยังโลกด้วยความเร็วพื้นที่ที่สองใช่และขีปนาวุธ Saturn-5 ยังคงไม่มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ (มีเพียงการเริ่มต้นเพียงสองครั้งที่เสร็จสมบูรณ์ซึ่งหนึ่งในนั้นกลายเป็นไม่สำเร็จ) "

เพื่อที่จะหาสิ่งที่ฉันไม่ได้ทำงานในโครงการดวงจันทร์ของสหรัฐอเมริกาเรามาดูสิ่งที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตภายใต้โปรแกรมในเที่ยวบินที่ขับเคลื่อนของดวงจันทร์

"โปรแกรม UR500K-L1 ได้รับการคาดการณ์ก่อนที่จะดำเนินการ 10 เที่ยวบินของรุ่นไร้คนขับของเรือ 7K-L1 ซึ่งเรียกว่าชื่อ" โพรบ ", เรือที่ 11 และ 14 จะเริ่มต้นด้วยทีมงานบนเรือที่ ในเวลาเดียวกันงานนี้เพื่อให้แน่ใจว่าลำดับความสำคัญของสหภาพโซเวียตในเสื้อผ้าแรกของดวงจันทร์เนื่องจากสหรัฐอเมริกาได้ทำงานอย่างแข็งขันภายใต้โครงการอพอลโลเที่ยวบินได้รับการวางแผนสำหรับกรกฎาคม 1967

ยานอวกาศแรกของซีรีส์นี้เปิดตัวในวันที่ 10 มีนาคม 2510 เรียกว่า "Space-146" นอกจากนี้เนื่องจากการปฏิเสธในระบบควบคุมของบล็อกจรวด "D" จรวดผู้ให้บริการโปรตอน (UR500K) แทนที่จะโอเวอร์คล็อกไปยังดวงจันทร์มีการเบรกเรือซึ่งในวิถีที่สูงชันเข้าสู่บรรยากาศของ โลกและทรุดตัวลง

ในปีเดียวกันสามความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จอีกสามครั้งที่จะเปิดตัว 7K-L1 ไร้คนขับไปยังดวงจันทร์ หนึ่งในเรือที่เรียกว่า "Cosmos-154" และเริ่มต้นในวันที่ 8 เมษายนเนื่องจากความล้มเหลวของบล็อก "D" ยังคงอยู่ในวงโคจรของโลกในวันที่ 28 กันยายนและในวันที่ 22 พฤศจิกายนในระหว่างการกำจัดวงโคจรขีปนาวุธโปรตอนเกิดขึ้น . เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2511 เรือต่อไปเปิดตัวเรียกว่า "Zond-4" เนื่องจากความล้มเหลวของระบบปฐมนิเทศเขาไม่สามารถนำไปยังดวงจันทร์ได้ออกมาในวงโคจรที่สูงรอบโลก "

เราเห็นว่าดินแดนทั้งหมดของเรือไร้คนขับถูกนำไปยังเที่ยวบินของดวงจันทร์และไม่ได้อยู่ในการทดลองในวงโคจรใกล้โลก ในแง่ของสิ่งที่กล่าวไว้มันมีเหตุผลที่จะสมมติว่าชาวอเมริกันเปิดตัว Apollo-4 ไร้คนขับและ Apollo-6 ยังไปยังดวงจันทร์ มันจะไม่แปลกที่จะได้สัมผัสกับ Saturn-5 แพงบนทางหลวงที่เขาถูกสร้างขึ้น - หากเริ่มการเริ่มต้นเสร็จสิ้นการเริ่มต้นนี้ควรมุ่งเป้าไปที่ดวงจันทร์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากปัญหาบางอย่างกับ Saturn-5 หรือเนื่องจากการปฏิเสธระบบปฐมนิเทศของเรือ Apollo พวกเขาไม่สามารถเปิดตัวเป็นวงโคจรไปยังดวงจันทร์พวกเขาออกมาเฉพาะกับวงโคจรแบบวงรีสูงรอบโลกเช่นเดียวกับโพรบของเรา 4. ชาวอเมริกันมีเทคนิคเพียงพอที่จะพูดว่าพวกเขาวางแผนไว้ ในองค์การนาซ่าพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาไม่มีเวลาเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือที่เหมาะสมของการเปิดตัวและการกลับมาของเรืออพอลโลกับลูกเรือสหภาพโซเวียตถูกสันนิษฐานว่าส้นเท้ากับโพรบของเขา แผนการหลอกลวงถูกนำมาใช้ซึ่งถือว่าการจัดส่งไปยังดวงจันทร์เท่านั้นเรือไร้คนขับเท่านั้น สำหรับเสียงพึมพำไม่มีอันตรายถึงชีวิต: ซึมเศร้าเกินพิกัดที่แข็งแกร่งในระหว่างการเร่งความเร็วและการเบรกและเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ในที่สุดการขาดบรรยากาศและระบบการทำมาหากินในเสียงหึ่งๆที่โดดเด่นจากเรือพอลโล่ที่มีอยู่กับบรรยากาศออกซิเจนที่เป็นอันตราย ยิ่งไปกว่านั้นชาวอเมริกันยังคงพอใจในการทำลายเรือที่สมบูรณ์ในชั้นบรรยากาศของโลกที่กลับมาเพราะนักบินอวกาศกำลังรอเขาอยู่บนโลก มันสำคัญเพียงไม่ควรพลาดจุดเชื่อมโยงไปถึงโดยประมาณ ความน่าเชื่อถือของ "Apollonians" ที่มีอยู่โดยประเด็นนั้นเพียงพอที่จะทำภารกิจไร้คนขับเช่นนี้ แต่ไม่เป็นที่ยอมรับของเที่ยวบินที่บรรจุ ระดับการพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศ 60-70 ในส่วนของ ACS และสารหล่อเย็นไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดสำหรับความน่าเชื่อถือของการส่งมอบของมนุษย์ไปยังดวงจันทร์

ความจริงที่ว่าในเวลานั้นความน่าเชื่อถือของระบบดาวเสาร์อพอลโลไม่เพียงพอสำหรับเที่ยวบินที่ขับเครื่องบินไปยังดวงจันทร์ยืนยันคำพูดของเวอร์เนอร์ฟอนบราวน์จ่าหน้าถึงอาร์มสตรองและเสียงในภาพยนตร์ที่แสดงในวันที่ 21 ธันวาคม 2546 โดย ORT:
"จากมุมมองของสถิติฉันมีโอกาสเลวร้ายมาก (นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเจ็บป่วยของเขาก่อนตาย) ... แต่คุณรู้ว่าสถิติที่หลอกลวงสามารถเป็นอย่างไรฉันต้องนั่งในคุกหลังจากที่เกิดขึ้นทั้งหมดในคุกและ คุณต้องตายในจักรวาล ... "

คำพูดของเวอร์เนอร์ฟอนบราวน์เป็นพยานอย่างชัดเจนว่าตามการประมาณการทางสถิติของนาซ่าอาร์มสตรองมีโอกาสน้อยที่จะกลับมาจากดวงจันทร์

สถานการณ์การปลอมแปลงของนาซ่าโดยประมาณ
และการสมรู้ร่วมคิดของรัฐบาล

1. การเริ่มต้นของขีปนาวุธ Saturn-5 ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในรุ่นที่ไม่มีคนควบคุม ภารกิจจันทรคติทั้งหมดเริ่มต้นด้วย Apollo-8 และลงท้ายด้วย Apollo-17 ไร้คนขับ เรือออกประกอบด้วยสองโมดูล: โมดูล Apollo (รุ่นไร้คนขับของเรือ Apollo Km) ออกแบบมาสำหรับเที่ยวบินรอบดวงจันทร์และอุปกรณ์อัตโนมัติจันทรคติ ("Lunnik") ออกแบบมาเพื่อจับและส่งดินไปที่พื้นดิน . เป็นไปได้ว่าบนเรือไม่ได้อยู่คนเดียว แต่มี Lunkers หลายตัวเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของการดำเนินงานโดยรวม เรือไปที่วงโคจรที่หยิ่งผยองหลังจากนั้นมีการแยก Lunkers กับ Lunis ที่ตามมา

เป็นไปได้สองสถานการณ์การคืนที่ดิน ครั้งแรกคือการเริ่มต้นของ Lunnikov จากดวงจันทร์เพื่อส่งมอบดินบนกระดาน CM Apollo และการกลับมาของ Apollo กับแคปซูลดิน สถานการณ์ที่สองเป็นผลตอบแทนอิสระของ Lunnikov สู่โลก (ถ้ารุ่นนี้ถูกต้องความหมายของคำสั่งนอกระบบเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของยูเอฟโอบางอย่างและการประหัตประหารของ Apollon ในวิถีการกลับสู่โลก) ชัดเจน

เนื่องจากความน่าเชื่อถือไม่เพียงพอของบ่อน้ำเมื่อดำเนินการในขั้นตอนการบรรจุเริ่มเชื่อมต่อกับ Apollo (ในเวอร์ชั่นแรก) ลงจอด (โดยรุ่นที่สอง) บางส่วนของพวกเขาหรือทุกคนประสบอุบัติเหตุ เป็นไปได้มากที่สุดในภารกิจแรกของอพอลโลมันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับดินสิ่งเดียวที่พวกเขาประสบความสำเร็จในการรับมือคือการจัดส่งและการติดตั้งตัวสะท้อนกลับและมุมสะท้อนมุมบนดวงจันทร์

2. ดินจันทรคติ

การวิเคราะห์รายละเอียดของปัญหาของดินจันทรคตินั้นอุทิศให้กับบทความและเว็บไซต์ การวิเคราะห์ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความเหล่านี้ช่วยให้คุณสรุปได้:

1. เมื่อถึงเวลาที่การแลกเปลี่ยนดินระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา (1971 ชาวอเมริกันไม่มีตัวอย่างดินจันทรคติและสหภาพโซเวียตไม่ได้ประกาศสิ่งนี้ในที่สาธารณะซึ่งแสดงให้เห็นว่าในเวลานี้มีอยู่แล้ว การสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองบางอย่างระหว่างความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

2. ชาวอเมริกันดินจันทรคติได้รับจากการเดินทางในภายหลังและในปริมาณเล็กน้อย อย่างไรก็ตามดินประมาณ 400 กิโลกรัมขยาย ส่วนแบ่งของสิงโตของดินนี้ได้รับในสภาพโลก

3. วัสดุโรงภาพยนตร์ - ถ่ายภาพ

การถ่ายภาพโรงภาพยนตร์ได้ดำเนินการในศาลาและที่รูปหลายเหลี่ยมของฐานลับของกองทัพอากาศสหรัฐที่รู้จักกันในชื่อโซน -51 โดยมีการเลียนแบบที่สอดคล้องกันของภูมิทัศน์ทางจันทรคติและการใช้ทิวทัศน์ที่ทำจากวัสดุภาพถ่ายจำนวนมากที่สะสมในระหว่างการดำเนินงาน เสียงพึมพำ การเลียนแบบของแรงโน้มถ่วงจันทรคตินั้นดำเนินการโดยการชะลอตัวลงที่ 2.5 เท่าของความเร็วในการเล่นวิดีโอบันทึกวิดีโอ (ในเวลานั้นชาวอเมริกันได้เป็นเจ้าของเทคโนโลยีการบันทึกวิดีโอบนเทปแม่เหล็กแล้ว) ในทำนองเดียวกันการเคลื่อนไหวของโรเวอร์บนดวงจันทร์ถูกทำซ้ำ: มันขับเคลื่อนด้วยความเร็ว 30-40 กม. ต่อชั่วโมงตามดินทรายของหลุมฝังกลบซึ่งสร้างความสูงที่เพียงพอของการยกของฝุ่นจากนั้นวิดีโอ ชะลอตัวลงใน 2.5 เท่าเดียวกัน เพื่อสร้างการถ่ายทำ Pavilion ใหม่คุณสามารถเพิ่มความเร็ววิดีโอ "Lunar" (Originals NASA) 2.5 ครั้งหรือเห็นสองของพวกเขาเร่งแล้ว

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับวิดีโอภาพถ่ายมีคุณภาพที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (คมมาก) สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ง่ายถ้าเราพิจารณาว่าสำหรับภาพถ่ายดินถูกเลียนแบบโดยฝุ่นขนาดเล็ก (ผงฝุ่น) ในขณะที่จำเป็นต้องใช้ทรายขนาดใหญ่สำหรับวิดีโอง่ายต่อการตั้งถิ่นฐานในบรรยากาศอากาศของศาลา (ฝุ่นขนาดเล็กจะได้สัมผัสกับการขาดหายไป ของสุญญากาศเนื่องจากลมหายใจแขวน)

ความคมชัดในวิดีโอที่ลดลงทำให้เป็นไปได้ที่จะให้ทรายเป็นฝุ่นละเอียด - การลงโทษทางจันทรคติ

ควรสังเกตว่าเครื่องจำลองที่ทำภายใต้โปรแกรมจันทรคติมีจุดประสงค์สองเท่า - พวกเขาสามารถใช้ทั้งเพื่อฝึกฝนนักบินอวกาศและการถ่ายทำ นี่คือสิ่งที่คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือของ Cosmonaut Foktistov:
"จากสนามบินฉันขับรถไป Langley ไปยัง Langley ซึ่งเราแสดงให้เห็นว่าการจำลองการควบคุมด้วยตนเองในระหว่างการแนบเค้าโครงห้องโดยสารถูกระงับบนลำแสงถังที่มีการเคลื่อนที่ของ Telphem ที่เคลื่อนที่ไปบน overpack ขนาดใหญ่และติดตั้งเครื่องยนต์ (เลียนแบบการลงจอด) และควบคุมเครื่องยนต์และการควบคุมปกติห้องโดยสารจันทรคติเมื่อออกกำลังกายกระบวนการแบบไดนามิก (อัตราการลดและการเคลื่อนไหวในแนวนอน, การเร่งความเร็วของบูธมุมและอื่น ๆ ) ถูกจำลองเว็บไซต์ลงจอดทำใต้ดวงจันทร์: บนดวงจันทร์ พื้นผิวของตะกรันที่เต็มไปด้วยคอนกรีต, - ปล่องภูเขาไฟ, สไลด์และทั้งหมดเช่นนี้เงื่อนไขของเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงไปถึงได้รับการลอกเลียนแบบและเงื่อนไขของเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงไปถึงนี้การพัฒนาสามารถทำได้ในเวลากลางคืนและสปอตไลท์เพิ่มขึ้นและลดลง เลียนแบบมุมต่าง ๆ ของระดับความสูงของดวงอาทิตย์เหนือขอบฟ้าของดวงจันทร์ "

สองสถานการณ์ของการเจรจาเลียนแบบเลียนแบบหมวกกับนักบินอวกาศ

1. การใช้ repeater

เสียงพึมพำบนดวงจันทร์ถูกส่งโดย Repeater และมีการจัดระเบียบแผนการแลกเปลี่ยนวิทยุต่อไปนี้: MCU \u003e\u003e จุดกราวด์ของข้อมูลการรับ \u003e\u003e Repeater Lunar \u003e\u003e PC จากศูนย์ข้อมูลบนพื้นดินภาพวิดีโอจะถูกส่งไปยังพีซีผ่าน Repeater Lunar ในขณะเดียวกันการส่งเสียงของวิดีโอที่ส่งโดยนักบินอวกาศจะทำในเซสชั่นการสื่อสารกับค่ายหรือเสียงแบบเรียลไทม์หรือเปล่งเสียงล่วงหน้า

2. ด้วยการใช้อุปกรณ์ทำซ้ำวิดีโอ VCR พร้อมกับโปรแกรมแลกเปลี่ยนวิทยุที่กำหนดไว้ล่วงหน้าติดตั้งบนบอร์ด

Repeater (หรือเครื่องบันทึกเทป) ก่อตั้งขึ้นบนเรือที่ไม่มีคนขับ "Apollo" เพื่อจำลองการเจรจากับนักบินอวกาศในระหว่างการบินไปยังดวงจันทร์ โปรดทราบว่ามีการใช้รูปแบบการเชื่อมต่อเช่น "Probe-4" (รุ่นไร้คนขับของเรือโซเวียตที่มีไว้สำหรับมื้อกลางวันของดวงจันทร์ที่มีนักบินอวกาศสองคน) ในระหว่างเที่ยวบิน "Probe-4" Popovich และ Sevastyanov อยู่ในศูนย์การจัดการเที่ยวบิน Evpatoria ในบังเกอร์ที่หุ้มฉนวนพิเศษและสำหรับการเจรจาต่อรองหกวันกับพล็อตผ่านทวน "โพรบ 4" ซึ่งจำลองให้ดวงจันทร์และกลับมา . การสกัดกั้นข้อมูลจากเว็บไซต์ "Probe-4" ผู้เชี่ยวชาญของนาซ่าในช่วงเวลาแรกตัดสินใจว่านักบินอวกาศโซเวียตบินไปยังดวงจันทร์

ตอนนี้บางคำเกี่ยวกับวิดีโอที่แสดงถึงนักบินอวกาศบนเรือ "บินไปยังดวงจันทร์" ซึ่งแสดงบนอากาศ พวกเขาเป็นแหล่งกำเนิดของโลกและได้รับ: บางส่วนในเครื่องบินในพื้นที่ฤดูใบไม้ร่วงฟรี (เลียนแบบไม่มีน้ำหนัก) แต่ส่วนใหญ่อยู่บนตัวจำลองที่มีวัตถุประสงค์สองที่กล่าวถึงข้างต้น ในหนังสือเล่มเดียวกัน Fooktistov อ่าน:

"ในเมืองฮุสตันเราเห็นการจำลองพิเศษในการทดสอบการจอดเรือนี่เป็นโครงสร้างขนาดใหญ่ที่เค้าโครงพื้นฐาน (ขนาดและภายนอก) ของบล็อกหลักของ Opolon และเค้าโครงของห้องโดยสารจันทรคติที่มีการฝึกอบรมทั้งสองสามารถเคลื่อนที่ในอวกาศ ( มีการใช้ลิฟท์และเกวียนหมุนได้ตามคำสั่งจากที่จับการเคลื่อนไหวประสานงาน) เค้าโครงของห้องโดยสารจันทรคติถูกระงับในระบบกันสะเทือนของคาร์เนะและในระหว่างการจำลองกระบวนการของการสร้างสายสัมพันธ์ตามคำสั่งที่ทำงานจากลูกบิดควบคุมการวางแนวการปฐมนิเทศ ห้องโดยสารที่มีนักบินหมุนในอวกาศสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในระหว่างการควบคุมลูกเรือมีค่าในแนวตั้งมันอยู่ที่ท้องแล้วที่ด้านข้าง (เพื่อไม่ให้ลูกเรือได้รับการแก้ไขด้วยระบบพิเศษในการยืด เครื่องหมาย). การเปลี่ยนตำแหน่งของร่างกายที่สัมพันธ์กับทิศทางของแรงโน้มถ่วงแน่นอนว่าไม่มีการรบกวนและไม่เหมาะกับสภาพการบินด้วยมุมมองของฉันนี่เป็นอาคารที่มีราคาแพงของอเมริกาที่ทำในไร้สาระ - แถวมีเงินพิเศษ "

ไม่มันไม่ใช่ "เงินพิเศษ" ที่นี่มันถูกยิงไปที่ดวงจันทร์: การเคลื่อนไหวที่ราบรื่นของนักบินอวกาศในการไร้น้ำหนักแท่นวางซ้อมเชื่อมต่อกับโมดูลจันทรคติ ฯลฯ

เห็นได้ชัดว่าขอบยืดมีบางสิ่งบางอย่างใกล้เคียงกับสายเคเบิลของ Copperfield ช่วยให้มันทะยานในอากาศและมองไม่เห็นผู้สังเกตการณ์ ที่นี่พวกเขาเป็นเทคโนโลยี "จันทรคติ" ที่พบการใช้งานที่ยอดเยี่ยมในการดึงดูดนักลวงตาหลังจาก 30 ปี!

ในหนังสือของฉัน "เราไม่เคยบินไปที่ดวงจันทร์" Bill Kaysing (Bill Kaysing) อดีตหัวหน้าแผนกข้อมูลทางเทคนิคของ บริษัท "Rocketdyne" (ที่ทำงานเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Apollo) บอกว่านักบินอวกาศโหลดขึ้นครั้งแรกในเรืออพอลโล จากนั้นนั่งเฉยๆและย้ายโดยเครื่องบินไปยังเนวาดา บนฐานอากาศที่มีการป้องกันอย่างระมัดระวังใกล้กับเมืองปรอทและผลิตวิดีโอการถ่ายทำของ Lunar Odyssey การพิจารณายังตั้งข้อสังเกตว่านักบินอวกาศทุกคนผ่านขั้นตอนของซอมบี้ที่ถูกสะกดจิต นักบินอวกาศบางคนยังเชื่อในความเป็นจริงของการบินทางจันทรคติของพวกเขา

ตาม Kasing ในเวลานั้นความน่าจะเป็นของความสำเร็จของเหตุการณ์ภายในองค์การนาซ่านั้นถูกประเมินว่าต่ำมากซึ่งกำหนดไว้ทั้งสถานการณ์ทั้งหมดของมิ่งสซิงิค

4. เครดิตของรัฐบาลสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

สันนิษฐานว่าในช่วงต้นปี 2513 รัฐบาลสหภาพโซเวียตรู้เกี่ยวกับการปลอมแปลงแล้ว แต่การเปิดเผยไม่ได้ติดตาม - มีการสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองระหว่างรัฐบาลของทั้งสองประเทศ สิ่งนี้ระบุโดยอ้อมโดยจุดเริ่มต้นของการมีปฏิสัมพันธ์ของประเทศในพื้นที่อวกาศ ที่ความคิดริเริ่มถาวรนาซ่าเริ่มทำงานเกี่ยวกับการดำเนินการเที่ยวบินที่มีการขับเคลื่อนร่วมกัน

ในรายงานของนักวิจัยชั้นนำ, V.A. Poley-Prilutsky อ่าน:

"ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2513 การติดต่อกันระหว่างผู้อำนวยการองค์การนาซ่าดร. โทมัสโอเพอร์อีและประธานาธิบดีของ USSR Academy of Sciences Akademik MV Celdeshem เริ่มขึ้น (เราจะทราบว่าพื้นที่โซเวียตทั้งหมดเป็นอย่างเป็นทางการภายใต้" หมวก "ของ USSR Academy ของวิทยาศาสตร์ดังนั้นการเจรจาต่อรองและการประชุมทั้งหมดได้ดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญจากองค์กร "อวกาศ" และองค์กร) ดร. ความเจ็บปวดในจดหมายวิชาการนักวิชาการ Keldysh เสนอให้ถือเที่ยวบินร่วมกับ Cosmic การเชื่อมต่อของยานอวกาศอเมริกันและโซเวียตการติดต่อนี้สำเร็จ (หมายเหตุ. เป็นที่ชัดเจนว่าการตัดสินใจของสหภาพโซเวียตถูกนำไปสู่ระดับสูงสุด - ใน Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ในเรื่องบังเอิญใน คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทหาร) .... 26-27.10.70 การประชุมครั้งแรกของผู้เชี่ยวชาญด้านโซเวียตและอเมริกันในพื้นที่อวกาศจัดขึ้นในมอสโก ... "

งานต่อไปนี้เริ่มต้นขึ้นซึ่งจบลงด้วยการเชื่อมต่อทางประวัติศาสตร์ของเรือ Soyuz และ Apollo เหตุการณ์ต่อไปนี้ "Raznok และ Docking" ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา: การยกเลิกการเดินทางทางจันทรคติสองครั้งสุดท้าย (ก่อนหน้านี้ที่วางแผนไว้ "Apollo-18, -19") และดูแล NASA Dr. Paine จากโพสต์ (09/15 / 70)

รัฐบาลสหภาพโซเวียตไปสมรู้ร่วมคิดเนื่องจากสหรัฐอเมริกามีการประนีประนอมทางการเมืองในการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตสะสมในช่วงเวลาเริ่มต้นจากวิกฤตแคริบเบียน ตามเงื่อนไขของแผนก CR สหภาพโซเวียตยังได้รับสัมปทานทางเศรษฐกิจและสิทธิพิเศษเช่นการเข้าสู่ตลาดน้ำมันยุโรปตะวันตก จนถึงปี 1970 สหรัฐอเมริกาดำเนินนโยบายที่ยากลำบากในการปิดล้อมของอุปกรณ์น้ำมันจากสหภาพโซเวียตไปทางทิศตะวันตก: ประเทศในยุโรปเป็นแรงกดดันที่รุนแรงหากพวกเขาพยายามที่จะร่วมมือกับเคล็ดลับ แต่จากปีที่ 70 (หมวดหมู่หมวดหมู่ที่เป็นไปได้มากที่สุด) สหภาพโซเวียตเริ่มส่งมอบนานก่อนที่จะเกิดวิกฤตพลังงาน 73 ปี:
"สหภาพโซเวียตได้เริ่มส่งออกน้ำมันในยุค 60 อันดับแรกของประเทศ CMEA นั่นคือประเทศของสังคมนิยม - ยุโรปตะวันออกเวียดนามมองโกเลียคิวบาการส่งออกนี้เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจต่อสหภาพโซเวียตเนื่องจากเพื่อแลกกับการส่งมอบ ของน้ำมันราคาถูก, USSR ซื้อผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมในราคาที่สูง

ตั้งแต่ปี 1970 สหภาพโซเวียตเริ่มส่งออกน้ำมันไปยังประเทศตะวันตกเพื่อยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่เยอรมนีและอิตาลีซึ่งเป็นคนแรกที่ได้รับการจัดหา "

ในการยืนยันเราให้ตารางส่งออกน้ำมันจากสหภาพโซเวียตและการกระจายของมันในผู้นำเข้ายุโรปตะวันตกในปี 1970-1990 (ล้านตัน)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตการสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคตินั้นเป็นเวลานานโดยระบอบการขาย Yeltsin ดำเนินการการยืดออกได้รับการแก้ไขโดยการเชื่อมต่อระหว่างรัฐใหม่ในวงโคจรการทำซ้ำ Docking Soyuz-Apollo - โครงการสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) ผู้ทรงคุณวุฒิของเราได้แกล้งทำกับชาวอเมริกันภายในกรอบของสถานีอวกาศนานาชาติและพวกเขาไม่ได้อยู่ในมือของการเปิดเผยคู่ของนักลงทุนในการปลอมแปลงของเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์

_____________________

บันทึก
เกี่ยวกับโครงการสถานีอวกาศนานาชาติ "อัลฟ่า"

"ความคิดในการสร้างสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS)" อัลฟ่า "ปรากฏตัวในช่วงต้นปี 1990 การเปลี่ยนแปลงจากโครงการไปยังการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมเกิดขึ้นในปี 1995 เมื่อ Nasa Daniel Goldin เชื่อมั่นโดยประธานาธิบดีบิลคลินตันประธานาธิบดีสหรัฐฯ ต้องการการใช้จ่ายประจำปีในโปรแกรม "อัลฟ่า» $ 2.1 พันล้านเป็นเวลาเจ็ดปีปัจจัยสำคัญที่มีส่วนทำให้สภาคองเกรสสหรัฐฯอนุมัติการจัดสรร NASA 13.1 พันล้านดอลลาร์เพื่อการก่อสร้าง ISS, รัสเซียได้กลายเป็นความยินยอมจากรัสเซีย ในการเข้าร่วมในโปรแกรมนี้โครงการได้กลายเป็นสากลอย่างแท้จริงหลังจากเข้าร่วมเป็นหน่วยงานอวกาศยุโรป (ESA), แคนาดาและญี่ปุ่น

ตามข้อตกลงที่ได้จากการประชุมของนายกรัฐมนตรีของรัสเซีย Viktor Chernomyrdin และรองประธานของสหรัฐอเมริกา Albert Mountain ในวันที่ 15 สิงหาคม 1995 บริษัท "โบอิ้ง" ซึ่งเป็นผู้รับเหมาหัวนาซ่าภายใต้โครงการอัลฟ่าและ ศูนย์วิทยาศาสตร์อวกาศและการผลิตของรัฐตั้งชื่อตาม M. In Khrunichev (GKNPCC) ลงนามในสัญญาจำนวน 190 ล้านดอลลาร์ซึ่งให้การก่อสร้างและสรุปเกี่ยวกับวงโคจรของการขยายตัวของสถานีอวกาศนานาชาติ "ฉันคิดว่าเหตุการณ์นี้เป็นสัญลักษณ์" Daniel Goldin ในเรื่องนี้กล่าว "จนถึงตอนนี้เราเข้าแข่งขันในอวกาศตอนนี้เรามีโอกาสที่จะบอกโครงการไฮเทคที่สำคัญเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติทั้งหมด"

ทำไมคุณไม่พิจารณาทุกอย่างในนาซ่า?

ไม่มีผู้เชี่ยวชาญในนาซ่าที่สามารถสังเกตเห็นและกำจัดความไม่สอดคล้องทั้งหมดในวัสดุที่นำเสนอได้หรือไม่? พวกเขาไม่สามารถ - นี่คือกฎของ Mirozdanya การโกหกยังคงอยู่เสมอไม่ว่าจะมีคุณภาพสูงแค่ไหนก็ตาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนึงถึงทุกอย่างเป็นไปไม่ได้เพราะปริมาณงานเป็นอย่างมากและต่อพื้นหลังของสิ่งที่ถูกนำมาพิจารณาและทำให้การเจาะทะลุและไม่สอดคล้องกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้แม้ในโครงการด้านเทคนิคจริงร้อยละของความล้มเหลวคือ ใหญ่พอและเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยง หากทุกอย่างสามารถพิจารณาการโกหกจะเท่ากับความจริงและมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะพวกเขา อย่างไรก็ตามความอ่อนแอของการโกหกคือมันไม่ได้จัดทำมาจากข้อมูลอย่างกว้างขวางเพียงพอที่จะระบุความไม่สอดคล้องอย่างน้อยหนึ่งครั้งและการได้รับการหลอกลวงจะเกิดขึ้น ความขัดแย้งใด ๆ คือการพิสูจน์ความเท็จและหากมีอย่างน้อยหนึ่งให้ความสนใจอย่างน้อยหนึ่งความขัดแย้งดังนั้นวัสดุทั้งหมดเป็นของปลอมและจำนวนข้อมูลที่นำเสนอไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยในบัญชีที่ราบรื่น

ทำไมพวกเขาไม่เปิดเผยพวกเขา?

1. คนหลายพันคนมีส่วนร่วมในห่วงโซ่สุดท้ายของเหตุการณ์ลับ ทำไมเงียบ

ครั้งแรกที่องค์ประกอบการออกแบบเกือบทั้งหมดของโปรแกรมจันทรคติเสร็จสมบูรณ์: ขีปนาวุธ Saturn-5, Apollo Ships

ประการที่สองจำนวนเท็จอุทิศให้กับรายละเอียดทั้งหมดนั้นมี จำกัด มาก แม้ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากของ Capa ได้รับภาพจาก "ดวงจันทร์" ไม่เดาว่าพวกเขากำลังดูศาลา

2. การขาดการสัมผัสจากสหภาพโซเวียต

ความสำเร็จด้านเทคนิคทั้งหมดในกรอบของโปรแกรม Lunar ของสหรัฐนั้นได้รับการโฆษณาอย่างกระตือรือร้นและแสดงให้เห็นถึงผู้เชี่ยวชาญของทุกประเทศ ดังนั้นในวันที่ 69, Cosmonaut ไปเยี่ยม NASA ในสหรัฐอเมริกาในสหรัฐอเมริกาดุษฎีบัณฑิตสาขาวิชาวิทยาศาสตร์แห่ง Feoktists ซึ่งเห็นว่างานที่สร้างขึ้นภายใต้โครงการจันทรคติก็ตกตะลึงด้วยปริมาณงานและความสุขที่เห็นด้วยกับความเป็นจริง เที่ยวบินที่บรรจุภัณฑ์ต่อดวงจันทร์:

"ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าชาวอเมริกันในการเลียนแบบไม่มีในยุค 69 ฉันอยู่ในอเมริกาหลังจากการกลับมาของนักบินอวกาศจากดวงจันทร์ฉันไปเยี่ยมโรงงานที่ทำ" Apollians "ฉันเห็นอุปกรณ์ที่ส่งคืนออกไปจากเขา มือสำหรับคนอเมริกันฉันเห็นมันมันทำตามที่ควรจะเป็นจริงหนึ่งที่เพรียวบางคือ: gerotole หนึ่งชั้นในทางกลับกันมันเพิ่มความคล่องตัวของบุคคล ...

ทุกอย่างมีความสามารถ สิ่งเดียวที่ - ฉันเชื่อว่าพวกเขาเลือกความดันและองค์ประกอบของบรรยากาศไม่ถูกต้อง: ประมาณ 0.35 - 0.4 บรรยากาศจริงจากออกซิเจนบริสุทธิ์ มันอันตรายมาก แม้ว่ามันจะชัดเจนว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกความกดดันนี้: เวลาปฏิเสธที่จะเตรียมความพร้อมสำหรับการออกสู่พื้นผิวของดวงจันทร์

พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่มีกลไกสำหรับการเชื่อมต่อ "แต่พวกเขามีเรดาร์ซึ่งอนุญาตให้ทำงานกับหลายร้อยกิโลเมตรและสร้างสายสัมพันธ์และเชื่อมต่อในวงโคจรของดวงจันทร์ ยิ่งไปกว่านั้นจากมุมมองของการเข้าไปในโหนดเชื่อมต่อพวกเขาถูกปล้นแม่นยำยิ่งขึ้น มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับเรากับระบบของเราในวงโคจรของดวงจันทร์ ... "

"และเมื่ออาร์มสตรอง Oldrin และ Collins บินไปยังดวงจันทร์บริการวิทยุที่ได้รับของเราได้ส่งสัญญาณจาก Apollona-11 การสนทนาภาพโทรทัศน์บนทางออกสู่พื้นผิวของดวงจันทร์

มันไม่ยากที่จะจัดการหลอกลวงดังกล่าวมากกว่าการเดินทางที่แท้จริง ในการทำเช่นนี้มันจำเป็นที่จะต้องปลูกทวนทีวีล่วงหน้าไปยังพื้นผิวของดวงจันทร์และตรวจสอบงานของมัน (ด้วยการถ่ายโอนไปยังโลก) ล่วงหน้าอีกครั้ง และในวันที่จำลองการเดินทางเป็นสิ่งจำเป็นที่จะส่งผู้เล่นวิทยุไปยังดวงจันทร์เพื่อจำลองวิทยุ "Apollo" กับโลกบนเส้นทางการบินไปยังดวงจันทร์ และขนาดของผลงานบน Apollon พวกเขาไม่ได้ซ่อน และความจริงที่ว่าพวกเขาแสดงให้ฉันเห็นในฮุสตันในปี 1969 (ศูนย์ควบคุมยืนห้องปฏิบัติการ) พืชในลอสแองเจลิสสำหรับการผลิตเรือ "Apollo" และกลับสู่พื้นดินที่มีการสืบเชื้อสายควรเลียนแบบในตรรกะนี้หรือไม่! ซับซ้อนเกินไปและตลกเกินไป "

ให้ความสนใจ - Feoktists ได้นำเสนอตัวเลือกของสถานการณ์ของการล่มสลาย แต่ทำให้เขาสงสัยเนื่องจากความซับซ้อนของการดำเนินการ Feoktistova กลายเป็นเรื่องตลกเพราะเขาโต้เถียงภายใต้โครงการดั้งเดิมตามที่มีองค์ประกอบการออกแบบแยกต่างหากของโปรแกรมซึ่งเขา "สามารถสัมผัสได้" เป็นหลักฐานของความเป็นไปได้ของการทำงานที่เชื่อถือได้และไร้ปัญหาในการบินจริง . มีการทดแทนแนวคิด: ความพร้อมของแต่ละองค์ประกอบถูกตีความว่าเป็นหลักฐานของการบินที่ขับเคลื่อน เมื่ออยู่ภายใต้การสะกดจิตที่เห็นเขาไม่สามารถอุทธรณ์ต่อตรรกะที่สามารถแนะนำได้ว่าการนำเสนอเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่ใช่เงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการเติมเต็มเที่ยวบินทางจันทรคติ

ผู้เชี่ยวชาญของเราถูกไล่ออกจากการวิเคราะห์วัสดุภาพถ่ายเฉพาะขององค์การนาซ่าในการพิสูจน์ของเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ซึ่ง จำกัด การประเมินความพร้อมทางเทคนิคก่อนการบินขององค์ประกอบโดยไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ คำนึงถึงข้างต้นบทสรุปของ Feoktistov ในการดำเนินการของเครื่องบินขับเครื่องบินไปยังดวงจันทร์ดูไม่น่าเชื่อและขาดความรับผิดชอบ อย่างไรก็ตามมันเป็นข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันอย่างแม่นยำที่เล่นบทบาทที่เป็นเวรกรรมของพวกเขาในการประเมินความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตของความเป็นจริงของโปรแกรมจันทรคติของอเมริกา (ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ รวมถึงหน่วยสืบราชการลับเหล่านี้ไม่ได้นำมาพิจารณา)

ต่อมาเมื่อความพยายามของหน่วยสืบราชการลับมีความเชื่อมั่นในการปลอมแปลงของการลงจอดของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์มีการสมรู้ร่วมคิดทางการเมืองระหว่างความเป็นผู้นำของ Brezhnev และสหรัฐอเมริกา รัฐบาลสหภาพโซเวียตไม่ได้ตัดสินใจที่จะเริ่มคลื่นของการสัมผัสของการหลอกลวงทางจันทรคติที่กลัวความหวาดกลัวจากสหรัฐอเมริกา (เสริมสร้างการปิดล้อมการค้าต่างประเทศเผยให้เห็นอาชญากรรมทางการเมืองของการปกครองชนชั้นสูง ฯลฯ ) รัฐบาลพรสวรรค์ของ Brezhnev แลกเปลี่ยนเพชรที่คลุมเครือ (ลำดับความสำคัญในการแข่งขันจรวดและอวกาศและความเป็นผู้นำระดับโลก) ในงานปลอมราคาถูก (ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในปัจจุบัน) ด้วยการสมรู้ร่วมคิดของเขารัฐบาลโซเวียตไม่เพียง แต่สูญเสียสงครามเย็น แต่ก็ลงนามในคำตัดสินของ USSR Mortal การรับรู้ของการโกหกของคนอื่นกีดกันประเทศอิสรภาพและทาสที่สมบูรณ์ ถ้าจนกระทั่งปี 1968 สหภาพโซเวียตเป็นผู้นำในทุกด้านของการแข่งขันจรวดอวกาศการรับรู้ของการหลอกลวงลดลงของรัสเซียสำหรับบทบาทที่สองและปรับสภาพสมองของประเทศบนฝูงชนตะวันตกโดยปราศจากการสนับสนุนภายในและศรัทธาใน ความแข็งแกร่งของพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดของเราถูกทำให้ตาบอดและทำให้เสียชีวิตจากการรับ DEFT ของสงครามข้อมูลจากสหรัฐอเมริกา นี่คืออาวุธที่ให้ข้อมูลและตอนนี้ยังคงทำงานกับรัสเซียอย่างต่อเนื่องโดยไม่ปล่อยให้มันเพิ่มขึ้นจากหัวเข่าของเขา

3. Silence Scientists

1. ช่วงเวลาสำคัญบังคับให้เชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญของโซเวียต (ไม่ทุ่มเทให้กับการดำรงอยู่ของ Backstage Conspira) ไปยังรุ่นที่ลงจอด

สถานี "Skylab" และเรือ "Apollo"

ชาวอเมริกันบนดวงจันทร์สรุปถึงจรวด Saturn-5 "Skylab" ที่วงโคจรใกล้โลก ผู้เชี่ยวชาญด้านจรวดไม่มีเหตุผลที่ต้องสงสัยเพราะสาเหตุของความล้มเหลวของโครงการ USSR Moon คือการไม่มีจรวดที่ทรงพลังและที่นี่ความสามารถของ Saturn-5 แสดงให้เห็นถึงการถอนตัวของสินค้าขนาดใหญ่เช่นขนาดใหญ่ และสถานีห้องปฏิบัติการกว้างขวาง

2. นาซ่าได้รับแรงดึงดูดเชิงรุกโดยจงใจยกคลื่นโคลนของ "ผู้จำนอง" ด้วยการโต้แย้งที่เท็จและไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญด้านความสามารถที่น่าอดสูผู้ซึ่งจะพยายามยกระดับเสียงเพื่อลบล้างเวอร์ชั่นของการลงจอดบนดวงจันทร์ นาซ่าพร้อมกับความสำเร็จของเขา (ดู) ให้ความสำคัญกับความสนใจของสาธารณชนกับความไม่สอดคล้องที่ผิดพลาดและทำให้ความสนใจที่ฟุ้งซ่านจากความขัดแย้งร้ายแรงที่มีอยู่ในวัสดุที่นำเสนอในโปรแกรมจันทรคติ การเปิดเผยที่สำคัญในการขัดแย้งที่ผิดพลาดถูกแบ่งออกได้ง่ายซึ่งก่อให้เกิดนักวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงซึ่งไม่ต้องการมีส่วนร่วมในเกมทางการเมืองที่สกปรกกลัวชื่อเสียงของพวกเขา

นาซ่าส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จของเขาเอง - จนถึงเกือบจะเป็นผู้เชี่ยวชาญรายใหญ่อย่างน้อยก็มีชื่อเสียงที่มีราคาแพงเล็กน้อยและอำนาจของพวกเขาไม่กล้าที่จะเข้าร่วมคลางแคลงอย่างเปิดเผยและพวกเขาเช่นเดียวกับคนอื่นมีพื้นที่วิทยาศาสตร์และเทคนิคทั้งหมดสำหรับการสัมผัส นอกจากนี้บางส่วนของพวกเขายังคงเล่นอเมริกาต่อไปเติมบทบาทของตัวแทนของอิทธิพลในสงครามข้อมูลกับรัสเซีย

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียเก็บเกี่ยวผลไม้ของพวกเขาแล้วและการประนีประนอมให้ความสำคัญในการแข่งขันจรวดและอวกาศโดยไม่ต้องต่อสู้ ตอนนี้พวกเขาเป็นตัวแทนของภาพที่เต็มไปด้วยโคลน: ยืนด้วยมือที่ยื่นออกมารั่วไหลเศษที่น่าสมเพชที่อเมริกาเดียวกันเพื่อทำการทดลองอวกาศที่ "ผู้ชนะ" สั่ง วิทยาศาสตร์อวกาศรัสเซียกลายเป็นคนขับรถแท็กซี่ถอนดาวเทียมของคนอื่น ๆ ในราคาสุ่ม เช่นผู้เชี่ยวชาญที่กำหนดเองของมืออาชีพอเมริกันเช่น Feoktists และตอนนี้ยังคงทำงานทำลายล้างของพวกเขาเพื่อให้มีวิทยาศาสตร์อวกาศของรัสเซียเปิดตัวพวกเขากลับมาในปี 1969 เมื่อพูดถึงวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2546 ทางโทรทัศน์เขากล่าวว่ารัสเซียไม่จำเป็นต้องมีพื้นที่ที่เปล่งประกายที่สถานี "สันติภาพ" ควรมีอ่างล้างจานและดียิ่งขึ้น - เพื่อขายคนอเมริกันทิ้งบทบาทของห้องโดยสารและบริการด้านเทคนิค โชคดีที่ Plebeian ชนิดนี้และความรู้สึกที่ทรยศเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์และนักบินอวกาศของรัสเซียเท่านั้น

4. โฆษณาชวนเชื่อ

ชาวอเมริกันให้ตัวเลือกมากมายสำหรับการโฆษณาชวนเชื่ออยู่ที่คำนึงถึงความแตกต่างในความคิดของผู้ชม สำหรับธรรมชาติที่โรแมนติกและลึกลับงบของนักบินอวกาศเกี่ยวกับการประชุมกับยูเอฟโอในระหว่างการบินบนดวงจันทร์เกี่ยวกับเมืองลับและบาซ่าแห่งเอเลี่ยนบนดวงจันทร์ Dan เป็นแรงจูงใจในการอธิบายสาเหตุของสื่อวิดีโอปลอมพวกเขากล่าวว่าทุกอย่างบนโลกเพื่อซ่อนสิ่งที่พวกเขาเห็นและลบออกบนดวงจันทร์

นักปฏิบัตินิยมแบ่งออกเป็นสองชั้น: หนึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าวัสดุไม่ได้เป็นของปลอมและส่วนใหญ่ที่ไม่มีดวงจันทร์ดูคนอื่น ๆ เทคนิคการศึกษามากขึ้นและไม่สามารถกลืนของปลอมได้กล่าวว่าส่วนหนึ่งของวัสดุที่ถ่ายทำจริงๆในศาลา ที่จะดีกว่าเช่นพวกเขาพูดและในสหภาพโซเวียตได้ฝึกฝน เหยื่อทั่วไปของรูปแบบการหลอกลวงดังกล่าวคือนักบินอวกาศของ Georgy Grechko ซึ่งแสดงให้เห็นถึงรุ่นของนาซ่าในเวลาเดียวกันพูดซ้ำ ๆ ในโทรทัศน์และวิทยุออกอากาศเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของวัสดุ NASA ถูกกดใน ศาลาและนี่คือความจริงที่ว่าคลื่นของการขูดห้องของการลงจอดของชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ นี่คือชิ้นส่วนจากการแสดงของเขาในการส่งไปยัง "Echo of Moscow":

i.MACKULOVA: แต่ชาวอเมริกันเมื่อพวกเขาปลูกบนดวงจันทร์พวกเขาก็เห็นบางสิ่งบางอย่าง

Grechko: แต่นี่ไม่เป็นความจริงเพราะฉันได้พบกับคนหลาย ๆ ครั้งที่มาถึงดวงจันทร์หลายครั้งและเขาถามเขาว่า "คุณเคยเห็นลูกบอลสั่นสะเทือนที่พวกเขาพูดภาษาอังกฤษกับคุณหรือไม่? คุณพูดเมื่อพวกเขาลงจอด พวกเขาอยู่ที่นี่แล้ว? ... "ยิ่งฉันพูดมากเท่าไหร่เขาก็ยิ่งขยับออกไปจากฉันมากขึ้นเท่านั้น แต่ฉันบอกเขาว่า: "ใช่เข้าใจฉันรู้คำตอบ แต่ฉันต้องการให้ฉันอ้างถึงคุณว่าฉันบอกคุณเป็นการส่วนตัวและคุณปฏิเสธเป็นการส่วนตัว" เราอยู่ในความสัมพันธ์ที่ดีมากและฉันแน่ใจแน่นอนว่าเขาไม่ได้พูดถึงหัวของฉัน ดังนั้นจึงไม่มีลูกหรือเทวดา ...

v .golovachev: ตอนนี้ฉันเชื่อว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์

Grechko: แต่มันก็ทำร้ายฉัน ฉันจะบอกคุณว่ามีอะไรเกิดขึ้น ... การได้ยินที่โง่เขลานี้อยู่ที่ไหน ความจริงก็คือบางครั้งภาพที่ไม่ดีอยู่ในอวกาศ และฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้เก็บไว้และสแนปช็อตธงบนดวงจันทร์ก็เท และความจริงที่ว่าพวกเขาบินได้ก็คือพวกเขาลบออกว่าพวกเขานำตัวอย่างมันเป็นความจริงที่แน่นอน พวกเขาพยายามปรับปรุงผลลัพธ์เล็กน้อยและตอนนี้พวกเขาสำหรับมัน ...

Guckle ไม่เคยนึกถึงว่าเพื่อนต่างชาติของเขาเป็นซอมบี้โดยผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดของซีไอเอ เครือจักรภพแห่งนักบินอวกาศซอมบี้กับนักบินอวกาศของเราเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการโฆษณาชวนเชื่อและครอบคลุมการปลอมแปลงที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดย American Ideologues ตัวอย่างสุดท้ายของการรับสัญญาณดังกล่าวคือการมาถึง (12/15/2003) ในมอสโกนักบินอวกาศ Yujina Sernana (Apollo-17) ซึ่งไม่กระพริบตาด้วยตามองโดยสุจริตดู: "ความจริงไม่จำเป็นต้องแก้ตัว และในการป้องกันคนสามารถคิดทุกอย่างได้ทุกอย่าง แต่ฉันอยู่ที่นั่นจริงๆและร่องรอยที่ฉันทิ้งไว้ที่นั่นไม่มีใครสามารถลบได้ "

หลักฐานที่สำคัญที่สุด "ที่แข็งแกร่ง" ของการปรากฏตัวของเขาบนดวงจันทร์เป็นนาฬิกาข้อมือที่เขาถูกกล่าวหาว่าอยู่บนดวงจันทร์และซึ่งเขาแสดงให้เห็นถึงผู้ชมที่ใจกว้างในมอสโก อาจารย์ผู้สอนที่เห็นมันให้มอสโกเพื่อชำระคลื่นของการเปิดรับแสงในสื่อรัสเซียด้วยนาฬิกาที่เห็นได้ชัดว่าเอาชนะได้วางซัลนาห์ในตำแหน่งที่โง่

อีกตัวอย่างหนึ่งของความเป็นปึกแผ่นขององค์กรคือบทความของ Cosmonaut Valery Polyakova (รองผู้อำนวยการสถาบันปัญหาทางการแพทย์และชีวภาพ) ในหนังสือพิมพ์ "นครหลวงนครหลวง" ฉบับที่ 202-002 ลงวันที่ 3 ธันวาคม 2546:

"ผู้ที่อ้างว่าคนที่ไม่ได้ลงจอดบนพื้นผิวของดวงจันทร์ไม่คุ้นเคยกับการทำงานในอวกาศตัวอย่างเช่นธงชาติอเมริกันถูกโบกมือบนดวงจันทร์และไม่มีบรรยากาศลมไม่มีที่ไหนเลย ใช้ดังนั้นจึงเป็นสถานที่สำคัญหรือไม่ฉันจะอธิบายปรากฏการณ์นี้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาทางการแพทย์และทางชีวภาพฉันใช้เวลาประมาณสองปีในการเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้นฉันถูกกระแทกที่ถ้าคุณมองที่มือและขาของฉันอย่างระมัดระวังคุณจะเห็นพวกเขา ลังเลนี่ไม่ใช่การสั่นสะเทือนจากภาระทางสังคมก่อนหน้านี้มันไม่ได้อยู่ในนี้การอดอาหารชีพจรของคุณฉันเห็นว่าการแกว่งเหล่านี้ผ่านการซิงโครนัสด้วยกิจกรรมของหัวใจ

ใน Porthole การส่องสว่างของวัตถุที่สังเกตได้เปลี่ยนไปเล็กน้อยในจังหวะเดียวกัน เหตุผลนั้นง่าย - คลื่นเลือดมาจากใจถึงเส้นเลือดฝอยถือออกซิเจนถือคาร์บอนไดออกไซด์และตะกรัน สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อการผลิตเม็ดสีภาพ - Rhodopsin และ Iodopasin ในทำนองเดียวกันด้วยน้ำหนักที่ลดลงและการหายตัวไปในสภาวะไร้น้ำหนักความผันผวนของแขนขาเหล่านี้ปรากฏขึ้นซึ่งไม่สามารถสังเกตได้ภายใต้สภาพแรงโน้มถ่วง บนดวงจันทร์น้ำหนักของคนเป็นหนึ่งในหกของน้ำหนักบนโลก และเมื่อนักบินอวกาศทอดยาวเหยียดมือของเขาไปที่ต้นไม้ธงธงจังหวะเหล่านี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของผลกระทบที่ได้รับการยอมรับจากลม "

อย่างที่คุณเห็นรองผู้อำนวยการสถาบันการแพทย์และปัญหาทางชีวภาพอธิบายความผันผวนของธงกับชีพจรของนักบินอวกาศ วิธีที่ไร้สาระและไร้สาระมากขึ้นในการเผาไหม้การโกหกของอเมริกาเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ! บทความดังกล่าวของ Cosmonaut V. Polyakova เพิ่มคราบที่ต่อเนื่องอีกต่อไปไปยังทีมนักบินอวกาศรัสเซียทั้งหมดและนักบินโซเวียตทั้งหมด เขาพร้อมที่จะยอมรับความเป็นไปได้ของการปลอมแปลงสถานการณ์ของการฆาตกรรมของเคนเนดี แต่ไม่อนุญาตให้คิดถึงความเป็นไปได้ที่จะหลอกลวงจากนักบินอวกาศซึ่งเขาสามารถหาเพื่อนลืมว่าชาวอเมริกันสามารถใส่ผลประโยชน์ของประเทศของพวกเขาได้ เหนือความจริงและความสัมพันธ์ส่วนตัว

สถานการณ์รอบการวิจารณ์ของโครงการดวงจันทร์นาซ่า

แน่นอนหลักฐานหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ของการล้มละลายของการบินนักบินสามารถให้กับเสียงพึมพำที่ส่งไปยังดวงจันทร์ อย่างไรก็ตามสำหรับนักวิเคราะห์วัตถุประสงค์และไม่เอนเอียงข้อเท็จจริงของการเท็จนั้นชัดเจนในวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นหลังของความพยายามอย่างไม่เหมาะสมของผู้พิทักษ์เวอร์ชั่นลงจอด การไร้ประโยชน์และการสนับสนุนของพวกเขาบางครั้งใช้รูปแบบตลก ตัวอย่างเช่นไม่มีบันทึกเดียวที่นักบินอวกาศจะสังเกตเห็นดาวได้อย่างอิสระยกระดับหัวของพวกเขาและผู้พิทักษ์ของเวอร์ชั่นลงจอดกล่าวว่า: "พวกเขาไม่ได้เดาให้หัวเข้าไปใน Skatender" หรือ "เช่นกัน เวลาน้อยที่จะมองไปที่ดวงดาว "
ตลกหรือเศร้า?

แต่ในฐานะที่เป็นผู้พิทักษ์รุ่น NASA ได้รับการปะทุความจริงที่ว่า Apollo-11 นักบินอวกาศไม่เห็นดวงดาวจากหน้าต่างด้านบน: "ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เดาว่าแสงปิด!"

นี่คือการพิสูจน์การขาดการสาธิตการกระโดดฟรีสูง: "พวกเขากระโดดสูงเพียงแค่ลืมที่จะลบภาพยนตร์" หรือพูดว่า: "พวกเขาถูกห้ามไม่ให้กระโดดเพื่อที่พวกเขาจะไม่พังเมื่อตก"

เป็นต้น เป็นต้น

เราเห็นว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาไม่มีการเปิดตัวเสียงพึมพำเพียงครั้งเดียวไปยังดวงจันทร์ การศึกษาของดวงจันทร์ถูกยกเลิกโดยสถานีอัตโนมัติจนถึงขณะนี้ไม่มีร่องรอยของการลงจอดบนดวงจันทร์ไม่ได้รับการยืนยัน จริงในปี 1994 นาซ่าโดรนบินติดกับดวงจันทร์อย่างไรก็ตามภาพถ่ายของเทคนิคที่เหลืออยู่บนดวงจันทร์หลังจากขึ้นฝั่ง (แพลตฟอร์มเริ่มต้นของโมดูลจันทรคติเส้นทางทุกภูมิประเทศ ฯลฯ ) และมันก็อธิบายได้ง่ายเพราะ ไม่ได้อยู่ที่นั่น สิ่งเดียวที่พวกเขาสามารถนำเสนอได้คือจุดที่มีหมอกที่มีหมอกซึ่งออกให้ร่องรอยจากการลงจอด

การถ่ายภาพทำโดย Clementina

นี่คือวิธีที่มันแสดงความคิดเห็นจากรอยเปื้อนของรุ่น NASA นี้: "อุปกรณ์อเมริกัน Clementine ในต้นปี 1994 กำลังถ่ายภาพพื้นผิวจันทรคติเป็นเวลาสองเดือนและอะไรที่หนึ่งในภาพถ่ายร่องรอยของการลงจอด" Apollo-15 " - จริงไม่ใช่โมดูลตัวเอง Apollo-15 นักบินอวกาศอยู่ในพื้นผิวจันทรคติที่ยาวกว่าการเดินทางก่อนหน้าดังนั้นพวกเขาทิ้งไว้บนพื้นผิวที่มีร่องรอยและติดตามจากล้อของ "lounomobile" เหล่านี้ร่องรอยเหล่านี้บวกกับ ผลของอิทธิพลของเจ็ทแก๊สของเครื่องยนต์จรวดบนพื้นผิวจันทรคติสามารถมองเห็นได้จากวงโคจรเช่นจุดมืดขนาดเล็ก

ซ้าย - ถ่ายภาพทำโดย Clementina จุดด่างดำที่ทำเครื่องหมายด้วยตัวอักษร "A" นั้นถูกต้องในเว็บไซต์ Landing "Apollona-15" สปอต "B" และ "C" - เห็นได้ชัดว่าร่องรอยของอุกกาบาตที่สดชื่นสดชื่น ในรูปถ่ายจากวงโคจรดวงจันทร์ทำก่อนการปลูก "Apollo-15" ไม่มีคราบเหล่านี้ "

ในส่วนของเราสองคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติของวัสดุถ่ายภาพเหล่านี้

1. หากคราบคือ "ใน" และ "ด้วย" ร่องรอยของ "อุกกาบาตสด" แล้วทำไมจุด "A" จะไม่นับอุกกาบาตอีกครั้ง?

2. จุด "A" สามารถร่องรอยของผลกระทบของเจ็ทก๊าซของเครื่องยนต์จรวดของเสียงพึมพำการบินเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจ Apollo-15 สำหรับดินหรือหลังจากชนบนดวงจันทร์ (หลังจากทั้งหมด ภารกิจของโปรแกรมอพอลโลไม่ใช่ภารกิจที่ประสบความสำเร็จ)

ในที่สุดตัวละครตัวละครเอง (ขนาดเกินกว่าร้อยเมตร) และความละเอียดของเลนส์ในหลักการไม่อนุญาตให้ระบุด้วยร่องรอยใด ๆ

วิชาการของโซเวียตในยุค 70 มีความเป็นไปได้ทั้งหมดในการตรวจสอบความจริงของการเชื่อมโยงไปถึงชาวอเมริกันกับดวงจันทร์ด้วยความช่วยเหลือของเสียงพึมพำ มีโอกาสมากที่สุดงานดังกล่าวได้ดำเนินการตัวอย่างเช่นด้วยความช่วยเหลือของ Lunas-2 อย่างไรก็ตามผลการแข่งขันกลายเป็นที่จัดประเภท

บทสรุป

ช่วงเวลาสำคัญของการหลอกลวงอเมริกัน ประกอบด้วยการทดแทนโปรแกรมจันทรคติที่แท้จริงใน Mystified ในขณะนี้เมื่อการคุกคามของ USSR เกิดขึ้น ชาวอเมริกันไม่สามารถทำเที่ยวบินที่ขับเคลื่อนของดวงจันทร์หรือการลงจอดของชายในดวงจันทร์สิ่งเดียวที่พวกเขาประสบความสำเร็จ - พวกเขาทำซ้ำความสำเร็จของโปรแกรม USSR Moon มันเสียใจที่รัฐ - บุคคลนั้นยังไม่ได้มาไกลเกินขีด จำกัด ของพื้นที่ใกล้โลก แต่ก็ก่อตั้งตัวเองเข้ามาในจิตสำนึกของผู้คนและนักบินหนังสือตำนานอเมริกันที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการลงจอดของบุคคลบนดวงจันทร์ เพื่อความจริงที่แข็งแกร่งและชัดเจนที่ทำให้สามารถเปิดเผยความนั่งร้านอเมริกันการขาดการสาธิตของแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอที่อ่อนแอควรมาถึง:

ไม่มีการกระโดดความสูงและความยาวที่เหมาะสมที่เหมาะสมเพื่อยืนยันการปรากฏตัวของบุคคลบนดวงจันทร์

ไม่มีการสาธิตการโยนไอเท็มต่าง ๆ ในความสูงของดวงจันทร์และช่วงโดยมีภาพรวมของวิถีบินทั้งหมด

ไม่มีที่ไหนเลยหรือในหนึ่งเฟรมฝุ่นดวงจันทร์จากผลกระทบขาไม่สูงกว่าหนึ่งเมตร แต่ควรเพิ่มขึ้น 6 เมตรขึ้นไป

ผลที่ตามมาของการรับรู้ของการโกหกนี้มีความยิ่งใหญ่ โดยไม่ได้รับเรียงความทันเวลาและการเปิดรับอเมริกาตระหนักว่าสำหรับคนโง่และลามันไม่เพียง แต่เป็นประชากรที่เรียบง่ายของโลก แต่ยังรวมถึงยอดปัญญาของเขา

ดังนั้นในการต่อสู้เพื่อการปกครองโลกและพลังหนึ่งปีอเมริกาตัดสินใจขั้นตอนที่สิ้นหวัง - นำ้เสียงแหบแห้งของบุคคลบนดวงจันทร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศของเราที่ปฏิบัติตามบทบาทของม้าโทรจันในความพ่ายแพ้อย่างเต็มที่ของโครงการจันทรคติของโซเวียตซึ่งนำไปสู่การถ่ายโอนต้นปาล์มของสหรัฐอเมริกาในวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีการเมืองและศักยภาพทางทหารและในท้ายที่สุดเพื่อการล่มสลาย ของ USSR ที่ทรงพลังครั้งหนึ่ง

ไฟอวกาศของเรายังคงสังเกตอย่างเงียบ ๆ ว่ามหาวิทยาลัยที่ปลูกในความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมของชาวอเมริกันในการพัฒนาดวงจันทร์เหยียบย่ำและกักตัวความสำเร็จของนักบินในประเทศ นี่คือแม้จะมีความจริงที่ว่าการแข่งขันทางจันทรคติได้รับรางวัลจากสหภาพโซเวียต ท้ายที่สุดแล้วสหภาพโซเวียตนี้สามารถเป็นคนแรกในโลกที่จะทำให้เที่ยวบินไร้คนขับ (กับสิ่งมีชีวิตที่มีชีวิตอยู่บนเรือ) รอบดวงจันทร์

ท้ายที่สุดมันเป็น USSR เป็นครั้งแรกที่สร้าง lunohod และส่งไปยังดวงจันทร์และเป็นคนแรกที่ได้รับดินจันทรคติ สิ่งเดียวที่ผู้ทรงคุณครูจักรวาลของเราเพียงพอคือการเขียนบันทึกความทรงจำภายใต้ชื่อที่น่าอับอายที่น่าอับอาย - "เมื่อเราแพ้ดวงจันทร์" ไม่ไกลจากมุมเมื่อเพื่อนร่วมชาติของเรารีเซ็ต Yuro ของการโฆษณาชวนเชื่ออเมริกันจะเรียกคืนความภาคภูมิใจในระดับประเทศของพวกเขาและให้การประเมินที่เพียงพอของการกระทำที่ขี้ขลาดและน่าอับอายของผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศของเราที่เปื้อนด้วยการสมรู้ร่วมคิดที่ทรยศและทำลายล้างให้กับประเทศ

ลิงค์
1. กระโดดนักบินอวกาศบนดวงจันทร์:
http://www.nasm.si.edu/apollo/movies/a01708av.avi (1.8 MB)
2. กระโดดขึ้นบันไดห้องโดยสารจันทรคติ:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov (4 MB)
3. การสาธิตกระโดดสูง:
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg (2.4 MB)
4. บรรทัดฐานของการกระโดดที่มีความยาวและความสูงจากอวกาศในการฝึกอบรมผู้เล่นวอลเลย์บอล:
http://nskvolley.narod.ru/volleynet/techniks/isometrvoll.htm
5. ข้อความเกี่ยวกับความตั้งใจของนาซ่าเขียนหนังสือที่พิสูจน์การบินของนักบินอวกาศไปยังดวงจันทร์:
http://saratov.rfn.ru/cnews.html?id\u003d3754
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2418000/2418625.stm
http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/article/itogi_2002_11_05_12_0004.html
ข้อความที่จะปฏิเสธนาซ่าจากความตั้งใจที่จะเขียนหนังสือ:
http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?id\u003d610
http://www.aerotechnics.ru/news/news.asp?id\u003d1338
6. ที่อยู่ของวัคซีนไซต์ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้รู้สึกถึงความกลัวต่อสติของพวกเขาเมื่อพยายามเปิดเผย Moon Scam NASA:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
7. http://schools.keldysh.ru/sch1216/students/luna2002/chelovek_na_lune.htm
8. Drops ของนักบินอวกาศและ Squats ลึกกระโดด:
http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
9. โครงการแอนตาร์กติกนาซ่า ansmet บนอุกกาบาตค้นหา:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati4.htm
10. การฟื้นฟูการถ่ายทำศาลา
http://mo--on.narod.ru/inc_2_5.htm
11. กระโดดแทรมโพลีน
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/a16/a16v.1701931.ram
12 http://www.aviaport.ru/news/markets/15966.html
13. http://www.alanbeanlery.com/lonestar.html
14. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/a11/a11.postland.html
15. http://www.hq.nasa.gov/Office/pao/history/alsj/a12/a12.postland.html
16. การกระโดดท่องเที่ยว
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov

สิ่งพิมพ์ในหัวข้อเดียวกัน
17. Polemics กับผู้สนับสนุนรุ่น NASA
18. ความขัดแย้งและสิ่งแปลกประหลาดในวัสดุในโครงการดวงจันทร์ของชาวอเมริกัน
19. บทความ Yu.i.mukhina
20. สัมภาษณ์กับ Andrey Ladyzhenko
21. เว็บไซต์วิเคราะห์วิถีของฝุ่นจากรถแลนด์โรเวอร์วิถีแห่งการขว้าง ฯลฯ
22. บทความ Yu.i.mukhin ในการปลอมแปลงของดินจันทรคติ

ดังนั้นชาวอเมริกันบนดวงจันทร์?

Secret Studies N2 (22) 2000
Vadim Rostov
เราได้รับจดหมายจากภูมิภาค Kemerovo จากนักข่าวและทหารผ่านศึกแห่งสงครามรักชาติที่ยิ่งใหญ่ Boris Lvovich Khanaev เขาเขียน:

"บรรณาธิการที่รัก! ฉันเป็นผู้อ่านถาวรของหนังสือพิมพ์ที่ได้รับความนิยมและความบันเทิงของคุณใน Novokuznetsk ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์" แนวนอน "รายสัปดาห์เผยแพร่บทความที่ฉันส่งให้คุณอย่าเป็นคนที่น่ากลัวเกินไปที่จะเห็นความล้มเหลวของข้อกล่าวหาของ นักวิจัยที่มีชื่อเสียงของยูริ anomalous anomalous fomn เกี่ยวกับการโกหกของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเยี่ยมชมดวงจันทร์ในเรื่องนี้ฉันส่งบันทึกย่อไปยัง "Horizon" โน้ต (ฉันใช้สำเนา) "ถ่มน้ำลายใน Appolon" อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่า ของเหตุการณ์ในยูโกสลาเวียมันกลัวรายได้ในทิศทางของสหรัฐอเมริกาหนังสือพิมพ์จากการตีพิมพ์ปฏิเสธหวังว่าหนังสือพิมพ์ของคุณจะประสานและอยู่ใกล้กับหัวข้อนี้ฉันขอบันทึกของฉันเพื่อพิมพ์เพิ่มสิ่งพิมพ์โดย ความคิดเห็นของคุณ. "

ด้วยความเสียใจเราแจ้งให้คุณทราบว่าผู้อ่านของเราเข้าใจผิดว่ามีความคาดหวังว่าเรากำลังกรีดร้องความอับอายของความพยายามที่จะโยนเงาบนความจริงของข้อกล่าวหาของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการเดินบนดวงจันทร์ ในฉบับที่สองของหนังสือพิมพ์ในปี 1998 เราได้ตีพิมพ์การวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับคำสั่งและข้อโต้แย้งทั้งหมดของความสงสัยที่มีให้กับเราเป็นหลักอเมริกาพิสูจน์ให้เห็นว่าในความเป็นจริงนาซ่าไม่ได้ลงจอดนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ (สูงสุด - เพียงครั้งเดียวหรือสองครั้งเท่านั้นและ ส่วนที่เหลือของการลงจอดถูกถ่ายทำในศาลาบนโลกและการออกอากาศบางทีอาจมีเรืออพอลโลเพียงจันทร์บินเท่านั้น) ในสิ่งพิมพ์ของเราเรานำข้อเท็จจริงจำนวนมากที่เป็นพยานว่าความสงสัยของผู้คลางแคลงมีความสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน

สำหรับบทความหยู Fomina ใน "Horizon" แล้วมันซ้ำแล้วซ้ำอีก 3-4 จริงจังจริง ๆ แต่ข้อโต้แย้งที่เป็นที่รู้จักกันเป็นเวลานานของความสงสัย แต่ส่วนที่เหลือเห็นได้ชัดว่าการใช้เหตุผลอิสระของผู้เขียนนั้นเหลือเชื่ออย่างสมบูรณ์เช่น ข้อกล่าวหาของสหภาพโซเวียตคือเขาตามใจในการปกปิดความจริงถูกนำโดยสหรัฐอเมริกาโดยการจัดหาข้าวสาลี บทความมีความไม่ถูกต้องจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาใช้เวลาในโปรแกรมจันทรคติไม่ใช่ 250 พันล้านดอลลาร์และ 24

ในจดหมาย BL Khanaev เราอนิจจาไม่พบคำตอบสำหรับคำถามที่จริงจังหลายข้อที่กล่าวถึงโดย Y FINN (โบกมือบนธงจันทรคติจันทรคติที่ร้อนแรงตรึงของฝ่าเท้าของเขาที่ไม่มีความชื้นของดินจันทรคติ ฯลฯ ) ผู้อ่านของเราเชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่จะใช้เวลาในการวิเคราะห์ประเด็นเหล่านี้ - ด้วยเหตุผลที่ "ทุกอย่างพูดถึงความเป็นจริงของเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์" และแสดงให้เห็นถึง "ความจริง" นี้โดยบทความจาก "สารานุกรมสหภาพโซเวียตใหญ่" ซึ่งเป็นกรณีที่ชัดเจนกล่าวกันว่าชาวอเมริกันบนดวงจันทร์เป็นและยังให้บทสรุปของบทสรุปปกติของโปรแกรม US Moon เป็นข้อโต้แย้ง - เป็นข่าว - เรื่องราวเกี่ยวกับโปรแกรมจันทรคติของโซเวียตซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลว ดังนั้นอะไร เราไม่ได้เห็นข้อโต้แย้งใด ๆ ที่นี่และในความเป็นจริงไม่มีการโต้เถียง ความจริงที่ว่าเราไม่เคยบินไปที่ดวงจันทร์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าชาวอเมริกันอยู่ในนั้น ค่อนข้างตรงกันข้าม

B.L. Khaanaev และความคิดที่เราไม่สามารถเห็นด้วยกับทางใดทางหนึ่ง ความหายนะของผู้ให้บริการพระจันทร์ของเรา H-1 เขาอธิบาย "Pararity ความปรารถนาที่จะรายงานความสำเร็จแม้ว่าสาเหตุของสาเหตุ" เราต้องบอกว่าเรามีการเตรียมสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับโครงการจันทรคติของโซเวียตมานานแล้ว (ในอนาคตอันใกล้จะปรากฏในหนังสือพิมพ์) และรวบรวมเนื้อหาจริงจำนวนมาก ความล้มเหลวของโปรแกรมจันทรคติของโซเวียตได้อธิบายทั้งหมด "ความปรารถนาที่จะรายงาน" ความล้มเหลวนี้ถูกกำหนดตามที่นาซ่ามีเพียงสองปัจจัยเท่านั้น: การจัดหาเงินทุนโครงการที่อ่อนแอ (4 พันล้านดอลลาร์ต่อ 24 คนอเมริกัน) และความสนใจระหว่าง KB ซึ่งหัวของสหภาพโซเวียตเข้าแทรกแซง (ซึ่งอย่างไรก็ตามสามารถล่าช้าในโปรแกรมเท่านั้น ไม่ทำให้มันไม่สามารถทำได้) ในความเป็นจริงมอสโกปิดโครงการจันทรคติในปี 1976 ด้วยเหตุผลที่ "การแข่งขันทางจันทรคติ" หายไปและความล้มเหลวต่อไปในเรื่องนี้จะทำให้ภาพของสหภาพโซเวียตเกิดความเสียหายเพียงอย่างเดียวกับจักรวาล - มันชัดเจนว่าโครงการจันทรคติอยู่ในหลักการ เพื่อแก้ปัญหาเงินสดในอนาคตที่คาดการณ์ได้และปริมาณการจัดหาเงินทุนที่นี่จริงๆไม่ได้เล่นจริง และเราจะเพิ่มอีกปัจจัยหนึ่งอย่างเด็ดขาด: เทคโนโลยีของปีที่ผ่านมาในหลักการไม่ได้ให้โอกาสในการส่งเรือที่นำไปสู่ดวงจันทร์ และถ้าฟอนบราวน์ผู้เขียนจรวด FAU-2 และสร้างผู้ให้บริการ "Saturn-5" ให้การบินของดวงจันทร์ที่ขับเคลื่อนแล้วเรือ "Apollo" เอง (ซึ่งมีรายละเอียดโครงสร้างซึ่งแตกต่างจาก "Saturn-5 "จนถึงตอนนี้นาซ่าถือในความลับ) สาเหตุพูดเบา ๆ คำถามมากมายจากผู้เชี่ยวชาญ

การเปรียบเทียบโปรแกรมจันทรคติของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ให้เกิดคำถามหลายพันข้อ ชาวอเมริกันที่ไม่มีใครป่วยด้วยการเจ็บป่วยจากรังสี) เดินผ่านดวงจันทร์ใน Skaandras ชุบยางซึ่งเกือบร้อยกิโลกรัมง่ายกว่า Lead Moon Skafander Leonov และนั่งร้านของพวกเขานั้นง่ายกว่าที่แตกต่างกันมากนักและบางกว่ามั่งคั่งอเมริกันที่ทันสมัย \u200b\u200b(กระสวยอวกาศ) และรัสเซียที่บินวันนี้ใกล้โลกแม้ว่าพวกเขาจะได้รับการปกป้องจากรังสีดวงอาทิตย์ในชั้นบรรยากาศของโลกและการป้องกันนี้ไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ ใช่ตัวอย่างเช่นภาพที่ยอดเยี่ยมของศิลปินของจักรวาลโซเวียต (Leonov และอื่น ๆ ) จากชุดโปสการ์ดของปี 1972: นักบินอวกาศเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ปิดด้วยโล่พิเศษขนาดใหญ่จากการแผ่รังสีของดวงอาทิตย์ การแผ่รังสีนี้บนดวงจันทร์นี้มีความตายมากกว่าในวงโคจรใกล้โลกและสามารถเผาไหม้ในขี้เถ้าของนักฟุตบอลของนักบินอวกาศดังนั้นหากไม่มีโล่พิเศษสเก็ตวูดไม่ได้ปกป้องใคร - ความเห็นดังกล่าวเราทราบว่านักบินอวกาศ วาดภาพของดวงจันทร์

ในกรณีที่ไม่มีการควบคุมคอมพิวเตอร์ที่จำเป็นการบิน Leonov (และการลงจอดบนดวงจันทร์จะออกจากดวงจันทร์ ฯลฯ ) ขึ้นอยู่กับกรณีของคดีและความสามารถของนักบินที่มีความสำคัญเกือบทั้งหมดเกือบทั้งหมด ขั้นตอนของโปรแกรมถูกกำหนดโดยปฏิกิริยาและความถูกต้องของการกระทำโดยประมาณ (!) แม้ว่า H-1 ส่ง Leonov ไปยัง Moon และโมดูลดวงจันทร์ของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความล้มเหลว (ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้มาก) โอกาสที่จะเติมเต็มโปรแกรมและไม่ต้องตายได้รับการประเมินโดยหัวหน้าของโปรแกรมที่ต่ำตวง ในฐานะที่เป็นลีโอโนฟบอกเขาว่าเขาต้องลงจอดเมื่อลงจอดบนดวงจันทร์ลังเลมองเข้าไปในหน้าต่างเล็ก ๆ บนพื้นผิวที่ใกล้เข้ามาและเพื่อเปิดเครื่องยนต์เบรกในช่วงเวลาสำคัญ - ในเวลาเดียวกันเขาได้เปิดตัวพวกเขามาก่อนหรือต่อมาครึ่งหนึ่ง ประการที่สองเขาจะตาย แต่วิธีที่จะรู้ที่นี่บนโลกสิ่งที่ Leonov สามารถเห็นในเวลาที่เชื่อมโยงไปถึงในหน้าต่างได้อย่างไร ทุกอย่างเสร็จสิ้นเป็นครั้งแรกและทุกอย่างพูดว่าโครงการเกิดขึ้นหากเราจะเติมเต็มแล้วในหลายทศวรรษเท่านั้น

แต่ในสหรัฐอเมริกาในเวลานั้นไม่มีคอมพิวเตอร์ที่จะกำจัดการใช้ปัจจัยที่แตกหักเช่นนี้ในขั้นตอนสำคัญเป็นปฏิกิริยานักบิน แต่พวกเขาทั้งหมดได้อย่างราบรื่นอย่างมากแม้ว่าในทฤษฎีของความน่าจะเป็นที่น่าจะเกิดขึ้นการลงจอดบนดวงจันทร์ไม่สามารถทำได้เพราะความล้มเหลวนับพันที่เป็นไปได้และเนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะเป็นอะไรในระหว่างเที่ยวบิน ทุกขั้นตอนของเขา ใช่มีความผิดพลาดกับ "Apollo-13" ซึ่งเป็นที่กำบังดวงจันทร์ไม่ได้จับ แต่สงสัยในสหรัฐอเมริกายืนยันว่าอุบัติเหตุ (การคุกคามการเสียชีวิตของนักบินอวกาศยังคงอยู่ที่ดวงจันทร์วงโคจร) ใช้เพื่อปฏิเสธ ความจริงของเที่ยวบินอื่น ๆ และไม่ได้ระบุว่า "Apollo-13" จริง ๆ คือการตกและไม่เพียงแค่หนีดวงจันทร์

เราทราบว่าในสหรัฐอเมริกาในขณะที่สหภาพโซเวียตล้าหลังสหภาพโซเวียตในจักรวาลมาเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษและความก้าวหน้าของพวกเขาในโครงการจันทรคติโดยมีหลักฐานเพียงการสร้างสีน้ำตาลของจรวดที่ทรงพลัง "Saturn-5" ไม่ได้หมายถึงความก้าวหน้าในพื้นที่อื่น ๆ ของนักบินอวกาศโดยไม่มีโครงการดวงจันทร์ที่ไม่สามารถนำมาใช้และพื้นฐานเทคโนโลยีไม่สามารถเติมเต็มได้ ไม่มีเช่นกับเราประสบการณ์ของเที่ยวบินที่บรรจุในอวกาศและประสบการณ์การทำงานของโมดูลอวกาศ (ซึ่งตกตะกอนมากเกินไป) แต่มันมีความล้มเหลวอย่างถาวรและความล้มเหลวทางธรรมชาติและหายนะในวงโคจรใกล้โลก อย่างไรก็ตามชาวอเมริกันไม่มีผู้หญิงเลวและ Zadorinka ใช้เวลาทั้งหมด (ยกเว้น "Apollo" ที่ 13 เช่นกันโดยทั่วไปกลายเป็นที่ประสบความสำเร็จ) Luna Landing "Apollo" และสิ่งนี้ในฐานะนักออกแบบอวกาศโซเวียตจำนวนมากจำได้ว่าเป็นความลึกลับที่เข้าใจไม่ได้ความรู้สึก และสำหรับพวกเขาผู้เชี่ยวชาญในปัญหาดูไม่สามารถอธิบายไม่ได้อย่างสมบูรณ์ หมายเหตุนี่คือความเห็นของคนที่ส่งคนแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติดาวเทียมเทียมของโลกสุนัขตัวแรก - นักบินอวกาศและในที่สุดครั้งแรกในพื้นที่ของมนุษย์ - ยูริ Gagarin และเห็นจำนวนเงินทั้งหมดของ ปัญหาเทคโนโลยีของนักบินอภิธานนิติที่ไม่เป็นที่รู้จักในเวลาที่ชาวอเมริกัน

โดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าหลังจากเดือนธันวาคม 1972 ชาวอเมริกันไม่เคยบินไปยังดวงจันทร์และจะไม่บินไปที่นั่นในอนาคตอันใกล้ทำให้เกิดความสงสัยบางอย่าง ข้อโต้แย้งเดียวที่พวกเขาพูดบนดวงจันทร์ไม่มีอะไรให้คนอเมริกันที่น่าสนใจว่ามีชาวอเมริกันทุกคนเปิดและศึกษาไร้สาระ Astrobusiness บริษัท และสถาบันของสหรัฐอเมริกายุโรปและญี่ปุ่นเสนอและเสนอโครงการจันทรคติจำนวนมากอย่างต่อเนื่องซึ่งแตกต่างจากอพอลโลจะไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากงบประมาณของสหรัฐ การใช้งานทรัพยากรทางจันทรคติ โครงการ NASA ทั้งหมดนี้ปฏิเสธให้แสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธที่จะพัฒนาโครงการข้อผิดพลาดอื่น ๆ ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญของความสามารถในการทำกำไรน้อยลง นักวิทยาศาสตร์ที่เผด็จการจำนวนมากจากประเทศต่าง ๆ แสดงความคิดเห็นว่านาซ่าปฏิเสธโครงการจันทรคติทั้งหมดทั้งหมด อย่างไรก็ตามไม่เคยมีเสียงอย่างเป็นทางการว่าการกล่าวหาว่านาซ่านั้นไม่สามารถทำได้แม้จะมีเทคโนโลยีระดับสูงสุดในปัจจุบันละเว้นเครื่องมือที่บรรจุในดวงจันทร์ แม้ว่า บริษัท หลายแห่งต้องสงสัยหรือรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริง

การห้าม NASA ในการพัฒนาโปรแกรมจันทรคติเชื่อว่ามีเหตุผลทางการเมือง และถึงแม้ว่านาซ่าจะไม่ได้วางแผนเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์เที่ยวบินเหล่านี้จัดทำขึ้นอย่างแข็งขันโดยยุโรปและญี่ปุ่น ในอีก 10-20 ปีข้างหน้าพวกเขาวางแผนที่จะสร้างฐานบนดวงจันทร์ - ด้วยกองกำลังของตัวเอง

และนี่คือคำถามที่น่ากลัว: พวกเขาจะพบโมดูล "Apollo" บนดวงจันทร์หรือไม่?

ในการเผยแพร่ในอดีตของเราในหัวข้อนี้เราระบุคำถาม (ส่วนเล็ก ๆ ของพวกเขา) ซึ่งทำให้โปรแกรมจันทรคติของอเมริกา - ก่อนอื่นในหมู่ชาวอเมริกันเอง NASA และเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ตอบคำถามเหล่านี้พวกเขาไม่ตอบสนองเวลานับตั้งแต่การตีพิมพ์และตอบสนองเห็นได้ชัดว่าในหลักการไม่ได้ตั้งใจ ทำซ้ำสถานการณ์สั้น ๆ ที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยในโครงการดวงจันทร์ของสหรัฐอเมริกา

ไม่มีควันที่ไม่มีไฟ

เมื่อคนอเมริกันมาถึงการเปิดตัวดาวเทียมเทียมแห่งแรกของโลกในสหภาพโซเวียตและหลังจากนักบินอวกาศคนแรกปฏิกิริยาของทั้งเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการและแวดวงวิทยาศาสตร์และแน่นอนว่าสื่อมวลชนอเมริกันเป็นแบบเดียวกัน: ชาวรัสเซียหลอก รอบ ๆ เป็นเวลานานอเมริกาไม่ต้องการที่จะเชื่อว่าความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

ประเด็นที่นี่ไม่เพียง แต่เป็นนักบินอวกาศรัสเซียที่ร่าเริงดูถูกความภาคภูมิใจของแยงกี้ผู้ถือเองจากแผ่นดินโลก แม้ว่าพวกเขาจะขุ่นเคืองจริง ๆ และดูถูกจนถึงขณะนี้แม้จะมีความจริงที่ว่าในประเทศอื่น ๆ และในรัสเซียเองก็ถูกลืมเกี่ยวกับความลาดชันของการแข่งขันจักรวาลของปีที่ผ่านมา สำหรับชาวรัสเซียการแข่งขันอวกาศมีความหมายทางการเมืองในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในการแข่งขันของสองระบบ ทุกวันนี้หลังจากการล่มสลายของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์รัสเซียมองการแข่งขันครั้งนี้เพราะมันมาจากด้านข้างเช่นเดียวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ แต่จากนั้นชาวอเมริกันแล้วตอนนี้รับรู้เที่ยวบินของโกการินจากมุมมองของผู้ด้อยโอกาสในฐานะที่เป็นตบดักแด้ของโลกซึ่งมีทุกที่ในโลก - รวมถึงในอวกาศ - โซนของความสนใจเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา รับรู้ถึงวันนี้เป็นความอัปยศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศ แต่ทำซ้ำมันไม่ใช่แค่นั้น

ความสำเร็จในพื้นที่ต่อไปของชาวอเมริกันยังได้รับการปฏิบัติต่อเจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตที่มีชีวิตและคนโซเวียตทั้งหมด แต่ไม่มีใครในสหภาพโซเวียตไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อเปิดและเรียกว่าชาวอเมริกันในระดับสากลกับคนโกหก เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตเพียงทางเดียวหรืออีกคนหนึ่งไม่เห็นด้วยความสำเร็จของสหรัฐอเมริกาในพื้นที่อวกาศ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ของโซเวียตเองไม่เคยมีในทุกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอวกาศไม่ได้ปลอมแปลง

เพื่อเปรียบเทียบสถานการณ์ความสนใจควรจะจ่ายให้กับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีใครหรือในต่างประเทศไม่เคยอยู่หลังจากการกล่าวหาอเมริกันในการเท็จสงสัยการเปิดตัวดาวเทียมช่วงของโกการินและโปรแกรมอวกาศโซเวียตอื่น ๆ ทั้งหมด ไม่มีข้อกล่าวหาดังกล่าวและไม่สามารถ: สำหรับข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีเหตุจำเป็นและวัสดุของเที่ยวบินจักรวาลไม่ได้ทำให้เงาของความสงสัยของความถูกต้องของพวกเขา

มันค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่จะสมมติว่าเป็นชาวอเมริกันตัวเองคนเดียวในโลกที่อยู่ในโลกที่ขาดความเหมาะสมของนักวิจัยอวกาศและในเวลานั้นก็มักจะชอบที่จะฉลองในพื้นที่นี้ หากพวกเขาแย้งว่าคุณสามารถปลอมแปลงความสำเร็จของจักรวาลพวกเขารู้ว่ามันเป็นไปได้จริง ๆ และพวกเขารู้ว่าจะทำอย่างไรในทางปฏิบัติ ดังนั้นจริงๆ "สำหรับวันดำ" หรืออย่างอื่นถูกสร้างขึ้นโดยนักวิเคราะห์และนักวิทยาศาสตร์ - - โดยการสั่งซื้อมากกว่าโปรแกรมของการปลอมแปลง มันมีอยู่เป็นตัวเลือกอะไหล่สำหรับกรณีที่ศักดิ์ศรีของสหรัฐอเมริกาจะถูกวางบนการ์ดและผลที่ตามมาของความล้มเหลวจะเป็นหายนะ ไม่มีข้อ จำกัด สำหรับสถานการณ์ดังกล่าว: เป้าหมายควรประสบความสำเร็จในราคาใด ๆ

และวัตถุประสงค์ของโปรแกรมจันทรคตินั้นชัดเจนและไม่สำเร็จ: เพื่อสร้างความอับอายจากตบรัสเซียและสร้างลัทธิเพื่อจิตสำนึกของมวลชนอเมริกันตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเอง ดังนั้นเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ - ตามที่เจ้าหน้าที่อเมริกัน - พวกเขาก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะเกิดขึ้น สำหรับอเมริกามันเป็นปัญหาทางการเมืองที่สำคัญที่สุดของยุค หลังจากสามสัปดาห์หลังจากเที่ยวบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันคนแรกจอห์นเคนเนดีได้รับสัญญาอย่างเคร่งขรึมจากอเมริกาที่ถูกรุกรานซึ่งจะไม่ถูกกักตัวอายุสิบปีในขณะที่ชาวอเมริกันตกอยู่บนดวงจันทร์ สัญญาถูกเก็บไว้

บางทีชาวอเมริกันอาจเข้าเยี่ยมชมดวงจันทร์จริงๆ - หนึ่งหรือสองครั้ง แต่มีข้อเท็จจริงมากมายที่เป็นพยานว่าทั้งโปรแกรมพระจันทร์ทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาหรือส่วนที่เกี่ยวข้องกับการลงจอดโดยตรงบนพื้นผิวจันทรคติเริ่มต้นด้วยความล้มเหลวด้วย "Apollo-13" คือการปลอมแปลง - - ราคาแพงและเป็นมืออาชีพ แต่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้มีสถานที่ที่อ่อนแอที่นักวิจัยหลายคนตรวจพบ

การสำรวจ

พวกเขามากมาย มากเกินไปสำหรับโปรแกรมอวกาศเดียว นอกจากนี้ยังไม่มีคำถามใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับโปรแกรม NASA อื่น ๆ ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการเปิดตัวของลิงในอวกาศ (ไม่มีชีวิตอยู่และแปดวันหลังจากเที่ยวบิน - - ทุกอย่างเช่นแมลงวันตายจากรังสี) และลงท้ายด้วยการปิดพื้นที่

"นาซ่าหลอกอเมริกา" - สิ่งที่เรียกว่าหนังสือของนักวิทยาศาสตร์และนักประดิษฐ์ของ Rene หนึ่งในหลาย ๆ ปัญหานี้ เขาแสดงความสงสัยมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของนักบินอวกาศอเมริกันที่ลงจอดบนดวงจันทร์ ตัวหลักจะลดลงอย่างสั้น ๆ ถึงต่อไปนี้:

1. พลังของแรงโน้มถ่วง

มุมมองเร่งความเร็วของการกระโดดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของพวกเขาสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวบนพื้นดินและความสูงของการกระโดดไม่เกินความสูงของการกระโดดในสภาพของโลกแม้ว่าความแข็งแรงของแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์ เป็นหนึ่งในหกของโลก ก้อนกรวดตกจากภายใต้ล้อเลียนของเลานจ์อเมริกันในเที่ยวบินหลังจาก Apollo-13 ด้วยการรับชมแบบเร่งตัวขึ้นในภาคพื้นดินและไม่สูงถึงความสูงที่สอดคล้องกับความแข็งแกร่งของแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์

2. ลม

ในช่วงเวลาของการติดตั้งธงสหรัฐอเมริกาบนดวงจันทร์ธงถูกทำลายภายใต้อิทธิพลของการไหลของอากาศ อาร์มสตรองแก้ไขธงและกลับไปสองสามขั้นตอน อย่างไรก็ตามธงไม่หยุดนิ่ง ไม่สามารถอธิบาย "การแกว่งภายในของธง" หรือ "พลังงานภายใน" ไม่สามารถอธิบายได้

3. การปรุงอาหาร

ภาพทางจันทรคติมีกากบาทที่ผิดปกติที่เกิดจากการทำงานของอุปกรณ์ หากไม่มีไม้กางเขนเหล่านี้ไม่มีภาพของการสำรวจทางจันทรคติที่ไม่ควรมีอยู่ อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับภาพที่เหลือทั้งหมดที่ถ่ายในระหว่างโปรแกรมอวกาศอื่น ๆ ในภาพถ่ายทางจันทรคติจำนวนมากข้ามมีทั้งขาดหรืออยู่ภายใต้ภาพซึ่งทำให้เกิดความสงสัยว่าภาพที่ทำโดยอุปกรณ์จันทรคติจริงๆ

จำนวนภาพถ่ายจำนวนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าทำบนดวงจันทร์ในรุ่นนาซ่าต่าง ๆ จะแสดงถึงการขลิบและการแก้ไข: ในบางสถานที่ที่เงาถูกลบออกมันจะถูกเปิดเผย ภาพเดียวกันที่ NASA ให้ประชาชนในเวลาที่ต่างกันดูแตกต่างกันและพิสูจน์ว่ามีการติดตั้งที่แตกต่างกัน

4. ดาว

ในการสแนปชอตของพื้นที่ส่วนใหญ่ของ The Moon ไม่สามารถมองเห็นได้แม้ว่าจะมองเห็น NASA แม้ว่าภาพอวกาศของสหภาพโซเวียตเต็มรูปแบบ พื้นหลังที่ว่างเปล่าสีดำของภาพถ่ายทั้งหมดเกิดจากความยากลำบากในการสร้างแบบจำลอง STARY SKY: ธงจะชัดเจนต่อนักดาราศาสตร์ใด ๆ

5. รังสี

ยานอวกาศใกล้โลกมีขนาดเล็กที่สุดที่สัมผัสกับผลการทำลายล้างของรังสีดวงอาทิตย์มากกว่าเรือที่ถูกนำออกจากพื้นดิน ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเพื่อปกป้องยานอวกาศที่บินไปยังดวงจันทร์ผนังที่มีตะกั่ว 80 เซนติเมตร มิฉะนั้นนักบินอวกาศจะไม่อยู่รอดและสัปดาห์และตายในขณะที่ Monkeys-Astronauts อเมริกันทุกคนเสียชีวิตจากรังสี อย่างไรก็ตามยานอวกาศของนาซ่าในยุค 60 มีออนบอร์ดทำจากอลูมิเนียมฟอยล์ที่มีความหนาของหลายมิลลิเมตร

6. Spacks

เมื่อทำความร้อนพื้นผิวดวงจันทร์วันถึง 120 องศาหยกจะต้องเย็นลงซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันสมัยใหม่ในอวกาศต้องใช้น้ำ 4.5 ลิตร SPACKS "Apollo" มีน้ำ 1 ลิตรและเกือบทั้งหมดไม่ได้ตั้งใจจะทำงานในสภาพจันทรคติ

SPACKS ทำจากผ้ายางโดยไม่มีการป้องกันการแผ่รังสีจักรวาล Spacks "Apollo" ของยุค 60 มีความสำคัญน้อยกว่า Soviet และ American Scafflers ที่ใช้ในวันนี้เพื่อเข้าสู่พื้นที่ในช่วงเวลาสั้น ๆ แม้จะมีระดับการพัฒนาเทคโนโลยีในปัจจุบันนั่งร้านดังกล่าวไม่สามารถตามด้วยออกซิเจนเป็นเวลา 4 ชั่วโมงสถานีวิทยุระบบสนับสนุนชีวิตระบบการควบคุมความร้อนและอื่น ๆ ซึ่งตัดสินโดยตำนานของยุค 60 อพอลโล นักบินอวกาศมีมากกว่านักบินอวกาศสมัยใหม่

7. เชื้อเพลิง

ในปี 1969 อาร์มสตรองและ Oldrin อย่างแท้จริงในการหยดน้ำครั้งสุดท้ายได้รับการปลูกอย่างกล้าหาญบนดวงจันทร์ "Apollo-11" ที่มีน้ำหนัก 102 กก. "Apollo-17" การชั่งน้ำหนัก 514 กิโลกรัมนั่งบนดวงจันทร์โดยไม่มีปัญหาใด ๆ กับอัตรากำไรน้ำมันเชื้อเพลิงที่แน่นอน ความไม่สอดคล้องกันที่โจ่งแจ้งนี้ไม่ได้อธิบายโดยอะไรและในความเป็นจริงมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบาย "การออมในการซ้อมรบ" ของเขาหรือ "การหาเส้นทางที่สั้นกว่าไปยังดวงจันทร์" ซึ่งจะยืนยันผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้

8. ลงจอด

เจ็ทเจ็ทเต้นจากหัวฉีดของอุปกรณ์ที่สืบเชื้อสายมาจากดวงจันทร์นั้นจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์ในเงื่อนไขของแรงโน้มถ่วงขนาดเล็กทุกฝุ่น - เกือบไร้น้ำหนัก - จากพื้นผิวภายในรัศมีขั้นต่ำหลายร้อยเมตร ในพื้นที่สุญญากาศฝุ่นละอองนี้ควรสูงขึ้นเหนือพื้นผิวของดวงจันทร์และบินด้วยการหมุนสำหรับกิโลเมตรจากไซต์ชัตเตอร์ซึ่งสังเกตได้ด้วยการลงจอดทั้งหมดของโมดูลจันทรคติของโซเวียต อย่างไรก็ตามในภาพอเมริกัน - ตรงกันข้ามกับวิทยาศาสตร์ทั้งหมดและสามัญสำนึก - เรามาดูกันว่าคุณเพิ่งเดินทางนักบินอวกาศกระโดดจากอุปกรณ์ที่ถ่ายที่ถูกแตะต้องจนไม่มีผลกระทบและเหยียบย่ำในฝุ่นละอองภายใต้ร่องรอยทางประวัติศาสตร์ของคุณทุกที่

9. การรั่วไหลของข้อมูล

ในบันทึกความทรงจำของนักบินอวกาศ ALDRINA มีคำอธิบายของปาร์ตี้ในวงกลมที่แคบของนักบินอวกาศที่ปัจจุบันดูภาพยนตร์ที่แสดงการผจญภัยของ Fred Hase บนดวงจันทร์ หมอกควันแสดงทุกประเภทของ PA จากนั้นพยายามที่จะยืนอยู่ในขั้นตอนของ Moonlock แต่ขั้นตอนที่พังทลายเท่านั้นเขาเหยียบกับเธอ อย่างไรก็ตามเฟรดหมอกควันไม่เคยอยู่บนดวงจันทร์ เขาเป็นผู้เข้าร่วมในเที่ยวบินที่มีชื่อเสียง "Apollo-13" ซึ่งไม่ได้นั่งบนพื้นผิวของดวงจันทร์

หรือเที่ยวบินทั้งหมด "Apollo" คือการปลอมแปลงหรือสำหรับแต่ละเที่ยวบินตัวเลือกการลงจอดที่คิดค้นถูกสร้างขึ้นสามารถทำงานได้ในช่วงเวลาที่เหมาะสม

มีข้อเท็จจริงอื่น ๆ อีกมากมาย ในช่วง "การถ่ายทอดสดจากดวงจันทร์" ผู้ชมหลายครั้งพบกับสิ่งแปลก ๆ เช่นเช่นตัวอักษรแฟรงก์ S เขียนโดยทาสีบนหนึ่งในหินจันทรคติ "เหมือนเดิม" และตกอยู่ในกรอบในหนึ่งในหนึ่งในนั้น รายงาน "จันทรคติ"

Falsification เป็นไข่มุกจากทุกหลุมของโครงการจันทรคติชาวอเมริกันนับหมื่นคนไม่ได้อยู่ที่รัสเซียโทรทัศน์นาซ่าและทำเนียบขาวเต็มไปด้วยกระเป๋าของจดหมายขุ่นเคือง

ที่คล้ายกันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหรือหลังจากที่จันทรคติมหากาพย์ ไม่มีการตอบสนองต่อจดหมายใด ๆ

10. ความเป็นส่วนตัว

ในปี 1967 ภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย 11 นักบินอวกาศเสียชีวิต เซเว่นเสียชีวิตในอุบัติเหตุเครื่องบินตกสามเผาในแคปซูลทดสอบ ตามที่นักวิจัยวิจัยอเมริกันเหล่านี้เป็น "ผู้คัดค้าน" การตายสูงสุดในหมู่บ้านของนักบินอวกาศอเมริกันเท่านั้นที่สอดคล้องกับโปรแกรม NASA ที่น่าสงสัยที่สุด

มีหลักฐานมากมายของการมีส่วนร่วมโดยตรงของ CIA ในโปรแกรมจันทรคติ สหรัฐอเมริกาเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่พูดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของซีไอเอในการวางแผนและจัดการโครงการจันทรคติ แต่ยังรวมถึงการมีส่วนร่วมของซีไอเอในการจัดหาเงินทุนของโปรแกรมอวกาศ แน่นอนโครงการจันทรคติเป็นกลยุทธ์สำหรับผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาและความลับของมันจะต้องได้รับการคุ้มครองโดยบริการที่เกี่ยวข้อง ปลอดภัย - แต่ไม่มาก หากโครงการนี้ได้รับทุนจาก CIA เทและจัดการโดยเขานี่ไม่ใช่โครงการทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นการหลอกลวงทางการเมืองที่สกปรก

ตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดทั่วไป (อาจเป็นไปได้ที่สำคัญที่สุดในรัสเซีย) ต่อความต่อเนื่องของผู้เชี่ยวชาญของโปรแกรมอวกาศที่ทำงานเร็วและต่อเนื่องในพื้นที่อวกาศวันนี้ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเป็นสองร้อยคนที่ทำงานในโปรแกรมจันทรคติ - ได้รับการรีบร้อน เข้าสู่การบิน พวกเขาไม่พบอีกต่อไปหรือพวกเขาไม่ได้สัมภาษณ์หรือเข้าสู่โลกอีก พวกเขาถูกลืมโดยทุกคน ไม่พบแม้แต่ชื่อของพวกเขา คลังเก็บที่ไม่ถูกต้องถือว่าสูญหาย ทำลายมวลของวัสดุที่เกี่ยวข้องกับเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ และวัสดุเหล่านั้นที่ยังคงมีการเซ็นเซอร์และอาจเป็นไปได้ที่จะดำเนินการนำเสนอตำนานของดวงจันทร์ที่ออกแบบมาเพื่อความเชื่อและสร้างขึ้นในศีลของมหากาพย์ในพระคัมภีร์ไบเบิลเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลของประเทศอเมริกัน บทบาทนี้เล่นลงจอดบนดวงจันทร์อเมริกันในจิตสำนึกของอเมริกาและไม่ควรเข้าใจสถานการณ์นี้

แม้ว่าอำนาจใด ๆ ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาจะจำลองโดยได้รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปลอมแปลงโครงการจันทรคติในการกำจัด (เป็นไปได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในทิปอเมริกันทุกคนและนี่ไม่ใช่ข่าวสำหรับพวกเขา) บางคนจะทำทุกอย่างเพื่อสร้างตำนานเพื่อหักล้างตำนานของดวงจันทร์ - หมายถึงการครอบคลุมอเมริกาด้วยความอับอายซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นตลอดเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นกับประวัติศาสตร์ที่ตามมาทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นคนโง่ที่จะรอการชี้แจงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับปัญหานี้: พวกเขาจะไม่เป็นเช่นนั้น

ซีไอเอปิดปากของเขาทำลายหลักฐานและเก็บถาวรขึ้นอยู่กับภาพวาดเทคโนโลยีของโครงสร้าง หลายคนอ้างว่าอุปกรณ์หลังจากอพอลโลไม่ได้ลงจอดบนดวงจันทร์ แต่ก็บินออกไปเท่านั้นโดยไม่ต้องมีความสามารถทางเทคนิคในการลงจอดและตอบสนองกิจกรรมที่ให้ไว้สำหรับโครงการ มหากาพย์ทางจันทรคติของพวกเขาเริ่มที่จะจบลงที่จุดสิ้นสุดบนโลกก่อนที่จะเริ่มต้นการบินและตัวอย่างของดินจันทรคติถูกส่งก่อนหน้านี้ (หรือไม่ได้ส่งมอบเลย) เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าส่วนจันทรคติหลังจาก Apollo-13 ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใหม่ใด ๆ แต่เป็นเพียงความสำเร็จเท่านั้น - เงาของเที่ยวบินก่อนหน้า เป็นไปได้ว่าเที่ยวบิน "Apollo-13" เองไม่ได้ให้การลงจอดบนดวงจันทร์ซึ่งควรจะปลอมแปลงและการปลอมแปลงล้มเหลวเนื่องจากอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นกับการยกไปยังดวงจันทร์และคุกคามอันตรายร้ายแรงของ ชะตากรรมทั้งหมดของการเดินทาง อย่างน้อยเพียงนี้สามารถอธิบายได้จากการดำรงอยู่ของภาพยนตร์นาซ่ากับสมาชิกของลูกเรือ "Apollo-13" โดย Fred Haze ในบทบาทหลักซึ่งเขาได้จินตนาการบนดวงจันทร์ไม่เคยไปเยี่ยมชม

การวิเคราะห์สแนปชอต

ข้อสงสัยต่อไปเกี่ยวกับความแม่นยำของ Lunny Epopea Nasa แสดงนิตยสารอเมริกัน "Fortean Times" (N94) จัดพิมพ์โดยบทความ David Persei "ด้านมืดของ Posnunion" ผู้เขียนเนื้อหาดึงความสนใจของผู้อ่านอย่างสมบูรณ์ไปยังความจริงที่ว่าหลักฐานและรายงานทั้งหมดเกี่ยวกับเที่ยวบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันบนดวงจันทร์นำเสนอโดย NASA สำหรับประวัติศาสตร์และสำหรับชุมชนโลกในรูปแบบของภาพถ่ายภาพภาพยนตร์ภาพยนตร์และ - ในสายการบินปลายทาง - Telecomons เนื่องจากไม่มีพยานอิสระของ "เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง" เหล่านี้มนุษยชาติไม่ได้มีอะไรอีกวิธีที่จะกลึงการกลึงเพื่อเชื่อคำพูดของนาซ่าและนาซ่านำเสนอต่อองค์การนาซ่า

ในความเป็นจริงมนุษยชาติไม่มีหลักฐานเลยที่เราเคยสัมผัสขาของดวงจันทร์ยกเว้นภาพถ่ายเหล่านั้นที่นาซ่าเลือกที่จะเผยแพร่และแจ้งชุมชนโลก ในบทความของเขา David Persi ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์ภาพถ่ายและภาพโทรทัศน์ให้เหตุผลว่าในภาพของนาซ่าที่นำเสนอรูปภาพ (และนาซ่านำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้นจากมุมมองภาพไม่มีใครและไม่เคยแสดงทึก ของบุคลากรอื่น ๆ หลายพันคน) ช่วงเวลาที่น่าสงสัย

ความเหงาของเดวิดระบุว่ามีโอกาสที่น่าจะเป็นไปได้ที่จะปลอมแปลงวัสดุการถ่ายภาพและโทรทัศน์ของนาซ่าของการลงจอดบนดวงจันทร์ระหว่างปี 1969 และ 1972 หลังจากดำเนินการวิเคราะห์ภาพรายละเอียดของภาพเพอร์ซี่ได้รับหลักฐานที่ดีของการปลอมแปลงของจันทรคติ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเราไม่มีสิทธิ์เรียกภาพที่คล้ายกันกับของแท้และนาซ่าไม่มีการยอมรับข้อกล่าวหาดังกล่าว หลังจากตรวจสอบภาพทางจันทรคติมากมายเพอร์ซี่ค้นพบอัตรากำไรขั้นต้นในการผลิตเฟรมในการติดตั้งในการตกแต่งของพวกเขา ความกว้างของเดวิดนำเสนอกฎการถ่ายภาพจำนวนมากและสอบสวนตามที่พวกเขาภาพทางจันทรคติของนาซ่า คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน

หมายเลขกฎการถ่ายภาพ 1:

แสงเคลื่อนที่ไปตามเส้นตรงเส้นขนานได้ตลอดเวลา ทิศทางเงามีขนานกันเพราะแสงมาจากดวงอาทิตย์จากระยะไกลถึงมากกว่า 90 ล้านไมล์

Image 1. ดูรูปแรก: เงาของต้นไม้ทั่วไป ใช้เส้นเงาแบบขนานเสมือนจริง - ด้านเงาของต้นไม้นั้นสอดคล้องกัน ไม่มีคุณสมบัติ นี่ไม่น่าแปลกใจ

Image 2. ตอนนี้เปรียบเทียบกับสแนปชอตแบบพาโนรามาที่ถูกกล่าวหาว่าถ่ายบนดวงจันทร์ คุณสามารถกำหนดแหล่งกำเนิดแสงได้ที่ไหน ไม่ไกลมาก! เงาเหล่านี้ไม่ขนานกัน

Image 3. ในภาพนี้พวกเขามาบรรจบกันไปยังจุดที่กำหนดอย่างสมบูรณ์บนพื้นผิวจันทรคติที่ถูกกล่าวหา นี่เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้สำหรับแสงแดดธรรมชาติ นอกจากนี้โปรดทราบว่าด้านเงานั้นไม่มืดในภาพตรงกันข้ามกับกฎหมายของแสงจันทรคติและยิ่งไปกว่านั้นด้านเงาของหมวกกันน็อกกระจกของนักบินอวกาศสะท้อนถึงแหล่งกำเนิดแสงที่สว่าง น่าทึ่งมาก! ระยะเวลาของวันบนพื้นผิวของดวงจันทร์ยังคง 14 วันภาคพื้นดิน แต่ในรูปนาซ่าความยาวของเงาการเปลี่ยนแปลงในระหว่างการดำเนินการงานจันทรคติที่ถูกกล่าวหา (ครอบครองทำงานหลายชั่วโมงหรือหลายวัน) ความยาวของเงาอยู่ในความขัดแย้งที่ชัดเจนด้วยความสูงเชิงมุมของดวงอาทิตย์ในช่วงเที่ยวบินจันทรคติที่ถูกกล่าวหา

Image 4. ตัวอย่างเช่นในระหว่างการจับภาพ "Apollo-11" ดวงอาทิตย์อยู่เหนือเส้นขอบฟ้า 10 องศา แต่ภาพแสดง 30 องศาขึ้นไป! นี่คือพวงของนาซ่าหรือแสงแดดต่ำเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างในสภาพของศาลายิงหรือไม่?

การวัดความยาวเงาภายในส่วนใด ๆ ของภาพนี้ (เช่นเดียวกับบนเฟรมโทรทัศน์จันทรคติ) พิสูจน์มากกว่าหนึ่งแหล่งกำเนิดแสงและบางครั้งแหล่งกำเนิดแสงบางครั้งติดตั้งที่ความสูงที่แตกต่างกัน! เป็นที่ชัดเจนว่าหากภาพจะเป็นของแท้ก็อาจไม่มีทิศทางที่แตกต่างกันของเงา

Image 5. เรื่องเดียวกันกับเงาและในภาพนี้

Image 6. คล้ายกับและที่นี่: นี่คือปัญหาหลักที่มีเงาของหิน เงายาวเงาสั้นเงาสีเทาเงาสีเข้มที่เต็มไปด้วยแสงบางอย่างที่ไม่เต็มไป - - ปลอมที่ชัดเจน!

Image 7. ภาพโทรทัศน์นี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความยาวเงาที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังมีหลักฐานภาพของการใช้แหล่งกำเนิดแสงเทียมขนาดใหญ่ใกล้มาก

Image 8. ภาพโทรทัศน์นี้แสดงให้เห็นถึงการสะท้อนของรังสีของแหล่งกำเนิดแสงที่ครอบครองประมาณ 25% ของแก้วนูนของหมวกนิรภัยของนักบินอวกาศ เห็นได้ชัดว่านี่หมายถึงการใช้แหล่งที่มาของแสงสุดของขนาดที่เหลือเชื่อติดตั้งใกล้กับสถานที่ของการกระทำอย่างมาก ความจริงที่โจ่งแจ้ง

กฎการถ่ายภาพหมายเลข 2:

แสงสว่างใน Vacuo มีความคมชัดสูงมาก - นั่นคือมันสว่างมากที่ด้านข้างของดวงอาทิตย์และมืดมากบนเงาด้านเงา บนดวงจันทร์ไม่มีบรรยากาศที่ช่วยเติมเต็มเงา พิจารณาสแน็ปช็อตที่ทำโดย Apollo-16 ecting (9) มันไม่ได้ทำในสุญญากาศ แต่ในชั้นบรรยากาศ

การคำนวณแสดงให้เห็นว่าในช่วง Apollo-17 ถูกกล่าวหาว่ามุมของดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 5 องศาเหนือขอบฟ้า แต่มุมของดวงอาทิตย์ในภาพมีขนาดใหญ่กว่ามาก (ดูภาพ 10)

ข้อสรุป

มีเพียงตัวอักษรเพียงไม่กี่ตัวที่มาถึงครั้งแห่งความดุเดือดในการตอบสนองต่อการตีพิมพ์ของ David Perse มีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาและตกลงกับข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญ ส่วนที่เหลือของตัวอักษร (ในจำนวนมากกว่าโดยทั่วไปในนิตยสารที่เคยมีมาก่อน) ประกอบด้วยความขุ่นเคืองเต็มรูปแบบและการยื่นคำร้องที่เป็นอันตรายซึ่งกฎของ Persi ถูกสอบสวนการวิจัยของมันได้รับการข้องแย้งและข้อสรุปนั้นไร้สาระ อย่างไรก็ตามไม่ใช่การพิสูจน์ที่ผ่านการรับรองเพียงครั้งเดียวหรือการพิจารณาการวิจัยของ Persi จากฝ่ายตรงข้ามอเมริกันหลายพันคนไม่ได้รับ การวิจารณ์สวมตัวละครทางอารมณ์อย่างหมดจด ผู้อ่านที่ดูถูกหลายคนระบุว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะอ่านต่อไป "Fortean Times" ต่อไป คนธรรมดาอเมริกันที่ไม่รู้ได้เลือกที่จะกำจัดสิ่งสำคัญที่เขาภูมิใจ - ภาพลวงตาอเมริกันของการมีความพิเศษของเขา

มีสติที่หายากพยายามที่จะลบล้างการค้นพบของเพอร์ซี่ที่มีเพียงสองวิทยานิพนธ์ที่น่ารักเท่านั้น: ครั้งแรกกล้องในนักบินอวกาศอาจมีเลนส์โค้งงอดังนั้นภาพจึงกลายเป็นเส้นโค้ง ประการที่สองบนเส้นโค้งเส้นโค้งและเส้นโค้งเงาและในทิศทางที่แตกต่างกันดู ทั้งหมดนี้จะไร้สาระเมื่อมันไม่เศร้ามาก

นิตยสารกำลังจะรวบรวมความคิดเห็นนี้โดยนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในอุตสาหกรรมอวกาศ แต่หัวข้อถูกติดขัดและ "Ottean Times" ไม่ได้กลับไปหาเธออีกต่อไป

นี่เป็นเพียงสถานการณ์เมื่อสามารถทำได้ยากมากบนฟัน

ความคิดเห็นของเรา

หากคุณผู้อ่านที่มีราคาแพงดูในบทความนี้เฉพาะวัสดุสำหรับการสะท้อนและการพิสูจน์ความเท็จของโครงการดวงจันทร์นาซ่าจะรอคำแถลงอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ของหน่วยงานราชการจากนั้นคุณจะไม่รอเหตุผลที่มีชื่อแล้ว จะไม่มีข้อความในหัวข้อนี้เพราะไม่ใช่คำถามทางวิทยาศาสตร์ แต่การเมืองนี่คือรากฐานของอุดมการณ์ของสหรัฐอเมริกาลิงค์ที่สำคัญที่สุด และปัญหาของวันนี้ในวันนี้ไม่ได้อยู่ภายใต้การสนทนาระหว่างประเทศ แม้แต่ข่าวการสร้างคณะกรรมการเกี่ยวกับความเป็นจริงของเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ในสหรัฐอเมริกา - แม้จะไม่มีผลลัพธ์ของการทำงาน - อย่างไม่สามารถแก้ไขได้และทำลายภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาในสายตาของชุมชนโลกซึ่งเป็น ไม่ใช่ทรงกลมของการวิจัยที่เป็นนามธรรมและแสดงถึงปัญหาทางอุดมการณ์หลักของความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาสิ่งที่จำเป็นสำหรับการปรากฏตัวใน CIA และ FBI ของหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับการอนุรักษ์สถานะทางจันทรคติในฐานะที่เป็นมูลค่าประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ดังนั้นความลึกลับจะยังคงเป็นความลับ สำหรับเวลาที่เป็นอยู่ของรัสเซียชาวยุโรปญี่ปุ่นสามารถมองเห็นได้บนดวงจันทร์ หากพวกเขาไม่พบการยืนยันการลงจอดของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์สหรัฐอเมริกาจะหยุดเป็นพลังระดับโลกในชั่วโมงเดียวกัน

เราไม่ได้สรุปรอบชิงชนะเลิศและไม่มีเงื่อนไขว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์เลย เราระบุว่าการอนุมัตินี้ไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับตำนานจันทรคติอเมริกัน

ตามโปรแกรม "Apollo" ในช่วงปี 1969-1972 ตำนาน Co-Glasno การเดินทางเก้าครั้งถูกส่งไปยังดวงจันทร์ หกคนจบลงด้วย "การลงจอดของนักบินอวกาศสิบสองบนพื้นผิวของดวงจันทร์" บนดินแดนที่ถูกกล่าวหาว่ามาจากมหาสมุทรแห่งพายุทางตะวันตกไปยังช่วงราศีพฤษภในภาคตะวันออก งานของการเดินทางครั้งแรกครั้งแรกถูก จำกัด ด้วยเที่ยวบินบนวงโคจรที่อยู่กึ่งกลาง Selenic และ "Astronaut Landing" บนพื้นผิวของดวงจันทร์ในหนึ่งในการสำรวจถูกยกเลิกถูกกล่าวหาว่าเนื่องจากการระเบิดของถังออกซิเจนสำหรับเซลล์เชื้อเพลิงและ ระบบของบทบัญญัติที่เกิดขึ้นในสองวันหลังจากเริ่มต้นจากโลก ยานอวกาศที่เสียหาย "Apollo-13" ทำให้เที่ยวบินของดวงจันทร์และกลับคืนสู่โลกอย่างปลอดภัย

เว็บไซต์ลงจอดครั้งแรกได้รับการคัดเลือกถูกกล่าวหาว่าอยู่ในทะเลแห่งความสงบ Neil Armstrong (ผู้บัญชาการเรือ) และพันเอก Edwin Oldrin (นักบินของห้องโดยสารจันทรคติ) ทำให้การลงจอดที่นี่ในห้องโดยสารของ Moon "Eagle" ในวันที่ 20 กรกฎาคม 1969 ที่ 20 ชั่วโมง 17 นาที 43 s Greenwich และส่งมอบให้กับโลก: "ฮูสตันกล่าวว่าฐานของความสงบ" นกอินทรี "นั่งลง" อาร์มสตรองลดบันไดไปยังดินที่หลวมและพูดว่า: "นี่เป็นขั้นตอนเล็ก ๆ สำหรับคน แต่ก้าวกระโดดครั้งใหญ่เพื่อมนุษยชาติ"

นั่นเป็นเรื่องของวลีนี้ชาวอเมริกันเป็นนั่งร้านและเริ่มต้นและฉันต้องบอกว่าไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับวลีนี้ - งดงาม ตามตำนานอเมริกัน "นักบินอวกาศในดวงจันทร์" คนแรกที่ถูกกล่าวหาว่าทำภาพถ่ายหลายภาพของภูมิทัศน์ดวงจันทร์รวมถึงหินและที่ราบเก็บตัวอย่างดินจันทรคติและหิน 22 กิโลกรัมซึ่งหลังจากกลับสู่โลกควรมี ได้รับการศึกษาในห้องปฏิบัติการ Lubric ในฮูสตัน ออกมาครั้งแรกของห้องโดยสารจันทรคติและสุดท้ายโดยเข้าสู่มันอาร์มสตรองใช้เวลา 2 ชั่วโมงบนดวงจันทร์ 31 นาทีทั้งหมดบนดวงจันทร์พวกเขา 21 ชั่วโมง 36 นาที

เที่ยวบินต่อไป "Apollo-12" เกิดขึ้นในวันที่ 14-24 พฤศจิกายน 2512 "บนดวงจันทร์" นักบินของกองทัพเรือสหรัฐฯชาร์ลส์คอนราดและอลันถั่วถ. Conrad and Bin กล่าวหาว่าส่งตัวอย่าง 33.9 กก. ของ "ดินจันทรคติ" บนดวงจันทร์อยู่ที่ 31 ชั่วโมง 31 นาทีซึ่งบนพื้นผิวของดวงจันทร์ - 7 ชั่วโมง 45 นาที

โลกโอลล่าต้องเก็บไว้ในความตึงเครียดและตามกฎหมายของศิลปะที่น่าทึ่งการบินของเรือที่มี N13 ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ ความคาดหวังของ Olukhov เป็นกังวล: เมื่อวันที่ 11 เมษายน 1970 Apollo-13 เริ่มขึ้นมุ่งหน้าไปยังปล่องภูเขาไฟ Fra Mauro ภายในสองวันหลังจากการเริ่มต้นในห้องมอเตอร์ของหน่วยหลักที่ถูกกล่าวหาว่าการระเบิดของถังออกซิเจนเกิดขึ้นสำหรับเซลล์เชื้อเพลิงและระบบการทำมาหากิน ศูนย์การจัดการเที่ยวบินในฮูสตันสั่งให้ลูกเรือยกเลิกการลงจอดและการพลิกดวงจันทร์กลับไปที่โลก หากไม่มีการสำรองออกซิเจนในห้องโดยสารดวงจันทร์ "Apollo-13" สมาชิกของลูกเรือ James Lovell จอห์น Sudagerh และ Fred Hayce เนื่องจากการขาดออกซิเจนสามารถหายใจไม่ออก การปรับวิถีใช้เครื่องยนต์ลงจอดของเรือนักบินอวกาศทำให้ดวงจันทร์บินและรีบไปที่พื้น การใช้ห้องโดยสารจันทรคติเป็น "เรือกู้ภัย" พวกเขาพยายามที่จะไปที่อุปกรณ์สืบเชื้อสายหลังจากปัดฝุ่นด้วยและขับรถอย่างปลอดภัย จบด้วยดี!

ตั้งแต่วันที่ 31 มกราคมถึง 9 กุมภาพันธ์ 2514 การเดินทางของ Apollo-14 จัดขึ้น Astronauts Alan Shepard และกัปตันเอ็ดการ์มิตเชลล์ "ใส่" ห้องโดยสารจันทรคติของเขาในพื้นที่ของปล่องภูเขาไฟ Fra Mauro ใช้เวลาประมาณ 9 ชั่วโมงบนพื้นผิวของดวงจันทร์และตัวอย่างสายพันธุ์ดวงจันทร์ 44.5 กิโลกรัม ทั้งหมดบนดวงจันทร์พวกเขา 33 ชั่วโมง 30 นาที.

ด้วยความช่วยเหลือของกล้องโทรทัศน์สำหรับผู้นำของโลกรายงานได้ดำเนินการจากเว็บไซต์ลงจอดของห้องโดยสารจันทรคติ เป็นไปได้ที่จะสังเกตได้อย่างไรว่า Shepard เอาลูกกอล์ฟสามลูกออกมาและด้วยเครื่องมือบางอย่างที่มีด้ามยาวเป็นสนามกอล์ฟทำการนัดหยุดงานสามนัด ผู้ชมทีวีเป็นคนหัวลือจากความสำเร็จในอเมริกาที่ไม่เคยมีมาก่อน

Legend ดีขึ้น - คาวบอยนี้ไม่มีรถยนต์คืออะไร? และในการเดินทางบนเรือ "Apollo-15" บน "ดวงจันทร์ส่งรถสี่ล้อขนาดเล็กพร้อมมอเตอร์ไฟฟ้า -" Longobil "

เว็บไซต์ Landing "Apollona-15" ได้รับการคัดเลือกเขตของ Apennine ชาวต่างชาติ Gadlei ในระหว่างการเดินทางตั้งแต่วันที่ 26 กรกฎาคมถึง 7 สิงหาคม 2514 ลูกเรือของเรือได้รับข้อมูลที่หลากหลายทั้งบนพื้นผิวจันทรคติและจากวงโคจรที่แท้จริง บน Scott Luniter และ Irwin ตรวจสอบความลาดชันของภูเขาเป็นเวลา 18 ชั่วโมง 36 นาที และรวบรวมหินและตัวอย่างดิน 78.6 กิโลกรัม บนดวงจันทร์มี 66 ชั่วโมง 54 นาที

เมื่อได้รับตัวอย่างของ "สายพันธุ์ดวงจันทร์" จาก "ทะเล" ผู้เชี่ยวชาญขององค์การนาซ่าได้เลือก "การลงจอด" เรือ "Apollo-16" (16-27 เมษายน 1972) ของที่ราบสูงในภูมิภาคของปล่องภูเขาไฟเดส. ซึ่งสังเกตได้จากโลกคนสุดท้ายที่เชื่อว่าองค์ประกอบของดินและหินควรแตกต่างจากกางเกงขาสั้น "มืด" มากขึ้น John Young และ Charles Duke อย่างปลอดภัย "มุ่งมั่นที่จะลงจอด" ในห้องโดยสารจันทรคติและกัปตันร้อยโทกองทัพเรือโธมัส Mattinley ยังคงอยู่ในวงโคจรหมู่บ้านเป็นศูนย์กลางในหน่วยหลัก Young and Duke ใช้ไปบนพื้นผิวของดวงจันทร์ (นอกห้องโดยสารจันทรคติ) 20 ชั่วโมง 14 นาที และรวบรวมตัวอย่าง 95.2 กิโลกรัม สำหรับสามทางออกพวกเขาขับรถประมาณ 27 กม. บนมือใหม่ ขอบเขตอเมริกัน! บนดวงจันทร์มี 71 ชั่วโมง 14 นาที

และในที่สุดการเดินทางครั้งสุดท้าย "บนดวงจันทร์" - Eugene Sernan และ Harrison Schmitt สมาชิกของลูกเรือของ Apollo-17 Ship (7-19 ธันวาคม 1972) พวกเขาใช้เวลา 22 ชั่วโมงบนพื้นผิวของดวงจันทร์ 5 นาทีมีการทดลองจำนวนมากและเก็บตัวอย่างดินจันทรคติและสายพันธุ์ 110 กิโลกรัม โดยรถยนต์พวกเขาขับรถไปอีก 35 กม. และมี 74 ชั่วโมงบนดวงจันทร์ 59 นาที

ดังนั้นตามตำนานจันทรคติอเมริกันนักบินอวกาศชาวอเมริกันยังคงอยู่บนดวงจันทร์เกือบ 300 ชั่วโมงซึ่งพื้นผิวของดวงจันทร์คือ 81 ชั่วโมงและดินจันทรคติ 384.2 กิโลกรัม

เกี่ยวกับ American Canola

สวัสดีที่รัก Yuri Ignatievich! การทำความคุ้นเคยกับบทความของคุณเกี่ยวกับการเข้าพักของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์และอ่านบทความ V. Yatskina และ Yu Draikov "เป็นชาวอเมริกันบนดวงจันทร์หรือไม่" (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm) ฉันคิดว่าฉันควรกำหนดมุมมองของฉัน บทความ V. Yatskina และ Yu Krasikov แม้จะมีการเรียกร้องของผู้เขียนเกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้วยการยืดขนาดใหญ่มากอาจถูกเรียกเช่นนี้

Idean เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เขียนในบทความนี้ตัดสินด้วยสัญญาณบางอย่างเว็บไซต์ http://www.clavius.org: ที่นั่นคุณสามารถค้นหาสิ่งต่าง ๆ มากมายที่ "มีความสัมพันธ์" อย่างยิ่งกับข้อโต้แย้งพื้นฐานของ V. Yatskina และ Yu Krasikov .

นอกจากนี้บทความของพวกเขาค่อนข้างเขียนอย่างมีสติเป็นขนาดใหญ่อย่างเห็นได้ชัดและซึ่งมีความสำคัญยิ่งขึ้นในรูปแบบของการวิจารณ์ของผู้เขียนคนอื่นที่เขียนในหัวข้อเดียวกัน สไตล์นี้คุ้นเคยกับฉัน มันเป็นอาวุธทางจิตวิทยาจริง ๆ มันยากมากที่จะตอบแม้จะมีบางสิ่งที่จะโต้แย้งเพราะมันจะวิจารณ์แล้วในการตอบสนองต่อนักวิจารณ์นา กล่าวอีกนัยหนึ่งคำตอบของบทความ V. Yatskina และ Yu Krasikov จะเป็นการก่อสร้างสามชั้นเพื่อจัดการกับที่ผู้อ่านจะจริงจริง (หรือในกรณีใด ๆ ผู้อ่านที่มีความอดทนเพียงพอ เล็กน้อย).

แต่อย่างไรก็ตามใน zoilov ดังกล่าวเช่น V. Yatskin และ Y. Porsydnikov มันยังคงจำเป็นต้องให้ความสนใจมิฉะนั้นมันจะไม่ดี ความจริงก็คือหลังจากบทความของพวกเขาหลายคนที่สงสัยว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่ไม่ต้องสงสัยเลยหรือไม่: จำนวนของวัสดุที่นำเสนอบดบังพวกเขา ดังนั้น - ฉันส่งบทความของฉันไปสอบ สำหรับฉันดูเหมือนว่ารายการที่ดีเหล่านี้จะต้องถูกลงโทษ เพื่อรื้อถอน

ในฐานะที่เป็นคนจากธรรมชาติอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการพิชิตมูนชาวอเมริกันฉันได้เรียนรู้มานานแล้วในปี 1969 เมื่อฉันอายุแปดขวบ ฉันจำได้ด้วยความยินดีการสื่อสารสั้น ๆ เกี่ยวกับวิทยุซึ่งให้การกดโซเวียตอย่างเป็นทางการและเห็นในการพิชิตดวงจันทร์เพียงสัญลักษณ์ของมนุษยชาติไม่เกินนั้น ภาพของคนอเมริกันในงานนำเสนอของฉันดูเหมือนจะถูกเปิดเผย คนอเมริกันคนหนึ่งเปิดยุคใหม่ในอวกาศพิชิตดวงจันทร์ อีกครั้งในเวลาเดียวกันระเบิดเวียดนามและสำหรับมันเขาถูกยกเลิกโดยอาวุธโซเวียต - อาวุธที่ดีที่สุดในโลกในเวลานั้น - ใช่แล้วจึงไม่เพียงพอที่จะให้ rosewood ของ Luvitan กับชัยชนะของเขา: "ทหารของเรายังคงดำเนินต่อไป เพื่อเปลี่ยนความแข็งแกร่งและอุปกรณ์ของศัตรู " จิตใจของเด็กสากลและภาพของคนอเมริกันทั้งสองนี้เข้ามาในหัวของฉันอย่างสงบสุข ฉันยอมรับความจริงของการพิชิตชาวอเมริกันด้วยการย้ายและด้วยศรัทธานี้อาศัยอยู่เป็นเวลาหลายปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าความสนใจที่ร้ายแรงถูกกลึงรอบ ๆ รอบนี้ (แม่นยำยิ่งขึ้นฉันไม่ได้สงสัยเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพวกเขา)

อย่างไรก็ตามในฤดูใบไม้ผลิของปีนี้ฉันเห็นรายการทีวี (ที่ไหนสักแห่งในเดือนเมษายน) ซึ่งคำถามกำลังเพิ่มขึ้นและว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่ ฝ่ายที่ถกเถียงกันอยู่ในสิ่งที่เรียกว่าการตายในการปกป้องตำแหน่งของพวกเขาดังนั้นฉันจึงคิดว่า: ดีทั้งหมดนี่เป็นเหตุผลสำเร็จรูปสำหรับสงครามโลกครั้งที่สาม แต่หลังจากดูการอภิปรายฉันคิดว่า: แต่สิ่งที่ยังคงอยู่จริงมันคุ้มค่าสำหรับชีสที่จริงจังนี้หรือไม่?

บนตัวจับและสัตว์ร้ายวิ่ง: เกือบบังเอิญพบเว็บไซต์ของสโมสรที่สงสัยและเห็นบทความ "เป็นชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์?" V. Yeqkina และ Yu Krasnikov (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm) บางทีในสถานการณ์อื่นฉันจะไม่ใส่ใจกับมัน แต่ความสนใจในบทความที่ยกขึ้นในชื่อหลังจากรายการทีวีปรากฏขึ้นแล้วดังนั้นฉันจึงพบเวลาสำหรับบทความทั้งหมด ฉันอ่านและคิด

และมันจบลงแล้ว ความจริงก็คือความพ่ายแพ้ (หรือดีกว่าที่จะพูดกับ Pogrom?) จัดโดยผู้เขียนบทความการอ่านสำหรับผู้เขียนคนอื่น ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Y.mukhin, M. Zubkov) ทิ้งความประทับใจสองครั้ง

ในมือข้างหนึ่งการโต้แย้งอเนกประสงค์การคำนวณที่พิถีพิถันการอ้างอิงอย่างถาวรไปยังวัสดุเริ่มต้นความอุดมสมบูรณ์ของวัสดุกราฟิก - ในคำให้เกียรติและสรรเสริญผู้เขียนสำหรับไททานิคและตามปริมาณและคุณภาพงาน Joke Lee พูดว่า: 93 หน้าของรูปแบบ A4!

แต่ในทางกลับกันนอกเหนือไปจากวิธีการนอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เป็นวัตถุประสงค์ของบทความ แล้วเธอคืออะไร? ในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นว่าเป้าหมายดั้งเดิมคือการโน้มน้าวให้ผู้อ่านที่ชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์สุภาพบุรุษของ V. Yeatskin และ Yu Krasilnikov โดยสมัครใจหรือไม่เจตนาถูกแทนที่อย่างสิ้นเชิง เธอกลายเป็นคำวิจารณ์ของผู้เขียนคนอื่น (Y. Mukhina, M. Zubkov และอาจเป็นคนอื่น ๆ อีกมากมาย) ยิ่งไปกว่านั้นการวิจารณ์เป็นพิเศษ - "Selective": ดึงชิ้นส่วนของข้อความและเริ่มชิ้นนี้ของ Jesuitski Tremble

ด้วยความช่วยเหลือของ Yandex ฉันพบบทความ Y.Mukhin (http://www.duel.ru/20000001/?1_5_1) และ M. Zubkova (http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/moon.html ) เพื่อทำความคุ้นเคยกับพวกเขาในต้นฉบับและค้นหาและไม่ว่าจะเป็นการอุทธรณ์ดังกล่าว

ฉันไม่โต้แย้งเหมือนผู้เขียนที่พวกเขามีอารมณ์แม้กระทั่งบางครั้งก็มีข้อสรุปที่คมชัดมาก นอกจากนี้ในบทความ M. Zubkov จำนวนมากนำมาจากบทความ Y Mukhin แต่แม้ว่าพวกเขาจะเข้าใจผิดว่า 100% และในการทำงานของ M. Zubkov มีความคิดเพียงเล็กน้อยของพวกเขา - เป็นเหตุผลสำหรับบทความซึ่งแทนที่จะเป็น "ชาวอเมริกันบินไปยังดวงจันทร์?" มันจะถูกต้องมากขึ้นที่จะเรียกว่า "Anti-Mukhin" (หรือ "Anti-Teeth") เนื่องจากลักษณะที่เป็นส่วนตัวอย่างยิ่งของการวิจารณ์ในนั้น?

ฉันตัดสินใจ: เส้นทางของสงคราม "เลือก" ที่ V. Yatskin และ Yu Krasilnikov ไม่ใช่ถนนที่แท้จริงของความสงสัยทางวิทยาศาสตร์ วิธีนี้คือการสิ้นสุดที่ตายแล้ว และจำเป็นต้องแสดงผู้แต่งและในสไตล์ที่พวกเขาเลือก ในคำพูดลองโน้มน้าวผู้เขียนว่าดวงจันทร์ดวงจันทร์และทุก ๆ ปราชญ์นั้นเรียบง่าย ...

1. บทความเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ช่วงเวลาที่น่ารังเกียจที่สุดของภาพยนตร์ดวงจันทร์วิดีโอและแกลเลอรี่ภาพถ่าย - พฤติกรรมที่ผิดปกติของเงาทิ้งโดยร่างกายต่าง ๆ บนพื้นผิวจันทรคติ

ตัวอย่างเช่นนี่เป็นภาพถ่ายที่ฉันคัดลอกมาจากบทความ V. Yatskina และ Yu Krasikov หากในบทความของผู้แต่งที่เคารพนับถือภาพถ่ายทั้งหมดถูกนำไปยังหมายเลขเดียวบางครั้งมันจะง่ายกว่ามากสำหรับฉันที่จะอ้างถึงตัวเลขเหล่านี้ แต่เนื่องจากไม่มีพวกเขาอยู่ที่นั่นคุณจะต้องใส่วัสดุในการถ่ายภาพด้วยวิธีนี้ จริงมีอีกเหตุผลหนึ่งในการถ่ายภาพจากบทความ V. Yatskina และ Yu Krasikov ความจริงก็คือที่อยู่จำนวนมากในเว็บไซต์ของ NASA ซึ่งได้รับในบทความของพวกเขาในขณะที่พยายามดาวน์โหลดหน้าเว็บที่เกี่ยวข้องส่งคืนคำตอบแบบโปรเฟสเซอร์ "หรือ" ไม่สามารถสร้างการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ "

คนที่ไม่เชื่อในการเข้าพักของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งนาย Persi) มีสองข้อเรียกร้องต่อรูปนี้: ทำไมเงาที่มีนักบินอวกาศมีความยาวเท่ากันเกือบจะมีความยาวเช่นนี้? และทำไมพวกเขาถึงมีทิศทางที่แตกต่างกัน?

ลอร์ดวี. Yeqkin และ Yu Krasilnikov มั่นใจว่า "... รังสีของดวงอาทิตย์ตกลงบนพื้นผิวของกลวงมากและทิศทางและความยาวของเงาสามารถเปลี่ยนได้อย่างเห็นได้ชัดแม้เนื่องจากความผิดปกติเล็ก ๆ น้อย ๆ " ในความโปรดปรานของสิ่งนี้พวกเขานำรูปแบบจำลองนำเสนอด้านล่าง: มุมมองของสองกระบอกสูบและเงาของพวกเขาที่ด้านข้าง (ภาพวาดซ้าย) และจากด้านบน (ภาพวาดด้านขวา), - ถ่ายตามพวกเขาจากเว็บไซต์ http: // www.clavius.org/

ใช่แน่นอนว่ารูปแบบจำลองพิสูจน์อย่างมั่นใจว่าความยาวที่แตกต่างกันของนักบินอวกาศในภาพถ่ายอาจอธิบายได้โดยความผิดปกติของพื้นผิวดวงจันทร์

แต่ทิศทางต่าง ๆ ของเงาในภาพถ่ายด้านบนสามารถอธิบายได้โดยความผิดปกติเหล่านี้? ของรูปแบบจำลองนี้ไม่ควรเป็นดังนั้นจึงจำเป็นต้องดูปัญหาในแง่ของฐานรากทั่วไปของเลนส์เรขาคณิต

ตามหลังถ้าขนาดของแหล่งกำเนิดแสงมากกว่าขนาดของร่างกายที่ส่องสว่างและระยะทางระหว่างพวกเขา (ตัวอย่างเช่นเมื่อแหล่งกำเนิดแสงคือดวงอาทิตย์) และร่างกายที่ส่องสว่างตัวเองขนานกัน (ตัวอย่างเช่น สองทรงกระบอกที่ให้มาในแนวตั้งในรูปแบบจำลอง) เงาของพวกเขาจะขนานกัน นอกจากนี้ร่างกายและเงาของมันจะอยู่ในระนาบเดียวกัน นี่คือสิ่งที่เราเห็นในรูปแบบการวาดภาพทางด้านขวา: เงานั้นขนานกันในทางปฏิบัติและแต่ละคู่ "กระบอกสูบ - เงาของมัน" เป็นระนาบ

แต่ในภาพถ่ายเงาของนักบินอวกาศไม่ได้ขนานกันเลย มันจะเป็นเพราะ?

เห็นได้ชัดว่าภาพดังกล่าวอาจเกิดขึ้นหาก:

แต่) แหล่งกำเนิดแสงคือจุดที่นั่นคือขนาดของมันมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับระยะทางไปยังวัตถุที่ส่องสว่าง หากแหล่งกำเนิดแสงและวัตถุที่ส่องสว่างเป็นรูปสามเหลี่ยมเฉียบพลันจากนั้นเงาของวัตถุจะแตกต่างจากพัดลม

b) แหล่งกำเนิดแสงคือดวงอาทิตย์ แต่วัตถุตัวเองไม่ได้อยู่ในระนาบเดียวกัน ตัวอย่างเช่นกระบอกสูบในภาพวาดแบบจำลองเห็นได้ชัดว่าไม่ได้อยู่แบบขนานกันอย่างเคร่งครัด (ยกเว้นว่ามันเป็นความผิดเพี้ยนที่เกิดขึ้นเมื่อการฉายภาพของวัตถุสามมิติบนเครื่องบิน) ดังนั้นฉันจึงสังเกตเห็นข้างต้น: "พวกเขา อย่างจริงจัง ขนาน "

หากคุณคิดว่านักบินอวกาศมีแสงสว่างจากดวงอาทิตย์รุ่น A) ได้รับการยกเว้นและพฤติกรรมแปลก ๆ ของเงาสามารถอธิบายรุ่น B เท่านั้น แต่เธอสมัครไหม

ในทางทฤษฎี - ใช่ ในการทำเช่นนี้เป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้นที่ระยะห่างระหว่างหัวของนักบินอวกาศกลายเป็นมากกว่าระยะห่างระหว่างจุดที่เท้าของนักบินอวกาศสัมผัสกับพื้นผิวดวงจันทร์ (ราวกับว่าสมมติว่าพวกเขายืนอยู่ข้างหลัง ซึ่งกันและกันและแต่ละคนเอนตัวไปข้างหน้าเล็กน้อย) เป็นผลให้มีภาพวาดรูปแบบที่คล้ายกันทางด้านขวาซึ่งมีมุมเล็ก ๆ ระหว่างเงา (ประมาณ 2 °) สถานการณ์ในรูปแบบการวาดภาพสามารถอธิบายได้ดีถ้าเรายอมรับว่าหนึ่งในกระบอกสูบเบี่ยงเบนไปทางขวาเล็กน้อยและอื่น ๆ ในทางตรงกันข้ามไปทางซ้าย จริงการวาดภาพแบบจำลองปฏิเสธสมมติฐานนี้ (กระบอกสูบมองจากจุดสูงสุด) แต่ในความเป็นจริงมันได้รับการยืนยันอย่างเต็มที่จากการทดลองซึ่งวางพื้นฐานของแบบจำลองแบบจำลอง (ดู http://www.clavius.org/shadlen HTML, รูปที่ 3-5; หากคุณมองอย่างใกล้ชิดด้านบนจากกระบอกสูบที่รูปที่ 5 ที่มีความเอนเอียงเล็กน้อยและดังนั้นเงาจึงไม่ขนานกันอย่างเคร่งครัด)

ลองกลับไปที่ภาพของนักบินอวกาศกันเถอะ แต่ละคนใช้เวลาขั้นตอนการก้มหัวเข่าของเขามากขึ้นหรือน้อยลงและงอเล็กน้อยในหลังส่วนล่าง ตัดสินด้วยภาพถ่ายพวกเขายังเอียงไปข้างหน้าเล็กน้อยและมุมเอียงมีค่าประมาณเท่ากัน นอกจากนี้นักบินอวกาศยืนอยู่กับมุมที่แตกต่างกันของการหันไปหาผู้ชม (พวกเขาเป็นทุกคนที่ดูรูปถ่าย) นักบินอวกาศทางซ้ายหันหน้าไปที่ผู้ชมเล็กน้อย (ที่มุมประมาณ 45 °) นักบินอวกาศทางด้านขวา - ในทางตรงกันข้ามหันหลังให้กับผู้ชมและยืนอยู่ข้างๆเขา (และแม้แต่การแสดงของเขาเล็กน้อย กลับ). ด้วย "การจัดการ" ดังกล่าวระยะห่างระหว่างหัวของนักบินอวกาศส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะน้อยกว่าระหว่างจุดที่ขาของพวกเขาสัมผัสกับดวงจันทร์ (ในกรณีที่รุนแรงทั้งสองระยะทางเหล่านี้จะเกือบเท่ากัน) กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีเงื่อนไขสำหรับความคลาดเคลื่อนของแฟน ๆ ของเงาของพวกเขา เงาเหล่านี้หากพวกเขายังคงเส้นตรงต้องตัดกัน (หรือในกรณีที่รุนแรงจะขนานกัน)

ตั้งแต่ตรงกันข้ามกับทุกสิ่ง (ในกรณีนี้แน่นอนก่อนอื่นฉันเรียกว่าดวงอาทิตย์) เงานั้นแตกต่างกันอย่างต่อเนื่องและมุมของความคลาดเคลื่อนเป็นเพียงขนาดใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อดังนั้นจึงเป็นรุ่น B) หายไป จากนั้นจึงอธิบายความคลาดเคลื่อนของเงาที่คุณต้องดึงดูดรุ่น A) แต่นี่หมายความว่าทิศทางต่าง ๆ ของเงาในภาพถ่ายไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากดวงอาทิตย์เป็นดวงอาทิตย์

แล้วเราจะได้อะไร อุทธรณ์ของลอร์ด V. Yeqkina และ Yu Krasnikov กับความผิดปกติของพื้นผิวจันทรคติอธิบายอย่างมั่นใจเพียงครึ่งหนึ่งของพฤติกรรมที่ผิดปกติของเงาในภาพถ่าย - ความจริงที่ว่าพวกเขามีความยาวแตกต่างกัน แต่ความจริงที่ว่าเงามีทิศทางที่แตกต่างกันหยิบยกโดยผู้เขียนของสมมติฐานไม่ได้อธิบายในทางใดทางหนึ่ง [รุ่นที่ฉันเสนอโดยฉัน) เหมาะสำหรับบทบาทนี้มากขึ้น] ดังนั้นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับผู้เขียน

เราจะแจ้งให้ทราบในขั้นต้นพวกเขาได้ประกาศสัญญาดังมาก: "... รังสีพระอาทิตย์ตกดินบนพื้นผิวของกลวงมากและทิศทางและความยาวของเงาสามารถเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดแม้เป็นเพราะความผิดปกติเล็ก ๆ " นั่นคือผู้เขียน ขู่ว่าจะอธิบายผ่านความผิดปกติไม่เพียง แต่การเปลี่ยนแปลงของเงาความยาว แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงในทิศทางของพวกเขา อย่างไรก็ตามในสามย่อหน้าต่อมาที่เขียนโดยพวกเขาพวกเขาไม่ได้พูดถึงคำเดียวที่พื้นผิวที่ไม่สม่ำเสมอสามารถนำไปสู่ทิศทางที่แตกต่างกันของเงา! ไม่มีใคร! เป็นที่ชัดเจน: ไม่สามารถมีพื้นผิวที่ไม่สม่ำเสมอต่อปรากฏการณ์นี้เพราะมันจะขัดแย้งกับพื้นฐานของเลนส์เรขาคณิต ยิ่งไปกว่านั้นผู้เขียนบทความตระหนักดีถึงสิ่งนี้ มันเป็นสถานการณ์สุดท้ายที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาอ้างถึงเว็บไซต์ http://www.clavius.org ซึ่งโดยวิธีการพยายามอธิบายว่าทำไมเงาที่ยังคงแตกต่างกันดำเนินการ แต่! ความตึงเครียดของคำอธิบายนี้มีความโจ่งแจ้งว่ามโนธรรมที่ไม่อนุญาตให้ผู้เขียนบทความอ้างถึงเขา และเพื่อไม่ให้ไม่มีมูลความจริงฉันจะให้ความเห็นของเว็บไซต์ http://www.clavius.org/shadlen.html, รูปที่ 8

สองกระบอกที่มีแสงสว่างด้วยหลอดไฟจากระยะ 0.5 เมตร (โคมไฟอยู่ห่างจากแกนเชื่อมต่อแกน) http://www.clavius.org/shadlen.html, รูปที่ 9

กระบอกสูบและโคมไฟเดียวกัน (กระบอกสูบและหลอดไฟเป็นรูปสามเหลี่ยม isoscelery ที่มีมุมฉาก)

นี่คือสิ่งที่กล่าวไว้ในเว็บไซต์: "มะเดื่อ. 8 และ 9 แสดงให้เห็นถึงวิธีการนี้ รูปที่. 8 Shodow of ความยาวของเงาของวัตถุที่ใกล้จะสั้นกว่า นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเงาแตกต่างในระยะทาง อย่างไรก็ตามผลกระทบนี้จะถูกบรรเทาในการออกแบบแสงที่สมจริงยิ่งขึ้น ในรูปที่ 9 วัตถุเป็นระยะทางที่คล้ายกันจากแสง แต่จะถูกแยกออกจากกันโดยมีทฤษฎีโดยเบนเน็ตต์และเพอร์ซี่เพื่ออธิบายรูปที่ 6. อย่างไรก็ตามเราสามารถเห็นได้ว่าเงาจะปรากฏขึ้นเพื่อแยกต่างหากในขณะที่ในรูปที่ 6 เงาดูเหมือนจะมาบรรจบกันเล็กน้อย " การแปลเสียงดังนี้: "การทดลองเกี่ยวกับตัวเลข 8 และ 9 แสดงให้เห็นว่าเงาแตกต่าง อย่างไรก็ตามในกรณีของแสงธรรมชาติผลกระทบของความคลาดเคลื่อนจะถูกบรรเทา แม้ว่ารูปที่ 6 เงามืดดูเหมือนจะมาบรรจบกัน "

จำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับมัน! ใส่ประสบการณ์โรงเรียนให้สดชื่นโคมไฟในห้องปฏิบัติการ (!) จากระยะ 50 ซม. (!!) วัตถุของวัตถุ 5-10 ซม. (!!!) นั่นคือประสบการณ์ที่มันทำซ้ำเวอร์ชัน A) และอย่างไรก็ตาม เกิดขึ้นว่าสิ่งเดียวกันจะถูกสังเกตในกรณีของแสงธรรมชาตินั่นคือดวงอาทิตย์ เพียงผลที่จะได้รับการบรรเทาและ - ไม่แตกต่างกัน พายุพายุหันไปสู่การปรบมือปรบมือ! (เมื่อเขาเขียนวลีสุดท้ายเขาจำได้ว่านายพล Charnot จาก Bulgakov: "ใช่ Paramosh ฉันเป็นคนบาป แต่คุณ!")

หรือความเขลาที่ยิ่งใหญ่หรือการฉ้อโกงเล็ก ๆ เพียงแค่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันในความคิดเห็นต่อประสบการณ์นี้ แต่ไม่ใช่คำอธิบายของพฤติกรรมแปลก ๆ ของเงาบนดวงจันทร์

อย่างไรก็ตามเป็นอย่างที่มันอาจเป็นสุภาพบุรุษ V. Yeqkin และ Yu Krasilnikov ตระหนักว่าสิ่งที่เขามีทันเวลาเพื่อรวม "คำอธิบาย" นี้ในบทความของพวกเขา เราต้องคิดจากความอัปยศสำหรับชาวอเมริกันที่ถูกเผาแย่เมื่อพวกเขาอ่านเรื่องไร้สาระนี้ที่ http://www.clavius.org/

แต่ถ้าลอร์ด V. Yeqkin และ Y. Krasilnikov ยังเชื่ออย่างจริงใจว่าความผิดปกติของพื้นผิวจันทรคติอธิบายทิศทางที่แตกต่างกันของเงาที่ถูกทิ้งโดยนักบินอวกาศในรังสีของดวงอาทิตย์จากนั้นควรได้รับการคุ้มครองก่อนหน้านี้ในแวดวงวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้ และบนพื้นฐานของมันมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพิสูจน์ว่าทิศทางที่ผิดปกติของเงาในภาพถ่ายมีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัดผ่านแท่งของนาย Persi คนแรกที่ดึงดูดความผิดปกติเหล่านี้

2. บทความยังคงดำเนินต่อไปด้วยการวิเคราะห์ภาพถ่ายอีกสองภาพซึ่งมีพฤติกรรมที่ผิดปกติของเงาบนดวงจันทร์ สาระสำคัญของการอ้างสิทธิ์ในภาพถ่ายเหล่านี้จากคนที่ไม่อยากยอมรับความจริงที่ว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์ไม่ซื่อสัตย์คือถ้าเงาจะจินตนาการว่าเซ็กเมนต์นอนอยู่บนเส้นตรงเส้นตรงเหล่านี้จะข้าม

ในการวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับลอร์ด V. Yeqkin และ Yu Krasilnikov มีภาพถ่ายสองภาพ (สีและสีดำและสีขาว) ซึ่งเป็นหนึ่งในนั้นเป็นตัวแทนทันทีหลังจากวรรคและวินาทีด้านล่าง

คราวนี้คำอธิบายของเงาที่หลายคนดูผิดธรรมชาติสุภาพบุรุษ V. Yatskin และ Y. กุมารเวชศาสตร์พบแล้วในแนวคิดของรูปทรงเรขาคณิตและทัศนศิลป์ในฐานะที่เป็นโอกาส (โดยวิธีการดูเหมือนว่าความคิดยังเป็นเช่นนั้น แรงบันดาลใจจากเว็บไซต์ http: // www .clavius.org ซึ่งมีการกล่าวถึงมุมมอง) เห็นได้ชัดว่าคำอธิบายที่ได้รับจากผู้เขียนสำหรับพฤติกรรมที่ผิดปกติของเงาในตัวอย่างแรกเมื่อพวกเขาอ้างถึงความผิดปกติของพื้นผิวจันทรคติแม้ตัวพวกเขาดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น ... ไม่สม่ำเสมอและโค้ง (เป็นดาบตุรกี) ที่พวกเขา ถือว่าดีที่สุดในการรีเฟรชกระบวนทัศน์ และตามภาพประกอบตัวอย่างคลาสสิกของโอกาสในโลกคือภาพประกอบ - นี่คือภาพถ่ายของรางรถไฟ

การเปรียบเทียบที่ดีกับทางรถไฟซึ่งดูมาบรรจบกันบนขอบฟ้าอาจจะมีการยืดขนาดใหญ่ใช้กับภาพถ่ายดวงจันทร์ ฉันพูดว่า "ด้วยการยืดใหญ่" เพราะการบรรจบกันที่ชัดเจนที่จุดหนึ่งของโดยตรงเกิดขึ้นจากความต่อเนื่องของเงาของนักบินอวกาศและโมดูลเป็นไปไม่ได้สำหรับมาตรฐานทางโลก ความจริงก็คือนักบินอวกาศและโมดูลคือถ้ามันซื่อสัตย์ใกล้พอที่กันและกันและดังนั้นจึงจำเป็นต้องสมมติว่าการบรรจบกันอย่างไม่เป็นธรรมชาติของเงาของเงาที่จุดหนึ่ง (เป็นผลมาจากผลของ ผลกระทบต่อไปนี้) นอกจากนี้ปัจจัยอื่น ๆ : ตัวอย่างเช่นปิดขอบฟ้าบนดวงจันทร์อาจเป็นอย่างอื่น

แต่แล้วภาพสีดำและสีขาวของโมดูลดวงจันทร์ "Apollo-14" และนักบินอวกาศ A. Shepard ซึ่งทำขึ้นด้วยจุดสูง - เหนือโมดูลจันทรคติและการเติบโตของมนุษย์สิ่งที่สามารถตัดสินได้จากร่างของนักบินอวกาศ ทางด้านซ้ายของโมดูล? ลอร์ดวี. Yeqkin และ Y. Krasilnikov เชื่อว่า "มีแนวโน้มที่จะมาบรรจบกันในการมาบรรจบกันของเงาจนถึงจุดขอบฟ้าซึ่งอยู่ใกล้กับขอบด้านซ้ายของกรอบ

เราจะวิเคราะห์คำแถลงนี้ในรายละเอียด

2.1 ก่อนอื่นไม่มีแนวโน้มที่จะมาบรรจบกันทิศทางของเงาซึ่งลอร์ด V. Yatskin และ Yu Porsyknikov ขัดจังหวะ ทิศทางของเงาที่ถูกทิ้งโดยโมดูลจันทรคติและหินในเบื้องหน้าหากเงาเหล่านี้ยังคงอยู่ที่ขอบขวาของภาพถ่ายต่อไปพวกเขาจะแตกต่างอย่างพัดลม (ซึ่งสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า) ในภาพที่พวกเขาจะมาบรรจบกันตรงใช้จ่ายจากหินและโมดูลจันทรคติไปทางด้านข้าง ตรงข้ามเงานั่นคือการเชื่อมต่อหินและโมดูลที่มีแหล่งกำเนิดแสงโดยประมาณ

ดังนั้นสุภาพบุรุษ V. Yatskin และ Y. Krasilnikov ทำผิดพลาด ในสถานการณ์อื่น ๆ ก็เป็นไปได้ที่จะให้ความสนใจกับมัน แต่ตอนนี้ไม่ได้ เสียงที่บทความของพวกเขาถูกเขียนเป็นข้อผิดพลาดใด ๆ รวมถึงสิ่งนี้ที่ไม่สามารถยกโทษให้เป็นไปได้สำหรับการวิพากษ์วิจารณ์กับ Gonor เช่นเดียวกับที่พวกเขาอนุญาตให้ตัวเองคุณสามารถเป็นพ่อของพ่อได้เท่านั้น มิฉะนั้นเรื่องเล็ก ๆ จะเริ่มต้นแม้แต่เช่นนั้น

2.2 นอกจากนี้กรณีของมุมมองที่เราเผชิญกับสภาพแวดล้อมทางโลกมีคุณสมบัติของตัวเองที่เส้นตรงแบบขนานดูเหมือนกับผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างจากเบื้องหน้าและการบรรจบกันในเชิงลึกและ (หรือ) ในพื้นหลัง (ในการยืนยันขอแนะนำให้ดูที่ภาพ ของวิธีการรถไฟ) โดยอาศัยอำนาจเช่นนี้ไม่มีใครอยู่ในใจที่จะถามคำถาม: ระยะทางจากผู้สังเกตการณ์ไปยังจุดมุมมองคืออะไร? มันไม่ได้มาเพื่อให้มุมมองของสาระสำคัญของภาพที่มองเห็นไม่มีพิกัดเชิงพื้นที่ในความรู้สึกทางกายภาพนั่นคือคำถามที่คล้ายกันนั้นถูกลิดรอนความหมาย

กรณีอะไรในรูปถ่ายของโมดูลดวงจันทร์ "Apollo-14" และนักบินอวกาศ A. Shepard?

ความต่อเนื่องของเงามืดของวัตถุ (โมดูลและหิน) กระวนกระวายใจไปทางขอบด้านขวาของภาพถ่ายและการเชื่อมต่อวัตถุโดยตรงที่มีแหล่งกำเนิดแสงโดยประมาณมีแนวโน้มที่ขอบด้านซ้ายของภาพถ่าย ตามที่ผู้เขียนบทความพวกเขาทั้งหมดมาบรรจบกันที่จุดหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้ชายแดนด้านซ้ายของเฟรมและการพูดอย่างเคร่งครัดเป็นตัวตนของจุดมุมมอง ตอนนี้ให้ความสนใจกับช่วงเวลา:

• เงาของโมดูลจันทรคติเกือบขนานกับเบื้องหน้า (มุมเอียงน้อยกว่า 2 °) นั่นคือความต่อเนื่องของเฉดสีของโมดูลที่มีต่อแหล่งกำเนิดแสงจะเกือบจะตั้งฉากกับขอบด้านซ้ายของ กรอบ;
• เล็กน้อยไปทางซ้ายของร่างนักบินอวกาศสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนกับไม้กางเขนขนาดใหญ่ซึ่งสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันจะต้องสอดคล้องกับเฟรมศูนย์ แต่ที่ขนาดปัจจุบัน Photo 80x66 มม. พิกัดข้ามทำขึ้น 19 มม. จากขอบเขตบนและ 36 มม. จากชายแดนด้านซ้าย สิ่งนี้ควรเข้าใจในแง่ที่เฟรมต้นฉบับมากกว่าภาพนี้อย่างมีนัยสำคัญ: อย่างน้อยก็ถูกตัดจาก 28 มม. และทางด้านซ้ายของ 8 มม.

หากคุณคำนึงถึงปัจจัยทั้งสองนี้จุดของกลุ่มเป้าหมายจะอยู่ในตอนแรกภายในกรอบของเฟรมต้นฉบับและประการที่สองมันจะเป็นไปได้ที่จะวัดระยะทางจากโมดูลจันทรคติไปยังจุดมุมมอง

วิธีหนึ่งในการประมาณความสูงเต็มของโมดูลจันทรคติด้วยแพลตฟอร์ม แม้ว่าตัวเลขที่แน่นอนในบทความของ Yu Mukhina, V. Yatskina และ Yu Draikovova No แต่เมื่อเปรียบเทียบความสูงนี้กับธงนักบินอวกาศ, ช่องเสียบเรือรถ, Apollo บนรูปแบบขีปนาวุธ Saturn-5 แนะนำว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 7 เมตร ไปยังจุดที่ตั้งอยู่ใกล้กับชายแดนด้านซ้ายของเฟรมและตามที่ขุนนาง V. Yatskina และ Yu Krasikov มีการจัดตำแหน่งของทิศทางของเงาประมาณหกความสูงของโมดูลจันทรคติจะพอดี; กล่าวอีกนัยหนึ่งจากเขาไปยังจุดมุมมองของ 42 เมตร

อีกวิธีหนึ่ง (การควบคุม) - ตามรูปของนักบินอวกาศซึ่งอยู่ห่างจากจุดถ่ายภาพเช่นเดียวกับโมดูลจันทรคติ จากโมดูลไปยังชายแดนด้านซ้ายของภาพถ่ายประมาณ 23 การเติบโตของนักบินอวกาศซึ่งเทียบเท่ากับ 44 เมตร เมื่อพิจารณาว่าเฟรมต้นฉบับถูกตัดบนซ้าย (ประมาณ 10% ของขนาดภาพถ่ายปัจจุบัน) จุดของโอกาสที่จะไม่อยู่บนขอบฟ้าไม่ได้อยู่ในความลึกของเฟรมและไม่ได้อยู่ในพื้นหลังตามปกติ สถานที่เมื่อโอกาสที่เกิดขึ้นกับสภาพโลก มันจะอยู่บนพื้นผิวของดวงจันทร์อยู่ในการเข้าถึงภาพถ่ายที่ออกมาเป็นจุดเรขาคณิตที่แท้จริง

เปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่กล่าวถึงข้างต้นเกี่ยวกับจุดมุมมอง: นี่คือภาพที่มองเห็นที่ไม่มีพิกัดเชิงพื้นที่ในความรู้สึกทางกายภาพ

2.3 และในที่สุดวลีที่ได้รับการกระตุ้น "มีแนวโน้มเดียวกันในการมาบรรจบกันของเงาจนถึงจุดของขอบฟ้าตั้งอยู่ที่ไหนสักแห่งใกล้กับขอบด้านซ้ายของเฟรม" ไม่มีการวิจารณ์เลยถ้าคุณพยายามที่จะเชื่อใจ ความต่อเนื่องของเงาในทิศทางของแหล่งกำเนิดแสง (ดูมาพร้อมกับเส้นสีรูปภาพของโมดูลดวงจันทร์ "Apollo-14" และ Astronaut A. Shepard) ในภาพสต็อกแสดงเส้นที่ยังคงเป็นเงาของโมดูลในทิศทางของแหล่งกำเนิดแสงเส้นของเฉดสีอื่น ๆ - ความต่อเนื่องของเงาที่ทิ้งด้วยหินในทิศทางของแหล่งกำเนิดแสง (ฉันใช้เซ็กเมนต์ถ้า เป็นไปได้วางพวกเขาออกจากจุดสิ้นสุดของวัตถุของวัตถุเพื่อให้ง่ายต่อการกำหนดสีที่เงาสอดคล้องกับ) ดังนั้นสิ่งที่พบ?

ไม่มีแนวโน้มที่จะมาบรรจบกับลอร์ด V. Yeqkin และ Yu Krasilnikov เห็นและไม่มีผู้ส่งสาร ใช่และไม่น่าแปลกใจ: รูปภาพของภาพเป็นครั้งแรกที่สามารถทำได้และลบล้างข้อสรุปใด ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าลอร์ด V. Yeqkin และ Y. Krasilnikov ได้รับคำแนะนำจากสามัญสำนึกและพวกเขาจะไม่ขยับกระหายที่จะแงะ Y Mukhin และ M. Zubkov ในแต่ละคำของพวกเขา - ไม่จำเป็นและไม่จำเป็นพวกเขาเพียงแค่ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการ - รักภาพถ่ายนี้ - จาก Sin Away ซึ่งเรียกว่า พวกเขาจะถูก จำกัด ไว้ที่ภาพถ่ายสีซึ่งได้รับก่อนและเพียงพอ แต่เนื่องจากฉันมีความบกพร่องที่พวกเขาสามารถทำสิ่งที่ต้องทำตอนนี้? ปล่อยให้พวกเขาทำในนามของ

หากเส้นตรงแบบขนานดูเหมือนการบรรจบกันในพื้นหลังจากนั้นตามที่ Lord V. Yatskina และ Yu Krasikov นี่คือมุมมอง (ดูภาพที่แสดงถึงเงาของนักบินอวกาศและโมดูลจันทรคติ) หากพวกเขาดูมาบรรจบกันอยู่ทางด้านซ้ายของภาพถ่ายและในจุดต่าง ๆ จากนั้นตามที่พระเจ้า V. Yatskina และ Yu Krasikov นี่เป็นมุมมอง (ดูภาพที่แสดงให้เห็นถึงโมดูลจันทรคติและนักบินอวกาศ Alan Shepard) ดีและถ้าสิ่งที่ดีเส้นตรงขนานดูเหมือนจะบรรจบกันที่จุดซึ่งอยู่ใกล้กับเบื้องหน้ามากกว่าด้านหลัง? ตัวอย่างเช่นในภาพนี้ซึ่งผู้เขียนไม่สามารถอธิบายได้จริง (ฉันลองเงาบนเส้นตรง) สิ่งที่คาดหวังอีกครั้งคืออะไร?

อย่างไรก็ตามและไม่มีการประชดที่ไม่จำเป็นก็เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยความยืดหยุ่นของการโต้แย้งที่ลอร์ด V. Yatskin และ Y. Pediatricov แสดงให้เห็นถึงแนวคิดของมุมมองคุณสามารถพิสูจน์ทุกสิ่งด้วยความสะดวกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พอใจ และตามที่เป็นอยู่แล้วในตัวอย่างแรกเราเห็นคำศัพท์ใหม่ในวิทยาศาสตร์บอกโดย The Lord V. Yatskin และ Y. Krasilnikov - คราวนี้ในรูปทรงเรขาคณิตที่คาดเดา พวกเขาจะต้องรีบไปที่จังหวะความสำคัญจนกว่ามันจะทำบางชนิดของการล่าสัตว์แยงกี้สำหรับพวกเขา - หลังจากทั้งหมดพวกเขาโอ้เหมือนการแต่งลำดับในลำดับความสำคัญ ...

สรุป เบ็ดเตล็ดของการตัดสินที่ถกเถียงกันไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเกินไปการก่อสร้างที่ไม่พร้อมเพรภัยยืดสายตรงและช่วงเวลาการ์ตูนในบทความ V. Yazkina และ Yu Krasikov เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ที่คล้ายกันโหล แต่ฉันถูก จำกัด เพียงการวิเคราะห์เพียงสองรายการแรกของบทความของพวกเขา มีเหตุผลอย่างน้อยสองประการสำหรับสิ่งนี้

ประการแรกไม่มีเหตุผลที่จะถูกโยนลงไปในงานฝีมือที่สำคัญต่อผู้เขียนที่เคารพนับถือ - ในกรณีนี้การวิจารณ์ของความไม่สามารถจินตนาการได้จะเติบโตและปริมาณจะมากกว่าบทความของพวกเขาหลายครั้งซึ่งขอบคุณพระเจ้าและไม่เล็ก .

ประการที่สองมันสมเหตุสมผลที่จะถอดแยกชิ้นส่วนของบทความเพิ่มเติมหรือไม่หากมีตัวอย่างแรกที่สอง (สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดโดยวิธีในจันทรคติ Odyssee ของชาวอเมริกัน) ผู้เขียนบทความประสบความสำเร็จในหนึ่ง - ทักษะเท่านั้น ของข้อสรุปที่ไม่มีมูลความจริง?

ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะให้ความสนใจกับสิ่งที่สำคัญกว่า

ความจริงก็คือคำถามหลัก - ชาวอเมริกันบนดวงจันทร์หรือไม่? - วันนี้มันยังไม่ได้รับคำตอบ

มันอาจเป็นอย่างมากที่ชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์ ในกรณีนี้ปีต่อมาดวงจันทร์จะเรียกว่าอเมริกาใหม่

มันอาจเป็นอย่างมากที่พวกเขาไม่ได้นั่ง ในกรณีนี้สักวันหนึ่งประธานาธิบดีสหรัฐต่อไปจะบอกเกี่ยวกับมันดังพูดด้วยข้อความถึงผู้คน แล้วในคำพูดของเขาเขาจะบอกว่าความพยายามทั้งหมดที่เกิดขึ้นในปี 1969-72 เพื่อที่จะโน้มน้าวให้ชุมชนโลกในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของโครงการจันทรคติของอเมริกาประสบความสำเร็จเนื่องจากความพยายามเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องเสรีภาพในการระบอบประชาธิปไตยและคุณค่าของโลกตะวันตกจากการบุกรุกของลัทธิเผด็จการคอมมิวนิสต์ คุณต้องการที่จะบอกว่าสิ่งนี้ไร้สาระและสิ่งนี้ไม่สามารถ? ทำไม.

ไม่นานก่อนที่แองโกล - อเมริกันการรุกรานของอิรักหนึ่งในตัวแทนที่มีอันดับสูงที่สุดของการบริหารประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา (เราจะไม่โทรหาชื่อที่จะไม่รุกรานใคร) พูดในสหประชาชาติเชื่อว่าผู้รับมอบหมายที่อิรักมีอาวุธ ของการพ่ายแพ้ครั้งใหญ่และเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้กับมันต้องเริ่มสงครามป้องกันทันที สำหรับการโน้มน้าวใจที่เลวร้ายที่สุดเขามีความแออัดเหนือฟองศีรษะของเขาด้วยอาวุธแบคทีเรียอิรัก ประชาชนหน้าโทรทัศน์ในขณะนั้นทั่วโลกผมเพิ่มขึ้นบนสยองขวัญ บางคน - จากความคิดที่สามารถทำฟองนี้ในเลานจ์ที่แออัดถ้าซึ่งเป็นสิ่งที่ดีตัวแทนของการบริหารประธานาธิบดีสหรัฐถูกโหมกระหน่ำและเขาจะช่วยลดฟองสบู่ไปที่พื้นโดยไม่ได้ตั้งใจ อื่น ๆ - จากบทเรียนของพหุจมากและการโกหกที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งกรรมสิทธิ์ในประธานาธิบดีประธานาธิบดีสหรัฐสอนโลก

จุดธรรมชาติในเรื่องนี้ได้รับเมื่อวันก่อนการพูดทางโทรทัศน์หนึ่งในตัวเลขทางการเมืองที่มีอันดับสูงที่สุดของบริเตนใหญ่และเพื่อนที่ดีของประธานาธิบดีสหรัฐฯ (อีกครั้งเราจะไม่โทรหาชื่อเพื่อไม่อีกต่อไป รุกราน) ตัวเลขนี้กล่าวอย่างสุจริตว่าอิรักไม่มีอาวุธของแผลมวลก่อนเริ่มการบุกรุกภาษาอังกฤษ - อเมริกัน และไม่เพิ่มน้อยลงอย่างสุจริตว่าสงครามเริ่มต่อต้านอิรักภายใต้ข้ออ้างของการทำลายอาวุธของความพ่ายแพ้ของมวลของเขาเป็นธรรม

ในระยะสั้นบัญญัติพระคัมภีร์คัมภีร์ไบเบิลนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง หากคุณโดนแก้มด้านซ้าย (ฉันหมายถึงตัวแทนของการบริหารของประธานาธิบดีสหรัฐฯกับฟองสบู่ของเขาในสหประชาชาติ) จากนั้นไม่จำเป็นต้องใช้สิ่งที่ถูกต้องเลยเพราะมันจะตีมันดังนั้นโดยไม่ต้องรอ คำเชิญของคุณ (ฉันหมายถึงนักการเมืองอันดับสูงบริเตนใหญ่) ดังนั้นไม่มีอะไรป้องกันการพูดอย่างจริงใจของประธานาธิบดีอาร์นิกสันในการลงจอดบน Moon Oplo-11 Moon Sofeday จะได้รับข้อสรุปเชิงตรรกะในการพูดที่ครอบคลุมของประธานาธิบดีสหรัฐฯที่ไม่ครอบคลุมน้อยกว่าซึ่งจะบอกว่าแม้ว่านี่จะไม่เป็นสิ่งที่จำเป็น

14:54 01/05/2016

0 👁 3 789

การโต้แย้งของคลางแคลง: ในรูปถ่ายและวิดีโอของสถานประกอบการบนดวงจันทร์ลูกเรือ "Apollo-11" ธงสหรัฐเป็น "ระลอกคลื่น" ที่สังเกตเห็นได้บนพื้นผิวของผืนผ้าใบ ผู้สนับสนุนการสมรู้ร่วมคิดของดวงจันทร์เชื่อว่าระลอกคลื่นนี้เกิดขึ้นเนื่องจากผลกระทบของลมซึ่งในพื้นที่สุญญากาศบนพื้นผิวของดวงจันทร์เป็นไปไม่ได้

เคาน์เตอร์คู่สัญญา: การเคลื่อนไหวของธงไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากที่ไม่ใช่ลม แต่ลดทอนความผันผวนที่เกิดขึ้นระหว่างการติดตั้งธง ธงถูกยึดบนเสาธงและบนหน้าเข็มขัดนิโวปิคแนวนอนกดกับต้นไม้ในระหว่างการขนส่ง นักบินอวกาศล้มเหลวในการผลักดันท่อแขนยืดไสลด์ของหน้าคานแนวนอนเพื่อความยาวเต็มรูปแบบ ด้วยเหตุนี้ระลอกคลื่นยังคงอยู่บนผ้าซึ่งสร้างภาพลวงตาของการโบกธงในสายลม

แรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์

การโต้แย้งของคลางแคลง: หนึ่งในข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดไม่สูงเกินไปของนักบินอวกาศ ในความเห็นของพวกเขาหากการถ่ายทำบนดวงจันทร์พวกเขาจะถูกจับโดยการกระโดดสูงถึงหลายเมตรเนื่องจากความแข็งแกร่งของแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์ต่ำกว่า 6 เท่า

คู่สัญญาคู่สัญญา: ในทางตรงกันข้ามกับน้ำหนักที่เปลี่ยนแปลงของนักบินอวกาศมวลของพวกเขาเพิ่มขึ้น (เนื่องจากระบบการสนับสนุนกัคเฟนต์และการสนับสนุนชีวิต) ดังนั้นความพยายามที่จำเป็นสำหรับการกระโดดจึงไม่ลดน้อยลง ปัญหาเพิ่มเติมสร้างการกำกับดูแลของยานอวกาศ: การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วที่จำเป็นในการกระโดดสูงเป็นเรื่องยากในอวกาศเพราะในขณะเดียวกันก็ใช้ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญในการเอาชนะแรงดันภายใน นอกจากนี้ที่กระโดดสูงนักบินอวกาศสูญเสียการควบคุมความสมดุลกระโดดขึ้นไปบนความสูงขนาดใหญ่ที่มีความน่าจะเป็นสูงนำไปลดลง ลดลงจากความสูงที่แสดงถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากเป็นไปได้ที่จะทำลายความประหลาดใจหมวกกันน็อกหรือระบบการสนับสนุนที่น่าสังเวช อันตรายจากการกระโดดดังกล่าวสามารถแสดงได้ดังนี้ อย่างที่คุณทราบร่างกายใด ๆ สามารถทำการเคลื่อนไหวการแปลและการเคลื่อนไหวแบบหมุนได้ ในช่วงเวลาของการกระโดดเช่นเนื่องจากความไม่สม่ำเสมอของความพยายามที่เกิดจากกล้ามเนื้อของขาร่างกายของนักบินอวกาศอาจได้รับจุดหมุนอันเป็นผลมาจากการบินที่มันจะเริ่มหมุน และผลที่ตามมาของการถ่ายทำหลังจากการกระโดดดังกล่าวจะเป็นการยากที่จะทำนาย ตัวอย่างเช่นนักบินอวกาศสามารถตกลงบนพื้นผิวจันทรคติ โดยธรรมชาติแล้วนักบินอวกาศเข้าใจสิ่งนี้และพยายามหลีกเลี่ยงการกระโดดสูง

จรวด

ผู้สนับสนุนทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดบางคนเชื่อว่าขีปนาวุธ Saturn-5 ไม่เคยพร้อมสำหรับการเปิดตัวและข้อโต้แย้งต่อไปนี้เป็นผู้นำ:

• หลังจากการเปิดตัวการทดสอบที่ไม่สำเร็จบางส่วนของ Saturn-5 Missile ในวันที่ 4 เมษายน 1968 การบินที่ขับเคลื่อนได้ตามที่ N. P. Kamanin เป็น "การผจญภัยอย่างหมดจด" ในแง่ของความปลอดภัย
• ในปี 1968 พนักงาน 700 คนของศูนย์วิจัยอวกาศ Marshall ถูกไล่ออกใน Huntsville (Alabama) ที่ Saturn-5 ได้รับการพัฒนา
• ในปี 1970 ท่ามกลางโครงการจันทรคติหัวหน้านักออกแบบของขีปนาวุธ Saturn-5, Werner von Brown ได้รับการปล่อยตัวจากสำนักงานของผู้อำนวยการศูนย์และถูกลบออกจากความเป็นผู้นำของการพัฒนาจรวด
• หลังจากสิ้นสุดโปรแกรมจันทรคติและถอนตัวไปยังวงโคจร Skylab ทั้งสองจรวดที่เหลือไม่ได้ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้และถูกส่งไปยังพิพิธภัณฑ์
• การไม่มีนักบินอวกาศต่างประเทศซึ่งจะบินไปบนดาวเสาร์ -5 หรือจะทำงานกับวัตถุที่บางเฉียบด้วย Superheom - Skylab
• การขาดการใช้เครื่องยนต์ F-1 หรือลูกหลานของจรวดต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานแทนจรวดที่ทรงพลังของ RD-180 RD-180

รุ่นของความล้มเหลวของนาซ่าในการสร้างเครื่องยนต์ไฮโดรเจน - ออกซิเจนก็ถือว่า ผู้สนับสนุนรุ่นนี้อ้างว่าขั้นตอนที่สองและสาม "Saturn-5" มีเครื่องยนต์ Kerosene-Oxygen เป็นขั้นตอนแรก ลักษณะของจรวดดังกล่าวจะไม่เพียงพอที่จะถอนวงโคจร "Apollo" ด้วยโมดูลจันทรคติที่เต็มเปี่ยม แต่มันก็เพียงพอสำหรับรากของดวงจันทร์และรีเซ็ตเค้าโครงที่ลดลงอย่างมากของโมดูลจันทรคติไปยังดวงจันทร์

รุ่นของโมดูลจันทรคติที่ไม่มีคนควบคุม

ผู้สนับสนุนบางส่วนของทฤษฎี "สมคบคิด" จันทรคติ "ชี้ให้เห็นว่าเรือไร้คนขับถูกส่งไปยังพื้นผิวของดวงจันทร์ซึ่งสามารถเลียนแบบ (ตัวอย่างเช่น repeater) telemetry และการเจรจากับที่ดินสำหรับการปลอมแปลงในปัจจุบันหรือการสำรวจที่ตามมา เรือไร้คนขับเดียวกันสามารถพกพาเครื่องดนตรีอิสระเช่นตัวสะท้อนแสงมุมซึ่งยังคงใช้ในงานทางวิทยาศาสตร์ในตำแหน่งของดวงจันทร์

ผู้สนับสนุนหลายรุ่นต่อไปจากสมมติฐานที่ว่าชาวอเมริกันล้มเหลวในการสร้างและถูกบังคับให้ต้องพัฒนาโปรแกรมจำลองแบบไม่มีคนควบคุมแทน (อย่างน้อยบางส่วน) ประกาศปัญหาของโปรแกรมจันทรคติ (ที่พักบนดวงจันทร์ของอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ที่คั่นด้วยระยะทางที่สำคัญ จากกันและกันการเก็บรวบรวมและการส่งมอบสู่โลกอย่างมีนัยสำคัญปริมาณมากของดินจันทรคติที่มีพื้นที่สำคัญ ฯลฯ )

ในบางทฤษฎีก็สันนิษฐานว่าจรวด Saturn-5 มีพลังไม่เพียงพอที่จะส่งมอบโมดูลจันทรคติที่นำไปสู่ดวงจันทร์ดังนั้นโมดูลจันทรคติที่บรรจุภัณฑ์หนักจะถูกแทนที่ด้วยการจำลองไร้คนขับง่ายขึ้น การกำจัดการลงจอดที่ขับเคลื่อนจากการเดินทางทางจันทรคติจะเป็นกลางที่ยอมรับไม่ได้ทางการเมืองตามที่ประจักษ์บางอย่างความเสี่ยงของการสูญเสียสมาชิกลูกเรือสองคนและความเสี่ยงในการสูญเสียการแข่งขันทางจันทรคติต่อสหภาพโซเวียต วิทยานิพนธ์นี้เกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับการขาดทุนทางการเมืองของลูกเรือไม่ได้รับการยืนยันจากการปฏิบัติ: แม้จะมีผลกระทบเชิงลบทั้งหมดรวมถึงการเมืองการเสียชีวิตของผู้คนไม่ได้เป็นผู้นำในสหรัฐอเมริกาหรือในสหภาพโซเวียตในการปิดพื้นที่ขนาดใหญ่ โปรแกรมหรือก่อนหน้านี้หรือหลังจากโปรแกรม Apollo

รุ่นนี้ต้องมีการสร้างความลับของโปรแกรมจำลองการไร้คนขับแยกต่างหากหรือความลับของโปรแกรม Serveyor ปิดในเดือนมกราคม 1968 หรือการปรับเปลี่ยนโมดูลจันทรคติที่สำคัญที่สร้างขึ้นภายใต้โปรแกรมจันทรคติ (อุปกรณ์ของการบริโภคดินอัตโนมัติกลไก สำหรับการนำสภาพการทำงานของเครื่องดนตรีทางวิทยาศาสตร์. นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทำการปลอมแปลงถ่ายภาพและวิดีโอทั้งหมดบนดวงจันทร์ เมื่อใช้ Serveryer จึงจำเป็นต้องปลอมแปลงดินจันทรคติที่นำมา

เข็มขัดรังสี

หนึ่งในข้อโต้แย้งทั่วไปของผู้สนับสนุนทฤษฎีการสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคตินั้นกลับมาในปี 1958 การเปิดเข็มขัดรังสีวังอัลเลน ลำธารรังสีพลังงานแสงอาทิตย์มนุษย์ให้กับมนุษย์ จำกัด ด้วยสนามแม่เหล็กของโลกและในเข็มขัดของวังอัลเลนระดับรังสีสูงที่สุด อย่างไรก็ตามมันจะไม่เป็นอันตรายผ่านเข็มขัดนิรภัยหากเรือมีการป้องกันรังสีที่เพียงพอ ในช่วงช่วงของเข็มขัดรังสีลูกเรือ "Apollon" อยู่ในโมดูลคำสั่งผนังที่ค่อนข้างหนาและมั่นใจในระดับการป้องกันที่จำเป็น นอกจากนี้ช่วงของเข็มขัดที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและวิถีนอนอยู่นอกภูมิภาคของรังสีที่เข้มข้นที่สุด

อาร์กิวเมนต์ยังหยิบยกอยู่ที่ภาพยนตร์ในกล้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะให้แสงสว่างเนื่องจากการแผ่รังสี เป็นเรื่องที่อยากรู้อยากเห็นว่าความกลัวเดียวกันนั้นแสดงออกมาก่อนที่จะบินสถานี "Luna-3" - อย่างไรก็ตามอุปกรณ์โซเวียตถ่ายโอนภาพถ่ายปกติ การยิงของดวงจันทร์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการดำเนินการโดยอุปกรณ์หลายรุ่นของซีรี่ส์ "โพรบ"

"ด้านมืดของดวงจันทร์"

ในภาพยนตร์ Pseudocuital "The Moon" (ด้านมืดของดวงจันทร์) วางจำหน่ายในปี 2002 ได้รับการสัมภาษณ์กับ Christian Kubrick ผู้อำนวยการแม่ม่ายสแตนลีย์ Kubrika ในภาพยนตร์เรื่องนี้เธอกล่าวว่าประธานาธิบดีนิกสันเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Kubrick "2001: Space Odyssey" (1968) เรียกร้องให้ผู้กำกับและผู้เชี่ยวชาญฮอลลีวูดอื่น ๆ ให้ความร่วมมือในการแก้ไขภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาในโปรแกรมจันทรคติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นในวันที่ 16 พฤศจิกายน 2003 โดย CBS Newsworld TV Channel หน่วยงานข่าวรัสเซียขนาดใหญ่บางแห่งแสดงรายการนี้ในฐานะการศึกษาที่แท้จริงที่พิสูจน์ความเป็นจริงของการสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติและการสัมภาษณ์กับ Christian Kubrick ได้รับการพิจารณาจากผู้สนับสนุนทฤษฎีเพื่อเป็นการยืนยันว่าการลงจอดของชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ในฮอลลีวูด . อย่างไรก็ตามในระหว่างการเลื่อนของ Titers ในตอนท้ายของภาพยนตร์ก็แสดงให้เห็นว่าการสัมภาษณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของปลอมและประกอบด้วยวลีที่ตัดออกจากบริบทที่นักแสดงเล่น ต่อจากนั้นผู้เขียนภาพยนตร์ยังยืนยันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดจำหน่ายอย่างดี

บทบาทของสหภาพโซเวียต

หนึ่งในแง่มุมของทฤษฎี "Lunar Consporatement" ยังพยายามอธิบายการรับรู้ของสหภาพโซเวียตของการลงจอดของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ ผู้สนับสนุนทฤษฎีของประเทศจันทรคติเชื่อว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือของ NASA Falsification ยกเว้นข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ของหน่วยสืบราชการลับของตัวแทน (หรือหลักฐานที่ไม่ปรากฏขึ้นทันที) สันนิษฐานว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเพื่อปกปิดการหลอกลวงที่ตั้งใจไว้ รุ่นต่อไปนี้ของเหตุผลที่สามารถส่งเสริมให้สหภาพโซเวียตเข้าร่วมเครดิตจันทรคติกับสหรัฐอเมริกาและหยุดโปรแกรมจันทรคติและจันทรคติที่ลงจอดบนจันทรคติในขั้นตอนสุดท้ายของการดำเนินการ:

1. สหภาพโซเวียตไม่ได้รับรู้ SWAPER ทันที
2. ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตปฏิเสธการเปิดเผยของประชาชนเพื่อความกดดันทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา (การคุกคามของการสัมผัส)
3. สหภาพโซเวียตเพื่อแลกกับความเงียบอาจได้รับสัมปทานทางเศรษฐกิจและสิทธิพิเศษเช่นเสบียงข้าวสาลีในราคาต่ำและเข้าถึงตลาดน้ำมันและก๊าซยุโรปตะวันตก ในบรรดาสมมติฐานที่เป็นไปได้ยังของขวัญส่วนบุคคลต่อความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต
4. สหรัฐอเมริกามีการประนีประนอมทางการเมืองเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต

ฝ่ายตรงข้ามแสดงความสงสัยเกี่ยวกับคะแนนทั้งหมด:

1. USSR นำการสังเกตอย่างใกล้ชิดของโครงการดวงจันทร์ของสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับแหล่งเปิดและผ่านเครือข่ายที่กว้างขวางของตัวแทน ตั้งแต่เท็จ (ถ้าเป็น) จะมีคนหลายพันคนในหมู่พวกเขาที่มีความน่าจะเป็นสูงมากจะเป็นตัวแทนของบริการพิเศษของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ภารกิจจันทรคติได้ดำเนินการวิศวกรรมวิทยุอย่างต่อเนื่องและการสังเกตด้วยแสงจากจุดต่าง ๆ ของสหภาพโซเวียตจากเรือในมหาสมุทรโลกและอาจเป็นไปได้จากเครื่องบินและข้อมูลที่ได้รับได้รับการตรวจสอบทันทีโดยผู้เชี่ยวชาญ ในสภาพดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นความผิดปกติของการแพร่กระจายสัญญาณวิทยุ นอกจากนี้ยังมีภารกิจหกภารกิจ ดังนั้นแม้ว่าการหลอกลวงจะไม่พบในทันทีก็จะเปิดเผยได้อย่างง่ายดายในภายหลัง
2. สิ่งนี้อาจเป็นไปได้ในปี 1980 แต่ไม่ใช่ในเงื่อนไขของ "การแข่งขันทางจันทรคติ" และสงครามเย็น ในสหภาพโซเวียตและในโลกในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีความรู้สึกสบายจากความสำเร็จของ Soviet Cosmonautics ซึ่งสนับสนุนสิ่งต่อไปนี้สำหรับ "ความเหนือกว่าของระบบสังคมนิยมเกี่ยวกับทุนนิยม" สำหรับสหภาพโซเวียตและการเคลื่อนไหวของมาร์กซ์ทั้งหมด สำหรับสหภาพโซเวียตความพ่ายแพ้ใน "การแข่งขันทางจันทรคติ" มีผลกระทบเชิงลบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทั้งในประเทศและในโลก แต่การพิสูจน์ความล้มเหลวของสหรัฐฯและการปลอมแปลง (ถ้าเธอเกิดขึ้นจริง) เป็นเรื่องเกี่ยวกับแพะที่แข็งแกร่งมากใน การส่งเสริมความคิดของมาร์กซ์ในโลกที่จะให้ลมหายใจใหม่ของการเคลื่อนไหวของคอมมิวนิสต์ในตะวันตกซึ่งตามเวลาที่พวกเขาเริ่มสูญเสียความนิยม ขัดกับพื้นหลังนี้โบนัสที่เป็นไปได้จากสภาพกับสหรัฐอเมริกาสำหรับสหภาพโซเวียตจะไม่ดูน่าดึงดูดมาก เราไม่ควรลืมว่าสิ้นปี 1960 - จุดเริ่มต้นของปี 1970 ในสหรัฐอเมริกาถูกทำเครื่องหมายด้วยการต่อสู้ทางการเมืองภายในที่ดุร้ายและหากการปลอมแปลงเป็นนักการเมืองชาวอเมริกันเองก็สามารถเปิดเผยได้ในระหว่างการดิ้นรน ในกรณีนี้สหภาพโซเวียตจะไม่ได้อะไรจากความเงียบของเขา
3. หลักการของ "มีดโกนของ Okkama" ถูกต้อง เหตุผลในการออกจากสหภาพโซเวียตไปยังตลาดน้ำมันและก๊าซยุโรปตะวันตกได้รับการตรวจสอบอย่างดีและสำหรับคำอธิบายของพวกเขาไม่จำเป็นต้องดึงดูดการสมรู้ร่วมคิดของสหรัฐฯและ USSR ที่เป็นไปได้ ราคาสำหรับการจัดหาข้าวสาลีในสหภาพโซเวียตนั้นมีอยู่ค่อนข้างต่ำกว่าการแลกเปลี่ยน แต่นี่เป็นเพราะวัสดุสิ้นเปลืองจำนวนมากผลิตภัณฑ์การลบตัวเองโดยกองเรือค้าโซเวียตและเป็นประโยชน์ต่อระบบการชำระเงินตะวันตก รุ่นที่ค่าใช้จ่ายของของขวัญส่วนบุคคลยังเป็นที่น่าสงสัยเนื่องจากของกำนัลเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการกระตุ้นอย่างเห็นได้ชัดควรมีค่ามาก มันยากที่จะถือว่าเนื้อหาของพวกเขา นอกจากนี้หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาอาจจะกลายเป็นสาธารณะ
4. ก่อนที่จะเป็น "การแข่งขันทางจันทรคติ" และหลังจากเธอสหรัฐอเมริกาดำเนินการแคมเปญข้อมูลอย่างต่อเนื่องและเข้มงวดเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของสหภาพโซเวียตโดยใช้ทั้งวัสดุที่ประนีประนอมจริงและของปลอมที่สร้างขึ้นโดยบริการพิเศษ ในบรรดาผู้นำของรัฐชนิดหนึ่งของ "ภูมิคุ้มกันข้อมูล" ได้รับการพัฒนาให้กับการโฆษณาชวนเชื่อแบบนี้และแทบจะไม่เป็นวัสดุใหม่ใด ๆ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้จะถูกรับรู้อย่างจริงจังกับผลกระทบทางการเมืองสำหรับสหภาพโซเวียต

ทัศนคติของผู้เชี่ยวชาญต่อทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ"

การเปรียบเทียบภาพเคลื่อนไหวของภาพถ่ายสองภาพแสดงให้เห็นว่าแฟล็กไม่เคลื่อนไหว

ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาทฤษฎีของ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" ไม่ร้ายแรง ตัวอย่างเช่นนักบิน Cosmonaut Alexei Leonov ปฏิเสธซ้ำ ๆ ในการสัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์การมีอยู่ของ "สมคบคิดทางจันทรคติ" ในขณะเดียวกัน Leonov แย้งว่าการยิงของเพลย์บางตัวถูกสร้างขึ้นในศาลา (" เพื่อให้ผู้ชมเห็นในหน้าจอภาพยนตร์การพัฒนาของต้นฉบับตั้งแต่ต้นจนจบในโรงภาพยนตร์ [ยอดนิยมทางวิทยาศาสตร์]»).

ผู้สร้างโซเวียตเทคโนโลยีอวกาศ Boris Damets หนึ่งในคนที่ได้รับข้อมูลมากที่สุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ของ "Lunar Race" ในสหภาพโซเวียตในความทรงจำของเขาหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตถูกปฏิเสธความเป็นไปได้ของการปลอมแปลงโดยเด็ดขาด: "ในสหรัฐอเมริกาสามครั้ง ปีหลังจากขึ้นฝั่งนักบินอวกาศบนดวงจันทร์หนังสือเล่มหนึ่งได้รับการตีพิมพ์ซึ่งเป็นหนังสือที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าไม่มีเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ ... ผู้เขียนและสำนักพิมพ์ที่ได้รับจากการโกหกโดยเจตนา "

นักบินอวกาศ Georgy Grechko ยังแสดงความมั่นใจในความเป็นจริงของการเดินทางทางจันทรคติ ("เรารู้ว่าแน่นอนว่า") เรียกข่าวลือเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" "ไร้สาระ" ในขณะเดียวกัน Buckwheat อนุญาตให้ภาพสองสามภาพสามารถ "พิมพ์บนโลก" เป็นผู้นำที่คล้ายกันจากประวัติศาสตร์ของนักบินโซเวียต นักบินอภิธานัสอื่น ๆ ถูกแสดงออกมาจากความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิด

นักบินอวกาศและผู้สร้างยานอวกาศ K. P. Feoktististov พูดในหนังสือของเขา "วิถีชีวิต ระหว่างเมื่อวานและวันพรุ่งนี้ "เกี่ยวกับการเลียนแบบเที่ยวบินที่เป็นไปได้:" แผนกต้อนรับส่วนหน้าของเราได้รับสัญญาณจาก Apollona-11, การสนทนา, ภาพโทรทัศน์บนทางออกสู่พื้นผิวของดวงจันทร์ มันไม่ยากที่จะจัดการหลอกลวงดังกล่าวมากกว่าการเดินทางที่แท้จริง ในการทำเช่นนี้มันจำเป็นที่จะต้องปลูกทวนทีวีล่วงหน้าไปยังพื้นผิวของดวงจันทร์และตรวจสอบงานของมัน (ด้วยการถ่ายโอนไปยังโลก) ล่วงหน้าอีกครั้ง และในวันที่จำลองการเดินทางเป็นสิ่งจำเป็นที่จะส่งผู้เล่นวิทยุไปยังดวงจันทร์เพื่อจำลองวิทยุ "Apollo" กับโลกบนเส้นทางการบินไปยังดวงจันทร์ ซับซ้อนเกินไปและตลกเกินไป».

ผู้นำคนอื่น ๆ ของอุตสาหกรรมอวกาศรัสเซียเช่นเดียวกับนักออกแบบยานอวกาศยังปฏิเสธการสมรู้ร่วมคิด

ภาพถ่ายของสถานที่เชื่อมโยงไปถึงยานอวกาศ

Applace Applace Apollo-17 มีอยู่: โมดูลที่สืบเชื้อซื่อ, อุปกรณ์งานวิจัย ALSEP, แทร็กรถยนต์และโซ่ของร่องรอยของนักบินอวกาศ Snapshot Lo, 4 กันยายน 2011

ในปี 2009 งานพิเศษของเที่ยวบิน Apollo-11 ได้ปฏิบัติงานเป็นงานพิเศษ - เขาใช้เวลายิงพื้นที่ของการลงจอดของโมดูลจันทรคติของการเดินทางสู่โลก ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 11 กรกฎาคมถึง 15 กรกฎาคม Lro ได้ยิงและผ่านพื้นดินเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มีรายละเอียดสแน็ปช็อตของโมดูลจันทรคติตัวเองเว็บไซต์ลงจอดองค์ประกอบของอุปกรณ์ที่เหลือโดยการเดินทางบนพื้นผิวและร่องรอยของ Eargedlings จากรถเข็นและโรเวอร์ ในช่วงเวลานี้มีการถ่ายทำภาพยนตร์ 5 จาก 6 แห่ง: Apollo-11, 14, 15, 16, 17, 17, 17, 17, 17, 17

ต่อมา LRO เติมเต็มภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้นของพื้นผิวที่มีการตกแต่งอย่างชัดเจนไม่เพียง แต่โมดูลและอุปกรณ์ที่มีร่องรอยของรถดวงจันทร์ แต่ยังรวมถึงโซ่ของร่องรอยของนักบินอวกาศ

เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2009 ภาพถ่ายของความละเอียดสูงในการปลูกไซต์ของ Apollonov ทำโดยสถานี Interplanetary อัตโนมัติ LRO ได้รับการตีพิมพ์ ในภาพเหล่านี้โมดูลจันทรคติและร่องรอยที่เหลือโดย Earthlings จะมองเห็นได้ในระหว่างการเคลื่อนไหวตามดวงจันทร์

ในวันที่ 11 สิงหาคม 2009 ในพื้นที่ของ Apollo 14 "สถานที่ของสถานี LRO ระหว่างดาวเคราะห์อัตโนมัติพื้นผิวของดวงจันทร์ถูกยึดตำแหน่งเป็นเวลา 24 องศาเหนือเส้นขอบฟ้าซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนมากขึ้นแสดงการเปลี่ยนแปลงจากการดำเนินงาน ของนักบินอวกาศหลังจากธัญพืช

ตามที่หน่วยงานอวกาศญี่ปุ่น Jaxa อุปกรณ์ Kaguya ญี่ปุ่นยังค้นพบร่องรอยที่เป็นไปได้ของการเข้าพักของโมดูล Landing Apollona-15

พนักงานชั้นนำของการวิจัยอวกาศของอินเดีย (ISRO) Prakasha Chauhan กล่าวว่าอุปกรณ์ของอินเดีย "Chandraian-1" ได้รับภาพของโมดูล Landing American และร่องรอยที่ทิ้งไว้โดยล้อของไดรฟ์ล้อทุกล้อที่ใช้โดยนักบินอวกาศที่ใช้โดยนักบินอวกาศ ดวงจันทร์. ในความคิดของเขาแม้แต่การวิเคราะห์เบื้องต้นของรูปภาพให้เหตุผลในการปัดเป่าทุกรุ่นที่การเดินทางถูกกล่าวหาว่ามีการจัดฉาก

หัวหน้าโครงการจีนเกี่ยวกับการศึกษาของ Moon Yan Yun (Yan Jun) ระบุว่าโพรบ Change-2 บันทึกร่องรอยของภารกิจของ Apollo ในภาพ

หน้า วัสดุในหัวข้อนี้เป็นจำนวนมาก และถ้าคุณใช้เวลาสองสามสัปดาห์คุณสามารถเขียนงานทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ฉันไม่มีเวลาหรือความอดทนในเรื่องนี้ดังนั้นฉันจึงพยายามเลือกข้อโต้แย้งที่สำคัญทั้งหนึ่งและอีกด้านหนึ่ง ฉันหวังว่าฉันจะตอบคำถามของผู้คนได้ "ชาวอเมริกันบนดวงจันทร์หรือไม่" มันสนใจจริงๆ ผู้ติดตามลัทธิ "ชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์เพราะ (พวกเขาเป็นคนอเมริกันไม่ได้รับอนุญาตให้พลาดการพลาดมวลชนมวลชนระดับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่อนุญาตให้เน้นย้ำ) มันยังไม่น่าสนใจ

เพื่อนรัก! คุณต้องการที่จะตระหนักถึงเหตุการณ์ล่าสุดในจักรวาลหรือไม่? สมัครสมาชิกจดหมายข่าวในบทความใหม่โดยคลิกที่ปุ่มด้วยกระดิ่งที่มุมล่างขวาของหน้าจอ➤➤➤