जापानी युद्ध अपराधियों की टोक्यो और खाबारोव्स्की प्रक्रियाएं। टोक्यो सैन्य ट्रिब्यूनल। नगर सेवा के कैडर के गठन की विशेषताएं

दूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल की बैठक में

बिल्कुल 70 साल पहले, 3 मई, 1 9 46 को, सुदूर पूर्व (एमडब्लूटीवी) के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल ने टोक्यो (एमडब्ल्यूटीडब्ल्यू) में अपना काम शुरू किया, जिसे कभी-कभी दूसरे या सुदूर पूर्वी नूर्नबर्ग कहा जाता है। 12 नवंबर, 1 9 48 तक उनकी बैठकें लगभग ढाई साल तक हुईं

जापान के बिना शर्त समर्पण पर पॉट्सडैम घोषणा में इसकी सृष्टि का विचार वापस तैयार किया गया था। इस घोषणा के अनुच्छेद 10 ने पढ़ा: "हम जापानी के दासता के रूप में नजर या राष्ट्र के रूप में विनाश के लिए प्रयास नहीं करते हैं, हालांकि, सभी सैन्य अपराधियों के संबंध में गंभीर न्याय किया जाना चाहिए, जिनमें अत्याचार किए गए हैं युद्ध के हमारे कैदियों के खिलाफ। " पॉट्सडैम घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए शक्तियां और इसमें शामिल हो गए, जापानी युद्ध अपराधियों की निष्पक्ष सजा को अंतिम शांति, राज्य के लोकतांत्रिककरण और जापान की राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त के रूप में माना जाता था।

इन सिद्धांतों द्वारा निर्देशित, 1 9 जनवरी, 1 9 46 को, सहयोगी व्यावसायिक बलों जनरल डगलस मैकआर्थर के कमांडर-इन-चीफ ने जापानी युद्ध अपराधियों के लिए एक ट्रिब्यूनल बनाने का आदेश जारी किया। इसकी सदस्यता में 11 देशों के प्रतिनिधि शामिल हैं: यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, चीन, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, हॉलैंड, भारत और फिलीपींस। और अभियोजन पक्ष, और ट्रिब्यूनल के सदस्यों ने उन देशों का प्रतिनिधित्व किया जो जापान के साथ युद्ध की स्थिति में थे और इसे जीत गए। पूर्व उपनिवेशों, तटस्थ देशों और जापान के बहुमत के कोई प्रतिनिधि नहीं थे।

इस प्रक्रिया का नेतृत्व ऑस्ट्रेलियाई न्यायाधीश विलियम वेबब की थी, मुख्य अभियोजक को अमेरिकी अभियोजक जोसेफ किन्नान नियुक्त किया गया था। इस प्रक्रिया पर यूएसएसआर का प्रतिनिधि यूएसएसआर जनरल आईएम के यूएसएसआर सुप्रीम सोवियत का सदस्य था। ज़ारीत उसके अलावा, यूएसएसआर एसए के एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक संबंधित सदस्य को अतिरिक्त अभियोजकों के रूप में नियुक्त किया गया था। गोलुनस्की, राज्य प्रतियोगिताओं न्याय एएन। Vasilyev और l.n. Smirnov।

टोक्यो ट्रिब्यूनल के चार्टर ने नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों को अवशोषित कर दिया है। हालांकि, उत्तरार्द्ध के विपरीत, समानता का सिद्धांत इसमें नहीं देखा गया था, यानी, प्रक्रिया को आयोजित करने और आयोजित करने में देशों की समान भागीदारी। यदि नूर्नबर्ग में, ट्रिब्यूनल के सदस्यों ने पारस्परिक समझौते पर अध्यक्ष समझौते को चुना, मुख्य अभियोजकों ने समझौते से भी शुल्क बनाए रखने के लिए जिम्मेदारियों को वितरित किया, और प्रक्रिया चार भाषाओं में आयोजित की गई (भाग लेने वाले देशों की संख्या के संदर्भ में) अदालत में), तो टोक्यो में सबकुछ अलग था।

चार्टर को एंग्लो-सैक्सन प्रक्रिया के मानदंडों के अनुसार अमेरिकी वकीलों द्वारा विकसित किया गया था, और परीक्षण के कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दों को चार्टर द्वारा निर्धारित नहीं किया गया था और न ही प्रक्रिया के नियमों को निर्धारित किया गया था। संरक्षण का कार्य सिद्धांत रूप में भी आयोजित किया गया था। इसलिए, यदि प्रत्येक प्रतिवादी के पास नूर्नबर्ग प्रक्रिया में एक डिफेंडर था, तो टोक्यो में - तीन-चार। तथ्य यह है कि प्रतिवादी की सुरक्षा का प्रतिनिधित्व 79 जापानी और 25 अमेरिकी वकीलों द्वारा किया गया था। मुकदमे में अमेरिकी रक्षकों की भागीदारी को एंग्लो-सैक्सन न्यायिक प्रक्रिया में जापानी वकीलों की अक्षमता से प्रेरित किया गया था।

इसके साथ ही इसके साथ, कमांडर-इन-चीफ ऑकिफिकेटल फोर्स जनरल डगलस मैकचार्टा कमांडर-इन-चीफ सहयोगी सैनिकों को सैनिकों को प्रदान किया गया था। उन्होंने अभियोजक के अध्यक्ष, अभियोजक के प्रमुख नियुक्त किए, प्रतिनिधियों से ट्रिब्यूनल के सदस्य जिन्होंने समर्पण के अधिनियम के साथ-साथ भारत और फिलीपींस के अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। उन्हें नरम करने का अधिकार था या किसी भी तरह वाक्य को बदलना था, लेकिन दंड को बढ़ाने के लिए नहीं था। आधिकारिक भाषाएं जापानी और अंग्रेजी थीं। इस प्रकार, टोक्यो प्रक्रिया में अमेरिकियों ने जापान की हार में अपनी प्राथमिकता का प्रदर्शन करने की मांग की, प्रमुख पदों को लिया।

प्रारंभ में, 2 9 लोग प्रतिवादी की सूची में थे, लेकिन जापान कोयई किडो के पूर्व प्रधान मंत्री ने अपने सहयोगियों के भाग्य से बच निकला, गिरफ्तारी की पूर्व संध्या पर पोटेशियम के साइनाइड को अपनाया। तो, 28 लोग अदालत के समक्ष उपस्थित हुए (उनमें से दो - इंपीरियल बेड़े के सामान्य कर्मचारियों के प्रमुख एडमिरल बेड़े ओशो नागानो और पूर्व विदेश मंत्री योसुक मत्सुओका वाक्य बनाने से पहले नहीं जीते थे)।

सभी प्रतिवादी को कई सशर्त श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। पूर्व प्रधान मंत्री: Hideki Todzio, कोकी Hurota, Kiitiro Hiranum, कुनिका Koiso। सामान्य प्रबंधन के लिए जिम्मेदार इस समूह में कोय किडो की मार्क्विस शामिल है। राजनयिक - पूर्व विदेश मंत्रियों योसुक मत्सुओका, सिगानोरी टोगो, मैमोर सिगमिट्सा, पूर्व राजदूत - हिरोशी ओशिमा और टोसेओ सिरैंटोर। सैन्य नेता पूर्व सैन्य और समुद्री मंत्रियों, प्रमुख कर्मचारियों के प्रमुख हैं, विभिन्न क्षेत्रों में सेनाओं और सेना समूहों के कमांडर, केवल 13 लोग हैं। सैन्य समय प्रशासन के सदस्य - नाओकी होशिनो, ओकिनीरी काया, तयेती सुजुकी। 1 9 30 के दशक में राष्ट्रवादी आंदोलन और अधिकारी साजिश के प्रतिभागियों के आंकड़े। - सुमाय ओके और किंगोरो हसीमोटो।

सुदूर पूर्व के लिए अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का आरोप: (बाएं से दाएं) जापानी प्रधान मंत्री टोडज़ियो हियाकी, एडमिरल ओका ताकाज़ुमी, (रीयर पंक्ति, बाएं से दाएं) जापान की गुप्त परिषद के अध्यक्ष हिरणम किटिरो, टोगो सिगानोरी के विदेश मंत्री

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गोदी पर जापान के सभी प्रमुख युद्ध अपराधियों को लगाया नहीं गया था। इस प्रक्रिया में, कई महत्वपूर्ण आंकड़ों की अनुपस्थिति को छोड़ दिया गया था। कुछ सेना ने स्वैच्छिक मौत की निंदा करना पसंद किया। गिरफ्तारी के साथ प्रतिबद्ध आत्महत्या का असफल प्रयास, जो फिर आपराधिक "नंबर वन" बन गया, टोडज़ियो। युद्ध के दौरान या प्रक्रिया की शुरुआत से पहले भी कई संभावित प्रतिवादी की मृत्यु हो गई।

टोक्यो प्रक्रिया में सैन्य अपराधियों की एक सूची का गठन "शीत युद्ध" की स्थितियों में आयोजित किया गया था और यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच टकराव की छाप ले गई थी। बेशक, अमेरिकियों के प्रभाव पर हावी है। लेकिन उन्हें कुछ रियायतों पर जाने के लिए मजबूर किया गया। तो, पहली बार, सोमोर सिगमिट्सा के अभियोजन पक्ष और सोवियत पक्ष के दबाव में क्वांतंग सेना के पूर्व कमांडर को केवल अप्रैल 1 9 46 में सूची में शामिल किया गया था और इसी कारण से, एडमिरल मित्सुमासा योनाई, जो अपनी सहानुभूति के लिए जाने जाते थे हमारे देश का। लेकिन चूंकि प्रतिवादी की संख्या उसी के साथ छोड़ी गई थी, इसलिए नोब्यूकी अबे और डिज़िंसबुरो मैडज़ाकी के जनरलों को सूची से बाहर रखा गया था।

इंपीथी हिरोखिटो के बारे में विशेष रूप से यह कहना जरूरी है, जिन्होंने शुरुआत में सैन्य अपराधियों की सूची का नेतृत्व किया, और संप्रभु के रूप में, न केवल राजनीतिक, बल्कि जापान के आध्यात्मिक नेता और उसके लोग जो हुआ उसके लिए सभी जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए तैयार थे। हालांकि, इस विचार को जल्द ही खारिज कर दिया गया था क्योंकि इस तथ्य के डर से कि सम्राट अदालत के पूर्वगामी में भारी राजनीतिक जटिलताओं को शामिल किया जा सकता था। इसी कारण से अदालत या किसी भी जिम्मेदारी और राजकुमारों के लिए आकर्षित नहीं थे, जो परंपरा के अनुसार, सैन्य सेवा में उनके जीवन के लिए समर्पित थे।

प्रक्रिया के दौरान, 818 खुले सत्र आयोजित किए गए और न्यायिक कमरे में 131 सत्र आयोजित किए गए। ट्रिब्यूनल ने 4356 वृत्तचित्र साक्ष्य और जापान के सैन्य और राजनीतिक नेताओं द्वारा किए गए अपराधों की 1194 गवाही दी (जिनमें से 41 9 को सीधे ट्रिब्यूनल द्वारा सुना गया)। प्रारंभ में, अभियोग में 55 अंक शामिल थे, जिसमें जापान के आक्रामक युद्धों (1 9 37 - 1 9 45) की निंदा की गई थी, जापानी नेतृत्व की नीति की आपराधिक प्रकृति, जो असंख्य पीड़ितों और कई देशों के लोगों के वंचित, सबसे जापानी लाया लोग। नरसंहारों के तथ्यों को लाया गया था; उदाहरण के लिए, नानज़िंस्काया नरसंहार, जिसके दौरान शहर के 300 हजार से अधिक निवासियों और चीनी सेना की मौत हो गई थी। फिलीपींस में "मार्श ऑफ डेथ" को पुन: उत्पन्न किया गया था, जिसके दौरान युद्ध के हजारों कैदियों की मौत हो गई थी। बदले में, सोवियत आरोप ने "यूएसएसआर के खिलाफ जापान के आक्रामकता" को धारा के तहत ट्रिब्यूनल के कई सबूत प्रस्तुत किए।

जैसा कि नूर्नबर्ग प्रक्रिया में, अभियोजन पक्ष के सभी बिंदुओं को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था: ए, बी और एस श्रेणी ए, शांति के खिलाफ अपराधों के आरोप शामिल थे, एक आक्रामक युद्ध की योजना बनाना और आचरण, अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया। श्रेणी बी (अनुच्छेद 37 - 52) नरसंहार के आरोप शामिल थे। श्रेणी सी (क्लॉज 53 - 55) - किसी भी रैंक के जापानी के लिए युद्ध और अपराधों के खिलाफ अपराधों के खिलाफ अपराधों का आरोप।

हालांकि, उनमें से केवल 10 वाक्य में आए, और शेष आरोपों को छोड़ना पड़ा। रुक गया: पहला लेख - दुनिया के खिलाफ एक षड्यंत्र; 27 वां - चीन के खिलाफ आक्रामकता; 2 9 - संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ; 31 वें - ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के खिलाफ; 32 वें - नीदरलैंड के खिलाफ; 33 वें - फ्रांस के खिलाफ; 35 वें और 36 वें - हसन झील पर और आर पर यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामकता। हलिन-गोल; 56 वें - युद्ध के रीति-रिवाजों के खिलाफ अपराधों को रोकने के लिए आधिकारिक ऋण की उपेक्षा।

ट्रिब्यूनल का अंतिम फैसले पर्याप्त रूप से तेज असहमति के दौरान विकसित किया गया था। न्यायाधीशों के गुप्त मतदान के दौरान विशिष्ट वाक्यों को एक साधारण बहुमत द्वारा अनुमोदित किया गया था। यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि नश्वर वाक्यों के लिए कैसे मतदान किया गया, जिसे बहुमत से किया गया था: 7 \u200b\u200bके खिलाफ 7 (हिरोटा के मामले में - 6 के खिलाफ 6)। ऑस्ट्रेलियाई (ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष), सोवियत, भारतीय और फ्रांसीसी न्यायाधीशों ने सभी मौत के वाक्यों के खिलाफ मतदान किया। अंग्रेजी, चीनी, फिलिपिनो और न्यूजीलैंड के न्यायाधीशों ने उन सभी मौतों के लिए मतदान किया, जिनमें उन प्रतिवादी समेत, जिनके लिए उन्हें अंत में अनुमोदित नहीं किया गया था। अभियोजकों और अधिकांश न्यायाधीशों ने ईमानदारी से विश्वास किया कि उन्हें अपराधियों को कंपकंपी और स्थायी रूप से आक्रामक युद्धों के साथ स्थायी रूप से समाप्त करने के लिए निर्देशित किया गया था। उन्होंने निश्चित रूप से व्यक्तियों के रूप में नहीं, बल्कि अपने राज्यों के प्रतिनिधियों के रूप में प्रदर्शन किया और उनके उच्च मिशन की ज़िम्मेदारी के बारे में पता था।

सोवियत न्यायाधीश मेजर जनरल जस्टिस आईएम Zaryatov को Politburo से प्रत्यक्ष निर्देश प्राप्त हुए, और वास्तव में I.V से। स्टालिन उन्हें सभी मौत के वाक्यों के खिलाफ वोट देने के लिए निर्धारित किया गया था, न कि किसी भी "विशेष राय" को व्यक्त न करने के लिए और ट्रिब्यूनल के फैसले के साथ सार्वजनिक असहमति दर्ज न करने के लिए, बल्कि जापान की आक्रामक इरादों और योजनाओं के मुकाबले जितना संभव हो सके सबूत शामिल करने की कोशिश न करें यूएसएसआर।

ढाई साल से अधिक, अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल ने 3 लोगों के संबंध में 25 जापानी युद्ध अपराधियों (श्रेणी ए) की सजा में समाप्त हो गई, न्यायिक जांच बंद कर दी गई। 7 लोगों को डेथ पेनल्टी की सजा सुनाई गई: हियी टोडज़ियो सैसेरो इथागाकी, कोकी हिरोस्टा, इवा मत्सुई, केनजी दुखीरा हटारो किमुरा, अकीरा म्यूटो। 16 प्रतिवादी को जीवन कारावास की सजा सुनाई गई। टोगो के सिगानोरी - 20 साल तक, मोमारू सिगमिट्सा - 7 साल से जेल में। प्रतिवादी में से कोई भी उचित नहीं था। मृत्युदंड पर दोषी सात सैन्य अपराधियों पर फैसला 22 दिसंबर से 23 दिसंबर, 1 9 48 तक रात को किया गया था। जेल के यार्ड में, टोक्यो में सुगामो।

यह कहा जाना चाहिए कि टोक्यो प्रक्रिया मुख्य बात थी, लेकिन केवल एक ही नहीं। कई आत्मसमर्पण (ज्यादातर जनरलों और अधिकारियों) सहयोगियों ने खुद को फैसला किया। जापानी आक्रामकता से प्रभावित एशियाई देशों के कई शहरों के एक छोटे पैमाने पर पारित एक छोटे पैमाने की परीक्षण प्रक्रियाओं के दौरान, कक्षा "बी" और "सी" (अत्याचार, कैदियों के बीमार उपचार) के अदालत के मामले युद्ध, आदि पर विचार किया गया।)। 937 लोगों को मौत की सजा सुनाई गई थी, जीवन कारावास - 358, अन्य दंड के लिए - 3 हजार से अधिक लोग। 2 9 दिसंबर और 30 दिसंबर, 1 9 4 9 को यूएसएसआर में आयोजित खाबारोवस्क प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, जापानी सशस्त्र बलों के 12 सैन्य कर्मियों ने बैक्यियोलॉजिकल युद्ध तैयार करने का आरोप लगाया, जिसमें यामादा की क्वांटुंग सेना के कमांडर समेत विभिन्न जेलों की सजा सुनाई गई थी ।

साथ ही, कब्जे के पहले चरण में, जो 1 9 47 तक जारी रहा, जापान में राजनीतिक सफाई उन व्यक्तियों के खिलाफ की गई जिन्होंने मिलिटरी के शासन के साथ सहयोग से खुद को दाग दिया। जैसा कि कब्जे वाले सैनिकों के मुख्यालय द्वारा निर्देशित किया गया है, जापानी सरकार ने पेशेवर सैन्य और शिक्षकों को खारिज कर दिया - सैन्यवादी भावना के वाहक। आपराधिक जुर्माना समेत विभिन्न दमनकारी उपायों के साथ-साथ सार्वजनिक पदों पर पदों और प्रतिबंधों के निलंबन भी 200 हजार से अधिक लोगों से गुजर चुके हैं। हालांकि, इन शेयरों में इतनी व्यापक प्रकृति नहीं थी क्योंकि यह युद्ध के बाद जर्मनी में था, और पूर्व युद्ध के समय की नागरिक नौकरशाही की रीढ़ की हड्डी को प्रभावित नहीं किया। इसके अलावा, शीत युद्ध की शुरुआत के साथ, वाशिंगटन ने हाल ही में प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करने के लिए पूरी तरह से उपायों को बदल दिया। चीन में कम्युनिस्टों की जीत और 1 9 4 9 में पीआरसी के गठन ने समाजवादी शिविर के पक्ष में बलों के संरेखण को तेजी से बदल दिया। 1 9 48 में, जापान ने "विचार धारण" में वाशिंगटन के महत्वपूर्ण सहयोगी के महत्व का अधिग्रहण किया। इसलिए, 1 948-1952 में। संयुक्त राज्य अमेरिका ने डेमोक्रेटिक ट्रांसफॉर्मेशन के संग्रहण, बाएं राजनीतिक दलों की गतिविधियों पर प्रतिबंध, बाएं राजनीतिक दलों की गतिविधियों पर प्रतिबंधों का एक "रिवर्स कोर्स" किया है, सैन्यवादी तत्वों के खिलाफ दमन को रद्द करने और रद्द करने की सफाई की है।

जापान के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के रिवर्स कोर्स ने जापानी युद्ध अपराधियों के संबंध में अमेरिकी प्रशासन के उपायों में तुरंत प्रकट किया। दिसंबर 1 9 48 के अंत में, सैन्य अपराधों में उन सभी संदिग्धों को जेलों से रिहा कर दिया गया था, जिन्हें अभी तक चार्ज नहीं किया गया था। 7 मार्च, 1 9 50 को, जापान में व्यावसायिक बलों के कमांडर-इन-चीफ, जनरल डी। मैकआर्थर ने तथाकथित "परिपत्र सं। 5" जारी किया, जो पहले से ही सीधे कहा जा चुका है कि सभी सैन्य अपराधियों ने निष्कर्ष निकाला है उस समय सभी सैन्य जहाजों (सुदूर पूर्व के लिए अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल के वाक्यों के अनुसार), उन्हें आसानी से जारी किया जा सकता है।

1950 के दशक के अंत तक। कारावास के लिए टोक्यो ट्रिब्यूनल की सजाए गए लगभग सभी व्यक्तियों को एमनेस्टी था, उनमें से कुछ ने जल्द ही जापानी सरकार में जिम्मेदार पदों को स्थान दिया। तो, मोमोरु सिगमिट्सा, जेल में सात साल की सजा सुनाई गई, चार साल और सात महीने के बाद जारी की गई। लिबरेशन के बाद, वह विदेश मामलों के मंत्री बने और जल्द ही यूएसएसआर के साथ राजनयिक संबंधों की बहाली पर वार्ता में जापानी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया। और 1970 के दशक के अंत में। Hideki Todzo और 13 अन्य युद्ध अपराधियों वर्ग "ए" जापानी की कैनीकृत सूचियों में प्रवेश किया गया था जो युद्ध के मैदानों पर अपने मातृभूमि के लिए मर गए थे, जो यासुकुनी के शिंटो मंदिर में संग्रहीत हैं।

हमारे देश में, टोक्यो प्रक्रिया ने सोवियत काल में लिखे गए वृत्तचित्र और वैज्ञानिक प्रकाशनों में कवरेज प्राप्त किया उन घटनाओं में मुख्य प्रतिभागियों: एल। स्मरनोव, ई। जटसेव "टोक्यो ऑफ टोक्यो", एम।, 1 9 80; ए निकोलेव "टोक्यो: कोर्ट ऑफ पीपल्स" एम, 1 99 0; एम। Raginsky "गोदी पर Milistarists। टोक्यो और खाबारोव्स्की प्रक्रियाओं की सामग्री के अनुसार। " एम, 1 9 85)। हालांकि, नूर्नबर्ग के विपरीत, इस ट्रिब्यूनल के कई विवरण अभी भी अज्ञात हैं, और सामग्री अप्रकाशित हैं। और यह आंशिक रूप से काफी समझाया गया है, उदाहरण के लिए, एक प्रतिलेख की मात्रा, अनुप्रयोगों की गणना नहीं, टाइपराइट पाठ, आदि के लगभग 50 हजार पृष्ठ हैं। फिर भी, उनके विस्तृत अध्ययन ने कभी भी इसकी प्रासंगिकता खो दी, विशेष रूप से हाल ही में, जब इतिहास के झूठीकरण के खिलाफ लड़ाई का सवाल तीव्र था।

तथ्य यह है कि टोक्यो प्रक्रिया के बारे में विवाद इस घटना के सबसे अधिक वर्षों के रूप में कई वर्षों के रूप में। और अब तक, उनके आलोचकों में, इस प्रक्रिया के आयोजकों के खिलाफ आरोपों को सुनना संभव है कि टोक्यो का अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय कानूनी प्रकृति से अधिक राजनीतिक था। अक्सर आप टिप्पणियों को पूरा कर सकते हैं और प्रक्रिया की कानूनी प्रक्रिया पर ही। अर्थात्, यह संकेत दिया जाता है कि चार्ज और न्यायाधीशों ने एक टीम के रूप में कार्य किया, जिसने मामले और जारी किए गए फैसले के निष्पक्ष विचार की संभावना को छोड़ दिया। यह जोर दिया जाता है कि शुल्क और सुरक्षा समान अधिकारों के साथ प्रदान नहीं की गई थी। इस पल से विशेष रूप से आलोचना की जाती है कि प्रतिवादी को सजाए जाने से पहले न केवल सैन्य अपराधियों को घोषित किया गया था, बल्कि आधिकारिक शुल्क, आदि द्वारा प्रस्तुत करने से पहले भी। प्रक्रिया की सबसे बड़ी कमी, प्रक्रिया में कई शोधकर्ताओं और प्रतिभागियों और अधिकांश उपनिवेशों, तटस्थ देशों और विशेष रूप से सबसे जापान आदि के प्रतिनिधियों की कमी आदि।

टोक्यो प्रक्रिया में यूएसएसआर की भागीदारी के संबंध में समस्याओं का एक अलग ब्लॉक चर्चा की गई है। युद्ध के जापानी कैदियों में से हमारे गवाहों के चयन और तैयारी के ये प्रश्न हैं। उपर्युक्त चर्चाओं में बहुत ध्यान दें लेफ्टिनेंट कर्नल रयुडोजो सदज़ीिमा को दिया गया है, जो बाद में एक प्रमुख राजनीतिक आकृति और जापान में एक बड़े व्यवसाय का प्रतिनिधि बन गया। चर्चाओं में बहुत ध्यान क्वांटोंग सेना तत्सुमी कुसबा के सैनिकों के दूसरे सेना समूह के पूर्व कमांडर को दिया जाता है, जिन्होंने आत्महत्या की है। 1990 में। इस प्रेस ने शुरुआत में और युद्ध के अंत में जापानी विदेश मंत्रालय की सिगानोरी की सजा के संबंध में सोवियत प्रतिनिधियों की विशेष स्थिति के बारे में विभिन्न इंद्रियों को प्रकट किया, जो कि अमेरिकियों के साथ एक और बैकस्टेज संघर्ष का कारण था। अभी भी सोवियत प्रतिनिधियों की असाधारण वफादारी के बारे में बहुत कुछ लिखते हैं जिन्होंने ऑस्ट्रेलियाई, भारतीय और फ्रांसीसी न्यायाधीशों के साथ सभी मौत के वाक्यों के साथ एक साथ मतदान किया। तनका के तथाकथित ज्ञापन के आसपास बहस, जो इस प्रक्रिया पर पड़ोसी राज्यों की विजय पर जापान की आक्रामक योजनाओं के साक्ष्य के रूप में दिखाई दी, जिनकी लेखक को अक्सर सोवियत बुद्धि, फिर चीनी विशेष सेवाएं आदि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।

कई मायनों में, ये सभी और अन्य परिस्थितियां परीक्षण के काफी कठिन पाठ्यक्रम को इंगित करती हैं, जो नूर्नबर्ग प्रक्रिया की तुलना में टॉम की शर्तों में अधिकांश भाग में "शीत युद्ध" की स्थितियों में, औपचारिक रूप से छिपी हुई थी , लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और उनके उपग्रहों के बीच स्पष्ट राजनीतिक टकराव।, एक तरफ, और यूएसएसआर, दूसरे पर। नूर्नबर्ग में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रमुख भूमिका निभा सका, क्योंकि सामान्य रूप से, उन्होंने हिटलर के सैनिकों की हार में बड़ा योगदान नहीं दिया था। टोक्यो में, अमेरिकियों ने तुरंत सभी मुकदमे के लिए गैरकानूनी नेतृत्व पर एक कोर्स लिया, क्योंकि उस समय जापान अमेरिकी व्यवसाय के अधीन था, और डी। मकतुर के मुख्यालय ने व्यावहारिक रूप से प्रक्रिया के सभी तैयारी और पाठ्यक्रम की निगरानी की।

साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका ने विश्व स्तर पर बलों के भविष्य के संरेखण से भी अपनी रणनीति में आगे बढ़े, जिससे यूएसएसआर को अपने मुख्य राजनीतिक दुश्मन के रूप में और जापान में अपने भविष्य सहयोगी को देखकर। यहां से - अमेरिकियों के प्रारंभिक निर्णय से इनकार करने के लिए अमेरिकियों के शुरुआती फैसले और शाही परिवार के सदस्यों के साथ-साथ अपेक्षाकृत नरम, सैन्य अपराधियों और उनके प्रारंभिक त्वरित रिलीज आदि के अनुसार, आदि। ।

टोक्यो प्रक्रिया के परिणाम उनकी प्रासंगिकता और आजकल बनाए रखते हैं। सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टोक्यो में अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल सत्तरबर्ग ट्रिब्यूनल के साथ-साथ नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के साथ-साथ आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और सिद्धांतों के बयान की शुरुआत को मुख्य रूप से, युद्ध अपराधों और अपराधों के लिए दंडित करता है शांति और मानवता के खिलाफ। टोक्यो में अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का चार्टर, नूर्नबर्ग में, इस तरह के अपराधों के लिए पहली बार व्यक्तिगत आपराधिक दायित्व के लिए प्रदान किया गया। आक्रामक युद्ध को ट्रिब्यूनल के ट्रिब्यूनल समाधान के रूप में पहचाना गया था, कानूनी नींव बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के कानून के बाहर उत्पादन के बाद के संघर्ष के तहत प्रस्तुत की गई थी।

ऐलेना कटसोनोवा,
वैज्ञानिक अनुसंधान
सैन्य अकादमी के सैन्य इतिहास संस्थान
रूसी संघ की सशस्त्र बलों के सामान्य कर्मचारी, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज

सैन्य विज्ञान अकादमी की बुलेटिन

№ 2(27)/2009

पृष्ठों की कहानी

एमए गारेव

जापानी सैन्य अपराधियों पर टोक्यो और खाबारोवस्की मुकदमे की 60 वीं वर्षगांठ के लिए

लेख जापानी सैन्य अपराधियों पर टोक्यो और खाबरोवस्क परीक्षणों के बारे में विस्तार से वर्णन करता है, जो 60 साल पहले हुआ था।

कीवर्ड: टोक्यो मुकदमा, द्वितीय विश्व युद्ध, खाबारोव्स्की मुकदमा।

लेख में यह 60 साल पहले जापानी सैन्य अपराधियों पर टोक्यो और खाबरोवस्क मुकदमे के बारे में बताया गया है।

कीवर्ड: द्वितीय विश्व युद्ध, खाबारोवस्क मुकदमा।

2005 में, रूस, कई यूरोपीय और वैश्विक सामुदायिक देशों ने गंभीर रूप से जर्मन फासीवाद और जापानी सैन्यवाद पर बड़ी जीत की 60 वीं वर्षगांठ मनाई। जीत की 65 वीं वर्षगांठ पहले ही आ रही है।

नूर्नबर्ग परीक्षण की 60 वीं वर्षगांठ भी नोट की गई है। याद रखें कि फासीवादी जर्मनी और साम्राज्यवादी जापान के बिना शर्त आत्मसमर्पण द्वारा हासिल किया जाना चाहिए और हिटलर गठबंधन के सैन्य अपराधियों की न्यायिक ज़िम्मेदारी लाने के लिए - सोवियत संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन - सिद्धांत रूप में , यह अभी तक तेहरान सम्मेलन में और अधिक विशेष रूप से याल्टा और पॉट्सडम सम्मेलन सहयोगियों पर आधारित किया गया था।

जर्मनी और जापान का मुख्य अपराध इस बात से बचें कि वे अन्य देशों के खिलाफ आक्रामकता के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने 1 9 1 9 में हस्ताक्षर किए थे। आक्रामक युद्धों की अपर्याप्तता पर सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए गए थे, और निषिद्ध धनराशि का उपयोग करके आपराधिक लक्ष्यों और विधियों के साथ एक युद्ध, अंतर्राष्ट्रीय संधि और प्राथमिक कानूनों और शत्रुता के रीति-रिवाजों का उल्लंघन करना।

जैसा कि आप जानते हैं, द्वितीय विश्व युद्ध के पीड़ितों में 55 मिलियन से अधिक लोगों की थी। चीन के नुकसान 10 मिलियन लोगों, इंडोनेशिया - 2 मिलियन लोग, फिलीपींस - 1 मिलियन से अधिक लोगों की राशि है। जापान के खुद ने 2.5 मिलियन लोगों को खो दिया। सोवियत संघ का सबसे बड़ा नुकसान लगभग 26.5 मिलियन लोग हैं, उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा फासीवादियों द्वारा कब्जे वाले क्षेत्र में नागरिकों का नुकसान है।

मुख्य जापानी सैन्य अपराधियों पर टोक्यो मुकदमा 3 मई, 1 9 46 से 12 नवंबर 1 9 48 तक दूर पूर्व के लिए अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल में टोक्यो में आयोजित किया गया था।

1 9 जनवरी, 1 9 46 की प्रक्रिया के लिए, यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, चीन, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, नीदरलैंड्स और न्यूजीलैंड की सरकारों के बीच समझौते के अनुसार, जिसमें भारत और फिलीपींस शामिल हो गए, अंतर्राष्ट्रीय सेना सुदूर पूर्व के लिए ट्रिब्यूनल स्थापित किया गया था, उनके अध्यक्ष को डब्ल्यूएएबीबी (ऑस्ट्रेलिया) नियुक्त किया गया था। यूएसएसआर से, ट्रिब्यूनल में यूएसएसआर आईएम के सर्वोच्च न्यायालय के सदस्य शामिल हैं। Zaryanov। मुख्य अभियोजक संयुक्त राज्य अमेरिका के वकील जे किन्नान का प्रतिनिधि था; अन्य 10 देशों के प्रतिनिधियों ने अतिरिक्त अभियोजकों की वकालत की (यूएसएसआर से - यूएसएसआर के अकादमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य 1 9 46 में - मॉस्को एएन.वासिलिव के अभियोजक)।

28 लोग अदालत के समक्ष उपस्थित हुए: जापान के विभिन्न वर्षों के प्रधान मंत्री - केओलू, एच। टोडज़ियो, के। चिरानुमा, के। चिरोस्ट, उप प्रधान मंत्री एन खोसिनो; सैन्य मंत्रियों एस अराकी, एसआईआईटीगाकी, डीएमिना, एस। शेटा; सैन्य उपराष्ट्रपति एच। किमुरा; समुद्री मंत्री ओ .नगानो, एस सिमाडा; सागर उपाध्यक्ष। मध्य चीन I. मत्सुई में जापानी सैनिकों के कमांडर; सुप्रीम जनरल जनरल ए। एमओटो, के। Askato, के। डोहार, i.memadza के प्रतिनिधियों; विदेश मंत्रियों I. Matsoku, m.sigamitsa, एस। राजनयिक X.osima, टी। Tosiratori; वित्त मंत्री ओ। केया; युवा लोगों के फासीवादी आंदोलन के आयोजक के। गैशिमोतो; जापानी सैन्यवाद के विचारविज्ञानी एस ओकावा; सरकारी अधिकारियों के। किडो, टी। असुकी। सुरक्षा के अवसरों के साथ प्रतिवादी प्रदान किए गए थे: उनमें से प्रत्येक में 3-4 वकील थे। प्रक्रिया के दौरान, 818 ओपन और 131 बंद सत्र आयोजित किए गए (न्यायिक कमरे में)। अदालत ने 4356 वृत्तचित्र साक्ष्य और गवाहों की 1194 गवाही माना (उनमें से 41 9 सीधे प्रक्रिया पर सुनाई गई)। टोक्यो प्रक्रिया की प्रतिलिपि 48412 पृष्ठों की राशि थी, वाक्य 1214 पेज था। सभी प्रतिवादी का अपराध पूरी तरह से साबित हुआ है। 4 नवंबर, 1 9 48 को, एक बैठक के बाद, जो 6 महीने से अधिक समय तक चला, ट्रिब्यूनल ने एक वाक्य की घोषणा करना शुरू कर दिया। 1 9 28 से 1 9 45 की अवधि के दौरान इस अवधि के दौरान जापानी आक्रामकता की निंदा की गई थी। यह नोट किया गया था कि जापान के सत्तारूढ़ मंडलियों की नीति का उद्देश्य आक्रामक युद्धों की तैयारी और पालन करना था। जर्मनी और इटली के नेतृत्व के साथ जापानी मिलनसारवादियों ने शांतिपूर्ण वर्चस्व, चीन के लोगों, यूएसएसआर, यूएसए, यूनाइटेड किंगडम और अन्य देशों की दासता को जीतने की मांग की। ट्रिब्यूनल ने कब्जे वाले क्षेत्र में नागरिकों और युद्ध के कैदियों के द्रव्यमान और क्रूर विनाश की नीतियों और क्रूर विनाश की नीतियों के आयोजन में जापानी सैन्यवाद के दोषी को नोट किया। इस प्रकार, सबसे बड़े अंतरराष्ट्रीय अपराधों द्वारा मान्यता प्राप्त मानवता के खिलाफ एक आक्रामक युद्ध, युद्ध अपराध और अपराध। ट्रिब्यूनल को टोडज़ियो, इथागाकी, हिरोटा, मत्सुई, दमिहारा, किमुरु और मुतो, 16 प्रतिद्वंद्वियों - एक जीवन कारावास के लिए, 1- से 20 और 1 - कारावास के 7 साल की कारावास के लटकाकर मौत की सजा सुनाई गई। मत्सुओका और प्रक्रिया के दौरान नागानो की मृत्यु हो गई, मामला उनके बारे में बंद कर दिया गया, ओकावा को निरीक्षण के रूप में पहचाना गया, मामला निलंबित कर दिया गया। मृत्युदंड के लिए दोषियों पर फैसला 23 दिसंबर, 1 9 48 की रात को टोक्यो में सुगामो द्वारा जेल के आंगन में दिया गया है।

नूर्नबर्ग प्रक्रिया के साथ टोक्यो प्रक्रिया निष्पक्ष सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों की मंजूरी के लिए आवश्यक थी। युद्ध अपराधियों का दृढ़ विश्वास हर किसी के लिए एक कठोर चेतावनी है जो आक्रामकता का मार्ग बन जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, नूर्नबर्ग प्रक्रिया के विपरीत, "शीत युद्ध" शुरू होने पर सुदूर पूर्व के लिए टोक्यो प्रक्रिया ने परिवर्तित सैन्य-राजनीतिक स्थिति में पारित किया। 5 मार्च, 1 9 46 को चर्चिल के फुलसी भाषण के बाद (अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन की उपस्थिति में), जापानी सेनावादियों के संबंध में पश्चिमी देशों की नीति को नरम करना शुरू हुआ और सोवियत विरोधी अभिविन्यास। उदाहरण के लिए, केनिन के ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष ने सिफारिश की कि कमांडर-इन-चीफ अमेरिकन व्यावसायिक बलों जनरल मैक आर्थर को अपराध करने में शामिल सुगामो 23 जापानी आंकड़ों (ज्यादातर सैन्य उद्योगपतियों) की जेल से रिहा किया जाएगा। मैक आर्थर और केनपैन ने सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ, हर तरह से जापानी सम्राट को बढ़ावा देने की मांग की, जिससे उन्हें आक्रामक युद्धों को उजागर करने के लिए अवैतनिक साबित कर दिया गया। अमेरिकी और जापानी वकीलों ने यह साबित करने की कोशिश की कि टोक्यो अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल जापानी सैन्यवादियों के शीर्ष का न्याय करने के लिए अधिकृत नहीं है। लेकिन ट्रिब्यूनल ने अभी भी स्वीकार किया कि जापान ने चीन के खिलाफ आक्रामक युद्ध का नेतृत्व किया और प्रशांत में युद्ध को अनदेखा किया, जिससे अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, हॉलैंड, फ्रांस और अन्य देशों के खिलाफ आक्रामकता हो। जापानी सैनिकों की क्रूरता के कई तथ्यों को प्रस्तुत किया गया था। उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण की सजा में, यह इंगित किया गया था: "... 13 दिसंबर, 1 9 37 की सुबह नानजिंग शहर में जापानी सेना प्रवेश के समय, सभी प्रतिरोध बंद हो गया। जापानी सैनिक भीड़ से शहर के चारों ओर घूमते हुए, विभिन्न प्रकार के अत्याचार करते हैं। कई सैनिक नशे में थे। वे सड़कों के माध्यम से, पार्सिंग के बिना, चीनी, महिलाओं, महिलाओं और बच्चों की हत्या के दौरान चला गया, जबकि वर्ग, सड़कों और गलियों को लाशों से घिरा नहीं था। यहां तक \u200b\u200bकि किशोर लड़कियों और पुरानी महिलाओं के साथ बलात्कार किया। कई महिलाओं, बलात्कार, मारे गए, और उनके शरीर छिपे हुए थे। दुकानों और गोदामों की डकैती के बाद, जापानी सैनिक अक्सर उन्हें आग लगाते हैं "1। ऐसे उदाहरण सैकड़ों थे।

वाक्य में, यूएसएसआर के खिलाफ जापानी आक्रामकता को एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है। यह कहता है: "ट्रिब्यूनल का मानना \u200b\u200bहै कि यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामक युद्ध की अवधि (1 9281945 - मिलीग्राम) की अवधि के दौरान जापान द्वारा की गई और योजना बनाई गई थी कि यह जापानी राष्ट्रीय नीति के मुख्य तत्वों में से एक था और इसका लक्ष्य जब्त था दूर पूर्व में यूएसएसआर क्षेत्र "

13 अप्रैल, 1 9 41 को मॉस्को में सोवियत संघ और जापान द्वारा निष्कासित तटस्थता परियोजना के बारे में, वाक्य में, यह ध्यान दिया गया है कि जापान इस वाचा के समापन पर ईमानदार नहीं था और इसे जर्मनी की सहायता के लिए एक स्क्रीन के रूप में इस्तेमाल किया और एक तैयार करने के लिए यूएसएसआर पर हमला।

जापानी विशेष सेवाएं न केवल रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के क्षेत्र में खुफिया जानकारी आयोजित कीं, उन्होंने हमारे देश के खिलाफ विघटनकारी कार्यों के लिए दशकों तक भारी पैसा खर्च किया।

रूसी-जापानी युद्ध के दौरान, रूसी प्रेस का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जापानी एजेंट द्वारा खिलाया गया था, जो रूस के आंतरिक मामलों में सकल हस्तक्षेप था। उदाहरण के लिए, सुशिम युद्ध के बाद सेंट पीटर्सबर्ग छात्रों के एक समूह ने जापानी मिकाडो द्वारा एक बधाई टेलीग्राम भेजा। यह सोवियत वर्षों में जारी रहा। 1 9 32 में, जापानी सेना के सामान्य कर्मचारियों ने मास्को काबेबे थोरसिरो में जापान के सैन्य अटैच का निम्नलिखित संकेत दिया: "सोवियत संघ की रक्षा क्षमता को कमजोर करने के लिए: यूक्रेन और अज़रबैजान की आजादी के लिए आंदोलन का समर्थन करने और बढ़ाने के लिए वहाँ विद्रोह; रूसियों के प्रवासन संगठनों को सोवियत संघ के भीतर अपने समान विचारधारा वाले लोगों के साथ संचार स्थापित करने के लिए मजबूर करने के लिए, श्रमिकों और किसान सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए विद्रोह के विभिन्न हिस्सों में वृद्धि; अभी भी अलगाववादियों को भौतिक समर्थन प्रदान करने के लिए पीरटाइम में और उनके साथ काफी हद तक संपर्क रखें; सोवियत संघ के साथ युद्ध की शुरुआत के साथ, अलगाववादियों को नकद और हथियारों के साथ आपूर्ति करें ताकि वे विशिष्ट कार्य शुरू कर सकें "2।

तथ्य यह है कि आज हम "गैर-सरकारी संगठनों" को कॉल करते हैं और फिर। 1 9 30 के दशक में, जापानी, मैनचुरिया को कैप्चर करने, हमारी सीमाओं पर निरंतर उत्तेजक बना दिया, झील हसन और हेलचिन-गोल में केरे के लिए खूनी लड़ाई थी। इसके अलावा, इन सभी उत्तेजनाओं को संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के लिए समर्थन प्राप्त हुआ। इसलिए, अमेरिकी राष्ट्रपति हूवर के ज्ञापन में, अमेरिकी राजदूतों ने कहा: "जापान के पक्ष में, यह कहा जाना चाहिए कि अगर जापानी ने सीधे कहा था कि आक्रामकता को सोवियत संघ और चीन की क्रांतिकारी ताकतों के खिलाफ निर्देशित किया गया था, तो हम कर सकते थे आगे आपत्तियों को नहीं (मंचूरिया के कब्जे के खिलाफ। - लगभग) 3।

तटस्थता समझौते के बावजूद, 1 9 41 में, महान देशभक्ति युद्ध में, जापानी ने हमारे व्यापार जहाजों के शीर्ष पर, हमारे व्यापारिक जहाजों के शीर्ष पर अपनी जमीन, वायु और समुद्री सीमाओं का उल्लंघन किया, जो सोवियत कमांड को लगातार जर्मनी के खिलाफ युद्ध के सबसे कठिन दिनों में मजबूर कर दिया सुदूर पूर्व से 40 डिवीजनों।, सोवियत-जर्मन मोर्चे पर बेहद जरूरी है।

टोक्यो प्रक्रिया की निरंतरता जापानी सेना के पूर्व सैन्य कर्मियों के समूह में 1 9 4 9 के खाबारोव्स्की परीक्षण, सैनिकों की सामूहिक उन्मूलन और यूएसएसआर और अन्य राज्यों की नागरिक आबादी के लिए बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों की तैयारी और उपयोग के लिए आरोप लगाया गया था पूर्व संध्या और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान। 25 से 30 दिसंबर तक खाबारोवस्क में पारित किया गया। इस मामले को प्राइमोरस्की सैन्य जिले के सैन्य ट्रिब्यूनल की खुली बैठकों में माना गया था। अदालत को जापानी सशस्त्र बलों के 12 पूर्व सैन्य कर्मियों द्वारा धोखा दिया गया था: क्वांटोंगस आर्मी ओ। यामादा के कमांडर-इन-चीफ, इस सेना के सैनिटरी कार्यालय के प्रमुख के। डेरेज़ी, सेना की पशु चिकित्सा सेवा के प्रमुख टी .तकाइटु , बैक्टीरियोलॉजिकल डिटेचमेंट डिपार्टमेंट नं। 731 के.कियोसी के प्रमुख, डिटेचमेंट डिपार्टमेंट नंबर 731 के प्रमुख .Tomio, 5 वीं सेना एस सुन्दजी की सैनिटरी सेवा के प्रमुख, डिटेचमेंट नंबर 731 एन की शाखाओं के प्रमुख। Tosihide और O. मासाओ, डिटेचमेंट नंबर 100 एम। KADZUO और H.DZENSAKU और DISACHMENT NO. 731 K. YUJI और K.NURIMITSA। प्रक्रिया के दौरान दस्तावेजों, भौतिक साक्ष्य, गवाही, विशेषज्ञ राय और प्रतिवादी के प्रतिवादी के आधार पर, यह पाया गया कि जापानी अधिकारियों का उद्देश्य अपने विरोधियों के खिलाफ सोवियत संघ के खिलाफ जीवाणुविज्ञान और रासायनिक हथियारों को लागू करना था। साथ ही, वे जानबूझकर 17 जून, 1 9 25 के दिनांकित जिनेवा प्रोटोकॉल के उल्लंघन के लिए गए "कष्ट, विषाक्त और अन्य समान गैसों और बैक्टीरियोलॉजिकल माध्यमों के युद्ध में अनुप्रयोगों के निषेध पर।" इस उद्देश्य के लिए, 1 9 31 में, मनचुरिया के जब्त के बाद, जीवाणुविज्ञान युद्ध I.IRO के विचारधाराओं में से एक के नेतृत्व में तथाकथित "अलगाव" को क्वांटुन सेना के हिस्से के रूप में बनाया गया था, और 1 9 37 में दो प्रमुख संस्थान तैनात किए गए थे - डिटैचमेंट नंबर 731 और नंबर 100, जिसमें प्लेग, साइबेरियाई अल्सर, एसएपी, पेटी टाइफोइड्स, अन्य संक्रामक बीमारियों के बैक्टीरिया उगाए गए थे। जनसंख्या, फसलों, पशुधन और जल निकायों को संक्रमित करने के लिए अलग-अलग तबाही समूहों की तैयारी कर रहे थे। 1 9 37 के अंत तक और 1 9 45 की गर्मियों से पहले, 4,000 से अधिक लोगों की मृत्यु से पहले, लोगों पर व्यवस्थित रूप से प्रयोग किए गए थे। आर। खलहिन-गोल (1 9 3 9) और चीन के खिलाफ युद्ध में (1 940-19 42) पर युद्ध में सोवियत और मंगोलियाई सैनिकों के खिलाफ जीवाणुविज्ञान हथियार लागू किए गए थे। 1940-1941 में यूएसएसआर की सीमा का नेतृत्व उन समूहों द्वारा किया गया था जो सीमा स्थानों में जलाशयों को संक्रमित करते थे। सभी प्रतिवादी के संबंध में, चार्ज पूरी तरह से सिद्ध किया गया था, और उन्हें 2 से 25 वर्षों तक विभिन्न तिथियों पर कारावास की सजा सुनाई गई थी।

जापानी चीन, मंगोलिया और अन्य स्थानों में रोगजनक पदार्थों (विशेष रूप से, प्लेग, स्मॉलपॉक्स के बैक्टीरिया) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था।

कड़ाई से वर्गीकृत संरचनाओं में - डिटैचमेंट नंबर 731, 100, "ईवाई -1644" और अन्य जापान के सैन्य मंत्रालय के विशेष अवलोकन के तहत, लाखों लोगों की समाप्ति के लिए धन की एक मजबूत तैयारी थी। सनकी कंपोजर के साथ, प्रतिवादी को इस प्रक्रिया पर बताया गया था, क्योंकि उन्होंने प्लेग, कोलेरा, टाइफोइड्स, साइबेरियाई अल्सर और अन्य खतरनाक संक्रामक बीमारियों के बैक्टीरिया बनाए, विशेष प्रकार के हथियार, तैयार किए गए कर्मियों को जीवाणु युद्ध बनाए रखने के लिए बनाया। जापानी सेना के बैक्टीरियोलॉजिकल डिटेचमेंट्स के गुंबद में, लोगों की भयानक यातना बने, बर्बर अनुभव किए गए थे, जिनकी तुलना केवल इस तथ्य से की जा सकती है कि दचौ, ऑशविट्ज़, ज़क्ष्मेनहौसेन, रावसब्रश में डॉक्टरों के सफेद कोटों में लिपटे एसएसई।

जापानी सैन्यवादियों ने न केवल विलुप्त होने की तैयारी की, बल्कि हजारों लोगों को भी नष्ट कर दिया, जीवाणु हथियारों के प्रभाव का सामना करना। बम के अलावा, उन्होंने बेसिलि, कैन और स्वचालित छिड़काव knobs bacill के साथ भरवां विशेष कैंडी का उत्पादन शुरू किया।

डिटेचमेंट नंबर 100 के पूर्व कर्मचारी - प्रतिवादी हिरदज़ाकुरा ने अदालत में विस्तार से बताया, क्योंकि जनरल वकामात्सु के कार्यों के रूप में, विशेष खुफिया और तबाही समूहों को तीन-तनाव वाले क्षेत्रों और हाइलायर को यूएसएसआर के खिलाफ बैक्टीरियोलॉजिकल सबोटेज का उत्पादन करने के लिए भेजा गया था। मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक।

अपने अधीनस्थ वाकामात्सु ने लगातार बताया: युद्ध के मामले में, सोवियत संघ के साथ जापान, 100 वें डिटेचमेंट सोवियत संघ के खिलाफ तबाही और बैक्टीरियोलॉजिकल युद्ध के संचालन के लिए विभिन्न बैक्टीरिया और शक्तिशाली जहर के उत्पादन के लिए एक कारखाना बनना चाहिए।

क्वांटुंग सेना के आदेश ने हमारे शहरों के जीवाणुविज्ञान बम - व्लादिवोस्तोक, वोरोशिलोव, खाबारोवस्क, चीट्स, ब्लैगोवेशचेस्क के बमबारी की योजना विकसित की है। आगामी बैक्टीरियोलॉजिकल युद्ध के क्षेत्रों को पहले ही आयात किया जा चुका है, सबोटर्स के समूह बनाए गए थे।

कई सालों तक, जापानी आक्रमणकारियों ने आगामी हमले के लिए ब्रिजहेड बनाने, हमारे देश की सीमाओं के लिए व्यवस्थित रूप से नमूना लिया।

जापानी द्वीपों में अमेरिकी सैनिकों के लिए लैंडिंग के मामले में, देश के नेतृत्व ने मंचूरिया जाने की योजना बनाई और क्वांट्यूनियन सेना पर भरोसा किया और व्यापक रूप से जीवाणुविज्ञान हथियारों को लागू करने, प्रतिरोध जारी रखने और एक सभ्य दुनिया के समापन की तलाश में। अमेरिकी मुख्यालय की समिति ने स्वीकार किया कि इस मामले में इसे अभी भी कम से कम 1-1.5 साल से लड़ना होगा और उनकी गणना पर सहयोगियों का नुकसान 1 मिलियन से अधिक लोगों हो सकता है।

केवल सोवियत संघ के जापान के खिलाफ युद्ध में शामिल होने और क्वांटुंग सेना की सबसे तेज हार ने जापानी सेनावादियों की इन योजनाओं को तोड़ दिया और सैनिकों और मुख्य रूप से आबादी के खिलाफ जीवाणुओं के हथियारों के बड़े पैमाने पर उपयोग को रोकने के लिए संभव बना दिया।

युद्ध की शुरुआत और हमारे सैनिकों के तेजी से पदोन्नति के साथ, जापानी अपराधियों ने अन्य स्थानों पर हार्बिन क्षेत्र में बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के पौधों को उड़ा दिया और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों के अस्तित्व के निशान को रोकने के लिए शुरू किया। लेकिन यह पूरी तरह से असफल नहीं हुआ था, और हमारे सैनिकों को कब्जा कर लिया गया था और बाद में क्वांटुंग सेना के आदेश की आपराधिक गतिविधियों, विशेष रूप से, सामान्य यामादो और जापानी सैन्य चिकित्सा और पशु चिकित्सा सेवा के नेताओं की एक बड़ी संख्या में दस्तावेजों और तथ्यों को पकड़ा गया था।

दूर पूर्वी सैन्य अभियान के सबक और एक शानदार रूप से मार्शल अम्वसिलीवस्की के नेतृत्व में मंचूरियन रणनीतिक आक्रामक संचालन द्वारा एक शानदार ढंग से आयोजित किया गया है कि युद्ध अपराधों को न केवल कानूनी, कानूनी तरीकों से रोका जाने की आवश्यकता है, उन्हें कुशल द्वारा रोका जाने की आवश्यकता है सैन्य कार्य, अपराधियों के हाथों से अपने अत्याचारों को दस्तक देते हुए, उन्हें विशेष रूप से, शत्रुता को स्थानांतरित करने के लिए जल्द से जल्द दुश्मन के क्षेत्र में शत्रुता को स्थानांतरित करने की संभावना से वंचित। तो हमारे नारे किसी और के क्षेत्र में लड़ते हैं, इतने बेवकूफ नहीं थे। यह एक दयालुता है कि 1 9 41 में उन्हें लागू नहीं किया जा सका।

टोक्यो और खाबारोव्स्की प्रक्रियाओं के साथ-साथ नूर्नबर्ग के पहले, मौजूदा सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों की अभिव्यक्ति थीं। सैन्य अपराधियों के अभियोजन पक्ष और अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल की उनकी सजा का तथ्य एक विशाल ऐतिहासिक महत्व था।

टोक्यो और खाबरोव्स्की परीक्षणों की सामग्री खो गई नहीं थी और उनके तत्काल महत्व को समझा क्योंकि देश में जहां जापानी युद्ध अपराधियों को फिर से पुनर्जीवित किया गया था और दुनिया में एक ही रुझान विकसित किया गया था, जिसने आखिरकार अपने नेताओं को डॉक पर नेतृत्व किया।

पहले पश्चात वर्षों में, अमेरिकी कब्जे वाले अधिकारियों और जापानी सरकार ने विश्व सार्वजनिक राय और देश की एक स्थिति के साथ मानना \u200b\u200bमजबूर किया, जिसने प्रगतिशील ताकतों के सक्रियण की विशेषता वाले राजनीतिक सुधारों का आयोजन किया। एक नया संविधान अपनाया गया था, जापान को सशस्त्र बलों के लिए प्रतिबंधित किया गया था और युद्ध के संप्रभु अधिकार के रूप में युद्ध से इनकार कर दिया गया था।

हालांकि, 1 948-19 4 9 में। "शीत युद्ध" की स्थापना में, यूएसएसआर और राष्ट्रीय लिबरेशन आंदोलनों के खिलाफ, और कोरिया में युद्ध की तैयारी, जापान धीरे-धीरे सुदूर पूर्व में अमेरिकी राजनीति के एक वफादार सहयोगी और कंडक्टर में बदल गया, ए "गैर-अनुकूलित विमान वाहक"। तैयारी जापान के परिवर्तन पर एक बड़ी सैन्य क्षमता के साथ बिजली में शुरू हुई, और यह सरकार के केंद्रीय क्षेत्रों में से एक थी।

फाल्सिफायर फासीवादी जर्मनी और सैन्यवादियों के बारे में जीत में सोवियत संघ की भूमिका को समझने के हर तरीके से द्वितीय विश्व युद्ध के सच्चे इतिहास को विकृत करने का प्रयास कर रहे हैं, नई पीढ़ियों की आंखों में पुनर्वास की कोशिश करें जो नहीं जानते हैं विश्व युद्ध की डरावनी, फासीवाद की नीति और उसके अत्याचार।

जापानी सैनिक पहले ही इराक और अफगानिस्तान को भेजे गए हैं। यह इस बात पर आया कि क्षेत्रीय दावों को जापान में पहले से ही प्रस्तुत किया गया है, सालाना तथाकथित "उत्तरी टेरिटोरीज़ का दिन" नोट किया जाता है। जापानी सरकार ने हजारों सैनिकों और पूर्व शाही सेना के अधिकारियों का एक मरणोपरांत पुरस्कार पेश किया है, उन्हें भी अदालत की रैंक सौंपी गई है। और यह न केवल पूर्व में है। बाल्टिक राज्यों में, यूक्रेन को पूर्व ESSISS और Bandera के राज्य आदेशों द्वारा सम्मानित और सम्मानित किया जाता है। इसके अलावा, यह यूरोपीय संघ के डेमोक्रेट द्वारा निंदा का कारण नहीं बनता है। और आज हमें सीधे कहना चाहिए कि यह सब नूर्नबर्ग, टोक्यो और खाबारोव्स्की मुकदमों की भावना का एक सकल उल्लंघन है।

इन सबके प्रकाश में, यह विशेष रूप से खेदजनक है कि हम आपकी जीत के लिए शर्मीले हैं और साम्राज्यवादी जापान पर विजय दिवस का जश्न मनाते हैं। इस साल मास्को सिटी हॉल में भी, किसी कारण से जीत के दिन ने उल्लेख किया, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के अंत का दिन। यह युद्ध अचानक क्यों समाप्त हुआ? शायद दुश्मन पराजित हो गया था, जीत जुनूनी थी?

इस तरह के हमारे अनुपालन और अप्रकाशित केवल न्यू नव-नाज़ियों और आक्रामकों को प्रोत्साहित करता है, जो दक्षिण ओस्सेटिया और रूसी शांतिपरियों के लोगों के खिलाफ साकाशविली के आक्रामकता से पुष्टि की जाती है। सभी अंतरराष्ट्रीय मानकों के मुताबिक, जर्मन और जापानी अपराधियों द्वारा तय किए गए अनुसार इसका न्याय किया जाना चाहिए। और यह अभी भी पश्चिम में बचाव किया गया है। यह हमारे लिए एक गंभीर चेतावनी है, पूरे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय।

इस बीच, सैन्य कला को अंतरराष्ट्रीय कानून और आधुनिक परिस्थितियों में ढांचे के भीतर विकसित करना चाहिए। अब, दक्षिण ओस्सेटिया में युद्धों के अंत के बाद, न केवल पश्चिम में, बल्कि हमारे अल्ट्रा उदारता में भी कई प्रकाशनों में हम पुरानी उम्र में लड़े, आधुनिक में नहीं, पर्याप्त "लोकतांत्रिक" नहीं।

इन मंडलियों में, युद्ध के आधुनिक लोकतांत्रिक तरीकों का संदर्भ आक्रामकता माना जाता है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और 1 999 में युगोस्लाविया के खिलाफ अन्य नाटो देशों द्वारा उजागर किया जाता है, जब आक्रामकों ने देश के जीवन केंद्रों को नष्ट कर दिया है, संचार, जनसंख्या को भयभीत किया है और युगोस्लाव सरकार को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया, और सामान्य रूप से भूमि बलों ने युद्ध में शामिल नहीं किया। हमारे कुछ विश्व सैद्धांतिकों ने इसे "छठी पीढ़ी के युद्धों" के बर्बरता को बुलाया। इस साल के अगस्त में दक्षिण ओस्सेटिया में युद्ध में ऐसे विचारों के मुताबिक। रूसी सैनिकों को टबीलिसी, कुटासी, पोटी, बटुमी, अन्य शहरों और देश के बुनियादी ढांचे, और भूमि बलों का उपयोग नहीं करना था। इस बारे में सोचें कि यह सब क्या करता है: प्रथम विश्व युद्ध में - नागरिकों की हानि जर्मन फासीवादियों और जापानी मिलिटरीवादियों के अत्याचारों के परिणामस्वरूप द्वितीय विश्व युद्ध में 5% की राशि थी - 55%, और वियतनाम में नुकसान घाटे की कुल संख्या से नागरिक 95% थे।

हाल के वर्षों में, Falsifiers इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ लिखते हैं कि जर्मन-फासीवादी सेना के नुकसान से हमारे सैन्य नुकसान कई गुना अधिक थे। बहुत चिकनी है। लेकिन हकीकत में, हमारे सैन्य नुकसान जर्मनिक से अधिक हैं। लेकिन क्या के कारण? जर्मन कैद में हमारे सैनिकों के लगभग 4.5 मिलियन थे, युद्ध के लगभग 2 मिलियन कैदी हमारे पास लौट आए। युद्ध शिविरों के कैदियों में उनके क्रूर उपचार के परिणामस्वरूप शेष 2-2.5 मिलियन की मृत्यु हो गई। 1 9 45 में हमारे सामने जमा की गई संपूर्ण फासीवादी सेना के बाद लाल सेना का बहुत से श्रम जर्मनी के साथ अपरिवर्तनीय नुकसान के बराबर था। लेकिन हमारी सेना नहीं आई और जर्मन फासीवादियों और जापानी सेनावादियों ने ऐसा नहीं कर सका, जिसके लिए उन्हें उन प्रक्रियाओं पर फैसला किया गया था जिन्हें हम आज मानते हैं।

इसलिए, यह सब के बाद, हम युद्ध के सर्वोत्तम तरीकों की महिमा करना जारी रखेंगे या समय हो सकता है, सबसे पहले, अग्रणी वकील और सैन्य वैज्ञानिकों को युद्ध के इस तरह के बर्बर तरीकों के बारे में उनके गुडवॉलिंग शब्द का कहना है। हमें नूर्नबर्ग, टोक्यो और खाबारोव्स्की प्रक्रियाओं से न केवल ऐतिहासिक योजना में अध्ययन करने के लिए सीखना चाहिए, बल्कि उन लोगों की स्मृति के नाम पर कम से कम आधुनिक परिस्थितियों में उन्हें लागू करने के तरीके पर विचार करना और लगातार काम करना चाहिए। युद्ध के दिग्गजों के लिए युद्ध को आश्वस्त किया गया था कि वे व्यर्थ नहीं थे वे लड़े थे, और हमारी महान जीत का मामला अभी भी लंबे समय तक जीवित रहेगा।

टिप्पणियाँ:

1. गोदी पर मिलनसार। एम, 1 9 85।

टिप्पणी करने के लिए, आपको साइट पर पंजीकरण करने की आवश्यकता है

1.1 ट्रिब्यूनल का गठन

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

2.1 गठन की विशेषताएं

टोक्यो ट्रिब्यूनल की स्थापना 1 9 जनवरी, 1 9 46 को मुख्य युद्ध अपराधियों को न्यायिक जिम्मेदारी लाने के लिए, अधिनियमों के खिलाफ अपराध शामिल थे।

लगभग भूले हुए ट्रिब्यूनल

न्यूरबर्ग ट्रिब्यूनल के विपरीत ...

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

क्रमिक संज्ञाहरण के चरणों को प्रतिष्ठित किया गया है: - एकल या दुर्लभ दवा का उपयोग; - मानसिक और शारीरिक निर्भरता के संकेतों के बिना एकाधिक खपत, बुखानोवस्की एओ। आश्रित व्यवहार की बीमारी: परिभाषा ...

कानूनी संस्थाओं की प्रणाली

नूर्नबर्ग प्रक्रिया हिटलर के जर्मनी के पूर्व नेताओं पर एक अंतरराष्ट्रीय मुकदमा है। उन्होंने नूर्नबर्ग में जूरी अदालत के जूरी अदालत के "हॉल ऑफ 600" में स्थित नूर्नबर्ग (जर्मनी) में अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल में 20 नवंबर, 1 9 45 से 1 9 46 से 1 9 46 तक 10 बजे से 10 बजे तक पहुंचे। कुल 403 अदालत की सुनवाई आयोजित की गई, अदालत के अध्यक्ष ग्रेट ब्रिटेन जे लॉरेंस के प्रतिनिधि थे। विभिन्न सबूत प्रस्तुत किए गए थे, उनमें से पहले दिखाई दिया। मोलोटोव रिबेन्ट्रॉप वाचा के लिए "गुप्त प्रोटोकॉल" (ए। जैयलम के वकील को वकील द्वारा दर्शाया गया था)। यूएसएसआर और पश्चिम के बीच संबंधों के युद्ध के निर्वहन से, प्रक्रिया काल्पनिक थी, इसने आरोपी आशा को पतन के लिए दिया प्रक्रिया। विशेष रूप से स्थिति फुल्टन भाषण चर्चिल के बाद भाग गई। इसलिए, प्रतिवादी ने सुरक्षित रूप से व्यवहार किया, कुशलता से समय खींच लिया, उम्मीद है कि आगामी युद्ध प्रक्रिया पर क्रॉस डाल देगा (जियरिंग को सबसे अधिक पदोन्नत किया गया था)। प्रक्रिया के अंत में, यूएसएसआर आरोप को माजडेक, जक्षशेनहौसेन, ऑशविट्ज़ के एकाग्रता शिविरों के बारे में एक फिल्म के साथ प्रदान किया गया था, जो सोवियत सेना के सामने के फिल्म ऑपरेटरों द्वारा गोली मार दी गई थी। मुख्य रूप से नाज़ी अपराधियों को दोषी ठहराया गया, अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल ने अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के सबसे बड़े अपराध के साथ आक्रामकता को मान्यता दी। नूर्नबर्ग प्रक्रिया को कभी-कभी "इतिहास न्यायालय" कहा जाता है, क्योंकि उन्होंने नाज़ीवाद की अंतिम हार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा था।

टोक्यो प्रोसेस - जापानी सैन्य अपराधियों का न्यायालय 3 मई, 1 9 46 से 12 नवंबर 1 9 48 से 12 नवंबर 1 9 48 को दूर पूर्व में अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण में आयोजित किया गया।

टोक्यो प्रक्रिया

सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल 1 9 जनवरी, 1 9 46 को सहयोगी सरकारों के बीच वार्ता के परिणामस्वरूप टोक्यो (जापान) में बनाया गया था। ट्रिब्यूनल में 11 देशों: यूएसएसआर, यूएसए, चीन, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, फ्रांस, नीदरलैंड, न्यूजीलैंड, भारत और फिलीपींस शामिल हैं। प्रक्रिया के दौरान, 818 ओपन कोर्ट सत्र आयोजित किए गए और न्यायिक कमरे में 131 साइटें थीं; ट्रिब्यूनल ने 4356 वृत्तचित्र साक्ष्य और 1194 गवाही दी (जिनमें से 41 9 को सीधे ट्रिब्यूनल द्वारा सुना गया)।

⇐ पिछला 12131415161718192021।

आप जो खोज रहे थे उसे नहीं मिला? खोज का उपयोग करें:

यह सभी देखें:

2.1 ऑडियोविज़ुअल अभिलेखागार परिभाषा, विशेषताएं।

ऑडियोविज़ुअल अभिलेखागार - विशिष्ट संस्थान या संरचनात्मक इकाइयां जो विभिन्न प्रकारों और ऑडियोविज़ुअल दस्तावेजों के प्रकार के भंडारण, लेखांकन, विवरण और संगठन में लगी हुई हैं ...

कार्मिक नीति, चयन और प्रमाणन नगरपालिका कर्मचारियों का (करगापोल जिले की ओकुनव्स्की गांव परिषद के उदाहरण पर)

1.3 नगरपालिका सेवा के कार्यकर्ताओं के गठन की विशेषताएं

नगर सेवा - स्थानीय सरकारों में अपनी शक्तियों को पूरा करने के लिए स्थायी आधार पर व्यावसायिक गतिविधियां ...

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

1.1 ट्रिब्यूनल का गठन

तीन राजधानियों में शुरू होने वाले अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए सजा का अध्ययन। कई साझा क्षणों में केंद्रित। सबसे पहले, इस मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया गया था ...

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

अध्याय 2. टोक्यो ट्रिब्यूनल और इसमें न्यायिक प्रक्रिया का गठन

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

2.1 गठन की विशेषताएं

टोक्यो ट्रिब्यूनल की स्थापना 1 9 जनवरी, 1 9 46 को मुख्य युद्ध अपराधियों को न्यायिक जिम्मेदारी लाने के लिए, अधिनियमों के खिलाफ अपराध शामिल थे। न्यूरबर्ग ट्रिब्यूनल के विपरीत ...

नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल: अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में उनकी भूमिका

2.2 न्यायिक प्रक्रिया (ट्रिब्यूनल के चार्टर का विश्लेषण)

टोक्यो ट्रिब्यूनल (आधिकारिक नाम - "दूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का चार्टर) का विश्लेषण, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सामान्य रूप से इसके प्रावधानों को नूर्नबर्ग चार्टर के सिद्धांतों को दोहराया गया था ...

सीमित देयता कंपनी और खुली जिम्मेदारी समाज

1.1 घटक दस्तावेजों की शर्तों के गठन की विशेषताएं

सीमित देयता कंपनी का राज्य पंजीकरण संघीय कानून के अनुसार "कानूनी संस्थाओं के राज्य पंजीकरण पर" के आधार पर किया जाता है, जो 1 जुलाई, 2002 को लागू हुआ था। 1 जुलाई, 2002 से ...

बैंडिट्री की संकेत और कार्यात्मक विशेषताएं

2. गैंगस्टर गठन की कार्यात्मक विशेषताएं

नगरपालिका संपत्ति के प्रबंधन के लिए समस्याएं और संभावनाएं

1.4 नगरपालिका स्वामित्व के गठन की विशेषताएं

अधिक विस्तार से नगरपालिका खजाना के प्रत्येक वस्तु पर विचार करें। स्थानीय बजट के तहत शिक्षा के नगर निगम के स्वामित्व (संचय, आंदोलन) के विषयों के बीच आर्थिक संबंधों की एक प्रणाली ...

राय के स्पेक्ट्रम में अंतरराष्ट्रीय उत्तरदायित्व की समस्याएं

3.1.1। पूर्व युगोस्लाविया के लिए ट्रिब्यूनल का अधिकार क्षेत्र

युगोस्लाविया (म्यूट) के अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक ट्रिब्यूनल का अधिकार क्षेत्र निम्नलिखित अपराधों के अधीन है: 1 9 4 9 के जिनेवा सम्मेलनों के गंभीर उल्लंघन ...

नशीले पदार्थों की निर्भरता के मनोवैज्ञानिक और शारीरिक पहलुओं और अपराधों की जांच में व्यक्तित्व नशे की लत

1.2 नारकोटिक निर्भरता के गठन की विशेषताएं

क्रमिक संज्ञाहरण के चरणों को प्रतिष्ठित किया गया है: - एकल या दुर्लभ दवा का उपयोग; - मानसिक और शारीरिक निर्भरता के संकेतों के बिना एकाधिक खपत, बुखानोवस्की एओ।

टोक्यो नूर्नबर्ग

आश्रित व्यवहार की बीमारी: परिभाषा ...

कानूनी संस्थाओं की प्रणाली

2.1 कानूनी संस्थाओं की एक प्रणाली के गठन की विशेषताएं

कानूनी संस्थाओं की प्रणाली पूरे नागरिक कानून के निर्माण का एक प्रमुख तत्व है ...

संपत्ति: आर्थिक सामग्री और कानूनी रूप

1.1 संपत्ति की दार्शनिक परिभाषा और इसके गठन और विकास का एक संक्षिप्त इतिहास

संपत्ति - औद्योगिक और गैर-उत्पादक (व्यक्तिगत) खपत की वस्तुओं के लोगों को असाइन करने के लिए एक ऐतिहासिक रूप से परिभाषित तरीका ...

आपराधिक गिरोह और अवैध सशस्त्र गठन में समानताएं और मतभेद

2. अवैध सशस्त्र गठन का निर्धारण

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 208 के स्वभाव में, एक निश्चित गठन बनाने और संचालन करने के उद्देश्य से कार्रवाई। कानून में "गठन" की अवधारणा नहीं दी गई है, लेकिन यह अपनी किस्मों की एक विस्तृत सूची के लिए संकेत दिया गया है - एसोसिएशन ...

गवाहों और पीड़ितों की पूछताछ की सामरिक और मनोवैज्ञानिक तकनीक

1.2 गवाहों और पीड़ितों की गठबंधन के गठन की विशेषताएं

केवल सामान्य रूप में आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून इंगित करता है कि गवाह के रूप में किससे पूछताछ की जा सकती है। किसी भी व्यक्ति जो मामले में स्थापित परिस्थितियों की स्थापना की जा सकती है (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 72) ...

टोक्यो प्रक्रिया मुख्य जापानी युद्ध अपराधियों पर न्यायिक प्रक्रिया, जो 3 मई, 1 9 46 से 12 नवंबर 1 9 48 तक टोक्यो में हुई थी अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण सुदूर पूर्व के लिए। जापानी सैन्य अपराधियों पर एक अदालत की आवश्यकता पोट्सडैम घोषणा (26 जुलाई, 1 9 45) में तैयार की गई थी; 2 सितंबर, 1 9 45 से जापान के आत्मसमर्पण के कार्य में, सैन्य अपराधियों की सजा सहित, "बर्तन घोषणा की शर्तों को ईमानदारी से पूरा करने" का दायित्व।

28 लोगों द्वारा अदालत को धोखा दिया गया। फैसले को 25 के संबंध में जारी किया जाता है, जिसमें 4 पूर्व प्रधान मंत्री (टोडज़ियो, हिरनुमा, हिरोटा, कैसो), 11 पूर्व मंत्री (अराकी, झोपड़ी, होशिनो, इथागाकी, काया, किडो, सिमाद, सुजुकी, टोगो, सिगमिट्सा, मिनामी) शामिल हैं , 2 राजदूत (ओशिमा, सिरामी), उच्चतम जनरलों के 8 प्रतिनिधि (डेरेरा, किमुरा, मोटो, ओका, सातो, यूजीज़ू, मत्सुई, हसीमोटो)।

96. नूर्नबर्ग और टोक्यो ट्रिब्यूनल और उनके ऐतिहासिक महत्व।

इस प्रक्रिया के दौरान, विदेशी विदेश मामलों के पूर्व मंत्री मत्सुका और एडमिरल की मृत्यु हो गई, और मामला बंद हो गया, और ओकावा के जापानी साम्राज्यवाद के विचारविज्ञानी के संबंध में, प्रगतिशील पक्षाघात के साथ बीमार, निलंबित कर दिया गया।

प्रक्रिया के दौरान, 818 ओपन कोर्ट सत्र आयोजित किए गए और न्यायिक कमरे में 131 साइटें थीं; ट्रिब्यूनल ने 4356 वृत्तचित्र साक्ष्य और 1194 गवाही दी (जिनमें से 41 9 को सीधे ट्रिब्यूनल द्वारा सुना गया)। प्रतिवादी को अदालत में खुद को बचाने का अवसर प्रदान किया गया था, सबूत जमा करने, पूछताछ में भाग लेने के लिए, उनमें से प्रत्येक में 3-4 वकील थे। सभी प्रतिवादी के अपराध पूरी तरह से पुष्टि की गई थी। एक बैठक के बाद, जो 6 महीने से अधिक समय तक चला, 4 नवंबर, 1 9 48 को ट्रिब्यूनल ने एक वाक्य (1214 पृष्ठ) की घोषणा करना शुरू कर दिया। वाक्य ने कहा कि ट्रिब्यूनल (1 928-45) द्वारा विचार की गई अवधि में, जापान की बाहरी और आंतरिक नीति का उद्देश्य आक्रामक युद्धों की तैयारी और उजागर करना था। फासीवादी जर्मनी और इटली के नेताओं के साथ प्रतिवादी एक साथ विश्व प्रभुत्व, अन्य लोगों की दासता को जीतने का प्रयास कर रहे थे। यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामक कार्यों का मुद्दा, जो जापानी नीतियों के मुख्य तत्वों में से एक को विस्तार से माना जाता था। पिछले कुछ सालों में, जापानी सरकार ने चीन के खिलाफ महान युद्ध का नेतृत्व किया, चीनी आबादी को लूट लिया और नष्ट कर दिया, दिसंबर 1 9 41 में जापानी सैन्य ने अमेरिकी नौसेना बेस पर्ल हार्बर के साथ-साथ हांगकांग और सिंगापुर पर युद्ध घोषित किए बिना हमला किया था।

इस प्रक्रिया की सामग्रियों ने सच्चे लक्ष्यों को खुलासा किया कि पूर्वी एशिया में जापानी "नए आदेश" ने जापानी साम्राज्यवादियों के विस्तारवादी डिजाइन व्यक्त किए, जिन्होंने नकली नारे के तहत एक पैनासियन साम्राज्य यामाटो ("स्पैसर का महान पूर्वी एशियाई क्षेत्र" बनाने की कोशिश की) ।

ट्रिब्यूनल ने टोडज़ियो, इथागाकी, हिरोटा, मत्सुई, दमिहार, किमुरा और म्यूटो को लटककर मौत की जुर्माना की सजा सुनाई; टोगो - 20 और सिगमिट्सा - 7 साल से जेल में; शेष 16 प्रतिवादी - जीवन कारावास के लिए। टोक्यो में 23 दिसंबर, 1 9 48 की रात को मौत की पेनल्टी पर फैसला किया गया था।

टोक्यो प्रक्रिया, जैसे नूर्नबर्ग प्रक्रिया सबसे महान अपराध के रूप में आक्रामकता पर विचार करते हुए आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों की मंजूरी के लिए भी यह आवश्यक था।

जलाया: Raginsky एम। यू।, रोसेनलैंड्स एस हां, मुख्य जापानी युद्ध अपराधियों की अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रिया, एम - एल।, 1 9 50।

एम। यू। Raginsky।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत अंतरराष्ट्रीय कानून के मामले में सबसे गंभीर अपराध मानता है, जैसे नरसंहार, मानवता और युद्ध अपराधों के खिलाफ अपराध।

"पूरक" के सिद्धांत के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय केवल उन मामलों में कार्य करेगा जहां राष्ट्रीय न्याय उनसे निपटना नहीं चाहिए या नहीं। उदाहरण के लिए, राज्य अपने नागरिकों को आगे बढ़ाने के इच्छुक नहीं हो सकता है, खासकर यदि वे उच्च स्थिति पर कब्जा करते हैं; या राज्य की कानूनी प्रणाली को आंतरिक संघर्ष के परिणामस्वरूप नष्ट किया जा सकता है ताकि यह एक उपयुक्त अदालत न हो।

अदालत के अधिकार क्षेत्र में किसी व्यक्ति का उत्पीड़न शामिल है यदि:

अपराध उस राज्य के क्षेत्र में किया गया था जिसने रोमन कानून की पुष्टि की थी;

अपराध राज्य के नागरिक द्वारा किया गया था, जिसने रोम के संविधान की पुष्टि की;

एक राज्य जिसने रोम संविधान पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, ने अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से संबंधित अपराध घोषित किया है;

अपराध एक ऐसी स्थिति में किया गया था जो अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरा है, और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने अदालत से संयुक्त राष्ट्र चार्टर के धारा 7 के अनुसार अपील की थी।

14. म्यू की जिम्मेदारी।

एमयूपी के लिए जिम्मेदारी, पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय कानून के रूप में, अपने विषयों, यानी ले। राज्य और अंतर्राष्ट्रीय संगठन। यह ज़िम्मेदारी आपराधिक कानून नहीं है और नागरिक कानून नहीं है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कानूनी।

व्यक्ति आपराधिक कानून की जिम्मेदारी है। इसे सीधे अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के आधार पर जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। मानवता की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराधों के लिए, व्यक्तियों को अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल या राज्य अदालत में जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा प्रदान किए गए अन्य अपराधों के लिए, व्यक्ति अपने आंतरिक आपराधिक कानून के लिए जिम्मेदार हैं। राज्य ऐसी जिम्मेदारी के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्य निहित है। इस कर्तव्य के उल्लंघन के मामले में, राज्य की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी देयता उत्पन्न होती है।

आक्रामकता के लिए जिम्मेदारी प्रासंगिक प्राधिकारी के साथ संपन्न व्यक्तियों द्वारा की जाती है। अगर राज्य ने एक आक्रामक युद्ध को जन्म दिया है तो वह आती है। नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर में, यह एक आक्रामक युद्ध के बारे में है, न कि बल के उपयोग के व्यक्तिगत कृत्यों के बारे में।

15. नॉरबर और टोक्यो ट्रिब्यूनल।

नूर्नबर्ग और टोक्यो अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल

अभूतपूर्व बड़े पैमाने पर अपराध, जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लाया जाता है, ने जनसंख्या के व्यापक खंडों में इतनी मजबूत प्रतिक्रिया की, कि अपराधियों की सजा के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालतों का निर्माण अनिवार्य हो गया। 1 9 45 में, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और फ्रांस के यूएसएसआर ने एक समझौते को निष्कर्ष निकाला कि यूरोपीय देशों (जर्मनी और इसके सहयोगियों) के मुख्य सैन्य अपराधियों पर अदालत के लिए अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल का चार्टर संलग्न था। समझौता एक और 1 9 राज्यों में शामिल हो गया।

ऐसा लगता है कि हमारे सिद्धांतित एकता के कारण हमारे लिए एक ट्रिब्यूनलों में से एक पर ध्यान देना पर्याप्त है। नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल में चार सदस्य और चार deputies होते हैं, जिन्हें पार्टियों (यूएसएसआर, यूएसए, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस) के प्रत्येक हस्ताक्षरकर्ता द्वारा नियुक्त किया गया था। एक सदस्य की बीमारी के मामले में, उनकी जगह डिप्टी द्वारा आयोजित की गई, जिसने प्रक्रिया की निरंतरता सुनिश्चित की। ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र ने शांति, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के खिलाफ अपराधों का इलाज किया।

अदालत के चार्टर के अनुसार, राज्य या जिम्मेदार अधिकारियों के प्रमुखों के रूप में प्रतिवादी की आधिकारिक स्थिति जिम्मेदारी से मुक्ति के आधार के रूप में कार्य नहीं कर सकती है, उन्हें प्रतिरक्षा नहीं दी गई है। प्रमुख के आदेशों पर अपराध के आयोग ने उन्हें जिम्मेदारी से मुक्त नहीं किया, एक कमजोर परिस्थिति के रूप में कार्य नहीं कर सका। मामलों के अनुपस्थित विचारों की संभावना पर विचार किया गया था (बोर्मन मामले को अनुपस्थिति में माना गया था)। आरोपी को रक्षा के सभी अधिकार प्रदान किए गए थे।

हम विशेष रूप से समूह या संगठन द्वारा संगठन के ट्रिब्यूनल को पहचानने की संभावना पर प्रावधान पर ध्यान देते हैं। इस आधार पर, प्रत्येक प्रतिभागियों की शक्ति को ऐसे संगठन से संबंधित राष्ट्रीय न्यायालय को आकर्षित करने का अधिकार है।

नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल 12 प्रतिवादियों को मौत की सजा सुनाई गई, सात - कारावास, तीन औचित्य।

टोक्यो प्रोसेस - जापानी सैन्य अपराधियों का न्यायालय 3 मई, 1 9 46 से 12 नवंबर 1 9 48 से 12 नवंबर 1 9 48 को दूर पूर्व में अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण में आयोजित किया गया।

सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल 1 9 जनवरी, 1 9 46 को सहयोगी सरकारों के बीच वार्ता के परिणामस्वरूप टोक्यो (जापान) में बनाया गया था। ट्रिब्यूनल में 11 देशों: यूएसएसआर, यूएसए, चीन, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, फ्रांस, नीदरलैंड, न्यूजीलैंड, भारत और फिलीपींस शामिल हैं।

प्रक्रिया के दौरान, 818 ओपन कोर्ट सत्र आयोजित किए गए और न्यायिक कमरे में 131 साइटें थीं; ट्रिब्यूनल ने 4356 वृत्तचित्र साक्ष्य और 1194 गवाही दी (जिनमें से 41 9 को सीधे ट्रिब्यूनल द्वारा सुना गया)।

प्रभार

अभियोग अधिनियम में, 55 अंक सभी प्रतिवादी के सामान्य आरोप और सभी के दोषी के लिए अलग-अलग हैं। सभी आरोप बिंदुओं को तीन समूहों में जोड़ा गया था: पहला - "दुनिया के खिलाफ अपराध (1-36 अंक); दूसरा - हत्याएं (37-52 अंक); तीसरे - युद्ध के खिलाफ अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध (53) -55 अंक)।

प्रतिवाद और वाक्य

28 आरोपी थे। प्राकृतिक कारणों से अदालत के दौरान दो की मृत्यु हो गई। परीक्षण के दौरान एक तंत्रिका टूटने से बच गया और मानसिक अस्वास्थ्यकर संकेत दिखा रहा है, अजीब तरह से व्यवहार करना शुरू कर दिया। इसे प्रतिवादी से बाहर रखा गया था। सात आरोपियों को मृत्युदंड की सजा सुनाई गई और 23 दिसंबर, 1 9 48 को टोक्यो में सुगामो की जेल के यार्ड में निष्पादित किया गया। 16 प्रतिवादी को जीवन कारावास की सजा सुनाई गई। तीन जेल में मर गए, शेष 13 को 1 9 55 में माफ़ कर दिया गया। 5 न्यायाधीशों ने विशेष राय प्रस्तुत की।

3 मई, 1 9 46 को, अंतर्राष्ट्रीय सैन्य टोक्यो ने काम शुरू किया: सुदूर पूर्व (1110) के लिए ट्रिब्यूनल। यह मुख्य सैन्य अपराधियों पर दूसरा मुकदमा था, जो द्वितीय विश्व युद्ध के उजागर के दोषी था। पहली अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय - जर्मन युद्ध अपराधियों से अधिक - 20 नवंबर, 1 9 45 को नूर्नबर्ग (1111) में शुरू हुआ।

अब प्रतिशोध के घंटे और जापानी हमलावरों के लिए छेदा। सैन्यवादियों ने अन्य लोगों के जब्त की कीमत का सपना देखा, अन्य देशों की मृत्यु और दासता को विश्व प्रभुत्व के अक्ष और उच्च आध्यात्मिक मूल्यों के सबसे खराब वाहकों के समक्ष, लोगों के अदालत के समक्ष पेश किया गया।

जापानी सैन्य अपराधियों पर एक अदालत की आवश्यकता जापान के बिना शर्त समर्पण पर पोट्सडैम घोषणा में तैयार की गई थी। इस घोषणा के अनुच्छेद 10 ने पढ़ा: "हम जापानियों के दासता के लिए दौड़ या राष्ट्र के रूप में उनके विनाश के लिए प्रयास नहीं करते हैं, हालांकि, सभी युद्ध अपराधियों के खिलाफ गंभीर न्याय किया जाना चाहिए, जिनमें हमारे खिलाफ अत्याचार किया गया है युद्ध के कैदी "(1112)।

पॉट्सडैम घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए शक्तियां और इसमें शामिल हो गए, जापानी युद्ध अपराधियों की निष्पक्ष सजा को अंतिम शांति, राज्य के लोकतांत्रिककरण और जापान की राजनीतिक व्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त के रूप में माना जाता था। उन्होंने कहा: "अनन्त काल के लिए, उनमें से शक्ति और प्रभाव को समाप्त किया जाना चाहिए। जिन्होंने जापानी लोगों को धोखा दिया और इसे विश्व प्रभुत्व जीतने के रास्ते पर शामिल किया, क्योंकि हम मानते हैं कि विश्व, सुरक्षा और न्याय असंभव है जब तक कि गैर जिम्मेदार सैन्यवाद को दुनिया से निष्कासित नहीं किया जाएगा। "(1113)।

इस प्रकार, सुदूर पूर्व के लिए अंतरराष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल के निर्माण के लिए पोट्सडैम घोषणा को आधार दिया गया था। 2 सितंबर, 1 9 45 को हस्ताक्षर करके, बिना शर्त आत्मसमर्पण अधिनियम, जापान ने पूरी तरह से घोषणा की शर्तों को स्वीकार कर लिया और दायित्व दिया कि "जापानी सरकार और उसके उत्तराधिकारी ईमानदारी से पोट्सडैम घोषणा की शर्तों को पूरा करेंगे" (1114)।

जापानी सैन्य अपराधियों पर न्याय के कार्यान्वयन की दिशा में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर 16 दिसंबर - 26, 1 9 45 को आयोजित यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के विदेश मंत्रियों की मास्को की बैठक थी, जिस पर इसे लागू करने के लिए आवश्यक सभी गतिविधियों को स्थापित करने का निर्णय लिया गया था जापान पर कैपिटल की स्थिति, व्यवसाय और नियंत्रण, और इसके परिणामस्वरूप, जापान में सहयोगी शक्तियों के सर्वोच्च कमांडर पर जापानी युद्ध अपराधियों की सजा से संबंधित। चीन इस फैसले में शामिल हो गया।

हालांकि, न तो पोट्सडैम घोषणा, न ही जापान के बिना शर्त आत्मसमर्पण पर कार्य, न ही विदेश मंत्रियों की मास्को की बैठक का निर्णय न्याय के विशिष्ट रूपों का उत्पादन नहीं करता है। ये रूप नौ इच्छुक राज्यों की राजनयिक वार्ताओं के दौरान निर्धारित किए गए थे - यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, चीन, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, नीदरलैंड्स, जो अंतरराष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण की स्थापना पर एक समझौते पर पहुंचे। इन राज्यों के प्रतिनिधियों और अपनी रचना में प्रवेश किया। इसके बाद, भारत और फिलीपींस समझौते में शामिल हो गए।

1 9 जनवरी, 1 9 46 को, जापान में सहयोगी बलों के सुप्रीम कमांडर मैकआर्थर ने सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य ट्रिब्यूनल के संगठन के लिए एक आदेश जारी किया और अपने चार्टर को मंजूरी दे दी। ट्रिब्यूनल का कार्य "निष्पक्ष और रनिंग कोर्ट और सुदूर पूर्व में मुख्य सैन्य अपराधियों की दंड" (1115) को व्यवस्थित करना था।

टोक्यो ट्रिब्यूनल के चार्टर ने नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के चार्टर के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों को अवशोषित कर दिया है। हालांकि, उत्तरार्द्ध के विपरीत, समानता का सिद्धांत इसमें नहीं देखा गया था, यानी, प्रक्रिया को आयोजित करने और आयोजित करने में देशों की समान भागीदारी। यदि नूर्नबर्ग में, ट्रिब्यूनल के सदस्यों ने पारस्परिक समझौते पर अध्यक्ष समझौते को चुना, मुख्य अभियोजकों ने समझौते से भी शुल्क बनाए रखने के लिए जिम्मेदारियों को वितरित किया, और प्रक्रिया चार भाषाओं में आयोजित की गई (भाग लेने वाले देशों की संख्या के संदर्भ में) अदालत में), तो टोक्यो में सबकुछ अलग था।

चार्टर को एंग्लो-सैक्सन प्रक्रिया के मानदंडों के अनुसार अमेरिकी वकीलों द्वारा विकसित किया गया था, और परीक्षण के कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दों को चार्टर द्वारा निर्धारित नहीं किया गया था और न ही प्रक्रिया के नियमों को निर्धारित किया गया था। न्यायिक प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाले प्रश्न हल किए गए थे जैसे कि इसे अंग्रेजी या अमेरिकी अदालत में माना जाता था।

सुप्रीम कमांडर मैक आर्थर को बेहद व्यापक शक्तियां प्रदान की गई थीं। उन्होंने अभियोजक के प्रमुख अध्यक्ष को नियुक्त किया, प्रतिनिधियों से ट्रिब्यूनल के सदस्यों को उन राज्यों की पेशकश की गई जिन्होंने समर्पण के अधिनियम के साथ-साथ भारत और फिलीपींस के अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। उन्हें नरम करने का अधिकार था या किसी भी तरह वाक्य को बदलना था, लेकिन दंड को बढ़ाने के लिए नहीं था। प्रक्रिया की आधिकारिक भाषा केवल जापानी और अंग्रेजी थीं। अमेरिकियों ने जोर देकर कहा कि जापान की हार में प्राथमिकता उनसे संबंधित है, और टोक्यो प्रक्रिया में प्रमुख पदों द्वारा लिया गया था।

प्रगतिशील विश्व समुदाय और जापान के लोग, जो मिलिटरीवादियों का पहला शिकार बन गए, अदालत के बारे में मंजूरी के साथ समाचार मिले। सैन्य अपराधियों को दंडित करने का विचार जापानी के बीच लोकप्रिय था। कम्युनिस्ट पार्टी और जापान के बाएं संगठनों द्वारा आयोजित रैलियों में, युद्ध के उभरते हुए दोषी की व्यापक सूचियां बनाई गई थीं।

3 मई, 1 9 40 को, अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल की पहली बैठक पूर्व सैन्य मंत्रालय के निर्माण में आयोजित की गई थी। ट्रिब्यूनल के सदस्य थे: संयुक्त राज्य अमेरिका से यूएसएसआर जनरल आईएम जारीनोव के सर्वोच्च न्यायालय के यूएसएसआर के यूएसएसआर - सदस्य - चीन से अमेरिकी सेना जनरल एम। क्रैमर के पूर्व सैन्य अभियोजक - अध्यक्ष यूके से विधान युआन मेजर झोउ-जो के विदेश मामलों की समिति - सर्वोच्च न्यायालय के एक सदस्य। भारत से - आरए पाल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, कनाडा से - सुप्रीम कोर्ट एस मैकडॉगल के सदस्य न्यूजीलैंड - फिलीपींस से सुप्रीम कोर्ट ई नॉर्टक्रॉफ्ट के सदस्य - सुप्रीम कोर्ट डी। जारानिल के सदस्य। ऑस्ट्रेलियाई न्यायाधीश वेबब को अंतर्राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष नियुक्त किया गया था, द अमेरिकन न्यायाधीश जे। किनाप - मुख्य अभियोजक (वह संयुक्त राज्य अमेरिका से अभियोजक है)।

प्रत्येक देश - ट्रिब्यूनल में प्रतिभागी ने अतिरिक्त वकीलों को अतिरिक्त अभियोजकों के रूप में आवंटित किया। यूएसएसआर से, अभियोजन पक्ष प्रस्तुत किया गया था: यूएसएसआर एस ए गुपुक्स्की के एकेडमी ऑफ साइंसेज के संबंधित सदस्य, न्यायमूर्ति ए एन वासिलव और एल एन। स्मिरनोव के राज्य सलाहकार। चीन से, एक अतिरिक्त अभियोजक यूके - यूके - संसद के पूर्व सदस्य के शंघाई सुप्रीम कोर्ट के मुख्य अभियोजक थे। फ्रांस से वकील ए कोमिन्स-कार (उप मुख्य अभियोजक) - मुख्य अभियोजक ऑस्ट्रेलिया से सीन और मार्ने आर नेटो के जूरी के न्यायालय - हॉलैंड से क्वींसलैप राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के सदस्य - हॉलैंड से ए मेन्सफील्ड - हगू वी। बर्गरगोफ-कोरडर में विशेष अदालत के सदस्य से कनाडा - न्यूजीलैंड से कनाडाई सेना ब्रिगेडियर जनरल जी नोलन के सैन्य कार्यालय के उप प्रमुख - फिलीपींस से सुप्रीम कोर्ट जनरल आर क्लीम के अभियोजक - फिलीपिनो कांग्रेस के सदस्य - भारत से प्रमुख पी। लोपेट्स के सदस्य - मेनन।

संरक्षण का प्रतिनिधित्व 79 जापानी और 25 अमेरिकी वकीलों द्वारा किया गया था। मुकदमे में अमेरिकी रक्षकों की भागीदारी को एंग्लो-सैक्सन न्यायिक प्रक्रिया में जापानी वकीलों की अक्षमता से प्रेरित किया गया था। यदि नूर्नबर्ग प्रक्रिया में प्रत्येक आरोपी के पास एक डिफेंडर था, फिर टोक्यो में - तीन-चार।

28 जिन लोगों ने आक्रामकता नीतियों को विकसित किया है उन्हें न्याय में लाया गया था। अधिकांश भाग के लिए, प्रतिवादी पेशेवर सैन्य थे, जो "दज़े बल्लेू" और अदालत के सर्कल से निकटता से जुड़े हुए थे। 1 9 28 - 1 9 45 में प्रत्येक प्रतिवादी। (आरोप द्वारा कवर की गई अवधि) युद्ध में जापान की भागीदारी में सक्रिय रूप से भाग लेने वाले विभिन्न दिशानिर्देशों पर कब्जा कर लिया गया।

लेकिन सभी दोषी गोदी पर नहीं थे। सबसे बड़े जापानी एकाधिकार के प्रतिनिधियों को वित्त पोषण और निर्देशित आक्रामक जवाब देने के लिए आकर्षित नहीं किया गया था, हालांकि सोवियत आरोप पर जोर दिया गया था। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण था कि एकाधिकार पर अदालतों को पूंजीवादी व्यवस्था द्वारा भी समझौता किया गया था और साम्राज्यवाद पर अदालत में डाला जा सकता है, आक्रामक युद्ध पैदा कर सकता है। ऐसे बुर्जुआ राजनेता की अनुमति नहीं दे सके। फिर भी, युद्ध के उभरते हुए एकाधिकार की भूमिका से संबंधित तथ्यों इतने उत्साहित थे कि बुर्जुआ वकीलों को उनके बारे में हल नहीं किया गया था। अदालत की सजा में, एकाधिकारवादी पूंजी के प्रतिनिधि बार-बार दिखाई देते हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से: "उद्योगपति", "zaibatsu", "बैंकर"।

विभिन्न वर्षों के जापानी प्रधान मंत्री के। कोइसो, एक्स। टोडज़ियो, के। हिरनुमा, के। हिरोस्टा, उप प्रधान मंत्री एन होशिनो, सैन्य मंत्रियों एस अराकी, एस इथागाकी, डी। ममीना, एस हता, सैन्य उपाध्यक्ष एक्स। किमुरा, समुद्री मंत्री ओ नागानो, एस सिमादा, समुद्री उपराष्ट्रपति टी। ओका, केंद्रीय चीन आई में जापानी बलों के कमांडर, मात्सुई, सैन्य मंत्रालय के सैन्य मंत्रालयों के ब्यूरो के प्रमुख ए। मोटो, के। सैतो, उच्च सैन्य परिषद की उच्च सैन्य परिषद, सेना के सामान्य कर्मचारियों के प्रमुख आई। उम्बोडमिट, विदेश मामलों के मंत्रियों I। मत्सुका, एम सिगमित्सा, एस टोगो, राजनयिक एच.एसआईएमए, टी। सिरंत्रकार । वित्त मंत्री ओ काया, युवा लोगों के फासीवादी आंदोलन के आयोजक के। हसीमोतो, जापानी फासीवाद के विचारविज्ञानी एस ओकावा, प्रेस के किडो के प्रभु अभिभावक, मंत्रियों की कैबिनेट में योजनाबद्ध समिति के अध्यक्ष टी। सुजुकी

प्रतिवादी को जर्मनी और इटली के साथ एक साजिश के साथ एक साजिश का आरोप लगाया गया ताकि "दुनिया के बाकी हिस्सों में आक्रामक देशों के प्रभुत्व और इन देशों द्वारा शोषण सुनिश्चित करें" (1116)। संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटिश कॉमनवेल्थ ऑफ नेशंस और उत्तरी आयरलैंड, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के एक अभिव्यक्ति अधिनियम में कहा, "इरादा और वास्तव में और वास्तव में योजनाबद्ध, अनलेपेड आक्रामक युद्धों में आरोप लगाए गए सभी फंडों का उपयोग करते हुए।" , ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, फ्रांसीसी गणराज्य, नीदरलैंड के राज्य, न्यूजीलैंड, भारत, फिलीपींस और अन्य शांति-प्रेमी लोगों को अंतरराष्ट्रीय कानून, अनुबंध, प्रतिबद्धताओं और आश्वासन के उल्लंघन के साथ ... कानूनों और युद्ध के सीमा शुल्क के उल्लंघन के साथ ... "(1117)।

55 आरोपीय बिंदुओं को आगे बढ़ाया गया था, तीन समूहों में विभाजित किया गया था: ए) "दुनिया के खिलाफ अपराध", जिसमें अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले आक्रामक युद्धों की तैयारी और उजागर शामिल थे; बी) "हत्याएं", जहां प्रतिवादी सैन्य कर्मियों और नागरिकों की हत्या से जुड़ा हुआ था जब अवैध शत्रुता और अन्य हत्याओं को आम तौर पर स्वीकार्य कानूनों और युद्ध के सीमा शुल्क (युद्ध के कैदियों के निष्पादन, सामूहिक हत्या नागरिकों) के उल्लंघन के साथ; सी) "सैन्य अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध", युद्ध और नागरिक आंतरिक (1118) के कैदियों के अमानवीय उपचार को निहित किया।

सवाल के लिए, क्या प्रतिवादी को दोषी मान्यता दी गई है, वे सभी ने नकारात्मक रूप से उत्तर दिया। 3 जून को, आरोप प्रतिवादी के अपराध के साक्ष्य प्रस्तुत करना शुरू किया, जिसमें गवाहों और प्रतिवादी, वृत्तचित्र और वास्तविक साक्ष्य की मौखिक और लिखित गवाही शामिल थी। वृत्तचित्र साक्ष्य के साथ महत्वपूर्ण कठिनाइयों का जन्म हुआ। यदि जर्मन अपराधियों के पास मूल दस्तावेजों को नष्ट करने का समय नहीं था और वे सहयोगियों के हाथों में थे, लगभग सभी दस्तावेज जापान में नष्ट हो गए थे, जो अपराधों को करने में मिलिटरीवादियों को सहन कर सकते थे।

ट्रिब्यूनल की सजा में बार-बार इन कार्यों के बारे में उल्लेख किया गया है जिसका उद्देश्य अत्याचारों को छिपाना है। नीचे दस्तावेज़ीकरण से संबंधित "आकर्षण" खंड का निष्कर्षण है।

"जब यह स्पष्ट हो गया कि जापान को कैपिटल करना होगा, संगठित उपायों को किसी भी अन्य दस्तावेजों और युद्ध और नागरिक इंटरनेव्स के कैदियों के खराब प्रबंधन के संबंध में अन्य सबूतों को जलाने या नष्ट करने के लिए लिया गया था। 14 अगस्त, 1 9 45 को, जापानी सैन्य मंत्री ने सेनाओं के सभी मुख्यालयों को तुरंत जलने से सभी गुप्त दस्तावेजों को नष्ट करने का आदेश दिया। उसी दिन, गेंडरमरी के प्रमुख ने विभिन्न गेंडर्म में निर्देश भेजे, जिसमें बड़ी संख्या में दस्तावेजों को जलाने के द्वारा प्रभावी विनाश के तरीके विस्तृत किए गए थे। युद्ध के कैदियों के प्रमुख (सैन्य मामलों के ब्यूरो के तहत युद्ध के कैदियों के लिए प्रशासनिक विभाग) 20 अगस्त, 1 9 45 को ताइवान परिपत्र टेलीग्राम द्वीप पर जापानी सेना के मुख्यालय द्वारा भेजे गए, जिसमें उन्होंने कहा: " दस्तावेजों के साथ जो हमारे लिए प्रतिकूल हो सकते हैं यदि वे दुश्मन के हाथों में आ जाएंगे, तो आपको गुप्त दस्तावेजों के समान तरीके से संपर्क करना चाहिए, और उन्हें उनका उपयोग करके नष्ट करने की आवश्यकता है। " इस टेलीग्राम को कोरिया, क्वांटुंग सेना, उत्तरी चीन में सेना, हांगकांग के लिए, बोर्नियो द्वीप, ताई, मलाया और जावा द्वीप पर जापानी सेना में भेजा गया था। यह इस टेलीग्राम में है कि युद्ध शिविर विभागों के कैदियों के प्रमुख ने निम्नलिखित बयान दिया: "एक व्यक्ति जो युद्ध के कैदियों और नागरिकों के साथ खराब रूप से संबोधित हो गया है या जो महान असंतोष से संबंधित है, इसे तुरंत इसके कारण अनुमति दी गई है किसी अन्य स्थान पर जाएं या बिना किसी ट्रेस के छिप जाएं "(1119)।

हालांकि, दस्तावेजों की पूरी तरह से खोज, साथ ही एक पूरी तरह से गुप्त जापानी जर्मन पत्राचार की भागीदारी, जो सहयोगी राज्यों के खुफिया निकायों के निपटारे में हुई है, ने दृढ़ सबूत तैयार करने में मदद की जो प्रतिवादी को आपराधिक गतिविधियों में प्रकट हुए काफी पूर्ण राशि। आरोपों ने युद्ध के लिए जापानी जनता की राय की तैयारी के व्यापक सबूत प्रस्तुत किए: तथाकथित "समुराई परंपराओं" की भावना में युवा लोगों की परवरिश, अन्य लोगों पर "यामाटो की दौड़" की श्रेष्ठता के बारे में विचारों का प्रसार , खकोको आईटीयू सिद्धांत (जापान के प्रभुत्व के तहत औपनिवेशिक साम्राज्य का निर्माण) के कार्यान्वयन में आयोजित मिशन। यह साबित हुआ कि देश में विपरीत अर्थों के देश के राजनीतिक संगठनों को लगाया गया था, राजनीतिक आंकड़ों पर आतंकवादी कृत्यों को पूरा किया गया था, असहनीय मिलिटरीवादियों को पूरा किया गया था।

अभियोजन पक्ष ने जापान की सैन्य तैयारी की तीव्रता को साबित करने वाले ट्रिब्यूनल कई दस्तावेजों को प्रस्तुत किया: सेना की संख्या में निरंतर वृद्धि, कुल युद्ध संस्थान का निर्माण, सार्वभौमिक आंदोलन पर कानून की शुरूआत, उद्योग के पुनर्गठन के अनुसार युद्ध की जरूरतों के साथ।

जापान का पहला आक्रामक कार्य मंचुरिया पर कब्जा कर रहा था। 1 9 28 तक, आरोप ने नोट किया, जापान ने इस देश में महत्वपूर्ण प्रभाव हासिल किया है, और सत्ता में आने के बाद, तनाकी मंचुरिया की कैबिनेट पर कब्जा कर लिया गया था और कठपुतली सरकार इसमें (1120) में बनाई गई थी। बाद के वर्षों में, चीन में आक्रामकता जारी रही। कब्जे वाले क्षेत्रों में, जापानी अधिकारियों ने आतंकवादी नीतियों और दमन का आयोजन किया।

जियांग झी-झुन के अभियोजक, जिन्होंने चीन में जापानी अत्याचारों में साक्ष्य का प्रतिनिधित्व किया, ने नोट किया कि हत्याओं और सामूहिक विस्फोट, यातना, हिंसा, हिंसा, रॉबर्टी पूरे समय चीन के कब्जे वाले क्षेत्रों में हुई, 1 9 37 से 1 9 45 तक गिरने के बाद नानजिंग के, जब चीनी सैनिकों ने प्रतिरोध को रोक दिया और शहर पूरी तरह से जनरल मात्सुई की जापानी सेना के नियंत्रण में था, हिंसा और अपराधों की जंगली नंगा नाच। वह चालीस दिनों से अधिक, मर नहीं रही। "उच्चतम आदेश और जापानी सरकार को इन अत्याचारों के बारे में सूचित किया गया था जो स्थायी रूप से जापानी सैनिकों द्वारा किए जाते हैं। लगातार अधिसूचनाओं और विरोध के बावजूद, अत्याचार जारी रहे। यह एक जापानी युद्ध प्रबंधन प्रणाली थी "(1121)।

चीनी लोगों की इच्छा को रोकने के लक्ष्य का पीछा करने के लिए, जापानी ने दवाओं के उत्पादन में योगदान दिया। उनके कार्यान्वयन से प्राप्त साधन सैन्य विस्तार के वित्तपोषण के लिए गए। चीन में आर्थिक आक्रामकता के मुद्दे को प्रस्तुत करते समय, आरोप में कहा गया कि जापान ने "लगभग सभी मूल्यवान जीवाश्म और कच्चे माल मंचुरिया और चीन" (1122) का अधिकार लिया।

फ्रांस के आत्मसमर्पण के बाद व्यवसाय रणनीतिक रूप से और समृद्ध इंडोचीन में महत्वपूर्ण है, जापानी आक्रामकों ने दक्षिणी समुद्र के देशों के जब्त के लिए तैयारी शुरू की।

7 दिसंबर, 1 9 41 को, जापान हवाई द्वीपों में अमेरिकी नौसेना बेस पर्ल हार्बर पर गिर गया, और फिर प्रशांत पूल में अमेरिकी और ब्रिटिश संपत्तियों पर। डच इंडिया पर हमला का भी पालन किया गया। वास्तविक सामग्री पर यह दिखाया गया था, हालांकि हॉलैंड ने पहली बार जापान के युद्ध की घोषणा की, आक्रामकता आखिरी से की गई थी।

8 "दक्षिण क्षेत्रों के लिए प्रारंभिक नीति योजना" नामक दस्तावेज़ "बेहद रहस्य" चिह्नित किया गया था, यह कहा गया था कि दक्षिणी क्षेत्रों में जापान के आक्रामकता के पहले चरण में, यह कार्य फ्रांसीसी इंडोचीन, डच इंडिया को कैप्चर करना है। सिंगापुर (1123) सहित मालॉक स्ट्रेट क्षेत्र में पूर्वी भारत, ब्रिटिश बर्मा और ब्रिटिश उपनिवेशों। जनवरी 1 9 41 में पहले से ही डच इंडिया के लिए एक विशेष व्यवसाय मुद्रा के बारे में एक आदेश दिया गया था, जिसकी पहली रिलीज मार्च में बनाई गई थी।

सोवियत आरोप में "एसएसएल के खिलाफ जापान के आक्रामकता" अनुभाग के तहत सबूत दिए गए। अभियोजक एस ए गुलुनस्की ने नोट किया कि सोवियत संघ के खिलाफ आक्रामकता ऐतिहासिक पृष्ठभूमि से अलगाव में समझा और मूल्यांकन नहीं किया जा सका, जिस पर यह विकसित हुआ। इसलिए, उन्होंने 1 9 18 - 1 9 22 में सुदूर पूर्व में जापानी हस्तक्षेप से संबंधित कार्यक्रमों में रुक दिया। अभियोजक ने जोर देकर कहा कि, हालांकि जापानी सोवियत क्षेत्र को जब्त करने में नाकाम रहे, "इस बारे में सपना हाल ही में जापानी सेना और जापानी साम्राज्यवादी राजनेताओं के बीच रहने के लिए जारी रहा और कई आक्रामक कार्यों को प्रेरित किया ..." (1124)। गोलुनस्की को याद करते हैं और पोर्ट आर्थर पर एक विश्वासघाती हमला करते हैं, जो पर्ल हार्बर पर हमले के साथ उनकी तुलना करते हैं: "विज्ञापन के बिना अचानक हमले उस समय वार्ता के कवर के तहत होते हैं। यह एक आकस्मिक संयोग नहीं है, और यह एक जापानी आक्रामक नीति विधि है, यह जापानी सैन्य सिद्धांत है, जिस पर जापानी अधिकारियों की पूरी पीढ़ियों को प्रशिक्षित किया गया था "(1125)।

जर्मनी, इटली और जापान की आंतरिक नीति का वर्णन करते हुए, गोलुनस्की ने इन देशों के शासन में अंतर्निहित मुख्य विशेषताओं को नोट किया: आतंकवाद का प्रचार।

आरोपों द्वारा कवर की गई अवधि, सोवियत प्रतिनिधि ने चार तार्किक हिस्सों (चरणों) में तोड़ दिया, यह दर्शाता है कि आक्रामकता उद्देश्यों को हमेशा अपरिवर्तित बने रहे हैं, लेकिन प्रत्येक अवधि के लिए विशिष्ट सुविधाओं की विशेषता है। तो, पहले चरण में (1 9 28 से शरद ऋतु 1 9 31 तक), यूएसएसआर पर हमला करने के लिए पुलहेड जीतने की जापान की इच्छा प्रकट हुई थी। दूसरे चरण में मुख्य कार्य (1 9 31 से 1 9 36 के पतन से) सैन्य क्षेत्रों में मंचुरिया का परिवर्तन और यूएसएसआर के खिलाफ जर्मनी के साथ सैन्य-राजनीतिक संघ का निष्कर्ष और इटली भी शामिल हो गया। तीसरे चरण के दौरान (1 9 37 से यूरोप में युद्ध की शुरुआत में), त्रिपक्षीय वाचा के समापन में व्यक्त तीन शक्तियों का एक और अभिसरण था, जिसने अंततः अन्य राज्यों के खिलाफ अपनी आक्रामक षड्यंत्र जारी किया। आखिरी चरण (1 9 3 9 के पतन से जापान के आत्मसमर्पण से), सैन्यवादियों ने जर्मनी की जीत में आत्मविश्वास, यूएसएसआर पर हमला करने के लिए सुविधाजनक क्षण का इंतजार किया, और इसकी हार के बाद, उन्होंने बिना शर्त आत्मसमर्पण से बचने की कोशिश की।

बड़ी संख्या में दस्तावेजों के आधार पर, सोवियत वकीलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका के विरोधी-सोवियत अभिविन्यास को प्रकट किया, इसके आक्रामक सार का गहरा विश्लेषण दिया गया। आरोप ने प्रतिवादी के अपराध के अच्छे सबूत प्रस्तुत किए, जो कि जापान ने पीछा करते हुए कट्टरपंथी पाठ्यक्रम के गठन और होल्डिंग में प्रत्येक की भूमिका का पालन किया। आरोपी के बीच से, प्रक्रिया पर लगभग मुख्य आंकड़ा जापानी सेनावादियों के नेता थे, पूर्व प्रधान मंत्री टोडज़ियो, जिनकी फासीवादी नज़रों ने संदेह नहीं छोड़ा। 1 9 37 में क्वांटोंग सेना के मुख्यालय के प्रमुख द्वारा पदों को लेकर, 1 9 40 में सैन्य मंत्री दिसंबर 1 9 41 से जुलाई 1 9 44 तक प्रधान मंत्री, उन्होंने जापान को सुदूर पूर्व में तनाव के ध्यान में बदलने में आखिरी भूमिका निभाई, और फिर अन्य राज्यों के खिलाफ युद्ध को उजागर करना। Todzio और अदालत में दोहराए बिना अपने विचारों की रक्षा जारी रखा।

प्रतिवादी में हिरनम के पूर्व प्रधान मंत्री के सबसे पुराने राजनेताओं में से एक था, जिन्होंने जापान के सत्तारूढ़ मंडलियों में भारी प्रभाव का आनंद लिया। फासीवादी विचारों का कंडक्टर, जिन्होंने सबसे प्रभावशाली फासीवादी संगठनों ("कॉकफिश") में से एक के नेतृत्व में, उन्होंने चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों के खिलाफ आक्रामक शेयरों के लिए, चीन के खिलाफ उभरते युद्ध की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी ली और 1 9 3 9 में यूएसएसआर। प्रतिवादी जापान की सत्तारूढ़ मंडलियों और उनके नाम के आरोपों के अनुसार थे, जापानी आक्रामकता के विभिन्न चरणों से निकटता से जुड़े हुए थे। आरोप ने 160 दिनों के अपने प्रमाण प्रस्तुत किए।

24 फरवरी, 1 9 47 ने सुरक्षा के साक्ष्य जमा करना शुरू किया। अपने व्यवहार पर एक बड़ा प्रभाव, साथ ही ट्रिब्यूनल के पूरे काम में अंतरराष्ट्रीय परिस्थिति में बदलाव आया है। "शीत युद्ध" के समय होते हैं, जब संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर के साथ सहयोग से अपनी नीति में था, जिसके कारण अमेरिका-सोवियत संबंधों में गिरावट आई है। पूंजीवादी देशों के लिए, जर्मनी और जापान ने अब खतरों को प्रस्तुत नहीं किया है, जबकि सोवियत संघ की पदों को सुदृढ़ करना, अपने अधिकार में वृद्धि, मध्य और दक्षिणपूर्व यूरोप के देशों में लोकतांत्रिक परिवर्तन, जिनमें से कई के रास्ते पर बढ़े समाजवादी विकास, उपनिवेशों में बढ़ती राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को हमें गवर्निंग सर्कल की बड़ी चिंता और चिंता कहा जाता था।

संयुक्त राज्य अमेरिका के कई राज्य और सैन्य आंकड़े पहले से ही यूएसएसआर के खिलाफ भविष्य के संघर्ष में जापान में सहयोगी को देख चुके हैं और इसे सोवियत विरोधी-कम्युनिस्ट नीति में बदलने की मांग की है। हालांकि, उस समय उन्हें उद्देश्य की स्थिति के साथ गणना करने के लिए मजबूर होना पड़ा: फिर भी युद्ध के अंत के बाद से थोड़ा सा समय बीत चुका है, और आदर्शों से एक खड़ी मोड़, जिसके लिए उन्होंने संघर्ष किया और इसके कार्यान्वयन के आसपास प्रगतिशील लोगों द्वारा अपेक्षित था दुनिया, राजनीति के लिए आसान नहीं था।

इस संबंध में विशेषता, मैकआर्थर की राय जिसकी प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने के महान अवसर थे। उन्होंने यादों में लिखे गए पोट्सडैम घोषणा में, उन सभी जापानी की सफाई के लिए एक प्रावधान भी शामिल था, जिन्होंने नागरिक सेवा से युद्ध हटा दिए जाने से पहले सैन्यवादी और अपरिवर्तवाद गतिविधियों में सक्रिय रूप से भाग लिया था और सभी राजनीतिक प्रभाव से वंचित हो गए थे। मैंने दृढ़ता से इस उपाय के ज्ञान पर संदेह किया, क्योंकि इससे कई सक्षम प्रशासकों को खत्म करने के लिए जो जापान के निर्माण के साथ प्रतिस्थापित करना मुश्किल होगा। मैंने न्यूनतम क्रूरता के साथ सफाई शुरू कर दी, लेकिन यह एकमात्र ऐसा सवाल था जिसने जापानी लोगों से समर्थन किया था "(1126)।

टोक्यो प्रक्रिया के दौरान, सुरक्षा, अंतरराष्ट्रीय परिस्थिति के उत्साह का लाभ उठाते हुए और पूंजीवादी देशों के शासक मंडलियों में प्रतिक्रियाशील मनोदशा को सुदृढ़ करना, प्रतिवादी को सभी तरीकों से औचित्य देने की कोशिश कर रहा था। अमेरिकी वकील जिन्हें जापानी सहायकों द्वारा माना जाता था, लेकिन वास्तव में उनके नेतृत्व में। एक अभियोग प्रस्तुत करने के तुरंत बाद, रक्षा ने अपनी रद्दीकरण का अनुरोध किया, और जब ट्रिब्यूनल ने इस याचिका को खारिज कर दिया, तो रक्षा ने आरोप के बिंदुओं को रद्द करने या कुछ प्रतिवादी के अभियोग से बाहर निकलने का अनुरोध किया।

ट्रिब्यूनल के सामने खड़े कार्यों को बदनाम करने के प्रयास में, पूरे प्रक्रिया में सुरक्षा ने ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को उठाया। सुरक्षा के उद्घाटन भाषण में, जापानी वकील I. केओओ ने कहा कि "1 9 28 में कोई नहीं, इनमें से कोई भी अंतरराष्ट्रीय कानून के ऐसे सिद्धांतों का अस्तित्व नहीं था, जिसे राज्य व्यायाम की ओर से अभिनय करने वाले व्यक्तियों पर राजनीतिक कार्यों के लिए व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी का समर्थन किया गया था संप्रभुता के उनके अधिकार "(1127)। जापानी वकील के। Takanagi के भाषण में, ट्रिब्यूनल की क्षमता को जापानी युद्ध अपराधियों का आकलन करने के लिए एक प्रयास किया गया था कि ट्रिब्यूनल विजेता नेताओं के प्रतिनिधि शामिल हैं। ट्रिब्यूनल ने भाषण के इस हिस्से को खारिज कर दिया।

इसके बाद, हिटरलोव्स्की के समान कई मामलों में अपने प्रतिवादी को सजा से बचाने की इच्छा रखते हुए, यह वही है जो जर्मन और जापानी सैन्य कर्मियों द्वारा किए गए अपराधों के उद्देश्यों को समझाते हुए, सनकी रूप से कहा गया है: "इस प्रकार की कार्रवाई हो सकती है केवल राष्ट्रीय या नस्लीय विशेषताओं का प्रतिबिंब। अपराध कला के सबसे महान कार्यों से कम नहीं हैं, वे दौड़ की दौड़ को दर्शाते हुए विशेषता विशेषताओं को व्यक्त कर सकते हैं ... "(1128) वकील के अनुसार, प्रतिवादी ने" यामाटो की दौड़ "और" नॉर्डिक रेस "की विशेषता विशेषताओं को शामिल किया ", जो उन्हें समझौता नहीं कर सका। इसके बजाय, विपरीत, रक्षा इन जातियों के विशेष उच्च गुणों से आगे बढ़ी जो उन्हें "अच्छे और बुरे के दूसरी तरफ" रखती थीं।

वास्तविकता के सबसे सही विकृतियों के सामने सुरक्षा बंद नहीं हुई। विशेष रूप से, पहले उल्लेखित कियोस ने कहा कि आरोप ने "पूर्वी एशिया में नया आदेश" शब्द को गलत समझा, जो यह पता चला कि "प्रत्येक देश की आजादी के लिए सम्मान, उन्होंने कभी भी दुनिया की विजय के विचारों को शामिल नहीं किया और कुछ भी नहीं है व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रतिबंध के साथ "(1129)। डिफेंडर ने जापान के बाहरी पाठ्यक्रम की आक्रामकता से इंकार कर दिया, और जुलाई 1 9 37 में शत्रुता की शुरुआत के लिए इसकी ज़िम्मेदारी, जिससे यह बहस कर रहा था कि चीन शत्रुतापूर्ण नीतियों के बारे में दोषी है, और जापान, इसके विपरीत, शांतिपूर्ण नीतियों का पालन किया गया (1130) ।

कम्युनिस्ट भावनाओं को खेलने की कोशिश करते हुए, कई वकीलों ने तर्क दिया कि जापान ने आक्रामक उद्देश्यों में युद्ध नहीं किया था, बल्कि साम्यवाद से सुरक्षा के लिए और "जापानी पूरी तरह से साम्यवाद के प्रसार से डरते थे, जिनकी पहुंच एशिया में प्रवेश का उल्लंघन हुआ था और आदेश "(1131)। चीन में जापानी सैन्यवादियों के आपराधिक कृत्यों को "विश्व साम्यवाद के प्रसार के उचित और न्यायसंगत डर" (1132) द्वारा भी समझाया गया था। यहां तक \u200b\u200bकि जर्मनी, जापान और इटली द्वारा संपन्न समझौता भी आक्रामक, लेकिन रक्षात्मक और यूरोप और एशिया में साम्यवाद के प्रसार के खिलाफ निर्देशित नहीं किया गया था। कुछ वकील स्पष्ट रूप से चरित्र का कारण बनते हैं। डिफेंडर ओ। कनेनहम, जिन्होंने अपनी गलतता के कारण दस्तावेजों को अपनाने नहीं दिया, ने ट्रिब्यूनल पर आरोप लगाया कि वह "संयुक्त राज्य अमेरिका की आधुनिक राजनीतिक रेखा" (1133) का पालन नहीं करना चाहते हैं।

रक्षकों ए लाजर, बी ब्लैकनी और अन्य ने जापान की विदेश नीति के विरोधी सोवियत अभिविन्यास से इंकार कर दिया। झील हसन और खलखिन-गोल नदी पर जापान के आक्रामकता, उन्होंने परंपरागत सीमा की घटनाओं को बुलाया, और यूएसएसआर पर हमले की योजनाओं के साथ-साथ मंचूरिया, कोरिया और प्रशांत में आक्रामक कार्यों को भी रक्षात्मक बना दिया गया। ब्लैक व्हाइट का प्रतिनिधित्व करते हुए, रक्षा ने जापान के आक्रामक पाठ्यक्रम को "शांति-प्रेमी" और "मेला", और टोडज़ियो, किडो और सिगमिट्सा के आक्रामक पाठ्यक्रम को चित्रित करने की कोशिश की, वकीलों के प्रयासों से "शांति के लिए सेनानियों" के पद में बनाया गया था।

सुरक्षा के साक्षियों ने बार-बार झूठ में बदल दिया है, जो ट्रिब्यूनल की सजा में भी तय किया गया था। उन्होंने "कई अस्पष्ट और अपमानजनक उत्तर दिए जो केवल अविश्वास के कारण" (1134)। सुरक्षा के कई भाषण "अपने लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाए, क्योंकि तर्क की साक्षियों की गवाही पर नियत किया गया था, जिन्हें ट्रिब्यूनल ने विश्वास के योग्य नहीं माना था, क्योंकि वे ईमानदार नहीं थे" (1135)।

जापानी युद्ध अपराधियों के वकील के मामले से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करके, सबसे लंबे दस्तावेजों की घोषणा और बाधाओं के बारे में दोहराया याचिकाओं पर चर्चा करके टोक्यो प्रक्रिया में देरी हुई। मुश्किल से चार्ज के हर सबूत ने अनुचित आपत्तियों का कारण बना दिया। निम्नलिखित आंकड़े सुरक्षा की अस्थिरता के बारे में गवाही देते हैं। इसके द्वारा प्रस्तुत किए गए 2316 में, ट्रिब्यूनल ने 714, या 30 प्रतिशत स्वीकार नहीं किया, जबकि आरोप द्वारा प्रस्तुत 2810 दस्तावेजों से 76 को खारिज कर दिया गया, जो 3 प्रतिशत से कम (1136) से कम है। सुरक्षा चरण दस साल से अधिक समय तक चला।

अंतिम भाषण में, अभियोजन पक्ष ने दो साल की कार्यवाही को समझाया और सुरक्षा की स्थिति की आलोचना की। केनिन के मुख्य अभियोजक, प्रतिवादी के मुख्य तर्कों में से एक को खंडन करते हुए, जैसे कि उनके आक्रामक कार्यों को आत्मरक्षा द्वारा निर्धारित किया गया था, ने कहा: "हम इस बात से सहमत हैं कि अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार आत्मरक्षा का अधिकार हर राज्य के लिए बनाए रखा जाता है समान रूप से, घरेलू अधिकार के अनुसार हर नागरिक। हालांकि, इस मामले में, हम मानते हैं कि यह स्पष्ट था कि चीन के जापानी आक्रमण ... राजनीतिक वर्चस्व, आर्थिक शोषण और अत्याचार के बड़े मामलों - यह सब सबसे भयावह चरित्र का आक्रामकता है ... ये प्रतिवादी सफलतापूर्वक औचित्य नहीं कर सकते हैं सैन्य अभियानों में उनके कार्य 8 दिसंबर, 1 9 41 को पश्चिमी शक्तियों के खिलाफ प्रशांत में शुरू हुए। इसी तरह, साक्ष्य दिखाया गया है कि जापान के सत्तारूढ़ क्लिक ने यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामक नीति, आक्रामकता के कृत्यों को पूरा किया और कई सालों तक उन्होंने सोवियत संघ के खिलाफ बड़े पैमाने पर एक बड़े पैमाने पर एक आक्रामक युद्ध तैयार किया "(1137)।

जवाब में, रक्षा ने फिर से गैर-आक्रामक युद्ध को साबित करने की मांग की, गैर-आक्रामक युद्ध को साबित करने की मांग, पूर्व पोस्ट फैक्टो (1138) की ज़िम्मेदारी की अपरिहार्यता, ट्रिब्यूनल की गैर-लॉनीटी। प्रतिवादी के वकीलों ने फिर से अयोग्य तरीकों का सहारा लिया, जो पहले खारिज किए गए दस्तावेजों के अनुरूप, ट्रिब्यूनल में प्रस्तुत राज्यों के खिलाफ आक्रामक हमले की अनुमति देते हैं, और प्रतिवादी के आपराधिक विचारों को बढ़ावा देते हैं।

4 नवंबर, 1 9 48 को, ट्रिब्यूनल ने सजा की घोषणा शुरू की, जिसमें से पढ़ना 12 नवंबर तक जारी रहा। वाक्य में एक बार फिर मुख्य जापानी अपराधियों का न्याय करने के लिए ट्रिब्यूनल की पात्रता की पुष्टि की। संरक्षण के तर्कों में से एक, आत्मसमर्पण के कार्य को स्वीकार करने के लिए सहमत, जापानी सरकार ने कथित रूप से युद्ध के उजागर के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों की अदालत की अदालत की अनिवार्यता को समझ नहीं पाया, और इसलिए उनका न्याय नहीं किया जा सकता है।

ट्रिब्यूनल ने इसे स्थापित किया कि "जापानी सरकार, आत्मसमर्पण के कार्य पर हस्ताक्षर करने से पहले, इस मुद्दे पर विचार किया गया था और सरकार के सदस्यों ने आत्मसमर्पण की शर्तों को स्वीकार करने की सलाह दी थी कि युद्ध के लिए जिम्मेदार लोग प्रतिबद्ध होंगे न्यायालय। 10 अगस्त, 1 9 45 को, आत्मसमर्पण के कार्य पर हस्ताक्षर करने से तीन सप्ताह पहले, सम्राट ने कहा कि प्रतिवादी किडो: "मैं उन लोगों के बारे में विचार नहीं कर सकता जो युद्ध के लिए जिम्मेदार हैं उन्हें दंडित किया जाएगा ... लेकिन मुझे विश्वास है कि अब यह अब वह समय है जब यह असहनीय बनाना आवश्यक है "(1139)।

वाक्य ने स्वीकार किया कि इस अवधि की अवधि में, जापान की बाहरी और आंतरिक नीति का उद्देश्य आक्रामक युद्धों की तैयारी और उजागर करना था। साल-दर-साल, समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों में सैन्य की भूमिका, क्रूरता की पंथ कढ़ाई की गई थी। देश को युद्ध के लिए गहन रूप से तैयार किया गया था। फासीवादी देशों के साथ सैन्य-राजनीतिक गठबंधन को ढंकना, जापान ने पूर्वी और दक्षिणपूर्व एशिया, प्रशांत के देशों के साथ-साथ सोवियत संघ के क्षेत्रों - साइबेरिया और प्राइमरी के दौरे को समाप्त कर दिया है।

चीन में जापान के कार्यों को "घटनाओं" कहा जाता है, एक आक्रामक युद्ध है, जो 18 सितंबर, 1 9 31 को शुरू हुआ और जापान के आत्मसमर्पण के साथ समाप्त हुआ। युद्ध का पहला चरण, जो एक शक्तिशाली प्रचार अभियान से पहले था, जिसे नारे "मांचूरिया - जापान की जीवन रेखा" के तहत आयोजित किया गया था, ने मैनचुरिया और जेहे के प्रांत पर आक्रमण शुरू किया था। वाक्य ने नोट किया कि यह सामान्य कर्मचारियों और क्वांटुंग सेना के अधिकारियों द्वारा तैयार एक योजनाबद्ध हमला था।

मैपज़ौ क्वांटुंग सेना द्वारा बनाया गया था, और इसकी अर्थव्यवस्था जापान के नियंत्रण में थी। मंचुरिया को सैन्य सामग्रियों के उत्पादन के लिए कार्यशाला की भूमिका निभाई गई थी। "जापान, - प्रतिवादी होशिनो के अनुसार, - मंचूरिया से लिया जा सकता है।" (1140)।

फैसले ने संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों, नीदरलैंड और फ्रांस के खिलाफ जापान के आक्रामक युद्ध के सिद्ध तथ्य को मान्यता दी। एक बार फिर, व्यापार के प्रतिबंध के संबंध में जापान की निराशाजनक स्थिति के बारे में आत्मरक्षा और अनुमोदन की थीसिस की असंगतता पर जोर दिया गया था। जापानी व्यापार को सीमित करने के लिए कुछ पश्चिमी शक्तियों द्वारा अपनाए गए उपायों को जापान को आक्रामक पाठ्यक्रम को त्यागने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए एक पूरी तरह से उचित नीति थी, जिसे उसके पास लंबे समय से पालन किया जाता है और किसके लिए इसका पालन करने के लिए निर्धारित किया गया था (1141)।

सुदूर पूर्व में अपने क्षेत्र को पकड़ने के लिए जापान की सैन्य योजनाओं में एक विशेष स्थान को सोवियत संघ के खिलाफ आक्रामकता से कब्जा कर लिया गया था। यह जापानी राष्ट्रीय नीति के मुख्य तत्वों में से एक था। इस प्रकाश में, मंचुरिया के कब्जे को चीन की विजय में एक मंच के रूप में नहीं माना गया था, लेकिन यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामक सैन्य संचालन के लिए एक पुल प्रदान करने के साधन के रूप में। 1 9 3 9 और 1 9 41 में जापानी जनरल स्टाफ की योजनाएं। वोरोशिलोव शहरों, व्लादिवोस्तोक, खाबारोवस्क, ब्लोगोवेशचेस्क, कुइबिशेवका, पेट्रोपावोव्स्क-कामचात्स्की, निकोलेव्स्क-ऑन-अमूर, सोमोमोल्स्क-ऑन-अमूर, सोवियत बंदरगाह और उत्तरी सखालिन द्वीप को पकड़ने के लिए पूर्वी मंचुरिया में बड़ी ताकतों की एकाग्रता का समर्थन किया।

इस वाक्य ने यूएसएसआर से तटस्थता को तटस्थता के समापन पर जापान द्वारा दिखाए गए असंतोष को नोट किया, मास्किंग जो हम हमले के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए गिना जाता है।

समझौते ने जर्मनी में सहायता के लिए एक कवर के रूप में भी कार्य किया। मांचुरिया में सैनिकों के एक बड़े समूह को रखने के बाद, जापान ने पूर्व में सोवियत सेना की महत्वपूर्ण ताकतों की मांग की है, जबकि पश्चिम में भारी लड़ाई हुई थी। उन्होंने सोवियत संघ की सैन्य क्षमता के बारे में जानकारी के साथ जर्मनी की आपूर्ति की, सोवियत शिपिंग में बाधाओं का बदला, अदालत के किसी भी कारण के बिना हिरासत में, और कुछ मामलों में वे उन्हें पहुंचे।

मत्सुई के अपवाद के साथ सभी आरोपी, दुनिया के खिलाफ अपराधों के दोषी के रूप में मान्यता प्राप्त थे, यानी, एक साजिश के विकास में, सैन्य, समुद्री, राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व स्थापित करने के उद्देश्य से पूर्व एशिया, पिखिम और हिंद महासागरों की स्थापना के उद्देश्य से और उन सभी देशों और द्वीपों पर या उनके साथ सीमा ... ", आक्रामक युद्धों (1142) को उजागर करके। भागीदारी के आधार पर प्रत्येक प्रतिवादी को एक राज्य के खिलाफ युद्ध को उजागर करने के दोषी माना गया था।

फैसले ने मानवता के खिलाफ जापानी सैन्य वाहन, विभिन्न प्रकार के प्राथमिक कानूनों और युद्ध के रीति-रिवाजों द्वारा किए गए अपराधों के कई मामलों का उल्लेख किया। मास हत्या, "मौत के मार्च", जब मरीजों सहित युद्ध के कैदियों को उन परिस्थितियों में लंबी दूरी तय करने के लिए मजबूर किया गया था, जो अच्छी तरह से प्रशिक्षित सैनिकों को भी सूर्य संरक्षण के बिना उष्णकटिबंधीय गर्मी में श्रम मजबूर कर सकते थे, आवास की पूरी कमी और दवाएं जो सूचनाओं या मान्यता और यहां तक \u200b\u200bकि नरभक्षण के लिए सभी प्रकार की बीमारियों से हजारों मौतें लाए, सभी प्रकार के लिए सभी प्रकार की पिटाई और यहां तक \u200b\u200bकि सभी अत्याचारों का एक हिस्सा है जिसका साक्ष्य ट्रिब्यूनल (1143) को प्रस्तुत किया गया था।

जापानी सेना में सबसे क्रूर और अमानवीय प्रकृति के इन शेयरों का अभ्यास किया गया और स्पष्ट रूप से नैतिक उपस्थिति के बारे में प्रमाणित किया गया। विशेष रूप से क्रूरता से, जापानी ने कैप्टिव चीनी का इलाज किया। लंबे समय तक, ट्रिब्यूनल को अत्याचार, रचनात्मक, लेकिन सभी मोर्चों पर एक नमूना का सबूत मिला। इसमें कोई संदेह नहीं था कि वे आदेशों पर संगठित और प्रतिबद्ध थे। जापानी सैनिकों की कब्जे वाली डायरी ने भी ऐसे आदेशों की उपस्थिति की पुष्टि की।

आरोपी का लगभग आधा: दमिहारा, इथागाकी, किमुरा, कोसीओ, मत्सुई, म्यूटो, सिगमिट्सा, टोडज़ियो, टोपी, होमेट पर युद्ध और नागरिक इंटरनेव्स के कैदियों के साथ अमानवीय अपील से संबंधित अंक का आरोप लगाया गया था।

हालांकि, वाक्य कुछ विरोधाभासों और त्रुटियों से मुक्त नहीं था। परिणामी तथ्यों जर्मनी और जापान के बीच करीबी सैन्य-राजनीतिक संबंधों की उपस्थिति का संकेत देते हुए, वाक्य को जापान और जर्मनी की दुनिया के खिलाफ सामान्य षड्यंत्र के अस्तित्व से साबित नहीं किया गया था। सेना के युद्ध के मुख्य अपराधियों को पहचानते हुए, वाक्य स्पष्ट रूप से सरकारी आंकड़ों के महत्व को समझ गया और एकाधिकार की भयावह भूमिका नहीं दिखायी। दूसरे शब्दों में, युद्ध के कारण होने वाले कारणों का एक गहरा विश्लेषण अनुपस्थित था। लेकिन यह वाक्य के विशाल ऐतिहासिक अर्थ से अलग नहीं होता है।

प्रतिवादी इतने स्पष्ट और कठिन थे कि सभी को न्यायसंगत बनाने का प्रयास असफल था। लोगों के निष्पक्ष क्रोध से डरते हुए, अमेरिकी प्रतिक्रियात्मक मंडलियों ने मुख्य जापानी युद्ध अपराधियों के पुनर्वास के साथ खुले तौर पर बात करने का फैसला नहीं किया। 25 आरोपी द्वारा वाक्य प्रदान किया गया था। मात्सुओका और नागानो अपने सबमिशन से पहले मर गए। ओकावा को पागल माना गया था।

ट्रिब्यूनल ने डेमिहर, इथागाकी, किमुरु, मत्सुई, टोडज़ियो, म्यूटो और हिरोटा के माध्यम से मृत्युदंड की सजा सुनाई, शेष प्रतिवादी को विभिन्न जेल वाक्यों के लिए दोषी ठहराया गया। परीक्षण को संक्षेप में, 28 नवंबर, 1 9 48 को समाचार पत्र इज़्वेस्टिया ने लिखा: "ट्रिब्यूनल की योग्यता यह है कि, वकीलों के कई प्रयासों और मुख्य जापानी अपराधियों के अन्य रक्षकों के बावजूद, यहां तक \u200b\u200bकि कुछ सदस्यों की चाल के बावजूद ट्रिब्यूनल, उन्होंने इसे निष्पक्ष और गंभीर वाक्य बनाया ... इस प्रक्रिया में, मुख्य जापानी युद्ध अपराधियों के पास बहुत सारे रक्षकों थे जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख पदों का आयोजन किया था। यह संभव है कि ये रक्षकों ने अभियुक्तों के भाग्य को कम करने का आखिरी प्रयास किया होगा। "

तो यह हुआ। 22 नवंबर, 1 9 48 को, मैकआर्थर ने वाक्य को मंजूरी दे दी। हालांकि, उन्हें निष्पादन के लिए लाने की बजाय, उन्होंने खुद को दोषी और दामीहारा अपील को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में भेजने के लिए स्वीकार किया, और सभी अभियुक्तों के संबंध में वाक्य के निष्पादन को स्थगित कर दिया गया। इसके बाद, अपील भी किडो, ओका, सातो, सिमाद और टोगो द्वारा प्रस्तुत की गई थी। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें विचार के लिए स्वीकार कर लिया।

मैक आर्थर का व्यवहार, जो अपने अधिकार से दुर्व्यवहार करता है, और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के अवैध हस्तक्षेप ने पूरे प्रगतिशील जनता के आक्रोश का कारण बना दिया। विश्व की जनता की राय के दबाव में, अमेरिकी सरकार ने जापानी प्रमुख युद्ध अपराधियों की अपीलों पर विचार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का विरोध किया। 23 दिसंबर, 1 9 48 को, वाक्य पीछा किया गया था।

टोक्यो प्रक्रिया का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह मान्यता थी कि आक्रामकता सबसे गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराध है, और इसके उजागर के दोषी व्यक्तियों को गंभीर सजा के अधीन है। इस थीसिस के विशेष महत्व को अधिक महत्व देना मुश्किल है, क्योंकि यह बदली गई विदेश नीति के विपरीत दर्ज किया गया था और "शीत युद्ध" को मजबूत किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल के निष्कर्षों ने पूरे प्रतिक्रिया शिविरों का तेजी से विरोध किया है और टोक्यो में सजा के वाक्य के समय पहले से ही कई साहित्य को खराब कर दिया गया है जो नूर्नबर्ग कोर्ट को कम करने की कोशिश कर रहा है और उसमें सार्वजनिक आत्मविश्वास को कमजोर कर दिया है। टोक्यो में वाक्य के प्रकाशन के बाद धारा में वृद्धि हुई है। साम्राज्यवाद के क्षोत्सव से सबसे बुरा और तेज आपत्तियां आक्रामक युद्ध की तैयारी और आचरण के अपराध की मान्यता पर अदालतों के निर्णय हैं।

टोक्यो प्रक्रिया ने उन कानूनी सिद्धांतों के अभ्यास में घोषित और लागू किया जो आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में प्रवेश करते थे और बाद में संयुक्त राष्ट्र द्वारा उन्हें अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून स्थापित करने के रूप में अनुमोदित किया गया था, जो शांति, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के खिलाफ अपराधों के लिए जिम्मेदार हैं।