Il memorandum sulla creazione di quattro “zone di de-escalation” in Siria è definito storico e sposta il protratto conflitto in una nuova fase. Qui è interessante non solo la questione del perché siano state scelte queste quattro aree sulla mappa, ma anche quale sia il loro significato in termini strategici-militari. Cosa sta succedendo lì che ha reso necessario inventare un nuovo formato di mantenimento della pace?

L’ubicazione approssimativa delle quattro “zone di de-escalation” in Siria era ovvia fin dall’inizio, ma era difficile stabilire confini più specifici. In pratica, questa è una storia davvero complessa, poiché solo in un caso – a Idlib – è possibile formare una zona lungo l’attuale linea del fronte stabile. Da tempo si è trasformato in una riserva di goblin, affrontarla è una storia separata e un duro lavoro.

Nel prossimo futuro è difficile immaginare esattamente come si dovrà gestire questa zona e chi ne sarà in definitiva responsabile. Anche la Turchia, al cui confine confina la provincia di Idlib, non cerca di stabilirvi un controllo totale, limitandosi a manipolazioni con gruppi filo-turchi.

Le restanti tre “zone di de-escalation” sono enclavi jihadiste circondate dalle forze governative. Se non avessero smesso di resistere, prima o poi sarebbero stati condannati alla distruzione in un modo o nell'altro. Inoltre, in due di essi si parlava già di un tipo misto di liquidazione: alcuni militanti hanno accettato di partire per Idlib secondo uno schema collaudato, mentre altri si sono arresi sotto garanzie di sicurezza.

Prima di tutto, stiamo parlando della Ghouta orientale, un satellite di Damasco a lungo sofferente, un'entità urbana quasi indipendente che è stata una roccaforte di vari militanti per più di quattro anni. Nell'ultimo anno e mezzo gli ex condomini della città sono stati praticamente distrutti a causa degli scontri di strada e il territorio controllato dai terroristi si è ridotto di quasi dieci volte. Allo stesso tempo, le aree aperte e gli uadi - letti di fiumi asciutti - passarono completamente sotto il controllo delle truppe governative, e singoli gruppi di militanti furono isolati gli uni dagli altri e circondati.

In una situazione del genere, anche le parti inconciliabili dell'ISIS e di al-Qaeda, circondate nella Ghouta orientale, chiedevano periodicamente un "biglietto per Idlib", e periodicamente veniva loro data questa opportunità, che ha causato critiche anche all'interno dell'entourage di Bashar al-Assad. . Innanzitutto tra i militari, che erano perplessi sul motivo per cui ai militanti fosse stato permesso di recarsi nella “riserva di Idlib” in una situazione in cui avrebbero potuto essere distrutti.

Un'altra cosa è che la guerra terminata vittoriosamente nella Ghouta orientale potrebbe trascinarsi a lungo, anche se non comportasse perdite tra la popolazione civile: praticamente non ne era rimasta nessuna. Gli abitanti del complesso sono fuggiti a Damasco tre anni fa, e gli abitanti del deserto (“Sahrawi”) dell'area circostante e dello uadi hanno sopportato stoicamente sia l'occupazione che le battaglie degli ultimi anni.

La creazione di una “zona di de-escalation” nella Ghouta orientale eliminerà il pericolo per la parte centrale di Damasco. Un’altra cosa è che è difficile immaginare come verrà stabilito esattamente il rapporto tra le truppe sul perimetro, le autorità civili e le parti inconciliabili degli jihadisti rimasti nella Ghouta orientale. Secondo alcuni rapporti, la comunicazione con gli “inconciliabili” potrebbe essere affidata a quelle parti dei “moderati” che partecipano ai negoziati di Astana e sono presenti militarmente nella Ghouta orientale. Ci sono già stati precedenti del genere, l'importante è che non finiscano con un massacro, perché in questo caso tutte le imprese andranno sprecate.

Resta da aggiungere che in totale a Ghouta vivono quasi 600mila persone, molte delle quali attraversano regolarmente la linea del fronte fino a Damasco per lavorare. Tuttavia, la zona di sicurezza non comprende i territori controllati dall’Isis.

Più o meno la stessa situazione si è sviluppata a nord della città di Homs, ma lì i problemi religiosi ed etnici sono rappresentati molto più chiaramente. Piccole enclavi controllate da jihadisti e “moderati” si estendono in una stretta striscia a nord di Homs e bloccano diversi grandi insediamenti con popolazioni alawite e cristiane. La situazione in questa regione è particolarmente complessa: non si tratta solo di una linea del fronte, come a Idlib o Aleppo, ma di un contatto tra le parti religiose direttamente opposte del conflitto.

Il proseguimento delle operazioni militari in questa regione porterebbe prevedibilmente a pesanti perdite. Ad esempio, nell'area della città di Er-Rastan, in una popolazione di oltre 100mila persone, si concentrano fino a tremila militanti. Ciò che è particolarmente importante qui è la creazione già annunciata di una “zona di sicurezza”, che offrirà l’opportunità di evitare futuri blocchi di singoli insediamenti con una popolazione isolata di una specifica religione.

Infine, nella presunta “zona di de-escalation” nel sud del Paese – nelle province di Daraa e Quneitra – vivono fino a mezzo milione di persone, e il numero di gruppi armati di jihadisti e moderati è stimato a circa 15mila persone. Anche lì la popolazione è mista, ma a causa della significativa concentrazione di sciiti vicino al confine con il Libano, l'Iran dovrebbe monitorare la tregua.

La delimitazione geografica definitiva di tutte e quattro le zone dovrà essere effettuata entro il 22 maggio, il che già di per sé parla della complessità di questo processo. Solo cinque giorni dopo verrà creato un gruppo di lavoro che risolverà le questioni pratiche della delimitazione stessa. In generale, dopo aver determinato i confini esatti di tutte le zone, la base del lavoro sarà proprio umanitaria. E Dio voglia che tu riesca a concentrarti su questo.

Il Ministero della Difesa russo valuta stabile la situazione nelle zone di de-escalation in Siria. Lo si legge nel bollettino informativo del Ministero della Difesa russo pubblicato il 28 agosto. Nelle ultime 24 ore, gli osservatori russi e turchi hanno registrato solo sette casi di sparatorie indiscriminate nelle zone di de-escalation, riporta il documento.

Allo stesso tempo, sono stati firmati accordi per aderire alla cessazione delle ostilità negli insediamenti di Hifsin, Maan, Krakh nella provincia di Hama, ha riferito il Ministero della Difesa russo. Il numero delle località che hanno aderito al processo di riconciliazione è salito a 2.214, il che significa che le zone di de-escalation stanno dimostrando la loro efficacia.

Attualmente in Siria esistono quattro zone di de-escalation nelle quali, in conformità con gli accordi delle diverse parti in conflitto e dei mediatori internazionali, è in vigore la cessazione delle ostilità.

La creazione di tali zone è iniziata alla Quarta Conferenza Internazionale sulla Siria ad Astana. Il 4 maggio 2017 si è conclusa con l’adozione da parte dei paesi garanti della tregua – Russia, Iran e Turchia – di un memorandum, secondo il quale vengono create quattro zone di de-escalation sul territorio della Repubblica araba siriana (SAR). Un serio impulso alla conclusione di questo accordo è stato dato dai negoziati di Sochi del 3 maggio tra i presidenti di Russia e Turchia.

Le zone di de-escalation includevano la provincia di Idlib e alcune parti delle province vicine – Aleppo, Latakia e Hama; zona a nord di Homs; così come la regione della Ghouta orientale e la Siria meridionale. In conformità con l'accordo, dal 6 maggio in questi territori è stato introdotto il divieto di attività militare, compresi i voli aerei. Il documento ha validità sei mesi ed è automaticamente prorogabile per lo stesso periodo.

Dovrebbero essere istituite zone di sicurezza ai confini delle aree di riduzione della tensione, dove saranno installati posti di controllo per il passaggio dei civili e la consegna degli aiuti umanitari, nonché punti per monitorare il rispetto del cessate il fuoco.

Determinare i confini specifici di tali territori è responsabilità del gruppo di lavoro congiunto sulla riduzione della tensione. Si prevedeva di crearlo entro la fine di maggio, ma questo meccanismo è stato documentato solo durante il quinto incontro di Astana del 4 e 5 luglio. Nell’ambito della tornata di luglio, nessuna delle quattro zone ha ricevuto confini. Se allora c’era un consenso sulla Ghouta orientale e su Homs, allora era necessaria una seria revisione sulla regione di Idlib e sulla Siria meridionale.

Secondo le fonti, le discrepanze riguardavano la partecipazione dell'Iran al monitoraggio delle zone di de-escalation. Inoltre, Israele si è fermamente opposto alla presenza di unità iraniane e filo-iraniane nel sud della Siria. Come disse all’epoca il rappresentante speciale del presidente russo per la soluzione della Siria, capo della delegazione russa ai negoziati, Alexander Lavrentyev, non può esistere una zona meridionale senza la partecipazione della Giordania e degli Stati Uniti, data l’influenza di questi paesi sui gruppi di opposizione.

È rimasta aperta anche la questione delle forze di controllo, dei loro poteri, delle misure per rispondere alle violazioni del cessate il fuoco e della possibilità di utilizzare armi. Per impostazione predefinita, ci si aspettava che le unità della polizia militare russa partecipassero a questo.

Il rappresentante russo al briefing ha infatti confermato l'informazione circa la proposta al Kazakistan e al Kirghizistan di inviare i loro contingenti sulla linea di contatto per monitorare la situazione. "Ci siamo rivolti a tutti i paesi della CSI con la proposta di considerare la possibilità che il paese invii un contingente entro limiti ragionevoli per partecipare congiuntamente al monitoraggio della situazione", ha detto, "non lo imponiamo a nessuno".

Per ulteriori progressi era necessaria la volontà politica, che è stata dimostrata durante il primo incontro dei presidenti russo e statunitense Vladimir Putin e Donald Trump ad Amburgo il 7 luglio. A seguito del vertice russo-americano, dal 9 luglio è in vigore una zona di de-escalation nella Siria sudoccidentale, comprese le province di Daraa, Quneitra ed Es-Suwayda. Secondo il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, Mosca e Washington hanno fatto di tutto per garantire che gli interessi di sicurezza di Israele fossero pienamente presi in considerazione durante la creazione di questa zona di de-escalation.

Successivamente, zone di riduzione della tensione hanno iniziato ad operare nelle aree di Homs e Ghouta orientale, un sobborgo di Damasco.

Il 23 agosto ha iniziato ad operare ad Amman il Centro di monitoraggio congiunto per la zona di de-escalation meridionale in Siria. Come ha spiegato il Ministero della Difesa russo, i compiti del centro includono il monitoraggio del rispetto della cessazione delle ostilità nella zona di de-escalation meridionale, la garanzia dell’accesso senza ostacoli alle forniture umanitarie, nonché la fornitura di assistenza medica e di altro tipo alla popolazione.

Al momento resta da concordare i confini della zona di de-escalation nella regione di Idlib. "Il processo è piuttosto complicato", ha descritto Sergei Lavrov il processo di approvazione.

Il prossimo incontro internazionale ad Astana è ormai previsto per la seconda decade di settembre. In funzione dell'approvazione cartacea e sul terreno dei confini delle aree di riduzione delle tensioni, esistono documenti sullo scambio di detenuti e sullo sminamento dei siti del patrimonio storico

Quando cessano gli scontri tra truppe governative e gruppi armati, questi iniziano ad operare sul territorio del Paese, secondo gli accordi precedentemente raggiunti ad Astana.

I rappresentanti dei paesi garanti (Russia, Iran, Turchia) della tregua in Siria, durante il prossimo round di negoziati internazionali ad Astana, hanno firmato un memorandum sulla creazione di quattro zone di de-escalation in Siria, che comprendono la provincia di Idlib e altre sette regioni. Secondo il memorandum, dal 6 maggio in queste zone cesseranno tutti gli scontri tra truppe governative e gruppi armati. Zone di de-escalation

Il vice capo della direzione operativa principale dello stato maggiore delle forze armate russe, tenente generale Stanislav Gadzhimagomedov, aveva precedentemente riferito che un memorandum sulle zone di de-escalation in Siria era stato concordato con 27 comandanti sul campo di distaccamenti che operavano direttamente nelle zone di de-escalation .

Il capo della direzione operativa principale dello Stato maggiore delle forze armate russe, Sergei Rudskoy, ha affermato a sua volta che Damasco invierà le forze rilasciate a seguito della creazione di zone di de-escalation contro lo Stato islamico (IS, bandito in Russia) e le forze aerospaziali russe sosterranno queste azioni.

Parlando del lavoro dell'aviazione nelle zone di de-escalation, l'inviato speciale del presidente della Federazione Russa, capo della delegazione russa ai negoziati sulla Siria ad Astana, Alexander Lavrentyev, ha affermato che il lavoro dell'aviazione della coalizione nelle zone di de-escalation zone di escalation in Siria è impossibile, i paesi garanti monitoreranno attentamente tutte le azioni in questa direzione.

"Il lavoro dell'aviazione nelle zone di de-escalation, in particolare delle forze della coalizione internazionale, non è previsto in modo assoluto - con notifica, senza notifica. Questa questione è chiusa. L'unico posto in cui l'aviazione della coalizione internazionale può operare è sul oggetti dello Stato Islamico, che si trovano nell'area in cui sono concentrate le forze di questo gruppo - nella zona di Raqqa, in altri insediamenti nella regione dell'Eufrate, Deir ez-Zor e in territorio iracheno", ha detto Lavrentiev ai giornalisti.

Secondo il memorandum, Russia, Turchia e Iran, in qualità di paesi garanti della cessazione delle ostilità, prepareranno le mappe delle zone di sicurezza in Siria entro il 4 giugno.

Secondo Lavrentyev, le zone di de-escalation in Siria saranno istituite per sei mesi con una proroga per un periodo simile, ma il memorandum potrebbe essere indefinito.

Posizione di Iran e Siria

Secondo il viceministro degli Esteri iraniano Hossein Jaberi Ansari, i paesi che parteciperanno al processo di Astana cercheranno di rendere il cessate il fuoco più stabile ed estenderlo a tutte le zone in cui si verificano gli scontri, oltre ad adottare azioni efficaci per combattere il terrorismo. Secondo lui, ciò potrebbe aiutare a risolvere la crisi in Siria.

"Il documento, firmato dai rappresentanti dei paesi garanti della tregua, se implementato correttamente, potrebbe portare a cambiamenti fondamentali in Siria", ha detto Ansari ai giornalisti.

La leadership siriana ha sostenuto l’iniziativa russa di creare zone sicure. Inoltre, Damasco ha confermato la continuazione della lotta al terrorismo da parte dell'esercito siriano e delle forze alleate, in particolare dell'IS, di Jabhat al-Nusra (entrambi i gruppi sono vietati nella Federazione Russa) e di altri gruppi terroristici ad essi associati, ovunque si trovino. sul suo territorio.

“Non lo so”, ha detto Davis in un briefing, rispondendo a una domanda se l’esercito russo avesse avvertito gli Stati Uniti di non sorvolare le zone di de-escalation.

Allo stesso tempo, ha osservato che la creazione di zone di sicurezza in Siria non interferirà con l’operazione della coalizione contro lo Stato islamico. “Vorrei notare che le zone di de-escalation, come le ho viste sulla mappa, si trovano nella parte occidentale della Siria, non dove opera l’Isis. Noi (Stati Uniti e alleati - ndr) ci stiamo concentrando sulle operazioni contro lo Stato islamico nell'est (Siria - ndr) e nella valle del fiume Eufrate", ha detto Davis.

In seguito alla fuga di informazioni sugli accordi russo-israeliani riguardanti una zona di allentamento della tensione nel sud-ovest della Siria, il regime siriano ha lanciato una campagna militare volta a stabilire il controllo su questo territorio o raggiungere accordi sulla resa delle fazioni dell’opposizione che vi operano. Ciò a sua volta costituirebbe una ripetizione degli eventi nella Ghouta orientale e nella campagna settentrionale di Homs, sollevando la domanda: l’iniziativa russa di creare zone di de-escalation è uno stratagemma per eliminare l’opposizione armata e ripristinare gradualmente il potere del regime in queste regioni?

Crea zone di de-escalation e poi distruggile

Dopo la caduta della città di Aleppo da parte delle forze del regime siriano nel dicembre 2016, la conclusione di un accordo russo-turco che garantisce il ritiro dei gruppi di opposizione dalla parte orientale della città, nonché una serie di importanti battaglie, Mosca ha avviato ad Astana un percorso negoziale che ha adottato un formato trilaterale con l’adesione dell’Iran. Dopo diversi cicli di trattative, il 4 maggio 2017, gli Stati garanti hanno raggiunto un accordo sulla creazione di quattro zone di de-escalation: Idlib, Homs settentrionale, Ghouta orientale e la regione meridionale. Per limitare il ruolo dell’Iran, Mosca ha concordato con varie parti straniere i dettagli di attuazione degli accordi di allentamento della tensione in ciascuna di queste aree. A margine del vertice del G20 svoltosi ad Amburgo (Germania) il 7 luglio 2017, è stato raggiunto un accordo con Washington sulla creazione di una zona di de-escalation nella Siria sudoccidentale. I dettagli degli accordi sono stati determinati con la partecipazione della Giordania a un successivo accordo l'11 novembre 2017. Nel luglio 2017, il Ministero della Difesa russo ha annunciato di aver concluso, attraverso la mediazione egiziana, un accordo con i gruppi di opposizione siriani sui meccanismi di allentamento della tensione nella Ghouta orientale, nel nord di Homs e nel sud di Hama. Durante il sesto round di negoziati ad Astana a metà settembre 2017, Russia, Iran e Turchia hanno raggiunto un accordo su una zona di de-escalation a Idlib, che comprendeva anche aree di Hama, Aleppo e Latakia. Il 12 ottobre 2017, con la mediazione dell’Egitto, è stato concluso un accordo tra la Russia e i gruppi armati di opposizione sull’adesione delle regioni meridionali di Damasco alla zona di de-escalation nella Ghouta orientale.

— Shafik Mandhai (@ShafikFM) 15 aprile 2018

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha rilasciato una dichiarazione in cui osserva che “l’esperienza della liberazione di Aleppo può essere applicata a Ghouta”. Pochi giorni dopo, il regime siriano, con il sostegno della Russia, ha iniziato ad attaccare le roccaforti delle fazioni dell’opposizione a Ghouta, operazione che si è conclusa con la conclusione di una tregua, il ritiro delle forze di opposizione dalle aree da loro precedentemente controllate e il ritiro insieme alle loro famiglie nel nord della Siria, dove operano fazioni dell’opposizione vicine alla Turchia.

Nel giro di pochi giorni, la stessa sorte toccò alle fazioni dell’opposizione nei villaggi e in altri insediamenti a est di Qalamoun, nei quartieri di Al-Qadam e Al-Asali a sud della capitale, così come negli insediamenti di Beit Saham, Babila , Yalda nelle zone rurali del sud di Damasco, nelle città del nord di Homs e del sud di Hama. Nella zona di Al-Hajar Al-Aswad è rimasto solo un piccolo gruppo di combattenti dell’Isis, il cui ritiro è stato concordato dopo pesanti combattimenti. L’accordo per il ritiro delle forze di Tahrir al-Sham dal campo di Yarmouk nel sud di Damasco è stato particolarmente importante in quanto faceva parte di un accordo che prevedeva anche l’evacuazione delle città a maggioranza sciita di Kafraya e Fua nella parte occidentale di Idlib.

Distribuzione delle aree di controllo e loro futuro

Il regime è vicino a liberare la cosiddetta “Siria utile” da qualsiasi presenza armata consentita dagli accordi di allentamento mediati dal Cairo. Pertanto, sono rimaste intatte solo due zone di de-escalation: nel sud-ovest della Siria (Deraa e Al-Quneitra), tenendo conto degli accordi tra Russia, Stati Uniti e Giordania, e la zona di Idlib, controllata dai turchi. , versante iraniano e russo. Prima che il regime iniziasse finalmente ad attaccare la zona di de-escalation nel sud, in Siria emersero quattro principali zone di influenza, governate da diversi accordi, vale a dire:

1. La cosiddetta “Siria utile”, la più grande di queste aree, che è controllata dal regime siriano ed è soggetta ad accordi che regolano le relazioni del regime con Iran e Russia, nonché ad accordi tra Mosca e Teheran, caratterizzati da concorrenza nascosta. Il presidente siriano Bashar al-Assad ha emanato leggi di promozione, la più importante delle quali è il decreto n. 10, che consente ai comuni di creare distretti organizzativi in ​​unità amministrative.

© Ministero della Difesa della Federazione Russa

2. La zona a est del fiume Eufrate, compresi At-Tanf e Ar-Rukban, la cui situazione è regolata in conformità con l'accordo di Amburgo tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin, nonché con il cessate il fuoco russo-americano accordo concluso nel 2015. Washington ha usato la forza contro i tentativi del regime siriano, della Russia e dell’Iran di mettere alla prova il proprio impegno per la stabilità nella regione. Francia e Arabia Saudita hanno raggiunto un'intesa con la parte americana per quanto riguarda le azioni nell'area a est dell'Eufrate, mentre le dichiarazioni dei funzionari turchi esprimono interesse per il destino di queste aree, in particolare Raqqa e Qamishli nella provincia di Hasakah.

3.La fascia di confine tra la città di Jarablus, sulla riva occidentale del fiume Eufrate, nel nord-est della provincia di Aleppo, fino al confine nel nord-ovest della provincia di Latakia, sotto la supervisione turca. L’esercito turco ha annesso la Striscia alla regione di Afrin e ha creato posti di osservazione in diversi luoghi nelle campagne di Idlib, Hama, Latakia e Aleppo, uno dei quali si trova nel profondo del territorio siriano, a 200 chilometri dal confine turco-siriano. La regione è regolata in base agli accordi russo-turchi, che l’Iran sta cercando di interrompere. Nella zona sono presenti molti gruppi armati attivi, e le sue città e i suoi villaggi rappresentano l’ultimo rifugio per le fazioni armate dell’opposizione precedentemente sfollate da altre regioni.

4. La Siria sudoccidentale è una zona creata a seguito dell'accordo russo-americano-giordano concluso in due fasi nell'estate e nell'autunno del 2017. Attualmente sotto forte attacco da parte del regime, che sta cercando di riprendere il controllo del territorio. La Giordania ha cercato di raggiungere un accordo con la Russia per quanto riguarda il rispetto dei termini dell’accordo sulla creazione di questa zona di de-escalation, ma Mosca ha rifiutato. Parlando del sud siriano, Lavrov ha detto al ministro degli Esteri giordano Ayman al-Safadi che non ci sono gruppi terroristici nelle aree di de-escalation che debbano essere eliminati.

Multimedia

Non hai mai visto una parata militare simile prima

Enab Baladi 06.06.2018

Avanti a Damasco!

Al Mayadeen 19/05/2018

In pensione? No, al fronte siriano!

AFP 24/01/2018 D'altra parte, la Russia ha raggiunto un accordo con Israele che consente al regime di riprendere il controllo della regione meridionale se l'Iran e le sue milizie si ritirassero dal confine tra la Siria e il Golan occupato. L’accordo sembra essere parte di un più ampio accordo USA-Russia (in coordinamento con Israele) che include il ritiro completo delle forze iraniane dalla Siria in cambio del ripristino del potere del regime e della sua estensione in gran parte del paese. Ciò significa che Israele accetta il regime siriano con la Russia e senza l’Iran, il che apre molte possibilità in futuro.

Conclusione

Nel corso del tempo, è diventato evidente che l’idea di creare zone di de-escalation è solo uno stratagemma russo, i cui obiettivi principali sono la risoluzione militare del conflitto in Siria a favore del regime e l’esclusione forzata dell’opposizione. fazioni da qualsiasi soluzione che implichi una transizione politica del potere. Dopo i recenti successi militari, il regime ha assunto una posizione ancora più dura nei confronti della ripresa dei negoziati di Ginevra. L'ottavo round, svoltosi nel dicembre 2017, non ha fatto alcun progresso a causa del rifiuto della delegazione governativa di discutere qualsiasi questione fino a quando l'autorità statale non fosse stata ripristinata in tutto il territorio siriano e liberata dai gruppi terroristici.

Allo stesso modo, la Russia ha adottato una linea dura nel respingere il processo di Ginevra dopo che Putin è stato eletto per un nuovo mandato presidenziale. La sua intenzione di eliminare le zone di de-escalation nel sud-ovest (Deraa e Quneitra) e nel nord-ovest (Idlib) della Siria parallelamente ai tentativi di sostituire i negoziati di Ginevra con una traccia ad Astana e i risultati della conferenza di Sochi sono diventati evidenti. I russi cercano di controllare l’esito di ogni possibile processo politico attraverso la forza militare o attraverso tregue nelle regioni, riducendole a semplici negoziati sui confini dei poteri del centro e delle regioni e a modifiche di una serie di leggi, come il decreto sugli enti locali n. 107 e il decreto sulle regioni organizzate n. 10.

Questi cambiamenti richiedono che l’opposizione sviluppi una nuova strategia politica per tutta la Siria, piuttosto che per una regione specifica, volta a contrastare i piani russi di riportare al potere un regime in combutta con Israele, gli Stati Uniti e alcuni paesi arabi ed europei. L’opposizione deve anche rifiutarsi di accettare la legittimità dello status quo e concentrarsi sul portare davanti alla giustizia il regime siriano e tutti coloro che lo sostengono a livello nazionale e internazionale. Deve portare il caso davanti ai tribunali che trattano casi di crimini di guerra e crimini contro l’umanità che hanno causato la morte di centinaia di migliaia di siriani.

I materiali di InoSMI contengono valutazioni esclusivamente di media stranieri e non riflettono la posizione della redazione di InoSMI.

In Siria, firmato il giorno prima da Russia, Turchia e Iran nell'ambito di un incontro ad Astana. Verranno create quattro zone in diverse parti del paese per un periodo di sei mesi. Lì sarà vietato l'uso delle armi, inizierà il ripristino delle infrastrutture e le organizzazioni umanitarie lavoreranno. Gli autori dell'iniziativa sperano che questo segnerà l'inizio del ritorno dei residenti. Il memorandum è stato sostenuto dalle autorità siriane e dall'opposizione, anche se con riserve.

Nel documento firmato ad Astana si legge: "La creazione di zone di de-escalation e di zone di sicurezza è una misura temporanea, la cui validità sarà di sei mesi. Sarà automaticamente prorogata in base al consenso dei paesi garanti... Questo memorandum entra in vigore il giorno successivo alla firma." . (Citazione dalla TASS.)

Inizialmente vengono delineate approssimativamente le zone pacifiche. Secondo i media ce ne sono quattro: nella provincia di Idlib, a nord di Homs, nella Ghouta orientale e nel sud della Siria. Dal 6 maggio tutte le ostilità in questi territori dovranno cessare.

Si prevede che “due settimane dopo la firma del memorandum, i paesi garanti formeranno un gruppo di lavoro di de-escalation, composto dai loro rappresentanti autorizzati, per delimitare i confini delle zone di de-escalation e delle zone di sicurezza, nonché risolvere altre questioni operative. e questioni tecniche legate all’attuazione del memorandum”. Entro il 4 giugno dovrebbero essere pronte le mappe di queste zone, così come le mappe per separare i gruppi armati di opposizione dai terroristi. Ciò sarà fatto da un gruppo congiunto di esperti creato dai paesi garanti.

“L’ulteriore rispetto della cessazione delle ostilità dipenderà in gran parte direttamente dalle formazioni di opposizione armata che si trovano nelle zone di de-escalation, ma anche dalle organizzazioni terroristiche, principalmente Jabhat al-Nusra*, la cui presenza in questi territori è piuttosto significativa”, - ha dichiarato alla vigilia il capo della delegazione russa ad Astana, Alexander Lavrentyev.

Inoltre, sarà garantito un accesso umanitario rapido, sicuro e senza ostacoli alle zone di de-escalation; sono state create le condizioni per la fornitura di assistenza medica alla popolazione locale e per soddisfare i bisogni primari dei civili; Verranno create le condizioni per il ritorno sicuro e volontario dei rifugiati e dei migranti forzati all'interno del Paese, si legge nel memorandum. “Saranno istituite zone di sicurezza sulla falsariga delle zone di de-escalation per prevenire incidenti e scontri militari tra le parti in conflitto”, afferma il documento.

"I paesi garanti continueranno gli sforzi per aderire al regime di cessate il fuoco dei gruppi armati di opposizione che non vi hanno ancora aderito. I paesi garanti prenderanno tutte le misure necessarie per garantire il rispetto del regime di cessate il fuoco da parte delle parti in conflitto", si legge nel memorandum.

L’opposizione siriana sostiene l’iniziativa, ma è contraria all’Iran

Il Ministero degli Affari Esteri siriano ha riferito che il governo del paese sostiene l'idea di creare zone di de-escalation; anche i rappresentanti dell'opposizione siriana hanno accolto con favore l'iniziativa di Mosca.

Allo stesso tempo, la delegazione dell’opposizione armata siriana, dopo i negoziati di Astana, ha dichiarato di respingere il ruolo dell’Iran come garante della tregua in Siria. "La delegazione delle forze rivoluzionarie vorrebbe ribadire che qualsiasi accordo non sarà accettabile se non include i seguenti punti", cita la dichiarazione della delegazione la TASS: "Rifiuto di qualsiasi ruolo per l'Iran e le sue unità associate e rifiuto di L'Iran in qualità di garante o in qualsiasi altro ruolo."

Allo stesso tempo, il rappresentante della delegazione, Osama Abu Zeid, secondo Interfax, ha affermato che l'opposizione armata siriana è pronta a continuare il dialogo per una soluzione politica in Siria, in particolare ad Astana.

Il rappresentante speciale russo ha dichiarato in una conferenza stampa al termine dei negoziati che sarebbe possibile parlare del ritiro delle forze controllate dall’Iran dalla Siria se gli accordi sulle zone di de-escalation fossero effettivamente attuati.

L’Iran in Siria sostiene le unità combattenti di Hezbollah che combattono a fianco dell’esercito di Bashar al-Assad.

Il Segretario generale delle Nazioni Unite accoglie con favore l'accordo

L'ONU sostiene l'accordo raggiunto ad Astana per ridurre la violenza in Siria, ha affermato il segretario generale dell'organizzazione Antonio Guterres.

"Il Segretario generale è incoraggiato dall'accordo raggiunto oggi ad Astana tra i paesi garanti Iran, Russia e Turchia per ridurre la violenza nelle aree chiave della Siria. È estremamente importante che questo accordo serva davvero a migliorare la vita dei siriani, La TASS cita il portavoce dell'ONU Stephane Dujarric.

Guterres spera di vedere la fine dell’uso di tutte le armi e di garantire un accesso umanitario rapido e sicuro. "Gli obblighi assunti non dovrebbero pregiudicare i diritti dei siriani di chiedere e ricevere asilo", sottolinea il messaggio. *Jabhat al-Nusra è un gruppo terroristico bandito nella Federazione Russa.