Poslovno pravo individualnog preduzetnika. Samostalni preduzetnik kao subjekt privrednog prava: magistarske teze, teze i seminarski radovi iz privrednog prava. Pravni status malih preduzeća

23.05.2023

Pročitajte također

Poissonova distribucija. Zakon rijetkih događaja. Poissonova distribucija Poissonova distribucija za lutke

Samostalni preduzetnik kao subjekt privrednog prava: magistarske teze, diplome i kursevi iz privrednog prava

Ljudmilin imendan po pravoslavnom kalendaru Kada je dan anđela Ljudmile u godini

Istovremeno, obim pravne ličnosti pojedinca registrovanog kao individualni preduzetnik veći je od obima pravnog subjektiviteta običnog pojedinca, jer uključuje dodatni element - preduzetnički pravni subjektivitet, odnosno sposobnost da bude učesnik u preduzetnički odnosi. U skladu sa normom iz stava 3. čl. 22 Građanskog zakonika, pojedinac koji se bavi preduzetničkom delatnošću bez formiranja pravnog lica u suprotnosti sa uslovima za državnu registraciju nema pravo da se poziva na transakcije koje je zaključio u isto vreme da nije samostalni preduzetnik. Na takve transakcije primjenjuju se pravila utvrđena zakonskim propisima za poduzetničku djelatnost. Ovo pravilo je izuzetak od gore navedenog opšteg pravila o razlici između pravne ličnosti pojedinca registrovanog kao individualni preduzetnik i pojedinca koji nema takav status.

1. Na preduzetničke aktivnosti fizičkih lica koje se obavljaju bez osnivanja pravnog lica primenjuju se pravila Građanskog zakonika koja uređuju delatnost privrednih društava, osim ako iz normi zakona ili iz suštine pravnog odnosa ne proizilazi drugačije (klauzula 2, čl. 22 Građanskog zakonika). Od 01.01.2008. godine djelatnost individualnog preduzetnika može se obavljati samo uz učešće članova porodice i bliske rodbine (muž (žena), roditelji, djeca, usvojitelji, usvojenici, braća i sestre, djed, baka, unučad) ). Individualni preduzetnici koji žele da koriste najamni rad lica koja nisu članovi porodice i bliski srodnici dužni su da osnuju komercijalnu organizaciju u vidu privatnog jedinstvenog preduzeća u skladu sa odredbama Uredbe o postupku osnivanja privatnog jedinstvenog preduzeća. od strane individualnog preduzetnika i njegovih aktivnosti, odobrenih Ukazom predsednika Republike Belorusije od 28. juna 2007. godine br. 302.

2. Upotreba za proizvodnju i (ili) prodaju robe, kao i obavljanje poslova, pružanje usluga istovremeno u ukupno najviše četiri trgovačka objekta (trgovinska mjesta u trgovačkim objektima koji su samostalni trgovinski objekti), trgovina mjesta na pijacama, objekti u kojima samostalni preduzetnici pružaju usluge (obavljaju poslove) potrošačima, uključujući vozila koja se koriste za prevoz putnika i robe na osnovu posebne dozvole (licence) (u daljem tekstu: uslužni objekti), drugi objekti koji se koriste za poslovne aktivnosti (za skladištenje robe, njihovu preradu i sl.). Istovremeno, zabrana korištenja više od četiri objekta dopunjena je obavezom zaključivanja građanskopravnih ugovora u pisanoj formi u slučaju da individualni poduzetnici koriste prostorije (prostore) drugih organizacija i pojedinaca, kao i prenos robe. za skladištenje drugim organizacijama i pojedincima.

3. Preduzetnička aktivnost koja se obavlja uz kršenje navedenih uslova, u skladu sa normom iz dela 2, tačka 2 Uredbe br. 285, je zabranjena i podrazumeva primenu mera odgovornosti iz dela 2 čl. 12.7 Zakona o upravnim prekršajima.

Kao i komercijalne organizacije, individualni preduzetnici imaju posebnu pravnu sposobnost. Prije početka obavljanja djelatnosti za koje nije potrebna licenca, dužni su pismeno obavijestiti nadležne registarske (u mjestu državne registracije) i poreske (u mjestu registracije kao obveznika) organe o vrstama djelatnosti. koje nameravaju da sprovedu. Obavještenje o realizaciji vrsta djelatnosti navedenih u zahtjevu za državnu registraciju, potvrda o državnoj registraciji nije potrebna (član 11. Pravilnika o registraciji). Treba imati u vidu da određene vrste delatnosti mogu obavljati samo organizacije sa statusom pravnog lica, ali ne i individualni preduzetnici (posebno bankarstvo, investicioni fondovi, delatnosti proizvodnje, izvoza, uvoza, skladištenja (kao vrsta poduzetničke djelatnosti) alkoholnih, neprehrambenih alkoholnih proizvoda i neprehrambenog etilnog alkohola, njihova trgovina na veliko i (ili) malo, turoperatorska djelatnost i dr.).

Individualni preduzetnici nisu subjekti računovodstva. Vode samo poresko računovodstvo, koje podrazumeva odraz prihoda, rashoda i poslovnih transakcija u računovodstvenim dokumentima (knjigovodstvenim knjigama).

Oporezivanje individualne preduzetničke aktivnosti karakterišu i određene specifičnosti. Pojedinačni preduzetnici imaju pravo da plaćaju porez na opšte utvrđeni način, jedinstveni porez, ili da izvrše poresku obavezu korišćenjem pojednostavljenog sistema oporezivanja, uz određene kriterijume.

U slučajevima predviđenim normama zakonskih akata, preduzetnička aktivnost građanina (pojedinačnog preduzetnika, osnivača, učesnika, vlasnika imovine ili rukovodioca organizacije sa svojstvom pravnog lica i sl.) može biti sudski ograničena na period do tri godine (član 31. Građanskog zakonika).

Imovina individualnog preduzetnika nije izdvojena u bilansu stanja, tj. za svoje obaveze odgovara svom imovinom, osim imovine na koju se, u skladu sa normama zakona, ne može naplatiti izvršenje. Spisak takve imovine je utvrđen u Dodatku br. 1 Zakonika o građanskom postupku. U tome se odgovornost individualnog preduzetnika razlikuje od odgovornosti pojedinca koji nastupa kao osnivač (učesnik) privrednog društva, jer kao rezultat sticanja statusa pravnog lica, imovina organizacije je odvojena od imovine osnivača (učesnika), a rizik njihove odgovornosti je ograničen na veličinu uplaćenog doprinosa, osim u slučaju stečaj privrednog društva (klauzula 3, član 52 Građanskog zakonika). Pod imovinom koja pripada pojedincu - individualnom preduzetniku, podrazumijeva se i njegova lična imovina i udio u zajedničkoj imovini koji ne učestvuje u građanskom prometu.

Samostalnom preduzetniku može se prestati delatnost po odgovarajućim osnovama i na način utvrđen za likvidaciju privrednog društva. Osim toga, samostalnom preduzetniku može biti obustavljena radnja ako mu je izrečena kazna ograničavanja prava na obavljanje preduzetničke delatnosti (član 36. tačka 39. Pravilnika o registraciji).

Norme važećeg zakona (Građanski zakonik i Zakon o insolventnosti) predviđaju mogućnost priznavanja individualnog preduzetnika koji nije u mogućnosti da namiri potraživanja povjerilaca u vezi sa njegovom preduzetničkom djelatnošću kao ekonomski nesolventan (stečaj). Postupak za priznavanje individualnog preduzetnika kao ekonomski nesolventnog može se provesti na sudu (član 1. člana 24. Građanskog zakonika) ili individualni preduzetnik može proglasiti stečaj (član 5. član 24. Građanskog zakonika). U postupku sprovođenja ovog postupka povjerioci preduzetnika pojedinca za obaveze u vezi sa obavljanjem preduzetničke djelatnosti od njega dužni su da ispolje svoja potraživanja. Povjerioci za obaveze koje se ne odnose na obavljanje preduzetničke djelatnosti od strane fizičkog lica mogu iskazati svoja potraživanja kako u toku stečajnog postupka, tako i nakon njegovog okončanja. Preduzetnik pojedinac u stečaju, nakon okončanja namirenja sa poveriocima, oslobađa se izvršavanja preostalih obaveza u vezi sa njegovom preduzetničkom delatnošću. Od momenta donošenja odluke suda o otvaranju postupka likvidacije nad individualnim preduzetnikom, registracija fizičkog lica kao fizičkog preduzetnika postaje nevažeća (čl. 3, član 46. Zakona o stečaju).

2. Ugovor o zakupu: opšte karakteristike

Prema ugovoru o zakupu (zakupu imovine), zakupodavac (zakupodavac) se obavezuje da će zakupcu (zakupcu) dati imovinu uz naknadu za privremeno posedovanje i korišćenje ili na privremeno korišćenje (deo 1 člana 577 Građanskog zakonika).

Organizaciji ili građaninu često nije ekonomski isplativo kupiti stvar, a možda čak i opterećujuće, jer je stvar potrebna samo na određeno vrijeme. Da bi se zadovoljile potrebe za ovakvim stvarima, služi ugovor o zakupu.

U skladu sa važećim zakonodavstvom, ugovor o zakupu se primjenjuje i kada posebna imovina trenutno ne učestvuje u privrednom životu, ne koristi se u proizvodnji. Takva imovina se može prenijeti na drugu organizaciju prema ugovoru o zakupu. Drugim riječima, ugovor o zakupu stvara mogućnosti za najekonomičnije korištenje nekretnine. Postala je rasprostranjena u raznim oblastima privrednog i kulturnog života zemlje i koristi se između organizacija, između organizacija i građana, kao i između građana.

Za razliku od ugovora kao što su kupoprodaja, zamjena, darivanje, po kojima se imovina prenosi sa jednog na drugo lice u vlasništvu, ugovorom o zakupu (zakupu imovine) prenosi se samo pravo posjedovanja i korištenja imovine na određeni period.

Opšta pravila koja uređuju zakup imovine nalaze se u Pogl. 34 GK. Posebne norme uključuju: Zakon Republike Bjelorusije od 12. decembra 1990. br. 460-KhP „O zakupu“, sa izmjenama i dopunama. i dodatne i sl.

Ugovor o zakupu je bilateralni, kompenzirani, besmislen.

Strane u ugovoru o zakupu (zakupu imovine) su zakupodavac (stanodavac) i zakupac (zakupac). Zakon pravi prilično jasnu razliku između strana u zakupnom odnosu. Da, čl. 579. Građanskog zakonika utvrđuje pravo davanja imovine u zakup svom vlasniku. Što se tiče stanodavaca općenito, oni mogu biti osobe ovlaštene zakonom ili od strane vlasnika da daju imovinu u zakup.

Prema stavu 3 čl. 276 Građanskog zakonika, jedinstveno preduzeće nema pravo davanja u zakup nepokretnosti koje mu pripadaju na pravu privrednog upravljanja. Drugim rečima, ako je imovina u nadležnosti državnih preduzeća, udruženja, organizacija i ustanova, onda je njen zakup dozvoljen uz saglasnost državnog organa nadležnog za upravljanje ovom imovinom. Trenutno, funkcije upravljanja imovinom koja pripada republičkoj svojini, a posebno po pitanju davanja u zakup, uglavnom su u vlasništvu ministarstava i drugih republičkih organa koji neposredno vrše poslove upravljanja preduzećima, udruženjima, organizacijama i ustanovama.

Druga strana je zakupac. To može biti fizičko i pravno lice koje ispunjava uslove.

Imovina po predmetnom ugovoru prelazi sa zakupodavca (zakupodavca) na zakupca (zakupca) ne u vlasništvo, već u privremeni posjed i (ili) privremeno korištenje. U nekim slučajevima, zakupac može koristiti nekretninu pod uslovom da imovina ostane u vlasništvu zakupodavca. Na primjer, zakupac koristi mehanizme, opremu koja se nalazi u radionicama zakupodavca, ili zakupac koristi klavir koji se nalazi u prostoriji za reprodukciju direktno u studiju (mjesto za iznajmljivanje, iznajmljivanje).

Predmet zakupa mogu biti zemljišne parcele i drugi izolirani prirodni objekti, preduzeća i drugi imovinski kompleksi, zgrade, građevine, oprema, vozila i druge stvari.

Budući da je riječ o prijenosu imovine na privremeno korištenje, predmet zakupa (zakupa imovine) mogu biti samo stvari koje su pojedinačno određene i nepotrošne, jer korištenje potrošnih stvari znači prestanak njihovog postojanja. Stvar uzeta na privremeno korištenje mora se po isteku ugovora vratiti najmodavcu. Iz ovoga proizilazi da vlasništvo predmeta ugovora o zakupu nekretnine ne prelazi sa stanodavca na zakupca.

Ovdje također treba naglasiti da predmet ugovora o zakupu nije bilo koja stvar, već samo ona koja nije povučena iz građanskog prometa.

U pogledu određenih vrsta imovine, zakonodavnim aktima mogu se utvrditi izuzeća koja se odnose na imovinu čiji davanje u zakup nije dozvoljeno ili ograničeno.

Zakonodavstvom se mogu utvrditi specifičnosti davanja u zakup zemljišnih parcela i drugih izolovanih prirodnih objekata. Konkretno, prema čl. 47 Kodeksa Republike Bjelorusije o zemljištu, vlasnici zemljišnih parcela stečenih za lične pomoćne parcele, izgradnju i održavanje stambene zgrade, kolektivno vrtlarstvo i izgradnju ljetnikovaca, mogu ih dati u zakup građanima Republike Bjelorusije, pod uslovom da sačuvana je namjena zemljišnih parcela, a takođe imajući u vidu da se stambene kuće, dače i vrtne kuće mogu davati u zakup samo zajedno sa zemljišnom parcelom u iznosima utvrđenim relevantnim članovima Kodeksa. Prilikom nasljeđivanja istih zemljišnih parcela od strane maloljetnih nasljednika, dozvoljeno je davanje parcela u zakup drugim građanima od strane zakonskih zastupnika nasljednika pod kontrolom nadležnih izvršnih i upravnih organa do sticanja pune poslovne sposobnosti nasljednika.

Uzimajući u obzir svojstva stvari datih u zakup, njihovu povećanu vrijednost, zakonodavac postavlja visoke zahtjeve za njihovo jasno definisanje i navođenje njihovih kvalitativnih karakteristika. Dakle, ugovor o zakupu mora sadržavati podatke koji vam omogućavaju da definitivno utvrdite imovinu koja će se prenijeti na zakupca kao predmet zakupa. U nedostatku ovih podataka u ugovoru, smatra se da uslov o objektu koji se daje u zakup nije dogovoren između strana, a odgovarajući ugovor se ne smatra zaključenim (član 3. člana 578. Građanskog zakonika).

Imovina koja se daje zakupcu mora biti u skladu sa uslovima ugovora o zakupu i svrhom imovine.

Trošak zakupnine (zakupnine) utvrđuje se u ugovoru na osnovu procjene ove nekretnine u trenutku njenog davanja u zakup, uzimajući u obzir stvarnu amortizaciju.

Postupak, uslovi i rokovi plaćanja zakupnine utvrđuju se ugovorom o zakupu. Ako ovi elementi nisu reflektovani u ugovoru, smatra se da su utvrđeni postupak, uslovi i uslovi koji se obično primenjuju kod iznajmljivanja slične imovine pod uporedivim okolnostima (tačka 1. člana 585. Građanskog zakonika).

Zakon predviđa mogućnost da se zakupnina za svu datu imovinu u celini ili posebno za svaki njen sastavni deo utvrdi u vidu: 1) određenih plaćanja u fiksnom iznosu, vršenih periodično ili istovremeno; utvrđeni udio proizvoda, voća ili prihoda dobijenih kao rezultat korištenja imovine date u zakup; pružanje određenih usluga od strane zakupca; prenos od strane zakupca na zakupodavca stvari utvrđene ugovorom u vlasništvo ili zakup; nametanje zakupcu troškova predviđenih ugovorom za poboljšanje zakupljene imovine.

Pored navedenih, strane mogu predvideti i druge oblike zakupnine. Iznos zakupnine mogu mijenjati u rokovima predviđenim ugovorom, ali ne više od jednom godišnje. Za određene vrste zakupa, kao i za zakup određenih vrsta imovine, zakonodavstvo može predvideti i druge minimalne uslove zakupnine.

Ako su se uslovi korišćenja predviđeni ugovorom o zakupu ili stanje nekretnine znatno pogoršali usled okolnosti za koje zakupac nije odgovoran, on ima pravo zahtevati odgovarajuće smanjenje zakupnine, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

Zahtjev za prijevremeno plaćanje zakupnine, osim ako drugačije nije predviđeno ugovorom, nije dozvoljen. Zakonodavac je dao takvu mogućnost stanodavcu samo u slučaju značajnog kršenja uslova za plaćanje zakupnine od strane zakupca. Istovremeno, stanodavac nema pravo da zahteva prevremenu isplatu zakupnine za više od dva uzastopna roka (član 585. Građanskog zakonika).

Zakupac ima pravo kupovine zakupljene nekretnine. To može biti predviđeno zakonom ili ugovorom o zakupu. Prijenos imovine u vlasništvo zakupca nastupa po isteku roka zakupa ili prije njegovog isteka, pod uslovom da zakupac plati cjelokupnu otkupnu cijenu utvrđenu ugovorom. Nepostojanje uslova o otkupu zakupljene imovine u ugovoru može se nadoknaditi dodatnim sporazumom između strana, koje imaju pravo da se dogovore o uključivanju ranije plaćene zakupnine u otkupnu cijenu.

Zakonodavstvom se mogu utvrditi slučajevi zabrane otkupa zakupljene imovine (član 595. Građanskog zakonika).

Rok trajanja ugovora o zakupu (zakupu imovine) utvrđuje se sporazumom strana.

Ako rok nije određen ugovorom, smatra se da je ugovor zaključen na neodređeno vrijeme, a svaka od strana ima pravo da u bilo koje vrijeme odustane od ugovora tako što će o tome obavijestiti drugu stranu mjesec dana unaprijed, a u slučaju iznajmljivanja nekretnine - tri mjeseca unaprijed. Zakonom ili ugovorom može se utvrditi i drugi rok za upozorenje o raskidu zakupa * zaključenog na neodređeno vrijeme (stav 2. člana 581. Građanskog zakonika).

Važeće zakonodavstvo dozvoljava mogućnost utvrđivanja maksimalnih (graničnih) rokova ugovora za određene vrste zakupa, kao i za zakup određenih vrsta imovine. Ovo, posebno, proizilazi iz čl. 45. Zakona o zemljištu Republike Bjelorusije, prema kojem rokovi zakupa zemljišnih parcela ne bi trebali biti duži od 99 godina, a zakup zemljišnih parcela za poljoprivrednu upotrebu ne može biti kraći od pet godina. U tom slučaju, ako nijedna strana nije odbila prije isteka zakonom utvrđenog roka, ugovor nakon tog roka se raskida.

Ugovor o zakupu zaključen na period duži od zakonom utvrđenog roka smatra se zaključenim na rok jednak ograničenju (član 581. Građanskog zakonika).

Oblik ugovora o zakupu zavisi od perioda na koji je zaključen, predmetnog sastava i od toga da li je ova imovina pokretna ili nepokretna.

Ugovor o zakupu na period duži od jedne godine, a ako je najmanje jedna od ugovornih strana pravno lice, onda bez obzira na rok, mora biti zaključen u pisanoj formi (član 580. Građanskog zakonika).

Prilikom zaključivanja ugovora o zakupu nepokretnosti, osim ako zakonom nije drugačije određeno, ona podleže državnoj registraciji (član 2, član 580 Građanskog zakonika).

Ugovor o zakupu nepokretnosti, kojim se predviđa naknadni prenos vlasništva ove imovine na zakupca, zaključuje se u obliku predviđenom za ugovor o prodaji te imovine.

Iz analize važećeg zakonodavstva proizilazi da se zakup zasniva na ugovoru, po pravilu, hitno, plaćeno posjedovanje i korištenje zemljišta, drugih prirodnih dobara, preduzeća i drugih imovinskih kompleksa, kao i imovine neophodne za zakupac da samostalno obavlja privrednu ili drugu djelatnost.

Dakle, renta se može primjenjivati u skladu sa važećim zakonodavstvom u svim sektorima nacionalne privrede u odnosu na imovinu svih oblika i oblika svojine.

Svaka od strana u ugovoru o zakupu ima prava i obaveze. Štaviše, ako jedna strana ima prava, onda druga strana ima obaveze.

Vlasnik/stanodavac ima sljedeće odgovornosti:

1) da obezbedi imovinu u stanju koje odgovara uslovima ugovora i namjeni imovine. Prenesena imovina mora imati odgovarajuću dokumentaciju (tehnički pasoš, sertifikat o kvalitetu, itd.), osim ako ugovorom nije drugačije određeno. Ako takvi dokumenti, pribor nisu preneseni, a najmoprimac ne može bez njih koristiti nekretninu u skladu s njenom namjenom, ili je u velikoj mjeri lišen onoga na što je imao pravo da se osloni pri sklapanju ugovora, može zahtijevati od zakupodavca da mu dostavi takav pribor i dokumente nakon raskida ugovora, kao i naknadu za gubitke (klauzule 1, 2 člana 582 Građanskog zakonika);

2) predati imovinu zakupcu (zakupcu) na korišćenje i posjed i to blagovremeno (na vrijeme). U suprotnom, zakupac ima pravo od njega zahtijevati ovu imovinu, zahtijevati naknadu za gubitke uzrokovane kašnjenjem u izvršenju,

3) ili zahteva raskid ugovora i naknadu za gubitke prouzrokovane njegovim neispunjenjem (član 3. člana 582. Građanskog zakonika); izvrši velike popravke zakupljene nekretnine o svom trošku.

Prema ugovoru o zakupu (zakupu imovine), obaveza remonta leži na zakupodavcu (stanodavcu). Ali ponekad postoji još jedno pravilo. Dakle, prilikom iznajmljivanja malih kuća koje pripadaju lokalnim Sovjetima pojedinim građanima, zakupac preuzima obavezu da blagovremeno izvrši sve potrebne velike popravke, tj. takva obaveza je utvrđena, osim ako zakonom ili ugovorom nije drugačije određeno.

Ako najmodavac ne ispuni svoju obavezu izvršenja velikih popravaka, zakupac (stanar) ima pravo izvršiti veće popravke predviđene ugovorom ili uzrokovane hitnom potrebom, te naplatiti od najmodavca trošak popravka ili ga odrediti. na račun zakupnine, zahtijevati odgovarajuće smanjenje zakupnine ili raskid ugovora i naknadu za gubitke (klauzula 1 člana 587 Građanskog zakonika); prenijeti imovinu u zakup, po pravilu, oslobođenu prava trećih lica. Ako je zakupljena imovina opterećena pravima trećih lica (služnost, pravo zaloge i sl.), zakupodavac mora upozoriti zakupca na postojanje tih prava. Neispunjavanje ove obaveze od strane stanodavca daje zakupcu pravo da zahteva smanjenje zakupnine ili raskid ugovora i naknadu za gubitke (član 584. Građanskog zakonika). Zakupodavac (stanodavac) mora se suzdržati od bilo kakve radnje koja može spriječiti zakupca (zakupca) da posjeduje i koristi zakupljenu imovinu. Zakon pruža zakupcu efikasan pravni lijek protiv bilo kojeg prekršioca njegovog prava na korištenje i posjed, uključujući i protiv vlasnika. Drugim riječima, zaštita prava posjeda i prava korištenja je apsolutna.

Zakupac (zakupac) je dužan:

1) koristi imovinu u skladu sa uslovima ugovora o zakupu, a ako nisu utvrđeni ugovorom - u skladu sa namenom imovine (član 1. člana 586. Građanskog zakonika);

2) održava imovinu primljenu u posjed i (ili) u ispravnom stanju, obavlja tekuće popravke o svom trošku i snosi troškove održavanja imovine, osim ako zakonom ili ugovorom o zakupu nije drugačije određeno (tačka 2. člana 587. Građanski zakonik);

3) po isteku predmetnog ugovora vrati imovinu u stanju predviđenom ugovorom.

Nepovraćaj ili neblagovremeni povrat zakupljene imovine daje pravo zakupodavcu da zahtijeva plaćanje zakupnine za cijelo vrijeme kašnjenja, a ako se njome ne pokriju gubici pričinjeni zakupodavcu, može zahtijevati njihovu naknadu.

Za neblagovremeni povrat zakupljene imovine može se predvideti kazna (član 593. Građanskog zakonika).

4) blagovremeno plaćaju naknadu za korišćenje imovine (zakupninu) (tačka 1. člana 585. Građanskog zakonika), koja se obično izražava u periodičnim plaćanjima (mesečno, kvartalno, godišnje). Zakupnina se plaća bez obzira na stvarnu upotrebu nekretnine. Međutim, ako je zbog okolnosti za koje stanar (stanar) nije odgovoran, imovina značajno promijenjena, zakupac (stanar) ima pravo zahtijevati smanjenje plaćanja (npr. zgrada je bila toliko oronula da je postala neupotrebljiva tokom rada).

U procesu korišćenja nekretnine, zakupac može izvršiti poboljšanja zakupljene imovine. Zakonom je utvrđeno da ako se poboljšanja vrše uz saglasnost stanodavca, onda zakupac ima pravo na naknadu troškova učinjenih u te svrhe. Poboljšanja koja je izvršio zakupac bez dozvole druge strane i koja se ne mogu odvojiti bez oštećenja imovine zakupac ne može povući. Poboljšanja iznajmljene imovine, kako odvojiva tako i neodvojiva, izvršena na račun odbitka amortizacije ove imovine, vlasništvo su zakupodavca (član 594. Građanskog zakonika).

Na zahtjev zakupodavca, navedeni ugovor može biti raskinut prije roka ako zakupac: koristi imovinu uz bitne povrede uslova ugovora ili namjene imovine, ili uz ponovljene povrede; značajno degradira imovinu; ne plaća zakupninu više od dva puta uzastopno od dana isteka roka plaćanja; ne izvrši veće popravke u utvrđenim rokovima u slučajevima kada mu je obaveza dodijeljena.

U slučajevima utvrđenim zakonom, najmodavac ima pravo zahtijevati prijevremeni raskid ugovora nakon što zakupcu pošalje pismeno upozorenje o potrebi da svoje obaveze ispuni u razumnom roku (član 590. Građanskog zakonika).

Zauzvrat, zakupac ima pravo da podnese tužbu sudu, privrednim i arbitražnim sudovima za prijevremeni raskid ugovora o zakupu u sljedećim slučajevima: najmodavac ne daje imovinu na korištenje zakupcu ili stvara prepreke za korištenje imovinu u skladu sa uslovima sporazuma ili namjenom imovine; prenesena imovina ima nedostatke koji onemogućavaju njeno korištenje, a koje zakupodavac nije naveo pri sklapanju ugovora, nisu bili unaprijed poznati zakupcu i nije ih mogao otkriti prilikom pregleda nekretnine ili provjere njene upotrebljivosti; davalac lizinga ne izvrši veće popravke, koje spadaju u njegove obaveze, u utvrđenim rokovima; imovina, zbog okolnosti za koje zakupac nije odgovoran, postala je neupotrebljiva i ne može se koristiti u budućnosti (član 591. Građanskog zakonika).

Ova lista osnova za raskid zakupa nije konačna. Ugovorom se može predvideti i drugi osnov za prevremeni raskid od strane zakupca, posebno u slučaju bitnog kršenja ugovora od strane druge strane.

Prijevremeni raskid ugovora o zakupu istovremeno povlači i raskid ugovora o podzakupu. Međutim, podzakupac u ovom slučaju ima pravo da sa njim zaključi ugovor o zakupu imovine koja mu je na korišćenju u skladu sa ugovorom o podzakupu, u preostalom periodu trajanja podzakupa, pod uslovima koji odgovaraju uslovima za raskid ugovora o zakupu. (stav 1 člana 589 Građanskog zakonika).

Zajednički osnov za raskid zakupa, kao i svakog drugog ugovora, je njegov istek. Što se tiče zakupca, zakonodavac mu je dao pravo preče kupovine da zaključi ugovor o zakupu na novi rok. Procedura za regulisanje takvih odnosa propisana je čl. 592 Građanskog zakonika: ako zakonom ili ugovorom o zakupu nije drugačije određeno, zakupac koji je uredno obavljao svoje dužnosti, po isteku ugovora ima, pod svim ostalim jednakim uslovima, pravo prvenstva u odnosu na druga lica da zaključi ugovor o zakupu. za novi mandat. Da bi to učinio, zakupac je dužan pisanim putem obavijestiti najmodavca o želji za sklapanjem takvog ugovora u roku navedenom u ugovoru o zakupu, a ako takav rok nije naveden u ugovoru, u razumnom roku prije isteka. sporazuma.

Ako je najmodavac odbio da sa zakupcem zaključi ugovor na novi rok, ali je u roku od godinu dana od dana isteka ugovora sa njim zaključio ugovor o zakupu sa drugom osobom, zakupac ima pravo, po svom izboru, da zahteva na sudu prenos prava i obaveza po zaključenom ugovoru i naknada za gubitke uzrokovane odbijanjem da se sa njim obnovi ugovor o zakupu, ili samo naknada za te gubitke.

U slučaju da zakupac nastavi koristiti nekretninu nakon isteka ugovora bez primjedbi zakupodavca, smatra se da je ugovor obnovljen pod istim uslovima na neodređeno vrijeme.

Općenito, prijevremeni raskid ugovora od strane jedne strane može nastupiti ako druga strana ne ispuni svoje obaveze.

Pored opštih osnova za raskid ugovora o zakupu (zakupu imovine) navedenih u zakonodavstvu, postoje i dodatni razlozi koji proizilaze iz specifičnosti predmeta zakupa i predviđeni relevantnim podzakonskim aktima. Dakle, ugovor o zakupu nestambenog prostora može se raskinuti prije roka u slučaju potrebe države za zgradom ili prostorom datim u zakup po ugovoru.

Zakonodavstvo (član 596. Građanskog zakonika) uključuje iznajmljivanje, iznajmljivanje vozila (sa i bez posade), iznajmljivanje zgrada ili objekata, zakup preduzeća, finansijski zakup (leasing) do određenih vrsta ugovora o zakupu i ugovore o zakupu za određene vrste imovine. Takođe je utvrđeno da se na ove vrste ugovora primenjuju odredbe predviđene ugovorom o zakupu, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Stoga su oni samostalan predmet proučavanja.

Zadatak

Samostalni poduzetnik prodavao je tekstil na pijaci odjeće. Inspektori su tokom racionog pregleda utvrdili da je istekao rok važenja higijenskog sertifikata za prodate proizvode, pa je protiv preduzetnika sastavljen privredni prestup, izražen u prodaji robe bez dokumenata koji potvrđuju kvalitet robe.

1. Koje mjere odgovornosti treba poduzeti prema individualnom preduzetniku.

2. Koja je procedura za dobijanje higijenskog sertifikata.

odgovor:

U skladu sa Uredbom Ministarstva zdravlja Republike Bjelorusije od 29. septembra 2008. br. tvari, materijali i proizvodi od njih, proizvodi za industrijsku namjenu, roba za lične (kućne) potrebe, prehrambene sirovine i prehrambeni proizvodi, kao i materijali i proizvodi koji se koriste za proizvodnju, pakovanje, skladištenje, transport, prodaju, druge metode otuđenje prehrambenih sirovina i prehrambenih proizvoda i njihovu upotrebu vrši Ministarstvo zdravlja.

Za sprovođenje državnog higijenskog propisa i registracije potrebno je dostaviti: prijavu za državni higijenski propis i registraciju; spisak proizvoda koji podliježu državnim higijenskim propisima i registraciji; tehnički regulatorni pravni akti (tehnički propisi, standardi, specifikacije itd.) u skladu sa kojima se proizvodi proizvodi; spisak materijala ili početnih komponenti koji se koriste u proizvodnji proizvoda, sa naznakom tehničkih regulatornih pravnih akata i preduzeća koja ih proizvode; dokumente koji potvrđuju kvalitet i sigurnost materijala ili početnih komponenti za zdravlje ljudi koji se koriste u proizvodnji proizvoda; uputstva (preporuke, propisi) o upotrebi (radu) proizvoda; dokument proizvođača o kvaliteti i sigurnosti proizvoda; sanitarno-higijenski zaključak koji izdaje teritorijalni centar za higijenu i epidemiologiju na lokaciji proizvodnje (u nedostatku potpunih informacija u tehničkim regulatornim pravnim aktima) s naznakom preporuka za upotrebu, kontraindikacija, rezultata kliničkih ispitivanja (ako je potrebno); nacrt etikete za biološki aktivni dodatak ishrani; uvjerenje o higijenskom pregledu, izdato u akreditiranoj laboratoriji nakon laboratorijskih ispitivanja

Rok za državnu higijensku registraciju nije duži od 30 dana.

U skladu sa delom 1 čl. 12.17 Zakonika o upravnim prekršajima, kršenje pravila trgovine i pružanja usluga stanovništvu - povlači novčanu kaznu u iznosu od dvije do deset osnovnih jedinica.

U dijelu 4 Zakonika o upravnim prekršajima navodi se da je nabavka, skladištenje, korištenje u proizvodnji, transportu, prodaji robe u suprotnosti sa zakonom utvrđenom procedurom (bez dostupnosti dokumenata potrebnih u slučajevima predviđenim zakonom koji potvrđuju kvalitet robe, pratećih dokumenata, dokumenata koji potvrđuju nabavku (prijem) ili puštanje robe na prodaju, ili u prisustvu dokumenata koji ne odgovaraju stvarnosti), kao i prodaju robe (izvođenje radova, pružanje usluga) u kršenje zabrane organa Državnog kontrolnog komiteta Republike Bjelorusije - povlači novčanu kaznu za pojedinačnog poduzetnika u iznosu od trideset do pedeset osnovnih jedinica uz oduzimanje robe, bez obzira na to u čijem je vlasništvu, prihoda od prodaja robe.

Pravni akti

1. Ustav Republike Bjelorusije iz 1994. (sa amandmanima i dopunama usvojenim na republičkim referendumima 24. novembra 1996. i 17. oktobra 2004.) // [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

2. Građanski zakonik Republike Bjelorusije: Zakon Republike Bjelorusije od 7. decembra 1998. (sa izmjenama i dopunama) // [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

3. Zakonik Republike Bjelorusije o upravnim prekršajima od 21. aprila 2003. br. 194-Z (sa izmjenama i dopunama) // [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

4. Zakonik Republike Bjelorusije o zemljištu: Zakon Republike Bjelorusije iz 1999. (sa izmjenama i dopunama) // [Elektronski izvor] / ooo "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

5. O racionalizaciji državne registracije i likvidacije (prestanak aktivnosti) poslovnih subjekata: Ukaz predsjednika Republike Bjelorusije od 16. marta 1999. br. 11 (sa izmjenama i dopunama) 302 // [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

6. O nekim pitanjima realizacije zanatske delatnosti od strane pojedinaca: Ukaz predsednika Republike Belorusije, 16. maja 2005. br. 225 // [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

7. O mjerama za razvoj agroekoturizma u Republici Bjelorusiji: Ukaz predsjednika Republike Bjelorusije, 2. juna 2006. br. 372// [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

8. O nekim merama za regulisanje poslovnih aktivnosti: Ukaz predsednika Republike Belorusije, 18. juna 2005. br. 285// [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

9. Usvajanjem Pravilnika o postupku za osnivanje privatnog jedinstvenog preduzeća i njegove djelatnosti od strane individualnog preduzetnika, odobren je pojednostavljeni postupak prelaska na privrednu djelatnost u okviru pravnog lica (jedinstvenog preduzeća): Uredba 2008. godine. Predsjednik Republike Bjelorusije od 28. juna 2007. br. 302 // [Elektronski izvor ] / OOO YurSpektr, Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

10. O odobravanju Pravilnika o Ministarstvu zdravlja Republike Bjelorusije: Uredba Ministarstva zdravlja Republike Bjelorusije od 29. septembra 2008. br. 152 // [Elektronski izvor] / LLC “YurSpektr”, Nat . centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2000

Udžbenici i dalje čitanje

11. Vabishchevich S.S., Mankovsky I.A. Privredno pravo: pravno uređenje privredne djelatnosti. Mn., 2008.

12. Kolbasin D.A. Građansko pravo. Specijalni dio. Mn., 2003.

O nekim pitanjima realizacije zanatske delatnosti od strane pojedinaca: Ukaz predsednika Republike Belorusije, 16. maja 2005. br. 225// [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

O mjerama za razvoj agroekoturizma u Republici Bjelorusiji: Ukaz predsjednika Republike Bjelorusije, 2. juna 2006. br. 372// [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

O nekim merama za regulisanje poslovnih aktivnosti: Ukaz predsednika Republike Belorusije, 18. juna 2005. br. 285// [Elektronski izvor] / LLC "YurSpektr", Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

Vabishchevich S.S., Mankovsky I.A. Privredno pravo: pravno uređenje privredne djelatnosti. Mn., 2008. S. 63

Usvajanjem Pravilnika o postupku za osnivanje privatnog jedinstvenog preduzeća i njegove delatnosti od strane individualnog preduzetnika, odobren je pojednostavljeni postupak prelaska na privrednu delatnost u okviru pravnog lica (unitarnog preduzeća): Ukaz predsednika Republika Bjelorusija od 28. juna 2007. br. 302 // [Elektronski izvor] / OOO YurSpektr, Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

Kolbasin D.A. Građansko pravo. Specijalni dio. Mn., 2003. P 125

O odobravanju Pravilnika o Ministarstvu zdravlja Republike Bjelorusije: Uredba Ministarstva zdravlja Republike Bjelorusije od 29. septembra 2008. br. 152 // [Elektronski izvor] / OOO YurSpektr, Nat. centar pravnih informacija. Rep. Bjelorusija. Mn., 2009

Svrha prikazanog rada je sagledavanje procesa registracije privrednih subjekata.

1. UVOD
2. POGLAVLJE 1. OPĆE KARAKTERISTIKE PREDUZETNIKA KAO SUBJEKTA POSLOVNIH ODNOSA
1.2. Osobine poduzetničke djelatnosti bez osnivanja pravnog lica
3. POGLAVLJE 2. LEGALIZACIJA DJELATNOSTI FIZIČKOG PREDUZETNIKA
3.1. Državna registracija individualnog preduzetnika
3.2. Licenciranje poduzetničke djelatnosti
3.3. Prestanak delatnosti individualnog preduzetnika
4. ZAKLJUČAK
5. LITERATURA

Rad sadrži 1 fajl

Federalna agencija za obrazovanje

Katedra za političke nauke i pravo

SAŽETAK

Tema: "Individualni preduzetnik kao subjekt preduzetničkog prava."

Završio: student 3. godine

Provjerio nastavnik:

Sankt Peterburg

2011

UVOD
POGLAVLJE 1. OPŠTI OPIS PREDUZETNIKA KAO SUBJEKTA POSLOVNIH ODNOSA
1.2. Osobine poduzetničke djelatnosti bez osnivanja pravnog lica
POGLAVLJE 2. LEGALIZACIJA DJELATNOSTI FIZIČKOG PREDUZETNIKA
3.1. Državna registracija individualnog preduzetnika
3.2. Licenciranje poduzetničke djelatnosti
3.3. Prestanak delatnosti individualnog preduzetnika
ZAKLJUČAK
BIBLIOGRAFIJA

Uvod

U razvijenim tržišnim ekonomijama, preduzetništvo je glavni pokretač ekonomskog i društvenog razvoja. Sve snažniji tržišni mehanizmi stavljaju preduzetnika u poseban odnos sa državom, sa ekonomskim partnerima i zaposlenima. Uz obezbijeđene ekonomske slobode uspostavljaju se i ekonomski i pravni regulatori u sprovođenju preduzetničkih aktivnosti. Savremenim poslovnim liderima izuzetno je neophodno poznavanje mehanizma delovanja ovih regulatora. Drugim riječima, poduzetnička djelatnost se odvija u određenim organizacionim i pravnim oblicima. "Unapređenje organizaciono-pravnih oblika preduzetništva u Rusiji zasniva se na korišćenju iskustva upravljanja zapadnim zemljama i tradicionalnih karakteristika upravljanja Rusijom." 1. januara 1995. godine stupio je na snagu Građanski zakonik Ruske Federacije, koji je regulisao određene oblike domaćeg preduzetništva koje obavljaju poslovna društva i preduzeća, proizvodne zadruge, državna i opštinska preduzeća.

Preduzetničku aktivnost u tržišnoj privredi predstavljaju veliki i mali biznisi, veliki i mali biznisi.

Svrha prikazanog rada je sagledavanje procesa registracije privrednih subjekata.

POGLAVLJE 1. OPŠTI OPIS PREDUZETNIKA KAO SUBJEKTA POSLOVNIH ODNOSA

1.1. Samostalni preduzetnik kao privredni subjekt

Najjednostavniji oblik preduzetničke aktivnosti je korišćenje statusa individualnog preduzetnika.

M.Yu. Tihomirov individualnog preduzetnika definiše kao fizičko lice registrovano u ovom svojstvu na propisan način (državljanin Ruske Federacije, strani državljanin, lice bez državljanstva), koje neposredno (u svoje ime, bez osnivanja pravnog lica) obavlja preduzetničke aktivnosti. i svojim samostalnim radom, koji u ove svrhe postupa po sopstvenom nahođenju, ako ima punu poslovnu sposobnost, a uz saglasnost zakonskog zastupnika, ako je poslovna sposobnost ovog lica ograničena godinama ili zakonom.

U skladu sa čl. 2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, poduzetnička djelatnost je samostalna djelatnost koja se obavlja na vlastitu odgovornost i ima za cilj sistematsko sticanje dobiti od korištenja imovine, prodaje dobara, obavljanja poslova ili pružanja usluga od strane osoba. registrovan u ovom svojstvu na zakonom propisan način.

Svrha preduzetničke aktivnosti – sistematsko primanje (maksimizacija) profita – tera preduzetnika da teži u rizičnoj zoni, što dovodi do stalnog novina ekonomskih situacija i zahteva kreativan pristup rešavanju nastalih problema. Prema Vladimiru Dalu, „preduzetnik je preduzimljiv trgovac, sposoban za preduzeća, velike promete, hrabra, odlučna, hrabra osoba ove vrste“. Izbor oblika preduzetničke aktivnosti uslovljen je velikim brojem ekonomskih, industrijskih, tehničkih i pravnih faktora. U procesu donošenja takvog izbora, različite osnove moraju se analizirati zajedno.

Glavni oblici preduzetničke aktivnosti u Rusiji su: individualni (privatno preduzetništvo) i kolektivni (koji predviđaju stvaranje pravnog lica).

U Ruskoj Federaciji, individualni oblik preduzetničke aktivnosti je preduzetništvo bez osnivanja pravnog lica.

Mogućnost obavljanja individualne preduzetničke aktivnosti proizilazi iz opšte pravne ličnosti građanina: član 18. Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu: Građanski zakonik Ruske Federacije) sadrži u sadržaju pravnu sposobnost građani imaju pravo na bavljenje preduzetničkom i bilo kojom drugom djelatnošću koja nije zakonom zabranjena. Ograničenje ovog prava moguće je samo odlukom suda na zakonom predviđenim osnovama, i to samo u meri u kojoj je to neophodno za zaštitu osnova ustavnog poretka, morala, zdravlja, prava i legitimnih interesa drugih, za obezbeđenje odbrane zemlje i bezbednosti države 3, član 55 Ustava Ruske Federacije i deo 2 stav 2, član 1 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

U skladu sa stavom 1. čl. 23 Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanin ima pravo da se bavi poduzetničkom djelatnošću od trenutka državne registracije kao samostalni poduzetnik.

Potpuno sposobni građani mogu se baviti poduzetničkim aktivnostima. Po pravilu, to su osobe koje su navršile 18 godina. Nadalje, u skladu sa čl. 21 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osobe koje su sklopile brak prije nego što su navršile 18 godina priznaju se kao potpuno sposobne i stoga imaju pravo samostalno obavljati poduzetničke aktivnosti. Isto se odnosi i na emancipovane maloljetnike (član 27. Građanskog zakonika Ruske Federacije) koji se bave poduzetničkim aktivnostima, osim onih za koje je starosna granica utvrđena saveznim zakonom. Maloljetnici od 14 do 18 godina, kao i punoljetni građani koji su ograničeni poslovnom sposobnošću zbog zloupotrebe alkohola i droga, mogu se baviti preduzetničkom djelatnošću uz saglasnost svojih zakonskih zastupnika - roditelja, usvojitelja ili staratelja. Građanin preduzetnik ima pravo da se bavi određenim vrstama delatnosti samo na osnovu licence – posebne dozvole organa nadležnih za licenciranje.

Većina autora pravi razliku između pojma „samostalni preduzetnik“ i drugih karakteristika. Dakle, u literaturi se obično javljaju naznake da individualni preduzetnici mogu biti ne samo lica koja su navršila 18 godina, već i emancipovana u skladu sa čl. 27 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ne samo državljani Ruske Federacije, već i strani državljani i lica bez državljanstva; da samostalni preduzetnici djeluju u civilnom prometu u svoje ime i odgovaraju za svoje obaveze svom imovinom, mogu biti proglašeni bankrotom; da se na samostalne preduzetnike primenjuju pravila koja uređuju delatnost pravnih lica koja su privredne organizacije. Pravna sposobnost individualnih preduzetnika je praktično ista kao i pravnih lica – privrednih društava. Takođe se ističe da individualni preduzetnik, kao i pravno lice, ima pravo da obavlja bilo koju vrstu delatnosti, osim onih koje su zakonom zabranjene. Neki autori smatraju da je pravo na zaključivanje ugovora o radu bitna karakteristika koncepta individualnog preduzetnika. koristiti najamni rad u obavljanju poduzetničkih aktivnosti, a ne samo pod uslovima građanskopravnog ugovora. Individualni poduzetnici mogu obavljati proizvodnu djelatnost kolektivno, na osnovu jednostavnog ortačkog ugovora.

Naime, građanin dobija status individualnog preduzetnika nakon što prođe postupak državne registracije na način propisan zakonom. Istovremeno, u skladu sa stavom 4. čl. 23 Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanin koji obavlja preduzetničke aktivnosti bez formiranja pravnog lica kršeći uslove za registraciju, nema pravo pozivati se, u vezi sa transakcijama koje je zaključio, na činjenicu da je nije preduzetnik. Na takve transakcije sud može primijeniti pravila o obligacionim odnosima u vezi sa obavljanjem preduzetničke djelatnosti.

Opisujući pravni status privatnog preduzetnika, ne može se ne primetiti odredbe stava 3. čl. 23 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema kojem se na preduzetničke aktivnosti građana koje se obavljaju bez osnivanja pravnog lica primjenjuju pravila koja uređuju djelatnost pravnih lica koja su komercijalne organizacije, osim ako iz zakona, drugih pravnih akata nije drugačije propisano. ili suštinu pravnog odnosa.

Preduzetnik može imati prava i snositi obaveze potrebne za obavljanje bilo koje vrste djelatnosti koja nije zakonom zabranjena. Kao i privredna pravna lica, individualni preduzetnik ima pravo:

otvoriti tekući račun u bankarskoj instituciji;
imati svoj zaštitni znak;
sklapaju transakcije i potpisuju poslovne ugovore;
dobiti kredit od banke;
sami plaćaju poreze;
biti tužilac i tuženik na sudu u imovinskim sporovima sa pravnim licima;
koriste najamni rad drugih građana po osnovu ugovora o radu i sl.

1.2 Karakteristike preduzetničke aktivnosti bez osnivanja pravnog lica

Prema čl. 23 Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanin ima pravo da se bavi poduzetničkom djelatnošću bez osnivanja pravnog lica. Da bi to učinio, potrebno je da se registruje kao samostalni preduzetnik, trenutno - na način utvrđen Pravilnikom o postupku državne registracije privrednih subjekata, odobrenim Ukazom predsednika Ruske Federacije od 8. jula 1994. N 1482.

Otvaranje računa za preduzetnike regulisano je pismom Državne banke SSSR-a od 9. jula 1991. N 359 "O postupku otvaranja računa za preduzetnike". Do danas nisu izdati nikakvi drugi regulatorni dokumenti.

Spisak dokumenata koji se otvaraju za uredno registrovanog preduzetnika (tačka 4. navedenog pisma):

prijava za otvaranje računa (f.0401025), potpisana od strane preduzetnika;
dokument o državnoj registraciji preduzetnika;
kartica sa uzorkom potpisa preduzetnika, ovjerena kod notara.

Treba obratiti pažnju na dvije odredbe sadržane u ovom pismu. Prvo, stav 4 kaže da se računi otvaraju preduzetniku na njegovo ime. Drugo, bankovna kartica mora sadržavati potpis preduzetnika, ovjeren kod notara.

Pomenuti dopis sadrži odredbu prema kojoj, po punomoćju preduzetnika, sastavljenom od notara, računom preduzetnika mogu raspolagati i druga lica. U bankarskoj praksi postavlja se pitanje da li banka ima pravo da otvori račun na ime građanina koji se bavi preduzetničkom delatnošću bez osnivanja pravnog lica, ako na bankovnoj kartici koja je izdata navedenom građaninu nema njegov potpis overen od strane notar, ali će biti potpisana i druga lica koja u njegovo ime nastupaju po punomoći koju je on izdao, a koju je izvršio javni bilježnik. Poduzetnici često sastavljaju bankovnu karticu kao pravna lica - svojom odlukom imenuju osobe sa pravom prvog i drugog potpisa (direktor i šef računovodstva). Razlozi za to su:

1. Stav 3 čl. 23 Građanskog zakonika Ruske Federacije, utvrđeno je da se pravila Građanskog zakonika Ruske Federacije, koja reguliraju djelatnosti pravnih lica koja su komercijalne organizacije, primjenjuju na poduzetničke aktivnosti građana koje se obavljaju bez osnivanja pravnog lica. .

2. Kako proizilazi iz stava 3. čl. 25 Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanin koji se bavi poduzetničkom djelatnošću bez osnivanja pravnog lica ima pravo na korištenje najamnog rada, tj. sklapaju ne samo građanskopravne ugovore, već i ugovore o radu (ugovore) regulisane Zakonom o radu Ruske Federacije.

Ovo opravdanje ne uzima u obzir sljedeće.

1. Kako proizilazi iz stava 3. čl. 2 Građanskog zakonika Ruske Federacije, poduzetnička djelatnost je samostalna djelatnost koja se obavlja na vlastitu odgovornost i ima za cilj sistematsko ostvarivanje dobiti od korištenja imovine, prodaje dobara, obavljanja poslova ili pružanja usluga od strane lica registrovana u ovom svojstvu na način propisan zakonom. Dakle, poduzetničku aktivnost, prvo, karakteriše usmjerenost na ostvarivanje profita u imovinskim odnosima, a drugo, kontinuirano se odvija. Osim toga, subjekti djelatnosti moraju biti registrovani na propisan način. Preduzetničku djelatnost građanina obavlja građanin u svoje ime i na vlastitu odgovornost. Za svoje obaveze odgovara svom imovinom koja mu pripada, osim imovine na koju se, u skladu sa zakonom, ne može naplatiti izvršenje. Zakon ne dijeli imovinu građanina na ličnu i koja se koristi za obavljanje djelatnosti.

Individualni preduzetnici su državljani Ruske Federacije, strani državljani i lica bez državljanstva koji obavljaju preduzetničke aktivnosti u skladu sa zakonom utvrđenim zakonom bez osnivanja pravnog lica. Ova opšta odredba o pravu na preduzetničku delatnost formulisana je u čl. 18, 23 GK.

Preduzetničku djelatnost kao ekonomski fenomen može obavljati pojedinac bez državne registracije. Na primjer, na osnovu stava 4. čl. 23 Građanskog zakonika, građanin koji obavlja preduzetničke aktivnosti bez osnivanja pravnog lica suprotno uslovima iz stava 1. ovog člana, nema pravo da se u vezi sa poslovima koje je zaključio poziva na činjenicu da nije preduzetnik. Na takve transakcije sud može primeniti pravila Kodeksa o obavezama u vezi sa obavljanjem preduzetničke delatnosti. Osim toga, neki naučnici među preduzetnike bez osnivanja pravnog lica ubrajaju i tzv. privatne praktičare (advokate, detektive, notare), iako sadašnje zakonodavstvo javnobilježništvo i advokatsku djelatnost ne smatra poduzetničkom.

Međutim, prema stavu 2 čl. 11. Poreskog zakonika, u kontekstu ovog zakonika, pod individualnim preduzetnicima se podrazumevaju ne samo fizička lica registrovana na propisan način i koja obavljaju preduzetničku delatnost bez osnivanja pravnog lica, već i privatni beležnici, privatni čuvari, privatni detektivi. Ova formulacija postavlja pravedno pitanje o mogućnosti primjene normi poreskog zakonodavstva na privatne praktičare bez uzimanja u obzir specifičnosti prirode advokatske i javnobilježničke djelatnosti. Upravo se ovo pitanje pojavilo u praksi Ustavnog suda Ruske Federacije po žalbi građanina Pritule G.Yu., notara. Prema ocjeni Ustavnog suda Ruske Federacije, analiza osporene odredbe u normativnom jedinstvu sa drugim odredbama čl. 11. Poreskog zakonika ukazuje da se pojedini međusektorski pojmovi, uključujući i pojam „pojedinačni preduzetnici“, koriste u posebnom značenju isključivo za potrebe ovog zakonika. Štaviše, u grupu subjekata poreskih odnosa, objedinjene generičkim pojmom „individualni preduzetnici“, ubrajaju se i privatni beležnici, uz fizička lica registrovana na propisan način i koja obavljaju preduzetničku delatnost bez pravnog lica. „Dakle, sistematsko tumačenje osporene odredbe omogućava da se zaključi da se pravni status privatnih notara ne poistovjećuje sa pravnim statusom individualnih preduzetnika kao fizičkih lica koja obavljaju preduzetničku djelatnost bez formiranja pravnog lica od trenutka državne registracije kao državnog bilježnika. samostalni preduzetnik (član 23. Građanskog zakonika). Ovo je u skladu sa Osnovama zakonodavstva Ruske Federacije o notarima, u skladu sa čl. 1 od kojih javnobilježnička djelatnost nije poduzetništvo i ne teži ostvarivanju dobiti”.

Zanimljiv je i zaključak Ustavnog suda Ruske Federacije: svrstavanje privatnih notara kao subjekata poreskih obaveza u istu grupu sa individualnim preduzetnicima proizilazi iz posebnosti statusnih karakteristika privatnih beležnika.

Konkretno, u odlukama Ustavnog suda Ruske Federacije od 19. maja 1998. i 23. decembra 1999. godine, napominje se da su aktivnosti javnih bilježnika i advokata koji se bave privatnom praksom posebna pravna djelatnost koja se obavlja u ime države, što predodređuje poseban javnopravni status notara (advokata).

Međutim, određena sličnost u statusnim javnopravnim karakteristikama javnih beležnika i advokata ne isključuje, po mišljenju Ustavnog suda Ruske Federacije, mogućnost da zakonodavac primeni društveno opravdanu diferencijaciju u pravnom regulisanju poreskih odnosa u Srbiji. odnos prema ovim kategorijama samozaposlenih građana. Dakle, definicija individualnih preduzetnika data u Poreskom zakoniku Ruske Federacije ima posebno terminološko značenje, a ona sadržana u stavu 2 čl. 11 normi-definicija su namijenjene za korištenje isključivo u svrhe oporezivanja. Od samostalnog regulatornog značaja - kao norma neposrednog delovanja - četvrti stav 2. čl. 11 NK nema. Ovo je opšti zaključak Ustavnog suda Ruske Federacije po žalbi privatnog notara.

U teorijskom smislu, figura individualnog preduzetnika postavlja niz fundamentalnih pitanja. Prvo, potrebno je sveobuhvatno procijeniti prijedlog da se kao individualni poduzetnici smatraju pojedinci koji se bave poduzetničkom djelatnošću bez državne registracije. Zaista, sa ekonomske tačke gledišta, ovakva aktivnost je poduzetnička, jer ispunjava sve potrebne osobine. Drugo, takva aktivnost je nezakonita; ne postoji državna registracija privrednog subjekta.

Pravni režim nelegalnog preduzetništva povlači različite pravne posljedice. Građanski zakonik Ruske Federacije (klauzula 4, član 23) ne dozvoljava ovim osobama da se u vezi sa transakcijama koje su zaključile pozivaju na činjenicu da nisu preduzetnici. Isto tako, Porezni zakonik Ruske Federacije smatra da su porezni obveznici lica koja se bave poduzetničkom djelatnošću bez državne registracije.

Logika zakonodavca je tu jasna: s jedne strane zaštititi privatni interes stranke u građanskopravnom prometu, s druge strane javni interes države putem naplate poreza (pristojbe).

Zauzvrat, upravno i krivično zakonodavstvo utvrđuju mjere pravne odgovornosti za nezakonito preduzetništvo. Da, čl. 171 KZ predviđa krivičnu odgovornost za nedozvoljeno poslovanje, tj. obavljanje preduzetničke djelatnosti bez registracije ili bez posebne dozvole (licence) u slučajevima kada je takva dozvola (licenca) obavezna, ili uz kršenje uslova licenciranja, ako je ovim činom nanesena velika šteta građanima, organizacijama ili državi ili je povezan sa izvlačenjem prihoda u velikim razmerama.

U svjetlu gore navedenog, mogu se izvući sljedeći zaključci. Preduzetništvo je ekonomski i pravni pojam. Ekonomska priroda preduzetničke aktivnosti upotpunjena je pravnim oblikom. Sa stanovišta zakona, preduzetništvo mora biti u skladu sa zahtjevima zakona. Inače, ono (preduzetništvo) je nezakonito sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.

Stoga, kada se karakteriše legitimno preduzetništvo (čl. 1, član 2 GZ), treba razlikovati dva kriterijuma – subjektivni i subjektivni. Koristeći subjektivni kriterijum, zakonodavac je direktno ukazao na potrebu državne registracije lica koja se bave preduzetničkom delatnošću. Bez registracije (jednako bez dozvole), takve aktivnosti su nezakonite. Štaviše, pravno lice jednostavno ne postoji van državne registracije. Takođe ne postoji lik individualnog preduzetnika bez odgovarajuće registracije. U odnosu na nelegalno preduzetništvo, po našem mišljenju, ispravno je koristiti izraz „osoba koja obavlja poduzetničku djelatnost bez državne registracije“. Isto se može reći i za organizaciju bez statusa pravnog lica. Ova druga (organizacija) zakonski ne postoji, ali se bavi poduzetničkom djelatnošću.

Teško se može složiti sa tvrdnjom da je djelatnost privatnih praktičara poduzetnička. Jedan od važnih argumenata je pravni stav Ustavnog suda Ruske Federacije o javnopravnom statusu advokata i notara. Čak i na prvi pogled, izjava izgleda apsurdno: „Advokat je samostalni preduzetnik“. Naravno, on nije altruista, ali se ne mogu sve vrste privrednih aktivnosti svesti na poduzetništvo.

2. Samostalni preduzetnik kao privredni subjekt

2.1 Koncept individualnog oblika preduzetništva

Međutim, prema stavu 2 čl. 11. Poreskog zakonika, u kontekstu ovog zakonika, pod individualnim preduzetnicima se podrazumevaju ne samo fizička lica registrovana na propisan način i koja obavljaju preduzetničku delatnost bez osnivanja pravnog lica, već i privatni beležnici, privatni čuvari, privatni detektivi. Ova formulacija postavlja pravedno pitanje o mogućnosti primjene normi poreskog zakonodavstva na privatne praktičare bez uzimanja u obzir specifičnosti prirode advokatske i javnobilježničke djelatnosti. Upravo se ovo pitanje pojavilo u praksi Ustavnog suda Ruske Federacije po žalbi građanina G. Yu. Pritule, notara. Prema ocjeni Ustavnog suda Ruske Federacije, analiza osporene odredbe u normativnom jedinstvu sa drugim odredbama čl. 11. Poreskog zakonika ukazuje da se pojedini međusektorski pojmovi, uključujući i pojam „pojedinačni preduzetnici“, koriste u posebnom značenju isključivo za potrebe ovog zakonika. Štaviše, u grupu subjekata poreskih odnosa, objedinjene generičkim pojmom „individualni preduzetnici“, ubrajaju se i privatni beležnici, uz fizička lica registrovana na propisan način i koja obavljaju preduzetničku delatnost bez pravnog lica. „Dakle, sistematsko tumačenje osporene odredbe omogućava da se zaključi da se pravni status privatnih notara ne poistovjećuje sa pravnim statusom individualnih preduzetnika kao fizičkih lica koja obavljaju preduzetničku djelatnost bez formiranja pravnog lica od trenutka državne registracije kao državnog bilježnika. samostalni preduzetnik (član 23. Građanskog zakonika). Ovo je u skladu sa Osnovama zakonodavstva Ruske Federacije o notarima, u skladu sa čl. 1 od kojih javnobilježnička djelatnost nije poduzetništvo i ne teži ostvarivanju dobiti”.

Logika zakonodavca je tu jasna: s jedne strane zaštititi privatni interes stranke u građanskopravnom prometu, s druge strane javni interes države putem naplate poreza (pristojbe).

Zauzvrat, upravno i krivično zakonodavstvo utvrđuju mjere pravne odgovornosti za nezakonito preduzetništvo. Da, čl. 171. Krivičnog zakonika predviđa krivičnu odgovornost za nezakonito preduzetništvo, odnosno obavljanje preduzetničke delatnosti bez registracije ili bez posebne dozvole (licence) u slučajevima kada je takva dozvola (licenca) obavezna, ili u suprotnosti sa uslovima licenciranja, ako je ovim činom nanesena veća šteta građanima, organizacijama ili državi, ili je u vezi sa izvlačenjem prihoda u većem obimu.

Korištenje se smatralo osnovom kapitalizma. U posljednjih 10-15 godina postepeno se obnavlja raznolikost organizacionih oblika i subjekata poduzetničke djelatnosti.o Pitanje registracije pravnog lica je od velikog značaja. Država predviđa mogućnost njenog stvaranja kao subjekta prava samo na način koji je njome utvrđen. Istorija zna primere kada treba stvarati...

Akcije, ulozi, udjeli, udjeli koji im pripadaju prilikom donošenja odluka skupštine privrednog društva i društva; obavljaju rukovodeće funkcije privrednog subjekta. Vojna lica, zaposleni u ministarstvima i službama, kao što su policajci, poreski organi i druge kategorije građana, nemaju pravo da se bave poduzetničkom djelatnošću. Sposobni pojedinci mogu...

Njihove kompetencije; javnobilježnička zaštita; sudska zaštita (uključujući - od strane Ustavnog suda Ukrajine, opštih sudova, privrednih i arbitražnih sudova). 3.2. Krivično-pravna, upravno-pravna i javnobilježnička zaštita prava i legitimnih interesa privrednih subjekata Krivično-pravna zaštita u oblasti preduzetničke djelatnosti sastoji se u uspostavljanju ...

Stvar se namiruje iz svoje vrijednosti u iznosu i na način predviđen za namirenje potraživanja osiguranih zalogom. Pojam, vrste i znaci odgovornosti subjekata preduzetničke delatnosti Subjekt preduzetničkog prava je lilo, koji po svojim svojstvima može biti učesnik u privrednom (preduzetničkom) pravnom odnosu. Znakovi subjekata...

Sadržaj

Zadatak 1. 3
Zadatak 2. 12
Zadatak 4. 14
Spisak izvora i literature 17

Vježba 1.

Individualni preduzetnici kao privredni subjekti. Postupak registracije preduzetničke djelatnosti bez osnivanja pravnog lica, postupak i posljedice njenog prestanka.

Samostalni preduzetnik je fizičko lice koje je registrovano na propisan način i obavlja preduzetničku delatnost bez osnivanja pravnog lica.
Ograničenja u sticanju statusa individualnog preduzetnika su sljedeća.
1. Starost. Pravo na bavljenje preduzetničkom djelatnošću imaju državljani (kao i strani državljani i lica bez državljanstva) koji su navršili 18 godina života, kao i maloljetnici koji su sklopili brak prije navršenih godina života, odnosno emancipovani, odnosno emancipovani. oglašeno sposobnim odlukom organa starateljstva ili starateljstva ili odlukom suda (u skladu sa članom 27. Građanskog zakonika).
Maloljetna lica imaju pravo da steknu svojstvo preduzetnika, da se kao takva upišu uz pismenu saglasnost roditelja, usvojitelja, staratelja (član 22.1 Zakona o registraciji). Zakon ne utvrđuje starosnu dob takvih osoba. Po našem mišljenju, trebalo je postaviti - 16 godina. Od tog doba počinje porezna, upravna odgovornost, krivična odgovornost za privredni prestup. Napominjemo da član farme može postati osoba koja je navršila 16 godina. Pismeni pristanak roditelja mora se smatrati ne samo uslovom za registraciju maloljetnog preduzetnika, već i trajnom pristankom da on obavlja poslove u obavljanju preduzetničke djelatnosti. Inače, prema čl. 26 Građanskog zakonika, maloletni preduzetnik (od 14 do 18 godina) za većinu transakcija mora da pribavi pismenu saglasnost roditelja, usvojitelja, poverenika. Neće moći samostalno dobiti zajam, poreski kredit, djelovati kao dobavljač, izvođač itd. Čini se da je po ovom pitanju potrebno promijeniti čl. 26 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ili barem objašnjenje najviših sudskih instanci.
2. Zdravstveno stanje samo po sebi nije prepreka državnoj registraciji lica kao individualnog preduzetnika. Ali osobe koje su priznate kao pravno nesposobne (ne učestvuju samostalno u transakcijama, transakcije u njihovo ime obavljaju njihovi staratelji - član 29 Građanskog zakonika Ruske Federacije), ili osobe ograničene poslovne sposobnosti sudskom odlukom, koje samostalno imaju pravo da obavljaju samo male transakcije u domaćinstvu, nemaju pravo da se bave poduzetničkim aktivnostima (član 30. Građanskog zakonika Ruske Federacije). U Zakonu o registraciji takvi razlozi za odbijanje registracije građana kao samostalnih preduzetnika, kao što su nesposobnost i ograničena poslovna sposobnost, nisu direktno navedeni. Ali to ne znači da im se po ovim osnovama ne može odbiti registracija. Zakonodavstvo o državnoj registraciji sastoji se od normi Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakona o registraciji pravnih lica i individualnih preduzetnika i drugih regulatornih pravnih akata Ruske Federacije izdatih u skladu s njima (član 1. Zakona o registracija). Iz značenja navedenih normi Građanskog zakonika - čl. Art. 26, 29, 30 Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. 22.1 Zakona o registraciji proizilazi da se nesposobnost i ograničena poslovna sposobnost građana kao očigledne prepreke za poslovanje treba smatrati osnovom za odbijanje registracije. Istovremeno, čini se da ove činjenice treba navesti u Zakonu o registraciji kao okolnosti koje sprečavaju registraciju, kao i mehanizam za identifikaciju i provjeru ovih okolnosti koje onemogućavaju registraciju. Mora se imati na umu da postoje i ograničenja (kontraindikacije) za osobe koje su sposobne, ali boluju od raznih teških bolesti, za rad na visini, pod zemljom, rad koji zahtijeva brzu reakciju i oprez (u transportu, čuvanje oružjem, itd.). Ali takve okolnosti koje ometaju obavljanje određenog posla ne otkrivaju se u trenutku registracije, već nakon dobijanja vozačke dozvole, prava na nošenje oružja, au utvrđenim slučajevima - prilikom certificiranja specijalista, izdavanja dozvole.
3. Zabranjeno je bavljenje preduzetničkim aktivnostima građanima koji zauzimaju položaje u vezi sa njihovom državnom službom (član 17. Federalnog zakona od 27. jula 2004. „O državnoj državnoj službi u Ruskoj Federaciji“). Kada je Tužilaštvo Ruske Federacije 2004. godine provjerilo usklađenost sa zakonodavstvom o borbi protiv korupcije u organima vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, ustanovljeno je da se gotovo svuda službenici bave komercijalnim aktivnostima, učestvuju u upravljanju raznim strukture i izvlače druge koristi od svog položaja. Međutim, Zakon o registraciji ne predviđa takav osnov za odbijanje registracije kao što je obavljanje dužnosti službenika u sistemu javne službe od strane lica. Zato ima toliko prekršaja u ovom...

Spisak izvora i literature

1. Ustav Ruske Federacije. Usvojeno narodnim glasanjem 12. decembra 1993. godine. // Ruske novine. 1993. br. 237;
2. Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi i drugi dio) // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije od 5. decembra 1994., br. 32, čl. 3301, Zbirka zakona Ruske Federacije od 29. januara 1996. N 5, čl. 410.
3. Belyaeva O.A. Preduzetničko pravo Rusije. - M., 2011. - 415 str.
4. Bykov A.G. Preduzetničko pravo - M., 2011. - 325 str.
5. Privredno pravo / Ed. N.I. Klein. M., 2011. 418s.
6. Preduzetničko pravo Ruske Federacije / Ed. E.P. Gubina, P.G. Lakhno. - M.: Pravnik, 2011. - 458 str.