Godine mongolski tatarski jaram. Kanovi Zlatne Horde i Mongolskog Carstva. Istina o mongolsko-tatarskom jarmu

Pitanje datuma početka i kraja tatarsko-mongolskog jarma u cjelokupnoj ruskoj historiografiji nije izazvalo kontroverze. U ovom malom postu on će pokušati staviti tačke "i" u ovoj stvari, barem za one koji se pripremaju za ispit iz historije, odnosno u okviru školskog programa.

Koncept "tatarsko-mongolskog jarma"

Međutim, najprije se valja pozabaviti samim konceptom ovog jarma, koji je važan povijesni fenomen u povijesti Rusije. Ako se obratimo drevnim ruskim izvorima ("Priča o ruševinama Ryazana od Batua", "Zadonshchina" itd.), Tada se invazija Tatara doživljava kao Božja datost. Sam pojam "ruske zemlje" nestaje iz izvora i nastaju drugi koncepti: "Horda Zalesskaya" ("Zadonshchina"), na primjer.

Isti "jaram" nije nazvan tom riječju. Riječi "zarobljeništvo" su češće. Tako je, u okvirima srednjovjekovne providnosne svijesti, invazija Mongola percipirana kao neizbježna kazna Gospodnja.

Povjesničar Igor Danilevsky, na primjer, također smatra da je ova percepcija posljedica činjenice da, zbog svog nemara, ruski knezovi u periodu od 1223. do 1237. godine: 1) nisu poduzeli nikakve mjere za zaštitu svojih zemalja, i 2) nastavio održavati fragmentirano stanje i stvarati građanske sukobe. Bog je zbog fragmentacije kaznio rusku zemlju - u glavama svojih savremenika.

Sam koncept "tatarsko-mongolskog jarma" uveo je N.M. Karamzin u svom monumentalnom djelu. Iz nje je, inače, zaključio i potkrijepio potrebu za autokratskim oblikom vladavine u Rusiji. Pojava koncepta jarma bila je neophodna kako bi se, prvo, opravdalo zaostajanje Rusije za evropskim zemljama, i, drugo, kako bi se potkrijepila potreba za tom evropeizacijom.

Ako pogledate različite školske udžbenike, datiranje ovog povijesnog fenomena bit će drugačije. Međutim, često datira od 1237. do 1480. godine: od početka prve Batuove kampanje protiv Rusije i završavajući Stajanjem na rijeci Ugri, kada je Akhmat Khan otišao i time prešutno priznao neovisnost moskovske države. U principu, ovo je logično datiranje: Batu je, nakon što je zauzeo i pobijedio sjeveroistočnu Rusiju, već potčinio dio ruske zemlje sebi.

Međutim, u svojim studijama uvijek određujem datum početka mongolskog jarma 1240. godine - nakon drugog pohoda Batua, već na jug Rusije. Značenje ove definicije je da je tada cijela ruska zemlja bila podređena Batuu i on joj je već nametnuo dužnosti, uredio Baskake u okupiranim zemljama itd.

Ako bolje razmislite, datum početka jarma može se odrediti i kao 1242. - kada su ruski knezovi počeli dolaziti u Horde s darovima, čime su prepoznali svoju ovisnost o Zlatnoj Hordi. Prilično školske enciklopedije datum početka jarma staviti pod ovu godinu.

Datum kraja mongolsko-tatarskog jarma obično se postavlja 1480. godine nakon Stajanja na rijeci. Jegulja. Međutim, važno je shvatiti da su Muskoviju dugo mučili "fragmenti" Zlatne Horde: Kazanski kanat, Astrahan, Krim ... Krimski kanat potpuno je likvidiran 1783. godine. Stoga, da, možemo govoriti o formalnoj nezavisnosti. Ali sa rezervom.

Srdačan pozdrav, Andrey Puchkov

Odavno nije tajna da nije postojao "tatarsko-mongolski jaram", niti su Tatari i Mongoli osvojili Rusiju. Ali ko je falsifikovao istoriju i zašto? Šta se skrivalo iza tatarsko-mongolskog jarma? Krvava kristijanizacija Rusije ...

Postoji veliki broj činjenica koje ne samo da nedvosmisleno opovrgavaju hipotezu tatarsko-mongolskog jarma, već i govore da je povijest namjerno iskrivljena, te da je to učinjeno sa vrlo specifičnom svrhom ... Ali ko je i zašto namjerno iskrivio istoriju ?? Koja vrsta stvarni događaji da li su se htjeli sakriti i zašto?

Ako analiziramo povijesne činjenice, postaje očito da je „tatarsko-mongolski jaram“ izmišljen kako bi se sakrile posljedice „krštenja“ Kijevske Rusije. Uostalom, ova religija je nametnuta na daleko miran način ... U procesu "krštenja", većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Postaje nedvosmisleno jasno da su sile koje su stajale iza nametanja ove religije u budućnosti također izmišljale povijest, manipulirajući povijesnim činjenicama za sebe i svoje ciljeve ...

Ove su činjenice poznate povjesničarima i nisu tajne, javno su dostupne i svatko ih može lako pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i potkrepljenja, koja su već prilično široko opisana, rezimirajmo osnovne činjenice koje opovrgavaju veliku laž o "tatarsko-mongolskom jarmu".

Francusko graviranje Pierre Duflos (1742-1816)

1. Džingis -kan

Ranije su u Rusiji dvije osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i kan. Princ je bio odgovoran za upravljanje državom u mirnodopsko vrijeme. Khan ili "vojni princ" preuzeo je uzde kontrole tokom rata, u mirnodopsko vrijeme bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis -kan nije ime, već titula "vojnog princa", koji je, godine savremeni svet, blizu mjesta vrhovnog komandanta kopnene vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično priča kada se govori o Chinggis Khanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik sa plave oči, vrlo bijele kože, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što očito ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali u potpunosti odgovara opisu slavenskog izgleda (LN Gumilyov - "Drevna Rusija i velika stepa".).

U modernoj "Mongoliji" ne postoji niti jedan narodni ep, koji bi rekao da je ova zemlja nekada osvojila gotovo cijelu Evroaziju u antici, kao što nema ničega o velikom osvajaču Chinggis Khan ... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid ").

Obnova prijestola Džingis -kana s patrimonijalnom tamgom sa kukastim križem

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek tridesetih godina prošlog stoljeća, kada su boljševici došli do nomada koji su živjeli u pustinji Gobi i rekli im da su potomci velikih Mongola, a njihov "sunarodnjak" je svojedobno stvorio Veliko carstvo bili su jako iznenađeni i oduševljeni ... Riječ "Mogul" ima Grčkog porijekla, i znači "Odlično". Ovu su riječ Grci nazvali naše pretke - Slavene. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda (NV Levashov "Vidljiv i nevidljiv genocid").

3. Sastav vojske "tatarsko-mongola"

70-80% vojske "tatarsko-mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% palo je na druge male narode Rusije, u stvari, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone svetog Sergija Radonješkog "Bitka na Kulikovu". Jasno pokazuje da se isti ratnici bore s obje strane. I ova bitka više liči građanski rat nego rat sa stranim osvajačem.

Muzejski opis ikone glasi: „... 1680 -ih. dodana je naslovnica sa slikovitom legendom o "masakru u Mamajevu". Na lijevoj strani kompozicije prikazani su gradovi i sela koji su poslali svoje vojnike u pomoć Dmitriju Donskoju - Jaroslavlj, Vladimir, Rostov, Novgorod, Rjazan, selo Kurba u blizini Jaroslavlja i drugi. Desno je kamp Mamai. U središtu kompozicije je scena Kulikovske bitke s dvobojem između Peresveta i Chelubeya. Na donjem polju - sastanak pobjedničkih ruskih trupa, sahrana poginulih heroja i smrt Mamaija. "

Sve ove slike, preuzete i iz ruskih i iz evropskih izvora, prikazuju bitke Rusa s mongolsko-tatarskim, ali nigdje nije moguće utvrditi ko je Rus, a ko Tatar. Štoviše, u potonjem slučaju, i Rusi i "mongolsko-tatarski" odjeveni su u gotovo iste pozlaćene oklope i kacige i bore se pod istim zastavama sa likom Spasitelja koje nisu napravile ruke. Druga stvar je da su "banje" dvije suprotstavljene strane, najvjerovatnije, bile različite.

4. Kako su izgledali "tatarsko-mongoli"?

Obratite pažnju na crtež groba Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: "Lik Tatara pod nogama Henrika II., Vojvode od Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslau ovog princa, koji je poginuo u bitci s Tatarima u Lygnitzu u travnju. 9, 1241 " Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje.

Sljedeća slika prikazuje "hanovu palaču u glavnom gradu mongolskog carstva, Khanbaliku" (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking).

Šta je ovdje "mongolski", a šta "kineski"? Opet, kao u slučaju groba Henrika II, pred nama su ljudi jasno slavenskog izgleda. Ruski kaftani, kape od pušaka, iste guste brade, iste karakteristične oštrice sablja nazvane "Elman". Krov s lijeve strane je gotovo tačna kopija krovova starih ruskih kula ... (A. Buškov, „Rusija, koja nije postojala“).

5. Genetski pregled

Prema posljednjim podacima dobivenim kao rezultat genetskih studija, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike u genetici Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo u cijelosti europskog) i mongolskog (gotovo u potpunosti srednje Azije) zaista su velike - to su bila, dva različitih svetova…»

6. Dokumenti u periodu tatarsko-mongolskog jarma

U razdoblju postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. No, s druge strane, postoji mnogo dokumenata ovog doba na ruskom.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu tatarsko-mongolskog jarma

U ovom trenutku nema originala nikakvih historijskih dokumenata koji bi objektivno dokazali postojanje tatarsko-mongolskog jarma. No, s druge strane, postoji mnogo krivotvorina osmišljenih da nas uvjere u postojanje izuma nazvanog "tatarsko-mongolski jaram". Evo jedne od ovih lažnih. Ovaj se tekst naziva "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj se publikaciji proglašava "odlomkom iz pjesničkog djela koje do nas nije došlo u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj najezdi":

„O, jarko svjetlo i lijepo uređena ruska zemlja! Proslavljaju vas mnoge ljepote: slavni ste po mnogim jezerima, lokalno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim brežuljcima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, samostanskim vrtovima, hramovima Bog i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi velikaši. Puni ste svega, ruska zemljo, o kršćanskoj pravoslavnoj vjeri! .. "

U ovom tekstu nema ni nagovještaja "tatarsko-mongolskog jarma". Ali s druge strane, ovaj "drevni" dokument sadrži sljedeći redak: "Puni ste svega, ruska zemljo, o kršćanskoj pravoslavnoj vjeri!"

Prije crkvene reforme u Nikonu, koja je izvršena sredinom 17. stoljeća, kršćanstvo u Rusiji nazivalo se "vjernicima". Pravoslavnim se počeo nazivati ​​tek nakon ove reforme ... Stoga je ovaj dokument mogao biti napisan najranije sredinom 17. stoljeća i nema nikakve veze s dobom "tatarsko-mongolskog jarma" ...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine, a kasnije nisu ispravljene, možete vidjeti sljedeću sliku.

Zapadni dio Rusije naziva se Moskovska ili Moskovska tartarija ... U ovom malom dijelu Rusije vladala je dinastija Romanov. Sve do kraja 18. stoljeća, moskovski car nazivao se vladarom moskovske Tartarije ili vojvodom (knezom) Moskve. Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Evroazije na istoku i jugu Muskovije, naziva se Tartarija ili Rusko carstvo (vidi kartu).

U prvom izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše sljedeće:

„Tartaria, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koja se naziva Velika Tartarija. Tatari koji žive južno od Moskve i Sibira zovu se Astrahan, Čerkassk i Dagestan, koji žive na sjeverozapadu Kaspijskog mora zovu se Kalmički Tatari i zauzimaju teritorij između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije i, konačno, Tibetanci, žive sjeverozapadno od Kine ... "

Odakle naziv Tartari?

Naši preci poznavali su zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života, čovjeka. No, kao i sada, stupanj razvoja svake osobe nije bio isti u to vrijeme. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih i koji su mogli kontrolirati prostor i materiju (kontrolirati vrijeme, liječiti bolesti, vidjeti budućnost itd.), Zvali su se Magi. Oni Magovi koji su znali kontrolirati prostor na planetarnom i višem nivou zvali su se Bogovi.

Odnosno, značenje riječi Bog, naši preci uopće nisu bili isti kao sada. Bogovi su bili ljudi koji su otišli mnogo dalje u svom razvoju od ogromne većine ljudi. Za običnu osobu, njihove sposobnosti izgledale su nevjerojatne, ipak, bogovi su također bili ljudi, a sposobnosti svakog boga imale su svoje granice.

Naši preci su imali zaštitnike - Boga Tarkha, zvali su ga i Dazhdbog (daje Boga) i njegovu sestru - božicu Taru. Ovi su bogovi pomogli ljudima u rješavanju problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Tako su bogovi Tarkh i Tara učili naše pretke kako graditi kuće, obrađivati ​​zemlju, pisati i još mnogo toga, što je bilo potrebno kako bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su nedavno naši preci govorili strancima "Mi smo djeca Tarkha i Tare ...". To su rekli jer su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na značajno napredne Tarkh i Taru. I stanovnici drugih zemalja zvali su naše pretke "Tarkhtar", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Otuda i naziv države - Tartari ...

Krštenje Rusije

Kakve veze ima krštenje Rusije? neki se mogu zapitati. Kako se ispostavilo, ima mnogo veze s tim. Uostalom, krštenje se odvijalo na daleko miran način ... Prije krštenja, ljudi u Rusiji su se obrazovali, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidi članak "Ruska kultura je starija od evropske").

Podsjetimo se barem iz školskog programa u istoriji, na ista ona "pisma od brezove kore" - pisma koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovoj kori iz jednog sela u drugo.

Naši preci su imali vedski pogled na svijet, kako je gore opisano, to nije bila religija. Budući da se suština svake religije svodi na slijepo prihvaćanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno činiti na ovaj, a ne drugačiji način. S druge strane, vedski pogled na svijet dao je ljudima razumijevanje stvarnih zakona prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, šta je dobro, a šta loše.

Ljudi su vidjeli šta se dogodilo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je pod uticajem vjere uspješna, visoko razvijena zemlja sa obrazovanim stanovništvom za nekoliko godina utonula u neznanje i kaos, gdje su samo predstavnici aristokracije mogli čitati i pisati, pa čak ni tada ne svi ...

Svi su savršeno dobro razumjeli šta će "grčka religija", u koju će knez Vladimir Krvavi i oni koji su stajali iza njega, krstiti Kijevsku Rusiju. Stoga nitko od stanovnika tadašnje kijevske kneževine (pokrajine koja se odcijepila od Velike Tartarije) nije prihvatio ovu religiju. Ali iza Vladimira bile su velike snage i nisu se htjele povući.

U procesu "krštenja" za 12 godina prisilne hristijanizacije, uz rijetke izuzetke, uništeno je gotovo cijelo punoljetno stanovništvo Kijevske Rusije. Zato što se takvo „učenje“ moglo nametnuti samo nerazumnoj djeci koja zbog svoje mladosti još uvijek nisu mogla shvatiti da ih je takva religija pretvorila u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu riječi. Svi oni koji su odbili prihvatiti novu "vjeru" bili su ubijeni. To potvrđuju činjenice koje su do nas došle. Ako je prije "krštenja" na teritoriju Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 miliona stanovnika, onda je nakon "krštenja" bilo samo 30 gradova i 3 miliona ljudi! Uništeno je 270 gradova! 9 miliona ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije usvajanja kršćanstva i poslije").

No, unatoč činjenici da su gotovo sve odraslo stanovništvo Kijevske Rusije uništili „sveti“ baptisti, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva čisto je formalno priznala nametnutu religijsku religiju i nastavila je živjeti u skladu s vedskom tradicijom, ne pokazujući je. I ovaj fenomen primijećen je ne samo među masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo se stanje nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako sve prevariti.

Ali Vedsko slavensko-arijevsko carstvo (Velika Tartarija) nije moglo mirno gledati intrige svojih neprijatelja, koji su uništili tri četvrtine stanovništva Kijevske kneževine. Jedino njene odmazde nisu mogle biti trenutne, zbog činjenice da je vojska Velike Tartarije bila zauzeta sukobima na svojim dalekoistočnim granicama. No, ove akcije odmazde Vedskog carstva izvedene su i ušle su u modernu povijest u iskrivljenom obliku, pod imenom mongolsko-tatarske invazije hordi kana Batua na Kijevsku Rusiju.

Tek u ljeto 1223. godine trupe Vedskog carstva pojavile su se na rijeci Kalki. A združena vojska Polovaca i ruskih knezova bila je potpuno poražena. Tako su nas odveli na sate istorije, i niko nije mogao da objasni zašto su se ruski knezovi tako tromo borili sa "neprijateljima", a mnogi od njih su čak prešli na stranu "Mongola"?

Razlog za ovaj apsurd bio je taj što su ruski prinčevi, koji su prihvatili vanzemaljsku vjeru, savršeno dobro znali ko je došao i zašto ...

Dakle, nije bilo mongolsko-tatarske invazije i jarma, već je došlo do povratka pobunjenih provincija pod okrilje metropole, obnove integriteta države. Khan Batu imao je zadatak vratiti zapadnoeuropske pokrajine-države pod okrilje vedskog carstva i zaustaviti invaziju kršćana na Rusiju. No, snažan otpor nekih knezova, koji su osjetili okus još uvijek ograničene, ali vrlo velike moći kneževina Kijevske Rusije, i novi neredi na dalekoistočnoj granici nisu dopustili da se ti planovi dovedu do kraja (NV Levashov " Rusija u iskrivljenim ogledalima ", tom 2).

zaključci

Zapravo, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini, preživjela su samo djeca i vrlo mali dio odrasle populacije, koja je prihvatila grčku vjeru - 3 miliona ljudi od 12 miliona stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno uništena, većina gradova, sela i sela opljačkana je i spaljena. Ali autori verzije "tatarsko-mongolskog jarma" crtaju nam potpuno istu sliku, jedina razlika je u tome što su iste okrutne radnje navodno tamo izveli "tatarsko-mongoli"!

Kao i uvek, pobednik piše istoriju. I postaje očito da je, kako bi se sakrila sva okrutnost s kojom je Kijevska kneževina krštena, i kako bi se potisnula sva moguća pitanja, naknadno izmišljen "tatarsko-mongolski jaram". Djeca su odgajana u tradicijama grčke religije (Dionizijev kult, a kasnije - kršćanstva) i prepisivala su historiju, gdje su za svu okrutnost okrivljeni "divlji nomadi" ...

Poznata izjava predsjednika V.V. Putin o Kulikovskoj bici, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara i Mongola ...

Tatarsko -mongolski jaram - najveći mit u istoriji

U rubrici: Korenovske vijesti

28. jula 2015. godine navršava se 1000 godina od sjećanja na velikog vojvodu Vladimira Crvenog Sunca. Na današnji dan tim povodom održani su svečani događaji u Korenovsku. Čitaj više ...

o (mongolsko-tatarski, tatarsko-mongolski, hordski)-tradicionalni naziv za sistem eksploatacije ruskih zemalja od strane nomada koji su s istoka došli s istoka od 1237. do 1480. godine.

Ovaj sistem je bio namijenjen izvođenju masovnog terora i pljačke ruskog naroda uvođenjem okrutnih iznuda. Djelovala je prvenstveno u interesu mongolskog nomadskog vojno-feudalnog plemstva (noyona), u korist čega je došao lavovski dio prikupljenog danaka.

Mongolsko-tatarski jaram uspostavljen je kao posljedica invazije Khan Batua u 13. stoljeću. Do početka 1260 -ih, Rusijom su vladali veliki mongolski hanovi, a zatim i kanovi Zlatne Horde.

Ruske kneževine nisu bile izravno dio mongolske države i zadržale su lokalnu kneževsku upravu, čije su aktivnosti kontrolirali Baskaci - predstavnici hana u osvojenim zemljama. Ruski knezovi bili su pritoke mongolskih hanova i od njih su dobivali etikete za posjedovanje svojih kneževina. Formalno, mongolsko-tatarski jaram uspostavljen je 1243. godine, kada je knez Yaroslav Vsevolodovich od Mongola dobio etiketu za Veliko vojvodstvo Vladimir. Rusija je, prema etiketi, izgubila pravo na borbu i morala je redovno plaćati danak hanovima dva puta (u proljeće i jesen).

Na teritoriji Rusije nije postojala stalna mongolsko-tatarska vojska. Jaram je podržan kaznenim kampanjama i represijom protiv pobunjenih prinčeva. Redovan protok danaka iz ruskih zemalja počeo je nakon popisa 1257-1259, koji su izvršili mongolski "cenzori". Jedinice oporezivanja bile su: u gradovima - dvorište, u ruralnim područjima - "selo", "plug", "plug". Samo su svećenici bili oslobođeni plaćanja poreza. Glavna "bremena Horde" bila su: "izlaz" ili "carski danak" - porez direktno za mongolskog hana; trgovačke takse ("myt", "tamka"); transportne dažbine ("jam", "kolica"); održavanje hanovih ambasadora ("feed"); razni "pokloni" i "počasti" hanu, njegovoj rodbini i saradnicima. Svake godine ogromna količina srebra odlazila je iz ruskih zemalja u obliku danaka. Periodično su se prikupljali veliki "zahtjevi" za vojne i druge potrebe. Osim toga, ruski knezovi bili su dužni, po kanovoj naredbi, slati vojnike da učestvuju u pohodima i u lovu na skupljače ("hvatači"). Krajem 1250 -ih - početkom 1260 -ih, muslimanski trgovci ("bessermens") ubirali su danak od ruskih kneževina, koji su to pravo kupili od velikog mongolskog hana. Većina danaka pripala je velikom kanu u Mongoliji. Tokom ustanka 1262. godine, "besermeni" su protjerani iz ruskih gradova, a dužnost prikupljanja danka prešla je na lokalne knezove.

Borba Rusa protiv jarma dobila je sve veću širinu. Godine 1285. veliki vojvoda Dmitrij Aleksandrovič (sin Aleksandra Nevskog) pobijedio je i protjerao vojsku "Horde Carevič". Krajem XIII - prve četvrtine XIV stoljeća nastupi u ruskim gradovima doveli su do uklanjanja Baskijanaca. Jačanjem Moskovske kneževine tatarski jaram postupno slabi. Moskovski knez Ivan Kalita (vladao 1325-1340) ostvario je pravo da prikuplja "izlaz" od svih ruskih kneževina. Od sredine XIV vijeka, naredbe kanova Zlatne Horde, koje nisu podržane stvarnom vojnom prijetnjom, nisu više izvršavali ruski knezovi. Dmitrij Donskoy (1359 1389) nije prepoznao hanove etikete koje je izdavao svojim rivalima, te je silom zauzeo veliko vojvodstvo Vladimir. 1378. pobijedio je tatarsku vojsku na rijeci Vozha u zemlji Ryazan, a 1380. pobijedio je vladara Zlatne Horde Mamaija u bitci kod Kulikova.

Međutim, nakon pohoda Tokhtamysha i zauzimanja Moskve 1382., Rusija je bila prisiljena ponovno priznati moć Zlatne Horde i platiti danak, ali je već Vasilij I Dmitrijevič (1389-1425) primio Vladimirovu vladavinu bez hanove oznake , kao "njegov feud". Pod njim je jaram bio nominalni. Danci su se neredovno plaćali, ruski knezovi vodili su nezavisnu politiku. Pokušaj vladara Zlatne Horde Edigeja (1408.) da povrati punu vlast nad Rusijom završio je neuspjehom: nije uspio zauzeti Moskvu. Borbe koje su započele u Zlatnoj Hordi otvorile su Rusiji mogućnost svrgavanja tatarskog jarma.

Međutim, sredinom 15. stoljeća i sama Moskovska Rusija je doživjela razdoblje međusobnog rata koji je oslabio njen vojni potencijal. Tokom ovih godina tatarski vladari organizirali su niz razornih invazija, ali više nisu mogli odvesti Ruse do potpune pokornosti. Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve dovelo je do koncentracije u rukama moskovskih knezova takve političke moći s kojom se oslabljeni tatarski kanovi nisu mogli nositi. Veliki moskovski knez Ivan III Vasiljevič (1462-1505) 1476. odbio je plaćati danak. 1480. godine, nakon neuspješnog pohoda kana Velike Horde Akhmata i "stajanja na Ugri", jaram je konačno srušen.

Mongolsko-tatarski jaram imao je negativne, regresivne posljedice na ekonomski, politički i kulturni razvoj ruskih zemalja, bio je kočnica rasta proizvodnih snaga Rusije, koje su bile na višem društveno-ekonomskom nivou u odnosu na proizvodne snage mongolske države. Dugo je umjetno očuvao čisto feudalni prirodni karakter privrede. U političkom smislu, posljedice jarma očitovale su se u narušavanju prirodnog procesa državnog razvoja Rusije, u umjetnom održavanju njegove fragmentacije. Mongolsko-tatarski jaram, koji je trajao dva i po stoljeća, bio je jedan od razloga ekonomskog, političkog i kulturnog zaostajanja Rusije u zapadnoeuropskim zemljama.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora.

Tatarsko-mongolski Ygo je koncept koji je zaista najveličanstvenije krivotvorenje naše prošlosti s vama, a osim toga, ovaj koncept je toliko neznajući u odnosu na čitav slavensko-arijski narod u cjelini da je shvativši sve aspekte i nijanse ovu BREDU, želim reći DOSTA! Prestanite nas hraniti ovim glupim i varljivim pričama, koje nam, kao jednoglasno, govore o tome kako su naši preci bili divlji i neobrazovani.

Pa krenimo redom. Za početak, osvježimo sjećanje koje nam govori službena povijest tatarsko-mongolskog jarma i ta vremena. Otprilike početkom 13. stoljeća prije Krista U mongolskim stepama izvučen je jedan vrlo izvanredan lik, nadimka Chinggis Khan, koji je uzburkao gotovo sve divlje mongolske nomade i od njih stvorio najmoćniju vojsku tog vremena. Nakon toga su krenuli, što znači da osvajaju cijeli svijet, uništavajući i uništavajući sve što im se nađe na putu. Za početak su osvojili i osvojili cijelu Kinu, a nakon što su stekli snagu i hrabrost, krenuli su prema zapadu. Prešavši oko 5000 kilometara, Mongoli su porazili državu Horezm, a zatim je Gruzija 1223. godine stigla do južnih granica Rusije, gdje su pobijedili vojsku ruskih prinčeva u bitci na rijeci Kalki. A već 1237. godine, skupivši hrabrost, jednostavno su pali u lavini konja, strijela i koplja po bespomoćnim gradovima i selima divljih Slavena, paleći ih i osvajajući jednog po jednog, sve više i više tlačeći već zaostale Rusiče, a osim toga, čak i bez nailaženja na ozbiljan otpor na svom putu. Nakon toga, 1241. godine, već su napali Poljsku i Češku - zaista Veliku armiju. Ali bojeći se da ostave uništenu Rusiju u pozadini, cijela njihova velika horda se okreće unatrag i nameće danak svim zauzetim teritorijama. Od tog trenutka počinje tatarsko-mongolski jaram i vrhunac veličine Zlatne Horde.

Nakon nekog vremena Rusija je ojačala (zanimljivo, pod jarmom Zlatne Horde) i počela prkositi tatarsko-mongolskim predstavnicima, neke kneževine su čak prestale plaćati danak. Kan Mamai im to nije mogao oprostiti, pa je 1380. otišao u rat protiv Rusije, gdje ga je porazila vojska Dmitrija Donskoja. Nakon toga, stoljeće kasnije, Horde Khan Akhmat odlučio se osvetiti, ali nakon takozvanog "Stajanja na Ugri", Khan Akhmat se uplašio nadmoćnije vojske Ivana III i vratio se, naredivši da se povuče na Volgu. Ovaj događaj smatra se završetkom tatarsko-mongolskog jarma i propadanjem Zlatne Horde u cjelini.

Do danas, ova zabludna teorija o tatarsko-mongolskom jarmu ne podnosi kritike, budući da se u našoj istoriji nakupilo ogromno dokaza o ovom falsifikovanju. Glavna zabluda naših službenih povjesničara je da oni smatraju tatarsko-mongolske isključivo predstavnicima mongoloidne rase, što je u osnovi pogrešno. Uostalom, mnogi dokazi ukazuju na to da se Zlatna Horda, ili kako je ispravnije nazvati je Tartarija, sastojala uglavnom od slavensko-arijevskih naroda i da nije mirisala na tamošnje mongoloide. Zaista, do 17. stoljeća nitko nije mogao ni zamisliti tako nešto da će se sve okrenuti naglavačke i doći će vrijeme kada će se najveće carstvo koje je postojalo u naše doba zvati tatarsko-mongolskim. Štaviše, ova teorija će postati službena i predavati se u školama i na univerzitetima kao istina. Da, moramo odati priznanje Petru I i njegovim zapadnim povjesničarima, bilo je potrebno toliko iskriviti i uprljati našu prošlost - samo pogaziti u prljavštinu sjećanje na naše pretke i sve što je s njima povezano.

Usput, ako još uvijek sumnjate da su "tatarsko-mongoli" bili upravo predstavnici slavensko-arijskog naroda, onda smo za vas pripremili poprilično dokaza. Pa idemo ...

Dokaz jedan

Pojava predstavnika Zlatne Horde

Ova tema može se čak posvetiti i zasebnom članku, jer postoji veliki broj dokaza da su neki "tatarsko-mongoli" imali slavenski izgled. Uzmimo, na primjer, pojavu samog Džingis -kana, čiji se portret čuva na Tajvanu. Predstavljen je kao visok, s dugom bradom sa zeleno-žutim očima i svijetlosmeđom kosom. Štoviše, ovo nije čisto individualno mišljenje umjetnika. Ovu činjenicu spominje i povjesničar Rashidad-Did, koji je za svog života pronašao "Zlatnu Hordu". Dakle, on tvrdi da su se u porodici Džingis-kana sva djeca rodila bijele puti sa svijetloplavom kosom. I to nije sve, G.E. Grumm-Grzhimailo je spasio jednu drevna legenda o mongolskom narodu, u kojem se spominje da je predak Džingis-kana u devetom plemenu Boduanchar bio plavokos i plavih očiju. Izgledao je i još jedan važan lik tog vremena - Khan Batu, koji je bio potomak Džingis -kana.

I sama tatarsko-mongolska vojska izvana se ni po čemu nije razlikovala od trupa Drevna Rus i Evrope, o tome svjedoče slike i ikone koje su naslikali savremenici tih događaja:

Čini se da je čudna slika da su vođe Tatar-Mongola, tokom cijelog postojanja Zlatne Horde, bili Slaveni. A tatarsko-mongolska vojska sastojala se isključivo od slavensko-arijskog naroda. Ne, mislite, oni su tada bili divlji varvari! Gdje su oni tamo, pola svijeta zgnječeno pod njima? Ne, ovo ne može biti. Nije tužno, ali upravo na taj način razmišljaju moderni historičari.

Drugi dokaz

Koncept "tatarsko-mongola"

Za početak, sam pojam "tatarsko-mongolski" NE SREĆE se u jednoj ruskoj hronici, ali sve što je pronađeno o "stradanju" Rusa od Mongola opisano je u samo jednom zapisu iz zbirke svih ruskih hronike:

"O, svijetla i lijepo uređena ruska zemlja! Proslavljaju vas mnoge ljepote: slavni ste po mnogim jezerima, lokalno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbroj veliki gradovi, slavna sela, monaški vrtovi, hramovi Božji i strašni knezovi, pošteni bojari i velikaši. Puni ste svega, ruska zemlja, o kršćanskoj pravoslavnoj vjeri! Nijemci do Kareljana, od Kareljana do Ustjuga, gdje su prljavi Toimiči živi, ​​i dalje od Mora koji diše; od mora do Bugara, od Bugara do Burtasa, od Burtasa do Čeremisa, od Čeremisa do njuški - sve je uz pomoć Boga osvojio kršćanski narod, ovi prljave zemlje poslušale su velikog vojvodu Vsevoloda, njegovog oca Jurija, kijevskog princa, svog djeda Vladimira Monomaha, kojeg su Polovci uplašili svoju malu djecu. nisu rođeni, a Mađari su ojačali kamene zidove svojih gradova željeznim vratima tako da su veliki Vladimir nisu pokorili, ali Nijemcima je bilo drago što su daleko - preko plavog mora. Burtases, Cheremis, Vyada i Mordovians borili su se za velikog kneza Vladimira. A car Konstantinopolja Manuel mu je iz straha poslao velike darove kako mu veliki knez Vladimir ne bi oduzeo Carigrad. "

Postoji još jedno spominjanje, ali to nije mnogo značajno, budući da sadrži vrlo oskudan odlomak koji ne spominje nikakvu invaziju, te je po njemu vrlo teško suditi o bilo kakvim događajima. Ovaj je tekst nazvan "Riječ o smrti ruske zemlje":

„... I tih dana - od velikog Jaroslava, do Vladimira, i do sadašnjeg Jaroslava, i do njegovog brata Jurija, kneza Vladimirskog, nevolja je pala na hrišćane i manastir Pećina Presvete Bogorodice bio je obasjan gadnim ".

Dokaz tri

Broj trupa Zlatne Horde

Svi zvanični istorijski izvori 19. stoljeća tvrdili su da je tada broj vojnika koji su napali našu teritoriju bio oko 500.000 ljudi. Možete zamisliti pola miliona ljudi koji su došli da nas osvoje, ali nisu došli pješice ?! Očigledno, ovo je bio nevjerovatan broj kola i konja. Jer da bi se nahranio toliki broj ljudi i životinja bili su potrebni samo titanski napori. Ali ova teorija, da, to je TEORIJA, a ne istorijska činjenica, ne podnosi kritike, jer iz Mongolije u Europu neće doći niti jedan konj, a nije bilo moguće nahraniti toliki broj konja.

Ako pažljivo pogledate ovu situaciju, pojavljuje se sljedeća slika:

Za svaki "tatarsko-mongolski" rat bilo je oko 2-3 konja, plus konje (mazge, bikove, magarce) koji su bili u kolima treba prebrojati. Dakle, nijedna trava ne bi bila dovoljna za prehranu tatarsko-mongolske konjice koja se proteže na desetke kilometara, jer su životinje koje su bile u prethodnici ove horde morale progutati sva polja i ne ostavljati ništa onima koji slijede iza njih. Budući da nije bilo moguće previše se protezati ili ići različitim rutama, jer time bi se izgubila brojčana prednost i nomadi bi teško došli do te iste Gruzije, da ne spominjemo Kijevsku Rusiju i Evropu.

Četvrti dokaz

Invazija trupa Zlatne Horde u Evropu

Prema modernim povjesničarima koji se pridržavaju službene verzije događaja, u ožujku 1241. godine p.n.e. "Tatar-Mongoli" napadaju Evropu i zauzimaju dio teritorije Poljske, naime gradove Krakov, Sandomierz i Wroclaw, donoseći sa sobom razaranja, pljačke i ubistva.

Također bih želio primijetiti vrlo zanimljiv aspekt ovog događaja. Približno u aprilu iste godine, Henrik II sa svojom desettisućitom vojskom blokirao je put do "tatarsko-mongolske" vojske, za šta je platio poraznim porazom. Tatari su za to vrijeme koristili čudne vojne trikove protiv trupa Henrika II, zahvaljujući kojima su odnijeli pobjedu, naime, neku vrstu dima i vatre - "grčku vatru":

"I kad su vidjeli Tatarca kako istrčava sa transparentom - i taj transparent je imao oblik" X ", a na vrhu je bila glava s dugom bradom koja je drhtala, prljavo i smrdljivo dim sa usana koja je izlazila na Poljaci - svi su bili zadivljeni i užasnuti, pa su požurili bježati gdje god su mogli, pa su tako poraženi ... "

Nakon toga, "tatarsko-mongoli" oštro razmještaju ofenzivu na jug i napadaju Češku, Mađarsku, Hrvatsku, Dalmaciju i konačno se probijaju do Jadranskog mora. Ali ni u jednoj od ovih zemalja "tatarsko-mongoli" ne pokušavaju pribjeći potčinjavanju i oporezivanju stanovništva. Nekako nema smisla - zašto je onda bilo snimanja ?! A odgovor je vrlo jednostavan, jer pred nama je obmana čista voda ili bolje rečeno falsifikovanje događaja. Koliko god to izgledalo čudno, ali ovi se događaji podudaraju s vojnom kampanjom Fridriha II., Cara Rimskog Carstva, kao nacrta. Dakle, apsurdu tu nije kraj, tada dolazi do mnogo zanimljivijeg zaokreta. Kako se kasnije pokazalo, "Tatar -Mongoli" su bili saveznici i s Fridrihom II. Kada se borio s papom Grgurom X., a Poljska, Češka i Mađarska - poražene od divljih nomada, bile su na strani pape Grgura X. u tom sukobu o odlasku "tatarsko-mongola" iz Evrope 1242. godine. iz nekog razloga, trupe križara krenule su u rat protiv Rusije, kao i protiv Fridriha II, kojeg su uspješno porazile i olujom zauzele glavni grad Aachen kako bi tamo okrunile svog cara. Slučajnost? Ne mislim.

Ova verzija događaja je bolno nevjerovatna. Ali ako su umjesto "Tatar-Mongola" Rusi napali Evropu, onda sve pada na svoje mjesto ...

A takvi dokazi, kako smo vam ih gore predstavili, daleko su od četiri - ima ih mnogo više, samo ako spomenete svaki, onda se ispostavlja da nije članak, već cijela knjiga.

Kao rezultat toga, ispostavlja se da nas nikakvi Tatar-Mongoli iz centralne Azije nikada nisu zarobili niti porobili, a Zlatna Horda-Tartarija, bila je ogromno slavensko-arijsko carstvo tog doba. Zapravo, mi smo upravo TATARI koji su cijelu Evropu držali u strahu i užasu.

U 1237-1242, trupe Khana Batua, tokom pohoda na zapad, osvojile su gotovo cijelu istočnu Evropu. Nakon gubitka suvereniteta, ruske kneževine, kao i ostale osvojene zemlje, počele su plaćati danak Zlatnoj Hordi. To se nastavilo do 1480. Štoviše, mnogi povjesničari procjenjuju porezno ugnjetavanje Horde na različite načine. Neki izvori tvrde da je teret Horde bio nepodnošljiv teret za ruske seljake. Drugi stručnjaci, naprotiv, smatraju da je veličina danaka u Hordi sasvim odgovarajuća.

Položili su gotovo sve

Prvi spomen naplate poreza u korist mongolskih kanova datira iz 1245. U Novgorodskoj kronici povjesničari su pronašli sljedeće retke: "I toliki u broju, i započeli su danak kako bi imali na njima." Ovo je popis stanovništva Rusije, koji su organizirali osvajači, kako bi se utvrdio broj stanovništva koje podliježe oporezivanju. Takve statističke proračune Mongoli su izvršili u svim kneževinama ubrzo nakon uspostave svoje vlasti.

Predstavnicima Zlatne Horde trebalo je nekoliko godina da pojednostave rad na prikupljanju danaka. Ne bez ekscesa, naravno. Stanovnici su protestovali, dizali ustanke, ubijali Baskake - sakupljače danaka. Ali ove su narodne nerede ponekad potiskivali sami knezovi, koji nisu htjeli izazvati bijes Mongola. Krajem XIII stoljeća popisano je cjelokupno stanovništvo Rusije, a na području lokalnih kneževina Mongoli su stvorili 43 poreska okruga (mrak). [S-BLOK]

Značajno je napomenuti da prije invazije Mongola većina Rusa nije plaćala porez. Stoga je nezadovoljstvo ljudi bilo veliko. Jedina klasa na koju porezne inovacije nisu imale nikakvog utjecaja bilo je svećenstvo. U svim osvojenim zemljama potomci Džingis -kana su nastojali postići lojalnost svećenstva, bez obzira na njihovu vjeru - to je bila politika.

U početku, osjećajući nedostatak osoblja, Mongoli su povjeravali prikupljanje danka iz ruskih kneževina poreznim poljoprivrednicima. U pravilu, bogati ljudi uplaćivali su određeni iznos u riznicu Zlatne Horde, a zauzvrat su dobili pravo oporezivanja stanovništva određene teritorije. Ali pokazalo se da je ova praksa pogrešna. Pohlepni porezni poljoprivrednici praktično su opljačkali stanovnike Rusije, izazivajući nerede. Stoga je početkom XIV stoljeća prikupljanje danka povjereno samim knezovima.

Yasak

Glavni porez koji su osvajači ubirali bio je takozvani "yasak" (izlaz). Plaćali su ga seljaci i zanatlije. U početku je iznos ovog poreza bio jedna desetina prihoda svake porodice i plaćao se hranom i robom. Na primjer, Novgorođani su Hordi Baskak mogli dati i kožu od srebra i kože. No ubrzo je prirodni output zamijenjen novčanim ekvivalentom.

Poznato je da su 1275. godine stanovnici sjeveroistočne Rusije svake godine bili prisiljeni plaćati vladarima Zlatne Horde po pola grivna sa svakog pluga (to jest sa seljačke farme, dvorišta). Štoviše, tadašnja srebrna grivna težila je 150-200 g. Ispostavilo se da je jedna porodica godišnje davala Mongolima 75-100 g srebra. Nije tako malo, ali ne može se nazvati nepodnošljivim poreznim teretom.

Tamga

Trgovci svih pruga plaćali su tamgu. To je od naziva ovog poreza Ruska reč"carine". Značajno je napomenuti da se ovaj porez mogao nametnuti i na kapital i na godišnji promet svakog pojedinog trgovca. Veličina mongolske tamge ne može se usporediti sa savremenim stopama trgovačkih poreza, akciza i dažbina. Očigledno je da su vladari Zlatne Horde nastojali održati poslovne aktivnosti na teritorijama koje su osvojili.

Prosudite sami. Trgovci iz Perzije i centralne Azije morali su platiti 1 dinar u mongolsku blagajnu za svakih 240 dinara svog kapitala. A ako je tamga naplaćivana na promet, tada je varirala unutar 3-5%, ovisno o geografskom položaju određenog grada i prisutnosti prometnih trgovačkih puteva tamo.

Uzimajući u obzir bogatstvo trgovaca, iznos ovog poreza nije se računao u srebru, kao od seljaka i zanatlija, već u zlatu. Utjecajni "oligarsi" tog vremena oporezivali su se pojedinačno, a predstavnici malih i srednjih preduzeća plaćali su tamgu kolektivno, udružujući se u udruženja.

Ostali porezi

Osim dva gore navedena poreza, koji su činili glavni dio svih prihoda Zlatne Horde, Mongoli su prikupili i mnoge druge. Tako se za održavanje poštanskih stanica, kojima upravljaju konji, naplaćivao jam. Nakon toga je od ove riječi nastalo ime usluge Yamskaya.

Stanovnici Rusije su takođe trebali gostoljubivo primiti hanove ambasadore. Omogućena im je „hrana“ - sredstva za lične potrebe i uzdržavanje onih koji su im bliski. Naravno, dobrodošlo je prinošenje raznih poklona utjecajnim predstavnicima Zlatne Horde.

3. Pokloni

Svaki princ, odlazeći u hanovo sjedište, sa sobom je donio ne samo prikupljeno srebro i zlato, već i vrijedne stvari, luksuzne predmete namijenjene samom vladaru, njegovim savjetnicima i rođacima. [S-BLOK]

Sama turska riječ tuzghu znači „darovi i prinose onima koji su stigli“. Novgorodska kronika sadrži sljedeći zapis: "I nastala je velika zabuna u Novgorodu, kada su prokleti Tatari okupili Kljovu i nanijeli mnogo zla ljudima na selu." Ovi dramatični događaji datiraju iz 1259.

Kako su povjesničari saznali, godinu dana ranije Novgorođani su pokrenuli nerede, ne želeći učestvovati u popisu stanovništva: ljudi su shvatili da će, čim se njihov broj prebroji, početi prikupljanje danaka. Tada su Mongoli otišli u Novgorod kako bi silom zauzeli Tusk i kaznili izgrednike.

Povremeno su se od ruskih kneževina prikupljali "zahtjevi" za različite potrebe. Obično se radilo o finansiranju vojnih operacija, koje je često izvodila mongolska vojska zajedno sa kneževskim odredima. [C-BLOK]

Zbog mogućnosti da ne šalju svoje sinove kao regrute u mongolsku vojsku, njihovi su roditelji platili kuluš.

Pa, koliko?

Kako su istoričari izračunali, množeći veličinu poreza sa stanovništvom Rusije, svake godine mongolsko-tatarski jaram koštao je stanovnike svih lokalnih kneževina oko 12-14 hiljada rubalja, što je otprilike bilo jednako 1,5 toni srebra.

To je relativno malo, jer su kineske provincije koje su osvojili Mongoli pružale tri puta veći prihod. Južno carstvo Song otkupilo je moguće napade, godišnje plaćajući Mongolima 7,5 tona srebra i šaljući cijele karavane deva natovarene svilenim tkaninama. Drugim riječima, porezi u cijeloj Kini prešli su 12 tona. plemeniti metal... Istina, Nebesko Carstvo je već tih godina bilo znatno brojnije od drugih zemalja.

Ako govorimo o pojedinim kneževinama, tada su iznosi varirali ovisno o veličini stanovništva i mnogim drugim okolnostima. Tako je sredinom XIV vijeka Vladimirska zemlja svake godine plaćala Mongolima 5 hiljada rubalja, a kneževina Suzdal -Nižnji Novgorod - 1,5 hiljada rubalja. Novgorodska i tverska zemlja dobila su po 2 hiljade; Moskva - 1 280 rubalja. [S -BLOK]

Za poređenje: u to vrijeme grad Astrahan (Khadzhitarkhan), kroz koji je živjela trgovina između istoka i zapada, godišnje je uplaćivao 60 hiljada altina u blagajnu Horde, što je jednako 1800 rubalja.

Dakle, mongolski danak bio je opipljiv, ali ne i ogroman. Osim toga, ruske kneževine često su odlagale plaćanja, pobunilo se lokalno stanovništvo. A u drugoj polovici 15. stoljeća, kada je Zlatna Horda počela gubiti svoju bivšu vojnu moć, ruski novac godinama nije ulazio u proračun osvajača.