Терроризм как опасное социальное явление. Терроризм как социальное явление Что представляет собой терроризм как

Терроризм как опасное социальное явление. Терроризм как социальное явление Что представляет собой терроризм как
Терроризм как опасное социальное явление. Терроризм как социальное явление Что представляет собой терроризм как

Раздел I. СУЩНОСТЬ ТЕРРОРИЗМА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО

ЯВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ.

Раздел II. СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ФУНКЦИИ

СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА.

Раздел III. ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

ТЕРРОРИЗМУ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Терроризм как общественное явление современности: Социально-философский анализ»

Кардинальные изменения в международной жизни, связанные с процессами всемирной глобализации и уменьшением вероятности широкомасштабной ракетно-ядерной войны в начале XXI века не сделали мир безопасным. Возросла угроза миру связанная со стремительной экспансией экстремистских идей и практическими действиями по переделу жизни общества с использованием террористических методов. Современный терроризм существенно отличается от проявлений террористической активности в прошлом по целям, тактике и средствам борьбы.

Актуальность настоящего исследования определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, возросшие масштабы результативных террористических актов, быстро меняющиеся способы действий и регионы распространения, объективно ставят терроризм сегодня как одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный терроризм бросает вызов не отдельным политическим лидерам, а целым странам и их коалициям.

Во-вторых, по массовости террористических организаций, по специфике их подготовки и методам действия современный терроризм может и способен противостоять не только службам безопасности, но и вооруженным силам. Использование повстанческой тактики и методов диверсионной борьбы делает его неуязвимым и создает фетиш всемогущества.

В-третьих, время превращения угрозы терроризма в факт действительности значительно сократилось, т.к. это осуществляют организации, группы и фанатически настроенные личности. Они хорошо законспирированы, обучены и обеспечены, имеют конкретные цели по изменению мира, состоят из добровольцев, готовых ради достижения этих целей не считаться ни с какими жертвами.

В-четвертых, террористические акции находят поддержку в странах третьего мира, потому что наиболее развитые в экономическом отношении державы навязывают индивидуалистские эгоистические духовные ориентиры этим государствам, и это с неизбежностью ведет к противодействию со стороны народов этих стран. Одной из крайних форм такого противодействия выступает сегодня терроризм.

В-пятых, в связи с развитием научно-технического прогресса, расширением доступа к информационным технологиям, люди с экстремистскими взглядами, имеют возможность ныне приобрести или изготовить любые типы оружия (в том числе и массового уничтожения), а также использовать последние достижения науки для исполнения своих замыслов.

В-шестых, определенной закрытостью и конспиративностью феномена современного терроризма, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного общественного явления, и в связи с этим возникшей потребностью философского осмысления его сущности, содержания и основных форм проявления.

Таким образом, проблема изучения современного терроризма, его роли в процессах происходящих в общественной жизни, генезиса и тенденций развития, проявления сущности, структуры, форм и функций в настоящее время приобретает особое значение.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе терроризм предстает как одна из активно изучаемых проблем. Многие общественные науки представляют свой анализ данного феномена. В настоящее время имеется большое число политологических, психологических, социологических, правовых и др. диссертационных исследований современного терроризма. Различные научные установки и особые области исследования привели к четкой дифференциации знаний об этом явлении. В политологии терроризм рассматривают в системе факторов, влияющих на политическую систему общества1. Психология ориентируется на особенности психики террористов, проявления У психических расстройств у жертв террористических актов. Социология исследует динамику террористических проявлений в обществе3. В правоведении рассматривается юридические аспекты терроризма как высокоопасного преступного деяния4 и т.д.

Представление об уровне социально-философского анализа современного терроризма можно составить на базе рассмотрения имеющейся литературы, в которой представлен сущностной анализ данного явления, выделены его содержательные элементы как социального явления.

Результаты анализа научных работ по теме диссертационного исследования позволяют выделить наиболее и наименее изученные стороны, условно разделить литературу и публикации на группы.

В составе первой группы следует назвать работы, в которых исследуется сущность терроризма как явления общественной жизни. В этой группе можно обозначить подгруппы, т.к. в зависимости от прояснения сущности здесь выделяются главные стороны современного терроризма.

Имеется ряд работ, Л.Китаева-Смыка, Д.В.Ольшанского, В.Шляпентоха и др.5, акцентирующих внимание на психологии страха, его воздействии на чело

1 См. например: Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма: Ав-тореф. дис. . канд. полит, наук. - Казань, 2002; Каратуева Е.Н. Политический терроризм: теория и практика: Автореф. дис. канд. полит, наук. - М., 2001.

2 См.: например: Кочергина А.Р. Психофизическая и психологическая диагностика посттравматических стрессовых расстройств на примере жертв терроризма в г. Буденновске в 1995г.: Автореф. дис. канд. психол. наук. - Ставрополь, 1999.

3 См. например: Гришаев ВВ. Социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде: Автореф. дис. . канд. социол. наук. - М., 2002; Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Автореф. дис. . канд. социол. наук. -М., 1999.

4 См.: Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2000; Хабачиров M.JI. Международно-правовые проблемы борьбы с ядерным терроризмом: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2001.

5 См.: Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. - М., 1983; Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПб., 2002; Шляпентох В., Шубкин В. и др. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века. - М., 1999. http://www.auditorium.ru/books/28/ index.html. века и общество, механизме возникновения, развития и влияния страха на принятие политических решений.

Терроризм рассматривается как явление политического насилия, воздействующее на государственную политику в трудах И.Александера, У.Во, Г.Деникера, А.Кассиса, У.Лакера, П.Уилкинсона, и др.1, выявлению усиления опасности данного явления для общества на современном этапе посвящены работы В.Витюка, В.Замкового, М.Ильчикова, Е.Н.Каратуевой, Н.Н.Кудриной, У

О.В.Рыжова, Б.Хоффмана, С.Эфирова и др.

Многие современные исследователи в терроризме видят разновидность социального конфликта (Н.Мелентьева, Б.Чурков)3, порождение западной виртуальной культуры (Э. Ги Дебор, Р.Вахитов)4, особую социально-информационную технологию (И.Рыжов, Н.Сляднева)5 или иррациональную реакцию на несправедливость - «революцию помешанных» (Р. Грессарт-Матичек, И.Манацков)6.

1 См.: Alexander I. Terrorizm: Theory and Practic. - N.Y., 1980 Cassesse A. Terrorizm, Politics and Law. - Cambridge, 1989 Deniker G. Antiterror - strategie. - Stuttgart., 1974 Laquer W. Terrorizm. - L., 1983; Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter -L., 1975; Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. Toronto. 1987; Thackrah R. Terrorism: A Definitional Problem // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart. Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989. P. 31; Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982; Wilkinson P. The Laws of War and Terrorizm. //The Morality of Terrorizm. /Ed. by Rappoport, Y. Alexander. - N.Y., 1989; Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981.

2 См.: Замковой В., Илъчиков М. Терроризм - глобальная проблема современности. -М., 1996; Каратуева Е.Н., Рыжов О.В., Сальников П.И. Политический терроризм: Теория и современные реалии. - М., 2001; Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - СПб., 2001; Хоффман Б. Терроризм - взгляд изнутри. - М., 2003.

3 См.: Мелентъева Н. Размышления о терроре, http://arctogaia.org.ru/ modules.php? name= News&file=article&sid=499; Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conflictolog.isras.ru/93-4-l.html

4 См.: Вахитов Р. Мифы и сущность, http://www.hrono.ru/text/2003/ vahit03 03.html

5 См.: Рыжов И. Терроризм: особое мнение, http://www.alfa.org.ua/011113.htm; Слядне-ва Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века, http://www.library.by/ data/005/074.htm;

6 См.: Манацков И.В. Политический терроризм: региональный аспект: Автореф. дис. . канд. философ, наук. - М., 1998.

Ряд специалистов в области права В.П.Емельянов, С.И.Илларионов В.Е.Петрищев, К.Н.Салимов, В.В.Устинов, и др.1 рассматривают терроризм как «сверхпреступление», создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и др. опасных последствий, подпадающих под действие уголовного преследования.

Среди ученых, изучающих морально-нравственные основы терроризма (Ю.М.Гоголицын, В.А.Лефевр, Р.Рыбаков), имеется видение терроризма как столкновения двух совершенно различных этических систем, «злого» и «доброго начала» в людях. Похожей точки зрения придерживаются духовные лидеры различных религий: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, Папа Римский Иоанн Павел II, Председатель Совета муфтиев России Шейх-уль-Ислам Т.Таджуддин, которые выражают мнение о терроризме как о зле, грехе, еретической идее, используемой далекими от религии людьми3.

Другие авторы (Н.Нарочницкая, С.Хантингтон, В.Шестаков) отмечают сходство по ряду признаков явлений терроризма и войны и на этом основании заключают, что современный терроризм есть ее новая форма4. Зарубежные и отечественные военные теоретики (А.К.Белов, М.Либиг, В.И.Слипченко, А.

1 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования.- СПб., 2002; Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998; Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. -М., 2001; Салимое К. Н. Современные проблемы терроризма - М., 2000; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. - М., 2000; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика - М., 2002; Терроризм и безопасность на транспорте в России (1991-2002 гг.): Белая книга / Под ред. В.Н. Лопатина. -СПб., 2004.

2 См.: Гоголицин Ю.М. Спонсоры джихада. - М., 2003; Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. - 2003. №31; Рыбаков Р. Терроризм - угроза человечеству в XXI веке - М., 2003.

3 См.: Геополитика террора: геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 года (сборник статей). - М., 2002; Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. - 2001. № 9; Мусульманские богословы дали в Мекке определение терроризму. http://txt.newsru.com/religy/ 15j an2002/mekkaconfer .html

4 См.: Месснер Е. Лик современной войны // Военная мысль в изгнании. - М., 1999; Нарочницкая Н.А. Терроризм: уродливая случайность или неизбежная черта глобализации? http://www.zhilin.ru; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? - М., 2003\1Лестаков В. Террор - мировая война. - М., 2003. фон дер Хейдте и др.1), рассматривая различные аспекты террористической войны, особое внимание уделяют исследованию ее сущности, а также выявлению сходства и различия между терроризмом и «классической» войной.

Ко второй группе относятся труды, посвященные выявлению содержания терроризма, его признаков, отличительных черт и форм его проявлений. Наиболее общий подход представлен в работах Ж.Бодрияра, Е.Г.Ляхова, Г.В.Новиковой, М.Н.Шахова и др. авторов3, рассматривающих содержание современного терроризма как совокупность трех взаимосвязанных граней - док-тринальной, организационной и деятельностной.

Исследователи терроризма К.В.Жаринов, Е.П.Кожушко, М.П.Требин и др.4 в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют его отдельные виды и классифицируют по различным основаниям. Среди таких оснований выделяются: идеология терроризма, цели, объекты террористических действий, география террористических проявлений, организационные основы, стратегические и тактические особенности, среда террористической

1 См.: Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн // Альманах Россия - 2010. http://wwwl .df.ru/~metuniv/index.htm; Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. - М., 2003; Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. - М., 1999; Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. - М., 2002; Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. - М., 2003.

2 См.: Мантаев А. А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. http://www.yaseen.ru/ dissertacia/ disertacial.htm; Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. - М., 2003

3 См.: Бодрияр Ж. Дух терроризма, http://www.inosmi.ru/2001/ll/06/ 1005042843.html; Лазарев Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современной конфликтной ситуации (соображения террологов) //Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. - М., 1993; Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. - М., 1979; Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых //Терроризм в конце XX века. - Полис. - 2000. № 1; Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. - М., 2003;.

4 См.: Жаринов КВ. Терроризм и террористы: исторический справочник. - Мн., 1999; Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений. - Мн., 2000; Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Мн., 2003. борьбы, формы и способы террористического воздействия, методы и средства террористов и др.

Исторический анализ представлен в трудах В.В.Лунеева, Б.Тамма, С.А.Эфирова и др.1, которые сосредотачивают свое внимание на присущих современному терроризму особенностях, отличающих его от террористических проявлений в прошлом и тенденциях его дальнейшего развития, отображают многообразие содержания феномена современного терроризма.

В третьей группе следует выделить научные статьи, монографии, диссертации, документы, рассматривающие возможные направления противодействия современному терроризму в различных сферах общественной жизни.

Международный уровень проблемы борьбы с терроризмом исследуется в трудах А.И.Гушера, С.Г.Федорова, О.М.Хлобустова и др. , ими предлагается ряд мероприятий, регламентирующих международные отношения по вопросам пресечения деятельности террористов, их преследования и выдачи. Авторы А.М.Бородин, К.П.Буртный, Е.П.Кожушко3 в своих трудах формулируют систему мероприятий, организуемую государственными органами и общественными организациями, по устранению противоречий социальной жизни, вызывающих террористическую активность. Такие исследователи, как А.Ильин,

1 См.: Лунеев В.В. Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. -2003. №2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html; Эфиров С.А. Терроризм как катастрофогенный фактор. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения, http://conflictolog.isras.ru/93-4.html; Thamm B.G. Terrorismus. Ein Handbuch uber Tater und Opfer. - Buchvertrieb, 2002.

2 См.: Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html; Кравченко И.Н. Дипломатические аспекты противодействия транснациональному терроризму. http://www.ipma.ru/publikazii/ terrorizm/315.html; Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния // Современный терроризм: состояние и перспективы. Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000; л

См.: Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - Казань, 2002; Буртный К.П. Современный политический терроризм. -М., 2003; Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. - М., 2003; Кожушко ЕЛ. Современный терроризм: анализ основных направлений. - Минск, 2000.

Д.В.Ольшанский и др.1, анализируют способы, снижающие террористическую опасность для индивидов, формулируют правила безопасного поведения личности в условиях террористической активности.

Среди государственно-правовой литературы, посвященной проблеме противодействия терроризму, выделяются международные соглашения, законы РФ, юридические нормы, направленные на организацию сотрудничества между государствами, определяющие законодательное запрещение терроризма, его материальной и финансовой поддержки, организацию обмена информацией для эффективного противодействия и т.д.

Вопросы, связанные с вооруженной контртеррористической борьбой освещены в работах А.Куликова, А.Николаева, П.Поповских, В.Суворова, А.Тараса и др.3

1 См.: Ильин А. Терроризм или как защитить наши города от взрывов // Школа выживания в условиях экономического кризиса.- М., 2003; Ольшанский Д.В. Психология терроризма.- СПб.: Питер, 2002

2 См. например: Международная конвенция о борьбе с захватом заложников принятая ГА ООН 17.12.1979; Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения, совершенная в Монреале 1.03.1991; Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма, принятая ГА ООН 9.12.1994 // Жаринов КВ. Терроризм и террористы - Мн., 1999 Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, принятая ГА ООН 15.12.1997; Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, принятая ГА ООН 9.12.1999; http://www.knb.kz/index.php?parentid=1016169254&date= &chapter=l 062472967; Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом принятая 15.06.2001; ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ. // Собрание Законодательства РФ, 1998. № 31. Ст. 3808; ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 2002. № 30; Концепция национальной безопасности РФ. www.scrf.gov.ru/Documents/ Decree/2000/24-1; Военная доктрина Российской Федерации. www.scrf.gov.ru/Documents/ Decree/2000/706-1 .html;

3 См.: Белов Л. К. Искусство партизанской войны. - М., 2003; Герасимов А.В. На лезвии с террористами: воспоминания. - М., 1991; Гриняев С. Борьба сетей // Независимое военное обозрение. - 2002. № 3; Куликов А. Армия не может стоять в стороне от антитеррористической борьбы, http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-31/5kulikov.html; Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас. - Мн., 2003; Николаев А. У нас - террористическая война // Независимое военное обозрение. - 2002. №40; Поповских П. Российский ответ на «мятежевойну» // Независимое военное обозрение. - 2002. № 21; Трошин Н.В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX -начале XX веков: Автореф. дис. . канд. истор. наук. - Владимир, 2000.

В особую группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общест

12 3 венные и научные организации, электронные СМИ, исследователи терроризма предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать любому желающему свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

В изученной автором литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и давно рассматривается в различных плоскостях научного знания. Следует отметить и то обстоятельство, что, остается за исследовательскими рамками интегрирование в единое целое всех граней и уровней сущности и содержания современного терроризма при учете наработок в других отраслях научного знания.

Таким образом, анализ литературы показывает, что вопросы существования современного терроризма как системного явления социума, связанного, прежде всего с особым образом организованными насильственными действиями, которые по масштабам, количеству жертв и по связи с политикой может рассматриваться как особая разновидность войны и тем самым требуется

См. например: Всемирный антикриминальный антитеррористический форум http://www.waaf.ru/; Институт политического и военного анализа http://www.ipma.ru/ publikazii/terrorizm/315.html; Международный политический институт контртерроризма http://www.ict.org.il/; Центр анализа динамики стратегических отношений http://www.cssfund.ru/autors.html;

2 См.: Конференции по: истории http://www.memo.ru/history/terror/; философии http://www. auditorium.ru/conf/; психологии http://psyfactor.by.ru/; социологии http://wwwl.df.ru/~metuniv/ index.htm; конфликтологии http://conflictolog.isras.ru/93-4-l.html; антропологии http://anthropology.ru/ru/texts/hofmeis/terror.html

3 См.: Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. http://www.satcor.ru/; Право и политика. Международный научный журнал, http://www.law-and-politics.com/; Русский журнал http://www.russ.ru/; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения, http://conflictolog.isras.ru/93-4.html; Журнал Спецназ России. http://www. specnaz.ru

4 См. например: http://terrorism.wallst.ru/; http://www.agentura.ru/; http://www.terrorunet.ru; http://terrorism.ru; http://www.yaseen.ru; http://www.waronline.org/ проанализировать его взаимосвязи, взаимовлияния и взаимодействия с политикой экстремистского насилия, что в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, только политический терроризм) в контексте других задач.

Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как сложное, системное явление современности, специфическая опасная социальная реальность.

Предметом исследования является сущность и содержание современного терроризма.

Цель исследования состоит в рассмотрении с социально-философских позиций глубинных сущностных черт и основного содержания современного терроризма, определении характера взаимосвязей между его структурными элементами, выявлении источников его развития, путей и способов противодействия терроризму в целях обеспечения международной безопасности, государственной безопасности России, а также личной безопасности ее граждан.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач".

1. Уточнить сущность современного терроризма, прояснить причинно-следственную, формально-содержательную, идейно-политическую и военно-стратегическую суть.

2. Представить систематизировано содержание, структуру современного терроризма как социального явления, определить место и роль в структуре общественной жизни.

3. Исследовать глубинные причинные факторы и основные противоречия, обеспечивающие развитие терроризма как общественного явления современности.

Общетеоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социальные явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания.

В качестве методологической основы диссертации выступают базовые положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, сущностной, структурно-содержательный, аксиологический, феноменологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т.д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и другие. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания, миропонимания и восприятия.

Эмпирическую базу исследования составили: социологические данные, полученные и использованные другими авторами по исследуемой проблеме, контент-анализ основных законодательных актов, документов, публикаций в периодической печати и других источников.

Научная новизна исследования заключается в социально-философском анализе актуальной научной задачи, которая до последнего времени оставалась недостаточно исследованной и выражается также в положениях, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Современный терроризм - это особым образом организованное насилие, вид социального противодействия, которое по военно-политическим целям, средствам, способам и результатам воздействия является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность крайне агрессивных организованных, идеологически подготовленных субъектов и представляет собой целостную систему, где представлены экстремистские идеи и действия людей и соответствующих организаций.

2. Содержание современного терроризма включает в себя непримиримые духовные, политические позиции, поддерживаемые определенными социально-экономическими структурами, оно синтезирует экстремистские мировоззренческие взгляды отдельных людей и организаций, и включает в себя амбициозно-политические, духовно исключительные, фанатическо-психологические компоненты, которые на организационном и личностном уровне направлены на дестабилизацию жизни социума.

3. Функционирование современного терроризма опосредовано совокупностью целого ряда экономических, социальных, политических и духовных противоречий, которые вызваны особенностями современного общественного развития и выступают его источниками и причинами.

4. Противодействие современному терроризму рассматривается, как процесс разрешения противоречий, выступающих его причинами, и направлено прежде всего, на предупреждение и предотвращение террористической активности. Вооруженное противоборство с его проявлениями есть крайняя мера после того, как были использованы все ненасильственные формы, способы и средства.

Структура и основное содержание диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Кафтан, Виталий Викторович

Заключение

Согласно системологии, все саморазвивающиеся явления социума, в том числе и терроризм, представляют собой упорядоченные, структурированные, иерархически организованные системы. Современный международный терроризм является социальной системой, это означает, что все его составные части, соединяясь вместе, образуют уникальное целое, обладающее новыми свойствами. Терроризм, появившийся в результате взаимодействия многих факторов (противостояния сверхдержав в годы «холодной войны», радикализации политических движений, противодействия процессам мировой глобализации, фундаменталистского ренессанса и и др.), образовавшись в систему, вызвал к жизни совсем иное, интегративное свойство: катастрофогенность для всего общества, оказывающее серьезное воздействие на общее направление его современного развития.

Терроризм сегодня может быть особой разновидностью войны, то есть продолжением или ведением масштабных насильственных действий другими (отличными от классических) методами и способами, характеризующимися применением всех доступных средств для достижения поставленной цели.

Терроризм сегодня проявляется в угрозе политическим системам и выступает способом воздействия полюса силы на независимые государства, стимулом возрождения тоталитарных диктатур, трансформации демократической системы в полицейские и диктаторские режимы, терроризм становится детонатором межнациональных и гражданских войн, которые могут широко распространиться и превратиться в крупные военные конфликты, кроме того, терроризм - сила, способная овладеть средствами массового поражения и применить их против мирного населения.

В качестве вывода следует отметить следующее.

1. Современный терроризм - это особым образом организованное насилие, вид социального противодействия, которое по военно-политическим целям, средствам, способам и результатам является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность крайне агрессивных организованных, идеологически подготовленных субъектов. Терроризм сегодня есть целостная система, включающая в себя экстремистские идеи и действия людей и соответствующие данной деятельности организации.

Терроризм представляет собой сложное социально-политическое явление, в основе которого лежит спектр социальных противоречий, эти противоречия прямо или косвенно оказывают свое влияние на экстремистскую террористическую идеологию. В современном мире имеются структуры желающие создавать террористические организации для проведения террористических действий. Идеология терроризма представляет собой радикальный взгляд на проблему изменения реальной действительности. Терроризм реализует способ насильственного воздействия на личность, социальные общности, народы государства и группы государств для получения политических, экономических, духовных выгод и преимуществ. Основываясь на понимании современного терроризма как жесточайшей формы насилия и опираясь на его многоуровневую структуру, выявлены его основные сущностные признаки.

Таковыми признаками, которые характеризуют современный терроризм являются высокая общественная опасность, возникающая в результате насилия; преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на уровне социальном как социально-психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким-либо действиям в интересах террористов; публичный характер его исполнения, терроризм без широкой огласки, без открытого предъявления требований существовать не может; применение насилия в отношении одних лиц, а оказание психологического воздействия в целях склонения к определенному поведению на других лиц, т.е. насилие здесь влияет на принятие решения потерпевшим не непосредственно, а опосредованно - через выработку волевого решения потерпевшим лицом вследствие созданной обстановки страха.

Основной целью терроризма является генерация массового страха, вызываемого насильственными действиями. Сообщество «эмоционально заражается» от слухов, распространяемых людьми, социально-культурными институтами общества (литературой, искусством) и средствами массовой информации. Создание обстановки всеобщего страха сегодня приобретает планетарные масштабы.

Террористы со знанием дела воздействуют на инстинкты и, прежде всего на подсознательную опасность смерти, утраты собственной индивидуальности, боли как нарушения физической целостности личности, на страх за сохранность всего рода, к которому принадлежит индивид: за детей, родителей, родных и знакомых. Такой страх, становится рациональным, когда человек осознает источник постоянной угрозы своей безопасности и поэтому приобретает формы наиболее сильного воздействия на общественное сознание.

Центральным звеном терроризма является насилие, как механизм культивирования страха. Насильственные действия террористов постоянно совершенствуются -по масштабам, субъектам, средствам, объектам, формам. Тактика насильственных действий носит динамический характер и быстро изменяется.

2. При исследовании природы терроризма, в его внутренней структуре выделяются три взаимосвязанных грани - доктринальная, организационная и деятельностная. В содержательной стороне ведущей деятельностной грани проявляется совокупность следующих элементов: субъектов (государство, спецслужбы, международные и национальные террористические организации, политические течения и экстремистские партии, группы граждан и отдельные лица); объектов (отдельные лица - политические, духовные лидеры, группы людей, объединенных общим признаком - принадлежность к определенной профессии, классам, народностям, система общества и его институты); мотивации (мифологические элементы сознания; аномальные ценностные ориентации; фанатизм; предельный максимализм; крайняя нетерпимость к другим взглядам; инферна-ционализация действительности; пренебрежительное отношение к смерти); насильственно-устрашающих действий (проявления насилия, жестокости, агрессии, а также репрессии или угроза их применения); информационных технологий (информационные методы: подлог информации, дискредитация деятельности властей, подкуп представителей СМИ, барраж, формирование стереотипов, позиционирование; информационные средства: видео и аудио техника, телевидение, радио, печать, устная и наглядная агитация и средства передачи данных - Интернет, космическая и сотовая связь; информационно-психологические действия: демонстрация силы, взятие на себя ответственности за теракты и др.).

Современный терроризм возможно классифицировать по различным основаниям.

Среди таких оснований выделяются: по сферам воздействия на общество (экономический, политический, социальный и духовный терроризм); по идеологическому основанию (анархический, левацкий, контрреволюционный, крайне правый; националистический, сепаратистский, религиозный, терроризм в культурной и экологической сферах); по целям (сплачивающий, демонстрационный, конфронтационный и провокационный терроризм); по географии террористических проявлений; по правовому основанию (непротивоправный, псевдозаконный, спецтерроризм, криминальный и наркотерроризм); по среде протекания террористических актов (наземный, морской, воздушный, космический, инфрастуктурный, компьютерный терроризм, а также ноосферный терроризм); по способам воздействия на объект (демонстративный и инструментальный); по применяемым методам: физическое и морально-психологическое насилие (угрозы, шантаж, демонстрация силы, ультимативные требования, распространение панических слухов и др.); по формам (шантаж, угроза; террористический акт; террористическая акция; система террористических действий -«террористическая война»); по средствам: классический и новый терроризм: технологический (терроризм с применением ОМП биологического, химического, ядерного), терроризм смертников и неконвенциональный терроризм.

Исходя из сущности современного терроризма возможно выделение двух групп функций - экстравертивных (внешних) и интровертивных (внутренних).

Экстравертивными функциями современного терроризма могут выступать:

Проверочная функция терроризма представляет собой испытание на прочность сложившиеся в обществе отношений, способности обеспечения безопасности личности, общества и государства от проявлений терроризма, а также возможности противостояния угрозе терроризма, разрушению материальных и духовных ценностей социума;

Деструктивная функция, заключающаяся в нанесении разрушительных ударов по материальным и духовным объектам государства, общества и личности;

Устрашающая функция, порождающая в результате осуществления террористических акций страх, который, проникая в духовный мир человека, разрушает его изнутри, подчиняя себе его устремления и ставя под свой контроль его деятельность;

Дезориентирующая функция, состоящая в способности оказывать такое воздействие на общественное сознание, которое приводит к формированию у граждан ложных представлений на допустимость применения террористического насилия;

К интровертивным функциям терроризма возможно отнести:

Интегрирующую функцию, представляющую собой сплочение, объединение, оказание друг другу всесторонней материально-финансовой, организационной и моральной поддержки террористических организаций на основе их противостояния центробежным силам в мировой политике;

Функцию духовного эгоизма выступающую «оправданием» нарушений террористом общественных норм и моральных правил, служит обоснованием права на применение им любых насильственных средств для изменения существующего общества.

3. В основе появления, развития и особой активности терроризма в современных условиях находятся определенные общественные противоречия, они выступают источниками и причинами существования современного терроризма. Среди таких противоречий выделяются четыре группы.

Прежде всего, это противоречия экономического характера, резкое несоответствие уровня экономического развития между различными странами и разрывом в уровне доходов между самыми богатыми и самыми бедными в условиях ограниченных финансовых, материально-технических, ресурсных и иных возможностей эти факторы ведут к тяжелым социальным последствиям, создавая основу напряженности в обществе.

Противоречия социальной неоднородности, которые представляют собой социальную базу терроризма, обусловленную деформацией общества, возрастанием социальной вражды и агрессивности, обострением национальных, религиозных и иных конфликтов, формирование долговременных очагов социальной напряженности; углубление влияния религиозных ортодоксальных течений, стремящихся использовать терроризм в корыстных интересах для раздела собственности и захвата власти.

Противоречия в политических отношениях между демократическими конституционными принципами и реальной политической практикой, порожденные отчужденностью власти от населения, ослабление социально-экономических и культурных связей между государствами и отдельными регионами.

Противоречия духовной сферы, обусловливающие разрушение исторических, культурных, нравственных традиций и гуманистических ценностей и утверждающие культ индивидуализма, эгоизма и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан, создающие в обществе настроения национального унижения, обеспечивая тем самым духовное возвеличивание террористов.

Социальная динамика развития современного терроризма определяется темпами роста террористической активности; совершенствованием организованности группировок до транснациональных террористических объединений; размерами материально-технического и экономико-финансового обеспечения; масштабами и скоростью распространения терроризма от места совершения теракта до охвата целых городов, стран, регионов; усилением степени тяжести последствий терактов и числа человеческих жертв - от убийств отдельных лиц и уничтожения одиночных объектов до истребления тысяч людей и обширных материальных разрушений; быстрым изменением направлений и охватом объектов посягательств - терроризм сегодня направлен на свержение легитимных властей, разрушение государств и уничтожение целых народов. Все эти тенденции свидетельствуют о становлении терроризма фактором глобального значения, следовательно и борьба с ним должна приобрести не только национальный, но и международный характер.

4. Противодействие современному терроризму рассматривается, как процесс разрешения противоречий выступающих его причинами. Оно, прежде всего, направлено на предупреждение и предотвращение террористической активности. Вооруженное противоборство с его проявлениями есть крайняя мера, после того, как были использованы другие несиловые формы, способы и средства. Ликвидация последствий применения террористических методов должна быть возведена в ранг государственной программы.

В борьбе с терроризмом, как системным явлением необходимо скоординировать деятельность мирового сообщества, государств и его силовых структур, общественных организаций и самих граждан, по определенным направлениям. Данные направления сформированы при опоре на сущность и содержание современного терроризма, субъекты и объекты терроризма, к их числу могут быть отнесены следующие:

Предупреждение терроризма - представляет собой комплекс профилактических антитеррористических действий, которые могут состоять из следующих мер.

Разведывательные мероприятия включают в себя операции спецслужб по получению и обработке всесторонней информации о террористических организациях, их идеологии, лидерах, целях, планах, структуре, численности и т.д., анализу террористической угрозы на основе полученных разведданных, и определения характера ответных мер.

Контрпропагандистские мероприятия, заключаются в проведении твердой линии по формированию негативного для террористов общественного мнения, создания в обществе атмосферы неприятия террористических методов, какими бы целями они не прикрывались, организации поддержки действий властей со стороны населения, оказанию влияния на средства массовой информации с целью лишить террористов возможности транслировать свои идеи населению, представлять только негативное отношение в обществе к террористам, лишить образа мучеников, борцов за «светлое будущее» и «романтических» героев.

Устранение причин терроризма в различных сферах социума представляется наиболее важной, хотя и наиболее длительной, дорогостоящей и трудноосуществимой профилактической деятельностью, в которой должны участвовать все субъекты противостоящие террористической угрозе.

В экономической сфере задача состоит в особом внимании со стороны правительства к конкретным причинам социально-экономического недовольства части населения, поддерживающей террористов, в преодолении разрыва в социально-экономическом развитии между богатыми и бедными странами, создании финансовой разведки, замораживании счетов «спонсоров» террористов и их конфискации.

В политической сфере необходимо прилагать все усилия для сохранения стабильности конституционного строя, институтов государственной власти, для обеспечения гражданского мира и национального согласия, территориальной целостности.

В социальной сфере для смягчения противоречий необходимо вести широкую работу среди населения, направленную на разъяснение опасности терроризма, а так же выявление потенциальных субъектов терроризма - отдельных групп риска среди молодежи, политических авантюристов, националистически настроенных лиц или религиозных фанатиков и оказание на них корректирующего воздействия.

В духовной сфере в борьбе с терроризмом возможно выделить несколько направлений. Важнейшим из них, функционирующем на высшем теоретическом уровне общественного сознания является антитеррористическое идеологическое воспитание граждан страны в целях формирования общественного сознания антитеррора. Другое направление по противодействию современному терроризму представляет собой на низшем уровне обыденного сознания общественную психологию антитеррора. Данная психология включает три основные стратегии действия: первая - пассивное без паники, нейтральное восприятие терроризма; вторая - противодействие ему всеми возможными средствами и способами, включая и силовые; третья - активное ненасильственное сопротивление, преодоление ситуации несправедливости преимущественно ненасильственными методами (митингами и демонстрациями протеста). На личностном уровне необходимо формирование индивидуального антитеррористического сознания (преодоление страха, приобретение гражданской позиции и др.).

Непосредственное противостояние терроризму есть особым образом организованная контртеррористическая деятельность, осуществляемая для непосредственного пресечения уже совершенной террористической акции, освобождения заложников, поиска, преследования и уничтожения террористов.

Данные мероприятия проводятся, прежде всего, службами, обеспечивающими безопасность, правоохранительными органами (милиция, суд, прокуратура, пенитенциарные органы и др.), применяющими правовые санкции против террористов (оперативная работа, охранные мероприятия, проведение переговоров, поисковая деятельность, организация выдачи террористов из-за рубежа, судебное преследование, отбывание наказания и т.д.); Вооруженными силами, осуществляющими ведение боевых действий против террористических формирований, охрану военных объектов, реализацию режима чрезвычайного положения в регионах наибольшей террористической активности; специальными контртеррористическими формированиями, предназначенными для упреждающих ударов по базам, штабам и лидерам террористов, освобождении заложников и ареста (уничтожения) террористов.

Ликвидация последствий террористической активности заключается в максимальном снижении ущерба нанесенного террористами в материальной и духовной сферах и состоит из психологических, релаксационных и компенсационных действий в отношении жертв терактов, а так же продолжения проведения профилактических мероприятий, с внесением необходимых изменений, учитывающих новые тенденции развития этого явления, направленных на предупреждение новых проявлений современного терроризма.

В ходе проведения диссертационного исследования, автором сделан ряд теоретических выводов, которые имеют практическое значение, заключающихся в формулировке ряда рекомендаций организационно-практического и теоретико-методологического характера.

1. Военным обществоведам, ученым и педагогам ВВУЗов предлагается использовать материал диссертации в следующих целях:

Для проведения занятий по философии, истории, психологии, социологии, религиоведению, культурологии и другим предметам;

Для разработки и включения в тематический план по философии тем: «Философия противодействия терроризму», «Социальная опасность современного терроризма»;

Для подготовки и издания учебных пособий для слушателей и курсантов ВВУЗов: «Современный терроризма, его агрессивный характер и возрастающая опасность», «Терроризм в России: сущность и особенности проявления».

2. Офицерам, осуществляющим обучение, воспитание и руководство личным составом материал диссертации поможет при подготовке и проведении занятий в системе общественно-государственной подготовки, а также в системе командирской подготовки по следующим темам:

Для офицеров - «Феномен современного терроризма: сущность, содержание, направления развития и основные пути противодействия»;

Для прапорщиков - «Современный терроризм как фактор угрозы безопасности личности, общества и государства»;

Для солдат и сержантов - «Основные виды современного терроризма и способы борьбы с ним».

Разработка научно обоснованной системы взаимодействия различных субъектов антитеррористической деятельности;

Социально-философский анализ источников и причин современного терроризма;

Изучение возникновения, видоизменения, динамики и тенденций развития терроризма;

Критический анализ концепций, обосновывающих применение террористических насильственных методов в жизни общества;

Разработка новых подходов к проблеме профилактики, противодействия и ликвидации последствий террористической активности;

Критическое исследование методологических основ современного терроризма;

Определение подходов к классификации различных проявлений современного терроризма;

Изучение механизмов взаимовлияния радикальных направлений экстремизма, национализма, сепаратизма и фундаментализма на изменения в террористической деятельности.

Предложенные выводы и практические рекомендации не являются бесспорными и окончательными, но их учет в деятельности войск, военно-учебных заведений, офицерских кадров и других категорий военнослужащих в понимании имеющихся источников и причин возникновения и развития феномена терроризма, выявление сущности этого явления, его содержания, основных тенденций развития, поможет определить степень опасности его для социума и определить основные пути противодействия угрозе современного терроризма с участием различных субъектов общественной жизни (в том числе и Вооруженных сил РФ), образованных в антитеррористическую систему.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Кафтан, Виталий Викторович, 2004 год

1. Азбука террора и антитеррора для всех, http://www.dublab.ru/weird/ maze/ maze342.html

2. Антонян Ю.М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит и Меч, 1998.3. "Арбатов А.Г. Войны XXI века. Какими они будут // Эхо планеты. 2001. № 47.

3. Белов А.К. Искусство партизанской войны. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 336 с.о

4. Бодански И. Талибы, международный терроризм и человек объявляют войну Америке М.: Вече, 2002 - 384 с.

5. Бозман А. Б. Гидра кровавой бойни международные связи терроризма и других операций малой интенсивности. // Консциентальные войны. Альманах Россия - 2010. http://wwwl .df.ru/~metuniv/ index.htm

6. Болтунов М.Е. «Альфа» смерть террору. - М.: Яуза, 2003. - 416 с.

7. Бородин A.M. Терроризм в России: история и современность // Право и образование. 2001. №3.-С.112-131.

8. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Дону, Феникс, 1998. - 576 с.

9. Буртный К.П. Современный политический терроризм. -М., 2003. 151 с.

10. Бухарев Р. Дорога Бог знает куда. СПб., 2000.

11. Вальдманн П. Международный терроризм. // Internationale politik. 1999. № 23. - С.19-39.

12. Вахитов Р. Мифы и сущность, http://www.hrono.ru/text/2003/ vahit03 03.html

13. Н.Витюк В., Эфиров С. Левый терроризм на Западе. История и современность.1. М.: Наука, 1985.

14. Возможные направления развития современного терроризма и международного сотрудничества по борьбе с ним // Борьба с преступностью за рубежом: Ежемесячный информационный бюллетень ВИНИТИ. 2002. №9. - С.38-42.

15. Гевара Че Э. Партизанская война // Иностранная литература. 1961. № 4-5.

16. Гегель Г. Феноменология духа. СПб., 1994. С.131.

17. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917 год М.: КРОН-Пресс, 1997.

18. Геополитика террора. Геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 г. Сборник статей. М.: Арктогея Центр, 2002. - 144 с.

19. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М.: Товарищество русских художников, 1991. - 208 с.

20. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч. в 2 т. М., 1991. - Т.2. С.96-99.

21. Гоголицын Ю. Спонсоры джихада - М.: Эксмо, Яуза, 2003- 480 с.

22. Гриняев С. Борьба сетей // Независимое военное обозрение. 2002. № 3.

23. Губарев О.И. Тайны воздушного терроризма. М.: Вече, 2002. - 320 с.

24. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии 1994. №6.

25. Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества, www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html

26. Давыдов Ю.Н. Экзистенциализм, левое искусство и новый левый экстремизм // Современное западное искусство. К критике буржуазной художественной культуры XX века. М., 1972.

27. Дайчман И. Моссад история лучшей в мире разведки. - Смоленск: Русич, 2003.-464 с.

28. Дремина Н.А. Интернациональный терроризм и террористический интернационал // Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. 2000. -Вып. 8. -С.98-104.

29. Дубко Е.Л. Терроризм и мораль // Этика. М.: Гардарики, 2000. - С. 432-452.

30. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования-СПб.: Юрцентрпресс, 2002. 291 с.

31. Жаккар Р. Именем Усамы бен-Ладена. М.: ОЛМА-Пресс, 2002. - 381 с.

32. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник. - Мн.: Харвест, 1999. 606 с.

33. Замковой В.И. Эскалация террора вызов мировому сообществу. www.iile.edu/scientific centre2.html

34. Замковой В., Ильчиков М. Терроризм глобальная проблема современности. -М.: Гардарики, 1996. - 80 с.

35. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Под. ред. И.В. Власова. М.: Городец-издат, 2002. - 144 с.

36. Зотов Г. Черные призраки // Аргументы и факты. 2004. №8.

37. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М.: ООО РИЦ ПрофЭко, 2003. - 592 с.

38. Ильин А. Терроризм или как защитить наши города от взрывов // Школа выживания в условиях экономического кризиса. М., 2003. С. 366-380.

39. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Путь к очевидности М., 1993.-С.5.

40. Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. 2001. №9.

41. Йорданов М. Дело № 666. Террор. Махачкала: Юпитер, 2002. - 432 с.

42. Йорданов М. Тайное общество Ичкерия. - Махачкала: Юпитер, 2002. - 192 с.

43. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М., 1990.

44. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. М., 1966. Т.6.-С.8.

45. Кара-Мурза С. Страх терроризма // Манипуляция сознанием. http://psyfactor.by.ru/terror.htm.

46. Каратуева Е.Н., Рыжов О.В., Сальников П.И. Политический терроризм: Теория и современные реалии. -М.: ВУ, 2001. 104 с.

47. Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: Ладомир, 2004 - 468 с.

48. Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. -М: Наука, 1983. С.260-269.

49. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. -Минск.: Харвест, 2000. 448 с.

50. Коран / Пер. смыслов и коммент. В. Прохоровой. М., 1998. 624 с.

51. Королев Ю.А. Философские основы терроризма, http://www.ostu.ru/conf/ soc2002/papers/korolev.htm

52. Космо-планетарные циклы развития международного терроризма: история и прогнозы до 2015 года, http://www.petroprognoz.spb.ru/analitika/terrorism.htm

53. Кравченко И.Н. Дипломатические аспекты противодействия транснациональному терроризму, http://www.ipma.ru/publikazii/terrorizm/315.html

54. Крайнев А. Терроризм глобальная проблема современности // «Зарубежное военное обозрение». - 1997. №6.

55. Краснов А. Будущие войны как угроза существованию человечества // Зарубежное военное обозрение. 2002. №6.

56. Краснов А. Как бороться с терроризмом? // Зарубежное военное обозрение. -2000. № 8.

57. Кровавый террор / Состав. В.Старицкий. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - 319 с.

58. Кузнецов Ю.П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. С.Пб., 1998.

59. Куликов А. Армия не может стоять в стороне от антитеррористической борьбы. http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-31/5kulikov.html

60. Кургинян С. Новый терроризм вызовы и ответы. Доклад на российско-американском семинаре, http://redeurasia.narod.ru/zlobadnya/terrorizm.html

61. Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. - 112 с.

62. Лазарев Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современной конфликтной ситуации (соображения террологов). //Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М., 1993. - С. 68-81.

63. Лебедев А. Террористов просят побеспокоиться, http://imau.ictta.ru/art mp29.html

64. Левин М. Виртуальные солдаты Осамы. http://www.migdal.ru/ article. php?artid=3307.

65. Левицкий Ю.В. Роль негосударственных предприятий безопасности в федеральной системе мер борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М., 2002. - С. 25-27.

66. Ленин В.И. С чего начать. М.: Полн. собр. соч., 1959. - Т. 5. - С.7.

67. Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн // Альманах Россия 2010. http://wwwl.df.ru/~metuniv/index.htm

68. Липкан В.А. Компаративистский анализ терроризма и преступлений террористического характера // Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. 2000. - Вып. 8. - С.224-230.

69. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Эксмо, 2003. - 448 с.

70. Лихачев В. Нацизм в России. М.: Центр Панорама, 2002 - 240 с.

71. Лунев В.В. Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. - 2003. №2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html

72. Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.: Ростовский юрид. ин-т МВД РФ. - 1999. - 435 с.

73. Макиавелли Н. Государь. М., 1997. - С.204-205.

74. Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас. Мн.: Харвест, 2003. - 512 с.

75. Мантаев А.А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане, http://www.yaseen.ru/dissertacia/disertacia 1 .htm

76. Манфред А. 3. Великая французская революция. М.: Наука, 1983.

77. Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. М.: Кучково поле, 2003. -512 с.

78. Мессенджер Ч. Энциклопедия войн XX века. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

79. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом / Состав. B.C. Овчин-ский. М.: Инфра - М, 2003. - 480 с.

80. Международный терроризм и право. Реферативный сборник РАН ИНИОН, Центр социальных научно информационных исследований. Отдел правоведения. / Под ред. Ю.С. Пивоварова. - М., 2002. - 147 с.

82. Месснер Е. Лик современной войны // Военная мысль в изгнании. М.: Русский путь, 1999. -С.373-377.

83. Мелентьева Н. Размышления о терроре, http://arctogaia.org.ru/ modules.php? name= News&file=article&sid=499

84. Миллер Д. Выживание по методам САС. Практическое руководство Мн.: Харвест, 1999.

85. Миллер Д. Спецподразделения в борьбе с террористами 1968-1995 гг. // Ком-мандос: Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2003. - С.З87-456.

86. Мир в войне 11 сентября 2001 г. Глазами французских интеллектуалов. М.: Фонд Прагматичной культуры, 2003. - 204 с.

87. Михеев И.Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение. http://crime.vl.ru/docs/stats/stat62.htm

88. Млечин Л. Моссад. Тайная война. - М.: Центрполиграф, 2000. 491 с.

89. Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения//Государство и право. 1998. №3.

90. Монтескье Ш. О духе законов // Избр. произв. - М., 1955. С.214.

91. Морозов Г.И. Терроризм-преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения): 2-е изд. М., 2001.

92. Москалькова Т.Н. Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов РФ: Автореф. д-ра философ, наук. М., 2001.

93. Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1998.

94. Нарочницкая Н.А. Терроризм: уродливая случайность или неизбежная черта глобализации? http://www.zhilin.ru

95. Национальное Центральное Бюро Интерпола в Российской Федерации // Сборник документов и материалов. М., 1994.

96. Ненасилие: философия, этика, политика / Отв. ред. А.А.Гусейнов. - М., 1993.

97. Нестеров Д.В., Нестерова А.В., Шумахер О.В. Известные теракты. М.: Вече, 2003.-384 с.

98. Нетаньяху Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина паблишер, 2002. - 207 с.

99. Нечипоренко О. Обзор международного взаимодействия в борьбе с терроризмом. http://www.waaf.ru/

100. Николаев А. У нас террористическая война // Независимое военное обозрение. - 2002. №40.

101. Николаев И. Опыт Великобритании в пример, http://nvo.ng.ru/spforces/ 2002-11-29/ 7greatbritain.html

102. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых //Терроризм в конце XX века. Полис (политические исследования). 2000. № 1. - С.169-172.

103. Носков Ю.Г. Технология и идеология политического терроризма. // Военно-христианский вестник. 2002. № 2-3. - С. 13-14.

104. Оборонные тезисы. Институт политического и военного анализа. М., 2003. -С. 17-19.

105. Одесский М, Фельдман Д. Поэтика террора. М., 1997. - С.19-20;

106. Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема. // Общественные науки и современность. 1994. №6; 1995. №1.

107. Олейников Ю.В., Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции. www.philosophy.ru/phras/library/noo.html

108. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

109. Оснащение подразделений полиции по борьбе с терроризмом. Технический прогресс и его влияние на террористическую деятельность. Обзорная информация ГИЦ МВД РФ. /Составитель Прокофьев А.В. М., 1996. - 12 с.

110. Остроухов В. Насилие сквозь призму веков: историко-философский анализ. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 191 с.

111. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 288 с.

112. Петров Г.Н. История России. Диалектика соотношения «Белого», «Красного» террора и террора интервентов в годы гражданской войны в России (19171920 гг.). М.: МГИРЭА, 1999.

113. Пластун В.Н. Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 712 с.

114. Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и средства). М., 2003.

115. Попов И. «Боевые стаи» выходят на тропу войны // Независимое военное обозрение. 2004. №2.

116. Поповских П. Российский ответ на «мятежевойну» // Независимое военное обозрение. 2002. № 21.

117. Попер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. - Т.1. - С. 148.

118. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М.: Рефл-бук, 2002. - 528 с.

119. Правовая база борьбы с терроризмом, подрывной деятельностью и насилием в Индии. Обзорная информация ГИЦ МВД РФ. /Составитель А.В. Прокофьев.-М., 1996.-12 с.

120. Преснякова JI. Теракты в США: что потом? // Америка: взгляд из России. -М, 2001. С.181-194.

121. Проблема терроризма // Сб. ИНИОН Актуальные проблемы Европы. 1997. №4.

122. Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. 2003. № 31. - С.64-66.

123. Прохоров Д.П. Спецслужбы Израиля. СПб.: Нева, М.: ОЛМА ПРЕСС, 2003.-384 с.

124. Путилин Б.Г. Страшный феномен современности: Терроризм как орудие завоевания мирового господства // Независимое военное обозрение. 2002. №40.

125. Раззаков Ф. И. Век террора. М.: Эксмо, 1997. - 432 с.

126. Расторгуев А. Терроризм в качестве палочки выручалочки «нецивилизованного» человечества // Введение в теорию информационной войны. - М.: Вузовская книга, 2002. - 120 с.

127. Рыжов И. Терроризм: особое мнение, http://www.alfa.org.ua/011113.htm

128. Рыбаков Р. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М., 2003. - С. 17.

129. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. М.: Щит и меч, 2000. -215 с.

130. Салозобов Ю. Марш энтузиастов. Русский журнал, http://www.russ.ru/ poli-tics/research/20030718-sol.html

131. Сальников А. Современный терроризм: сущность, цели, методы, проблемы предотвращения, http://salnikov.nm.ru/kursov.htm

132. Сампьеру А. Жорж Сорель: социализм и насилие. М., 1996. - С. 121.

133. Серебрянников В.В. Социология войны. М., 1998.

134. Серебрянников В.В. Человек и война // Безопасность Евразии. 2002. № 1 -С. 392-415.

135. Сифакис К. Энциклопедия покушений и убийств. М.: Вече, 1998. - 448 с.

136. Сляднева Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века. Белорусская Уиртуальная Библиотека™, http://www.library.by/data/005/074.htm

137. Смирнов А.И. Израиль в огне джихада. М.: Вече, 2004. - 416 с.

138. Современный терроризм: теория и практика / Под ред. В.И. Марченкова. -М.:ВУ, 2002.-216 с.

139. Субкоманданте Маркое Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. М.: Гилея, 2002 - 200 с.

140. Суворов А.И. В противоборстве с террористами: (Из истории борьбы правоохранительных органов дореволюционной России с политическим терроризмом). М.: Юнити-Дана, 1999. - 240 с.

141. Суворов В., Хиндристанлы А. Вооруженные силы антитеррора. http://nvo.ng.ru/forces/2003-02-14/3antiterror.html

142. Тарас А.Е. Тактика борьбы с террористами // Тактика сражений SAS. Мн.: Харвест, 2003. - С.221-240.

143. Тарасенко В.В. Социология терроризма: фрактальная модель террористической организации. www.synergetic.ru/society/print.php?print=terror

144. Терроризм и безопасность на транспорте. Материалы II международной на-уч.-практ. конференции. Сборник. /Под ред. Лопатина В.Н. М.: Генпрокуратура РФ НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - 2003. - 104 с.

145. Терроризм и контртерроризм в современном мире. Аналитические материалы, документы, глоссарий /Под ред. О.А. Колобова. М.: Экслит, 2003. - 480 с.

146. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.: Институт востоковедения РАН, Изд. Крафт +, 2003. - 272 с.

147. Толстой Л. Н. Круг чтения. М., 1991. - Т 1. - С.396.

148. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Мн.: Харвест, 2003. - 816 с.

149. Трошин Н.В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX начале XX веков: Автореф. дис. . канд. историч. наук. - Владимир, 2000.

150. Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М.: Книга и бизнес, 2002. - 360 с.

151. Тюшкевич С.А. Новый передел мира М.: Проспект, 2003 - 288 с.

152. Устинов В. Обвиняется терроризм. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 326 с.

153. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002 - 560 с.

154. Уткин А.И. Мир после сентября 2001 года. М.: Русский национальный фонд, 2002. - 254 с.

155. Феллер В.В. В смуту XXI века. Очерки движущих сил и предопределенных исходов кризисного развития 2000-2030. - Самара: Дом печати, 2002. 416 с.

156. Фере Ф. Терроризм и демократия. М., 1993. - С.79.

157. Философия контртеррора или путь смерти: Беседа с Иосифом Линдером. http://imau.ictta.ru/artmp29.html

158. Флавий И. Иудейская война. Мн.: Современный литератор, 2003. - 704 с.

159. Флетчер Н. Болдуин Верховенство закона, терроризм и меры противодействия со стороны США. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/an contents.html

160. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. - С.111-112.

161. Фромм Э. Психоанализ и религия // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева. М., 1990. - С.200.

162. Хаким-Бей Хаос и анархия. Революционная сотериология. М.: Гилея,2002.- 176 с.

163. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003. - 604 с.

164. Хиршман К. Изменения глобального терроризма. // Europeische Sicherheit. -2000. № 5. М., ВУ НИГ ОНИ ПО. - 2002. №2936. - 10 с.

165. Храмчихин А.А. Враги без границ. Институт политического и военного анализа. http://www.ipma.ru/publikazii/terrorizm/315.html

166. Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conflictolog .i sras .ru/93-4-1 .html

167. Хлебников П. Разговор с варваром. Беседа с чеченским полевым командиром Хож-Ахмедом Нухаевым о бандитизме и исламе. М.: Детектив-Пресс,2003.-288 с.

168. Хоффман Б. Терроризм взгляд изнутри. - М.: Ультра-Культура, 2003. -264 с.

169. Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. М.: ИБПИТ, 2003. - 280 с.

170. Шершнев Л.И. Контуры нового мироустройства XXI век. Цивилизацион-ный подход. // Безопасность, http://www.spectr.org/

171. Шестаков В. Террор мировая война. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 320 с.

172. Шляпентох В., Шубкин В. и др. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века, http://www.auditorium.ru/books/28/ index.html

173. Штейнберг М. Боевое оружие антитеррора, http://nvo.ng.ru/spforces/ 2003-05-3/7terror.html

174. Энгельс Ф. Диалектика природы // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. М., 1961. - Т.20. - С. 540-544

175. Alexander I. Terrorizm: Theory and Practic. N.Y., 1980. - P. 25

176. Bodansky, Y. Target America: Terrorism in the U.S. today. New York, NY: S.P.I. Books/Shapolsky Publishers, Inc. 1993.

177. Berngard. A. Sirategia terrorismu. Warszawa. 1978. P. 67.

178. Cassesse A. Terrorizm, Politics and Law. Cambridge: Polity Press, 1989. - XI. -P. 146.

179. Deniker G. Antiterror strategie. - Stuttgart., 1974. - P. 17.

180. Harkabi Y. On Guerrilla Warfare. Ma"arakhot. Tel-Aviv, 1983.

181. Horchem H. Patterns of «Urban Guerilla» The Terrorism Reader: A Historical Antology. Edited by W. Laquer. Temple University Press. Philadelphia, 1978. -P. 246-251

182. Hirschmann K., Gehrhard P. Terrorismus weltweites Phanomen. Berlin, 2000.

183. Jenkins. Brian M. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Research Paper 48. California Seminar on Arm Control and Foreign Policy/Crescent Publications. Los Angeles, California, 1974.

184. Junker M. Analyse und Kritik der StrafVerfahernsrechtlichen Terrorismusge-setzgebung. Saarbricken, 1996.

185. Kushner H. W. The future of Terrorism: violence in the new millenium. Thousand Oaks, 1998.

186. Laffin J. Holy war: Islam fights. London: Grafton Books, 1988.

187. Laquer W. Terrorizm. L., 1983. - P. 78.

188. Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter L., 1975.-P. 75.

189. Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. -Toronto. 1987.-P. 179-195.

190. Levitt G. Democracies against terror. The Western response to state supported terrorism. The Washington papers. - N.Y., Westport, London, 1988. - XIV. - P. 15.

191. Marighela C. Handbuch des Stadtguerillero // Zerschlagt die Wohstandsinseln der Dritten Weg. Reinbek b. Hamburg, 1971. S.40-70.

192. Robertson K.G. Intelligence, Terrorism and Civil Liberties // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989.

193. Schmidt A.P. Political Terrorism: A Researh Guide to Gjncepts. Theories, Data Bases and Literature. New Bronswik, 1983.

194. Thackrah J. Encyclopedia of Terrorizm and Political Violence. L. and N.Y., Roulege and Kegan Paul, 1987. - IX. PP. 262-263.

195. Thackrah J. Terrorism: A Definitional Problem// Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewabt. Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989. P. 31.

196. Thamm B.G. Terrorismus. Ein Handbuch uber Tater und Opfer. Buchvertrieb.: Verlag Deutsche Polizeiliteratur GMBH, 2002. - 526 s.

197. The Guerrilla Reader: A Historical Anthology. / Ed by W. Laquer. N.Y., Ontario, 1977.-P. 220.

198. Volkam, V. D. The need to have enemies and allies: A developmental approach. Political Psychology, 6(2), 219247, 1985.

199. Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982. - P. 166.

200. Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981. - P. 129.

201. Wilkinson P. The Laws of War and Terrorizm. // The Morality of Terrorizm. / Ed. by Rappoport, Y. Alexander. N.Y., Colambia University Press, 1989. - P. 45.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Термин «терроризм» произошёл от латинского слова tеrrоr, что обозначает «страх», «ужас». Понятие «террор» стало широко употребляться в конце XVIII в. во время Великой французской революции (1789-1799).

Терроризм относится к числу общечеловеческих социальных проблем. Терроризм в различных формах его проявления чаще всего приносит массовые человеческие жертвы; влечёт за собой разрушение материальных и духовных ценностей, сеет вражду между государствами; провоцирует войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами.

Терроризм во всех его формах и проявлениях представляет собой одну из самых серьёзных упэоз миру и безопасности. Мировым сообществом признано, что любые акты терроризма являются преступлениями, не имеющими оправдания.

За свою долгую историю терроризм представал в самых различных обличиях, видах. В настоящее время мировое сообщество имеет дело с разнообразными проявлениями терроризма.

В настоящее время не существует принятой всеми специалистами единой классификации видов терроризма. Можно обозначить некоторые из них по характеру общественного проявления и формам технического осуществления.

Политический терроризм выступает против социально-политической системы государства в целом или отдельных сторон его деятельности либо конкретных политических личностей и неугодных террористам государственных служащих. Политический терроризм имеет, как правило, своей целью завоевание политической власти в стране и направлен против государственного устройства, существующего в данный момент.

Политический терроризм может существовать только при опоре хотя бы на минимум поддержки и сочувствия со стороны общественного мнения. В условиях социально-политической изоляции он обречён на поражение. При этом террористы основную ставку делают на повышенное внимание средств массовой информации.

Терроризм, использующий религиозные мотивы, проявляется в крайней нетерпимости и насилии, в том числе вооружённом, между представителями различных религиозных взглядов и вероисповеданий. Зачастую он используется в политических целях, в борьбе религиозных экстремистов против светского государства или за утверждение власти представителей одного из вероучений. Наиболее ярые экстремисты ставят своей целью террористическим путём добиться создания отдельного государства, правовые нормы которого будут заменены нормами одной, общей для всего населения религии.

11 сентября 2001 г. Только что самолёт «Боинг», управляемый террористом-смертником, врезался в здание Пентагона (США, Вашингтон)

Криминальный терроризм осуществляется уголовными элементами или криминальными группами с целью добиться определённых уступок от властей, запугать власть и население страны с помощью методов насилия и устрашения, заимствованных из практики террористических организаций.

Формы проявления: заказные убийства, вооружённые столкновения между конкурирующими преступными группировками и т. п.

Специалисты отмечают, что сегодня политический терроризм всё больше сливается с уголовной преступностью. Их можно различить лишь по целям и мотивам, а методы и формы практически одни и те же. Они взаимодействуют и оказывают друг другу поддержку. Нередко террористические организации политического толка для получения финансовых и материальных ресурсов используют уголовные методы, прибегая к контрабанде, незаконной торговле оружием и наркотиками. Бывает сложно разобраться, какой характер -политический или уголовный - носит ряд криминальных акций, таких, как убийство крупных деятелей бизнеса, захват заложников, угон самолётов и т. д. Очевидно одно - сущность этих деяний бесчеловечна и преступна.

Терроризм, основывающийся на разжигании межнациональных конфликтов, является способом дестабилизации обстановки в ряде регионов страны, характеризуется террористическими действиями группировок, которые стремятся добиться независимости от государства либо обеспечить превосходство одной нации над другой. Часто националисты стремятся к нарушению территориальной целостности страны с целью создания собственного националистического государственного образования.

Терроризм может заключаться в применении или в угрозе применения ядерного, химического или бактериологического оружия, радиоактивных и высокотоксичных химических, биологических веществ, а также в угрозе захвата ядерных и иных промышленных объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей.

По степени разрушительности выделяется террористическая ядерная угроза, заключающаяся в умышленных действиях отдельных лиц, групп или организаций и даже некоторых государств, направленных на создание чувства страха у людей, появление недовольства властями или другими субъектами, связанными с использованием (угрозой использования) сверхопасных свойств ядерного оружия, ядерных материалов, радиоактивных веществ. Такое воздействие на военную, экономическую, социальную и другие сферы жизни общества также служит политическим целям терроризма.

Отмечается рост опасности кибертерроризма, заключающегося в использовании в политических целях действий по дезорганизации автоматизированных информационных систем, что может привести к гибели людей, причинению значительного материального ущерба или наступлению иных общественно опасных последствий.

Основной формой кибертерроризма является информационная атака на компьютерную информацию, вычислительные системы, аппаратуру передачи данных, иные составляющие информационной структуры, что позволяет проникать в атакуемую систему, перехватывать управление или подавлять средства сетевого информационного обмена, осуществлять иные деструктивные воздействия.

Наиболее опасны атаки на объекты энергетики, телекоммуникации, авиационные диспетчерские системы, финансовые электронные системы, правительственные информационные системы, а также на автоматизированные системы управления войсками и стратегическим оружием.

Террористическая деятельность и её содержание

Террористическая деятельность (терроризм) включает в себя следующие виды деятельности:

  • организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
  • подстрекательство к террористическому акту;
  • организацию незаконного вооружённого формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а также участие в такой структуре;
  • вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;
  • информационное и иное пособничество в планировании, подготовку или реализацию террористического акта;
  • к пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Отметим, что начало XXI в. охарактеризовалось массовым проявлением терроризма, охватившим практически все страны мира. «Прозрачность» государственных границ даёт возможность преступным структурам всех стран мира объединяться в мощные интернациональные сообщества, способные материально поддерживать террористические организации.

Обратим внимание на некоторые тенденции современного терроризма:

  • увеличение количества террористических актов и пострадавших от них лиц;
  • расширение географии терроризма, интернациональный характер террористических организаций, использование международными террористическими организациями этнорелигиозного фактора;
  • усиление взаимного влияния различных внутренних и внешних социальных, политических, экономических и иных факторов на возникновение и распространение терроризма;
  • повышение уровня организованности террористической деятельности, создание крупных террористических формирований с развитой инфраструктурой;
  • усиление взаимосвязи терроризма и организованной преступности, в том числе транснациональной;
  • повышение уровня финансирования террористической деятельности и материально-технической оснащённости террористических организаций;

Последствия взрыва, совершённого террористом-смертником у здания ГУВД в г. Назрани (Республика Ингушетия). Август 2009 года

  • стремление субъектов террористической деятельности завладеть оружием массового поражения;
  • попытки использования терроризма как инструмента вмешательства во внутренние дела государств;
  • разработка новых и совершенствование существующих форм и методов террористической деятельности, направленных на увеличение масштабов последствий террористических актов и количества пострадавших.

Современная террористическая деятельность на территории России характеризуется рядом особенностей , к которым можно отнести:

  • тщательность подготовки и высокий уровень конспирации террористических организаций;
  • достаточно высокий уровень вооружённости и технической оснащённости террористов;
  • гибкость и разнообразие тактики действий террористов на всём протяжении совершения преступной акции;
  • наличие среди террористов лиц, пользующихся авторитетом в преступной среде, и лиц, знакомых с приёмами и методами оперативно-розыскной деятельности.

В числе примеров такой преступной деятельности на территории Российской Федерации в 2007-2010 гг. можно привести следующие:

13 августа 2006 г. был организован теракт у здания ГУВД в Назрани (Республика Ингушетия). Террорист протаранил ворота заминированной «Газелью», въехал во двор, где шло построение сотрудников управления внутренних дел, и привёл в действие мощное взрывное устройство. Погибло 25 человек, пострадало 262 человека;

27 августа 2007 г. в Тверской области произошло крушение поезда «Невский экспресс» сообщением Санкт-Петербург - Москва. Ранено свыше 60 человек;

6 января 2010 г. террорист-смертник осуществил взрыв у въезда на территорию базы ГИБДД в Махачкале (Дагестан). В результате теракта погибли 5 сотрудников и более 20 человек, включая местных жителей, получили ранения;

29 марта 2010 г. утром были произведены взрывы в поездах на станциях московского метрополитена «Лубянка» и «Парк культуры». Взрывные устройства привели в действие две террористки-смертницы. Погиб 41 человек, ранено 88 человек.

Выводы

  1. В России и мире вне зависимости от мотивов и способов осуществления все террористические акты считаются преступлениями.
  2. В последние годы терроризм приобрёл глобальный размах, он находит новые способы, формы, принципы взаимодействия, базируется на профессиональной подготовке террористов и разработке неординарных приёмов исполнения террористических актов и вследствие этого стал серьёзной угрозой для населения нашей страны и национальной безопасности России.

Вопросы

  1. Что представляет собой на современном этапе терроризм как общественное явление?
  2. Какие основные особенности террористической деятельности характерны для терроризма в России?
  3. Какие основные цели ставят перед собой террористические организации?
  4. Почему террористы стараются организовать свои взрывы в оживлённых местах?

Терроризм относится к одному из самых опасных и сложных, трудно прогнозируемых явлений современности, которое приобретает все разнообразные формы и угрожающие масштабы. Акты терроризма чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушения материальных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными, религиозными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Составляющие явлений "терроризм" и" международный терроризм " - акты насилия, отличаясь громадным разнообразием как по средствам и методам совершения, так и по субъектам, для Российской Федерации и для многих других стран феномены относительно новые. Эти преступления выходят за рамки обычных (уголовных) деяний, которые главным образом покушаются на безопасность и благосостояние личности. Терроризм и международный терроризм, наряду с иными формами преступности - врагами любой государственности, являются угрозой для безопасности личности - общества - государства - международного сообщества, воздействуя не только на правопорядок, но и на экономическую, политическую, государственную, жизнь народов, государств, национальных и международных регионов.

Терроризм -- политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова "террор" (лат. terror -- страх, ужас) являются слова "насилие", "запугивание", "устрашение". Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. В российском праве (УК, ст.205), определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США -- как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. В конце 1960-х годов появилась специфическая форма терроризма -- международный терроризм.

Виды терроризма

По характеру субъекта террористической деятельности, терроризм делится на:

· Неорганизованный или индивидуальный (терроризм одиночек) -- в этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация (Дмитрий Каракозов, Вера Засулич, Равашоль и др.);

· Организованный, коллективный -- террористическая деятельность планируется и реализуется некой организацией (народовольцы эсеры, Аль-Каида, ИРА, ЭТА, государственный терроризм). Организованный терроризм -- наиболее распространённый в современном мире.

По своим целям терроризм делится на:

· Националистический -- преследует сепаратистские или национально-освободительные цели;

· Религиозный -- может быть связан с борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и христиане) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты), и преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную (Исламистский терроризм);

· Идеологически заданный, социальный -- преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский "левый", экологический терроризм и др.

Это деление терроризма условно и сходства можно найти во всех его видах.

Примерно в середине 90-х годов Россия - вплотную столкнулась с проблемой терроризма. В 1995-1996 гг. самыми крупными террористическими актами в России были: набеги на г. Буденовск и г. Кизляр чеченских боевиков, взрыв на Котляковском кладбище в г. Москве, когда 13 человек погибло и 80 человек получили ранения, мощный взрыв в жилом доме в дагестанском городе Каспийске, когда погибло 68 человек. 31 декабря 1996 г. газета "Сегодня" подвела итог террористическим проявлениям в 1996 г., зафиксировав 33 факта. По данным газеты, примерно 90% таких фактов связаны со взрывом или попытками взрывов. В 1999 году взрывы в жилых домах в г. Москве и г. Волгодонске унесли сотни жизней. 11 сентября международная исламская террористическая организация Аль Каида произвела атаку на Пентагон (Вашингтон), и здания всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Террористы пытаются воздействовать, прежде всего, на общество и общественное мнение. Они, в первую очередь, хотят запугать людей. При этом угроза насилия или само насилие сопровождаются акциями устрашения, направленными на частичную или полную деморализацию общества в целом, и, как следствие, государственного аппарата. В конечном итоге количество жертв для террористов не имеет особого значения. Более важна демонстрация миллионам людей самого факта страдания людей, осуществляемая посредством СМИ.

29 марта 2010 года в 7:56 по московскому времени произошёл взрыв на станции метро "Лубянка", во втором (по другой версии в третьем) вагоне. Ещё один взрыв в 8:37 произошёл на станции "Парк Культуры". В результате терактов погибло 40 человек, 85 ранено. Сотрудники правоохранительных органов установили личность одной из смертниц, устроивших теракты в московском метро. Взрыв на станции "Парк Культуры" произвела 17-летняя уроженка Хасавюртовского района Дагестана Джанет Абдурахманова -- вдова главаря дагестанских боевиков Умалата Магомедова по прозвищу Аль-Бара. Ответственность за этот теракт взял на себя лидер "Кавказского эмирата" Доку Умаров. Так же уходящий 2011 год запомнится нам всем терактам в Домодедово. 24 января в Москве в аэропорту Домодедово в 16:32 подорвал бомбу террорист-смертник. По данным Минздравсоцразвития РФ, 37 человек погибло (включая террориста), ранения разной степени тяжести получили 130 человек. Отдельные террористические преступления, в том числе прошлых лет, были раскрыты, и виновные привлечены к уголовной ответственности, но в целом наказуемость за столь опасные деяния находится на весьма низком уровне. 26 февраля 2006 Госдума приняла закон "О противодействии терроризму". Закон предусматривает создание государственной системы противодействия терроризму -- в частности, формирование организации, которая обеспечивает предупреждение и пресечение терактов, регулирует участие Вооружённых сил в противодействии терроризму и координирует действия органов исполнительной власти. Основные полномочия по борьбе с терроризмом возлагаются на ФСБ, директор которой возглавляет оперативный штаб и координирует действия вооружённых сил, органов внутренних дел, юстиции и гражданской обороны. Новый закон позволяет ФСБ привлекать для борьбы с терроризмом вооружённые силы, которые, в частности, могут использоваться для "пресечения полётов воздушных судов, используемых для совершения террористического акта либо захваченных террористами" -- вплоть до их полного уничтожения. В том числе, по решению президента России, военные могут быть привлечены для нанесения ударов по базам террористов за рубежом. В июле 2006 в связи с похищением и убийством работников российского посольства в Ираке президент РФ Владимир Путин обратился к Совету Федерации с просьбой дать разрешение на использование российских формирований вооружённых сил и подразделений спецназначения за рубежом для борьбы с терроризмом. 7 июля Совет Федерации единогласно проголосовал за предоставление такого права бессрочно и без каких-либо дополнительных условий.

терроризм религиозный идеологический власть

Список использованной литературы

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Замковой В., М. Ильчиков. Терроризм. - глобальная проблема современности. М., 2007.

4. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. М., 2006.

5. http://www.chaskor.ru/article/terakty_v_metro_novye_dannye_16340

6. http://ru.wikipedia.org/

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Контрольная работа

По дисциплине: Безопасность жизнедеятельности

Тема: «Современный терроризм. Методы борьбы с ним»

Студентки Чаадаевой Яны

Группа:1МБ1

Научный руководитель:

Пацакула Ирина Ивановна

Калуга, 2012

Введение

Терроризм - постоянный спутник человечества, который относится к числу самых опасных и труднопрогнозируемых явлений современности, приобретающих все более разнообразные формы и угрожающие масштабы. Террористические акты приносят массовые человеческие жертвы, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, влекут разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Актуальность проблемы состоит в том, что жертвой террористического акта может стать каждый, даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, породившему террористический акт. Стоит заметить, что современный терроризм просто разрушает жизнь невинных людей. Лица, которые не страдают при терроризме физически, все равно несут огромную утрату. Порой внутреннее, психическое расстройство сильнее, чем физическое. Человек, пострадавший при терроризме, на мой взгляд, сильно меняется. Меняется его обычная жизнь, его моровоззрение, жизненная позиция. Не будем забывать, что терроризм, а также его последствия являются одной из основных и наиболее опасных проблем, с которыми сталкивается современный мир. Это явление в той или иной степени касается как развитых обществ, так и еще развивающихся государств. Терроризм все больше угрожает безопасности большинства стран, влечет за собой огромные политические, экономические и моральные потери. Его жертвами может стать любая страна, любой человек.

К сожалению, по статистике один раз в два дня происходит терракт, в результате которого гибнут невинные люди. Число террактов неуклонно растет с каждым годом. Растет жестокость. Растет число жертв. Растет подготовленность, организованность террористов. Каждый последующий терракт всегда страшнее предыдущего. Терроризм можно победить лишь всем миром. Но бороться нужно не с проявлениями терроризма, а с причинами его возникновения. Нужно помнить, что терроризм - это всегда реакция общества.

Появление терроризма влечет за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Террористические акты привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Для многих людей, групп, организаций, терроризм стал способом решения проблем: политических, религиозных, национальных. Всем известно, чтот ема терроризма никогда не теряла своей актуальности. Насилие как способ давления для принятия политических решений практиковалось во все времена. Сегодня цивилизованные демократические страны объявили войну международному терроризму. Но еще совсем недавно эти страны боролись с внутренним терроризмом. Террористические организации существовали (а где-то существуют и по сей день) в Испании (баски), США, Англии (ИРА и мусульманский терроризм), Германии (РАФ), Италии (Красные бригады), Японии (Аум Синрике, леворадикальный терроризм), Израиле, Франции (алжирские террористы, корсиканцы или современный мусульманский терроризм), Турции, Ираке, Пакистане, Индии, Индонезии, Шри-Ланке, Колумбии, Узбекистане, Аргентине (эскадроны смерти), Афганистане, Армении (расстрел парламента) и т. д.

Объект исследования. Объектом исследования является современный терроризм, то есть террористическая деятельность, которая проявляется в современном мире .

Целями и задачами данной контрольной работы будут являться: 1. рассмотреть современный терроризм, как глобальную проблему человечества; 2. выявить причины его возникновения и мотивацию; 3. рассмотреть понятие «стокгольмский синдром»;4. выявить психологический портрет террориста 5. рассмотреть примеры терактов;6. разобраться в методах борьбы с терроризмом

1. Терроризм - глобальная проблема современности

1.1 История возникновения современного терроризма

По своему происхождению латинский термин "терроро" означает "страх, ужас". Он был введен в политический лексикон Франции жирондистами и якобинцами, объединившимися для подготовки на-родного восстания и свержения "с помощью устрашения и приведения в ужас" кабинета министров при короле Людовике XVI.

Однако терроризм как явление появился задолго до получения своего названия.

Самая ранняя известная в истории человечества террористическая группировка - секта сикариев - действовала в Иудее в 66 - 73 гг. нашей эры.

В XI веке на Востоке действовала мусульманская секта ассошафинов, представители которой убивали префектов и халифов. Эту тайную секту, чье название и доныне считается синонимом коварно-го убийства, основал Хасан аль-Саббах, которого историки считают основоположником идеологии тер-роризма. Его называли гением зла. Он основал идеологию терроризма.

Тайные общества древних террористов были также известны на Дальнем Востоке, в Индии. Весьма воинственными были они в Китае. Их члены занимались вымогательством, а профессио-нальные киллеры, которых тоже было немало, служили всякому, кто платил.

Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины XIX и начала XX веков. Его представители - радикальные националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США. В Америке террористами были убиты президенты США Мак-Кинли и Гарфилд. В Германии были предприняты покушения на кайзера Бисмарка. В 1894 г. был убит президент Франции Карно, в 1987 г. - премьер-министр Испании Кановас, в 1898 г. - австро-венгерская императрица Елизавета, в 1900-м - король Италии Умберто.

Особый вопрос - развитие террористического движения в России. Среди многочисленных терро-ристических организаций выделяется "Народная воля". Всего за три года своего существования народовольцы совершили немало терактов. В этом ряду убийства царя Александра II, генерал-губернатора Петербурга, шефа Третьего отделения генерала Мезенцева. В рядах террористов были Вера Засулич, Степан Халтурин, Софья Перовская и другие. Идеи народовольцев вдохновляли не одно поколение террористов как в России, так и за рубежом.

В 30-40-е годы XX века терроризм взяли на вооружение экстремистские организации правого толка: "Мусульманское братство" и "Молодой Египет".

Даже в Индии с ее традиционным отрицанием насилия неожиданную популярность получила террористическая группировка "Бхагат Сингх".

После Второй мировой войны действия террористов ушли как бы на второй план. Их вытеснили так называемые конфликты малой интенсивности - война в Корее, во Вьетнаме. Террористические группы стали теперь частью партизанского движения или армейских подразделений. Так было с еврей-скими террористическими группами, которые с началом гражданской войны в Палестине и вторжением арабских войск вошли в состав израильской армии.

Однако уже в конце 60-х - начале 70-х гг. XX века произошла резкая активизация террористического движения. Эти годы - особый рубеж в истории терроризма. Старт террористическому разгулу дал Мюнхен, в котором состоялись Олимпийские игры 1972 года. 5 сентября 1972 г. боевики террористической группировки "Черный сентябрь" захватили в заложники спортсменов Израиля. При штурме погибли и спортсмены, и террористы, и немецкие полицейские.

Стоит обратить внимание, что политологи выделяют четыре глобальные волны терроризма Нового и Новейшего времени:

связанная с распространением в 1880-х годах в России, Европе, а затем и Северной Америке революционных идеологий (иногда объединяемых под названием анархизма, хотя ни российские народники, ни ирландские фении анархистами в строгом смысле слова не были);

связанная с антиколониальным, национально-освободительным движением XX века;

имеющая отношение к деятельности «новых левых» в 1970-е годы;

волна, связанная с глобализацией, начавшаяся в конце 1970-х и продолжающаяся до сих пор (в том числе и современный религиозный терроризм).

Наибольшее развитие терроризм получил с 60-х годов XX века, когда целые регионы мира были покрыты зонами и очагами активности различных по своей ориентации террористических организаций и групп. Сегодня в мире насчитывается около 500 нелегальных террористических организаций. С

1968 по 1980 г. ими было совершено около 6 700 террористических актов, в результате которых погибло 3 668 и ранено 7 474 человека.

К сожалению, мы можем убедиться, что число терактов с каждым годом только возрастает. Терроризм становится оружием массового поражения, который забирает всё больше и больше жизней, ни в чем неповинных людей.

1.2 Классификация терроризма

Терроризм делится на:

· международный

· государственный

· ультраправый

· социальный, идеологический и этический.

· терроризм угнетенных этнических меньшинств, терроризм индивидов и групп лиц по политическим мотивам с целью изменения политического режима, терроризм национал-освободительного движения.

По версии отечественных философов Ильчикова и Заменовой существуют следующие виды терроризма:

1) революционный и контрреволюционный

2) субверсивный (направленный на дестабилизацию политической системы) и репрессивный (связан с подавлением народных выступлений)

3) физический и духовный

4) селективный (индивидуальные терракты) и "слепой" (против неопределенного круга лиц)

5) провокационный (свойственный сегодняшнему терроризму)

6) превентивный (осуществляется спецслужбами)

7) военный

8) криминальный (преступность выходит из-под контроля правоохранительных органов)

9) в качестве самостоятельного вида выделяют терроризм, который осуществляется с помощью государств, поддерживающих международный терроризм. Таковыми считаются: Сирия, Ливия, Иордания, Ирак, Ливан, Судан, Афганистан, Куба.

1.3 Причины, порождающие терроризм

Рассмотрим наиболее существенные причины, порождающие терроризм, на примере России. Переходный период, отягощенный тяжелым экономическим кризисом, создал условия социального противостояния, сформировал особое состояние массового сознания, для которого характерна неадекватная оценка реальной действительности, широкое распространение получили настроения неуверенности, неоправдавшихся ожиданий, социального страха, озлобленности и агрессивности. В этих условиях легко воспринимаются экстремистские призывы к акциям протеста. Нищета, безработица, безысходность, слабость государственной власти, ее неспособность обеспечить безопасность личности и ее имущества приводят к тому, что культ насилия начинает стремительно прокладывать себе дорогу, и экстремизм в этих условиях становится неотъемлемой частью менталитета общества. Утрата людьми уверенности в своем настоящем и будущем, разрушение всех идеалов бывшего советсткого общества, царящая везде атмосфера насилия и жестокости, культивируемая средствами массовой информации, создают весьма благоприятные условия для роста преступности, а терроризм приобретает масштабы национального бедствия.

Но приимущественно выделяют 5 причин возниконевния терроризма:

1. Среди политических причин возникновения терроризма главной является политическая нестабильность. По статистике именно в период политической нестабильности резко возрастает число террористических актов.

2. Если рассматривать социально-экономические причины, то основной причиной можно считать низкий уровень жизни в стране. Человеку легче решиться на совершение террористического акта, если он свободен от чувства собственности. Терроризм дает возможность человеку заработать деньги, причем деньги немалые. Каждый идущий на терракт человек знает, что в случае смерти о его семье позаботятся.

3. Экономические. Терроризм сегодня - это бизнес, способный приносить своим организаторам немалый доход, который может быть сравним с доходами от нефтебизнеса. Торговля оружием, наркотиками, заложниками позволяет получать огромные прибыли.

4. Религиозные. В настоящее время существуют религиозные течения, пропагандирующие насилие. Самым распространенным из них является ваххабизм (радикальное течение ислама)

5. Духовные. Важными духовными причинами возникновения терроризма являются: кризис современного общества, искажение правовых и общечеловеческих ценностей. Например, в некоторых странах Востока детей воспитывают под лозунгами терроризма, с детства воспитывают у человека, а значит и общества, преклонение перед физической, а не духовной силой.

1.4 Понятие «Стокгольмский синдром»

террорист стокгольмский психологический

Стокгольмский синдром -- психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать захватчикам или даже отождествлять себя с ними. Авторство термина «стокгольмский синдром» приписывают криминалисту Нильсу Биджероту, который ввёл во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года. При долгом взаимодействии заложников и террористов в поведении и психике заложников происходит переориентация. Появляется так называемый «Стокгольмский синдром». Впервые он был обнаружен в столице Швеции. Ситуация сложилась следующим образом. Два рецидивиста в финансовом банке захватили четырех заложников -- мужчину и трех женщин. В течение шести дней бандиты угрожали их жизни, но время от времени давали кое-какие поблажки. В результате жертвы захвата стали оказывать сопротивление попыткам правительства освободить их и защищать своих захватчиков. Впоследствии во время суда над бандитами освобожденные заложники выступали в роли защитников бандитов, а две женщины обручились с бывшими похитителями. Такая странная привязанность жертв к террористам возникает при условии, когда заложникам не причиняется физического вреда, но на них оказывается моральное давление. «Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Психологический механизм стокгольмского синдрома состоит в том, что в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста человек начинает толковать любые его действия в свою пользу. Известны случаи, когда жертва и захватчики месяцами находились вместе, ожидая выполнения требований террориста. Если никакого вреда жертве не причиняется, то в процессе адаптации к данной ситуации некоторые люди, почувствовав потенциальную неспособность захватчиков причинить им вред, начинают их провоцировать. Однако любые высказывания о слабости террористов, угрозы отмщения, неминуемого разоблачения и привлечения к уголовной ответственности могут оказаться очень опасными и привести к непоправимым последствиям.

Наиболее ярко «Стокгольмский синдром» проявился во время захвата террористами посольства Японии в Перу.

На мой взгляд, такое поведение заложников весьма объяснимо, т. к. террористы, не убивающие людей и даже, дающие им своего рода поблажки, вызывают у них доверие. Здесь ярко выражена психического рода манипуляция над людьми, моральное воздействие на психику человека. А страх, гнев, ненависть, ужас в своей савокупности потом перерастает в переживание, сочувствие и понимание. Но не будем забывать, что это лишь небольшой % таких случаев, как мы знаем, существенное большенство жерт терроризма ненавидят и презирают захватчиков.

1.5 Психологический портрет террориста

Недавно ученые доказали, что точка зрения о психологической невменяемости террористов, ошибочна. Какими же качествами должен обладать потенциальный террорист? Кто он: слепец и фанатик или грамотно и четко мыслящий человек, способный ставить перед собой сложные задачи и решать их? Какими морально-волевыми качествами должен обладать "среднестатистический террорист"? Понятно, что психологический портрет каждого человека очень индивидуален. Здесь собраны те качества, без которых человеку элементарно " не хватит смелости" для совершения терракта.

· жестокость (террорист отчетливо понимает, что своими действиями обрекает на смерть множество людей)

· разочарование в жизни (он должен осознавать, что, вероятно, он либо погибнет, либо выйдет на свободу через несколько десятковлет, если будет пойман).

· озлобленность (на себя, на общество, на конкретных людей)

· фанатизм (характерен для террористов с Востока)

· свобода от чувства собственности (бедному человеку легче пойти на совершение терракта, чем материально обеспеченному.) Исключение из правил - Усама Бен Ладен.

· склонность к суициду (шахиды, террористы - камикадзе)

· психологическая неустойчивость, психические заболевания (Тимоти Маквей, взорвавший административное здание в 1995 году в Оклахома-сити с целью вызвать в стране революцию)

· уверенность в исключительной правильности своих действий

· вера в то, что своим поступком он изменит жизнь к лучшему (или наоборот отчаяние и безысходность, слабохарактерность)

· духовный кризис

· уверенность в своей безнаказанности

2. Методы борьбы с терроризмом

Все меры, направленные на борьбу с терроризмом условно можно разделить на силовые и правовые, внешние и внутренние. Основное большинство стран предпочитает бороться с терроризмом исключительно силовыми методами. Если учесть, что борьба с терроризмом продолжается в течение 30 лет, то можно сделать вывод об их малой эффективности. Силовыми методами борются не с терроризмом, а с его проявлениями. Нужно помнить, что терроризм - это всегда реакция общества на определённые события.

Чисто правовыми методами решить эту проблему в обозримом будущем тоже не представляется возможным. Первой попыткой победить международный терроризм стало принятие в 1937 году Лигой Наций конвенции о предотвращении терроризма и наказании за террористические деяния. В 1977 году была принята региональная конвенция по борьбе с терроризмом. Первым шагом в противостоянии именно современному терроризму стало принятие в 1985 году Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о международном терроризме, которая призвала страны воздерживаться от помощи терроризму и участию в террактах. В России официально с терроризмом борется ФСБ. Отряды, способные при необходимости вступить в схватку с терроризмом, созданы при всех силовых министерствах. В нашей стране терроризм рассматривается как самостоятельное уголовно-наказуемое деяние. В Уголовном Кодексе РФ представлены статьи, предусматривающие наказание за терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), организация незаконных вооруженных формирований и участие в них (ст. 208). На мой взгляд, наказания, предусмотренные Уголовным Кодексом за эти преступления, крайне мягки. Необходимо установить максимально возможные сроки за подобные преступления. Может тогда они смогут "отпугнуть" потенциальных террористов.

Внутренними называются меры, направленные на предупреждение террактов. Как раз они являются наиболее эффективными. Террактпроще предупредить, чем затем бороться с его последствиями. Предугадать, где будет нанесен следующий удар практически невозможно. Поэтому получить своевременную информацию о готовящемся терракте спецслужбам достаточно тяжело. Утечка информации у террористов происходит крайне редко, а с предателями они обходятся особенно жестоко. (Хотя некоторое время назад, в СМИ проходила информация о том, что спецслужбы США (а именно ФБР) знали о готовящихся 11 сентября террактах, но не смоги или не успели ничего предпринять).

Внешние меры по борьбе с терроризмом включают в себя, во-первых, принятие специальных антитеррористических законов, взаимодействие государств, борющихся с терроризмом. Во-вторых, оказание экономического давления на страны, оказывающие поддержку международному терроризму (к таковым относят Сирию, Ливию, Иорданию, Ирак, Ливан, Кубу, Судан и Афганистан).

В отношении террористических группировок необходимо применять жесткие силовые методы, вплоть до физического уничтожения террористов. Нельзя забывать и о важности регулирования правового законодательства. Параллельно должна вестись борьба с причинами возникновения.

3. Примеры наиболее известных терактов

В мире за последние 10 лет произошло более 6 тысяч террористических актов, в которых погибли и пострадали свыше 25 тысяч человек. Но По данным администрации США, число терактов, совершаемых во всем мире, сократилось до самых низких показателей за последние пять лет. В 2011 году в мире было совершено 11 300 терактов -- на 11, 6% меньше, чем в предыдущем году. В результате погибли 12 500 человек -- почти на 600 (или на 5%) меньше, чем в 2010 году, сообщил Госдепартамент США в своем ежегодном докладе в борьбе с терроризмом.

Как пример, хотелось бы привести наиболее известные террористические акты:

1995, 20 марта -- газовая атака в метро Токио (Япония). 10 террористов, разбившись на пары, распылили в воздухе 6 контейнеров с отравляющим газом зарин. Теракт организовала религиозная организация Аум Синрикё (руководитель -- Сёко Асахара). 12 погибших, 5 тыс. пострадавших.

1996-22 апреля 1997 -- захват посольства Японии в Перу. Революционное движение имени Тупак Амару.

1972, 5 сентября -- захват 11-и израильских спортсменов-олимпийцев в заложники во время Олимпийских игр в Мюнхене(ФРГ). Исполнители -- члены палестинской организации «Чёрный сентябрь».

2001, 11 сентября -- атака смертников на здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и на Пентагон (США). Аль-Каида

2003, 5 июля -- Террористка-смертница по имени Мариам Шарипова взорвала себя на рок-концерте «Крылья» на Тушинском аэродроме. 18 убитых

2004, 6 февраля произошёл мощный взрыв в вагоне поезда между станциями метро «Автозаводская» и «Павелецкая». Погибло 39 человек, ранено 120. В организации взрыва были обвинены чеченскиесепаратисты

2004, 24 августа -- взрыв двух российских пассажирских самолётов чеченскими террористками-смертницами. 87 убитых. Организатор -- Риядус-Салихин.

2010, 29 марта -- взрывы в Московском метро: станции «Лубянка» и «Парк Культуры». Ответственность за этот теракт взял на себя лидер «Кавказского эмирата» Доку Умаров

4. Страны, наиболее пострадавшие от терроризма

Страны, наиболее пострадавшие от терроризма в 1994--2004 годах

Число погибших в терактах на территории страны в 1994--2004 годах

Число погибших в терактах (на 1 млн жителей страны)

Колумбия

Пакистан

Заключение

Говоря о ситуации, складывающейся сегодня в сфере борьбы с терроризмом, следует подчеркнуть, что эта проблема является проблемой международного характера. Это предполагает, что в решении этой задачи должны быть задействованы не отдельные специально создаваемые для этой цели антитеррористические центры или даже правоохранительные органы и спецслужбы. Для борьбы с этой всеобщей угрозой необходимо объединение усилий всех государственных и общественных структур, ветвей власти, средств массовой информации. Нужна стратегия борьбы с терроризмом.

Необходимо четко определить и назвать источники террористических проявлений, к числу которых, по данным экспертного опроса, проведенного в среде сотрудников подразделений по борьбе с терроризмом органов безопасности, могут быть отнесены: падение жизненного уровня населения, снижение степени социальной защиты, правовой нигилизм в обществе, обострение политической борьбы, рост национализма и сепаратизма, несовершенство законодательства, падение авторитета власти и принятие ее представителями непродуманных решений.

К глубокому сожалению, изжить терроризм в одночасье вряд ли возможно. Изживание терроризма - длительный процесс, предполагающий создание необходимых объективных и субъективных условий для достижения этой цели. Но, на мой взгляд, при этом невозможно уничтожить терроризм силовыми, террористическими же средствами: насилие неизбежно порождает насилие.

Для эффективного противодействия международному терроризму необходима разработка и реализация комплексной программы, включающей политический, социальный, экономический, правовой, идеологический, специальный и другие аспекты. В ней непременно должны быть учтены интересы населения, проблемы и конфликтогенный потенциал терроризма во всем мире. Нужны также взаимодействие и координация всех сил общества, заинтересованных в решении этой актуальной проблемы.

В конце хотелось бы добавить, что трагические результаты терроризма, должны послужить важным предостережением всем политическим силам о том, что попытки решить политико-экономические и иные проблемы с помощью насилия не способствуют решению поставленных задач, а наоборот, ведут к усугублению и нарастанию противоречий в обществе.

Библиографический список

Http://www. bestreferat. ru/referat-158678. html

Гушер А. И. «Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества» 2002 г. Стр. 3-5

Http://ru. wikipedia. org

Овчинникова Т. В. "Терроризм".

Http://psyfactor. org/lib/pochebut2. htm

«Иностранная литература» 2004, №9 Дорота Кубацкая-Ясецкая

«Психологический портрет террориста»

Орешкина Т. Ю. «Современный терроризм. Методы борьбы с ним»

Http://ru. wikipedia. org

Хронология терроризма с 1960-х по наши дни

По данным газеты «Коммерсант», № 169/П от 13. 09. 2004 г.

Http://www. kurgan-city. ru/about/defence/files/safety_abc/antiterror/

Приложение

Краткая характеристика современного терроризма

Показатели

Основные цели

Нарушение общественной безопасности Устрашение населения

Физическое устранение политических деятелей и других лиц Вымогательство

«Акции возмездия» в ответ на действия органов власти Дестабилизация деятельности органов власти Нанесение экономического ущерба Провоцирование вооруженных конфликтов Свержение существующего государственного и общественного строя в стране

Основные субъекты

Радикальные политические движения

Экстремистски настроенные националистические и сепаратистские течения Религиозные секты Преступные мафиозные организации Спецслужбы некоторых государств

Антидемократические политические режимы тоталитарного или полуфашистского толка

Отличительные признаки

Терроризм порождает опасность, возникающую в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми Публичный характер исполнения

Преднамеренное создание атмосферы страха, подавленности, напряженности

При совершении теракта насилие применяется в отношении одних лиц или имущества, а психологическое воздействие путем создания атмосферы страха оказывается на других лиц

Особенности

Проникновение в общественные и государственные политические, экономические и силовые структуры Создание разветвленной сети центров и баз по подготовке боевиков, а также сети фирм, компаний, банков, фондов, которые используются в качестве прикрытия террористов для финансирования и всестороннего обеспечения их операций Концентрация финансовых ресурсов в руках террористов в связи со срастанием терроризма с наркобизнесом и торговлей оружием

Использование права на политическое убежище, проживание, деятельность и базирование, предоставляемое рядом государств

Значительно более масштабное насилие Самое современное вооружение Новые виды оружия

Возможность широкого освещения актов терроризма в средствах массовой информации

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

    Изучение понятия терроризма и причин его возникновения. Проблемы борьбы с терроризмом в России, способы защиты от терроризма как угрозы безопасности государства и человека. Внутренние и внешние факторы, влияющие на распространение терроризма в России.

    реферат , добавлен 03.06.2014

    Терроризм в XXI веке как одна из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости. Реакция государства на применение идеологически мотивированного насилия с целью дестабилизации общества, падения престижа и политических уступок со стороны власти.

    контрольная работа , добавлен 13.05.2016

    История и основные причины, порождающие терроризм, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия. Этика терроризма и его связь с самоубийством.

    курсовая работа , добавлен 22.12.2011

    Общая характеристика химического и биологического терроризма как одной из глобальных проблем человечества. Опасность применения в террористических актах лекарственных препаратов. Состояние и перспективы развития борьбы с данными видами терроризма.

    контрольная работа , добавлен 12.05.2015

    Исследование глобальной сети Интернет как информационной платформы продвижения идеологии экстремизма и терроризма. Характеристика функциональной действенности существующих правовых актов в РФ, регламентирующих использование информационных ресурсов сети.

    диссертация , добавлен 10.11.2011

    Сущность терроризма, его типы и цели. Правила поведения при теракте. Организация незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества. Захват автобуса с детьми. Разрушение Всемирного Торгового Центра. Террористический акт в Москве 2002 года.

    презентация , добавлен 23.10.2013

    Причины возникновения чрезвычайных ситуаций и сопутствующие им условия. Стадии действия факторов риска. Понятие и виды мошенничеств. Опасность и типы терроризма. Основной признак наркомании. Классификация инфекционных заболеваний. Факторы риска суицида.

    реферат , добавлен 06.05.2015

    Понятие экономики чрезвычайных ситуаций. Характеристика состояния безопасности специальных интернатов в России. Причины возникновения терроризма. Опасные факторы взрыва. Основные виды угроз. Эвакуация, расчет сил и средств при тушении лесного пожара.

    дипломная работа , добавлен 20.04.2015

    Характер и степень влияния микроволнового электромагнитного излучения на системы зажигания бензиновых двигателей. Особенности шумового и электромагнитного воздействия на психологическое состояние человека, их разновидности и последствия, пути снижения.

    реферат , добавлен 16.02.2009

    Выявление факторов, способствующих безопасному поведению и адекватному отношению к терроризму. Крупнейшие террористические акты мира в XX и XXI века. Основы психологического воздействия терроризма. Правила поведения в ситуации террористического акта.

А.В. ПОТРИБНЫЙ,

преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского пограничного института ФСБ России

В статье дается краткая характеристика терроризма как антисоциального явления, рассматривается соотношение различных определений терроризма, проводится краткий анализ действующего законодательства в области борьбы с терроризмом с учетом имеющихся пробелов в законодательстве.

Ключевые слова: терроризм, определение терроризма, понятие терроризма, террористический акт, противодействие терроризму, борьба с терроризмом, признаки терроризма, признаки террористического акта, преступления террористической направленности.

In article the short characteristic of terrorism as antisocial phenomenon is given, the parity of various definitions of terrorism is considered, the short analysis of the current legislation in the field of struggle against terrorism, taking into account available blanks in the legislation is carried out.

Общество на современном этапе развития все чаще и чаще сталкивается с различного рода угрозами, среди которых одна из самых опасных - терроризм. Терроризм представляет собой одно из самых сложных явлений современности. Порождая атмосферу страха и ужаса, служа целям запугивания широких масс населения, терроризм заставляет общество все чаще задумываться над этой глобальной проблемой современности. В литературе и средствах массовой информации неустанно освещаются те или иные антиобщественные явления, прямо или опосредовано связанные с терроризмом и его различными аспектами. Проявления терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушение духовных, материальных и культурных ценностей, которые невозможно воссоздать десятилетиями. Он порождает ненависть и недоверие между различными социальными и национальными слоями и группами. Масштабность и жестокость террористических проявлений на современном этапе развития общества неуклонно возрастает.

Как отмечает Д. Ольшанский, современный терроризм «отличается от всех встречавшихся в прежней истории вариантов массовостью своих жертв и сложным, межгосударственным и наднациональным характером. … Непрерывно усложняется характер терроризма, нарастает изощренность его методов, усиливается антигуманность террористических актов, приобретающих все более массовый и, вследствие этого, жестокий характер».

По своей чудовищности и бесчеловечности, по количеству человеческих жертв и пострадавших, размерам причиненного материально ущерба и вреда экологии террористические акты в Вашингтоне, Нью-Йорке, Израиле, Палестине, Индии, Ливане, Испании и других городах и странах не имеют себе равных. Террористические акты выступают серьезным инструментом психологического давления на различные слои общества, каждый раз проверяя на прочность различные институты государственной власти. Нередко террористические методы используются для разрешения и международных проблем, ставя под удар добропорядочные отношения между странами мирового сообщества. Сложившаяся картина демонстрирует эпоху своеобразного культа физической силы, когда насилие поднимается до ранга наиболее эффективного метода и наиболее убедительного аргумента в решении проблем, в том числе и межгосударственных.

Систематические масштабные террористические акты привели к необходимости создания не только внутригосударственной, но и международной системы борьбы с ними. Вместе с тем, без достаточного правового обоснования усилия по борьбе с терроризмом не будут в полной мере эффективными.

Суть и содержание данного явления многоаспектны и характеризуются существенным количеством его составляющих, в той или иной мере отражающих причины возникновения явления, позволяющих выявить цели террористической деятельности, признаки, характеризующие внутренние и внешние причины террористических проявлений, взаимосвязь терроризма с иными антиобщественными проявлениями.

С 1960-х гг. существенно возрос объем террористических угроз, а вместе с ним и объем нормотворческой деятельности различных стран в области борьбы с терроризмом. Так, к примеру, в России в один из наиболее активных периодов нормотворческой деятельности в этой области (с 1993 по 2004 год) было принято более 500 нормативных правовых актов, так или иначе, прямо или косвенно призванных бороться с терроризмом и противодействовать его проявлениям.

Немало нормативных правовых актов было принято и за период с 2005 по 2008 год.

Заметно различаются определения данного явления, предлагаемые ведущими учеными и известными политологами. На основе анализа имеющихся источников можно выделить около сотни понятий терроризма, причем каждое из определений в той или иной степени отражает суть данного явления, но зачастую не позволяет раскрыть его в полной мере.

Российский ученый Л.А. Моджорян два десятилетия назад отмечал: «Терроризм - это акты насилия, совершаемые отдельными лицами, организациями или правительственными органами, направленные на устранение нежелательных государственных и политических деятелей, и на дестабилизацию государственного правопорядка в целях достижения определенных политических результатов».

Современные исследователи терроризма наделяют данное явление существенно большим количеством признаков и составляющих, что указывает на активное прогрессирование и разрастание проявлений терроризма, проникновение его во все без исключения сферы жизнедеятельности, неуклонное увеличение количества террористических организаций и совершаемых ими террористических актов, взаимопроникновение терроризма и экстремизма, наемничества и незаконной миграции, торговли оружием и боеприпасами, рост иных видов преступной деятельности различных лиц и преступных организаций.

Так, российские исследователи терроризма В.П. Журавель и В.Г. Шевченко в энциклопедическом словаре «О терроризме, террологии и антитеррористической деятельности» определяют терроризм так: «Терроризм - сложное социально-политическое явление, обусловленное, внутренними и внешними противоречиями общественного развития различных стран, представляющих собой многоплановую угрозу для жизненно важных интересов личности, общества, государства. … Терроризм - это идеология, теория и практика применения террора как совокупности преимущественно конспиративных методов насилия, мотивированного политическими, религиозными, националистическими и иными интересами для достижения корпоративных и иных целей».

Анализ нормативно-правовой базы в области борьбы с терроризмом и различных точек зрения исследователей данного явления позволяет выделить наиболее общие черты и признаки терроризма, различные его виды и типы, сформировавшиеся на сегодняшний день в теории и практике методы противодействия терроризму.

При классификации терроризма в качестве основы представляется более целесообразным выделение таких критериев, как идеология терроризма, и различные сферы жизнедеятельности общества на которые терроризм оказывает целенаправленное воздействие.

Государственный терроризм как один из видов терроризма характерен потребностью самого государства в устрашении собственного населения, подавления и порабощения тех, кто борется с государством-поработителем.

Политический терроризм связан с борьбой за власть и сферы влияния и проявляет себя в устрашении политических противников.

Религиозный терроризм призван понудить общество к признанию идеологии (вероисповедания) террористов как единственно правильной и, одновременно с этим, принизить значимость других вероисповеданий либо вовсе уничтожить их.

Националистический терроризм направлен на подчинение, порабощение либо уничтожение представителей других наций и национальностей, уничтожение культурных ценностей других народов и их национального самосознания.

Криминальный, уголовный, общеуголовный терроризм направлен на устрашение или подавление преступников из соперничающих преступных групп, реализацию корыстных замыслов и намерений посредством методов запугивания и устрашения.

Об общественной опасности террористических проявлений свидетельствует не только тот или иной вид терроризма, но и его масштабность. Неоднократные упоминания в СМИ, исследованиях ученых-политологов о глобальном характере терроризма заставляют задуматься над истинной сущностью этого явления.

Если терроризм на основе внешних признаков можно делить на внутригосударственный (внутренний) и межгосударственный, то, принимая во внимание характер глобальных преобразований в мире, осуществляемых не без участия мировых преступных сообществ, а также масштабы деятельности этих преступных сообществ и характер совершаемых ими деяний, приходится делать вывод, что терроризм недостаточно характеризовать только на основе внешних признаков либо ограничиваться при его характеристике упоминанием о его неотъемлемом свойстве - устрашении населения.

Нельзя не обращать внимание и на то, что в современном мире организованная преступность существует за рамками государства и в ряде случаев неподконтрольна ему.

Терроризм используется не только как средство политической борьбы, но и как средство воздействия на общество, как средство управления этим обществом.

Расширение форм, методов и средств терроризма, увеличение объемов террористических угроз требует принятия столь же активных мер по противодействию этому явлению, эффективной правотворческой деятельности, учета всего комплекса негативных проявлений терроризма при принятии законов.

Российское национальное законодательство, законодательство зарубежных стран, нормы международного права должны неуклонно совершенствоваться сообразно сегодняшним реалиям, эффективно противодействуя новому объему угроз. Приоритетную роль в этом направлении, безусловно, должны играть нормы международного и национального права. Статья 1 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» подтверждает это положение: «Правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти».

Анализ международно-правовых норм, являющихся одной из основ противодействия терроризму по российскому законодательству, показывает, что на сегодняшний день общего и целостного определения этому явлению так и не дано.

Вместе с тем Глобальная контртеррористическая стратегия ООН (резолюция № 60/288 от 8 сентября 2006 г.), несмотря на отсутствие такового определения, равно как и иные международно-правовые акты в области борьбы с терроризмом, жестко и решительно осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях, кем бы, где бы и с какой бы целью он ни осуществлялся, поскольку он является одной из самых серьезных угроз международному миру и безопасности.

Федеральный закон «О противодействии терроризму» содержит следующее определение терроризма: «Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» (ч. 1 ст. 3).

Следовательно, российское законодательство признает терроризм внутригосударственный, терроризм политический и терроризм международный. Терроризм же криминальный, националистический, религиозный, проявляющий себя как средство надгосударственного управления, терроризм как перманентное средство устрашения населения в целях порабощения и эксплуатации масс в интересах транснациональных преступных сообществ, терроризм как одно из проявлений экстремизма российское законодательство, по сути, не признает и расценивает данные проявления как иные антисоциальные явления,не сопряженные с терроризмом, либо признает их общеуголовными преступлениями, или же вообще в законодательной практике не учитывает.

Определение терроризма, данное Законом, по сути представляет собой повторение диспозиций статей 205, 277, 360 УК РФ с добавлением к ним такого признака, как «идеология насилия», а союз «и» в определении требует обязательного наличия идеологии насилия в совокупности с признаком «практика воздействия на принятие решения органами государственной власти…».

Из этого следует, что если террорист в своей деятельности руководствовался идеологией жажды наживы и максимально быстрого обогащения при минимальных усилиях, затрачиваемых им при производстве взрыва или поджога, то его деятельность, исходя из смысла Закона, терроризмом признать нельзя, так как идеология насилия в его действиях отсутствует.

В свою очередь, ч. 3 ст. 3. Федерального закона «О противодействии терроризму», а также диспозиция ч. 1 ст. 205 УК РФ дают следующее определение террористическому акту: «Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Об идеологии в данном определении ничего не говорится. Мотивация также в качестве обязательного признака деяния не выделена; таким образом, вышеуказанное деяние может быть признано террористическим актом (под понятие терроризма, в свою очередь, не подпадая, впрочем, как не подпадая и под понятие террористической деятельности).

Следует отметить так же, что если в деянии данного лица будет отсутствовать цель, четко указанная в законе, - «воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями», - то данное деяние также не будет подпадать под законодательное определение террористического акта и будет квалифицироваться как общеуголовные преступление, что по своей сути не согласуется с международными принципами борьбы с терроризмом, а также общепризнанными нормами международного права.

Совершение же террористами, к примеру, взрыва или поджога крупного имущественного комплекса, находящегося на праве хозяйственного ведения у муниципальных органов власти, в целях воздействия на принятие ими решений в пользу террористов в ненаселенной местности без соответствующего тиражирования этого факта в СМИ также не будет признаваться террористическим актом в силу отсутствия в деянии его неотъемлемого по закону свойства - «устрашение населения». Население в данном случае не устрашалось, однако устрашались должностные лица муниципальных органов власти, и устрашение как признак в деянии террористов присутствовало.

Взрыв на оживленном рынке, произведенный террористом-одиночкой и сопряженный с умышленным причинением смерти двум или более лицам, в целях устрашения масс, но без предъявления соответствующих требований к органам власти, также под определение террористического акта подпадать не будет.

А что, если заказчиками взрыва террористу было дано указание по каким-либо соображениям требования органам власти не выдвигать либо выдвинуть их, но после производства второго взрыва, положим, через месяц? Как тогда квалифицировать первый взрыв? Ведь формально, по объективным и по субъективным признакам этот взрыв подпадает под действие п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - умышленное причинение смерти двум и более лицам. Специальная цель - устрашение населения - обязательным признаком данного состава преступления в этом случае не является, а из статьи 205 УК РФ она была исключена. Направленность же умысла в этом деянии четко указывает на посягательство в качестве основного объекта на общественную безопасность, и лишь в качестве дополнительного объекта посягательства предусматривает жизнь и здоровье двух и более лиц.

Общественная опасность террористического акта тем и характерна, что террорист своими действиями посягает, прежде всего, именно на общественную безопасность, а не на какие-либо иные виды общественных отношений.

В том случае, если террорист все же произведет в людном месте взрыв, устрашающий население, и предъявит требования к органам власти, причинив при этом смерть двум и более лицам, его действия следует квалифицировать либо как террористический акт, повлекший по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 205 УК РФ), либо как террористический акт, сопряженный с умышленным причинением смерти двум и более лицам (ч. 1 ст. 205 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Вместе с тем террорист, производя взрыв в людном месте, прекрасно осознает, что он повлечет многочисленные людские жертвы. И посягательство на жизнь в данном случае есть средство, сопутствующее террористическому акту, позволяющее реализовать преступный замысел. Террорист, производя взрыв или поджог, может и не желать причинения смерти другим лицам, однако, желая устрашить массы, он будет сознательно допускать наступление данных последствий: ведь именно эти последствия послужат средством достижения его цели - они окажут воздействие на принятие решений органами власти, а также на создание в обществе атмосферы страха.

В ряде случаев террористам недостаточно создания опасности гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Зачастую им необходимо добиться реальных последствий деяния в виде существенного количества смертей и серьезных разрушений. А ведь именно эти средства достижения целей террористов характеризуют собой общественную опасность террористического акта. Однако статья 205 УК РФ данные признаки собою не охватывает и, как следствие, в полной мере характер общественной опасности террористического акта не отражает. Соответствующим образом не учитываются данные признаки и в Федеральном законе «О противодействии терроризму».

Полагаем, законодательное определение терроризма должно охватывать собой весь спектр террористических проявлений, не ограничиваясь перечислением объективных признаков преступлений террористической направленности в совокупности с таким признаком, как идеология насилия, а уголовное законодательство должно содержать в себе систему норм, позволяющих эффективно решать задачи борьбы с терроризмом и в полной мере отражающих характер и степень общественной опасности преступлений террористической направленности.

Представляется, что до настоящего времени действующее законодательство так и не решило ряд стоящих перед ним задач, позволяющих осуществлять эффективную борьбу с терроризмом на различных уровнях. Действенность мер, принимаемых в области борьбы с терроризмом, напрямую зависит от законодательного закрепления базовых теоретических понятий, отражающих в полной мере сущность и характер терроризма во всех его проявлениях.

Только комплексный анализ данного явления, научные подходы к определению различных составляющих терроризма, осознание роли использования передовых научных разработок для обеспечения практической деятельности правоохранительных органов в области противодействия терроризму, четкое законодательное регулирование всего комплекса мер в области противодействия терроризму позволят эффективно бороться с террористическими угрозами, стоящими перед современным обществом.

Библиография

1 Ольшанский Д. Психология терроризма. - СПб.: Питер, 2002. С. 213.

2 Бернар А. Стратегия терроризма // Терроризм в современном капиталистическом обществе. Вып. 2.: ИНИОН, 1981. С. 7./ Под ред. А.В. Оболонского. - М.: Дело, 2000. С. 310 - 321.

3 См.: Дикаев У.С. Терроризм и преступления террористического характера (опыт системного анализа). - СПб., 2004. С. 128.

4 См: Восходов С.С., Литвинов Н.Д. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. - Калининград, 1997. С. 70.

5 См: Моджорян Л.А. Терроризм: правда и вымысел. - М., 1986.

6 См.: Журавель В.П., Шевченко В.Г. О терроризме, террологии и антитеррористической деятельности: Энциклопедический словарь -М., 2007. С. 363.

7 См.: Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединённых Наций, Резолюция 60/288. Принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 8 сентября 2006 года. Абзацы 1, 2., 3.

8 См. ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму».

9 Доказывать наличие мотивации для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 205 УК РФ, вне всякого сомнения, по правилам квалификации следует на момент совершения общественно опасного деяния. Однако если требования лицом после совершения взрыва или поджога предъявлены не были, то доказать наличие цели в составе преступления этого лица по ст. 205 УК РФ в ряде случаев не представляется возможным.

10 Что, в свою очередь, косвенно указывает на определенного рода потенциальную взаимную заинтересованность террористов и СМИ друг в друге: первых - как желающих посредством СМИ растиражировать содеянное ими и таким образом запугать население, а вторых - как ожидающих от террористов совершения данных деяний с целью привлечения дополнительной аудитории посредством демонстрации данных фактов и в конечном итоге повышения прибыльности СМИ.