Period revizije. Organizacija revizije

Postupak revizije može se okarakterizirati kao jasno definirana organizacija. provjera revizije Na temelju usvojene metodologije svog holdinga, u kojem možete biti sigurni da su svi zadaci revizije utvrđeni i ispunjeni da su prikupljene informacije pouzdane, kompetentne i dovoljne.
Ispravna i efikasna organizacija revizorskih izvještaja jedan je od najvažnijih problema s kojima se suočavaju revizori i revizijske organizacije tokom perioda formiranja. aktivnost revizije U Republici Bjelorusiji.
U pravilu, revizija organizacije osiguranja vrši revizor - pojedinačni poduzetnik ili grupa nezavisnih revizora koji rade u jednom revizorska firma. Da bi optimizirao proces revizije i razvijanje nadležnog i kvalificiranog mišljenja o tačnosti računovodstvenih pokazatelja, potrebno je jasno i njegova ispravna organizacija.
Za optimalnu organizaciju postupak revizije je uvjetno podeljen u nekoliko faza:

1. pripremna faza, u toku koji revizor sastaje preduzeće - kupac, pogled i specifičnosti njegovih aktivnosti, stanja organizacije računovodstva, iznos računovodstvenog rada, država unutrašnja kontrola itd.;
2. zaključak ugovor o reviziji;
3. planiranje revizije;
4. prikupljanje i analiza informacija potrebnih za procjenu pravnog okvira za aktivnosti osiguranja, pouzdanost pokazatelja računovodstveni bilans i finansijski izvještaji;

Konkretno, konstitutivni dokumenti se provode, uspostavljanje datuma registracije, oblik vlasništva, sastav sudionika, veličine, rokova i postupak formiranja ovlaštenog fonda, upravljačke strukture, razloga za raskid aktivnosti, protokola općeg sastanka dioničara, naloge lidera. Pored toga, provodi se studija finansijskih izvještaja organizacije: identificiranje kršenja, nedosljednosti, promjena u obrascama izvještavanja, prebrojavajući testiranje ličnosti izvještavanja, logičke analize pokazatelja (na primjer, značajan iznos ravnoteže u budućim periodima) i Dakle.
5. Provjera revizije, uključujući:

• provjera usklađenosti zapisa u obrascima izvještavanja o stanju na računima u glavnoj knjizi, identificiranje pogrešnih računovodstvenih objava itd.;
• provjera ispravnosti troškova troškova troškova troškova osiguranja;
• provjera ostalih odjeljaka računovodstva i radova koji su podložni računovodstvu.

Prilikom provođenja revizije, revizor mora:
a) rasporediti najvažnije odjeljke računovodstva, ovisno o specijalizaciji organizacije osiguranja, svrsi provjere i glavnih korisnika računovodstva (financijskog) izvještavanja u cilju fokusiranja na ove dionice;
b) Obavezno provjerite, barem općenito, svi računovodstveni odjeljci u ovoj organizaciji osiguranja. Treba imati na umu da se većina grešaka i ilegalnih radnji mogu otkriti kada se prvo upoznate sa dokumentima koji su dostavljeni za provjeru.
6. Izrada i potpisivanje zaključka za reviziju.
Revizor mora pažljivo isplanirati svoj rad kako bi se proveo pravovremeno i efikasno za obavljanje revizije financijskih izvještaja, bilansa, zakonitosti i pouzdanosti financijskih i ekonomskih operacija i ispravnost njihovog razmišljanja na računovodstvenim računima.
Planiranje revizije usko je međusobno povezana s preliminarnim poznanstvom s vrstom aktivnosti, I.E. Sa proučavanjem poslovanja osiguravajućeg društva, strukturu njegovog upravljanja i treba pružiti:

• dobijanje potrebnih informacija o stanju računovodstva
  računovodstvo i efikasnost interne kontrole;
• uspostavljanje nivoa povjerenja u internu kontrolu, I.E. saznajući kako revizor može vjerovati internim kontrolnim materijalima;
• utvrđivanje sadržaja, vremena i obima kontrolnih postupaka koji se izvršavaju u četvrtoj fazi revizije;
• koordinacija rada na prikupljanju i analizi informacija potrebnih za procjenu pouzdanosti i zakonitosti financijskih i ekonomskih operacija, pouzdanost računovodstvenih pokazatelja i financijskih izvještaja.

Revizorsko planiranje uključuje kompilaciju:

• plan rada, I.E. Određivanje blokova verifikacije, regiona računovodstva
  rad;
• programi revizije.

Plan rada ukazuje na ime i obim izvedenog rada, vremena, trajanje posla koje obavlja revizor. Plan radi u obliku tabele:

Da bi se pravilno, kvalifikacija plana rada potrebna za zamisliti organizaciju računovodstva u osiguravajućem društvu, načine za registraciju financijskih i ekonomskih operacija u račune i glavnu knjigu, a zatim u ravnotežu i druga financijska izvješća, potrebno je Temeljito istražite informatičku shemu informacija. U najopsedniji oblik izgleda ovako:

Glavna odluka da revizor prihvaća je utvrditi broj informacija koje mora prikupljati u procesu vođenja revizije, kao i određivanje metoda svoje kolekcije. Izvori informacija mogu biti: primarni dokumenti, računovodstveni registri, obrasci za izvještavanje; Materijalna sredstva (studija u prirodi), administracija i osoblje kompanije, nezavisne treće strane.
Revizor bi također trebao koristiti: informacije o sastancima dioničara, odbora i osiguravajućeg društva, domaćih finansijskih izvještaja i materijala interne revizije, djela inspekcijskih inspekcijskih nadzornika, poreznog inspektorata, Odbor državne kontrole, revizorska komisija za dionički društvo za osiguranje, izvještaji o reviziji Tokom prethodnog perioda i drugih potrebnih informacija.
Da biste uspješno proveli plan rada, morate razviti program revizije. Program revizije sadrži detaljan popis pitanja o individualnim temama, vrstama, područjima rada pod uvjetom za provjeru, opseg i vrste postupci revizije, kao i navodni popis radne dokumentacije revizora. Program koriste revizori - određeni izvođači plana rada kao smjernica koji određuje sadržaj, volumen, metode i tehnike dokumentarnog i stvarne kontrole imovine i obveza osiguravajuće organizacije osiguranja i obveze osiguravajuće organizacije osiguranja.
Dostupnost programa, pored toga, osigurava kontrolu nadvremenim i kvalitativnim rezultatima revizijskih postupaka.
U pripremi programa revizije treba uzeti u obzir rezultate i efikasnost interne kontrole. Ovisno o tome, prilagođavanja se vrše na plan i program revizije.
Zaključci revizora za svaki dio programa revizije dokumentovani su u radnoj dokumentaciji revizora, stvarni su materijali za sastavljanje pisanih informacija (izvještaja) o rezultatima revizije, kao i osnova za formiranje cilja Pogled na revizor na računovodstvenim izjavama kupca (završni dio revizorskog izvještaja).
Najvažnija faza revizije je stvarna revizija aktivnosti organizacije osiguranja, koja uključuje prikupljanje i analizu informacija potrebnih za procjenu pouzdanosti računovodstvenih pokazatelja i financijskih izvještaja. Sljedeće metode prikupljanja informacija se razlikuju:
1. Insekcija u prirodi uključuje brojanje, inspekciju, mjerenje, ispitivanje ili provjeru stvarnog postojanja materijalne imovine materijala, uglavnom gotovine, vrijednosnih papira, osnovnih sredstava. Podaci prikupljeni na ovaj način, lično revizor, najpouzdaniji je. Međutim, na taj način nemoguće je uspostaviti habanje ili pripadnost imovine osiguravajućeg društva. Stoga revizori koriste metodu za prikupljanje informacija provjerom primarnih dokumenata.
2. Provjerite primarne dokumente. Svaka ekonomska i financijska operacija mora biti uokvirena primarnim dokumentom. Ako je nekoliko dokumenata povezano s operacijom (pisma, aplikacijama, djelima, naredbi, ugovori, politike osiguranja, bankovnih izvoda, novčani dokumenti), zatim njihova studija, analiza, provjera je izvor vrijednih informacija za revizora. Ova metoda prikupljanja informacija najpristupačnija je i široko koristi revizori, jer vam omogućava uspostavljanje zakonitosti obavljanja operacija i tačnosti, potpune informacije o tome.
Glavne tehnike dokumentarne kontrole su:

• provera provjera dokumenata;
• uzajamno nadgledanje dokumenata;
• hronološka analiza ekonomskih operacija;
• poređenje dokumenata koji odražavaju poslovanje (činjenice) s dokumentima koji ih potkrepljuju;
• usporedba dokumenata koji odražavaju podatke o količini rada koji se moraju izvesti i zapravo napraviti.

Istovremeno, operacija je legalna, čiji sadržaj nije u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom i regulatornim dokumentima.
Izvodljivost operacije uspostavlja se prema cilju organizacije osiguranja, podložnom zakonu. Istovremeno, revizor mora imati na umu da operacija u njenoj suštini može biti legitimna, ali nije efikasna, kao i neprimjerena operacija može biti legalna.
Na primjer, organizacija osiguranja po djelomičnom solventnosti zaključila je ugovor sa vodećim televizijskim kanalom zemlje za oglašavanje. Operacija je potpuno legalna, ali je neugodna, jer Skupo oglašavanje je neadekvatno u financijskom stanju osiguravatelja. Možete koristiti druge načine za organiziranje oglašavanja u okolnostima. Stoga revizor može zaključiti relativno neprimjereno korištenje sredstava.
Točnost ekonomskih operacija uspostavljena je formalnom i aritmetičkom provjerom dokumenata. Istovremeno primjenjuju se regulatorna provjera i tehnička i ekonomska proračuna. Posebnu pažnju treba posvetiti studiji lažiranja u dokumentima. Provjerite tačnost dokumenata, detalje i evidencije koji su sadržani u njima, izvode se kako bi se identificirali falsifikovani dokumenti. Falsifikovani dokumenti uključuju one u kojima postoje preokupi, lažni zapisi i rezolucije, zamjenjujući tekst i brojeve. Takvi se dokumenti koriste za skrivanje obmane i drugih kršenja računovodstvenih pravila. Posebna se pažnja posvećuje autentičnosti markica i brtva. Njihov neobičan oblik različite veličine Isti znakovi, pogrešan tekst i drugi znakovi mogu ukazivati \u200b\u200bna lažni dokument. Takođe je važno izgled Papir na kojem se izrađuje, oblik obrasca, boja, koja je napravljena ovim zapisima (tinta, pasta, olovka), boja boje itd.
Za blisku pažnju posvećuje se potpisima službenih i financijski odgovornih osoba koje su uzele i pustile vrijednosti robnih materijala ili gotovine. Prilikom identifikacije dokumenata, čiji su potpisi sumnjičavi, revizor mora uporediti ove
potpisi sa potpisima istih osoba na drugim dokumentima, kao i pažljivije provjeriti operaciju koja se odražava u ovim dokumentima.
Analiza tačnosti dokumenata u cilju identifikacije lažnog treba pratiti provjeravanje pravila za njihovo formiranje. Inspekciju dokumenta, revizor istovremeno skreće pažnju na ispravnost svog dizajna, prisutnosti potrebnih detalja, metodu obavljanja evidencije itd. Ako postoje ispravke u dokumentu, potrebno je utvrditi da li su dozvoljene Osnova prirode dokumenta (u gotovini i bankarskoj dokumentima nije dozvoljena) da li se ove ispravke ispravno izvode. Greška u dokumentu ispravlja se prelazeći pogrešan tekst ili zbroj tanke linije tako da je moguće čitati prekriženog i pisanja preko zdrobljenog ispravnog teksta ili količine. Ispravljanje mora imati datum i biti potvrđen potpisima pojedinaca koji su sačinili i potpisali dokument.
Aritmetička provjera dokumenata je uspostavljanje ispravnosti aritmetičkih proračuna (ukupni iznos, izračunavanje kamata, množenje kvantitativnih pokazatelja za vrijednost i tako dalje.), Koji se proizvode tokom dizajna i obrade dokumenata.
Tehnički i ekonomski izračun primjenjuje revizor za pribavljanje dokaza o ispravnosti izračunatih pokazatelja (rezervu rješenja, veličine kapitala, sredstava, rezervi itd.).
Regulatorna provjera ili testiranje u osnovi omogućava vam instaliranje
ispravnost primjene u dokumentima regulatornih podataka (norme putničkih troškova, amortizacijski odbitci, porezne stope, odbitke, naknada Komisije prilikom punjenja plata za agente osiguranja itd.). Regulatorna inspekcija uspostavlja činjenice o precijenju stopa osiguranja, stope za rad, podcjenjivanje ili precijeniti iznose plaćanja osiguranja koji mogu ukazivati \u200b\u200bna prevare ili greške. Zbog toga, nakon identifikacije takvog
Činjenice koje je potrebno sveobuhvatno identificirati uzroke kršenja i uspostaviti njihovu valjanu. Također bi trebalo provjeriti koliko se financijsko i ekonomsko djelovanje odražavaju u dokumentima utvrđenim pravilima i propisima, što omogućava činjenice namjernih nermalnosti iz normi (na primjer, ilegalni rezervoar izvršnih troškova, troškova oglašavanja, osoblja Trening, nezakonito otpisivanje nedostatka i gubitaka za troškove, što premaši vlastiti odbitak odgovornosti prilikom prenošenja rizika za reosiguranje, višak granice gotovine u blagajni, itd.).
Jedan od uobičajenih primjera dokumentarne kontrole je kontra provjera dokumenata. Poznato je da se većina dokumenata sastavlja u dva i više primjeraka, kada se obavljaju interne operacije, ove kopije dokumenata prenose se različitim strukturnim jedinicama jednog preduzeća i sa vanjskim operacijama, preduzeće i organizacije koje je uneseno preduzeće Poslovni odnosi. Mapiranje višestrukih slučajeva istog dokumenta i zapisa u računovodstvenim registrima nazivaju se četveronošću.
Provođenje kontrole provjere dokumentarnih podataka, revizorske studije i uspoređuje posebne informacije koje se ponavljaju u različitim dokumentima i registrima i prikazuju međusobno povezane operacije. Na primjer, primanje premije osiguranja na računu osiguranja osiguravatelja i obračun plaće sredstvima osiguranja ili obračun rezerve osiguranja i fondovima.
Dopunski dokument dokumentarnih podataka uspostavlja činjenice prevara (obmana), koje su prikrivene ispravljanjem podataka u zasebnim dokumentima, izrađujući nove, lažne dokumente i zamjenu tih, originalnih, kao i netačnim refleksijom u računovodstvenim računovodstvenim računima ili bez razmišljanja njih u računovodstvu.
Kao što znate, svaka ekonomska operacija, sastavljena dokumentom, treba se odraziti na relevantne registre na računima sintetičkog i analitičkog računovodstva. Stoga je sa provarnom čekom potrebno uporediti sadržaj dokumenta, koji se izdaje ekonomska operacija, s relevantnim unosima u računovodstvenim registrima, jer se pojedine činjenice prevara mogu sakriti pripremom netačnih ili nerazumnih zapisa u računovodstvenim registrima. Sljedeća distorzija evidencija u računovodstvenim registrima najčešća su:

• izrada unosa preokreta bez obrazloženja dokumentacije i stvarne potrebe;
• provedba takozvanog "jednostranog ravno". U ovom slučaju, Crveni zapis u jednom od računovodstvenih registara vraća se operacija, u kojoj su implementirani zloupotrebe, a zatim zapisuju iznose na računovodstveni registar drugog računovodstvenog računa, gdje je skriven.

U prisustvu signala o krađi i nedostatku ne identificirane po inventaru, revizor može primijeniti hronološku provjeru kretanja vrijednosti po danu s određivanjem ostataka na kraju svakog dana. To omogućava otkrivanje nepoštene robne i materijalne vrijednosti, čiji se oporavak ne potvrđuje dokumentima, kao i vrijednosti odmora koje nisu zabilježene u dokumentima.
Međusobno nadgledanje dokumenata je usporedba pojedinačnih detalja koji se ponavljaju u nizu dokumenata koji odražavaju međusobno poslovanje. Na primjer, cjelovitost i pravovremenost primanja novca u novčanom stolu primljenom od računa organizacije u banci utvrđeni su međusobnim usklađivanjem ovih bankovnih izjava, korijena čekovnih knjižica, dolaska novčanih naloga i evidencija knjige Varkazije.
Hronološka analiza ekonomskih operacija je provjera stvarne mogućnosti provođenja jedne ili druge ekonomske operacije proučavanjem hronologije evidencija u računovodstvenim registrima i dokumentima. Hronološka analiza ekonomskih operacija primjenjuje se u slučajevima u kojima postoje informacije o pronevjeru vrijednosti robnih proizvoda, a odstupanja za inventar inventara nisu uspostavljena ili pretjerana). Uz pomoć takve inspekcije, mapiranjem primitka i puštanja materijala pomoću datuma, možete postaviti fabrički izdanje činjenice prije nego što su ušli u skladište, ili više nego što je bilo dostupno na odgovarajućem datumu. Sve to ukazuje da skladište ima nepravedno robne i materijalne vrijednosti, odnosno njihov višak.
Da biste provjerili ispravnost nekih ekonomskih operacija, morate upoređivati \u200b\u200bpokazatelje dokumenata koji odražavaju operacije (ostvarene činjenice) s dokumentima koji ih opravdavaju. Na primjer, provjeriti ispravnost obračuna i isplate plata na plaćanje i naselju Vedomosti, potrebno je uporediti iznose radnika s podacima radnog vremena i dokumenata o platnim spiskovima i dokumentima o plaći i dokumentima o plaći Accul. Drugi primer može biti usporedba računa koje je organizacija plaćala ugovorima, dokumentima dolaska o robnim i materijalnim vrednostima, koje su primljene, akcije prihvatanja obavljenih radova.
Usporedba dokumenata koji prikazuju podatke o plaćenom i zapravo izvedenom radu, koristi se prilikom provjere izgradnje, popravka i utovara i istovara. Znakovni, jačini, troškovi i drugi podaci o radu koji se moraju implementirati, ukazuju na ugovore, procjene, depozite oštećenja, ugovorima o radu. Oni se upoređuju sa aktima prihvaćanja obavljenih radova i drugih dokumenata koji potvrđuju stvarne performanse rada. Odstupanja podataka u tim dokumentima mogu ukazivati \u200b\u200bna kršenje financijske discipline, činjenice prevara koje su se odvijale s ciljem ilegalnog otpisa i naknadnog dodjele materijala, preseljenje zaposlenih u zarađivanju.
Koristeći glavne tehnike dokumentarne kontrole, revizor saznaje objektivnu istinu u vezi s podacima poslovnog subjekta. Budući da je istina objektivna, njegov sadržaj ne ovisi o svijesti osobe, ali karakteriziraju objektivni procesi koje se prikazuju. Revizor šalje samo napore na uspostavljanju (shvaćajući) objektivnu istinu u vezi s akcijama i događajima ekonomskog subjekta.
Istovremeno, neke operacije podliježu solidnom i nekim proverom uzorka. Preporučljivo je provjeriti solidnu metodu: gotovinsko i bankarske operacije, proračuni sa odgovornim osobama i osobljem na platama, plaćanja budžeta, inventara za otpis i ne planirane gubitke. Preostale operacije se provjeravaju selektivnom metodom. Pored toga, nadzor osiguranja može uspostaviti listu najvažnijih, sa svog stanovišta, pitanja koja su pod uvjetom za provjeru.
Na početku revizije pažljivo proučava konstitutivne dokumente, Povelju organizacije osiguranja, dozvole primljene u nadzoru osiguranja i Narodne banke za rad sa stranom valutom, uspostavljaju da li sadržaj i priroda aktivnosti Povelje i zakon "o osiguranju" su u skladu, a drugi zakonodavni akti. Ako su, istovremeno odstupanja ili prekršaja utvrđene, potrebno je obavijestiti šefa osiguravajućeg društva i predložiti eliminirati ove prekršaje do kraja provjere ili izvršiti promjene i dodatke polje.
Revizor analizira pokazatelje godišnjih finansijskih izvještaja i daje preliminarnu procjenu cjelovitosti, korektnosti i pouzdanosti njegovih pokazatelja. Da biste to učinili, on analizira snimke u glavnoj knjizi za cijeli izvještajni period. U slučaju otkrivanja upitnih računa za prepiske
ili netačne, pogrešne provjere, mora zatražiti i istražiti relevantne računovodstvene registre, a po potrebi su primarni dokumenti na temelju kojih su napravljeni zapisi.
U toku revizije, sve vrste operacija uključenih u plan rada pažljivo se provjeravaju. Nakon revizije svih dijelova računovodstvenih ili verifikacijskih blokova je završena, analiziraju se veze između blokova, provodi se kontrolni ček.
Na primjer, glavna jedinica koja povezuje gotovo sve ostale blokove skeniranja bit će sredstva na tekućem računu. Tada su rezultati provjere svih blokova generalizirani, a sastavljen je zaključak revizije.

Organizacija revizije je skup mjera za provjeru provedenog na organizacijskim i pripremnim, tehnološkim i završnim fazama usmjerenim na racionalnu kombinaciju svojih sredstava i metoda kako bi se dobile dokumentirane i potkrijepljene informacije koje je računovodstvo (financijsko) izvještavanje u organizaciji ne sadrži značajno izobličenje. Model organizacije revizije predstavljen je na slici. jedan.

Proces organiziranja revizije uključuje sljedeće korake.

1. faza. Provođenje pripremnih aktivnosti, uključujući:

koordinacija uvjeta ugovora sa klijentom;

formiranje pisanih zadataka koji se odnose na reviziju;

priprema ugovora za odredbu usluge revizije;

razvoj plana, programa;

definicija zapažnih jedinica, metode za prikupljanje informacija;

provedba suđenja revizije u cilju pročišćenja količine provjere i određivanja nivoa njegove složenosti.

2. faza. Proverite suštinu pitanja koja se uzimaju na reviziju, kao i prikupljanje potrebnih informacija, uzimajući u obzir njegovu suštinu i značaj, dobivanje dovoljnih revizorskih dokaza.

3. faza. Priprema informacija za obradu.

4. faza. Obrada informacija, njena analiza.

5. faza. Priprema zaključnih dokumenata na osnovu rezultata revizije.

Organizacija revizije je potreban faktor u saradnji revizora i zaposlenih u organizaciji. Njegov rezultat je uspostavljanje postupka rada revizorskog sistema i sve zvaničnici I organizaciju za reviziju i revidirani predmet.

Da bi implementirala reviziju, potrebno je formirati naučni i metodološki i regulatorni okvir koji osigurava protok pouzdanih informacija za pravnu zaštitu društvenih

Slika 1. Model organizacije revizije

interesi radnika B. ekonomska aktivnost Bez obzira na svoje organizacijske oblike. Revizor takođe koristi računovodstvene podatke, operativno i statističko izveštavanje, rezultate rada Službe interne revizije itd.

Glavni postupak dobijanja revizijskih dokaza je prikupljanje podataka. U ove se svrhe koriste brojne tehnike, uključujući:

analiza tehničkih i ekonomskih i statističkih informacija o razvoju organizacije koja se razmatra;

studijsko iskustvo takvih organizacija;

razgovori sa stručnjacima Ureda Ureda, zaposleni u ekonomskim i računovodstvenim uslugama, finansijski odgovorne osobe.

Revizori samostalno biraju metode revizije.

Dajemo najviše prikladnosti:

Inventar. Ova metoda omogućava pribavljanje informacija o prisutnosti imovine i njegovim približnim troškovima. Popis je podložan imovinskim i finansijskim obvezama. Istovremeno se provjeravaju vjerodajnice s stvarnim prisustvom materijalnih vrijednosti.

Potvrda. Informacije o stvarnosti ostataka ogledanih na računovodstvenim računima, gotovinom, naseljima, potraživanjima i računima, organizacija za reviziju trebala bi dobiti potvrdu u pisanom obliku, uključujući treće strane.

Dokumentarni ček, uključujući:

formalna provjera dokumenata; Revizor mora provjeriti stvarnost podataka sadržanih u dokumentima, za koje se preporučuje odabir određenih zapisa u računovodstvu i pronađenju odbijanja poslovanja u primarnim dokumentima; Trebalo bi da se obrati pažnja na ispravnost završetka detalja, odsustvo ne-ujedinjenih korekcija, prepreka, autentičnosti potpisa;

aritmetički prikaz računovodstvenih proračuna se selektivno;

provjera suštine (zakonitost, izvodljivost operacija).

Provjera brojača - primjenjuje se na ograničenu, može se koristiti između jedinica, kao i između glave i djeteta ili ovisnih organizacija.

Promatranje uključuje direktnu upoznavanje sa radom podjela organizacije.

Istraživanje oralnog osoblja i treće strane. Za standardne ankete potrebno je pripremiti obrasce sa popisom pitanja. Rezultati anketa nisu aspektiv koji ukazuju na imena ispitanika.

Analitički postupci. Ova analiza i procjena informacija koje je primio revizor, proučavanje najvažnijih financijskih i ekonomskih pokazatelja kako bi se utvrdilo nepravilno odražene činjenice ekonomske aktivnosti. Tipične vrste analitičkih postupaka koji se koriste u reviziji:

usporedba bilansa računa za različita razdoblja;

usporedba računovodstvenih pokazatelja sa zakazanim pokazateljima;

provjera poštivanja podataka u raznim člancima iz izvještavanja, kao i podaci koji se odnose na različita razdoblja.

Skeniranje je brzo gledanje dokumenata kako bi se identificirali problemi.

Anketa - osobna pažljiva upoznavanje sa problemom.

Posebna provjera (privlačenje stručnjaka, stručnjaka itd.).

Priprema alternativne ravnoteže.

Rezultati provjere dostavljaju se upravljanju organizacijom i vodećim revizorima kompanije. Rasprava o rezultatima korisna je za održavanje predstavnika svih podjela, ekonomskih usluga i upravljanja. Rezultati diskusije evidentiraju se u posebnom dokumentu i koriste se u razvoju tekućih i obećavajući intrafit računovodstvenih propisa i kontrole revidirane osobe.

Slijed revizije predstavljen je na Sl. 2.

Slika 2 Faze revizije revizije.

Tehnika revizije treba razviti u skladu s fazama dodijeljenim kao glavnim saveznim propisima (standardima) revizijskih aktivnosti: planiranje, implementacija i izvještaj.

Pitanja za teorijski dio testni rad

1. Svrha i osnovni principi revizije financijskog (računovodstvenog) izvještavanja

2. Dokumentiranje revizije

3. Planiranje revizije

4. Značaj u reviziji

5. Revizijski dokazi

6. Zaključak revizije o financijskom (računovodstvu) izvještavanju

7. Koordinacija uvjeta revizije

8. Uzorak revizije

9. Karakteristike prvog provjere zvučne osobe

10. Analitički postupci

11. Izmijenjeno mišljenje u zaključak revizije

12. Dobivanje revizorskih dokaza u određenim slučajevima

13. Dobijanje revizora koji potvrđuje informacije iz vanjskih izvora

14. Karakteristike prvog provjere zvučne osobe

15. Sastavljanje finansijskih informacija

16. Razumijevanje aktivnosti revidirane osobe, okoliš u kojem se vrši i procjenjuje rizike značajnog izobličenja revidiranog financijskog (računovodstvenog) izvještavanja

17. Pregled verifikacije finansijskog (računovodstvenog) izvještavanja

18. Razmatranje rada interne revizije

19. Principi implementacije vanjska kontrola Kvaliteta rada revizorske organizacije, pojedinačni revizori i zahtjevi za organizaciju ove kontrole

20. Računovodstvo karakteristika revidirane osobe, financijskog (računovodstvenog) izvještavanja koje priprema specijalizirana organizacija