Tiho izvor. Kako je "tiho proljeće" postalo početak rata za okoliš, tihi proljetni rachel carson

Posebno su ekološki problemi, koji su, prema njenom mišljenju, uzrokovani sintetičkim pesticidima. Rezultat njegovog istraživanja bio je Silent Proljeće koji su donijeli ekološke probleme u američkoj javnosti. Knjiga je ispunjena tvrdim opozicijom hemijskih kompanija, ali zbog javnog mišljenja, to je dovelo do brojnih promjena. To je podstaklo u nacionalnoj politici pesticida u Sjedinjenim Državama, dovelo do zabrane države DDT-a za upotrebu u poljoprivredi i pomogao je nadahnutim okolišnog pokreta, što je dovelo do stvaranja američke agencije za zaštitu okoliša.

1996. nastavak knjige, Iza tihog proljeća Objavljeno je napisano u koautorstvu HF van Emdena i Davida Picola. 2006. godine Silent Proljeće imenovana je jedna od 25 najvećih naučnih knjiga u svakom trenutku urednika Otkrijte. časopis.

Istraživanje i pisma

Sredinom 1940-ih, Carson je bio zabrinut zbog upotrebe sintetičkih pesticida, od kojih su mnogi razvijeni uz pomoć vojnog financiranja nauke nakon Drugog svjetskog rata. Odjel za iz 1957. Udruženje vatre Morava Likvidacijski program u kojem su učestvovali i ostali pesticidi DDT i ostali pesticidi u smjesu s lož uljem u ulje i uključivalo prskanje privatnog zemljišta, potaknulo je Carson-u da posveti svoje istraživanje i svoju sljedeću knjigu, Pesticidi i ekološki otrovi, zemljišta u dugim - ostrvo je podnijelo tužbu da se zaustavi raspršivanje, a mnogi u pogođenim regijama pažljivo su gledali slučaj. Iako je tužba izgubljena, Vrhovni sud pružio je podnosiocu predstavke pravo da u budućnosti primi recepte u pogledu potencijalne štete okoliša u budućnosti, postavljaju temelj za naknadne ekološke aktivnosti.

Blistavljen za Silent Proljeće U januaru 1958. godine došlo je do pisma u januaru 1958. godine od Krasonovog prijatelja, Olga Owens Huckins, in Boston Herald. , opisujući smrt ptica oko svoje imovine kao rezultat prskanja zraka DDT-a za ubijanje komaraca, kopiju čije Huchins poslane u Carsonu. Carson je kasnije napisao da ju je ovo pismo potaklo da studira ekološki problemivezan za hemijske pesticide.

Do 1960. godine Carson je imao dovoljno istraživačkog materijala i pismo brzo napreduje. Istražila je stotine određenih slučajeva izlaganja pesticidima i kao rezultat ljudske bolesti i oštećenja okoline. U januaru 1960. godine patila je od bolesti koja je zadržala da je živa u krevetu nekoliko tjedana, držeći se knjige. Kad se približi punom oporavku u martu, otkrila je ciste u lijevoj grudi, zahtijevajući mastektomiju. Do decembra iste godine Carson je otkrio da ima rak dojke, koji metastaze. Njeno istraživanje je takođe odgođeno da revidira rad novog izdanja more oko nas i zajednički foto izvještaj sa Hartmannom. Većina studija i pisma napravljene su u jesen 1960. godine kako bi razgovarali o nedavnim istraživanjima, osim biološke kontrole i istraživanja nekih novih pesticida. Međutim, daljnji zdravstveni problemi odvukli su konačne amandmane 1961. godine i početkom 1962. godine.

Njegovo ime je inspirisano pjesma Johna Kita, "La Belle Dame Sans Merci", koja sadrži linije "Mozhkah je obveznik" d iz jezera, a ptice ne pjevaju. " "Silent Spring" prvobitno je predložen kao ime za poglavlje na pticama. U avgustu 1961. godine Carson je pristao da joj ponudi književni agent Marie Rodell: Silent Proljeće To će biti metaforički naslov za cijelu knjigu, nudeći sumornoj budućnosti za cijeli prirodni svijet, a ne doslovne naslove šefa odsustva ptica pjevanja. Uz Carsonov odobrenje, urednik Paul Brooks Houghton Mifflin organizirao je za ilustracije Louisa i Lois Darlinga, koji su takođe dizajnirali poklopac. Konačno pisanje bilo je prvo poglavlje, "Basne za budućnost", koja je dizajnirana da pruži nesmetani uvod u ozbiljnu temu. Do sredine 1962. godine, Brooks i Carson u osnovi su završili uređivanje i planiraju promovirati knjigu slanjem rukopisa da odabere osobu za konačne prijedloge. U Silent Spring , Carson se oslanja na dokaz dva državna organska poljoprivrednika u New Yorku, Marjori Spock i Mary Richards, a to od biodinamičke poljoprivrede advokat Ehrenfried Pfeifer u razvoju svog slučaja protiv DDT-a.

glavna tema Silent Proljeće Snažan je, a često negativan efekat u ljudima je u prirodnom svijetu. Glavni argument Carsona je da pesticidi imaju štetan učinak na okruženje; Kaže da je tačnije nazvati "biocide" jer njihovi efekti rijetko su ograničeni na ciljane štetočine. DDT je \u200b\u200bsvijetli primjer, ali drugi sintetički pesticidi, od kojih su mnoge podložne bioakumulaciji pažljivo. Carson optužuje hemijsku industriju da namjerno širi dezinformaciju i vladine službenike da nekritički prihvate potraživanja industrije. Većina knjige posvećena je efektima pesticida na prirodne ekosustave, ali četiri poglavlja detaljno su pripisani slučajevi pesticida, raka i drugih bolesti koje su pripisali pesticidima. O DDT-u i raku Carson govori samo:

U toku laboratorijskih testova na subjekte životinja, DDT je \u200b\u200bproizveo sumnjive tumore jetre. Naučnici za proizvode i lijekove koji su izvijestili o otkrivanju ovih tumora bili su neizvjesni kao klasificirani, ali smatrali su da neki "izgovori smatraju da je njihov karcinom sa niskim razredom jetre." D - R Hueper [Autor tumori rada i srodne bolesti ] Sada daje DDT određenu ocjenu "hemijskog karcinogena".

Carson predviđa posljedice u budućnosti, posebno uzimajući u obzir ciljane štetočine, otpornost na pesticide i oslabljeni ekosustavi postaju žrtve neočekivanih invazivnih vrsta. Knjiga je završena pozivom na biotski pristup štetočivima kao alternativa hemijskim pesticidima.

Carson nikada nije pozvao direktnu zabranu na DDT-u. Rekla je to Silent Spring Čak i ako DDT i drugi insekticidi nisu imali ekološke nuspojave, njihov neselektivni pretjerani kontraproduktivni, jer bi to stvorila stabilnost insekata na pesticide, što ih čini beskorisnim u eliminaciji populacija insekata - ciljevi:

Nijedna odgovorna osoba ne tvrdi da se bolest insekata tolerisano treba zanemariti. Pitanje koje je sada hitno predstavilo je da li on ili mudar ili odgovoran napadnu ovaj problem uz pomoć metoda koje brzo pogoršavaju. Čuje se trijumfalni rat protiv bolesti kroz kontrolu infekcije nosača insekata, ali čuo je malu drugu stranu povijesti - poraza, kratkotrajne trijumfne, koji sada odlučno podržava mišljenje o alarma za alarmiranje kojeg neprijateljski insekt zapravo je bio jači od naših napora. Šta je gore, uništili smo svoje sredstvo za borbu.

Carson je također napomenuo da je "Malarijski program pod prijetnjom otpora među komarcima", a citirani savjet direktora Službe za zaštitu bilja Holandije: " Praktični savet Mora biti "sprej je toliko mali", a ne "prskanje do granice vaše sposobnosti". Pritisak na populaciju štetočina treba uvijek biti mali, koliko je to moguće. "

Promocija i prijem

Carson i drugi povezani sa publikacijom Silent Proljeće Očekuje se žestoka kritika i zabrinuta zbog mogućnosti krivičnog gonjenja za klevetu. Carson je prošao zračenje terapiju za svoj rak i očekivalo se, malo energije za zaštitu svog rada i odgovori na kritičare. Tokom pripreme za očekivane napade, Carson i njen agent pokušali su prikupiti istaknuti pristanak prije izlaganja knjige.

Većina naučnih poglavlja knjige razmatrali su naučnici sa relevantnim iskustvom, među kojima je Carson pronašao snažnu podršku. Carson je učestvovao u Bijeloj kući građevinske konferencije u maju 1962. godine; Houghton Mifflin Distribuirao je dokaz za kopiranje Silent Proljeće Za mnoge delegate i doprinijeli nadolazećoj serializaciji u New Yorker. . Carson je također uputio dojam pridruženog pravde Veliam O. Douglasa, starog advokata za zaštitu okoliša koji je govorio o odbijanju suda iz duge - otok pesticid prskanje i predstavio Carson sa nekim materijalom koji su u njenoj glavi posvećeni Herbicidu.

Iako Silent Proljeće Generiran je prilično visok nivo interesa na osnovu izborne publikacije, postalo je intenzivnije iz njegove serializacije, koji je počeo 16. juna 1962. godine, izdanje. To je vodilo knjigu na pažnju hemijske industrije i njegovih lobista, kao i američku javnost. Otprilike u isto vrijeme, postalo je poznato da Carson Silent Proljeće izabran je kao knjigu meseca za oktobar; Rekla je da će biti "nositi ga na farmama i farmi u cijeloj zemlji koja ne zna da knjižara izgleda kao mnogo manji, New Yorker. " Još jedno oglašavanje uključivalo je pozitivan članak u New York Times i izlozi iz serijskih verzija objavljeni su u Odoubo magazin . U srpnju i avgustu je bilo još jedan krug oglašavanja, kako su odgovorile hemijske kompanije. Istorija rođenja oštećenja koji izazivaju lijek ubrzo prije publikacije knjige, pozivajući se poređenja između Carson-a i Francisa Oldhama Kelsija, u prehrambenim i recenzentnim lijekovima, koji su blokirani prodajom lijeka u Sjedinjenim Državama.

U roku od nekoliko tjedana prije 27. septembra 1962. publikacija je bila snažna opozicija Silent Proljeće u hemijskoj industriji. Dupont, glavni proizvođač DDT i 2,4-D, i Velsicol Hemijska kompanija, jedini proizvođač Chlordana i Heptaratlora, bili su među prvima od odgovora. DuPont je sastavio opsežno izvješće o štampi knjige i procijeni utjecaj na javno mnijenje. VELSICOL prijeti tužbu protiv HumonOn Mifflina i New Yorker. i Odoubo magazin Ako su planirani Silent Spring Značajke nisu otkazane. Industrijski predstavnici Hemijski i lobisti podnijeli su brojne nesedljive pritužbe, a anonimno. Hemijske kompanije i srodne organizacije proizvodnje brošura i promocija članaka i zaštita od upotrebe pesticida. Ipak, advokati Carsona i izdavača bili su sigurni u proces verifikacije, Silent Proljeće je prošao. Publikacije časopisa i knjiga nastale su, kao što je planirano, poput velikomesečnog mjeseca-mjesečnog mjeseca, koja je uključivala brošuru William O. Douglas, odobravajući knjigu.

Prijevodi

Knjiga je prevedena u njemački (pod nazivom: Der Stumme Frühling), sa prvim njemačkim izdanjem pojajanja 1963. godine, a potom i niz naknadnih publikacija.

Prebačena je na francuski (kao silencieux printemps.), sa prvom francuskom publikacijom takođe se pojavljuje 1963. godine.

1964. knjiga je prebačena na holandski jezik (kao "Dodé Lente"), u skladu sa Worldcat.org, drugo izdanje je objavljeno 1962. godine.

Ime italijanske knjige je Primavera Silenziosa. . I špansko ime Primavera Silenciosa. .

U Finskoj, najvećim novinama za pretplatu Helsingin Sanomat (Helsinki Times / News), objavljene dijelove knjige u nizu članaka od 8 dijelova 1962. godine. Iste godine je objavila izdavačkoj kompaniji Tammy, sa imenom " Äänetön kevät. "

Utjecaj

Enviorromenimatizam Masy i EPA

Rad Carsona imao je snažan utjecaj na ekološki pokret. Silent Proljeće Postao sam kohezija točke za novi društveni pokret 1960-ih. Prema riječima inženjera - ekolog i carson naučnika Patricia Heins, " Silent Proljeće Promijenio ravnotežu snage na svijetu. Nema, jer će moći prodati zagađenje kao potreban niži napredak tako lako i nekritični. " Rad Carsona i njegovih aktivnosti bili su inspirisani dijelom odgovorni za dubinu ekologije pokreta i sila donjeg pomicanja okoliša od 1960. godine. Također je utjecao na rast eko---onečinizma i na mnogim feminističkim naučnicima. Najsvestra baština Carsona u pokretu okoliša bila je kampanja za zabranu upotrebe DDT-a u Sjedinjenim Državama i povezanim naporima na zabrani ili ograničavanju njegove upotrebe u cijelom svijetu. Fond Fonda za zaštitu životne sredine 1967. bila je prva važna faza u kampanji protiv DDT-a. Organizacija je donijela potraživanja protiv Vlade "da uspostavi pravo građana na jasno okruženje", a argumenti protiv DDT-a značajno su odrazili Carson. Do 1972., Fond za zaštitu životne sredine i druge aktivističke grupe bili su u mogućnosti pružiti faze odbijanja korištenja DDT-a u Sjedinjenim Državama, s izuzetkom vanrednih slučajeva.

2000. godine kritika zabrane DDT-a, da se njen rad gurnuo intenzivirano. 2009. godine u velikoj mjeri korporativni libertaur

Kada su, u septembru 1962. godine, moji prethodnici napisali pregled knjige Rachel Carson (Rachel Carson) pod nazivom "Silent Spring" (tiho proljeće), bilo je očito da je knjiga potpuno impresionirana u potpunosti. Iako je autor pregleda s pohvale odgovorio o elegantnom stilu pisca, on, ipak tvrdio da je "emocionalni i pogrešan nalet" Carson "histerično naglašen" - u stvari, u stvari, u stvari, Fancy nagovještaj da su osjećaji ove žene uzela na vrh. Pregled Ime - "Pesticidi: Cijena napretka" (pesticidi: Cijena za napredak) - otkrila je njenu glavnu ideju.

"Kritičari Carson pripisuje joj pripadajući lijevoj rubu političkog spektra, na udaljeni ugao periferije, koji je uključivao" organske "poljoprivrednike, ljude koji su pričvršćeni na zdravu hranu i protivnike fluoriranja. Jedan proizvođač pesticida, prijeteći Carson tužbu, u slučaju da se "tihi proljeće" bit će objavljen, izraženo još nedvožalnije: Prema predstavnicima ove kompanije, Carson je postupio u dogovoru sa "mračnim strankama", čiji je cilj bio podružnica američkog ruralnog Ekonomija i privatno preduzetništvo u interesu Sovjetski savez I njegove istočne evropske satelite. Riječ "komunikacija" - 1962. godine zvučalo je kao izuzetno ozbiljna uvreda - nije izgovorena glasno, ali to je značilo. Prema najnaslednijim kritičarima, "Tiho Spring" bila je antiamerička knjiga. "

Ovaj bijes izgleda još pretjeranijeg danas, kada mnogi smatraju da "tiho proljeće" remek-djeluje i jednu od najuticajnijih knjiga 20. vijeka. Kritika za Carson - i u ovoj važnoj ulozi igrao se seksizam - ostatak je ere, kada su ljudi pokušali podići životni standard uz pomoć hemije. Tada su se vrlo ozbiljni ljudi u osjećaju šešira, obrisali cigaretnim dimom, protivili su se odbacivanju recenzija.

Ipak, 50 godina nakon puštanja "tihog proljeća" i 48 godina nakon nestale smrti Carsona iz raka dojke, kritika i dalje zvuči knjigu i njegov autor. Sada je glavni naboj da su njeni nastupi protiv pesticida prisilili svijet da postepeno napuštaju dihlorodipheniltrihlometilmetan ili DDT. Na prvi pogled može se činiti dobrim vijestima. U "tihom proljeću" Carson opisuje rezultate toksičnog efekta, koji DDT ima na životinjama, posebno na pticama. 1972. godine Agencija za zaštitu okoliša zabranila je svoju upotrebu djelomično na osnovu toga što može izazvati rak kod ljudi. DDT se pokazao tako dugotrajnom i snažnom supstancom da čak i 40 godina nakon zabrane njegova primjena, njegovi tragovi sačuvani su u okolišu.

Međutim, DDT je \u200b\u200bučinkovito pomogao ugovor s komaracima koji prenose malariju. Konzervativni kritičari knjige tvrde da postavljanjem svijeta protiv DDT-a Carson je smanjio sve pokušaje da se nose sa epidemijama ove bolesti u Africi, gdje stotine hiljada ljudi umre u godini. Pravi konzervativni Američki institut za poduzetništvo stvorio je lokaciju Rachelwaswrong.org, inzistirajući na činjenici da Carsonove govore "rađaju kulturu straha koja je rezultirala politikom koja je imala puno ljudi u vitalnim hemikalijama", naime do DDT-a. 2005. godine, britanski političar Dick Taverne napisao je da je "Kampanja protiv DDT-a, koja je započela, dovela do smrti gotovo istog broja ljudi kao politike najvažnijeg diktatora prošlog veka".

John Tarnney (John Tierney) iz 2007. godine iz New York Timesa izvijestio je svoje kritičke argumente protiv Carsona:

"Miss Carson koristili su upitne statističke podatke i priče o ljudima (na primjer, nevjerovatna priča o ženi odmah s rakom, nakon što je obradila podrum svog DDT kuće) da upozori na epidemiju raka, što nikada nije bilo. S pravom označava potencijalnu prijetnju nekim vrstama ptica, posebno za orlove i druge grabežljivce, ali u njihovom pretjerivanju dolazi do "biocida". Napisala je da je jedna od najčešći američkim pticama, Malinovka, "na rubu izumiranja" - prilično čudna izjava, s obzirom na ogroman broj malina, koji je registrirao nacionalno društvo imenovano prije objavljivanja njene knjige. "

Naravno, Carsonove argumente bili su povoljni - kvalitet njene knjige određena je jednako na svoj poetski stil i sposobnost izgradnje činjenica - ali ideju da je u određenoj mjeri odgovorni za neprestanu malarijsku epidemiju u Africi jednostavno apsurdna. Carson je uložio puno napora da objasni da ne zahtijeva zabranu svih pesticida - posebno onih koji mogu pomoći ljudima da se zaštiti od bolesti čiji su nosači insekti. U "tihomskom proljeću" je napisala:

"Ne tvrdim da je nemoguće koristiti hemijske insekticide. Tvrdim da smo prošli otrovne i biološki aktivne hemikalije u rukama ljudi koji uglavnom ne znaju ništa o njihovoj potencijalnoj opasnosti. Prošli smo ogroman broj ljudi da se obratite tim otrovima bez obavještavanja o tome i ne postavljajući njihov pristanak. "

Carson je samo želio uspostaviti ravnotežu u korištenju moćnih hemikalija tokom vremena kada se ekologija još nije razmatrala kao nauka, a industrija je imala pravo raditi sve u nazivu napretka. Što se tiče DDT-a, mnogi stručnjaci vjeruju da bi ovaj pesticid mogao biti mnogo manje efikasan alat Za borbu protiv valovitih komaraca u razbacanim dalekim selima Afrike južno od Sahare nego u gusto naseljenoj Severnoj Americi. Šokantnost smrtnosti iz Malarije u Africi veća je verovatnije povezana sa decenijama ravnodušnosti zapadnog nego sa objavljivanjem jedne knjige ili zabrane jednog pesticida.

Ako je "tiho proljeće" stvorilo moderno kretanje u zaštiti okoliša, kritički odgovor na ovu knjigu postao je model načina na koji se industrija može zaštititi od okoliša. Bez obzira da li se radi o pesticidima, azbestima ili zagađenju zraka, plan borbe je uvijek jedan: ispitivati \u200b\u200bnauku, kritizirati objektivnost naučnika i upozoriti se na nepodnošljive troškove. Međutim, ovaj plan nije radio: Od publikacije američke knjige, Sjedinjene Države postale su čistije i zdravije, a tamna epoha srednjeg vijeka, što su se ozbiljni ljudi upozorili i nisu došli. Ali ova borba još nije završena, o čemu svjedoče žestokim raspravama oko klimatskih promjena. Možda je Rachel Carson predviđala tiho proljeće, ali borba između njenih sljedbenika i neprijatelja bit će dugačka i bučna.

Osiguravajući materijali sadrže procjene isključivo stranih medija i ne odražavaju položaj uredničke kancelarije EOSMI-ja.

Plodnost tla nije jedina glavobolja seljaka. Masa nevolja daje štetočine. Za milenijum, poljoprivrednici onoga što se ne može pokušati savladati. Kinezi su uključili mrave protiv Tly, u Drevni Rim U borbi protiv Bestiolee rabljenog sumpora. Takve metode dale su određeni rezultat, ali u konačnici su štetočini bi bili nepromjenjivi. Tačnije, bilo je do sada, hemikalija se pojavila u predniku Drugog svjetskog rata, što je u stanju dogovoriti pravi armageddon: dihlori feniltrichlormalmetalmetan, također je DCC. Ova supstanca je sintetizirana 1873. godine, ali postala je poznata o svojoj nevjerojatnoj efikasnosti kao pesticid samo 1939. godine, kada je švicarski naučnik Paul Herman Muller našao na pamet da bi se primijenio DTC za borbu protiv insekata - pojedine malarije ; Za ovaj rad primio je Nobelovu nagradu u fiziologiji i medicini. Tokom rata, DCT su saveznici koristili za uništavanje komaraca i uši. Tek kasnije ljudi su mislili da ga primijene u poljoprivredu.

Početkom rata, poljoprivreda u Britaniji, u stvari, malo se promijenila u odnosu na XIX vijeka. U prisustvu jeftinije uvezene hrane, britanski seljaci postoje već duži niz godina u inerciji, a veći dio pola miliona farmi zemlje bile su manje farme sa nekoliko krava, svinja i kokoši i baru zemlje zemljišta. Posljednja riječ tehnologije na većini takvih farmi bila je slomljeni konj: 1939. bilo je 640.000 - šest više od više od traktora 64. Ali kada njemačke podmornice smanjite načine da se opskrbljuju širom Atlantika, nedostaci britanske poljoprivrede u potpunosti su se manifestuju. Zemlja ima najprikladniji nedostatak hrane u posljednjih sto godina. Poznata kampanja "Kopai za pobjedu", u kojoj su se područja poštedjeli na najnevjerovatnijim mjestima do Kensington vrtova, ali nakon rata, ali nakon rata, Vlada Ettley Clement odlučila je: Britanija nikada neće biti u tako ranjivom pozicija. Rezultat je bio zakon o poljoprivredi 1947, koji je dao dobre mjere koje su povećale produktivnost u agrarnom sektoru.

Posljednja temeljna transformacija britanskog sela započela je: u pokušajima da se zemlja neovisna o uvozu hrane, njegova zemlja je očišćena od svih uplitanja poljoprivrednih mašina, zasićenih gnojivima i nepristojno stisnutim DDT-om. Za 50 poslijeratnih godina Britanija je izgubila oko 300 kilometara živih sastojaka, 97% cvjetnih livada i 6o% reliktnih šuma 65. Ali bez obzira koliko se činilo da se oštro promjene dogodilo, to je bio samo dio istine. Ostalo je postalo očito 1962. godine nakon objave "tihog proljeća" - studija američkog biologa Rachel Carson-a o posljedicama upotrebe DDT-a. U ovom su radu uzrokovao učinak slomljene bombe, Carson je pokazao da, nakon što su ga uništili bilo koji insekti, DCT ima katastrofalni učinak na cijeli lanac prehrane: otrov direktno spada u tijelo ptica, a zatim ljudi koji uzrokuju Rak i druge bolesti. Carson upozorio: prije ili kasnije "tihog proljeća" će doći na planetu, jer neće biti pjevača ptica.

Prirodno, knjiga je uzrokovala val protesta od lobista korporacija koje ja ide: Američka biohemijska kompanija Monsanto čak je objavila svoj pamflet koji se zove "gladna godina", gdje je Carsonov argumenti odbijeni i opisali destruktivne efekte odbijanja pesticida. Međutim, podaci navedeni u "tihom izvoru" uvjerili su Vladu Sjeverne Amerike i Evropu da nametne zabranu upotrebe DCT-a u poljoprivredi. Ako se radilo o holivudskom filmu, bio bi sretan kraj, ali u stvari je sve počelo. Upotreba širokog spektra akcija pesticida, uključujući DTCC, nije zaustavila: u zemljama u razvoju samo se proširila samo sa svim relevantnim posljedicama. Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, svijet se bilježi godišnje od 1 do 5 miliona slučajeva trovanja pesticidom, što dovodi do smrti 20 LLC-a, u velikoj većini u zemljama u razvoju 66.

Maria Mezishchev

"Ljepota živog svijeta je veća od
Ukupno. Osjetio sam sebe vezano
Svečana obaveza za obavljanje
Sve što mogu, - Da nisam pokušao
Barem to učini, nikad
Mogao bih se osjećati sretno ... "
Rachel Carson

Jak i volan
Minijaturna Rachel bila je lišena ljepote na otvorenom. Istovremeno, priroda je predstavila njenu kozmetičku unutrašnju. I pored toga - snažna šipka, ženska snaga i izlaganje. Zahvaljujući tim osobinama, uspjela je postići velike visine i ispuniti svoje odredište: upozorenje i upozorenje.
I sve zahvaljujući ljubavi. Ljudima, prirodi, svim živim bićima. Sa mladim noktima Rachel je pokušala shvatiti tajne kako je svijet bio raspoređen kao
Elementi, živa bića i nerezidencijalni izumi civilizacije u njemu komuniciraju. Kao što su, na primjer, pesticidi.

Proljeće kao simbol
Za Rachel Spring bio je orijentir sezona od rođenja. Rođena je u maju 1907. godine. U dobi od 10 godina otvorio je svijet knjiga i uronio u čitanje, posebno u svojoj duši imao je engleske bajke o životinjama.
U proljeće 1918. ispisano je prva priča o jedanaestogodišnjem Carsonu - o prirodi i čovjeku. Kasnije je prolećna tema nastavljena u glavnoj knjizi "Tiho Spring". Ovaj posao je postao bestseler. U njemu je autor jednostavno također rekao o destruktivnoj snazi \u200b\u200bpesticida. Prvo je skrenula pažnju na činjenicu da upotreba hemikalija dovodi do pogoršanja zdravlja,
trovanje, napadi gušenja i drugih problema.
Rachel nije bila osebujna kukavičlukom. Pa je glasno pišila moguće posljedice - u novinama, člancima, ličnim pisama i zapravo u knjizi.
U proljeće, u aprilu 1964. Rachel mirno napustila svoj život. Bio je to svijetlo, sunčan dan. Ista topla i privržena kao oči ove male žene.

Na radiju
1932. Rachel je magistrirao u zoologiji, paralelno, objavljivanje popularnih naučnih priča o svijetu divljih životinja.
Nekoliko godina, do 1935., fascinantni autorski programi "Romansa" otišla je na radio podvodni svijet"U kojoj je naša heroina govorila o interakciji vode, njenim stanovnicima i osobi.

Sve za ljude
Uvijek se smiješi i sunčano, Rachel je bila vrlo sama. Nije bilo dovoljno vremena za lični život, ali stvarno sam želio imati porodicu. I sudbina joj je dala šansu: Zbog životnih okolnosti 1937. moralo je da se pobrine za dvije nećake.
Troje, preselili su se u starije majku Rachel, koji su propustili djecu i sebi potrebnu njegu i brigu. Sa dolaskom novih
Gosti u kući Carson postali su malo zabavniji i sretniji. Nije požalila ni snage ili vremena za rodbinu i na ... Radu.
Neumorno se brine u istraživačkoj laboratoriji, pripremili programe autorskih prava i medicinskih članaka za Akademiju nauka. I nisu primijetili da joj je potrebna posjeta ljekaru i posebnu njegu. Budući da su prečesto rachel izgubila svijest, osjećala se slabost i glavobolje.

Pesticidi - Bitka
Ali rad je počeo klizati događaje u whirpoolu. Nekako su prijatelji doveli njenim pticama pogođenim takozvanim čovjekom - DDT *. Noge Drozdova bili su konvulzivno pritisnule u rezervoar u smrtonosnom agoniji.
Ovaj slučaj je slučaj zaštite okoliša za bavljenje ekološkim aktivnostima, često usmjerenim protiv čudovišta hemijske industrije i vladinih agencija.
Žena se produbila u proučavanju insekticida, primila neviđene rezultate tokom eksperimenata. Jasno je i dostupno u svemu u "tihomskom proljeću". Knjiga je pokazala dokazanu činjenice o opasnostima pesticida, herbicida i drugih hemikalija koje se koriste u industriji i poljoprivredi.
Autor je ukazao na destruktivni utjecaj opasnih hemikalija i u prirodi i sama osobu. Ljudi koji su angažirali proizvođač DDT-a, pokušali su zastrašiti Rachel Carson, čekajući je kod kuće, prijeteći da će joj uništiti reputaciju naučnika i tako ucjenjivati \u200b\u200b... Čak je pokušavala kriviti za činjenicu da se bori sa pesticidima, odgovoran je za epidemike malarije u Africi. Ali ovo malo, ali jak duh žena nije odustala, nastavila se otvoreno suprotstaviti hemikalijama, odbijajući sve optužbe: "Nisam
Tvrdim da se hemijski insekticidi ne mogu koristiti. Tvrdim da smo prošli otrovne i biološki aktivne hemikalije u rukama ljudi koji uglavnom ne znaju ništa o njihovoj potencijalnoj opasnosti. Prošli smo ogroman broj ljudi da se obratite tim otrovima bez obavještavanja o tome i ne postavljajući njihov pristanak. "

Talas rachel
Čak i sada, za 45 godina nakon zabrane DDT-a, u okolini su zadržani tragovi ove agresivne i dugovječne supstance.
Hvala Rachel, jer je ona bila ona koja je prvo počela tući sva zvona. To je njeno djelo, njena iskrenost, njena borba doprinijela je razvoju životnih pokreta u Americi i širom svijeta.
Carson je doživio do takvih rezultata kao međunarodna zabrana upotrebe DDT-a i stvaranjem organizacije za zaštitu
Okolina.

* DDT - insekticid se nanosi protiv komaraca, štetočine na plantažama pamuka, soje, kikiriki. Zabranjeno je u mnogim zemljama, jer se može akumulirati u tijelu životinja i ljudi.

Iako nije bilo uključeno u namere Carsona, imala je uticaj na ekološki pokret, uporedivši na snagu samo sa uticajem čuvenog pustinjaka XIX veka Henryja Davida Toroa, koji je napisao o Waldenovom ribnjaku.

"Tiho proljeće" opisuje štetan učinak sintetičkih pesticida, posebno DDT, na prirodi. Carson piše da pesticidi, ne samo u biosfer, ne samo ubijaju insekte, već padnu u prehrambeni lanac, prijeti populacijama ptica, ribe i kao rezultat, trovanja djecom.
Većina prikupljenih Carsona podataka nije bila nova - naučnička zajednica već neko vrijeme poznata. Međutim, Rachel Carson je prvo prikupila svu svjedočenje i pružio javnost prateći odlučujući i dalekosežne zaključke. Učinak ovo, Carson je državljanin i naučnik - stvorio je revoluciju.

Zvala je Saint Rachel, manastir prirode ("Nun prirode") - njegovo ime i sada se spominje zbog određenog ekološkog problema.
Ali ljudi se malo znaju o životu i radu Rachel Carsona. Svi se čini svima da je ona sa njenom knjigom "Silent Spring" nastala kao nigdje. U stvari, prije toga Carson je već objavio tri bestseler o morskim i morskim stanovnicima.
Morski razmaci imali su ogroman utjecaj na Carson, uzgajane u siromaštvu, na zemljištu, bez ulaska u more.

Djevojčica je provela puno vremena istraživanje opsežne teritorije oko farme. Od djetinjstva, Rachel je voljela samoću.

Na fotografiji: Little Rachel čita obraz na nadimak Candy

Majka budućeg pisca-biologa doprinela je nastanku ljubavi prema prirodi i na životinjskom svijetu. Zahvaljujući njoj, djevojka iz rane dobi naučila je cijeniti ljepotu i unijeti u tajne prirode: "Ne sjećam se da me nikada nije zanimalo svijet prirode."

Probudio se u dječjoj radoznalosti i ljubav prema morskim stanovnicima nikada nisu nestali; Rachel je apsorbirala bilo kakve informacije o biologiji mora, što je uspjela pronaći.

U junu 1932. godineRachel Carson je u zoologiji dobio magisterij. Namjeravala je nastaviti naučni rad I dobiti doktorski stupanj.
ali 1934. godine. Mladi naučnik prisiljen je da napusti univerzitet u Hopkinsu i traže stalni posao - da materijalno podržava njihovu rodbinu.

Carson piše tekstove za niz obrazovnih radio programa pod nazivom "Podvodna romansa" (romansa pod vodama).
Pedeset i dvije serije, svakih sedam minuta, rekli su radio slušateljima o podvodnom životu i pozvani su da podignu interes javnosti na morsku biologiju i rad "Službe za ribu" - zadatak koji niste uspjeli nositi nekoliko prekursora Carson u ovom položaju.
Šef Carsona, zadovoljan uspjehom radio programa, predložio je mladom naučniku da napiše predgovor na brošuru o radu "ribarstvene usluge", a također je postigao svoj prvi stalni položaj za svoje odjeljenje. Tokom ispita za zamjenu slobodnog mesta, Rachel je nadmašila sve ostale podnositelje zahtjeva i 1936. godine.izjavio samo druga žena sa stalnim poslom u "usluzi ribarstva" Na mjestu mlađe hidrobiologom.

U ljeto 1945 Rachel Carson prvi put susreće materijale o DDT-u, revolucionarnom novom pesticidu (nakon hirošime i nagasaki bombardiranja kao "nuklearna bomba za insekte" ). DDT je \u200b\u200btek počeo testirati za sigurnost i uticaj na životnu sredinu.

Knjiga "more oko nas" (1951) preko noći napravila je Rachel poznat. Tiho, skromno - iako uporno u postizanju vašeg cilja, - Carson je blago suzbijao vlastitu popularnost.
U roku od 86 tjedana, knjiga je ostala na New York Timesu Bestseller listu (39 od kojih 39 kreću na ovaj popis); 1952. godine.primio nacionalnu nagradu u literaturi u području dokumentacije (Nacionalna nagrada za nesigurnost); Doveo Carsona dva počasna ljekara, zlatna medalja New York zoološko društvo, zlatna medalja geografskog društva Filadelfije (geografsko društvo Filadelfije), kao i druge razlike.

Na fotografiji: Biolog Rachel Carson i Illustrator Bob Heins (Bob Hines) iz "američkih ribljih resursa i divljeg life usluge" vodite istraživanje, Florida, 1952

Okolina Rachel se sjećala sa svojom skromnom i stidljivošću. Bila je nepromjenljivo ljubazno pristojno, ali suzdržano.
Aktivnost pisanja bila je za Rachel Passion, omiljenu aktivnost. Također je voljela svoj cvjetni vrt u srebrnoj proljeće, gdje je često gledao ptice koji lete u vrtu.

Gospođica Carson imala je dvije omiljene ptice: jednoj od porodice Drozdovdovi, smeđeg kratkog droka (kathurus Fuscescens, na fotografiji na vrhu).
Druga - boja ptica, slična galebu, u crnom "kapici" i uvijena, poput gutanja, repa.

Do 1952. Rachel je živio u Marylandu sa majkom Maria Carson. U blizini je bilo nećakinje Rachel, Marjori (patnju od artritisa i dijabetesa), a njen mali sin Roger. Odmah je živio Rachelov stari brat, Roberta, i njenu drugu nećakinju, Virginiju. Rachel je pružila sva njih financijsku i emocionalnu podršku.

* * *
Do 1957. godine. Carson pažljivo prati i analizira federativne planove za velike raspršivanje pesticida; Američki odjel za poljoprivredu (USDA) planira istrebiti vatrene mrave i druge slične projekte.

U preostale godine života, opseg profesionalnih interesa Rachel Carson bio je opasnost od nekontrolirane upotrebe pesticida.

U januaru 1958 Dogodila se epizoda, gurajući Carson na daljnje akcije. Njezin prijatelj Olga Owens Huckins (Olga Owens Huckins) poslala je pismo publikaciji Boston Herald.. Olgana kuća i njena privatna tačka prirode ptica, Daxbury, masačure, masačusetts (praškasto mjesto u Duxburyju, masi) pali su u polumjeru u spreju DDT iz zraka; Kovrčavi insekti i ptice su istrebljeni. Rachel je šokiran: "Što više znam yu Na akciju pesticida, to više šokira. Shvatio sam da je za knjigu spremna materijal. Otkrio sam to sve što je najznačajnije za mene kao za prirodniku, pokazalo se da je pod prijetnjom, a da za mene ne može biti više važnije».

Kako im je istraživanje promovira, Rachel Carson stekla je podršku za veliku zajednicu naučnika koji su dokumentovali fiziološke i ekološke uticaje pesticida. Pored toga, iskoristila je svoje lične veze sa mnogim vladinim naučnicima koji su pružili svoje povjerljive podatke.
Do 1960. godine.rachel Carson stekao je više od dovoljno naučnih materijala, bilo joj je lako. Pored iscrpnih anketa u naučna literatura, Carson se upoznao sa stotinama određenih slučajeva izlaganja pesticidima i proizašao iz ljudskih bolesti i oštećenja okoline.

Glavni argument gospođice Carson - pesticidi imaju štetan uticaj na životnu sredinu.. Ispravno ih nazivaju biocide , piše, jer njihov utjecaj rijetko se ograničava na "cilja" štetočine protiv kojih su režirani.
Položaj gospođice Carsona, utvrđen u knjizi, može se sažeti na sljedeći način:

. « Hemikalije - Ovo su zlobni i mali prepoznati (mali priznati) radijski partneri u procesu promjene prirode svijeta - sama priroda života.

Sprejevi, puderi i aerosoli sada se primjenjuju gotovo svuda - na farmama, u vrtovima, šumama i domaćinstvima. Hemikalije eanitativne (neselektivne) s mogućnošću ubijanja svakog insekta, i korisne i štetne, utopite ptice i rafali ribe u potocima - prekrijte lišćem smrtonosnog filma i ostavite u tlu - sve navedene zajedno , Iako meta može biti samo nekoliko korova ili insekata.

Da li neko misli kao da možete pokriti površinu zemlje tako slojem otrova, a da ne bude nepodobni za bilo kakve oblike života? Treba ih nazvati "insekticidima" i " biocide", Rezači svih živih bića.

Moramo kontrolirati populacije insekata. Ne protivim se prirodom i štetnim insektima. Nagovatelj sam nježno, selektivno i razumno korištenje hemikalija. I protestiram protiv neselektivnog, ukupnog prskanja. "

* * *
Za nedelje prethodnih publikacija 27. septembra 1962, Postojala je moćna suprotnost knjizi predstavnika hemijske industrije. Njihov odgovor na "tiho proljeće" bio je još silniji od bilo koga pretpostavlja.

Među prvim kritičarima bili su Dupont Corporation (glavni proizvođač DDT i 2,4-D) i hemijske kompanije VELSICOL (ekskluzivni proizvođač Chlorordana i Heptahilore). Dupont je prikupio informacije o osvjetljenju knjige u štampi i procijenio njegov utjecaj na javno mišljenje. Velsicol je prijetio tužbama izdavačima "tihog proljeća".

Hemijske kompanije i srodne organizacije objavili su mnoge brošure i članke koji promoviraju i štiteći upotrebu pesticida. Ali uprkos tome, objavljivanje knjige, kao i poglavlja od nje nastavila se u skladu s planovima izdavača.

Akademski krugovi napravljeni u knjizi Naučne izjave bili su u potpunosti podržani.
Uskoro je strana Rachel Carson preselila javno mišljenje.
Kampanja koju su proveli predstavnici hemijske industrije, neočekivano su davali obrnuti rezultati. Zbog polemike oko knjige, svijest javnosti o potencijalnim opasnostima povezanim sa pesticidima značajno se povećava. Takođe je povećao cirkulaciju rasprodane iz "tihog izvora".

Velika pomoć u jačanju njenog položaja govor Carson na televiziji. Bilo je to satnice posebno izveštavanje CBS-a. (Columbia System za emitovanje televizijskih serija "C.B.S. Izvještaji")pod nazivom " Silent Spring Rachel Carson"(Emisija 3. aprila 1963.). Mirni govor, pažljivo odabrane rachel riječi odabirane glasine koje je ona zli vještica ili fanatik.

Između ostalog, gospođica Carson slavila se u svojoj televiziji:

"To je javnost zatraženo da prihvati rizike koje su identificirali kontrolerima broja insekata. Ljudi moraju odlučitida li žele slijediti ovako. I oni to mogu, samo imati sve činjenice.

I dalje koristimo termin "Conquest". Još uvijek nismo odrasli da razmotrimo sebe samo maleni dio ogromnog i nevjerovatnog univerzuma. Stav osobe na prirodu danas je vitalno samo zato što smo sada stekli fatalnu moć promjene i uništavanja prirode.
Ali Čovjek je dio prirode, a njegov rat protiv prirode neminovno postaje rat protiv sebe. Kiše postalo je sredstvo za pročišćavanje atmosfere iz smrtonosnih proizvoda nuklearnih eksplozija. Voda je vjerovatno najdragocjenija prirodni resurssada se koristi sa nezamislivim nesmotrenjem.

Uistinu vjerujem da je to bila naša generacija koja bi trebala biti pomirena s prirodom. Mislim da smo izazivali izazov, sa kojom čovječanstvo nije nailazilo. Moramo dokazati njihovu zrelost, vještinu i moć - ne nad prirodom, već iznad sebe».

Rachel Carson imala je visoke rangirane branitelje, na primjer, predsjednik John Kennedy, koji je stvorio predsjednički odbor za istraživanje učinaka pesticida.
... 4. juna 1963. godineManje od godinu dana nakon puštanja knjige "Silent Spring", Rachel Carson je svjedočio u Pododbor Senata na korištenju pesticida.
Imala je 56 godina, a poginula je od raka dojke, koja ne govori o gotovo nikome. Do ovog trenutka, već je doživela operaciju za uklanjanje grudi (mastektomiju). Njene kosti karlice napravljene su prelozima toliko da je Rachel jedva morala pristupiti svom mjestu iza drvenog stola ispred Kongresne komisije. Skrivala je ćelat smeđe periku.

Senator Ernest Gruning (Ernest Gruening), Demokrat iz Aljaske, rekao je Rachel: "S vremena na vrijeme, knjiga se pojavljuje u istoriji čovječanstva, što značajno mijenja tečaj istorije."

« Naše brze i destruktivne akcije utiču na beskrajne životne cikluse Zemlje, a tokom vremena će se vratiti, noseći opasnost za nas sa vama"- - Primijetio je Rachel u svom govoru prije predodbora Senata. Sada vidimo posledice bezumne ljudske intervencije očima Carsona: popularizirala je modernu ekologiju.

Dovršavanje rukopisa "Silent Spring" Rachel napisao je svoju djevojku Dorothy Freimen: "Sada mogu biti siguran da uspeo da pomogne barem malo

Što jasnije fokusiramo na pažnju na čuda i stvarnost svemira, to će manje naša tendencija uništavanja biti.

- Rachel Carson -

Da li su neki naučnici ili amateri oni koji žive među ljepotama i misterijama zemlje nikad nisu sami ili umorni od života.

- Rachel Carson -

Odlomci;