Najstariji kompjuter. Istraživanje i verzije. Kamere zadivljujuće izume drevnog svjetskog mehanizma pronađenih na dnu mora

Mehanizam protiv automobila, koji se nalazi na morskom dnu početkom prošlog vijeka, ležao je u prozorima Muzeja Stupa, sve dok nije privukao pažnju Derekova cijene. Nedavno su istraživači koji su prihvatili sudionika u naučnom projektu "Proučavanje anti-sistemskog mehanizma" rekli su novim radoznalim činjenicama o ovom neobičnom uređaju.

1. Mehanizam je pronađen na mjestu brodoloma rimskog doba

Naziv koji se nalazi u Egejskom moru između kopna Grčka i Kreta, otok antikitar doslovno znači "suprotno od Kaiter" - još jedan, mnogo više ostrva. Brod, koji se danas smatra rimskim, potonuo je u blizini obale otoka usred 1. stoljeća ad. Na njegovom odboru pronađen je ogroman broj artefakata.

2. Pronalaženje cijene života

1900. grčki ronioci koji su tražili morske spužve na dnu, našli su gotovo 60 metara brodoloma ostalo na dubini. Ronilačka oprema u to vrijeme bila je posteljina odijela i bakrene kacige.

Kad je prvi ronilac porastao na površinu i rekao je da je ugledao brodoloženje na morskom dnu i mnogi "propadajući konje" leševe "(koji se kasnije pokazali bronzanim statuama prekrivenim slojem morskih organizama), kapetan je predložio da je kapetan predložio Ronilac je bio otrovan dušikom tokom boravka pod vodom. Kasnije je istraživački rad u ljeto 1901. doveo do smrti jednog ronilaca i paralize iz dekompresije još dva.

3. Povreda brodoloma

Astrofizičar na Sveučilištu u Atini Xenophon Mussas iznosio je u 2006. godini teorija da se plovilo na kojem se nalazi mehanizam može poslati Rimu u okviru trijumfske parade cara Julia Cezara u 1. stoljeću naše doba. Druga teorija kaže da je plovilo prevozilo labave vrijednosti rimske generaje sulla iz Atine u 87-86 pre nove ere.

U istom vremenskom periodu, poznati rimski govornik Mark Tully Cicero spomenuo je mehaničko planetarijum pod nazivom "Arhimedes sfer", što je pokazalo kao sunce, mjesec i planeta kreću se prema Zemlji. Kasnije istraživanje, međutim, sugerira da je brod mogao preći u Rim iz Turske.

4. Vrijednost mehanizma bila je nepoznata za 75 godina

Jedinstveni objekt bronce i drveta pronađen je na brodu u blizini skulptura, kovanica, stakla i keramike. Budući da su svi ostali artefakti činili više vrijednima očuvanja, mehanizam je zapravo zanemaren do 1951. godine. Nakon još dvije decenije istraživanja, prvo izvješće o mehanizmu protiv praćenja objavljeno je 1974. godine fizičar i istoričar Derek de nagrada. Ali rad cijene bio je nedovršen kada je umro 1983. godine, a onda to još nije razjašlo kako uređaj zapravo radi.

5. Jacques Yves Kusto i Richard Feynman divio se mehanizmu

Poznati morski istraživač Jacques-Yves Kusto i njegov tim spustili su se na dnu na mjestu prekršajnih brodoloma 1976. godine, ubrzo nakon primarne objave cijene. Pronašli su kovanice 1. stoljeća naše doba i nekoliko manjih brončanih dijelova mehanizma.

Nekoliko godina kasnije fizičar Richard Feynman posjetio je Nacionalni muzej u Atini. Feynman je bio potpuno razočaran kao muzej u cjelini, ali je kasnije napisao da je mehanizam protiv automobila bio "potpuno čudan, gotovo nemoguć ... stroj sa zupčanicima, vrlo sličan modernim mehanizmu sata".

6. Ovo je prvi poznati prototip računara.

Dugo do izuma digitalne računarske mašine nesumnjivo nije bilo analognog računara. Oni su u osnovi kretali od mehaničkih pomagala na uređaje koji bi mogli predvidjeti plime. Stoga je anti-auto mehanizam koji je osmišljen za izračunavanje datuma i predviđanja astronomskih pojava, pa je dobila imenovan sa ranim analognim računarom.

7. Mehanizam bi mogao stvoriti izumitelj trigonometrije

Hipparh je prije svega poznat kao drevni astronom. Rođen je na teritoriji moderne Turske 190. godine prije Krista, ali on je radio i učio se uglavnom na otoku Rodosu. Hipparch je bio jedan od prvih mislilaca koji su sugerirali da se zemlja vrti oko sunca, ali nikad ga ne može dokazati. Hipparch je stvorio prve trigonometrijske tablice kako bi pokušali riješiti broj astronomskih problema, tako da je poznat kao otac trigonometrije.

Zbog tih otkrića, kao i zato što CICERO spominje planetarni uređaj, koji je izgradio pozitider (koji je postao šef Hippark-a na Rodosu nakon njegove smrti), stvaranje mehanizma protiv automobila često se pripisuje Hipparh. Nova studija, međutim, pokazala je da je mehanizam stvorio najmanje dva različiti ljudiStoga je moguće da je mehanizam kreiran u radionici.

8. Tehnologija mehanizma bila je toliko komplicirana da ništa nije bilo teže stvoriti gotovo 1500 godina

Mehanizam koji se sastoji od 37 brončanih zupčanika u drvenom spremniku, veličinu svega sa kutijom za cipele, bilo je vrlo progresivno za njegovo vrijeme. Uz pomoć rotacije ručke zupčanika premješteno je, rotiranjem niza biranja i prstenova, na kojima postoje natpisi, kao i oznake grčkih znakova kalendarskih dana zodijaka i egipatskog kalendara. Takav astronomski sat nije se pojavio u Europi do 14. stoljeća.

9. Mehanizam je kreiran za praćenje različitih događaja i sezona

Jedan mehanizam mjesečev kalendar, predviđali su pomračenja i pokazali položaj i fazu Mjeseca. Uz It, sezone i drevni festivali, poput olimpijskih igara, praćeni su i. Zahvaljujući lunarnom kalendaru, ljudi su mogli računati optimalne rokove za poljoprivredu. Također, izumitelj antisednog mehanizma pružio je dva biranja koja se rotirala, pokazujući lunarni i solarni pomračenja.

10. Mehanizam ima "ugrađeni" priručnik

Na bronzanom panelu u stražnjem dijelu mehanizma, izumitelj je ostavio uputstva o tome kako funkcionira uređaj ili objašnjenje onoga što je korisnik vidio. U natpisima u grčkom koinu (najčešći oblik drevnog jezika), spominju se ciklusi, biranja i neke funkcije mehanizma. Iako tekst ne sadrži posebna uputstva o tome kako koristiti mehanizam i podrazumijeva neko preliminarno znanje astronomije, još uvijek pomaže u opisivanju uređaja.

11. Niko ne zna gde i kako se koristi mehanizam

Iako su mnoge funkcije mehanizma razjašnjene kako i gdje se koristi, još uvijek nije poznato. Naučnici misle da bi se mogao koristiti u hramu ili u školi, ali mogao je i pripadati nekoj bogatoj porodici.

12. Poznato je gdje je proizveden mehanizam

Zahvaljujući korištenju Koine u brojnim natpisima o mehanizmu, lako je pretpostaviti da je stvoren u Grčkoj, koji je u to vrijeme bio geografski vrlo opsežan. Zadnja analiza Natpisi pretpostavljaju da mehanizam može pratiti najmanje 42 različita kalendarska događaja.

Na osnovu nekih spomenutih datuma, istraživači su izračunali da je kreator mehanizma vjerovatno bio 35 stepeni sjeverne širine. U kombinaciji sa spominjem cicero sa sličnim uređajem u školi Posidoni, to znači da je najvjerovatnije sredstvo protiv automobila stvoren na otoku Rodosu.

13. Uređaj se takođe koristio za rešavanje bogatstva.

Naučnici iz projekta "Proučavanje anti-slatkog mehanizma" na osnovu sačuvanih 3400 grčkih likova na uređaju (iako zbog činjenice da je artefakt sačuvan nepotpuno, nema mnogo hiljada mnogih hiljada znakova) utvrdio je da mehanizam mogao definirati pomračenja. Budući da su Grci tretirani za pomračenje, kao dobri ili loš predznak, mogli su na temelju njihove predviđanja budućnosti.

14. Protok planeta mjeren je do 500 godina

Mehanizam ima pokazivača za Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn, a sve su jasno vidljive na nebu, kao i rotirajuća lopta, koja pokazuje faze Mjeseca. Radni detalji s kojima su ti pokajnici radili, nestali su, ali tekst na prednjoj ploči mehanizma potvrđuje da je planetarni pokret matematički vrlo precizno modeliran.

15. Zapravo, mogu postojati dva brodoloma protiv automobila

Od vremena načina na koji je KUSTO istražio mjesto brodoloma sredinom 1970-ih, vrlo je malo posla u pogledu podvodnih arheoloških iskopavanja zbog dubine, na kojem su ostaci broda. U 2012. godini, morski arheolozi iz Oceanografskog instituta Woodshoul i podvodni fakultet za drevna vremena pod Ministarstvom kulture Grčka ponovo su se spuštali na potopljeni brod, koristeći najnoviju Scube. Otkrili su masovne akumulacije amfora i drugih artefakata. To znači da je ili rimski brod bio mnogo veći nego što je prethodno pomislio, ili je poplavljen drugi brod.

Visokotehnički mehanizam otkriven u ranom dvadesetom stoljeću jedan je od argumenata tvrdnje koje naši udžbenici povijesti o razvoju čovječanstva sadrže mnogo bijelih mjesta.

Desetljećima, zanemarujući istoričare decenijama samo su sada predstavili svetske šokantne argumente da tehnološki napredak naše civilizacije uopće nije kao što smo zamišljali.

1900. grčki ronilac iza Spunga Eliasa Stadiatosa, koji je radio u blizini otoka antikitera, slučajno naišao na morsko dno do ostataka plovila. Ovo otkriće bilo je moguće samo zahvaljujući srećnoj slučajnosti. Ronjenje je provedeno dva dana prije uskrsa sa prilično intenzivnim uzbuđenjem. Jaki talasi otkrili su ostatke potopljenog plovila u blizini malog otoka. Sajli broda imali su 50 metara dužine i bio je na dubini od 43 metra. Ronjenje u takvu dubinu u tim vremenima bez profesionalne opreme bila je prilično nesigurna okupacija.

Ovo otkriće izazvalo je interes među grčkim vlastima. Na mjestu ovog brodoloma otkriveno je mnoge vrijednosti: ladice sa kovanicama, nakitom i mramornim statuema. Upoznavanje otkrivenih objekata nije pružilo velike poteškoće za arheologe. Brod je potonuo u 1. stoljeću prije nove ere. Tokom leta od Rodosa do Rima. Tokom porasta ovih blaga, jedan od deset ubijenih ronilaca, a dvoje drugo su platili svoje zdravlje. Kada u ovom mjestu, mnogo godina kasnije, poznati istraživač Kisto, već nije bilo ništa za traženje. Gotovo sve što bi grčke vlasti mogle podići iz potopljenog broda.

Ali artefakt je uzrokovao toliko sporova otkriveno kasnije. Tokom temeljnog razvrstavanja arheologa podignutog iz donje stavke, arheolog Valerio Stais 17. maja 1902. skrenuo je pažnju na brončane kriške prekrivene krečnjem, koji su na prvi pogled bili slični fragmentima nekih velikih sati . Steza sugerirala je da bi mogao biti drevni astronomski sat, a u jednom trenutku sam pisao o tome naučni rad. Ovu publikaciju nije dobro usvojila grčka arheološka zajednica. Mnogi su ga optužili za obmanu, opscenog čovjeka koji zauzima važan položaj u muzeju.

Kritičari mrlje jednostavno nisu mogle odbiti dobro uspostavljenu poziciju o korištenju sunčanih sati u Grčkoj. Nitko nije mogao ni zamisliti da su u tih dana postojali tako složeni mehanički uređaji. Situacija je općenito prihvaćena da su stari Grci, koji su imali sjajnu matematičko znanje, dizajnirani za naučne svrhe uređaja, ali istovremeno su mehanizmi ovih uređaja karakterizirao jednostavnost. Uređaji poput podignutih iz dna Egejskih morskih antika bili su poznati Grcima u antici, ali njihova upotreba za tako složene astronomske proračune u suprotnosti su povijesni podaci.

Odgođeno "pod nadkva"

Naučni paradoks početka dvadesetog vijeka doveo je do kontradikcije: "Grci bi mogli da ga stvore, ali, međutim, nisu stvorili." Možemo li sada prepoznati raširene riječi u reči štampe države da je "najsloženiji fragment naučnog mehanizma antike", manifestacija naučne fantazije, kao što je previše primamljivo biti istinito?

Posao anti-slatkog pronalaska bio je, kao što se često događa, to bi trebalo biti "pod krpom" tako da bi netko mogao pogledati nepristrasniji. 1958. godine, povjesničar Dereka J. de Solla, slučajno je naišao na čudan artefakt i odlučio da je bira sa objektom svojih naučnih istraživanja, čiji su rezultati kasnije objavljeni na stranicama naučnog naučnog časopisa. Naučnik je shvatio da se bavi nečim neobičnim, što je više puta zvučalo u svojim izjavama. Uz sudjelovanje grupe stručnjaka, pokrenuo je projekt za obnovu ove teme i uspostavljanje njegovog imenovanja. Dr. Cijena u intervjuu izrazila je iskreno iznenađenje i razumijevanje da je u ovom slučaju morao da se bavi neviđenim nalazom. "Bilo koji takav alat više nije preživio nigdje u svijetu", rekao je otvoreno. "Ništa što bismo mogli da uporedimo s njim, nismo poznati od drevnih pismeni izvori. Čak i suprotno. Sve što znamo o nauci i tehnologijama ellinizma ere, općenito u suprotnosti sa postojanjem tako složenog tehničkog uređaja u to vrijeme. Može se usporediti otkrivanje takve stavka, osim toga, s nalazima mlaznih zrakoplova u grobnici Tutankhamona. "

Preliminarni rezultati studija dr. Praisa nisu sumnjali da je uređaj trebao izračunati kratke i dugoročne astronomske cikluse. Ovo sam po sebi je bio senzacija. Poznato je da su u evropskoj civilizaciji, diferencijalni mehanizmi pojavili samo 1575. godine u satu Eberharda Baldwina. Činjenica drevnog porijekla takvog uređaja bilo je teško prihvatiti naučni svijet i dr. Cijena Savršeno shvatio posljedice takvog izlaska. Ali vrijeme kada je proveo svoje istraživanje bio je prilično povoljan za dubinsko istraživanje suštine i funkcija ovog mehanizma.

Astronomska konotacija

Sačuvani najmanje dvadeset zupčanika, uključujući njihove nosače postavljene ekscentričnim na obruč. Dva rotirajuća valjka, dobro sačuvana na uređaju, naznačili su diferencijalnu prirodu mehanizma. Odvojeni elementi cjelokupnog dizajna prijenosa izrađeni su od jednog komada bronza sa niskim sadržajem bakra. Prijenosnici su pričvršćeni na jednoj strani do brončane ploče. Sa strane kućišta prošao je osovinu koja je zakretala kotač. U početku je mehanizam bio zatvoren u malom pravokutnom drvenu kutiju sa montiranim vratima.

Atribucija ovog složenog uređaja za izračun pokreta zvijezda i planeta nije bio čisto špekulativan. Cijena je primijetila da je prednji kotačić sačuvan dovoljno dobro da odredi funkciju uređaja. "Ima dvije vage, od kojih je jedna fiksna i sadržavala znakove zodijaka, rekao je dr. Cijena. - Drugo, postavljeno na pokretni prsten pokazao je mjesece u godini. Obje vage su pažljivo obilježene odjeljenjima (...) naravno, ovaj biranje je pokazao godišnje kretanje sunca u zodijaku. Što se tiče drugih oznaka na disku, bio je dojam da je uređaj izračunao kalendarom raste i posjete svijetlih zvijezda i sazviježđa tokom cijele godine. "

Dr. G Cijena shvatila je da je uređaj ispred njegove ere, a nauka morala oživjeti istorijsko znanje o eri prije više od jedne i pol godine. Činjenice o drevnom porijeklu uređaja tvrdoglavo su požurili u oči. Glavni istorijski dokaz o tome bili su sačuvani grčki natpisi o misterioznom artefaktu.

U pitanju prenosa sačuvanih natpisa, pomogla je epigrafija George Stamire. Navođenjem riječi dr. Cijena: "Na nekim pločama su bili jedva prepoznatljivi natpisi, napravljeni u grčkom 1 stoljeću prije nove ere. Sami su već pokazali astronomsko odredište uređaja. Naučna zajednica ostala je ili prkosivo zanemariti rezultate istraživanja dr. Cijena ili se jednostavno pretvarati da je to jednostavno ne postojalo.

U potrazi za grčkim naučnicima

Nevjerojatan mehanizam iz antikakea, pored neviđene prirode, nekako se uzgaja u povijesnom okviru, u kojem je mogao pronaći usaglašenost. O istraživačkim alatima koji su korišteni u astronomiji spominju se u svojim spisima Cicero i Ovidi. Prvi, koji su živjeli u 1. veku pre nove ere, rekao je za instrument ", izgrađeni položaj, koji je bila rekonstrukcija planetarij, što je ukazivalo na položaj sunca, mjeseca i pet planeta. Sličan mehanizam navodno su izgrađeni arhimenzionalnim i, vjerodostojno, oteta je 212 prije nove ere. Rimski zapovjednik Marcello, kada je Arhimed ubijen u Sicilijskom gradu Sirakuzi. Tijekom godina, ovaj je uređaj čuvan kao relikvija u porodici Marcello. "

Ali, uprkos tim pisanim referencama, naučnici su imali velike sumnje u ono što je dr. Cijena izražena na sledeći način: "Čak su i vrlo složeni uređaji koji su opisali drevni autori bili zasnovani na jednostavnom opremu. Na primjer, taksimetar koji koriste Grci za mjerenje udaljenosti u svom radu koristili su parove točkova zupčanika kako bi se dobio potreban koeficijent kretanja. Da li je moguće tvrditi da su se Grci bili upoznati sa osnovama pogonske mehanike, da li su u stanju izgraditi tako složeni uređaj kao mehanički planetarijum? "

Ne znamo kako su mašine izgradili Archer, ali prema pisanim opisima možemo suditi da ti uređaji nisu kompaktni. Više su izvršili ukrasne funkcije nego što su služili za proračune. Mehanizam anti-Citera definitivno je naučni aparat u kojem je uključeno tehničko znanje. Uređaj je daleko izvan okvira strukturalnih sposobnosti starih Grka. Cjenorica je tačno naglasio, tvrdeći da bi i danas bilo teško objasniti značenje djelovanja takvog uređaja.

Uprkos svemu tome, nema sumnje da je neko posedovao toliko razvijeno znanje koje su korištene za stvaranje tako složenog uređaja. Ko bi tada mogao stvoriti takav tehnički napredni dizajn? Kao jedan od osumnjičenih u ovome može biti gemin - astronom, matematičar i filozof u jednoj osobi, učenika i sljedbenika Posidonona. Hemein je živio u 135-51 bc, bio je stoik, pripadao filozofskoj školi koju je osnovao Zeno. Ostrvo Rodos bio je vrlo važan centar. astronomske studije. Uređaj iz antičke u teoriji savršeno se uklapa u kontekst znanja stoičke filozofije, uglavnom matematičkog. Gemein ovdje bi bio idealan kandidat. A ono što je važno, živeo je prikladan za ovaj put. EV esencijalno je datum na kojem je uređaj konfiguriran od anti-cigera, a na koji je nekoliko naučnika istraživao - prema položaju njegovih pokazivača i biranja. Bilo je to 86 bc. - posebna godina u kontekstu astronomske teme. U ovom trenutku bilo je čak i pet planeta. Bilo je savršeno vrijeme za izgradnju određenog astronomskog kalendara. Međutim, nije poznato da li ovaj "kalkulator" nije instaliran u ovom datumu mnogo ranije.

Teorije pokazuju Egipat?

Teorija astronomskog sata je prilično zanimljiva, ali, prema istraživaču, Maurice Chatevin, u svemu tome nije bilo dovoljno nečeg vrlo značajnog - naime Logic. Schatship je tvrdio: "Ako netko želi stvoriti astronomski uređaj u obliku kalkulatora, koji radi na štetu opreme, prvi će se uvjet izračunati broj ciklusa potrebnih za dobivanje tačnog broja dana. Neki od tih ciklusa su prilično jednostavni za ugradnju, ali puno ovdje će biti gotovo nemoguće. "

Svaki od zupčanika je jedan ciklus, tako da postoje po satu mehanizama. Sekunde se pretvaraju u minutima, minuta - u satima, posljednjih - danima i dalje u duži ciklusi. Da bi se stvorio takav sat, njihov dizajner ne bi trebao imati samo zastupljenost ne samo o svakom od ovih ciklusa, već i o njihovim omjerima, odnosno koliko sekundi u minuti (60: 1), minuta za sat vremena (60: 1), sati rada (24: 1) i tako dalje. Mnoge poteškoće uzrokuju izgradnju takvog kalendara na osnovu sunčane godine. I ovdje vrijedi napomenuti da kalkulator iz Antike također razmatra cikluse mjeseca i pet najbližih planeta. Ništa neverovatno je da su naučnici skeptično reagovali na odobrenje da je ovaj uređaj samo ... od strane uređaja.

Genij dizajnera mehanizma od antikitara snažno uoči znanja o drevnim grčkim naukama i mnogim drugim starijim civilizacijama, jer su ciklusi takvih količina uspjeli izračunati nebeski tel. Takozvani ciklus brojila koji su koristili Grci, prema Poveži, nije odgovarao nivou znanja koji se koriste u kalkulatoru protiv građana.

Prema Poveži, samo egipatski kalendar mogao bi biti prikladan kao osnova za takav kalkulator i možda je bio jedan od osnova koji se koristi za stvaranje anti-sjedenog uređaja.

Međutim, nije sve podijeli mišljenje Povelje. Određene sumnje u vezi s tim povezane su s jednim od natpisa sačuvanim na uređaju: "76 godina, 19 godina." To se odnosi na Callippa ciklus u kojem su četiri centralna ciklusa smanjena za jedan dan. Drugim riječima, 76-godišnji ciklus sastojao se od 940 luđaka i 27759 dana. Sljedeća oznaka sadrži broj "223", koji se odnosi na ciklus pomračenja od 223 mjesečevih mjeseci. Sam pogon priznao je da je "pomoću metanskog ciklusa, bilo moguće lako dizajnirati mehanizam u kojem bi jedan promet pokazao godišnji ciklus na bitanju i istovremeno generirani na zavojima diskova koji pokazuju siderični, sinodonski i drakonski mjeseci. Takvi ciklusi bili su poznati u mnogim drugim kulturama. Uzgredni su aritmetički proračuni, u babilonskoj astronomiji. Te znanje kasnije bile su vakcinirane u helenistički svjetonazor čak i u periodu prije Krista. Nema sumnje da rabljeni ciklusi nisu bili grčko porijeklo. Ali ostalo je pitanje: Egipćani ili Babilonci bili su izvor tih znanja?

Istraživanje dr. Cijenauda pobudilo je interes za anti-repom pronalaženja drugih naučnika. Zajedno sa tehničkim napretkom i početkom ERA računara, pokušaj rekonstrukcije uređaja u narednim godinama postaje sve obećavajući.

1993. godine australijski programer Allan J. Bromley sa Univerziteta u Sydneyu, uzgovarajući, majstor Frank Percivalem pokušao je rekonstruirati mehanizam. U ovom slučaju, rendgenski zraci internih nalazi u pronalaženju, izrađeni pomoću Michaela Wrighta sa carskog fakulteta u Londonu, bile su u velikoj mjeri. Već tada su Bromley i Percival bili iznenađeni neobičnom tačnošću mehanizma. Šokantno je otkriće mehanizma za zaključavanje u uređaju, koji je spriječio klizanje i zaglavljivanje zuba tokom premještanja zupčanika. Zanimljiv mehanizam odgađanja bio je i zanimljiv, koristi se kada simulira nepravilnu orbitu Mjeseca.

John Ghal, koji se kasnije pridružio grupi, obavio je završni projekt uređaja. Njegova obnova pokazala je godišnje kretanje sunca i mjeseca u zodijaku, u skladu sa egipatskim kalendarom. Međutim, za očuvanje neutralnosti u raspravama o porijeklu mehanizma, John je priznao da gornji stražnji regulator pripada četverogodišnjem periodu i integrirano povezan sa ciklusom metampera. Donji stražnji regulator značio je jedinstveni sinodonski mjesec, dok je donja ljestvica na regulatoru pripadala lunarnom godini, koja se sastoji od dvanaest sinododnih mjeseci.

Druga rekonstrukcija izvedena je 2002. godine Michael Wright, zaposlenog Muzeja nauke u Londonu. U novembru 2006. godine objavili su članak u naučnom publikaciji "Časopis", gdje je potvrdio prisustvo alata na uređaju za predviđanje solarne i lunarne pomračenja. Wright je naglasio doprinos dr. Cijena u proučavanju mehanizma iz antikitara, ali priznao je i da "njegova interpretacija ne može biti u potpunosti prihvatljiva".

Nove studije potvrdile su da je ova mašina namijenjena složenim astronomskim proračunima smjestila glavni brojčanik s prednje strane sprijeda s dvije vage: grčki i egipatski kalendari. U poleđini dva biranja pokazali su lunarni ciklusi i pomračenja. Bivše tvrdnje, prema kojima je uređaj služio za predviđanje pomračenja, do sada su bili samo hipoteza. Sada, nakon rekonstrukcije i računarske simulacije, u to više nema sumnje u to. Štaviše, studije su pokazale da je mehanizam proizvod složenog inženjerstva vrlo visoke razine. Na primjer, prezentiran je lunarni ciklus pravilno odražava orbitu Mjeseca, a održavajući svoje složeno ekliptično karakteristično za satelit. Da biste napravili takve proračune, dizajner ovog uređaja bio je primjenjivati \u200b\u200bvrlo napredne varijacijske sustave u položaju zupčanika.

Grupa naučnika također je uspjela prepoznati više postavljena na uređaju tekstova, kao što su: Venera i stacionarni, što je naznačilo da je ovaj alat mogao uzeti u obzir kontra kretanje planeta.

Wright je zaključio da mehanizam protiv automobila nije jedan uređaj. To bi mogao biti masovni proizvod. Možda je to bio poboljšan model starijih struktura koji su bili neumorni u letu. Iznenađujući samo činjenicu da takva napredna tehnika nije pronašla nastavak u naknadnoj eri. Paradoksalno, proces razvoja takvih analitičkih mašina UGA na jednom mestu kako bi se više od hiljadu godina kasnije ponovo oživeli.

Prijevod sa poljskog - V. Gaidik

Heron Aleksandrinus, ili u ruskom Geronu Aleksandriju, živjeli u 1. stoljeću i bio je grčki inženjer i matematičar, posebno poznati izumitelj, prvi parni motor. Njegov uređaj koji je radio za par nazvao je Eolipil (Aeolipile) u čast EOL-a (AIOLOS) - Bog vjetrova ili lopta (sfera) Gerona. Ealpil se može nazvati i prototip mlaznog motora. Sastojao se od sfere koja je sposobna za rotiranje oko svoje osi. Mlaznice usmjerene na suprotne strane ispuštene parove, zbog kojih je stvoren obrtni moment, koji je prisilila sferu da se okrene oko svoje osi. Sfera je ubrzala takav brzinu kada je otpornost na zrak izbalansirala čvrstoću potiska, kao rezultat kojih je stekao stabilnu brzinu rotacije. Kurs je generiran kipućom vodom - kotao ispod sfere bio je povezan na rotirajuću kuglu pomoću para cijevi, koji su istovremeno poslužili kao osovine. Moderna kopija GERON-ove lopte iz Aleksandria uspjela je ubrzati na 1500 obrtaja u minuti na relativno niskom paru 0,7 kg po kvadratnom inču. Kao i svi ostali drevni izumi, ovaj prekrasan uređaj zaboravljen je do 1577, kada je parni motor vilio "izmišljen" filozof, astronom i izumitelj al din.

Nyudskaya objektiv - najstariji teleskop?

Naudskaya objektiv

Nyudskaya objektiv je tretirani komad rock kristala 3000 - ljetno doba, koje je gospodin John Layard otkrio 1850. godine u asirskoj palači u Nrududi (teritorija modernog Iraka). Lenza, također naziva Layardov objektiv, također ima pomalo ovalni oblik. Otprilike je prerađen, možda na granitnom kolu i ima žarišnu tačku od oko 11 centimetara od ravne strane i žarišne duljine oko 12 cm. To ga čini ekvivalentnim povećanim uveličnim staklom (u kombinaciji s drugom objektivom, uvećanje se može dobiti mnogo više). Od trenutka otkrivanja prije više od jednog stoljeća, leće ležaj predstavlja zastoj naučnika i povjesničara, koji se i dalje svađaju za njeno odredište. Glavna verzija je, naravno, povećavalo, međutim, u kojem uređaju? Poznati italijanski profesor Giovanni Pettinaato ponudio je svojoj verziji, prema kojima su objektive koristili drevni asirti kao dio teleskopa, a ovo, navodno, objašnjava gdje su asirmoni toliko znali o astronomiji. Usput, prema službenoj verziji, teleskop je izmislio Holandski Hans Lippergey 1608. godine, a Galilej je bio prva osoba koja ga je poslala u nebo i koristila ga za istraživanje prostora. Uostalom, čak je i sam Galilean napomenuo da su "drevni" teleskopi bili poznati mnogo pred njim.

Najstarniji kalendar u Škotskoj

Studija ove drevne zgrade u Škotskoj pokazala je da je kalendar prilično kompliciranog dizajna, što je star oko 10.000 godina, što ga čini najstarijim kalendarom da se u svijetu nalazi u svijetu. Ansambl u Warren polju, Aberdeenshire je niz dvanaest tona dugačkih 50 metara, koji su sa ljudima još uvijek bili u kamenu dob i koriste se od oko 8.000 KM. e. (rani mezolitni period) do oko 4000. godine prije nove ere. e. (Rani neolitik). Jame personificiraju mjesece u godini, kao i lunarne faze. U kompleksu formiraju lučni dizajn, u kojem je svaki lunarni mjesec podijeljen u tri dijela desetak dana - rastući mjesec, puni mjesec i smanjenje mjeseca. Pored toga, kalendar je takođe dozvolio praćenje sunčanog pokreta, odnosno, po potrebi, lunarni kalendar može biti kalibriran tako da ga donese u skladu sa sunčanom godinom. Čitav luk je bio cijelu godinu I mogao je i pokratiti pokret Mjeseca preko neba. Najvažnije je pitanje lično za mene: za koga je izgrađen ovaj kalendar? Kome trebaju zapažanja sunca, mjeseca i drugih nebeskih tijela u kamenom dobu? Da li je pogrešno za koga su sagrađene sve takve strukture, geoglif su bili oslikani?

Drevni rimski beton značajno je premašio moderno

Naučnici koji su proučavali sastav drevnog rimskog betona, koji je na Mediteranski dan polagao u posljednjih 2000 godina, ustanovio je da nadmašuje moderan beton u snazi \u200b\u200bi manje je ekološki prihvatljiv. Rimljani su napravili beton miješajući vapno i vulkanski stijenu. U podvodnim konstrukcijama iz takvog betona, kombinacija vapna i vulkanskih stijena sa morska voda Odmah je pokrenuo hemijsku reakciju u kojoj su molekuli vapna u njegovom sastavu cementirali smjesu uska. Analiza je takođe pokazala da drevni beton ima idealnu toberumorititnu strukturu, što mu daje veću snagu i izdržljivost. Sredinom 20. stoljeća, betonske konstrukcije izračunate su za 50 godina, rimski lučki objekti preživjeli su 2.000 godina hemijske agresije i mehanički izloženost morskim valovima. Dakle, drevni učini!

Metalni premazi prije 2000 godina

Metalni premaz prije 2000 godina

Studije su pokazale da su majstori i zanatlije prije 2000 godina koristili su drevnu tehnologiju za primjenu tankih metalnih filmova na statuema i drugim artiklima koji prelaze današnje standarde DVD-a, solarne baterije, elektronički uređaji i drugi proizvodi. Pozlanjavanje i srebro za pokrivanje površine predmeta, poput dragulja, statue i amuleta sa tankim slojem zlata ili srebra proslijeđenim pomoću Mercury-a. Sa tehnološkog gledišta Drevni majstori prije 2000 godina uspjeli su napraviti prekrivene neverovatno suptilne, izdržljive i uniforme, što je također značajno smanjila potrošnju plemeniti metali. Razvili su različite metode, uključujući korišćenje Merkura, u kojem djeluje kao ljepilo, pričvršćivanje tankih filmova metala sa površinama objekata. Očigledno, bez ikakvih znanja o kemijskim - fizičkim procesima, drevni majstori sustavno surađuju s metalima, odbijajući svoje vještine na tako impresivne rezultate. Ili ih je neko potaknuo? SZO?!

Iako još uvijek ne možemo precizno predvidjeti zemljotrese, već smo prošli prilično dug put U otkriću, registraciji i mjerenju seizmičkih jestera. Nekoliko ljudi danas zna da je ovaj proces počeo pre oko 2.000 godina (132) sa izumom Kineski astronom, matematičarski, izumitelj po imenu Zhang Han iz prvog seizmoskopa. Uređaj je bio iznenađujuće precizan u ranom otkrivanju znakova zemljotresa i bio je velika brončana posuda, nalik na samovar od gotovo 180 centimetara promjera. Osam zmajeva smješteno je u kružnu glavu prema dolje duž vanjske površine plovila, simbolizirajući upute za kompas. Mala brončana kugla umetnuta je u usta svakog zmaja. Pod zmajeve su bili osam bronzanih žaba sa širokim ustima. Lopta koja je pala u usta jednog od žaba, govorio o približavanju potresa i o približnom smjeru svog porijekla. 2005. godine naučnici iz Zhengzhoua, Kina (Zhang iz ovog grada) bio je u stanju ponoviti Zhang Seismoskop i iskoristiti ga za otkrivanje simuliranih zemljotresa na temelju valova iz četiri različite prave zemljotresa u Kini i Vijetnamu. Seismoskop je otkrio sve njih. Zapravo, podaci dobiveni kao rezultat testova, tačno odgovaraju podacima dobivenim korištenjem modernih skupih seizmičkih tehnika!

Sunčan kamen kao navigacijski uređaj

Postoji drevni skandinavski mit, koji opisuje neki čarobni solarni kamen koji se koristi za navigaciju uz more. Navodno je moguće odrediti položaj sunca, čak i kad je skriven iza oblaka ili čak izvan horizonta, prije zore ili nakon zalaska sunca. U martu 2013. tim naučnika najavio je da je jedinstveni kristal kalcita, koji je pronađen na mjestu sudara plovila kraljice Elizabete, potonuo sa obale Normanskog ostrva, ima svojstva koja odgovaraju opisima legendarnog Solarni kamen vikingova. Navodno, kristal se zaista može koristiti kao precizan navigacijski uređaj. Prema istraživačima, princip rada solarnog kamena zasnovan je na svom neobičnom vlasništvu kako bi se stvorila dvostruka refrakcija sunčevih zraka, čak i kad sunce skriva iza oblaka ili magle. Jednostavnim manipulacijama položaj Sunca mogao bi odrediti upečatljivu tačnost.

Bagdad baterija, ili, kao što se ponekad naziva, partijska baterija je glineni lonac u koji je montiran bakreni cilindar. U središtu ovog cilindra, ali ne dirajući ga, instalirana je željezna šipka. I bakreni cilindar, a željezna šipka montirana je na mjestu bitumenalne plute smole. Ovi artefakti (bilo ih nekoliko) pronađeni su u iskopima drevnog naselja Khuttut Robova nedaleko od Bagdada 1936. godine. Vjeruje se da ovo selo ima starost od oko 2.000 godina, a izgrađena je u vrijeme partijskog doba (250 godina prije nove ere. - 224. N. E.). Još uvijek nije poznato upravo ono što je uređaj korišten za ono. Međutim, nakon 1938. godine, Wilhelm König, njemački arheolog koji je proveo iskopavanja, došao je do zaključka da se koristi kao drevna električna baterija, naziv "Bagdad baterija" čvrsto se konsolidira. Nakon Drugog svjetskog rata, zaposlenik visokonaponske laboratorije "General Electric" u Pittsfield American Willard Grey, izgradio je kopiju ovog uređaja i ispunjavajući ga elektrolitom, ustanovio je da može proizvesti struju u 2 volta. Ostaje otvoreno samo pitanje, ako je zaista bila baterija, zašto je onda korištena, šta je učinio?!

Nanotehnologija u drevnom rimu

KUP LIKORGA, poznata po slici scene sa trakijskim kraljem nalik nalik - poznata rimska posuda, u stanju da promijene svoju boju, ovisno o tome kako svjetlost pada na njemu. Ova nekretnina stavila je u mrtvu krajeve naučnika iz istog trenutka da je zdjela iz Britanski muzej kupili 1950-ih. Naučnici nisu mogli razumjeti zašto šalica, osvijetljena ispred, zelena, a kad je istaknuta odostraga, ispada da je krvavo crveno. Ova misterija riješena je 1990. godine, kada su istraživači iz Engleske, pažljivo ispitivali fragmente zdjele pod mikroskopom, otkrili su da su rimske zanatlije nanotehnološki pioniri. Čaša čaša bila je bogata česticama srebra i zlata, s promjerom 50 nanometara, što je manje od jedne kristalne soli od hiljade veličine. Rad je bio toliko precizan da ne postoji vjerovatnoća da je dobijeni rezultat slučajno. U stvari, tačnost sugerira da su Rimljani u vlasništvu tehnologija za korištenje nanočestica. Svjetlo hit uzrokuje fluktuacije u elektronima metalnih čestica, zbog kojih boja šalice varira ovisno o položaju promatrača.

Antikiterijski mehanizam

Antikiver (antikifer) - misteriozni anti-citerarni mehanizam

Mehanizam protiv koda ili Antikufera (Antikithera) otkriven je 1900. godine, tokom ankete o plovilu, žrtva brodoloma u blizini grčki otoci Antikiver, na dubini od 60 metara. Ovo je metalni uređaj koji se sastoji od složene kombinacije zupčanika i datuma od oko 2 stoljeća do naše doba. Mehanizam antikitera - jedan od najneverovatnijih ikada otkrivenih mehaničkih uređaja drevna Mira. Desetljećima su naučnici koristili najnovija tehnologija U pokušaju da se dešifrira njegovo imenovanje. Međutim, svi pokušaji pokazali su se besplodnim, prave svrhe i funkcija mehanizma ostali su nejasni. Ali u posljednjih nekoliko godina, čini se da su naučnici pristupili rasamaciji kako je to neko vrijeme bio inženjerski misao. Peter Lynch, profesor meteorologije sa fakulteta Dublina univerziteta, tvrdi da je "mehanizam bio povezan sistem više od 30 zupčanika i pokrenuo je ručicom. Prijenosnici su bili povezani sa pokazivačima na prednjim i stražnjim dijelovima mehanizma, koji su jasno pokazali položaj sunca, mjeseca i planeta dok su se pomjeraju duž zodijaka. Ručica koja se uvlači s PIN-om pomiče se duž spiralnog utora, poput igle u uređaju Ploča. Mala sfera, polu-bijela, napola crna, istakla je trenutnu fazu Mjeseca. Još uvijek impresivna funkcija mehanizma bila je predviđanje solarne i lunarne pomračenja. " Neverovatna je, ali uređaj je bio čak kružna skala, pokazujući koja će se od tjednosti igara održati u kojoj godini, uključujući olimpijske igre, koje su se odvijale svake četiri godine. Samo jedan dio mehanizma 30 ostaje misterija, ali zaista se želi nadati da će daljnja istraživanja pomoći u instaliranju posljednjeg dijela ove fascinantne slagalice.

Svako od nas je studirao barem u školi, a svakako se sjeća da je čežnja da ste uhvatili da je ponekad dosadno ....

Znamo li mnoge tehnologije koje su u vlasništvu drevnih civilizacija? Čini nam se da u modernom nauku ne može biti praznina ili nedosljednosti, ali svakodnevni arheolozi otkrivaju šta se ne uklapa u uobičajenu ideju "sive antike". Jedan od tih artefakata koji su prepoznati kao službena nauka i sveobuhvatno istraženo, ovo je takozvani Antikiterijski mehanizam- Uređaj koji je predočio naučnike o nivou tehničkog napretka u drevnoj Grčkoj.

Unatoč činjenici da je mehanizam protiv automobila pronađen u odnosu na vek prije nego što je 1901. godine bilo moguće u potpunosti riješiti njegovu svrhu i princip rada samo do 2008. godine. U vrijeme otkrića mehanizam je bio komad krečnjaka u kojem je određeno nekoliko brončanih zupčanika. Da biste obnovili i rekonstruirali mehanizam, koristio je korištenje najnovijih naučnih metoda - izračunata tomografija (trodimenzionalni rendgenski zraci), računarski programi, kao i tehnologija za detaljne površine. Konačni zaključci o radu i principima djelovanja mehanizma protiv automobila donijelo je grupa naučnika pod vodstvom matematike Tony Fritu sa Univerziteta u Cardiffu.

Šta je anti-sjenilac mehanizma?

Pokazalo se da su rezultati zapanjuju: sve prethodno izvršene pretpostavke o funkcijama mehanizma u potpunosti su potvrđene. Štaviše, utvrđeno je da je mehanizam protiv automobila u stanju proizvesti tako složene i tačne astronomske proračune koji se čini da je čak i moderni naučnik pravi čudo. Do sada nisu pogodili koliko je bio visok nivo razvoja astronomije u drevnoj Grčkoj.

Šta je u stanju da "učini" anti-automobilski mehanizam? Pokušajmo smanjiti sve njegove nevjerovatne funkcije na jednu listu.

1. Mehanizam bi mogao izračunati pokret i položaj takvih planeta kao marsa, Jupiter i Saturn.

2. Zastupljenost solarnih i lunarnih pomračenja sa točnošću sa sat vremena, kao i smjer kretanja nijanse tokom prolaska pomračenja i boje Mjeseca tokom pomračenja.

3. Napravite položaj sunca i mjeseca u odnosu na fiksne zvijezde.

4.Zatvor može poslužiti kao astronomski kalendar za izračunavanje olimpijade.

5. U radu mehanizma, značajke pokreta Mjeseca oko Zemlje razmatrane su s velikom preciznošću: uz pomoć posebnog PIN-a, eliptična orbita Mjeseca uzet je u obzir, kao i 9-godišnja Ciklus, tokom kojeg se ova orbita rotira.

Prema rekonstrukciji naučnika, anti-nivoski mehanizam bio je mala drvena kutija veličine oko 33 × 18 × 10 cm. Unutar mehanizma je sadržavao 27 brzina (oni koji su bili sačuvani) i njihov ukupni broj, vjerojatno 52. Na drvenom slučaju bilo je nekoliko strelica birajući na drvenom slučaju uz pomoć koje je izračunato kretanje nebeskih tijela. Rekonstrukcija vanjski prikaz Mehanizam, kao i shema interne uređaje, može se vidjeti na fotografijama.

Ko je izmislio anti-auto mehanizam?

Naravno, danas je nemoguće osnovati s tačnošću, ko je bio genij izumitelj koji je stvorio divan mehanizam. Međutim, ovo je jedna vrlo veroglasna pretpostavka.

Metoda izdvajanja radiokarbona omogućila je utvrđivanje da je mehanizam kreiran na oko 150-100 gg BC. Studija brojnih natpisa koji su napravljeni na detaljima mehanizma pokazali su da je izmišljen bilo u Koristtu ili u jednoj od njegovih kolonija - na primjer, na Siciliji. Ali u 3-4 veka BC Grad Sirakuze na Siciliji bio je jedan od najvećih država gradova. Značajno je da je bilo u ovom gradu koji su živjeli i radili legendarni drevni grčki matematičar i inženjer Arhimedesa! Istom, postoje reference na neobične astronomske mehanizme koje su izmislili arhimenzionalnim. Na primjer, evo citata iz traktata "na državi" Mark Tulia Cicero:

"Ali - rekao je Gall - takva sfera na kojoj bi se predstavili pokreti sunce, meseca i pet zvjezdica, nazvani lutajućim i lutanjem, ne mogu se stvoriti u obliku čvrstog tijela; Izum Arhimeda je predivan precizno činjenica da je smislio kako, s ne-pokretima, tokom jednog skretanja za održavanje nejednakih i različitih staza. Kad je Gall LED ovu sferu u pokretu, dogodilo se da je na ovoj kugli brončani mjesec zamijenio sunce za vrijeme toliko revolucija, koliko je dana zamijenilo na samom nebu, kao rezultat toga što se događa isto pomračenje sunce Na nebu sfere uđe u isti metar, gdje je postojala sjena zemlje, kada sunce iz regije ... "[Lakun]

Nesumnjivo, princip rada mehanizma protiv automobila sličan je opisanoj sferi uređaja. Značajno je da još nijedan drugi preživjeli drevne analoge anti-sjenila koji još nisu pronađeni. To jest, ovaj je uređaj jedinstven u svojoj vrsti - slični mehanizmi zupčanika počeli su se primijeniti samo u 14. stoljeću u satima. Nesumnjivo, ovaj mehanizam značajno proširuje prethodne ideje naučnika o nivou razvoja nauke u drevnom svijetu. Vjerojatno, jedinstveno znanje o drevnima izgubljeno je kao rezultat pada grčkog, a potom rimskog carstva. Konkretno, Rimljani su posebno zarobili i pljačkali u 3. stoljeću prije Krista, a plijen je poslat Rimu na brodovima - bilo je moguće da je jedan od tih brodova kasnije potonuo u blizini otoka antikitera.

Zašto je danas toliko važno znati o tehnologijama starih? Mehanizam protiv automobila je samo mali fragment tih znanja koji su u vlasništvu drevnih civilizacija i kao što vidimo, moderni naučnici tumače mnoge arheološke nalaze na temelju postojeće naučne paradigme i modernih materijalističkih ideja o primitivnom drevnom svijetu. Ali činjenica je da nivo razvoja drevnih civilizacija nije samo u tehničkom, već i u duhovnom planu bio je redoslijed veličine veći nego u modernom društvu. Odavde i postoje lažne interpretacije pronađenih artefakata, pa čak i tišina mnogih jedinstvenih nalaza. To možete detaljnije pročitati u knjizi Anastasia's New "Altrand" - u ovom jedinstvenom radu naći ćete nevjerovatnu količinu informacija o povijesnom i arheološkom istraživanju i pronalaženju koji mogu pretvoriti sve svoje ideje o istoriji čovjeka! Besplatno preuzmite knjigu klikom na citat u nastavku.

Pročitajte više o tome u knjigama Anastazije Novo

Anastazija: Jao, u našem svrhu, u naše vrijeme, svi ta suština poznavanja narodima narodima ljudi predstavljaju ljudi kao mitologija i drevna "primitivna uvjerenja". I "neugodne činjenice", svjedočeći u istom znanju drevnih ljudi, koji donedavno nisu znali ni moderne znanosti, ne komentiraju. Da, i sva se nauka temelji isključivo na osnovu materijalističkog razmišljanja. U istoj astrofizici, analitičke metode izgradnje modela, teorija i predviđanja često se koriste za istraživanje prostora.

- Anastasia Novo - "Allara"

Ono što vidite na prvoj fotografiji potpuno je neobičan i fantastičan mehanizam koji nam je došao sa tako dalekom antikom da u to vrijeme nije bilo kršćanstva. Želite li ga nositi na svom zglobu? Naravno, ne može fotografirati ili se, međutim, povezati sa Facebookom, prolazeći po istoriji ovog predmeta, neki pisac bi mogao stvoriti besmrtno djelo, poput broja Monte Cristo.

Ova je priča počela prije 2.200 godina od jednog sjajnog naučnika, a završila se u vrijeme brodoloma u otvorenom moru. Jacques Custo, najveći istraživač dubine naše civilizacije, nazvao je ovo pronađenim - bogatstvo, što u njegovoj vrijednosti nadmašuje Monu Lisu. Takvi su renovirani artefakti koji našu svijest okreću na glavu i potpuno mijenjaju sliku svijeta.

1900. godine, kapetan Dimitrios Condos vratio se u Grčku iz ekspedicije na sjevernoj Africi i zabrinuta zbog lošeg vremena sjeverno od otoka Kreta u mediteranskom moru, u blizini otoka antikitera. Dio njegovog tima poslao je u potrazi za morskom spužvom. Jedan od članova ekipe Elias Stadiatos, skočni prozor, rekao je da je na morskom dnu, otprilike na dubini 60 metara, ugledalo mjesto brodoloma i ogroman broj leševa konja, koji su bili u različitim stupnjevima Propadanje. Kapetan je odlučio da su Elias otrovani ugljičnim dioksidom i odlučio je sve provjeriti.

Kad je Kondos pao na dno, prije nego što su se njegove oči pojavile potpuno fantastična slika. U Stendest drevnoj plovili, s ogromnom količinom proizvodnje i blaga, bronzane statua prekrivene su stoljetnim slojem morskih organizmi. To su ove statue koje su garčali doživljavali kao leševe konja. U sve tim okupio da je bio u stanju da se nose i vratio u Grčku, a ekspediciju na mjesto nesreće upućen od tamo.

Prvi znakovi su rekli da je materijal podignut iz dna starosti duže od 2.000 godina. 2 godine dovedeni su ogroman broj mramora i brončanog rimskog statua, kovanica i drugih artefakata. Kad je počeo da se povuče, onda se jedan od komada srušio, a naučnici su vidjeli unutar nekih metalnih dijelova.

Šta su istraživači vremena? Da, oni su samo odgodili ovo nađu sa strane, jer su odlučili da je u 100. godini pre nove ere, nije imao takve tehnologije i da je ta stvar slučajno pala u drevnu kolekciju. Samo 1951. godine postao je zainteresovan za engleski fizičar Dereka Cijena. Utvrđeno je da se mehanizam datira iz perioda od 100 do 300 bc. e. I najnaprednija je tehnologija starih Grka.

Za 50-ih, obračunata je mukotrpna obnova drevnog automobila koji se sastoji od 82 elemenata! Ovaj sistem je imenovao anti-nivo mehanizam. 2005. godine Hewlett-Packard je dešifrirao 95% natpisa koji su sačuvani na uređaju. Uz pomoć opreme kompanije X-tech, napravljena je 3D rendgenska skeniranja svakog fragmenta stroja.

Ispada da je to bio vrsta drevnog analognog računara. Možete postaviti bilo koji datum i uređaj je apsolutno pokazao položaj sunca, mjeseca i pet planeta, koji su bili poznati grčkim astronomima. Lunarne faze, Solarni empesije - sve je predviđeno tačnošću nekoliko sati, a amandman u skoku.

Naučnici sugeriraju da je samo jedna osoba u tom vremenu bila da brojeve pretvori u sistem vijaka i kotača zupčanika - vele arhifirane matematike. Između ostalog, bio je odličan dizajner. U rimskoj historiji postoji jedan ulazak sa velikim naučnikom, kao što je zapanjuo publiku, pokazujući nebeski globus, opisujući kretanje planeta, sunca i mjeseca, kao i predviđene solarne pomračenjem s lunarne faze.

Rekonstruirani anti-nivo mehanizam. Pregled i straga.

Međutim, mehanizam antiteutora napravljen je za 80 godina kasnije nego što je Arhimed umro. Vjerojatno je da je naučnik stvorio prototip, a kasnije je reproduciran prvi analogni računar u svijetu. Iako je drevni uspjeli izgraditi ovo čudo, ostaje misterija, jer je čak i mehanizam prvog sata stvoren mnogo kasnije bio ogroman i nije imao tako složen i ispravan uređaj.

Sjajna matematika - Arhimed

Razvoj Hublot sata je modificirana verzija antiteutera, napravljena u kompaktnijem obliku, s definicijom vremena i astronomske predviđanja. Ovaj jedinstveni sat bit će predstavljen na izložbi Baselworld u 2012., kao počast sjećanju na 22. povijesti naše civilizacije.

Starost drevnog "računara" ocijenjena je na 2200 godina

Takozvani mehanizam protiv automobila, koji se smatra jednim od najstarijih analognih uređaja, mogao bi se napraviti čak i ranije nego što je uzeto. Nakon ispitivanja zapisnika uređaja i pomračenja duž babilonskog kalendara, istraživači su došli do zaključka da je drevni "računar" izmislio 205. godine prije nove ere - 50-100 godina ranije nego što je razmatrano.

2000-godišnji mehanizam koji su Grci izračunali kretanje nebeskih tijela, od 100., maksimum za duže vrijeme - 150 godišnje prije Krista. Sada arheolozi vjeruju da je uređaj stvorio samo sedam godina nakon ubistva Arhimeda Rimskog vojnika u 212. br.

Precizniji izlazak u mehanizam za borbu protiv praćenja također sugerira kako Grci mogu izračunati uz pokret pomoći Marsa, Jupiteru i Saturnu, kao i predvidjeti solarne i lunarne pomračenje. Rekonstrukcija elemenata biranja, naučnici su saznali da se sustav temelji na principima babilonske aritmetike, a ne trigonometrije, kao što je prethodno razmišljao nedavno, jer u antici nije bilo nedavno.

Mehanizam protiv automobila otkrio je grčki ronilac 1900. godine u drevnom brodu, potonuo u blizini otoka antikitera (blizu Kreta) otprilike između 70 i 60. godine prije Krista. Mehanizam koji je izmišljen pre više od dve hiljade godina bio je vrlo složen računarski uređaj za tu eru. Postavljen je u drvenom kućištu, sadržavao je 37 brončanih zupčanika i streliranja biranja.

Rekonstrukcija uređaja omogućila je uspostavljanje da su ga Grci koristili kao "kalendar" kako bi odredili faze mjeseca i položaj Sunca. Da biste postavili postavke, potrebno je zakretati ručicu. Pored mehanizma protiv automobila, na brodu pronađeni su bronzani statuu mladosti, koplja, antičkih vrča i drugih artefakata. U proljeće ove godine (Red.-2014), arheolozi su pronašli nove fragmente biranja, što je omogućilo da uspostavi tačniji datum porijekla najstarijeg "računara".

Prapovijest. Nekoliko činjenica koje nisu u Wikipediji

Senzacija 1900. godine: U blizini grčkog ostrva antikitera u Egejskom moru slučajno su otkriveni ostaci drevnog trgovačkog broda. Vrijedni teret, potonuo zajedno s brodom, u početku uplašio je ronioce Divergers - "Tu je leševi! Raskupljanje leševa !!". Oni nisu odmah shvatili da leže na dnu tijela, glave, nogu i rukama pripadaju statuema, broncu i mramoru.

Pronalaženje je bilo preveliko i neobično za napraviti bez vlasti i naučnika. Prihvaćeno je značajno rješenje za podizanje svega iz dna da bi bilo zaboravljeno. Stvarno značajno: s iskopinama na mjestu sudara "antitelav brod", službena povijest podvodne arheologije počinje i, najvažnije, moderna historija mehanizma protiv automobila.

Desetine statua i njihovih fragmenata, ukrasa, predmeta namještaja, luksuzni stakleni proizvodi, Plovila za vino i ulje - da podignu gotovo četiri stotine predmeta od dna, išla su dvije godine. Podvodne iskopine vodili su Valerios Statis, direktor Atinskog nacionalnog arheološkog muzeja. Od tada, ovaj muzej skladišti glavni dio artefakata koji su bili - ili će se naći na mjestu sudara "antikirskog broda".

Jedna od hodnika izložbe protiv građanima u atenjskom arheološkom muzeju. Svi eksponati su teret anti-sjedenog broda. Foto: Namuseum.gr.

Grci tvrde da u čitavoj istoriji postojanja podvodne arheologije ništa nije pronađeno, što se moglo uporediti - u količini, raznolikosti i povijesnoj vrijednosti - s prvim slučajnim pronalaženjem 1900. godine. Grci su, možda u pravu: artefakti sa "antitelarskim brodom" zauzimaju nekoliko dvorana na godišnjim izložbama u atenjskom arheološkom muzeju, a svake sezone nastavljene u 2012. godini donesu novu "ulov" svake sezone - na dnu, kao Pokazalo se, još je puno preostalo.

Protiv pozadine svega tog veličanstva, nepažnosti, korozivnih komada metala, izvučeni s dna očito vrijednih objekata, nisu nikoga počeli početi. Samo 1902. godine Valerios Stiis "naišao je" jedan od glavnih fragmenata i pronašao nešto slično bronzanim detaljima mehanizma. Zupčanik? Sat lice? Ali nakon svih, prvi mehanizmi koji koriste nazubljeni prijenos - sat - izmišljeni u Europi samo u XIV veku? Kako bi ova srednjovjekovna tehnologija mogla biti na brodu, potonula prije početka naše ere? Kakve su ciljeve bio misteriozni uređaj razbijen na ružnim detaljima?

Mehanizam antikitera. Najveći od sačuvanih dijelova (fragment a), 1902. Foto: Arhiva Albert Rehm / Bavarska državna biblioteka

U tom trenutku, arheološko smeće pretvorio u jedan od najvrednijih arheoloških nalazišta u svijetu. Neizgovorene ostaci drevnog mehanizma postao senzacija - možda najveći, spor, postepen i dozira senzacija u povijesti. Mehanizam anti-car je već studira za 114 godina, rezultati istraživanja se ažuriraju kao tehnologija razvija, naučnici prijavljuju svoje zaključke sa urednom porcije. Status za 2016.: "Točna svrha Anti-Sibirski mehanizam je još uvijek nepoznat, ali otvaranje posljednjih godina omogućuje razumne pretpostavke o ovom pitanju."

Možda je samo u naše vrijeme naučnici realizirali istinsku vrijednost mehanizma protiv praćenja - počeli su to bolje razumjeti. "U tim malim, povišene korozije brončanih fragmenata zaključeno je da bi bilo dovoljno za gomilu knjiga o naučnim i tehnološkim dostignućima antike, kao i kako se ta znanja primijenila i komunicirala sa kulturnim medijima svoje vrijeme. mehanizam za anti-sedišta je nesumnjivo najinformativnije artefakt svih događaja pronašao arheolozi ", izjavio je Alexander Jones, profesor na New York University u, specijalista u istoriji tačnih nauka i jedan od vodećih istraživača AMRP projekat.

Natpis na fragmentu mehanizma protiv praćenja, skala se ne poštuje. Foto: Projekt istraživanja Antikythera Mehanizam / Namuseum.gr

Na bilo koji uređaji, na drevnoj tradiciji, trebalo bi napraviti upute proizvođača. 1902. godine, na prvom pažljivo inspekcije, Valerios Stisis primijetio sitnim slovima na jednom od fragmenata. Prvi čitanja riječi bile αφροδίτη ( "Aphrodite", tako da su Grci su se zvali planeta Venera) i ηλίου ακτίνα ( "Sunbeam"). Odmah je došlo do pretpostavke da je anti-automobilski mehanizam nekako povezan sa astronomijom. Ali zašto su se prvi otkrili natpisi rešeni ogledalo, pravo na lijevo, - to ne mogu objasniti na to. Odgovor je pronađen u nekoliko godina istraživanja: ovaj dio teksta nije bio originalan, ali je "negativna", otisak natpisa iz još jedan detalj. Pisma utisnuta na debeli sloj morskih sedimenata koji pokrivaju sve fragmente mehanizma. Originalni dio može se još uvijek odmarati na dan Egejskog mora sa obale antikitara.

S vremenom su naučnici pronašli razlog lošeg održavanja metala: detalji mehanizma izrađeni su od listova takozvane bronzene deformabilne, s niskim sadržajem Tin. Takva bronze se i dalje proizvodi, oni su plastične i udobno u ručnom strojna obrada, ali slabo nose dugoročne kontaktu s morskom vodom. Ali bronzane statue naći na mjestu pada čuvaju savršeno - za lijevanje, drugačiji tip od bronze, ljevaonica je korišten.

Jedna od bronzanih statua ("Filozofa") pronađena je na mjestu sudara broda protiv leta. Foto: Namuseum.gr.

Koroksirani dijelovi mehanizma protiv praćenja su izuzetno krhki, sami mehanizam se pokazao kao višeslojni, a tehnologije koje vide takvo fizičko smetnje kroz takvo fizičko smetnje već dugo. Ipak, prvi istraživači uspjeli su dešifrirati gotovo 600 znakova i simbola smještenih na vidljivim površinama. Read odgovara polaznu hipotezu da je mehanizam je nekako povezano sa astronomije, i ulio nadu da će nastava prema misteriozni uređaj i dalje postoji.

Dva rata i politički šokovi u Europi smanjili su naučnu aktivnost gotovo na nulu. Pojedinosti mehanizma, poput drugih vrijednih muzejskih artefakata, više puta su prenijeli s mjesta na mjesto, dio krhkih fragmenata srušio se ili izgubljeni - modernim naučnicima to su mogli utvrditi upoređivanjem trenutnog stanja detalja sa predratnim fotografijama. A ako pojedinosti koje možete praktično vratiti, tada su u fragmentima teksta i upita sadržani u njima zauvijek nestali.

Drugi val istraživanja pokrenuo je izvanredan fizičar i povjesničar nauke Derek de Solla Cijena početkom 1950-ih. Opet je privukao pažnju na senzacionalni uređaj, ali samo 1971. uspio je postići dozvolu za proučavanje mehanizma pomoću rendgenskih aparata. Tako su se pojavile prve slike najsloženijih unutrašnjih unutrašnjih unutrašnjih "uređaja", koji su se pojavili naučnici mnogo godina. Cijena je bila i prva koja je pokušala vratiti početni izgled i astronomske funkcije mehanizma. Danas se model predložen cijenom smatra pogrešan, ali ispunio je svoju misiju: \u200b\u200bTehnologija antike počela je namjerno studirati uz pomoć stalno razvijanja tehnologija moderne.

Trenutno postoje mnoge mogućnosti za rekonstrukciju mehanizma protiv praćenja, ali model koji je predložio Michael Wright Wright (Michael Wright) smatra najpouzdanijim. Wright se ispostavilo da je pravi provible (ili samo vrlo dobar inženjer): Povratak u 1990, on je tvrdio da je mehanizam je komplikovanija nego što se uzme u obzir, a predviđa prisutnost dodatnih dijelova i funkcije u njemu. Prava Wrighta bila je sjajno potvrđena istraživanjima posljednjih godina.

Dekodiranje natpisa, međutim, premješteno je: do 1970-ih, broj identificiranih znakova porastao je sa 600 na 923. Slike koje su napravili rendgenski uređaji dobili su zamućenu sliku - dobro je bilo dobro, Ali bilo je gotovo nemoguće čitati sitne znakove na unutrašnjim površinama.

Tehnologije "Dorosli" prije anti-auto mehanizma samo u 21. stoljeću, kada su izumi poput računarske tomografije ili digitalne obrade slike postali javno dostupni i počeli se primjenjivati \u200b\u200bna potrebe arheologije. 2005. godine kreiran je AMRP, međunarodni projekat za proučavanje mehanizma protiv automobila. Fizičari, astronomi, inženjeri, istoričari i arheolozi iz različitih zemalja kombinirali su napore na - bez pretjerivanja - da shvate tajne starih.

Gotovo su naišli na problem nijedan naučni imovina: Budući da su krhki neprocjenjivi detalji zabranjeni prevoziti, naučnici su morali da povuče u Atini, teškog tomografa za otkrivanje mikrokrakova u turbinama (putna oprema - česta praksa u studiji posebno vrijednih artefakata, kao što je priča koju je nedavno rekao u materijal o proučavanju Daggeda Tutankhamon). Ali rezultat je opravdao sve napore i očekivanja.

Mehanizam antikitera, radiografsko istraživanje pomoću Bladerunner aparata. Foto: Projekt istraživanja Antikythera Mehanizam

Astrofizičar Mike Edmunds (Mike Edmunds), jedan od vođa AMRP, govori o početnoj fazi projekta sa autoironija karakteristična za njega: "Zapravo, samo smo saznati kako tačno mehanizam anti-car radio . Ovaj zadatak je ispunjen. Ipak, nismo odmah izađe. da su tehnologije koje smo koristili je dozvoljeno i da pročitate tekstove na unutrašnjoj i vanjske površine mehanizma, i da ga imamo mnogo bolje nego sa svih prethodnih pokušaja. "

Glavni metod proučavanja tekstova je PTM tehnologija (POLYNOMIAL Tekstura mapiranje, polinom teksture mapiranja), koji se sada aktivno koristi, na primjer, za čitanje gotovo izbila clinopy na vavilonskim gline znakova. To izgleda ovako: objekt se fotografira u različitim uglovima pada svjetla, a zatim se na temelju dvodimenzionalnih snimka programa rekreira najvjerovatniju trodimenzionalnu površinu. Srećom, oprema je manje ili više prenosiva.

Studija anti-auto mehanizma pomoću RTM tehnologije. Foto: Snimanje kulturne baštine / CultudherHeageImaging.Wordpress.com

Slučaj se brzo preselio iz mrtve tačke. Prva godina rada donijela je još jedan senzacija: otkriveni su novi fragmenti mehanizma. I uopće ne na dnu mora - mjesto sudara "antitela" u 1950-ima i 1970-ima pregledao je Jacques-Yves Kusto, ali njegovi nalazi nisu dodali ništa u anti-automobilski mehanizam . 2005. godine, prije početka glavne studije, naučnici su prebacili ono što je ostalo nakon prijeratnog čišćenja i očuvanja detalja mehanizma. Od gomile "otpada", osvojili su sićušnu olupinu metalnih i morskih sedimenata. Prvi istraživači su se činili da je prefinirao budući razvoj tehnologija i nisu bacali ništa povezano sa mehanizmom protiv automobila.

Dakle, broj fragmenata porastao je na 82: sedam velikih (oni su označeni latinskim slovima od A do G) i 75 malih, numerisanih od 1 do 75. Vrijednost malih fragmenata je da se u fragmentima teksta također sačuvaju - često je samo sačuvan par slova ili brojeva. Ali bili su izuzetno važni. Na petnaest krhotina otkriven je isti ogledalo tekst kao na prvom fragmentu koji je studirao članak, odnosno "negativan" sa originalnim dijelom, utisnut na oksidiranu površinu. Istraživači su morali biti presavijeni, prema vlastitom izrazu, "dvostruku puzzle" iz originala i ogledala otisaka.

Već godinu dana nakon početka projekta, broj pronađenih i dešifriranih znakova dostigao je 2160. Dok su natpisi čitaju ispitivače, važnost teksta sve se više realizovanija radi razumijevanja svrhe mehanizma i važnosti znanja. Natpisi su postali glavni objekt studije, a ovo je složen višestupanjski proces: za otkrivanje, obradu, dešifriranje i postavljanje informacija u odgovarajući povijesni i naučni kontekst.

Konferencija za novinare AMRP-a 9. juna 2016. U prvom planu - model antisednog mehanizma. Foto: Petros giannakouris / ap