Unutrašnja politika Nikole I: ukratko o glavnim pravcima. Nikola I Vladavina Nikole 1 sažetak

Sažetak o istoriji Rusije

Nikola I (1825-1855), koji je zauzeo tron ​​usred buke oružja Senatski trg, nije se odlikovala liberalizmom. Odlikovao se direktnim despotizmom. Uplašen dekabrističkim ustankom, vodio je borbu protiv revolucionarnog pokreta i onih društvenih i politički život, što bi moglo doprinijeti rastu revolucionarnih masa. Istoričari nazivaju vladavinu Nikole I "apogejem autokratije". Izuzetno militarizovan duhom, Nikolas je obožavao vojne parade i nastojao je da sve podredi vojnoj disciplini. Većina njegovih ministara bili su generali. Čak je i crkveni odjel vodio husarski pukovnik. Rusija je postala kao vojna kasarna. Tajna policija i cenzura su dobili široka ovlaštenja. Čak je i privatna prepiska bila predmet inspekcije.

Nikola I strogo branio autokratiju i kmetstvo u njihovom izvornom obliku. Za jačanje postojećeg poretka, pod rukovodstvom M. M. Speranskog, pripremljena je „Kompletna zbirka zakona“ Rusko carstvo"za godine 1649-1826 (1830) i "Zakonik zakona Ruskog carstva" (1833). Izvodi se monetarna reforma. Da bi ojačao položaj plemstva, ograničio je pristup njemu za osobe drugih klasa .

Novi autokrata ojačao kazneni aparat. Godine 1826. osnovano je 3. odjeljenje vlastite kancelarije za upravljanje tajnom policijom, na čijem je čelu bio grof A.H. Benckendorf. Postao je i načelnik žandarmskog korpusa, stvorenog 1827. Vlastita kancelarija sa novim ograncima dobila je obilježje vrhovne vlasti. Odjeljenja kancelarije bila su zadužena za najvažnije grane javne uprave.

Nikola se nadao da će racionalizirati i staviti pod regulaciju sve sfere ruskog života: od vjerskog (prisilno nametanje pravoslavlja, progon raskolnika, likvidacija unijatske crkve u Ukrajini 1839.) do svakodnevnog (ukaz o farbanju gradskih krovova). u strogo definisanim bojama). Ministar narodnog obrazovanja S. S. Uvarov promovirao je ideologiju „službene nacionalnosti“. Prema ovoj teoriji, život Rusije zasniva se na „trojnoj“ formuli: autokratija, pravoslavlje, nacionalnost.

Ostao reakcionaran obrazovna politika. Život je zahtijevao otkrivanje novog obrazovne institucije. Ali oni su bili pod strogom kontrolom vlade. Samo plemići su mogli dobiti visoko obrazovanje. Školarine su više puta povećavane. Ideologija “službene nacionalnosti” usađena je u obrazovne institucije i javno mnijenje.

Za vrijeme vladavine Nikole I, koji je bio svjestan potrebe rješavanja seljačkog pitanja kako bi se spriječila revolucija, stvoreno je više od 10 odbora koji su pokušavali riješiti problem bez uticaja na temelje kmetstva. Nikola je izdao niz zakona koji su bili privatni i neobavezujući. Dakle, prema dekretu o „obveznim seljacima“ iz 1842. godine, potonji su, uz pristanak zemljoposjednika, mogli dobiti lična prava i, za dogovorene dužnosti, posjedovnu zemlju na korištenje. Prema ovoj uredbi, od 10 miliona kmetova oslobođeno je samo 24 hiljade ljudi.

Najznačajniji je bio reforma upravljanja državnom zemljom i državnim seljacima. Osnovano je Ministarstvo državne imovine. U državnom selu, naplata poreza, dažbina i regrutacija je pojednostavljena. Seljaci su se selili iz naseljenih mesta u slabo naseljena mesta, gde su im davali zemlju. Stvaranje ministarstva povećalo je broj službenika koji kontrolišu seljake i povećalo birokratsko ugnjetavanje i iznudu. Međutim, položaj državnih seljaka bio je lakši od položaja zemljoposjednika.

U međuvremenu, u uslovima krize feudalno-kmetskog sistema, narodnog i narodnooslobodilačkog pokreta. Ako je u prvoj četvrtini 19. vijeka zabilježeno 650 seljačkih nemira, onda ih je u drugoj bilo već 1090. Tako veliki ustanci poznati su kao „nemiri kolere“ u Sevastopolju i Sankt Peterburgu (1830-1831), a ustanak u novgorodskim vojnim naseljima 1831. Oslobodilački pokret na nacionalnim periferijama bio je brutalno ugušen - Ustima Karmaljuk u Ukrajini (1832-1835), Poljski ustanak (1830-1831), ustanak u Gruziji (1841). Ruska autokratija je naišla na snažan otpor tokom pacifikacije Kavkaza.

Domaća politika Nikolas Bio sam fokusiran na održavanje statusa quo u svim oblastima života, posebno na temeljima kmetstva i starih političkih institucija. Ignorirala je goruće probleme privrede (industrija, transport, tehničko preopremljenost vojske i mornarice). Nespremnost za sprovođenje buržoaskih reformi imala je najtragičniji efekat već na kraju vladavine Nikole I, što je rezultiralo porazom Rusije u Krimskom ratu.

Vladavina Nikole 1

Vladavina Nikole 1 trajala je od 14. decembra 1825. do februara 1855. godine. Ovaj car ima nevjerovatnu sudbinu, ali je vrijedno napomenuti da su početak i kraj njegove vladavine obilježeni važnim političkim događajima u zemlji. Tako je Nikolajev dolazak na vlast obilježen ustankom decembrista, a smrt cara dogodila se u danima odbrane Sevastopolja.

Početak vladavine

Govoreći o ličnosti Nikole 1, važno je shvatiti da ovog čovjeka u početku niko nije pripremao za ulogu cara Rusije. Ovo je bio treći sin Pavla 1 (Aleksandar - najstariji, Konstantin - srednji i Nikolaj - najmlađi). Aleksandar Prvi je umro 1. decembra 1825. godine, ne ostavivši naslednika. Stoga je, prema zakonima tog vremena, vlast došao srednjem sinu Pavla 1 - Konstantinu. I 1. decembra ruska vlada mu se zaklela na vjernost. Sam Nikola je takođe položio zakletvu. Problem je bio u tome što je Konstantin bio oženjen ženom iz plemićke porodice, živio je u Poljskoj i nije pretendovao na tron. Stoga je ovlasti upravljanja prenio na Nikolu Prvog. Ipak, između ovih događaja prošlo je 2 sedmice, tokom kojih je Rusija bila praktično bez struje.

Potrebno je napomenuti glavne karakteristike vladavine Nikole 1, koje su bile karakteristične za njegove karakterne osobine:

Vojno obrazovanje. Poznato je da je Nikolaj slabo savladao bilo koju nauku osim vojne nauke. Njegovi učitelji su bili vojni ljudi i skoro svi oko njega bili su bivši vojnici. Upravo u tome treba tražiti porijeklo činjenice da je Nikola 1 rekao „U Rusiji svi moraju služiti“, kao i njegove ljubavi prema uniformi koju je tjerao da nose sve, bez izuzetka, u zemlji.

Decembristička pobuna. Prvi dan vlasti novog cara obilježio je veliki ustanak. To je pokazalo glavnu prijetnju koju su liberalne ideje predstavljale Rusiji. Stoga je glavni zadatak njegove vladavine bila upravo borba protiv revolucije.

Nedostatak komunikacije sa zapadnim zemljama. Ako uzmemo u obzir istoriju Rusije, počevši od ere Petra Velikog, onda su na dvoru uvek govorili strani jezici: holandski, engleski, francuski, njemački. Nikola 1 je ovo zaustavio. Sada su se svi razgovori vodili isključivo na ruskom jeziku, ljudi su nosili tradicionalnu rusku odjeću, a promovirane su tradicionalne ruske vrijednosti i tradicije.

Mnogi udžbenici historije kažu da je Nikolajevu eru karakterizirala reakcionarna vladavina. Ipak, vladati državom u tim uslovima bilo je veoma teško, jer je cijela Evropa bukvalno bila zaglibljena u revolucijama, čiji se fokus mogao pomjeriti prema Rusiji. I protiv toga se moralo boriti. Druga važna tačka je potreba da se reši seljačko pitanje, gde se i sam car zalagao za ukidanje kmetstva.

Promjene unutar zemlje

Nikola 1 je bio vojni čovjek, pa se njegova vladavina povezivala s pokušajima prenošenja vojnih naredbi i običaja u dnevni život i upravljanje državom.

U vojsci postoji jasan red i podređenost. Ovdje vrijede zakoni i nema kontradiktornosti. Ovdje je sve jasno i razumljivo: jedni komanduju, drugi slušaju. I sve to za postizanje jednog cilja. Zbog toga se osjećam tako ugodno među ovim ljudima.

Nikola Prvi

Ova fraza najbolje naglašava ono što je car vidio redom. I upravo je to naređenje nastojao da uvede u sve državne organe. Prije svega, u Nikolinsko doba došlo je do jačanja policijske i birokratske moći. Prema caru, to je bilo neophodno za borbu protiv revolucije.

3. jula 1826. godine formiran je III odjel, koji je obavljao funkcije najviše policije. U stvari, ovo tijelo je održavalo red u zemlji. Ova činjenica je zanimljiva jer značajno proširuje ovlasti običnih policajaca, dajući im gotovo neograničenu moć. Treći odjel se sastojao od oko 6.000 ljudi, što je u to vrijeme bio ogroman broj. Proučavali su javno raspoloženje, posmatrali strane državljane i organizacije u Rusiji, prikupljali statistiku, provjeravali sva privatna pisma, itd. Tokom druge faze careve vladavine, Sekcija 3 je dodatno proširila svoja ovlašćenja, stvarajući mrežu agenata za rad u inostranstvu.

Sistematizacija zakona

Čak iu Aleksandrovoj eri, u Rusiji su počeli pokušaji sistematizacije zakona. To je bilo krajnje neophodno, jer je postojao ogroman broj zakona, mnogi od njih su bili u suprotnosti, mnogi su bili samo u rukopisnoj verziji u arhivi, a zakoni su bili na snazi ​​od 1649. godine. Dakle, prije Nikole, sudije se više nisu rukovodile slovom zakona, već radije opšte procedure i pogled na svet. Kako bi riješio ovaj problem, Nikola 1 je odlučio da se obrati Speranskom, koji je dobio ovlaštenje da sistematizuje zakone Ruskog carstva.

Speranski je predložio izvođenje svih radova u tri faze:

Sakupite hronološkim redom sve zakone izdate od 1649. do kraja vladavine Aleksandra 1.

Izrada novog “Kodeksa”, koji je trebalo da izmeni postojeće zakonodavstvo u skladu sa aktuelnim potrebama države.

Nikola 1 je bio užasan protivnik inovacija (jedini izuzetak je bila vojska). Stoga je dozvolio da se održe prve dvije faze, a kategorički zabranio treću.

Rad komisije počeo je 1828. godine, a 1832. godine objavljen je 15-tomni Zbornik zakona Ruskog carstva. Upravo je kodifikacija zakona za vrijeme vladavine Nikole 1. odigrala ogromnu ulogu u formiranju ruskog apsolutizma. Zapravo, zemlja se nije radikalno promijenila, ali je dobila prave strukture za upravljanje kvalitetom.

Politika obrazovanja i prosvjete

Nikola je smatrao da su događaji od 14. decembra 1825. godine povezani sa obrazovnim sistemom koji je izgrađen pod Aleksandrom. Stoga se 18. avgusta 1827. dogodila jedna od prvih carevih naredbi na njegovom položaju, u kojoj je Nikola tražio da se revidiraju povelje svih obrazovnih ustanova u zemlji. Kao rezultat ove revizije, svakom seljaku je zabranjen ulazak u visokoškolske ustanove, ukinuta je filozofija kao nauka, a pojačan je nadzor nad privatnim obrazovnim ustanovama. Ovaj rad je nadgledao Šiškov, koji je na poziciji ministra narodnog obrazovanja. Nikola 1 je apsolutno vjerovao ovom čovjeku, jer su se njihovi osnovni stavovi spojili. Istovremeno, dovoljno je razmotriti samo jednu Šiškovu rečenicu da shvatimo šta je bila suština obrazovnog sistema tog vremena.

Nauke su poput soli. Oni su korisni i u njima se može uživati ​​samo ako se daju umjereno. Ljude treba učiti samo onoj pismenosti koja odgovara njihovom položaju u društvu. Obrazovanje svih ljudi bez izuzetka nesumnjivo će donijeti više štete nego koristi.

A.S. Shishkov

Rezultat ove faze vlasti je stvaranje 3 vrste obrazovnih institucija:

Za niže razrede uvedeno je jednorazredno obrazovanje po parohijskim školama. Ljudi su učili samo 4 aritmetičke operacije (sabiranje, oduzimanje, množenje, dijeljenje), čitanje, pisanje i Božji zakoni.

Za srednju klasu (trgovce, gradjane i tako dalje) trogodišnje obrazovanje. Dodatni predmeti uključivali su geometriju, geografiju i istoriju.

Za više razrede uvedeno je sedmogodišnje obrazovanje, čijim je polaganjem garantovano pravo upisa na univerzitete.

Rješenje seljačkog pitanja

Nikola 1 je često govorio da je glavni zadatak njegove vladavine bio ukidanje kmetstva. Međutim, ovaj problem nije mogao direktno riješiti. Ovdje je važno shvatiti da je car bio suočen sa svojom elitom, koja je bila kategorički protiv toga. Pitanje ukidanja kmetstva bilo je izuzetno složeno i izuzetno akutno. Samo pogledajte seljačke bune 19. vijeka, shvatiti da su se dešavali bukvalno svake decenije, a da im je snaga svaki put rasla. Evo, na primjer, šta je rekao načelnik trećeg odjeljenja.

Kmetstvo je barut pod izgradnjom Ruskog carstva.

OH. Benckendorf

I sam Nikolaj Prvi shvatio je značaj ovog problema.

Bolje je započeti promjene sami, postepeno, pažljivo. Moramo bar od nečega početi, jer u suprotnom ćemo čekati da promjene dođu od samih ljudi.

Nikolaj 1

Osnovan je tajni komitet za rješavanje problema seljaka. Ukupno se u Nikolino doba sastalo 9 tajnih komiteta po ovom pitanju. Najveće promjene zahvatile su isključivo državne seljake, a te promjene su bile površne i beznačajne. Nije riješen glavni problem davanja seljacima vlastite zemlje i prava da rade za sebe. Ukupno, tokom vladavine i rada 9 tajnih odbora, rešeni su sledeći problemi seljaka:

Seljacima je bila zabranjena prodaja

Bilo je zabranjeno razdvajanje porodica

Seljacima je bilo dozvoljeno da kupuju nekretnine

Bilo je zabranjeno slati stare ljude u Sibir

Ukupno, za vrijeme vladavine Nikole 1, usvojeno je oko 100 dekreta koji su se odnosili na rješavanje seljačkog pitanja. Tu se mora tražiti osnova koja je dovela do događaja iz 1861. godine i ukidanja kmetstva.

Odnosi sa drugim zemljama

Car Nikola 1 sveto je odao počast „Sveti alijansi“, sporazumu koji je potpisao Aleksandar 1 o ruskoj pomoći zemljama u kojima su ustanci počeli. Rusija je bila evropski žandarm. U suštini, implementacija „Svete alijanse“ Rusiji nije dala ništa. Rusi su rešili probleme Evropljana i vratili se kući bez ičega. U julu 1830 ruska vojska pripremao se za kampanju u Francuskoj, gdje se revolucija odigrala, ali su događaji u Poljskoj poremetili ovu kampanju. U Poljskoj je izbio veliki ustanak, predvođen Čartorijskim. Nikola 1 je imenovao grofa Paskeviča za komandanta vojske za pohod na Poljsku, koja je porazila poljske trupe u septembru 1831. Ustanak je ugušen, a autonomija Poljske postala je gotovo formalna.

U periodu od 1826-1828. Za vreme vladavine Nikole I, Rusija je bila uvučena u rat sa Iranom. Njeni razlozi bili su da je Iran bio nezadovoljan mirom iz 1813. godine kada je izgubio dio svoje teritorije. Stoga je Iran odlučio da iskoristi ustanak u Rusiji da povrati ono što je izgubio. Rat je za Rusiju počeo iznenada, međutim, do kraja 1826. godine ruske trupe su potpuno protjerale Irance sa svoje teritorije, a 1827. ruska vojska je krenula u ofanzivu. Iran je poražen, postojanje zemlje je bilo ugroženo. Ruska vojska očistila je put do Teherana. Iran je 1828. ponudio mir. Rusija je dobila kanate Nahičevanski i Jerevanski. Iran se takođe obavezao da će Rusiji platiti 20 miliona rubalja. Rat je bio uspješan za Rusiju, osvojen je pristup Kaspijskom moru.

Čim se završio rat sa Iranom, počeo je rat sa Turskom. Osmansko carstvo, kao i Iran, htjelo je iskoristiti vidljivu slabost Rusije i povratiti neke od ranije izgubljenih zemalja. Kao rezultat toga, rusko-turski rat je počeo 1828. To je trajalo do 2. septembra 1829. godine, kada je potpisan Adrijanopoljski ugovor. Turci su pretrpjeli brutalan poraz koji ih je koštao položaja na Balkanu. Naime, ovim ratom car Nikola 1 je postigao diplomatsku potčinjavanje Osmanskom carstvu.

Godine 1849. Evropa je bila u revolucionarnom plamenu. Car Nikola 1, ispunjavajući savezničkog psa, 1849. godine šalje vojsku u Mađarsku, gdje je u roku od nekoliko sedmica ruska vojska bezuslovno porazila revolucionarne snage Mađarske i Austrije.

Car Nikola 1 je veliku pažnju posvetio borbi protiv revolucionara, imajući u vidu događaje iz 1825. godine. U tu svrhu je stvorio posebnu kancelariju, koja je bila podređena samo caru i koja je vodila samo aktivnosti protiv revolucionara. Uprkos svim nastojanjima cara, revolucionarni krugovi u Rusiji su se aktivno razvijali.

Vladavina Nikole 1. okončana je 1855. godine, kada je Rusija bila uvučena u novi rat, Krimski rat, koji je završio tužno po našu državu. Ovaj rat je okončan nakon Nikole smrti, kada je državom vladao njegov sin Aleksandar 2.

Glavni prioriteti unutrašnje politike Nikole I bili su želja da se ojača socio-ekonomski položaj zemlje i, bez uticaja na feudalnu osnovu privrede, da se ubrza razvoj industrije; ojačati autokratiju, koja se smatrala jedinom snagom koja može spriječiti revolucionarni pokret u zemlji i osigurati političku stabilnost i red. Istovremeno, neki od najviših ljudi shvatili su neizbježnost promjene.

Vladavina Nikole I povezana je sa jačanjem autokratije. Uloga Državnog vijeća kao zakonodavnog savjetodavnog tijela značajno je smanjena. Sistem službe zamijenjen je, u određenoj mjeri, Njegovim Carsko Veličanstvo ured. Sastojao se od V sekcija.

Godine 1826. stvoreno je II odjeljenje Carske kancelarije, koje je počelo kodifikacija zakona i njihovu sistematizaciju. Ova mjera je imala za cilj da uredi život društva, da uspostavi princip vladavine prava, tj. pokazati da se svi službenici, počev od cara, rukovode zakonom, a ne svojom voljom i interesima. Pod rukovodstvom M.M. Do 1833. godine, Speranski je sistematizovao i objavio sve zakone usvojene od 1649. („Potpuna zbirka zakona Ruskog carstva“, 30 tomova), a takođe je sastavio „Kodeks aktuelnih zakona Ruskog carstva“ (15 tomova), koji je uključena prava sistematizovana važećim zakonima u industriji.

Godine 1826. osnovano je Treće odjeljenje koje se bavi političkom istragom i političkim zločinima. Šef odjela A.Kh. Od 1827. godine korpus žandarma je bio podređen Benckendorffu. Pojavila su se nova ministarstva i resori. Car je iskoristio svoju kancelariju, stvorio razne tajne i posebne komitete i, zaobilazeći ministarska tijela, koncentrisao rješavanje mnogih pitanja u svoje ruke. To je dovelo do povećanja birokratije, jačanja upravljačkog centralizma i režima lične moći. Nikola I je shvatio štetnost kmetstva, koje bi moglo izazvati novi „pugačevizam“, usporiti ekonomski razvoj i oslabiti vojni potencijal. Prepoznajući da je kmetstvo zlo, ali u strahu od društvenih potresa uzrokovanih njegovim ukidanjem, vjerovao je da bi „dotaknuti ga sada bila još pogubnija stvar“.

Car je sproveo niz mera koje nisu uticale na temelje kmetstva: zabranjena je prodaja seljaka pojedinačno i bez zemlje (1841); plemićima bez zemlje oduzeto je pravo da stječu seljake (1843); Izdat je dekret „O obveznim seljacima“ (1842), koji je u suštini duplirao dekret iz 1803. „O slobodnim oračima“.

Država je djelovala aktivnije i svrsishodnije u odnosu na državne seljake. Reforma 1837-1841 Ministar državne imovine grof P.D. Kiseleva je pojednostavila odnose države sa državnim seljacima, koji su dobili slobodu i zemljište, ojačala seljačku samoupravu i dovela do otvaranja bolnica i škola. Međutim, reformom su sačuvane i povećane dužnosti seljaka i pojačan policijski nadzor nad njima. Općenito, seljačko pitanje dovelo je do pogoršanja ekonomske situacije u zemlji.

Finansijska situacija je bila teška - veoma veliki spoljni dugovi i inflacija. Monetarna reforma ministra finansija E.F. Kankrina 1839-1841 pojednostavljen monetarni promet u Rusiji. Obuzdala je trošenje sredstava državnog trezora. Srebrna rublja postala je glavno sredstvo plaćanja.

Kao rezultat uspostavljanja tvrdog unutarpolitičkog kursa, potisnuta je ne samo opozicija, već i svako slobodno mišljenje u zemlji; Birokratizacija državnog aparata i državno staranje nad svim aspektima društva dostigli su svoj vrhunac. Stoga se vladavina Nikole I naziva „ apogej autokratije" Iako je štetnost kmetstva uvidjena, ono je očuvano, a pojedinačne reforme samo su regulisale dažbine i uredile odnose seljaka sa državom. Domaća politika Nikole I, jačajući temelje autokratije i ne rješavajući goruće korijenske probleme, dovela je do stagnacije i zaostajanja za naprednim zemljama Zapada.

Tema lekcije: Nikolajeva unutrašnja politikaI

Zadaci:

Obrazovni: predstaviti Nicholasovu unutrašnju politikuI, provjeriti znanje učenika na temu „Decembristički pokret“.

Razvojni: razvijati pamćenje, pažnju, maštu, mišljenje, monološki govor.

Vaspitači: neguju patriotizam, kognitivni interes.

Tip časa – kombinovani

Metode: informativna, reproduktivna, parcijalna pretraga

Oprema: laptop, projektor, interaktivna tabla, udžbenik, materijali (tekstovi dokumenata).

Tokom nastave.

Organizacija početka časa.

Slajd 2

Ovo carevo stupanje na prijestolje nije bilo namjeravano. Ali, voljom sudbine, vladao je Rusijom 30 godina. Njegova unutrašnja politika nije bila toliko aktivna kao vanjska, ali je ipak pod njim završena industrijska revolucija u Rusiji. Tema naše lekcije je Nikolasova unutrašnja politikaI.

Ažuriranje znanja

1. Individualna anketa na sljedeća pitanja:

Pojava tajnih društava

Decembristička pobuna

2.2. Frontalna anketa na sljedeća pitanja:

Koji su bili razlozi za pojavu dekabrističkog pokreta?

Koji su im glavni ciljevi?

Zašto je 14. decembra 1825. godine došlo do ustanka decembrista?

Zašto su dekabristi poraženi?

3. Proučavanje novog gradiva.

Slajd 3

Budući car Nikola I , treći carev sin i carica Marija Fjodorovna, rođena 6. jula (25. juna po starom stilu) 1796. u Carskom Selu (Puškin).

Nikolaj je kao dete veoma voleo vojne igračke, a 1799. godine prvi put je obukao vojnu uniformu lajb-gardijskog konjičkog puka, čiji je načelnik bio od detinjstva. Prema tradiciji tog vremena, Nikolaj je počeo da služi u dobi od šest mjeseci, kada je dobio čin pukovnika. Bio je spreman, prije svega, za vojnu karijeru.

Nikolajevo obrazovanje bilo je ograničeno uglavnom na vojne nauke.

Ipak, od malih nogu car je dobro crtao, imao je dobar umjetnički ukus, jako je volio muziku, dobro svirao flautu i bio veliki poznavalac opere i baleta.

SLIDE4

Oženivši se 1. jula 1817. kćerkom pruskog kralja Fridriha Vilijama III, njemačkom princezom Friderike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, koja je prešla na pravoslavlje i postala velika kneginja Aleksandra Fjodorovna, Nikola je živio sretno. porodicni zivot. Car je imao sedmoro djece: Cara ; Velika kneginja Marija Nikolajevna, oženjena vojvotkinjom od Leuchtenberga; Velika kneginja Olga Nikolajevna, udata za kraljicu od Virtemberga; Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna, supruga princa Fridriha od Hesena od Kasela; Veliki knez Konstantin Nikolajevič; veliki knez Nikolaj Nikolajevič; Veliki knez Mihail Nikolajevič.

Bio je idol Nikole I . Izuzetno nepretenciozan u svakodnevnom životu, Nikola, već car, spavao je na tvrdom logorskom krevetu, pokriven običnim ogrtačem, držao se umjerenosti u hrani, preferirajući najjednostavniju hranu i gotovo nije pio alkohol. Bio je veoma disciplinovan i radio je 18 sati dnevno.

Odlično pamćenje, koje mu je pomoglo da prepozna lice i zapamti čak i obične vojnike po imenu, steklo mu je veliku popularnost u vojsci. Car se odlikovao značajnom ličnom hrabrošću. Kada je u glavnom gradu izbila pobuna zbog kolere, 23. juna 1831. godine, odjahao je kočijom do pet hiljada okupljenih na trgu Sennaya i zaustavio nemire. Zaustavio je i nemire u novgorodskim vojnim naseljima, izazvane istom kolerom. Car je pokazao izuzetnu hrabrost i odlučnost prilikom požara Zimskog dvora 17. decembra 1837. godine.

Nikola I je umro 2. marta (18. februara po starom stilu) 1855. godine, prema zvaničnoj verziji - od prehlade. Sahranjen je u katedrali Petropavlovske tvrđave.

Slajd 5

Nikolasova unutrašnja politikaI

Princip režima lične moći monarha bio je oličen u širenju „vlastite kancelarije“ kralja. Nastala je pod Pavlom I 1797. Pod Aleksandrom I 1812. pretvorila se u kancelariju za razmatranje molbi upućenih najvišem imenu. Nikola I je već u prvoj godini svoje vladavine značajno proširio funkcije lične kancelarije, dajući joj značaj najvišeg organa upravljanja državom. Nekadašnja kraljeva kancelarija postala je njeno prvo odeljenje, u čije je nadležnosti bilo pripremanje papira za cara i praćenje izvršenja njegovih naređenja. Dana 31. januara 1826. godine osnovano je Drugo odeljenje „za sprovođenje kodeksa domaćih zakona“, koji je nazvan „kodifikacija“. 3. jula 1826. godine formirano je III odjeljenje (viša policija). Godine 1828. pridodat im je IV odjel, koji je upravljao obrazovnim, obrazovnim i drugim „dobrotvornim“ ustanovama uključenim u odjel po imenu carice Marije Fjodorovne (Careve majke), a 1835. osnovan je V odjel za pripremu reforme. državnog sela. Konačno, 1843. godine pojavilo se VI, privremeno, odeljenje koje je upravljalo teritorijama Kavkaza pripojenim Rusiji. Najviša vrijednost imao II i III odeljenje carske lične kancelarije.

Slajd 6

Još na početku vladavine Aleksandra I postojala je Komisija za izradu zakona pod vodstvom grofa P. V. Zavadovskog. Međutim, njena 25-godišnja aktivnost bila je bezuspešna. Umjesto toga, osnovan je II odjel, na čijem je čelu bio M. A. Balugjanski, profesor prava na Univerzitetu u Sankt Peterburgu. Gotovo sav posao na kodifikaciji obavio je M. M. Speranski, koji mu je bio dodijeljen kao njegov „pomoćnik“. Iako se Nikolaj prema Speranskom odnosi suzdržano, čak i sumnjičavo, u njemu je vidio jedinu osobu koja bi mogla izvršiti ovaj važan zadatak, dajući Balugjanskom naredbu da ga "pazi" "da ne počini iste nestašluke kao 1810. (odnosi se na Plan transformacije Rusije koji je izradio Speranski).

Speranski je caru podneo četiri beleške sa svojim predlozima za izradu Zakonika. Prema planu Speranskog, kodifikacija je morala proći kroz tri faze: u prvoj je trebalo prikupiti i objaviti hronološkim redom sve zakone, počevši od „Zakonika“ cara Alekseja Mihajloviča 1649. godine pa do kraja vladavine. Aleksandra I; na drugom, objaviti Kodeks važećih zakona, poređan po sistemu, bez unošenja ispravki ili dopuna; treći je predviđao sastavljanje i objavljivanje „Zakonika“ – novog sistematskog korpusa zakonodavstva, „sa dopunama i ispravkama u skladu sa moralom, običajima i stvarnim potrebama države“. Nikola I, složivši se da izvrši dvije faze kodifikacije, odbacio je treću - kao uvođenje nepoželjnih "inovacija".

Tokom 1828-1830 Objavljeno je 45 tomova (i sa dodacima i indeksima 48) „Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva“, koja je obuhvatala 31 hiljadu zakonodavnih akata od 1649. do 1825. godine. 1881. do 1913. - treći sastanak. Sve tri zbirke iznosile su ukupno 133 toma, uključujući 132,5 hiljada zakonskih akata - važan izvor o istoriji Rusije više od dva i po veka.

Godine 1832. objavljen je 15-tomni „Zakonik zakona Ruskog carstva“, koji je sadržavao 40 hiljada članaka važećeg zakonodavstva raspoređenih na sistematski način. Osim toga, 1839-1840. Objavljeno je 12 tomova „Zakonika vojnih propisa“, „Zakona Velikog vojvodstva Finske“ i kodeksa zakona za baltičke i zapadne provincije, koje je pripremio Speranski (nakon njegove smrti).

Kodifikacija zakona pod Nikolom I odigrala je ogromnu ulogu u racionalizaciji ruskog zakonodavstva i obezbeđivanju čvršće i jasnije pravne osnove za ruski apsolutizam. Međutim, nije se promijenila ni politički ni društvena struktura autokratsko-kmetovska Rusija (i nije postavila ovaj cilj), niti sam sistem upravljanja. Nije eliminisala samovolju i korupciju činovnika, koja je dosegla poseban vrhunac za vrijeme Nikoline vladavine. Vlada je uvidjela poroke birokratije, ali nije bila u stanju da ih iskorijeni pod apsolutističkim režimom.

Slajd 7

Djelovanje III odjela Carske kancelarije postalo je ozloglašeno. Pod njim je osnovan korpus žandarma koji se sastojao prvo od 4, a kasnije od 6 hiljada ljudi. Na čelo III odeljenja postavljen je miljenik Nikole I, general A. H. Benkendorf, a bio je i načelnik žandarma. Cela Rusija, sa izuzetkom Poljske, Finske, regiona Donske vojske i Zakavkazja, bila je podeljena prvo na 5, a kasnije na 8 žandarmskih okruga koje su vodili generali žandarmerije. U provincijama su žandarmima komandovali štabni oficiri. Hercen je III odjel nazvao „oružanom inkvizicijom, policijskom masonstvom“, postavljenom „izvan zakona i iznad zakona“. Njegove prerogative su bile zaista sveobuhvatne. Prikupljala je informacije o osjećajima različitim slojevima stanovništvo, vršio tajni nadzor nad politički „nepouzdanim“ licima i periodičnom štampom, bio zadužen za mesta zatvora i slučajeve „šizma“, pratio strane podanike u Rusiji, identifikovao nosioce „lažnih glasina“ i falsifikatore, prikupljao statističke podatke za svoj odjel, ilustracija privatnih pisama. III odjel je imao svoju mrežu tajnih agenata. 40-ih je stvorila tajne agente u inostranstvu da nadgledaju političku rusku emigraciju.

III odjel nije bio samo tijelo za podizanje svijesti i suzbijanje pobune. U njegove nadležnosti spadalo je i provjeravanje aktivnosti državnog aparata, centralne i lokalne uprave, utvrđivanje činjenica samovolje i korupcije i privođenje počinilaca pred licem pravde, suzbijanje zloupotreba prilikom regrutovanja i zaštita nevinih žrtava kao rezultat nezakonitih sudskih odluka. Trebalo je da prati stanje pritvorskih mjesta, razmatra pristigle zahtjeve i žalbe stanovništva.

Slajd 8

Seljačko pitanje bilo je jedno od najakutnijih u vladinoj politici u drugoj četvrtini 19. vijeka. Samo seljaštvo je na to podsećalo sve većim nemirima svake decenije. „Kmetstvo je bure baruta pod državom“, napisao je šef žandarma A. H. Benckendorf u jednom od svojih godišnjih izveštaja i predložio da se započne postepeno ukidanje kmetstva među seljacima: „Ponekad treba odnekud početi, a bolje je početi postepeno, pažljivo, umjesto da čekamo da to krene odozdo, od ljudi." I sam Nikolaj I je priznao da je "kmetstvo zlo" ​​i izjavio da "namjerava da vodi proces protiv ropstva". Međutim, on je trenutno ukidanje kmetstva smatrao čak i „velikim zlom“. Opasnost ove mjere vidio je u tome što bi uništenje vlasti zemljoposjednika nad seljacima neminovno uticalo na samovlast, koja se na nju oslanjala. Karakteristična je izjava Nikole I o zemljoposednicima kao njegovim „sto hiljada policijskih šefova“ koji čuvaju „red“ u selu. Samodržavlje se plašilo da oslobođenje seljaka neće proći mirno i da će ga pratiti narodni nemiri. Osjetio je otpor ovoj mjeri „s desna“ i od strane samih zemljoposjednika, koji se nisu htjeli odreći svojih prava i privilegija. Stoga se u seljačkom pitanju ograničilo na palijativne mjere koje su imale za cilj donekle ublažiti ozbiljnost društveni odnosi u selu.

Da bi raspravljao o seljačkom pitanju, Nikola I je stvorio ukupno 9 tajnih odbora. Vlada se plašila da se otvoreno izjasni o svojim namerama po ovom izuzetno osetljivom pitanju. Od članova tajnih komiteta se čak tražilo da potpišu ugovor o tajnosti. Oni koji su ga prekršili su se suočili sa teškim kaznama. Konkretni rezultati rada tajnih odbora bili su vrlo skromni: razvijani su razni projekti i pretpostavke, koje su se obično ograničavale na njihovu raspravu, izdavali su se pojedinačni dekreti, koji, međutim, nisu ni najmanje poljuljali temelje kmetstva. Tokom vladavine Nikole I, izdato je više od stotinu različitih zakona koji se odnose na zemljoposedničke seljake. Dekreti su imali za cilj samo malo ublažavanje kmetstva. Zbog svoje neobavezujuće prirode za vlasnike zemljišta, oni su ili ostali mrtvo slovo na papiru ili su naišli na vrlo ograničenu upotrebu, budući da je bilo puno birokratskih prepreka za njihovu implementaciju. Tako su izdate uredbe koje su zabranjivale prodaju seljaka bez zemlje ili jedne zemlje na naseljenom imanju bez seljaka, prodaju seljaka na javnoj licitaciji „uz rasparčavanje porodica“, kao i „namirivanje državnih i privatnih dugova“, plaćanje za njih kmetovima. , prevođenje seljaka u kategoriju kućne sluge; ali ove uredbe, koje su se činile obaveznim za zemljoposednike, oni su ignorisali.

Dana 2. aprila 1842. godine, izdata je uredba o „obveznim seljacima“ koja je imala za cilj „ispraviti štetni početak“ uredbe iz 1803. o „slobodnim obrađivačima“ – otuđenju dijela posjedovnog posjeda (seljačke parcele) u naklonost seljaka. Nikola I polazio je od principa nepovredivosti zemljišnog vlasništva. Zemljišno vlasništvo zemljoposjednika proglasio je "zauvijek nepovredivim u rukama plemstva" kao garancijom "budućeg mira". Dekret je glasio: „Sva zemlja, bez izuzetka, pripada zemljoposedniku; ovo je sveta stvar i niko je ne sme dirati. Na osnovu toga, uredba je predviđala davanje lične slobode seljaku po volji zemljoposednika, i dodeljivanje zemlje ne u vlasništvo, već na korišćenje, za šta je seljak bio dužan (otuda naziv „dužni seljak“). ) da po dogovoru sa zemljoposjednikom izvrši u suštini iste korve i kurve koje je ranije nosio, ali pod uslovom da ih posjednik ubuduće ne može povećati, kao što ne može ni same parcele oduzeti od seljaka ili ih čak smanjiti. Uredba nije utvrdila nikakvu konkretnu normu nadjela i dužnosti: sve je ovisilo o volji zemljoposjednika, koji je, prema ovoj uredbi, oslobađao svoje seljake. U selima "dužnih seljaka" uvedena je "seoska samouprava", ali je ona bila pod kontrolom zemljoposednika. Ovaj dekret nije imao praktičan značaj u rješavanju seljačkog pitanja. Za 1842 - 1858 Samo 27.173 muške duše prebačeno je na poziciju „obaveznika“. spol seljaka na sedam posjeda. Tako skromni rezultati nisu bili samo zbog protivljenja zemljoposjednika, koji su dekret dočekali neprijateljski, već i zbog činjenice da sami seljaci nisu pristajali na tako nepovoljne uslove za sebe, koji im nisu davali ni zemlju ni pravu slobodu. .

Vlada je djelovala hrabrije tamo gdje njene mjere po seljačkom pitanju nisu uticale na interese samog ruskog plemstva, naime u zapadnim provincijama (u Litvaniji, Bjelorusiji i desnoobalnoj Ukrajini), gdje su zemljoposjednici bili pretežno Poljaci. Ovdje se očitovala namjera vlade da se suprotstavi nacionalističkim težnjama poljskog plemićkog fronta sa pravoslavnim bjeloruskim i ukrajinskim seljaštvom. Godine 1844. u zapadnim pokrajinama su stvoreni odbori za izradu „inventara“, odnosno opisa posjeda sa tačnim evidentiranjem seljačkih parcela i dažbina u korist zemljoposjednika, koji se ubuduće nisu mogli mijenjati. Od 1847. reforma inventara prvo je provedena u desnoj obali Ukrajine, a zatim u Bjelorusiji. To je izazvalo nezadovoljstvo lokalnih zemljoposjednika koji su se protivili regulisanju svojih prava, kao i brojne nemire među seljacima, čije se stanje nije nimalo popravilo.

Godine 1837 - 1841 reformu je u državnom selu sproveo P. D. Kiselev. Ovaj istaknuti državnik, nekada blizak prijatelj decembrista, bio je pristalica umjerenih reformi. Nikola I ga je nazvao svojim „šefom seljačkog štaba“.

Državno selo je izbačeno iz nadležnosti Ministarstva finansija i prebačeno na upravljanje Ministarstvu državne imovine, osnovanom 1837. godine, na čijem je čelu bio Kiselev. Za upravljanje državnim selom u provincijama su se stvarale komore državne imovine, kojima su bili potčinjeni okruzi državne imovine, koji su uključivali od jednog do nekoliko okruga (u zavisnosti od broja državnih seljaka u njima). Uvedena je seljačka volost i seoska samouprava i lopovski sud koji je razmatrao manje prekršaje i imovinske sporove seljaka. Sačuvana je zbirka kamatara iz revizorske duše, ali se istovremeno vodilo računa o stepenu rentabilnosti seljačke poljoprivrede od zemljišnih i nepoljoprivrednih zanata.

Reforma u državnom selu bila je kontroverzna. S jedne strane, donekle je ublažio zemljišni pritisak i doprineo razvoju preduzetništva u bogatom delu državnog sela, ali je, s druge strane, značajno povećao poreski ugnjetavanje i uveo sitnobirokratsko starateljstvo nad seljacima. Državno selo Urala, Volge i Centralne Rusije odgovorilo je na reformu masovnim protestima u kojima je učestvovalo preko pola miliona seljaka. Velike vojne snage poslane su da ih pacifikuju, čak i koristeći artiljeriju.

Općenito, vladine mjere za rješavanje seljačkog pitanja za vrijeme vladavine Nikole I dale su beznačajne rezultate. Položaj kako zemljoposjednika, tako i ostalih kategorija seljaka nije se popravio, ali je mnogo učinjeno na očuvanju vlasti i privilegija zemljoposjednika. Samo su šokovi Krimskog rata primorali autokratiju da se ozbiljno pripremi za ukidanje kmetstva.

Slajd 9

U sferi ekonomske politike vlada se pokazala konzistentnijom i otišla mnogo dalje nego u pitanjima socijalne politike. Sami procesi ekonomski razvoj zemlje su bile prinuđene da patroniziraju industriju, poljoprivredno poduzetništvo i trgovinu, odnosno da u konačnici podstiču razvoj buržoaskih odnosa. Štaviše, autokratija je, ne bez uspeha, koristila nove pojave u privredi u svoju korist. Vojni troškovi i izdaci za rastuću birokratiju zahtijevali su nove izvore gotovinskih prihoda. Otuda i sprovođenje podsticajnih mera za preduzetnike: donošenje zaštitnih tarifa, podsticanje aktivnosti poljoprivrednih i industrijskih društava, organizovanje izložbi.

Godine 1839 - 1843 Ministar finansija E.F. Kankrin proveo je monetarnu reformu. Prije toga, u Rusiji je postojao dvostruki novčani račun - za rublje novčanica i srebrne rublje, dok je stopa novčanica bila podložna stalnim fluktuacijama. Od 1839. godine uvedena je rublja tvrdog kredita, jednaka 1 rublji. srebro U naredne četiri godine bilo je moguće akumulirati potrebne rezerve zlata i srebra za reformu. Manifestom od 1. juna 1843. započela je razmjena svih novčanica u opticaju za državne novčanice po kursu 1 kreditna rublja za 3 rublje. 50 kopejki novčanice. Kankrinska monetarna reforma značajno je ojačala finansijski sistem zemlje.

Pod Nicoaleom IIndustrijska revolucija se završavala u Rusiji. O izgradnji željeznice saznaćete gledajući odlomak iz dokumentarnog filma „Romanovi“

Gledanje video zapisa - slajd 10

Slajd 11

Pod Nikolom Iposvećena je velika pažnja stručno obrazovanje. U Sankt Peterburgu su otvoreni tehnološki, rudarski, šumarski, geodetski instituti itd. U Moskvi su radile stručna škola i poljoprivredna škola. Do početka vladavine Nikole 1 u Rusiji je bilo 49 gimnazija, a do kraja - 77.

Glavno mjesto u vladinoj ideologiji zauzimala je “Teorija službene nacionalnosti”. Grof S.S. je odigrao značajnu ulogu u njegovom razvoju. Uvarov. Uspeo je da dokaže NikolajuIda će nauke, zasnovane na iskonskim ruskim principima - prosvetiteljstvu, samodržavlju i narodnosti - postati pouzdan oslonac moći.

1848 - 1855 obilježen naglim porastom političke reakcije u Rusiji. Zvali su savremenici poslednjih godina vladavina Nikole I "mračnih sedam godina". Jačanje reakcije očitovalo se prvenstveno u kaznenim mjerama u oblasti obrazovanja i štampe. U cilju efikasnijeg nadzora periodične štampe, 27. februara 1848. osnovan je „privremeni“ tajni komitet pod predsedavanjem A. S. Menšikova. Mjesec dana kasnije zamijenjen je „stalnim“ pod predsjedavanjem D.P. Buturlina. Komitet je bio pozvan da vrši tajni nadzor nad svim materijalima koji su već bili podvrgnuti preliminarnoj cenzuri i pojavili se u štampi. Nikola I mu je postavio zadatak: „Pošto ja nemam vremena da čitam sva dela naše književnosti, ti ćeš to uraditi umesto mene i izvesti svoje komentare, a onda će biti moj posao da se bavim krivcima. ”

Veliki broj službenika Buturlinskog odbora godišnje je pregledavao hiljade naslova knjiga i desetine hiljada brojeva novina i časopisa. Pratili su čak i sadržaj pokrajinskih biltena - zvaničnih publikacija. Odbor je takođe nadgledao rad cenzure. Uvedena je cenzura, pažljivo su pregledani obrazovni priručnici i programi za stranu literaturu koja ulazi u Rusiju, čak i godišnji izvještaji rektora univerziteta objavljeni u štampi. Car je u više navrata iskazivao zadovoljstvo radom Odbora i opominjao ga da „jednako uspješno nastavi rad“.

Počelo je doba „cenzurnog terora“, kada su čak i dobronamjerne novine Greča i Bugarina „Sjeverna pčela“ bile podvrgnute kaznama. Saltykov-Shchedrin je prognan u Vjatku zbog svoje priče „Zbrkana afera“. Zbog hvale vredne čitulje o N. V. Gogolju 1852. godine, I. S. Turgenjev je prvo stavljen u policijsku stanicu, a zatim prognan pod nadzorom na svoje imanje u Orlu. Čak je i M.P. Pogodin tada imao ideju da u ime pisaca podnese obraćanje caru, žaleći se na nepotrebna cenzurna ograničenja. Ali kolege pisci ga nisu podržali, plašeći se posljedica.

Vlada je preduzela mere da zaustavi veze između ruskog naroda i zapadna evropa. Strancima je faktički zabranjen ulazak u Rusiju, a Rusima je zabranjen ulazak u inostranstvo (osim u posebnim slučajevima uz dozvolu centralnih vlasti). Uprava je dobila pravo da otpusti podređene koji su priznati kao „nepouzdani“ bez objašnjenja razloga za otpuštanje; Istovremeno, nisu uzete u obzir žalbe viših službenika koji su samovoljno smijenjeni.

Podvrgnut strogim ograničenjima više obrazovanje. Smanjen je broj studenata (ne više od 300 ljudi za svaki univerzitet), pojačan je nadzor studenata i profesora; neki od njih su otpušteni i zamijenjeni „pouzdanijim“; Ukinuto je učenje državnog prava i filozofije, koje je mrzio Nikola I. Proširile su se glasine o zatvaranju univerziteta, što je navelo S. S. Uvarova da napiše dobronamjeran članak u njihovu odbranu. Članak je izazvao gnjev Nikolaja I. Uvarova je na mjestu ministra narodnog obrazovanja zamijenio ekstremni mračnjak Princ. P. A. Shirinsky-Shikhmatov, koji je zahtijevao od profesora da sve naučne zaključke zasnivaju „ne na spekulacijama, već na religijskim istinama“. Čuveni istoričar S. M. Solovjov je na početku Krimskog rata pisao o ovom vremenu, tačnije, o bezvremenosti: „Bili smo u velikoj zabuni: s jedne strane, naše patriotsko osećanje je bilo strašno uvređeno poniženjem Rusije, s druge strane, bili smo uvjereni da samo katastrofa, i to upravo nesretan rat, može donijeti spasonosnu revoluciju i zaustaviti dalje propadanje.”

Rezultati Nikolajeve unutrašnje politike I . Ono što upada u oči je potpuno formalan odnos vlasti i svih birokrata prema državnim poslovima. Nema ništa iznenađujuće u ovome. Ministri i birokratija smatrani su samo izvršiocima vrhovne volje. Često NikolaIzamerili su im nespremnost da se promene. Nevolja je bila suprotna: car je preuzeo mnoge novotarije ne udubljujući se u njihovu suštinu, i pokušao je lično, ali samo formalno, voditi svaku od njih. Ova želja autokrate, čak i uz odlično pamćenje i ogroman radni kapacitet, prikrivala je slabost javne uprave u drugom kvartaluXIXV. Nikolajev nedostatak kompetencijeInije bilo presudno u ovom slučaju.

Opasnost je bila da se službenici, primajući zadatke i ocjenu svojih aktivnosti od monarha, nađu u poziciji slijepih i nerazumnih izvršitelja. Takav rad ne zahtijeva posebnu profesionalnost ili interesovanje za njega. Štaviše, procjena onoga što je službenik uradio malo je zavisila od konačnog rezultata njegovih aktivnosti. NikolajINaravno, nije mogao pratiti svakodnevni rad državnog aparata, pa je bio prinuđen da se zadovoljava izvještajima ministara, izvještajima resora itd. Sve je to dovelo do postskriptuma, grube obmane i pompe izvještaja. Rusijom je počela vladati ne samo Zimska palata, već i birokratija, tačnije njen srednji nivo, jer nisu ministri, već guverneri znali za pravo stanje stvari u zemlji. Nekažnjivost i međusobna odgovornost dodatno su korumpirali državni aparat.

Prava situacija je bila daleko od briljantne. 1842. godine, na primjer, na svim službenim mjestima carstva nije dovršeno 300 hiljada slučajeva, ispisanih na 3 miliona listova papira.

Nikolajev pokušajIbudite poput Petra u upravljanju zemljomInije uspjelo. Nikolaj Pavlovič nije uspeo da stavi sve klase u službu Rusije. Njegova namjera je bila da sve klase podredi vlasti monarha i državnog aparata na čijem je čelu.

Umesto države „opšteg dobra“, Rusija se pretvarala u državu opšteg bezakonja. Život zemlje, prožet ne toliko idejom vodiljom koliko sveprožimajućom špijunažom i denuncijacijom, postao je birokratizovan i formalizovan.

Vodeći se sloganom: „Ne trebaju mi ​​pametni ljudi, već odani podanici“, Nikolaj! nije od svojih ministara tražio inicijativu i profesionalnost u poslovanju, poznavanje naprednih ideja itd. U takvim rukama uprava carstva nije mogla a da ne propadne. Istina, da bi ovo postalo potpuno jasno, bila je potrebna vanjskopolitička katastrofa, koja je naglasila iluzornost veličine Nicholas sistema.

Kmetstvo se odavno oseća vladajućih krugova kao glavna prijetnja postojećem sistemu. S druge strane, kmetstvo je bilo glavna povezujuća karika čitavog ruskog državnog mehanizma. Nije iznenađujuće da su u takvim uslovima pokušaji autokratije da ukine ili promeni kmetstvo izgledali neodlučno i polovično, što je ukazivalo na želju da se ova varvarska institucija „oplemeni“, a ne da se od nje rastane.

Konsolidacija

1. Frontalna anketa:

Koji su bili razlozi za transformacije izvršene pod Nikolom?I?

Kakav je bio Nikolajev stav?Ina seljačko pitanje? Koje su mjere poduzete da se to riješi?

Zašto, uprkos neograničenoj moći cara, NikoleInije mogao da reši seljačko pitanje, iako je razumeo štetnost održavanja kmetstva?

Koje su reforme provedene pod NikolomIu oblasti finansija?

Kako se obrazovanje razvijalo pod Nikolom?I?

Šta je suština teorije „službene nacionalnosti“?

3.2. Rad sa dokumentom „Iz izvinjenja L.V. Dubelt, menadžer III Secesija 1839-1856, u odbranu domaćih temelja"( vidi prilog)

Pitanja za dokument:

Na osnovu dokumenta okarakterizirajte argumente u korist teorije „službene nacionalnosti“ koju iznose njene pristalice.

Šta mislite zašto je to napisao autor dokumenta?

4. Domaći zadatak: paragraf 55, koristeći dodatnu literaturu, napiši biografsku crtu o jednom od državnika Nikolinovog vremenaI.

Reference:

Artemov V.V., Lubchenkov Yu.N. Istorija - udžbenik, M., 2012

Biografija NikoleI

Nikolasova unutrašnja politikaI

Unutrašnja i spoljna politika pod Nikolom I

Car Nikola 1. rođen je 25. juna (6. jula) 1796. godine. Bio je treći sin Pavla I i Marije Fjodorovne. Dobio je dobro obrazovanje, ali nije prepoznao humanističke nauke. Poznavao je ratnu umjetnost i utvrđivanje. Bio je dobar u inženjeringu. Međutim, uprkos tome, kralj nije bio voljen u vojsci. Okrutne tjelesne kazne i hladnoća doveli su do toga da se njegov nadimak Nikolaj Palkin ukorijenio među vojnicima.

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Fredericom-Louise-Charlotte-Wilhelminom.

Aleksandra Fedorovna, supruga Nikole 1., koja poseduje neverovatnu lepotu, postala je majka budućeg cara - Aleksandra 2.

Nikola 1. stupio je na tron ​​nakon smrti svog starijeg brata Aleksandra Prvog. Konstantin, drugi pretendent na tron, odrekao se svojih prava još za života svog starijeg brata. Nikola 1. nije znao za ovo i prvo se zakleo na vjernost Konstantinu. Ovaj kratki period kasnije će biti nazvan interregnumom. Iako je manifest o stupanju na tron ​​Nikole 1. objavljen 13. (25.) decembra 1825. godine, pravno je vladavina Nikole 1. počela 19. novembra (1. decembra). I već prvi dan je bio zamračen na Senatskom trgu. Ustanak je ugušen, a njegove vođe pogubljene 1826. Ali car Nikolaj Prvi je uvidio potrebu za reformom društvenog sistema. Odlučio je dati zemlji jasne zakone, oslanjajući se na birokratiju, jer je povjerenje u plemićku klasu narušeno.

Unutrašnja politika Nikole I odlikovala se ekstremnim konzervativizmom. Najmanje manifestacije slobodne misli bile su potisnute. Svojom je snagom branio autokratiju. Tajna kancelarija pod vodstvom Benckendorfa bavila se političkom istragom. Nakon izdavanja cenzurnih propisa 1826. godine, svi su zabranjeni štampane publikacije sa najmanjim političkim prizvukom. Rusija pod Nikolom 1. prilično je ličila na zemlju tog doba.

Reforme Nikole I bile su ograničene. Zakonodavstvo je pojednostavljeno. Pod njegovim rukovodstvom počelo je objavljivanje Kompletne zbirke zakona Ruskog carstva. Kiselev je izvršio reformu upravljanja državnim seljacima. Seljacima je dodijeljena zemlja kada su se preselili u nenaseljena područja, izgrađene su stanice prve pomoći u selima i uvedene su poljoprivredne tehnologije. Ali to se dogodilo uz upotrebu sile i izazvalo oštro nezadovoljstvo. Godine 1839-1843 Provedena je i finansijska reforma kojom je uspostavljen odnos između srebrne rublje i novčanice. Ali pitanje kmetstva ostalo je neriješeno.

Vanjska politika Nikole I imala je iste ciljeve kao i njegova unutrašnja politika. Za vrijeme vladavine Nikole I, Rusija se borila protiv revolucije ne samo unutar zemlje, već i van njenih granica. Godine 1826-1828 Kao rezultat rusko-iranskog rata, Armenija je pripojena teritoriji zemlje. Nikola I je osudio revolucionarne procese u Evropi. Godine 1849. poslao je Paskevičevu vojsku da uguši mađarsku revoluciju. Rusija je ušla 1853